Hace 7 años | Por RTZ a elplural.com
Publicado hace 7 años por RTZ a elplural.com

Lo que en un principio iba a ser sólo un reportaje para intentar explicar cómo vive cada localidad los encierros y festejos, terminó con la agresión por parte de los organizadores del Toro de Coria a una periodista de la cadena pública. Y todo sin que TVE haya planteado queja alguna. A día de hoy, más de una semana después, la cadena no ha salido en defensa de su trabajadora, ni ha hecho delaciones reprobando lo ocurrido, ni ha planteado una denuncia. Video(min 2:35): https://www.youtube.com/watch?v=-WdA2ci03bw

Comentarios

D

#42
Jajaja, ezto e la curtura de la que ze habla que tenemo aqui en Ezpaña, ¿no?

Joooder, madre mía.

m

#42: Vaya con la chica esa, no acepta una broma. ¡Que se hubiera ido del pueblo!

Marco_Pagot

#4 joder, en Extremadura siempre somos noticia para lo malo. Por culpa de gentuza como esta se nos considera parte de la España profunda y cateta.

o

#95 En Coria hay de todo respecto a los toros, desde recortadores (incluso empresa de espectaculos) que no matan a los toros pues se dedican al espectáculo sin el maltrato, hasta los más sádicos pero vamos esto no es solo de extremadura creo que es más bien de la sociedad en general y las tradiciones en particular que en su mayoría son atrocidades y se defienden con "esto se ha hecho toda la vida"

D

#4 otro pueblo de patanes que no paro ni a tomar café.

D

Sería noticia si lo hiciera.

D

#1 ya te digo. Errónea de libro.

Aergon

#1 exacto, como dice el refrán: perro no come perro

D

#11

No, no es una agresión. No es correcto pero eso no es una agresión, cojones.
No queráis ser victima constantemente, coño, que dais pena

Marcelo987

#17 Llamarte subnormal sí que no sería una agresion. Aun asi no lo hare por respeto.

M

#48 mamaaaaaaa
✊ 💦

Marcelo987

#48 mamaaaaa!!!!

D

#19 #20 #23 #35

Si actuais como niñatos malcriados, se os tratará como niñatos.
Sólo en Meneame se os consienten estas chorradas snobs . En el mundo real se parten la caja con vuestras chorradas pueriles lol
Quizá por eso venís aquí a soltar vuestras chorradas

D

#51

Espero que tu vida sea plena con la cantidad de karma virtual que tienes

D

#52 pues bastante, la verdad. Espero que la tuya también lo sea con la cantidad de karma virtual que tiras

D

#54

No esperaba una respuesta más pueril .

D

#55 tanto como la tuya. Es lo bonito de este sitio: volverme a sentir imberbe relacionándome con chiquillos como tú

Entonces no me dices ni cuántos llevas ni tus planes para este?

Marcelo987

#50 hoy has aprendido la palabra chorrada eh? Practicarla esta bien para afianzar conceptos.

D

#50 El fascismo es popular.

D

#19 ¡Qué nivelazo de comentarios!

Socavador

#17 Hola troll, que tal tu cuenta nueva, tiene poquitos días ¿eh?. Venga, que te vaya bien metiendo mierda en menéame.

D

#17 hombre Grohl! cuántos usuarios van ya? qué objetivo te propones con este?

n

#35 Yo creo que la hace daño en el cuello y eso la obliga a obedecer. Por lo tanto sigue siendo agresión.

m

#35 En un principio iba a darte la razón, pero tras leer a #12 creo que sí que tiene bastante sentido.

Mister_Lala

#75 Mi fuente es el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. La de #12 yahoo respuestas.

M

#35 cuando lo hagan a tu hija/hermana/madre puedes darle el diccionario para tranquilizarlas.

D

#35 entonces es un rapto, quizá sea más delito.

comunerodecastilla

#17 Tú pena no das, ahora grima un rato, mastuerzo.

Lekuar

#11 Un gañán agarra y amenaza a una reportera.
Yo tampoco veo agresión sinceramente.
También he visto muchos titulares que dicen "brutal agresión" y luego es una agresión a secas.
Si el nivel de lo que es una agresión se lo ponemos a esto, ¿cuando alguien lesiona a alguien como lo llamamos?.
Aclaro que no tengo ninguna simpatía por los taurinos, no pretendo defender nada, el tío del vídeo es un cerdo y un cretino, simplemente lo digo por llamar a las cosas como son.

M

#68 Es una agresión. "¿cuando alguien lesiona a alguien como lo llamamos?" lo llamamos LESIóN.
Tu mismo lo has dicho

D

#11 "Acoso". Tu vocabulario es pésimo.

comunerodecastilla

#84 "agarrarla a la reportera", pues cuando quiera estudiamos tu gramática; cuan osada es la ignorancia. lol

D

#93 *quieras

comunerodecastilla

#94 Cuando yo quiera.

D

#97 Pues cuando quieras puedes responder porque el termino de acoso no es mas conciso y apropiado que cualquiera de las burradas que propones o defiendes.

comunerodecastilla

#98 Sencillo, porque en la definición de acoso no implica contacto físico.

acosar

Del ant. cosso 'carrera'.

1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.

2. tr. Hacer correr a un caballo.

3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.

D

#99 Tener la definición de acoso ahí presente, y todavía permaneciendo tan incrédulo ... wall No se, dejo que me des la razón creyéndote que te la das a ti mismo, porque cualquiera que vio el vídeo del articulo sabe que lo que citas fue precisamente lo que ocurrió. Desde luego no te puedo forzar a que busques otras instancias adonde se hace uso del concepto de acoso para que veas lo equivocado que estas. Eso, tu mismo, aunque si no te has molestado en hacer lo mismo para buscar en que situaciones es apropiado referirse a algo como agresión, tengo pocas esperanzas en ti. Sugerencia: trata de ver casos de uso, y no fijarte solamente en las definiciones del diccionario que mas te convenga. Tu razonamiento en esta ultima respuesta también demuestra cierta deficiencia con el concepto de la lógica condicional.

m

¿Y qué pueblo es? (podéis olvidar el espacio en vuestra respuesta )

Ithilwen2

#2 No me hagas caso pero creo que es Coria del río

ARRIKITOWN

#2 EsCoria, sí.

frankiegth

Si se ha emitido esto por la tele y RTVE no reacciona digo yo que la autoridad competente que corresponda podría actuar de oficio contra el señor que agrede a la periodista forzándola a seguirle.

#28. Sabes bien que eso no ha sido un abrazo, ha sido un 'acompañamiento forzoso' con claros tintes de amenaza, y todo grabado ante la cámara.

Para #21. Efectivamente, ahorrar espacio con ciertos temas es necesario.

D

#29 No ha sido un abrazo, pero parece que si no ha sido un abrazo entonces tiene que ser una paliza y tampoco ha sido así. Esto de agresión tiene poco, a partir de ahí podemos hablar de si es censura, si la echaron, o la forzaron a irse, si la trataron de malas formas, pero "agresión", ni de coña.

M

#18 coria, de los mas paletos que hay, y lo digo siendo extremeño

s

¿fue en Venezuela? Pues circulen.

M

#9 acaban de descubrir el agua caliente en coria. Ahi no llega la señal de tve

ur_quan_master

Si no se les dieran unas ostias de vez en cuando los periodistas se extinguirían.
Es un hecho sabido desde tiempos en que Fraga era ministro.

gustavocarra

#6 hostia es con hache.

Peachembela

Asi son los derechistas del PP, realmente es un asco que los hayan votado.

Bradomim

#16 Procedo a reportar tu comentario a la administración, por pepófobo y taurófobo.

elgranpilaf

Cuanto subnormal junto

D

Esperando que Delitos Informaticos busque tweets contra la periodista.

D

Son sus costumbres, torturar animales... y personas tambien, especialmente mujeres. lol

D

El problema es otro, no se puede usar una escopeta para sacrificar un animal en medio de una multitud por la razón lógica de la gravedad del accidente que puedes provocar.
A menos que un veterinario hable con alguien de la FCSE para que le metan un disparo, nadie con otra licencia puede en primer momento portar un arma de fuego para eso y segundo y mucho más grave meter un disparo. Se iba a grabar un delito grave.

m

http://www.elmundo.es/espana/2015/08/05/55c1e1daca4741901f8b4576.html

Esta práctica es "un reflejo más del despropósito" que supone una fiesta en la que desde 2009 se permite que "un vecino porte en público un arma de fuego y la dispare contra un animal en presencia de la Policía Local y avalado por el Ayuntamiento, sin ningún control veterinario más que para certificar la muerte del toro, a pesar de que la fiesta está declarada de Interés Turístico Nacional


Tradiciones con solera

ipanies

Alcohol y sangre, hay muchos que solo se divierten con eso, debe ser alguna enfermedad diagnosticable ¿no?

C

Creo que encaja en el tipo penal de coacciones:

Define el Código Penal el delito de coacciones en su art. 172 en el que se expresa que comete este delito "el que sin estar legítimamente autorizado impidiere a otro con violencia hacer lo que la Ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto".

(...)Así se dice en la sentencia de 21 de mayo de 1997 que los actos de violencia en las cosas pueden repercutir en la libertad de las personas para el pacífico disfrute de sus derechos sin necesidad de amenazas ni de agresiones que constituirán actos punibles de otro tipo diferente.
Y el tipo subjetivo debe abarcar no sólo el empleo de la fuerza o violencia que doblegue la voluntad ajena, sino que es preciso también que ésta sea la intención del sujeto activo, dirigida a restringir de algún modo la libertad ajena para someterla a los deseos o criterios propios.


de https://porticolegal.expansion.com/foro/diferencia-falta-delito-coacciones_238661

Pero que vamos, se puede dejar en cosa mala que no tenía derecho a hacerle y está prohibida por ley.

D

#8 Se llama violencia directa.
Fuerza a otra persona, a algo que ella no quiere.

Puski

Dos palabras: España profunda

Mariele

Tienen sus tradiciones y hay que respetarlas. Ya lo dijo el nuevo líder: "a mi no me gustan los toros pero no soy partidario de prohibirlos" porque es una afición que está en declive y si Diós manda ya se perderá sola. Igual con las violaciones, nada de perseguir al violador, yo no violo pero no soy partidario de prohibirlo, lo que hay que hacer no es castigar sinó educar a la sociedad para que no pase y ya está.

D

Coria, cuna de idiotas legendarios, dónde si no...

http://www.lasfrasesparahoy.com/rec/frorigen032.htm

harapo

"Si no aguanta ni una broma, márchese del pueblo"
-- Gila

Ramsay_Bolton

Espera por lo menos unos sopapos o algo... el tio es un capullo, pero el titular... algo sensacionalista tambien eh.

ARRIKITOWN

#31 Para ti todo lo que no sea desollar, siempre será poco.

Ramsay_Bolton

#38 son nuestras tradiciones...oh wait!!!

r

#38 No, tiene razón. Lo primero que pensamos cuando leemos "agresión" es en puñetazos o incluso palizas. Lo que aparece en el video no creo que ni siquiera se puede definir como "agresión leve", pero vamos a decir que lo es... entonces el titular debería ser:

" TVE guarda silencio tras la agresión leve de los taurinos a una de sus periodistas "

...pero claro, entonces el artículo no tendría gancho y TVE no queda tan mal, así que el plural omitió esa información.

Lo siento, pero voto sensacionalista.

PD: Me acuerdo que en una concentración del 15M con la policía delante alguien lanzó un botellín de agua vacío que acabó golpeando a una periodista de Antena3 que lo cubría.

Supongo que eso también es una agresión (grave!) de un indignado hacia una periodista...

neiviMuubs

Pensaba que los neandertales se habian extinguido, hasta que he visto este video y el garrulo pillando del pescuezo a la reportera como si fuese una gallina para el caldo.

Sobre el tema de agresión o no: es difícil de saber porque tal como la coge la diferencia en fuerza ejercida entre tener reducido a alguien y hacerle daño puede ser escasa... pero el trato que le da a la reportera es, cuanto menos, vejatorio. Solo le ha faltado enviarla a fregar.

Joice

Estoy hasta los huevos de vivir entre mierdas. Ya me he desahogao.

cdya

Es lo que tiene rodearse de científicos, tienen un carácter muy voluble.

Imag0

TVE: Televisión Españolaza

posso

Qué vergüenza. De vídeo, de "fiesta" y de titular de noticia.

D

#15 y de pueblerinos

Frederic_Bourdin

Tras un par de visionados de las imágenes no contemplo agresión alguna al igual que la periodista la cual no dudo lo habría denunciado de haberlo considerado tal. Ahora vais a saber vosotros lo que sintió ella

D

Ningún respeto a estos salvajes con sed de violencia y sangre y encima orgullosos de ello.

ToiCabreao

No ha sido una "agresión" señor Juez, ha sido solo la "puntita"...

D

#86 Esto es más como que te toquen el culo y hablar de penetración. No quita que haya acoso sexual, pero parece que si es de los "nuestros" entonces el sensacionalismo está justificado.

D

Did she dieded?

OviOne

#53 Fake and gay.

D

Guarda silencio porque los ánimos están muy caldeados desde hace tiempo.

D

PAREN.LAS.ROTATIVAS

La promoción de la violencia contra quienes son los más marginados de la sociedad es una característica de las sociedades en las que una élite vive a costa del sufrimiento ajeno, de esta manera hace hegemónicos sus valores.

El_pofesional

Mal titular. O bien "TVE guarda silencio tras la agresión de los taurinos a su periodista", o bien "TVE guarda silencio tras la agresión de unos taurinos a una de sus periodistas".

j

Lo de agresion es pillado con alfileres.

Bradomim

Este titular fomenta la torerofobia. La mayoría de los aficionados taurinos son gente pacífica.

p

#22 menos cuando loa juntas a la vez y hay episodios violentos que nadie intenta detener o apoyan y animan

Persona a persona unos soletes... En grupo unos idiotas.

elgranpilaf

#30 O un periodista

m

#32:



Como dicha agresión no fue en Twitter, no fue investigada para castigar al agresor, tampoco hubo páginas de change.org pidiendo que retirasen todos los títulos universitarios del agresor, si los tiene.

#22
Los taurinos son tan pacíficos que hacen de la violencia su ocio.

D

#22 No dudo que sea gente pacífica, pero hay que parar el que se disfrute y sea una fiesta el sacrificio de un animal.

D

#85 sacrificar a un animal puede ser fiesta, lo mismo que las fiestas de una cosecha. Has estado cuidando un animal y aprovechas la necesidad de mano de obra para su despiece, almacenado y comercio o reparto para una celebración.

Lo que no puede ser una fiesta es torturar.

D

#88 Tienes razón. Sacrificar un animal puede ser un acontecimiento festivo en una familia o un pueblo, lo que no es sano es hacer un festejo de la tortura.

D

En el video no hay ninguna agresión.

D

#7 Que el comportamiento no es correcto estamos de acuerdo, no debería haberle puesto el brazo encima, pero agresión no es.

D

#8 penalti y expulsión

elhumero

#7 Yo mas bien que Tyson la saco del lío en el que se iba meter y creo que lo hizo mas que para evitar la verdadera agresión.
Es lo que me da a ver como la cogido y se la llevado a la fuerza, pero creo que los animalicos peores estaban detrás.

D

#7 Así mismo, agarrarla a la reportera y forzándola a ir hacia donde el quiere, o incluso "acoso". Si vosotros queréis quitarle el peso a lo que verdaderamente es agresión, que no os sorprenda lo de gritar lobo tres veces cuando alguien tenga que aclamar las agresiones de la guardia civil. Sabéis, como la que resultan en la perdida de un ojo para el resto de tu vida porque te apunten a los ojos con pistolas de pelotas de goma?

De verdad, este cambio de definición de lo que es la agresión ayuda a que muchos mas se escapen cuando verdaderamente hagan actos de agresión y que luego mientan y aclamen que fue algo así. No es que lo que haya hecho sea bueno, pero existe un grado de escala de debería separar esa escala de determinación, como definiciones tal como "Acción violenta que realiza una persona con la intención de causar un daño a otra." Hay palabras mucho mas apropiadas, como "acoso", no esta agenda política que se aprovecha de las tendencias anti-taurinas de varias redes sociales para crear sensacionalismo y atraer lectores.

Y no, no le agarro del cuello. Incluso en el vídeo se le ve que le pone el brazo detrás de ella, con la mano claramente sobrepasando el cuello sin agarrarlo. Buscar "agarrar del cuello" en Google si os resulta demasiado difícil comprender porque solo estáis contribuyendo a un sensacionalismo engañoso.

Venga, traed esos votos negativos, que mejor la verdad que aclamar las tendencias populares (me siento en un microcosmo de la España, ja) Lo que le hizo el taurino estaba mal y debería ser denunciado, pero también esta mal lo que esta ocurriendo en este foro, que en otros sitios se llamaría "circlejerking" y "bandwagoning".

D

#7 Y eso no es una agresión. Las palabras tienen que significar algo más allá del sensacionalismo que se les quiera dar.

D

#5 agresión
nombre femenino

1.
Acción violenta que realiza una persona con la intención de causar un daño a otra.
"fue a denunciar la agresión que sufrió al salir de su casa; las agresiones verbales a los árbitros son cada vez menos frecuentes"
2.
Acción que es contraria a los derechos de una persona.
"los periodistas protestaban ante aquella agresión a la libertad de expresión"
3.
Ataque armado de una nación contra otra a la que viola sus derechos.

D

#14 pero que no haya agresión

D

#5 RAE: Agresion. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño.

Si el abrazo hace daño, puede ser considerado una agresion.

D

#5 Lo flipo. Eso no es una agresion. Es una falta enorme de respeto, pero no llega a agresion. Tu lo dices, no insultas, no te metes con nadie y te cascan a negativos!!!

D

#69 esto es MNM.

El negativo y el positivo se utiliza en función de si estás de acuerdo o no con el comentario o con la idea expuesta, no hay más.

Atrás quedaron esos tiempos en los que el negativo era, como dictan las reglas, para insultos, Spam, o racismo.

Ahora sí estoy de acuerdo te voto positivo y si es al contrato te casco un negativo.

También te digo que no voy a dejar de expresar mi opinión el aras de lo políticamente correcto o de las tendencias de cualquier hilo de MNM.

D

#5 si a mi un mamón me agarra así de cuello, el codazo vertical que se lleva en la mandíbula el energúmeno en cuestión le faltan años para buscar los dientes alrededor del planeta.

totope

#5 Claro, coger por el cuello de manera claramente amenazante como si de un portero de discoteca se tratara, a una reportera de televisión en la intención de "invitarla" a salir del lugar, no es una agresión, claro, una agresión para ti sería que le hubieran reventado la cara o le hubieran corrido a hostias por la calle... a no, eso se lo han hecho al toro, a ella la han acariciado sensiblemente.

D

#5 No me gusta la tortura a los animales pero tienes razón, no hay agresión ninguna a la periodista, una falta de respeto cuando la agarra sí pero no una agresión. Las cosas como son.

1 2