Portada
mis comunidades
otras secciones
#105:
#96 El término concreto es femimuslim. Esta es la palabra para designar a aquellas feministas que también defienden el Islam.
Suelen reconocerse por defender una o más de estas ideas:
- Los derechos de las mujeres también están recogidos en el Corán.
- Llevo hijab/burka/niqab/pañuelo porque quiero, no porque me lo imponga mi religión.
- El Islam es una religión de paz y amor.
- El feminismo europeo es un enemigo de la mujer musulmana.
Algunos ejemplos:
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Musulmana-feminista-va-decir-cosas_0_1362463742.html
Sí: desde una perspectiva religiosa. Wadi se considera activista del Feminismo Islámico, la corriente que defiende las libertades y derechos de la mujer musulmana “ perfectamente recogidos en el Corán”
Nuestro enemigo declarado es el feminismo colonial eurocentrista, que pretende eliminar nuestro contexto histórico, social y religioso para validar una única realidad posible de emancipación, la suya: ser mujer blanca, europea y laica
Me casaron con quince años y desde entonces he sido una mujer muy devota y una genial ama de casa. Casarse, cocinar y procrear, ese es el papel de la mujer en la vida.
http://cnnespanol.cnn.com/2014/10/14/opinion-soy-feminista-y-me-converti-al-islam/
Pero después de cuatro años de estudiar y considerar las religiones del mundo y sus adeptos, me decidí a dar el paso.
Llegué a darme cuenta de que el Islam es una religión mundial, que enseña la tolerancia, la justicia y el honor, y promueve la paciencia, la modestia y el equilibrio.
Un video con varias mujeres feministas y musulmanas:
https://www.youtube.com/watch?v=PGFP8992qvo
Una mujer defendiendo que el Islam la hizo feminista:
https://www.youtube.com/watch?v=0jWSDyJiIXg
Por supuesto, sé lo que me vas a decir: que defienden el Islam, pero no la Sharia, que es lo que has preguntado especificamente. Pues aquí tienes:
http://www.annemariewaters.org/sharia-law-and-middle-class-feminism/
“I bet you think you’re a feminist right?” She answered a very emphatic Yes. So I asked her if she condemns sharia. “Nope”.
We can save the reputation of sharia law, reveal the truth of its wonderful woman-friendly version, and we would all be so much better off because of it
Busca cosas como "feminist islamist", "muslim feminist", "feminism sharia" y cosas así y salen como las setas.
Suelen reconocerse por defender una o más de estas ideas:
- Los derechos de las mujeres también están recogidos en el Corán.
- Llevo hijab/burka/niqab/pañuelo porque quiero, no porque me lo imponga mi religión.
- El Islam es una religión de paz y amor.
- El feminismo europeo es un enemigo de la mujer musulmana.
Algunos ejemplos:
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Musulmana-feminista-va-decir-cosas_0_1362463742.html
Sí: desde una perspectiva religiosa. Wadi se considera activista del Feminismo Islámico, la corriente que defiende las libertades y derechos de la mujer musulmana “ perfectamente recogidos en el Corán”
Nuestro enemigo declarado es el feminismo colonial eurocentrista, que pretende eliminar nuestro contexto histórico, social y religioso para validar una única realidad posible de emancipación, la suya: ser mujer blanca, europea y laica
Me casaron con quince años y desde entonces he sido una mujer muy devota y una genial ama de casa. Casarse, cocinar y procrear, ese es el papel de la mujer en la vida.
http://cnnespanol.cnn.com/2014/10/14/opinion-soy-feminista-y-me-converti-al-islam/
Pero después de cuatro años de estudiar y considerar las religiones del mundo y sus adeptos, me decidí a dar el paso.
Llegué a darme cuenta de que el Islam es una religión mundial, que enseña la tolerancia, la justicia y el honor, y promueve la paciencia, la modestia y el equilibrio.
Un video con varias mujeres feministas y musulmanas:
https://www.youtube.com/watch?v=PGFP8992qvo
Una mujer defendiendo que el Islam la hizo feminista:
https://www.youtube.com/watch?v=0jWSDyJiIXg
Por supuesto, sé lo que me vas a decir: que defienden el Islam, pero no la Sharia, que es lo que has preguntado especificamente. Pues aquí tienes:
http://www.annemariewaters.org/sharia-law-and-middle-class-feminism/
“I bet you think you’re a feminist right?” She answered a very emphatic Yes. So I asked her if she condemns sharia. “Nope”.
We can save the reputation of sharia law, reveal the truth of its wonderful woman-friendly version, and we would all be so much better off because of it
Busca cosas como "feminist islamist", "muslim feminist", "feminism sharia" y cosas así y salen como las setas.
#3:
Este es el verdadero peligro del Islam y no el terrorismo.
El Islam es moderado hasta que alcanza el poder, momento en el que se acabo la democracia y el estado de derecho.
El Islam es moderado hasta que alcanza el poder, momento en el que se acabo la democracia y el estado de derecho.
#80:
#38 #49 #51 ¿Eso que oigo es el chisporreteo de las contradicciones? Curioso que se den por aludidos justo los que se supone que no va dirigido el comentario. Apartaros un poco, que lo mismo pilláis más.
¿Dónde están la hordas de feministas y feministos que salen a protestar por cualquier chorrada de un cartel o un anuncio o un videjuego? ¿Dónde están las condenas de las instituciones que salen como miuras a inundar los medios con sus ofendidísimas declaraciones sobre cualquier gilipollez que consideran una atentado contra la igualdad? ¿Dónde se encuentran las oleadas de indignadísimos tuiteros que se rasgan las vestiduras por la más solemne estupidez? Silencio sepulcral, oyes. Para una vez que se comete un acto de machismo de verdad, de los gordos, de los reales, de los que hay que levantar la voz, no se oye más que el silbido disimulado de los que miran hacia el cielo con aire distraído.
¿"Tu movimiento"?...menos mal que los que llevamos este avatar con orgullo aún confiamos en que no termine convertido en un nido de cretinos que les ha dado por apoyar religiones. Pero no una cualquiera, sino la más machista de todas. Tiene cojones que vengan "comunistas" de esta calaña a darme lecciones de igualdad mientras se indignan grandemente no contra el machismo del islam, sino contra el mensajero.
Para tu disgusto, al feminismo real, al que cree en la igualdad de verdad, no le ataca nadie, lo que se ataca son los fanatismos que vienen pegados y que ya son más dominantes que la propia idea original.
Métete tu movimiento por el mismo sitio que tus contradicciones. Los comunistas de verdad abominamos de todas las religiones pero del islam todavía más, por pura lógica. Y no descansaremos hasta erradicar cualquier presencia suya en el estado o, si pudiera ser, en cualquier parte. Cuando entiendas eso, podrás llevar con dignidad un avatar como el mío.
¿Dónde están la hordas de feministas y feministos que salen a protestar por cualquier chorrada de un cartel o un anuncio o un videjuego? ¿Dónde están las condenas de las instituciones que salen como miuras a inundar los medios con sus ofendidísimas declaraciones sobre cualquier gilipollez que consideran una atentado contra la igualdad? ¿Dónde se encuentran las oleadas de indignadísimos tuiteros que se rasgan las vestiduras por la más solemne estupidez? Silencio sepulcral, oyes. Para una vez que se comete un acto de machismo de verdad, de los gordos, de los reales, de los que hay que levantar la voz, no se oye más que el silbido disimulado de los que miran hacia el cielo con aire distraído.
¿"Tu movimiento"?...menos mal que los que llevamos este avatar con orgullo aún confiamos en que no termine convertido en un nido de cretinos que les ha dado por apoyar religiones. Pero no una cualquiera, sino la más machista de todas. Tiene cojones que vengan "comunistas" de esta calaña a darme lecciones de igualdad mientras se indignan grandemente no contra el machismo del islam, sino contra el mensajero.
Para tu disgusto, al feminismo real, al que cree en la igualdad de verdad, no le ataca nadie, lo que se ataca son los fanatismos que vienen pegados y que ya son más dominantes que la propia idea original.
Métete tu movimiento por el mismo sitio que tus contradicciones. Los comunistas de verdad abominamos de todas las religiones pero del islam todavía más, por pura lógica. Y no descansaremos hasta erradicar cualquier presencia suya en el estado o, si pudiera ser, en cualquier parte. Cuando entiendas eso, podrás llevar con dignidad un avatar como el mío.
#69:
#68 Pero si es que no tienes NI IDEA. TODAS las feministas europeas y occidentales se posicionan a favor de la detenida. Pero bueno, tu di chorradas, que es gratis.
Vosotros solo defendéis a estas feministas porque atacan a los moros. Si dicen exáctamente lo mismo aquí las ponéis a parir. Porque una cosa es que señalen el machismo de otros, pero si señalan tu machismo ya... no hace tanta gracia. Sois patéticos hasta lo obsceno.
Yo puedo mantener una discusión razonada con una persona, pero con un misógino de mierda no tengo nada que discutir. A pastar, cacho carne.
Vosotros solo defendéis a estas feministas porque atacan a los moros. Si dicen exáctamente lo mismo aquí las ponéis a parir. Porque una cosa es que señalen el machismo de otros, pero si señalan tu machismo ya... no hace tanta gracia. Sois patéticos hasta lo obsceno.
Yo puedo mantener una discusión razonada con una persona, pero con un misógino de mierda no tengo nada que discutir. A pastar, cacho carne.
#103:
#96 Los medios se hacen eco de las notas que de prensa que les manda las agrupaciones feministas. Cuando les envían lo más mínimo, corren como locos a publicárlo como si les fuera la vida en ello. Pero por si quieres ver los sitios sin filtros, como tú dices, mira a ver cuantas de las 1500 agrupaciones feministas españolas ha denunciado el hecho en sus webs (cuando se tata de chorradas casi todas lo anuncian a bombo y platillo). Empieza a contar y ojo con quedarte sin dedos de una oreja:
http://www.feministas.org/
http://www.nodo50.org/mujeresred/sp.htm
Tambien puedes empezar a contar las feminista políticas y las institucionales (Cada partido tiene decenas de consejeras, delegadas y asesoras feministas). Ve contando, corre. Si ves que no das abasto, me llamas.
Este ha sido el unico "medio" que se ha hecho eco de la noticia. Super masivo, como podrás comprobar pero al menos si es feminista de verdad, que cuenta con todo mi apoyo y mi respeto. Con esas feministas voy yo al fin del mundo. Y un poquito mas allá, si se tercia.
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=6026
En cuanto a la imagen, ten en cuenta que está diseñada para que la entiendan hasta los retrasados, pero contigo se ve que hay que hacer un esfuerzo extra. Por esta vez voy a hacerte el favor, pero que no sirva de precedente.
Obviamente se trata de una caricatura. Del mismo modo que no hay un facha de relevancia que se atreva a decir abiertamente que hay que echar a todos los musulmanes de occidente, no hay una sola feminista de relieve que se atreva a decir públicamente que está a favor de asesinar gays o de que las mujeres no tengan derechos, pero da fe de una ideología contradictoria que se pone de perfil cuando se trata del islam y sin embargo, sale a matar cuando se trata de otras religiones. O simplemente cuando se trata de generalizar violaciones/asesinatos a los varones pero no a los islamistas. El feminismo cuántico es ya un clásico. No hay territorio donde no se metan a argumentar una cosa y la contraria sin despeinarse. El del islamismo es solo un ejemplo. La lista es mucho más larga.
De todos modos, alguna es mas tonta que la media y de vez en cuando se le ocurre soltar algun disparate en un momento de sinceridad intelectual, aunque luego lo borre inmediatamente. Pero claro, solo son la "excepción" ¿a que sí?:
http://www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados-violen-a-las-mujeres-es-mejor-a-que-lo-hagan-los-suecos/
De nada.
http://www.feministas.org/
http://www.nodo50.org/mujeresred/sp.htm
Tambien puedes empezar a contar las feminista políticas y las institucionales (Cada partido tiene decenas de consejeras, delegadas y asesoras feministas). Ve contando, corre. Si ves que no das abasto, me llamas.
Este ha sido el unico "medio" que se ha hecho eco de la noticia. Super masivo, como podrás comprobar pero al menos si es feminista de verdad, que cuenta con todo mi apoyo y mi respeto. Con esas feministas voy yo al fin del mundo. Y un poquito mas allá, si se tercia.
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=6026
En cuanto a la imagen, ten en cuenta que está diseñada para que la entiendan hasta los retrasados, pero contigo se ve que hay que hacer un esfuerzo extra. Por esta vez voy a hacerte el favor, pero que no sirva de precedente.
Obviamente se trata de una caricatura. Del mismo modo que no hay un facha de relevancia que se atreva a decir abiertamente que hay que echar a todos los musulmanes de occidente, no hay una sola feminista de relieve que se atreva a decir públicamente que está a favor de asesinar gays o de que las mujeres no tengan derechos, pero da fe de una ideología contradictoria que se pone de perfil cuando se trata del islam y sin embargo, sale a matar cuando se trata de otras religiones. O simplemente cuando se trata de generalizar violaciones/asesinatos a los varones pero no a los islamistas. El feminismo cuántico es ya un clásico. No hay territorio donde no se metan a argumentar una cosa y la contraria sin despeinarse. El del islamismo es solo un ejemplo. La lista es mucho más larga.
De todos modos, alguna es mas tonta que la media y de vez en cuando se le ocurre soltar algun disparate en un momento de sinceridad intelectual, aunque luego lo borre inmediatamente. Pero claro, solo son la "excepción" ¿a que sí?:
http://www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados-violen-a-las-mujeres-es-mejor-a-que-lo-hagan-los-suecos/
De nada.
#23:
Donde están las quejas de los/las feministas? Han desaparecido de la faz de la Tierra.
El cortocircuito debe ser de infarto.
El cortocircuito debe ser de infarto.
#15:
#5 #3 #14 #12 ¿En qué países donde alcanza el poder el islam es moderado? Porque hasta en Extremo Oriente, donde parece que no da tanta guerra (que no da guerra desde el gobierno porque los espontáneos andan matando bloggers ateos a machetazos) miras un poco las leyes y son de juzgado de guardia, como la prueba de virginidad para LAS policías.
#68:
#49 A ti te da asco cualquiera que no comulgue al 100% con tu pequeña mentalidad, lo cual no digamos lo que dice de ti. Menudo vapuleo os dan activistas como esta que acaban de detener en esta que próximamente será una teocracia más ante las que el feminismo moderno occidental suele callar porque entra en conflicto con el "multiculturalismo" y porque con los piropos, los desnudos en las películas, el manspreading y eso aquí las mujeres también tienen lo suyo.
#23 https://www.youtube.com/watch?v=ecJUqhm2g08
#23 https://www.youtube.com/watch?v=ecJUqhm2g08
#37:
#5 Lo que ha dicho #3 es una verdad como ub templo de grande.
Y el ejemplo mas claro es el hermano del islam, el cristianismo, que está dejando de ser peligroso a medida que se le va despojando de poder.
El razonamiento es irrefutable:
Si Dios existe, y hay que hacer caso a Dios las leyes de los hombres siempre deben estar sometidas a lad leyes de Dios.
Si además hay que propagar la palabra de Dios hay que evitar que las leyes de los hombres contradigan dicha palabra.
Lógicamente si tienes poco poder no podrás imponer la ley de Dios, pero es tu deber intenrar convencer a cuanta mas gente mejor para salvarla. Y desde luego evitar a toda costa que los convencidos pierdan la fe poniendo en peligro su salvación.
No hay más, si se es creyente de verdad se ha de estar a favor de que las leyes de Dios se impongan.
Ser moderado es no creer del todo.
Y el ejemplo mas claro es el hermano del islam, el cristianismo, que está dejando de ser peligroso a medida que se le va despojando de poder.
El razonamiento es irrefutable:
Si Dios existe, y hay que hacer caso a Dios las leyes de los hombres siempre deben estar sometidas a lad leyes de Dios.
Si además hay que propagar la palabra de Dios hay que evitar que las leyes de los hombres contradigan dicha palabra.
Lógicamente si tienes poco poder no podrás imponer la ley de Dios, pero es tu deber intenrar convencer a cuanta mas gente mejor para salvarla. Y desde luego evitar a toda costa que los convencidos pierdan la fe poniendo en peligro su salvación.
No hay más, si se es creyente de verdad se ha de estar a favor de que las leyes de Dios se impongan.
Ser moderado es no creer del todo.
#61:
El gremio periodistico en accion. No han pedido solidaridad ni ayuda por nadie, detienen a una de sus compañeras y automáticamente pasa a ser lo mas importante de todo lo que está sucediendo en ese pais.
Han detenido a jueces, profesores, militares, policias, medicos.... Y solo daban la noticia dando numeros. Ahora, a esta detencion si le ponen nombre y apellidos. En fin la prensa, la subjetiva ,y a ratos profesional, prensa....
Han detenido a jueces, profesores, militares, policias, medicos.... Y solo daban la noticia dando numeros. Ahora, a esta detencion si le ponen nombre y apellidos. En fin la prensa, la subjetiva ,y a ratos profesional, prensa....
Comentarios
#5 Los partidos religiosos (Incluyo los catolicos, judíos, musulmanes, etc) deberían estar prohibidos.
Política y gobierno Religión.
Las leyes se deben hacer en base al servicio publico y la razón, no en base a lo que "diga dios... o sus autodenominados representantes"
#7 Que creas que tiene que separase religión y estado (que coincido) es otro tema diferente a la chorrada que has dicho de que el "islam es moderado hasta que alcanza el poder"
#10 no es tan chorrada en mi opinión.
Las leyes de la Biblia son muy antiguas, muy de cabreros, y difícilmente adaptables a nuestra época. En cambio la Sharia, aun siendo algo retrógrado, es más fácil de plantear como ley del país, de hecho lo es en varios países y un muy importante porcentaje de musulmanes verían con buenos ojos que fuese de aplicación universal.
Hay muchas encuestas al respecto, sólo hay que querer buscarlas y leerlas.
#10 Haznos la lista de los países islámicos moderados.
#59 todos los paises con islam, terroristas y extremistas pues.
La polla, es meter atentados y salir mierda hasta debajo de las piedras.
#93 Pero hombre, alguien sabrá alguno no? Lo digo porque Turquía era el ejemplo que siempre se ponía.
#59 tengo un amigo iraní, que por cierto odia la religión musulmana y a los árabes, que me contó cómo se aplican las leyes allí. Por ejemplo, si una mujer es infiel la pena es la muerte, pero para aplicarla dos o tres personas (no me acuerdo cuantas) tienen que ver el acto sexual a la vez y no pueden ser amigos del cornudo. Básicamente, me dijo, existen las leyes pero es imposible aplicarlas.
#7 Amén hermano.
#7 Qué democrático. Todos pueden opinar sobre política menos los que a ti no te gustan.
#19 A lo largo de la historia los religiosos siempre han intentado imponer sus leyes basadas en sus creencias a los demás.
#26 mentira, no siempre. Muchas veces exterminan al que tiene otras creencias.... con lo que se ahorran tratar de imponer sus leyes.
#26 A lo largo de la historia
los religiososprácticamente todos siempre han intentado imponer sus leyes basadas en sus creencias a los demás.#19 Es que la separación entre Iglesia y Estado está en la base misma de la democracia, evitar incluir opiniones religiosas en el discurso político no es una cuestión de gusto sino un requisito imprescindible en un estado moderno de derecho.
#7 No falla, ante una noticia de un atropello del mundo islámico se cita a los cristianos de alguna forma en los comentarios.
#21 He citado a cristianos y a judios ademas de musulmanes.
Pero si quieres hacemos un repaso a las leyes que había en este país hace 40 años cuando los católicos estaban en el poder directa o indirectamente.
#28 repaso a las leyes que había en este país hace 40 años cuando los católicos estaban en el poder directa o indirectamente
Podemos remontarnos a la Edad Media si quiere, pero te recuerdo que estamos en 2016. el muero al hoyo y el vivo al bollo.
#29 Que rápido olvidamos lo que nos interesa...
#30 Yo ni siquiera había nacido entonces. Me preocupan las amenazas actuales no las pasadas.
#3 joder, pagaríais por decir islam igual que hubiérais pagado por decir ETA
#31 a quien cojones le importa la historia, eso es...
#30 Ya estáis hablando de Otegi otra vez.
#29 Tratar de impedir la interrupción voluntaria del embarazo porque una mujer que no es madre es una mujer incompleta,es de la legislatura pasado (o hace dos según se mire)
El "concordato" con la iglesia sigue vigente.
La asignatura de religión se imparte en los colegios públicos...
Esto es de ahora no de hace cuarenta años.
#28 los que no han vivido el franquismo sólo conocen la iglesia happy happy actual. Lástima que aprendamos tan poco de la historia.
#28 exactamente en qué ayuda a la democracia turca recordar la iglesia española de hace 40 años? No consigo ver la relación con esta noticia
#21 Es el ejemplo perfecto para evitar que nos vuelva a ocurrir.
Hay que citarlo cuantas veces sea necesario, pero no para quitarle hierro al peligro que supone el islam, si no para ponérselo.
#42 pero el islam es muchas religiones y sectas no una de sola. Este es el otro punto... El salafismo-wahabismo se extiende y crece por doquier y da mucho yuyu otros musulmanes dan el yuyu de la estanquera con su nuevo peinado...
#7 Algunos soltáis unas cosas que me parecen asburdas, o como mínimo poco pensadas.
Que a ti no te guste que se mezcle religión con política (como si la religión, no fuese algo político pero bueno..), me parece muy bien, en parte coincido.
Pero hasta hace más bien poco, en la historia de los gobiernos de la humanidad la religión ha ido de la mano de estos, así que presentarlo como algo antagónico, cuándo en realidad, gobierno sin religión es algo relativamente moderno me parece absurdo.
#60 "hace más bien poco, en la historia de los gobiernos de la humanidad la religión ha ido de la mano de estos"
¿Volverías sin pensarlo al medievo? ¿Defiendes qué existan los mecanismos que nos pudieran devolver a la época más miserable de la historia de la humanidad?
#60 Me parece que confundes conceptos, de hecho es como si decimos que es razonable que el poder sea hereditario porque hasta hace nada era así (y en muchos aspectos sigue siendo asi, y no solo por la monarquía).
Simplemente es una visión práctica del gobierno, es una organización para crear un marco de convivencia, no debería imponer una religión ni debería tener nada que ver. Además, esta no es una idea para nada nueva, otra cosa es que a lo largo de la historia prevalezca la religión en todo tipo de formas de gobierno.
#7 No recuerdo donde, pero en una entrevista que leí hace tiempo el entrevistado decía con respecto países con partidos religiosos vs países con partidos no religiosos, que realmente en los primeros la cosa estaba más clara y era más honesta, que realmente es una buena señal que los religiosos necesiten hacer un partido e ir a cara descubierta para defender sus intereses, no como en el segundo tipo de países donde lo que pasa realmente es que los intereses de la iglesia son defendidos por partidos presuntamente laicos, y la iglesia no le hace falta ni ensuciarse las manos.
Todo tiene matices, claro, pero me pareció un punto de vista interesante.
#85 A mi también me parece interesante ese punto de vista, aunque quizás hay que tener en cuenta que supone un cambio de mentalidad. Date cuenta que sería como vivir en una sociedad donde los ladrones tienen que disimular que roban, o vivir en otra donde está abiertamente permitido que roben y lo hacen con total impunidad.
Eso sí, es cierto que los gobiernos modernos son muy diplomáticos, incluso a la hora de aplicar políticas totalmente autoritarias o más propias de una dictadura. Y no, no lo digo por Turquía, lo digo por Europa y EEUU.
#7 "Los partidos religiosos (Incluyo los catolicos, judíos, musulmanes, etc) deberían estar prohibidos.
"
Wake up Neo, y dejas de decir tonterias. Las armas no deberian de existir, espera, soltamos otra?
Bajo tu pesimo argumento sueltas la basura racista del dia, anda tira.
Cuanta razón tiene #5 , sobre todo cuando los supuestos terroristas son unos fumetas, borrachos, comen cerdo, y ven la MTV.
#91 Las sectas totalitarias y extraordinariamente violentas como el catolicismo y el islam,son multi-étnicas,¿Sabes?
#7 Sobre todo "sus autodenominados representantes"; porque yo nunca he oído decir nada a ningún dios...
#7 Apoyo #5, #3 sigue siendo una chorrada.
Este es el verdadero peligro del Islam y no el terrorismo.
El Islam es moderado hasta que alcanza el poder, momento en el que se acabo la democracia y el estado de derecho.
#3 que chorrada, el islam es moderado en muchos países, el islam es solo una excusa como pudieran utilizar, utilizaron y utilizan la religión católica, para matar y subyugar.
#5 Que se disfrace de moderado no implica que no sea peligroso. Como el cristianismo, vamos, o cualquier corriente de pensamiento que dirija los destinos humanos basándose en supercherías en vez de en la ciencia, la lógica, el bien común y el sentido común.
Religiones: una puta mierda y síntoma de atraso
¿Cuantos gobiernos musulmanes "moderados" han acabado siendo "menos moderados"?
#8 El poder corrompe, y el poder transforma a personas moderadas en déspotas. Añadiendo además que hay déspotas que se hacen pasar por moderados para alcanzar el poder.
No tiene una mierda que ver con la religión ya sea el islam, el catolicismo u otra mierda, la religión suele ser la excusa para justificar las atrocidades, nada más.
Es una cuestión del ser humano y del individuo o grupo de individuos en cuestión.
#11 No te diré yo que no se utilicen las religiones para manipular (esa es su función). Pero supongo que te darás cuenta de que una vida reglada por principios religiosos no va a hacer un mundo mejor ni más justo para nadie. Excepto para aquellos que con su fe, se tragan esas mierdas. Si la gente tuviese educación crítica en vez de religiosa, no habría la posibilidad de utilizar esas mentiras para manipular a la gente.
La religión no es una excusa para nada, es algo mucho más peligroso.
Salud
#12 Como dije la religión es la excusa, el problema es el individuo o grupo.
Si no fuera la religión sería otra cosa o nada, la historia ha hablado hace tiempo y aunque lo comun es utilizar la religión tampoco es necesario.
Para matar, adoctrinar, subyugar y demás solo hace falta odio.
#13 Tradicionalmente las religiones han monopolizado esos sentimientos. La supuesta separación estado-iglesia no ha conseguido evitar eso ni en el caso de los cristianos europeos, supuestos "progres" dentro de las tribus religiosas. A día de hoy hay discursos de odio dentro de iglesias en un país como el nuestro, imagínate hace 200 años. Pues ahora mira en otros países en que los chalados del turbante tienen más dinero, más poder, más influencias y más mecanismos del estado a su disposición.
Para matar, adoctrinar, subyugar sólo hace falta odio, que se crea y gestiona con ignorancia. La ignorancia es el campo de extensión de las religiones, su objetivo, su presa, su mecanismo de acción. Sin ignorancia no hay mentira, manipulación ni engaño. El culto religioso es el altavoz de la propaganda, que extiende por iglesias, mezquitas, sinagogas y estadios el mensaje adoctrinador de la mentira interesada.
Sin ignorancia, ignorancia manejada mezquinamente por las religiones, no hay odio. La religión es la enemiga de la razón, la ciencia y el entendimiento.
Entiendo que no consideras a las religiones malas per se. Supongo que serás creyente.
Un saludo
#20 Supones demasiado.
Las religiones es el cobijo de los cobardes, rechazados, enfermos y sumisos que buscan a un cierto tipo de enfermo mental, el megalomaniatico que les guie y les dé una razón de existencia y objetivo en la vida que no terminan de encontrar por si solos.
#24 Acabo de leer la hilera de comentarios y vaya diatriba que he soltao
Salud
#5 #3 #14 #12 ¿En qué países donde alcanza el poder el islam es moderado? Porque hasta en Extremo Oriente, donde parece que no da tanta guerra (que no da guerra desde el gobierno porque los espontáneos andan matando bloggers ateos a machetazos) miras un poco las leyes y son de juzgado de guardia, como la prueba de virginidad para LAS policías.
#11 El poder no es que corrompa, es que solo los corruptos aceden al poder.
#5 por qué el islam moderado no se pronuncia?
#14 Ayer mismo se manifestaron en contra de la deriva dictatorial de Cerdogan, el Islam moderado se pronuncia, pero nadie le escucha.
#14 la pregunta es más pertinente si dices porqué no se les oye
#14 Porque eso no existe.
#5 Ninguna religión es moderada, simplemente están bajo control o no.
#5 hablame de paises gobernados por partidos islamistas que sean moderados, porque a mi no me sale ni uno.
#17 Islandia
#50 Y que partido gobierna??
#5 "que chorrada, el islam es moderado en muchos países"
Dime en que país donde sean mayoría es moderado, entendiendo por moderado que tengan leyes no basadas en sus creencias religiosas.
#27 Creo que #5 llama moderados a los países donde a las adúlteras simplemente las ahorcan, en lugar de lapidarlas como hacen los no-moderados.
#5 Lo que ha dicho #3 es una verdad como ub templo de grande.
Y el ejemplo mas claro es el hermano del islam, el cristianismo, que está dejando de ser peligroso a medida que se le va despojando de poder.
El razonamiento es irrefutable:
Si Dios existe, y hay que hacer caso a Dios las leyes de los hombres siempre deben estar sometidas a lad leyes de Dios.
Si además hay que propagar la palabra de Dios hay que evitar que las leyes de los hombres contradigan dicha palabra.
Lógicamente si tienes poco poder no podrás imponer la ley de Dios, pero es tu deber intenrar convencer a cuanta mas gente mejor para salvarla. Y desde luego evitar a toda costa que los convencidos pierdan la fe poniendo en peligro su salvación.
No hay más, si se es creyente de verdad se ha de estar a favor de que las leyes de Dios se impongan.
Ser moderado es no creer del todo.
#37 "es tu deber intentar convencer a cuanta mas gente mejor para salvarla"
En realidad es para auto-convencerse a sí mismos,sí todo el mundo cree en lo mismo que yo (sea por el motivo que sea) no puedo estar equivocad@.
#5 Ah, el islam es la excusa que usan los católicos para matar. Esto si que es nuevo.
#58
#5 No, no es una chorrada. ¿En que país el Islam es moderado?. Claro, se entiende un país democrático en que partidos islamistas concurran a unas elcciones libres, que no haya una dictadura porque sino ya es trampa.
No, la Iglesia Católica no fue utilizada para matar y subyugar. La Iglesia Católica como organización se dedico durante siglos a ostentar el poder real, subyugando reinos y exterminando a sus retractores pero en la situación actual no se puede comparar con el Islám.
#3 #5 Estoy de acuerdo en parte, ya hago este análisis en otros meneos, para mi la religión es como una enfermedad. Por una parte, es cierto lo que dices, es una excusa, pero también es una forma muy fuerte de mantener y transmitir esos prejuicios, en ese sentido termina siendo un problema circular. Todas las personas tienen prejuicios y tienen cierto grado de fanatismo, pero si naces en un país islámico, pues probablemente lo termines siendo, y tendrás ciertos prejuicios mucho más arraigados o intensificados.
Si digo que es como una enfermedad, lo digo porque puede ser como una enfermedad que es asintomática en muchas personas (los moderados) pero son esas personas los que hacen sobrevivir a dicha enfermedad y la extienden hasta que llega a quienes desarrollan los síntomas de sea enfermedad (fanáticos) o que la hacen sobrevivir hasta que surge una mutación que se convierte en una enfermedad mucho más grave.
Es una religión y nunca dejará sus dogmas atrás, quizás los reinterprete, pero ahí seguirán hasta que quizás alguien se radicalice o hasta que un grupo decida volver a sus orígenes. Además es una forma mucho más rígida de mantener esos prejuicios.
Eso sí, esto es más bien una reflexión, no presupongo ninguna respuesta a ningún problema, ni ninguna solución.
#5 que chorrada, el islam es moderado en muchos paíse. Dejando a un lado tu forma de expresar disconformidad con la opinión de otro usuario... podrías poner bajo la línea de puntos, el nombre de todos esos "muchos países" en los que el Islam es "moderado"??
....................................................................................................................
Yo el más moderado que conocía era Turquía!! y aún quiero mantener la esperanza de que una parte importante de la población, sea capaz de mantener la república laica que se empezó a establecer en 1928.
el islam es solo una excusa como pudieran utilizar, utilizaron y utilizan la religión católica, para matar y subyugar.
Si nos centramos en el momento actual (o incluso en los cien últimos años con sus cambios culturales y sociales, incluidas las involuciones); crees que es correcto comparar los casos en los que se mata y se subyuga usando como excusa el catolicismo con los casos en los que se utiliza como excusa el Islam?? (en muchos casos para matar y subyugar a otros musulmanes...).
#3 El Islam será moderado pero los locos que hay ahí metidos me parece que no lo son
#3 Una frase atribuida a un iman: Id y luchad en busca de vuestros derechos, y cuando los hayáis ganado, venid a dármelos.
#3 creo que hay hasta una fórmula por ahí.
De todas formas cualquier grupo religioso que tome el poder tiende a lo mismo. En USA, por ejemplo, cualquier día podrían llegar al poder los fundamentalistas cristianos y se iba a liar.
Recomiendo mucho una novela distópica que se llama Christian Nation.
#3 Los que había antes de Erdogan también eran musulmanes pero moderados y aperturistas. Creo que confundes islamismo con Islam.
#41 Falso. Eran partidos Laicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_Turqu%C3%ADa
#43 Otra vez vuelves a confundir términos, los gobiernos estaban formados por musulmanes laicos pero seguían siendo musulmanes. Islam islamismo.
#3 El Islam no es moderado nunca. Léete el Corán y deja de decir chorradas.
#73 Lo mismo se puede decir de cualquier religión monoteísta. El "libro sagrado" siempre es lo puto peor.
#77 Afortunadamente la Biblia no tiene una interpretación literal como sí la tiene el Corán. No se pueden comparar en ese sentido.
#79 ¿afirmas que TODAS las ramas del Islam interpretan de manera literal el Corán y que no hay NINGUNA rama del cristianismo que lo haga así?
#81 El Islam solo se puede interpretar de manera literal, no hay ninguna otra manera de hacerlo.
La Biblia, sin embargo, sí se puede interpretar y reinterpretar. Que haya SECTAS que no lo hagan es otro tema. Pero son eso, sectas.
#84 Eso te lo sacas de tu polla morena. Vaya chorrada has dicho. Debes ser todo un estudioso de las religiones abrahamicas, sí.
#80 Tontpolla, la misma web de la noticia en la que estás soltando estas gilipolleces es una web feminista europea. Debe ser que no dais para entender que aquí despreciamos todas las religiones por igual. Venga, fin del casito, pollaherida.
#86 Por si no lo sabías la mayoría de kemalistas son ateos, por eso hay webs feministas en Turquía.
#89 Y unos genocidas de kurdos, asirios y demás minorías.
#88 JAJAJAJ que consideras al feminismo institucional vanguardia JAJAJAJAJAJA y la Chacón líder de masas jajajajajaja
#90 Eso no te lo discuto.
#90 Si consideras vanguardia al que tiene el poder de legislar, influir y llevar las riendas de la sociedad, obviamente sí.
El resto solo sois tontos útiles.
#97 Y tú te haces llamar comunista
#98 Si hay gente como tú que se denomina así, me borro.
Para tí enterita la palabra.
#99 Anda, a este hilo sí que contestas, pero ha sido pedirte en el mío un ejemplo de feminista a favor de la sharia y te has callado como una puta, ¿eh?
#84 "El Islam solo se puede interpretar de manera literal, no hay ninguna otra manera de hacerlo"
Si eso fuera cierto sólo habría un islam.
#87 Y por qué te crees que los sunitas soportan menos a los chiitas que a los cristianos? No son musulmanes verdaderos, en su opinión.
#92 Todas las sectas del islam interpretan el Coran de forma literal, para ellos. Y si vas a webs hay millones de traducciones de musulmanes distintas para decirnos lo que nos que quiere decir literalmente (en realidad) una sura. Todos saben lo que dice aunque nos expliquen cosas distintas acerca de lo que dice.
#100 Especialmente nosotros que nos hemos leído el corán completito y que hemos estado en todas las sectas. Ups...
#84 Aunque ya te dije antes que todas dependen de tu interpretación, quizás mejor si te doy un ejemplo. Está prohíbido representar a Mahoma, y eso va a "misa" . Sin embargo, hay un grupo de ortodoxos que lo interpretan de forma que estaba prohíbido representarlo, sin embargo ahora no sabemos como es Mahoma así que si tu haces un dibujo y dices que es Mahoma, no lo estás representando.
Así que claro, si estuviera prohibido representarme a mi, nadie puede retratarme, pero si alguien se inventa un dibujo de como podría ser yo, realmente no sería yo.
#79 "la Biblia no tiene una interpretación literal"
De lo que se deduce,que conoces la biblia pero no a sus fanboys/fangirls.
#79 Todas las religiones dependen mucho de su interpretación. El problema que tiene eso es que en cualquier momento puede aparecer un grupo que vuelva a interpretaciones anteriores.
#3 Está claro que el Islam tiene que hacer su propia reflexión, pero Occidente ha apoyado sin condiciones y con todos los medios a sus manifestaciones más radicales. Nosotros hemos alimentado a estos grupos, a estos gobernantes, durante décadas. Y les hemos armado hasta los dientes.
Existen movimientos islámicos moderados y abiertamente pacifistas, pero estos no salen en los medios y tampoco han recibido apoyo en ningún momento.
Donde están las quejas de los/las feministas? Han desaparecido de la faz de la Tierra.
El cortocircuito debe ser de infarto.
#23 Estamos aquí, cagándonos en la puta boca de Erdogan, como siempre. A ver si te crees que ninguno de los que han comentado antes que tú se considera feminista.
La mongolez esa que has subido, ¿las has hecho tú solito, o te ha ayudado otro pollaherida?
#38 #49 #51 ¿Eso que oigo es el chisporreteo de las contradicciones? Curioso que se den por aludidos justo los que se supone que no va dirigido el comentario. Apartaros un poco, que lo mismo pilláis más.
¿Dónde están la hordas de feministas y feministos que salen a protestar por cualquier chorrada de un cartel o un anuncio o un videjuego? ¿Dónde están las condenas de las instituciones que salen como miuras a inundar los medios con sus ofendidísimas declaraciones sobre cualquier gilipollez que consideran una atentado contra la igualdad? ¿Dónde se encuentran las oleadas de indignadísimos tuiteros que se rasgan las vestiduras por la más solemne estupidez? Silencio sepulcral, oyes. Para una vez que se comete un acto de machismo de verdad, de los gordos, de los reales, de los que hay que levantar la voz, no se oye más que el silbido disimulado de los que miran hacia el cielo con aire distraído.
¿"Tu movimiento"?...menos mal que los que llevamos este avatar con orgullo aún confiamos en que no termine convertido en un nido de cretinos que les ha dado por apoyar religiones. Pero no una cualquiera, sino la más machista de todas. Tiene cojones que vengan "comunistas" de esta calaña a darme lecciones de igualdad mientras se indignan grandemente no contra el machismo del islam, sino contra el mensajero.
Para tu disgusto, al feminismo real, al que cree en la igualdad de verdad, no le ataca nadie, lo que se ataca son los fanatismos que vienen pegados y que ya son más dominantes que la propia idea original.
Métete tu movimiento por el mismo sitio que tus contradicciones. Los comunistas de verdad abominamos de todas las religiones pero del islam todavía más, por pura lógica. Y no descansaremos hasta erradicar cualquier presencia suya en el estado o, si pudiera ser, en cualquier parte. Cuando entiendas eso, podrás llevar con dignidad un avatar como el mío.
#80 Lo que pasa es que haces un hombre de paja gigante. Y no tiene más misterio lo que haces: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#82 Tú si que te haces una paja gigante.
Si insistes obtendras un final feliz.
#80 Silencio sepulcral, oyes.
Empiezo a pensar que a lo mejor no eres un tarado pollaherida que se ha hecho un perfil sólo para trolear en noticias de feminismo, sino que el problema es que mierda en los orejas.
Nah, es broma. ¿De verdad tanto cuesta pinchar en el enlace que te he puesto y leer a cientos de feministas, tanto a través de perfiles individuales como de organizaciones, condenando la detención de esta periodista? ¿Es posible que vivas debajo de una piedra y no hayas visto noticias como estas?
https://www.meneame.net/search?q=erdogan mujer&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Comprendo que tus amigos imaginarios feministas sean pro-sharia y lo que tú quieras, pero fuera de tu cabeza existe un feminismo real que condena las agresiones a los derechos de las mujeres vengan de donde vengan.
#83 Claro que hay un feminismo real que condena esas agresiones,faltaría más, pero es completamente minoritario. Ese es el problema. ¿Donde estas viendo tú al feminismo quejándose en los medios masivos? ¿Dónde estan las noticias en televisión, el radio, en prensa? ¿Has visto la noticia en algun sitio masivo que no sea lo que has puesto como "demostración" de tu inmensa mayoría de feministas que se quejan?
Haz el favor de ser un poco. Solo un poquito.
#88 ¿Te has parado a pensar, genio, que el problema a lo mejor está en los medios masivos y no en las agrupaciones feministas? Porque en twitter, donde no hay intermediarios, están que trinan.
Por cierto, la imagen esa que te he dicho que me parece digna de retrasados mentales, ¿se basa en alguna declaración en concreto o es fruto de las pajas que se hacen los pollaheridas en corro? ¿Dónde has visto tú a un feminista defendiendo la sharia?
No hace falta que sea en un medio masivo, me bastan un par de enlaces a blogs o tuits.
Gracias.
#96 Los medios se hacen eco de las notas que de prensa que les manda las agrupaciones feministas. Cuando les envían lo más mínimo, corren como locos a publicárlo como si les fuera la vida en ello. Pero por si quieres ver los sitios sin filtros, como tú dices, mira a ver cuantas de las 1500 agrupaciones feministas españolas ha denunciado el hecho en sus webs (cuando se tata de chorradas casi todas lo anuncian a bombo y platillo). Empieza a contar y ojo con quedarte sin dedos de una oreja:
http://www.feministas.org/
http://www.nodo50.org/mujeresred/sp.htm
Tambien puedes empezar a contar las feminista políticas y las institucionales (Cada partido tiene decenas de consejeras, delegadas y asesoras feministas). Ve contando, corre. Si ves que no das abasto, me llamas.
Este ha sido el unico "medio" que se ha hecho eco de la noticia. Super masivo, como podrás comprobar pero al menos si es feminista de verdad, que cuenta con todo mi apoyo y mi respeto. Con esas feministas voy yo al fin del mundo. Y un poquito mas allá, si se tercia.
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=6026
En cuanto a la imagen, ten en cuenta que está diseñada para que la entiendan hasta los retrasados, pero contigo se ve que hay que hacer un esfuerzo extra. Por esta vez voy a hacerte el favor, pero que no sirva de precedente.
Obviamente se trata de una caricatura. Del mismo modo que no hay un facha de relevancia que se atreva a decir abiertamente que hay que echar a todos los musulmanes de occidente, no hay una sola feminista de relieve que se atreva a decir públicamente que está a favor de asesinar gays o de que las mujeres no tengan derechos, pero da fe de una ideología contradictoria que se pone de perfil cuando se trata del islam y sin embargo, sale a matar cuando se trata de otras religiones. O simplemente cuando se trata de generalizar violaciones/asesinatos a los varones pero no a los islamistas. El feminismo cuántico es ya un clásico. No hay territorio donde no se metan a argumentar una cosa y la contraria sin despeinarse. El del islamismo es solo un ejemplo. La lista es mucho más larga.
De todos modos, alguna es mas tonta que la media y de vez en cuando se le ocurre soltar algun disparate en un momento de sinceridad intelectual, aunque luego lo borre inmediatamente. Pero claro, solo son la "excepción" ¿a que sí?:
http://www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados-violen-a-las-mujeres-es-mejor-a-que-lo-hagan-los-suecos/
De nada.
#96 El término concreto es femimuslim. Esta es la palabra para designar a aquellas feministas que también defienden el Islam.
Suelen reconocerse por defender una o más de estas ideas:
- Los derechos de las mujeres también están recogidos en el Corán.
- Llevo hijab/burka/niqab/pañuelo porque quiero, no porque me lo imponga mi religión.
- El Islam es una religión de paz y amor.
- El feminismo europeo es un enemigo de la mujer musulmana.
Algunos ejemplos:
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Musulmana-feminista-va-decir-cosas_0_1362463742.html
Sí: desde una perspectiva religiosa. Wadi se considera activista del Feminismo Islámico, la corriente que defiende las libertades y derechos de la mujer musulmana “ perfectamente recogidos en el Corán”
Nuestro enemigo declarado es el feminismo colonial eurocentrista, que pretende eliminar nuestro contexto histórico, social y religioso para validar una única realidad posible de emancipación, la suya: ser mujer blanca, europea y laica
Me casaron con quince años y desde entonces he sido una mujer muy devota y una genial ama de casa. Casarse, cocinar y procrear, ese es el papel de la mujer en la vida.
http://cnnespanol.cnn.com/2014/10/14/opinion-soy-feminista-y-me-converti-al-islam/
Pero después de cuatro años de estudiar y considerar las religiones del mundo y sus adeptos, me decidí a dar el paso.
Llegué a darme cuenta de que el Islam es una religión mundial, que enseña la tolerancia, la justicia y el honor, y promueve la paciencia, la modestia y el equilibrio.
Un video con varias mujeres feministas y musulmanas:
Una mujer defendiendo que el Islam la hizo feminista:
Por supuesto, sé lo que me vas a decir: que defienden el Islam, pero no la Sharia, que es lo que has preguntado especificamente. Pues aquí tienes:
http://www.annemariewaters.org/sharia-law-and-middle-class-feminism/
“I bet you think you’re a feminist right?” She answered a very emphatic Yes. So I asked her if she condemns sharia. “Nope”.
We can save the reputation of sharia law, reveal the truth of its wonderful woman-friendly version, and we would all be so much better off because of it
Busca cosas como "feminist islamist", "muslim feminist", "feminism sharia" y cosas así y salen como las setas.
#130 En mi comentario trataba de responder a la pregunta del comentario de #96:
¿Dónde has visto tú a un feminista defendiendo la sharia?
Y también trataba de responder al sentimiento general de la creencia de que no existen feministas que defiendan el Islam o la Sharia.
Dicho esto. Te voy contestando:
Las católicas alienadas,que asumen que su papel en la vida es ser una incubadora humana y que su capacidad solamente llega a criar hij@s y hacer camas y fregar suelos,también se consideran feministas
A mi tampoco me parece bien que una mujer escoja ese camino porque se lo diga una religión. Ahora bien, si escogen ese camino libremente, a mi no me parecen indignas las mujeres que deciden "ser incubadoras" como dices tú, y dedicarse a sus hijos y su familia.
¿Qué quieres decir con tu comentario, qué todas las sectas religiosas promueven el machismo y la discriminación, infravaloración y odio hacia las mujeres, o que solamente lo hace el islam?
Con mi comentario quería decir que existen feministas que también defienden el Islam. Ni más, ni menos. Pero, ya que preguntas, te diré que tanto el cristianismo como el Islam promueven el machismo y la discriminación (y no sólo hacia las mujeres), y ambos no me gustan.
No obstante, también digo que el Islam es peor que el cristianismo.
No tengo información suficiente sobre otras religiones como para emitir una opinión.
¿Hay qué condenar a todas las religiones y con mayor firmeza a las de casa por ser el peligro inminente o solamente las de Oriente Medio?
Si por mi fuera, quitaba el derecho a la libertad religiosa de la Constitución, y lo rebajaba a ser un derecho declarado en la Ley. No es de recibo que en este país pasen cosas como esta:
http://politica.elpais.com/politica/2015/07/06/actualidad/1436207323_253499.html
El TC avalando a un farmaceutico que no quería vender la píldora del día después por convicciones religiosas. Esto ocurre porque la libertad religiosa es un derecho fundamental, y puede pasar por encima de otros derechos fundamentales, como la igualdad, la intimidad, etc.
Dicho esto, considero que el Islam es un peligro más inminente para la sociedad occidental que el cristianismo. Coincido con el análisis que hace #117 sobre el tema.
Por responder directamente: Sí, condeno a todas las religiones, pues las creencias en seres invisibles no han hecho sino frenar el desarrollo científico y humano a lo largo de la historia. Pero no, no condeno más a las religiones "de casa", pues considero al Islam una amenaza mayor a día de hoy.
#23 Vaya pedazo de cuñado de mierda que eres. Precisamente, las feministas llevamos luchando contra estos gobiernos décadas, mientras que, los que os dedicáis a atacar el feminismo constántemente erais colegas hasta anteayer de estos desgraciados.
Pero claro, tú o eres un ignorante de mierda o un troll. Por cierto, vaya insulto que uses ese avatar. Y si de verdad te consideras comunista, vaya asco que das por ser un machista de mierda. Que asco me da el machismo en mi propio movimiento.
#49 TRIGGERED
#49 No te enfades y míralo por el lado bueno: comentarios como #23 son magníficos detectores de subnormales, basta con mirar quién lo ha votado positivo.
Algo es algo.
#62 No piensa como yo => Es subnormal.
Con comentarios como esos, contigo no hace falta ni detector.
#71 Dejad de llorquear porque os llamemos lo que sois y no hagáis el falso argumento de que se os ataca por pensar "diferente". Se os ataca por pensar lo que pensáis.
#71 No es porque no piense como yo, campeón. Por si te cuesta entender estas cosas de mayores trataré de contestar empleando los recursos que veo manejas con soltura.
sube una imagen denunciando la inexistente complicidad entre feministas e islamistas => subnormal
¿Mejor así?
#71 No es que no piense como alguien,es que es evidente que no piensa.
#49 A ti te da asco cualquiera que no comulgue al 100% con tu pequeña mentalidad, lo cual no digamos lo que dice de ti. Menudo vapuleo os dan activistas como esta que acaban de detener en esta que próximamente será una teocracia más ante las que el feminismo moderno occidental suele callar porque entra en conflicto con el "multiculturalismo" y porque con los piropos, los desnudos en las películas, el manspreading y eso aquí las mujeres también tienen lo suyo.
#23
#68 Pero si es que no tienes NI IDEA. TODAS las feministas europeas y occidentales se posicionan a favor de la detenida. Pero bueno, tu di chorradas, que es gratis.
Vosotros solo defendéis a estas feministas porque atacan a los moros. Si dicen exáctamente lo mismo aquí las ponéis a parir. Porque una cosa es que señalen el machismo de otros, pero si señalan tu machismo ya... no hace tanta gracia. Sois patéticos hasta lo obsceno.
Yo puedo mantener una discusión razonada con una persona, pero con un misógino de mierda no tengo nada que discutir. A pastar, cacho carne.
#23 Joder, ultimamente hay una plaga de bocachanclas de cuidado. Volved a la cueva, anda.
¿Qué cortocircuito? Algunos ya sabíamos de qué iba la historia desde el "primer" golpe. Y de qué parte había que estar. Otros os liaríais con los mensajes cuñados de "defensa del elegido por el pueblo blablabla".
#23 En tu mundo paralelo a lo mejor. En el mundo real, del que parece que no quieres formar parte, resulta que sucede todo lo contrario.
Por cierto, la mitad de las webs que has puesto en #103 ni siquiera funcionan o llevan años sin actualizarse, y de las demás muchas son de organizaciones que se centran en problemáticas concretas no relacionadas con esta noticia. Que se podrá criticar la lucha parcial, sin duda, pero tampoco me parece que si una organización contra la pornografía infantil (aparece una en ese directorio) no se posiciona sobre la detención de una periodista feminista turca, sea necesariamente por simpatías hacia el islamismo. Simplemente no es su campo. De hecho, muchas de las webs que aparecen en ese directorio de Nodo50 ni siquiera sé qué tienen de feministas...
#23 ¿Realmente conociste o supiste de alguna mujer que sostuviera la postura que insinúa tu "post"?
Menuda limpieza van a hacer a cuenta del golpe.
se habrá jiñao...
#2 No es para reírse, pero joder, cuando he leído título no he podido evitarlo
A pesar de lo trágico de la situación, no debemos perder las buenas costumbres ni dejar de respetar el protocolo.
¡¡Melafo!!
#40 no eres el único que se follaría a Selena Gomez
#40 bien, venia a decirlo.... me alegro que los arboles aun nos dejen ver el bosque.
El gremio periodistico en accion. No han pedido solidaridad ni ayuda por nadie, detienen a una de sus compañeras y automáticamente pasa a ser lo mas importante de todo lo que está sucediendo en ese pais.
Han detenido a jueces, profesores, militares, policias, medicos.... Y solo daban la noticia dando numeros. Ahora, a esta detencion si le ponen nombre y apellidos. En fin la prensa, la subjetiva ,y a ratos profesional, prensa....
Cortocircuito en los círculos feministas en 3,2,1..
Pobre Endrogan, que tiempos tan difíciles y tristes para el.
Rivera ya está comprando los billetes para ir a Turquía a pedir la liberación de los presos políticos no?
#46 Estaba haciendo ya las maletas, creo que no encuentra el calzador.
Off topic: creo que meneame debería incluir el voto melafo ya.
#25 no tiendo que alguien lo considere pertinente o gracioso. Debo ser un radical.
#25 MELAFO
¿Y esta mujer llevaba un tanque o algo asi?
Ya me explicarán que relación tiene con el golpe...
Relacionada Turquía: Emiten orden de arresto contra 42 periodistas (ENG)
Turquía: Emiten orden de arresto contra 42 periodi...
aljazeera.comA ésta la meterán cadena perpetua bajo un burka.
Si no fuesen moderados la lapidarían.
Digo yo que a estas alturas alguien debería pronunciarse desde la ONU respecto a este tema.
No es que vaya a servir mucho, pero la farsa de unos y de otros empieza a ser vergonzante y decepcionante.
no me solidarizo ni borracho, cuantas menos feministas, mejor!
#63 Vamos, que te posicionas al lado de los radicales islamistas. No hay más preguntas
Feministas, esto teneis con el mundo del islam, vosotras decidis lo que hacer con vuestro cuerpo.