Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sin relación con la noticia.
Me ha dado por leer a Jodorowsy en la Wikipedia y me encontrado esto en el apartado de director de cine:
"...siguiente proyecto: La montaña sagrada.[10] La estrella principal sería George Harrison, pero ante la exigencia de Jodorowsky de mostrar un primer plano de su ano, y la negativa del músico a hacerlo, el director decide no darle el papel"
Me ha dado por leer a Jodorowsy en la Wikipedia y me encontrado esto en el apartado de director de cine:
"...siguiente proyecto: La montaña sagrada.[10] La estrella principal sería George Harrison, pero ante la exigencia de Jodorowsky de mostrar un primer plano de su ano, y la negativa del músico a hacerlo, el director decide no darle el papel"
#27:
#2 Para Jodorowsky el ano repreprenta lo más intimo de la persona, su mismo centro.
En su versión de Dune quería un primer plano del ano de Salvador Dalí, que habría interpretado al emperador de la galaxia. Este primer plano anal representaría el centro de la persona que representa al centro de la galaxia. Siendo así el imperial ano el centro de la galaxia.
Jodorowsky está puto loco, pero si lees sus chorradas sin darles importancia es muy divertido. Y cuando alguien le ayuda a canalizar su locura, es capaz de rozar la genialidad, como los comics que creó en colaboración con Moebius
En su versión de Dune quería un primer plano del ano de Salvador Dalí, que habría interpretado al emperador de la galaxia. Este primer plano anal representaría el centro de la persona que representa al centro de la galaxia. Siendo así el imperial ano el centro de la galaxia.
Jodorowsky está puto loco, pero si lees sus chorradas sin darles importancia es muy divertido. Y cuando alguien le ayuda a canalizar su locura, es capaz de rozar la genialidad, como los comics que creó en colaboración con Moebius
#20:
#2 Es que tomarse en serio a Jodorowsky en filología comparada es como tomar en serio a Frank Miller como historiador o a Dalí como genetista. La psicomagia es una perfomance, un monologuista improvisando para trolear al personal. https://gl.wikipedia.org/wiki/Psicomaxia
#1:
Uff.... Espérate a que en Murcia descubran que se puede ganar dinero con eso de las palabras inventadas.
#22:
Otra de sus recientes perlas de Alejandro Jodorowsky.
Comentarios
Sin relación con la noticia.
Me ha dado por leer a Jodorowsy en la Wikipedia y me encontrado esto en el apartado de director de cine:
"...siguiente proyecto: La montaña sagrada.[10] La estrella principal sería George Harrison, pero ante la exigencia de Jodorowsky de mostrar un primer plano de su ano, y la negativa del músico a hacerlo, el director decide no darle el papel"
#2 Es que tomarse en serio a Jodorowsky en filología comparada es como tomar en serio a Frank Miller como historiador o a Dalí como genetista. La psicomagia es una perfomance, un monologuista improvisando para trolear al personal. https://gl.wikipedia.org/wiki/Psicomaxia
#20 Yo a Frank Miller hace tiempo que tampoco me lo tomo en serio.
#24 Me mola su web http://frankmillerink.com/
#20 En general, tomarse en serio a Jodorowsky es de jocoso para abajo.
#2 Para Jodorowsky el ano repreprenta lo más intimo de la persona, su mismo centro.
En su versión de Dune quería un primer plano del ano de Salvador Dalí, que habría interpretado al emperador de la galaxia. Este primer plano anal representaría el centro de la persona que representa al centro de la galaxia. Siendo así el imperial ano el centro de la galaxia.
Jodorowsky está puto loco, pero si lees sus chorradas sin darles importancia es muy divertido. Y cuando alguien le ayuda a canalizar su locura, es capaz de rozar la genialidad, como los comics que creó en colaboración con Moebius
#27 Jodorowsky está puto loco, pero si lees sus chorradas sin darles importancia es muy divertido.
Yo oí hablar de Jodorowsky por primera vez en un foro donde un usuario nos iba poniendo perlitas de alguno de sus libros de psicomagia para que nos rieramos.
Y entre el nombre y lo que decía, estaba convencida de que el usuario había creado al personaje del Dr. Jodorowsky ( él le llamaba así) y la psicomágia.
Era un hilo desternillante.
No sé si vivía mejor sin saber que era real y que sus palabras iban completamente en serio
Uff.... Espérate a que en Murcia descubran que se puede ganar dinero con eso de las palabras inventadas.
Otra de sus recientes perlas de Alejandro Jodorowsky.
#22 Ni sabe como se escribe excitar
#22 eso es real? Aparte de la patada "exitará", tiene algún contexto esa afirmación?
#34 Si es real, este fue su argumento después de que lo tundieron:
Terminó borrando el tuit, con la siguiente frase:
#45 gracias, interesante. Lo de "psicomagia" también me ha dejado con el culo torcío. Aun así yo creo que todo el mundo debería ser libre para decir lo que quiera sin necesidad de andar borrando nada.
¿Y si tuviera razón y eso ayudase a superar el trauma?
#22 Para desollarle la espalda a alpargatazos.
Jodorovsky es un cantamañanas, hay que decirlo más.
nos pilla muy a trasmano el asunto concreto, pero el artículo me parece genial, lo que sí que es universalmente aplicable es la siguiente frase "...Sufrimos una especie de analfabetismo comprensivo: sabemos leer, pero no entendemos ni analizamos lo que leemos. No nos cuestionamos nada. Si está escrito en internet, debe ser verdad..." antiguamente ocurria con la tv, si salia en tv era verdad sin cuestionarlo siquiera, hoy día el dogmatismo se ha trasladado a la red
#11 Más antiguamente aún ocurría con la iglesia, si lo decía el cura un domingo era verdad sin cuestionarlo siquiera... no hemos cambiado mucho.
#0 ¡Qué buen aporte! Me ha encantado el artículo.
Meneo por la calidad y por ser algo diferente
ya hay software generador de 💩
http://sebpearce.com/bullshit/
Magnífico artículo, bien redactado y bien expuesto todo, con el que no podría estar más de acuerdo.
El charlatán siempre tendrá predicamento porque ofrece lo que el pueblo quiere escuchar: carnaza, sensacionalismo. Si le preguntas a un filologo de dónde viene una palabra o le preguntas a un historiador que te hable de un pueblo o civilización concreta con la que nos identificamos, tal vez las respuestas que obtengamos servirán para aprender, pero no para inflamar nuestros pechos y decirnos "¡mirad!, si es que nuestros antepasados eran la ostia". El ser humano tiene la innata tendencia a idealizar y demonizar, porque pensar en un mundo en grises le arrebata cierta pasión por las cosas. Y que conste que no defiendo la charlatanería, todo lo contrario, pero no se si tendrá remedio.
Lectura tediosa por la cantidad de tachados, paréntesis, guiones y subrayados que tiene. Una vez o dos habría hecho gracia, pero en cambio abusa todo el rato cayendo en el "cansinismo".
Lo siento, pero no he podido acabar la lectura. Imposible.
#18 lástima, porque esos tachados y subrayados aparte de ser recursos estilísticos refuerzan su mensaje y su denuncia, entrando con ironía en el mismo juego de los que venden las magufadas, si no has tenido la paciencia suficiente para acabarlo y analizarlo te has perdido algo bastante interesante, a la vez que él ha tenido éxito demostrando que esas tácticas son huecas y cansinas como bien apuntas
#19 Como lector empedernido, creo que estoy en posición de decir que me ha resultado un coñazo de lectura por el abuso de dichos recursos. No me considero una persona especialmente exigente para la lectura, pero de verdad, me ha parecido un auténtico coñazo.
A los que os haya gustado y os la hayáis terminado, mis respetos. Yo no he podido, lo siento.
#21 y me parece estupendo, no te juzgo mejor o peor pensar diferente, en eso consiste el diálogo, no he leido todavía más de él como para saber si siempre es igual o solo lo hizo en este artículo, pero como te digo en mi opinión personal le venía como anillo al dedo para reforzar su mensaje
#18 Pues te contaré un screto: yo me he saltado la primera mitad del artículo, esa de los tachados y basura varia, y la segunda mitad hasta el final me ha parecido muy bien escrita.
Quedaos con este nombre: Ho'oponopono.
Estáis avisaos
#25 Hipnosapo tu madre!
Me recuerda a las pajas mentales de algunos listillos con el euskera allá por los 60-70 del siglo pasado, la misma tontería.
En el fondo, todos somos como ese niño o político () que escucha esa desconocida pero eficaz palabra que no conoce y que convence y asombra a su alrededor
Pachamamba, es la palabra que todo ser de luz debe usar
#8 Pues suena a típico nombre de discoteca de canis y tronistas
Si un tipo con barba y pelo canosos, apellidos raros y que encima tiene un aspecto venerable dice algo, es que debe ser verdad. Eso ha sido así en todas las civilizaciones desde que el mundo es mundo.
(Vaaale, Einstein y tal pero no me negaréis que fue todo un icono probablemente a su pesar)
En en caso de los charlatanes de Menéame, la palabra tomada de algún idioma es Karma.
Los fantasmillas se reinventan como pueden.
¿Ubuntu?
#9 Gentoo.
Jodorowsky, el tipo de persona que aún no me hace descartar del todo la opción de fundar campos de trabajo donde estos individuos puedan ser reeducados.
#39 Jodorowsky es un tipo que emplea metodología precientífica del siglo XIX. Seductora, novelada, ATRASADA...
Qué buen artículo!
Y me ha llevado a pensar que ya es hora de que alguien le da un gran significado a ese hermoso palabro 'chunche'
Aquí solo nos suena Josorowsky que, aún incidiendo en en tollos y chamullos (esto es chileno o de toda latinoamérica? ¡Me encanta!) el tipo tiene mucha gracia para venderse.
Meneo por el nick del OP
#0 ¿No podría alguien intentar enlazar al post original en el blog del autor en vez de a su réplica?
http://amaruquyllur.blogspot.com.es/2015/06/el-rentable-negocio-de-la-charlataneria.html
Todavía estoy intentando entender por qué me he leído todo ese ladrillo de artículo
Me recuerda mucho a Paulo Coelho y sus libros infumables de supuesta autoayuda... Invenciones exóticas para vender libros.
Charlatanes y vendehumos siempre ha habido y siempre los habrá. Y gilipollas que les compren su morralla, también.
weon po
Gracias por el artículo, pero es de mi autoría, no de resumen.cl (que me hizo copy-paste sin ni siquiera preguntarme). Aquí el original que escribí el 2015, 1 año antes: http://amaruquyllur.blogspot.com/2015/06/el-rentable-negocio-de-la-charlataneria.html