Hace 7 años | Por --371029-- a elespanol.com
Publicado hace 7 años por --371029-- a elespanol.com

Muchas de las costumbres sexuales actuales proceden del Homo sapiens de hace 100.000 años, quienes llegaron a tener contacto sexual con neandertales.

Comentarios

El_Cucaracho

#6 ¿y te gustó o no?

El_Cucaracho

#10

D

#10 nunca saben cuando se va a volver a repetir, y a la que pueden lo dan todo 😁 .

D

#6 Ya y con orcos y brujas, jajaja.

Broccoli

#6 A partir de las 4 empieza el mercado de la carne.

chemari

#6 Yo por precaución abandono la discoteca en cuanto mi espada empieza a iluminarse con un brillo azulado.

D

#6 ¿Y qué surgió del contacto?

Mister_Lala

#35 un herpes

D

#38 Horror...

D

#6


lol lol

M

#6 otros, con cabras.

Wiener_Blut

#6 sé muy bien lo que quieres decir...

Ferran

#9 Cuando hay oferta 2x1 en el puti o los meses de paga extra

cutty

#9 Sí, claro, y tanta actividad ha debido dejar marcas en las rocas y registro fósil.

D

#9 "yo no follo, no me hago el amor " lol

Yorien

#9 ¿Si todos los sábados tienes orgía, compensas lo que no haces el resto de la semana?

driver0

#9 ¿Con uno mismo cuenta?

D

#44 Si es con cariño si.

Wiener_Blut
D

#9 viendo que ma mayoría de españoles se declara católicos, como mucho han follado según el número de hijos que tienen

Horus

#2 Bueno... lo de "fornido" no era en plan Conan el bárbaro. Mas bien de tronco en forma de barril y extremidades mas gruesas, adaptaciones para conservar e calor.

D

#16 follarse una botija pelirroja... Ufff noseyo..

D

#26 Si se deja... no te quejes

MORT100

#26 Si hay césped se juega el partido.

themarquesito

#2 Chris Hemsworth es neandertal

Mark_

#2 mínimo un empujón.

D

#2 Joder y yo. Me los hibridaba sí o sí lol

sleep_timer

#3 lol lol lol

Jakeukalane

#3 exacto, lo mismo pasa con la pintura simbólica o el lenguaje, que no fueron exclusivos de los sapiens

D

#3 Esa roña es por hacer fuego dentro de las cuevas. Cosas que en el amazonas y en tanzania no hacen.

D

#3 jaja, a mí la que más morbo me da es la de perrito. Back to the roots lol

K

#83 Fíjate que estamos normalmente de acuerdo en según que cosas, pero ahora (y ya dejando el lenguaje cachondeo) sí que te diré que creo que te estás dejando llevar por un prejuicio muy común.
En primer lugar, no es cuestión de pelis de vaqueros o no. Si te fijas en casi cualquier lugar donde viva gente "a la paleolítica/neolítica" observarás que en general cuidan bastante su aspecto y aseo y que no parecen para nada sucios o desastrados. Y eso es así hasta en climas fríos.

Pongo unas fotos vintage de ejemplo:

Mujer apache

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/vintage-native-american-girls-portrait-photography-2-575a5eb8ae773__700.jpg

Hombre lakota

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/f8/09/c2/f809c2a42ec169ed8f3f6735c6a9a019.jpg

Mujer inuit

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/3d/e7/af/3de7afb40c1625ff3095b1405c96272a.jpg

Mujer lapona

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/93/d4/5f/93d45fa6b406e43d5b43e179dcce4274.jpg

Bebé mongol

https://www.google.es/search?q=ainu+native+japanese&espv=2&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwju2uKnyqDOAhXK0RoKHahQBIcQ_AUIBigB#tbm=isch&q=mongol+tribes+vintage+photos&imgrc=IhmIf0BMe-qQwM%3A

Podrías decirme y con razón que varios de estos pueblos (como los mongoles por ejemplo) son tecnológicamente mucho más avanzados, con sus caballos, etc. Pero creo que los nativos americanos y los inuit, que eran literalmente paleolíticos hasta hace nada, sí dan buenos ejemplso en climas extremos.

Con respecto al uso de abalorios, eso no está tan claro.

http://timoneandertal.blogspot.com.es/2012/10/de-aves-plumas-adornos-y-neandertales.html

https://www.google.es/search?q=neandertales+adornos&espv=2&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjepcDmyqDOAhXErRoKHeGfAtcQ_AUIBigB#imgrc=EnXPLP1rDFctZM%3A

Y con lo de si eran feos o no, yo creo que varía con la situación. Los exploradores españoles, ingleses, etc, acabaron fornicando con esquimales, pigmeas, indias amazónicas y lo que se pusiera por delante. Y sinceramente, no creo que un neanderthal fuese mucho más diferente de mi mismo que un pigmeo o un esquimal.

ADe hecho y con respecto al aspecto hay reconstrucciones, y con esto termino, mucho más amables de su aspecto tanto físico como de adornos:

D

#3 Cierto, yo no creo para nada que el misionero sea la posición instintiva, lo de andar erguidos, no lo veo tampoco como dice, sí andaríamos erguidos en algún momento, pero la mayor parte del tiempo, seguro estábamos tirados o haciendo cosas en el suelo puesto que no teníamos el mundo adaptado a eso, por ejemplo no había mesas, y requiere bastante esfuerzo el hecho de levantarse y sentarse en el suelo como para hacerlo a cada cosa que se hace, y también porque la naturaleza tiende a la optimización.
Creo por esto y por intuición, que la posición más común era a 20 uñas, 4 patas o el perrito.

clinteastwood

#1 Escasos y... Además los estudios más recientes en paleogenética indican que estos escasos encuentros sexuales daban como resultado varones estériles y se producían mayoritariamente entre los fornidos machos neandertales y las sugerentes y exóticas hembras sapiens.

Que alguien me explique de donde sale entonces ese 3% neandertal en nuestro ADN

Mark_

#41 pero podían tener hembras fértiles.

clinteastwood

#46 #50 Imagino que esa será la explicación, pero el artículo no dice nada al respecto.

D

#51 Eso pasa con todos los híbridos, machos infértiles y hembras fértiles. No hace falta decirlo, el cultura general.

D

#82 también las iguanas, pero en este caso el todos era para mamíferos

Jakeukalane

#94

maria1988

#41 #46 No solo las mujeres. Ser estéril no es una cuestión de blanco o negro. Cuando se considera que un hombre es estéril, significa que sus probabilidades de tener hijos son muy bajas, pero no que es imposible que los tenga. Solo algunas patologías muy severas producen esterilidad total.
Esto ocurre también con los híbridos de los grandes felinos, en los que los machos suelen ser estériles, pero se han dado casos de segundas generaciones.
https://en.wikipedia.org/wiki/Panthera_hybrid

anakarin

#41 Supongo que de las mujeres. No dice nada de que las niñas que nacieran de esas uniones fueran estériles. No sé. lol

Nandete

#41 Quizas hembras fertiles. Se encontraron restos de un sapiens con mas de un 6% de ADN neanderthal. http://elpais.com/elpais/2015/06/22/ciencia/1434977367_825217.html
Es mas, los actuales australoides, a parte de contar con un porcentaje neandertal, cuentan tambien con un 6% denisovano https://es.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%ADnido_de_Den%C3%ADsova#Linajes

''Por otra parte, todo parece indicar que la especie de los denisovanos se dispersó ampliamente en el pasado, y además, que los actuales humanos de Papúa Nueva Guinea (población étnica papúa), Australia (aborígenes australianos e isleños del estrecho de Torres) y Melanesia (melanesios) tienen entre un 4 % y un 6 % de material genético de los homínidos de Denísova 17 (así como los europeos tienen un 2,5 % del genoma heredado de los neandertales).''


De todas formas, viendo la antropometria de los australoides y caucasicos, se aprecian rasgos mas primitivos, sobre todo en craneo, que en los capoides, que son la ''raza'' mas antigua actualmente y la misma que cruzo a Eurasia, y tambien los negroides que surgieron mas o menos a la par que los caucasicos, presumiblemente tambien tuvieron merengue con alguna otra subespecie contemporanea de la epoca aunque desgraciadamente debido al clima del continente africano ningun resto contiene ADN para comparar.

Aunque ahora solo quede un 3% de neanderthal (mas de un 20% acumulado si se recopilan muestras de distintos europeos, es importante y no se suele incluir en los articulos, mi 3% no es el mismo 3% que el de un noruego para entendernos) parece sintoma de que al principio el porcentaje era mucho mayor y que con el tiempo se ha ido diluyendo pero conservando algunos rasgos caracteristicos.

JAIL

#1 Creía que los primeros Sapiens eran blancos porque se les había desactivado el gen de piel negra (como la tienen casi todos los demás grandes simios) y, después de que algunos salieran de África, a los que se quedaron de la reactivó.
También se les activó a algunos emigrados, como los que llegaron a Australia antes que Cook.

D

#20 De esos y esas, convenientemente depilados, veo yo unos cuantos cada día por televisión: Pujalte, Hernando, Sanchez-Camacho, Pastor, Cañizares...

D

#18 Eso explicaría el desmesurado tamaño de mi .... mano.

eli_baley

#21 si esto fuese forocoches estarías llamando gorda a tu novia

D

#56 Ya se lo llama ella solita, incomprensiblemente.

D

#58 Uy y cuidado no se te ocurra decirles nada el dia que no les entra su pantalón favorito. Llevan muy mal el tema kilitos "de mas".

D

#18 Los europeos somos blancos desde no hace tanto:

http://www.abc.es/ciencia/20131004/abci-europeos-piel-mutacion-201310041150.html&sa=U&ved=0ahUKEwj3ttjKkaDOAhUHVhQKHbz2CA8QFggLMAA&sig2=EvgF0tebkoH5TP4HZUDaGg&usg=AFQjCNGHuD2TaVzpiKBWmCw1kpfnT9VnjA

editado:
si os queréis reír, atentos a los comentarios de los opusinos del abc. Esta gente vive en otra dimensión.

Corvillo

#25 Y se sorprenderían sobremanera si se rasura a un chimpancé...

chinpin92

#18 No estarás diciendo que los negros están sin evolucionar...Comentario racista?

borteixo

#27 a lo mejor somos nosotros los involucionados

Thelion

#27 Que les den caramelos (/modo PokémonGO off)

Ryouga_Ibiki

#18 menudo descubrimiento chico, lo de que nuestra especie es originaria de Africa no te habia dado pistas?

s4b4s

Coño 10 minutos y portada!! Cuanto interés por el Sex... digo por nuestros antepasados...

D

Lo que es yo mientras respire no le hago ascos a nada

chemari

#12 Vaya vaya, nos ha salido exigente el señorito.

D

#12 ¿y qué tiene de malo un cadáver? ¿Eh? ¿Eh?

Somardon

#12 un compañero del piso de estudiantes decía "si tiene más de 13 años, pesa más de 30 kilos y no lleva más de 3 días muerta, me vale"

D

#12 "mientras respire"

Jo, si es que si empezamos ya a ponernos tiquismiquis...

s4b4s

Y si no pillabas como dicen en mi pueblo... DOS PIEDRAS!! Expresión gráfica.

s4b4s

#64 Muy buena pero creo que te has delatado...

victorjba

#28 Tres, una para sentarse lol

Milmariposas

Las teorías planteadas en la película de Jean-Jacques Annaud "La guerre du feu" ya apuntaban en esa dirección. Quien haya visto la cinta sabrá perfectamente de lo que hablo.

JAIL

#33 En español se tradujo como "En busca del fuego". Pero vamos, que se si ves la versión original francesa se entiende igual .

Mítica la escena del ¿Erectus? follando con la Sapiens a cuatro patas y ésta se da la vuelta para hacerlo cara a cara.

soundnessia

Al final todo se reduce en jincar en el bujero, sea como sea

Joice

Las cosas debían ser más o menos como ahora.

D

El sexo en la mayoría de los mamíferos solo se produce si la hembra está receptiva...


Que paren las rotativas! Primicia mundial.

Canet

#81 Jaja. Posi, porque como es ella, osea nosotras, las que decidimos si hay o no hay tema, se puede elevar a la csategoría de ley dicha afirmación. lol!

D

#81 ¿Quieres que un perro se ponga como una moto? Acércale un tampón usado (reciente). El olor y las hormonas son las que mandan en los animales que, a diferencia de nuestra especie, tienen ciclos de celo. En los humanos, como no tenemos esos ciclos pues hay receptividad (fisiológica) todo el año (por las buenas o por las malas, que ahí ya no entro).

Canet

#99 Pero la mujer sí que es más receptiva cuando está con la menstruación, aunque a algunos tíos les eche para atrás.

o

El artículo cita a Pepe Cervera como paleontólogo y divulgador.
Yo pensaba que era un todólogo de las redes sociales.

D

#73 Un poco todólogo es, teniendo en cuenta que la imagen que utiliza es supuestamente de un homo habilis y no de un sapiens como pone en el pie de foto.

mefistófeles

Sí, más o menos por esas fechas fue cuando tuve mi última aventura sexual.

D

Sin duda hubo cruce con otras especies, yo miraría con cuidado el ADN de gallinas y ovejas...

Canet

¿Soy yo, o me ha parecido que el artículo no es nada riguroso?

¿Quién le ha dicho al articulista que la cópula por detrás (me refiero a la postura, no a sexo anal), no proporciona maravillosos orgasmos? Por poner solo un ejemplo.

Nuse, no lo veo muy riguroso.

D

#91 y el otro por detras también!

Canet

#95 También, si está bien hecho y consensuado.

D

#91 Pero hay menos roce en el clítoris, por lo que la estimulación es menor (normalmente)

D

Otro que encaja a la perfección en la descripción es Donald Trump : "los neandertales eran muy fornidos, de piel blanca, ojos claros y de cabello pelirrojo o rubio".

D

#78 Ey, sin faltarle a los neandertales, haz el favor

Polis

Pero que coño, los muy carbones se piraban de Erasmus hace la tira y luego nosotros alardeando de modernos y avanzados.

D

El sexo es una cosa atrasada y obsoleta. El ser humano evolucionado del siglo XXI en adelante es y será asexual:

https://www.meneame.net/search?q=asexual&w=comments&p=&s=&h=&o=&u=cocopino

D

#39 En el Lidl venden condones.

D

#47 También venden Fanta para los pagafantas.

D

#39 Eso quedó atrás, para organismos unicelulares, y lo sufrimos muchos millones de años.
Afortunadamente, el sexo da diversidad a la genética y diversión lúbrica y sudorosa a los copulantes. Y además nos da un caché de más evolucionaos. Son todo ventajas.

borteixo

Doesn't matter, had sex.

D

Follaban como monos, y el que no podía, se la cascaba como un mono fap fap fap...

raistlinM

Madre mía, el artículo este es malo de cojones, una cosa es la divulgación y otra soltar paridas con poca o ninguna base.

D

Muchas de las costumbres sexuales actuales proceden del Homo sapiens de hace 100.000 años, quienes llegaron a tener contacto sexual con neandertales.

Joder, yo no tengo la costumbre sexual actual de tener sexo con neandertales...

D

Hay que ver la de conclusiones sexuales que se sacan de los fósiles.

Imagino que encontraron una comunidad nesrdental fosilizada mientras follaban, o restos de barro fosilizado con marcas de sexo.

D

Curioso.

D

A mí la idea de tirarme a una neandertal me pondría a mil. O a dos.

D

Podemos ser en base negros con un poco de piel blanca de neandertal. La pregunta es difícil e interesante(si quitamos todos los tintes racistas que puedan surgir), porque ¿a que llamamos más evolucionado?; a los que han mutado el mayor numero de genes, a los que debido a las extremas condiciones se han hecho mas fuertes a un mayor numero de eventualidades o enfermedades. Quizás, el mestizaje sapiens neandertal nos hizo mas fuerte, en ese caso sería paradójico que los racistas estuvieran en contra del mestizaje.

Ryouga_Ibiki

#42 la piel blanca no tiene que ver con el neandertal la evolucion selecciona piel con menos melanina en zonas con menos radiacion solar para poder producir vitamina D.

¿a que llamamos más evolucionado?

Es un error, no hay ninguna especia mas evolucionada tan "evolucionados" estamos nosotros como las bacterias cada uno a su entorno y forma de vida.Podemos ser mas complejos o especializadiso pero no mas evolucionados.

El adn neandertal es muy poco y la mayor parte no produce ninguna proteina , se esta estudiando pero no parece que vaya a ser determinante.Al fin y al cabo hay mucha poblacion (en Africa ) que no lo posee y no hay diferencias.

Duke00

#42 El mas evolucionado es quien esta mas adaptado para sobrevivir en su medio. Ni mas ni menos. El mestizaje siempre ayuda a la especie ya que introduce variabilidad genetica, aumentando las posibilidades de que alguno de los nuevos genes que entra en la poblacion ayude a sobrevivir a los individuos que lo portan y por lo tanto se extienda a lo largo de las generaciones al resto de la poblacion.

D

#89 Evolucionar requiere que haya, al menos, alguna distinción entre una generación u otra. El jabalí ha evolucionado a cerdo, y el jabalí primitivo a un jabalí actual seguramente con muchas menos mutaciones que el cerdo(si partes de un mayor numero de ejemplares las pequeñas mutaciones se contrarrestan por la cantidad de ejemplares). Podríamos decir que el jabalí esta menos evolucionado(si nos referimos al numero de mutaciones)que un cerdo pero que un jabalí está mas preparado para sobrevivir en un entorno hostil.

Duke00

#93 El problema es intentar ver la evolucion de una manera tan lineal e incluso digamos, casi direccional y dirigida hacia algo. Un animal no esta mas evolucionado que otro por el mero hecho de haber cambiado mas en comparacion con sus antepasados. Quizas el ejemplo del cerdo tampoco es el mas indicado ya que es un animal artificial.

Eso de medir el grado de evolucion por el numero de mutaciones suena un tanto extraño siendo que no le veo aplicacion practica, normalmente se habla mas bien de adaptacion al medio y de capacidad de supervivencia.

Si quieres un ejemplo, algunas clases de tiburon son animales que han variado muy poco en los ultimos miles de años precisamente por que estan muy adaptado a su entorno, y podriamos por lo tanto llegar a decir en tu ejemplo que estan muy evolucionados.

I

#89 El más adaptado a un medio no es el 'más evolucionado', es el más especializado. El concepto ese de 'más evolucionado' no es correcto ni tiene sentido ni proporciona ningún tipo de información, más que una especie de prejuicio o sesgo.

Miralo de esta forma, un organismo muy especializado y adaptado a un cierto medio (según lo que has dicho sería 'muy evolucionado'), seguramente no sea capaz de sobrevivir en cuanto cambie ese medio, precisamente por esa especialización.

Ed_Hunter

Pero ¿Hasta que punto pueden considerarse los Cromañones y los Neandertales especies diferentes o razas diferentes de una misma especie? Porque si hubo descendientes híbridos no estériles permitiendo que se mantenga 40000 años después de su extinción un 3% de ADN, no se si pueden considerarse especies diferentes.

1 2