Hace 7 años | Por Strax a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por Strax a vozpopuli.com

Construido en época del emperador Trajano, el Acueducto de Segovia es el icono por excelencia de la ciudad. Bajo sus arcadas, la vida de la villa fluye desde principios del siglo II d.C. Aunque a simple vista puede parecer que permanece intacto a lo largo del tiempo, los expertos alertan de que el granito de sus sillares se encuentra en mal estado.

Comentarios

TetraFreak

#12 Pues llega maa de medio siglo tarde

Capitan_Centollo

#20 Roma no paga a traidoreh, ya tú sabeh

Panko

#5 Se puede salir de noche..

D

#5

silencer

#5 de verguenza, sí.

lol lol

imagosg

#5 Como decía el Frente Judaico Popular en la vida de Brian ..


lol lol lol lol

chemari

#5 Parece ser que el ingeniero era un tal Calatravius.

Neochange

#5 Que han hecho por nosotros los romanos?

D

#1: Claro que sí. Te habrá dicho no te toques los granitos!!

borteixo

#1 La lógica de madre es aplastante.

solrac79

#11 Sí, además es distribuido directamente por Amazon y pagado con PayPal así que no hay problema.

Lobazo

#11 hagámosle un RMA a los romanos.

otama

#21 Esto se contempla en las condiciones del SLA, no?

D

#21 Mejor un RoMA.

s

#30 Eso es por cagar en zonas con rozamiento cero. Hay que enseñar al perro a cagar mientras da vueltas en circulos para conseguir estabilidad rotacional...

Miss.Sarajevo

#30 Joder,creo que te voté negativo sin querer, cuando quería todo lo contrario sorry

valzin

#32 #33 ¿Dos veces le votas negativo por error?
La primera vaale, la segunda no cuela la misma excusa, va a ser vicio

Miss.Sarajevo

#30 CReo que te voté en negativo, cuando pretendía lo contrario joder, sorry

m

#10: Si, pero se quitó sólo la contaminación de al lado. ¿De qué sirve si a 200 metros se sigue contaminando lo mismo?

¿Qué se hace para quitar la contaminación?

Podrían hacerse muchas cosas, empezando por recuperar servicios suprimidos en la línea de tren convencional (céntrica y útil para ir a Príncipe Pío y la zona de Las Rozas) o mejorando el transporte público a la estación de alta velocidad para que la gente no vaya con su coche, o dando facilidades para quienes vayan a ella con un coche eléctrico.

Pero si sólo miramos la rentabilidad a corto plazo... pues eso.

imagosg

#16 #10 Además de los conciertos de 10.000 W , 3-4 veces al año junto al acueducto. Además del humo que desprende Rte. Cándido, gente que se sube a los arcos en la Pza. Dia Sanz, etc...

D

Pues yo que lo he visto un monton de veces ( siempre toca visita a segovia cuando vienen mis amigos guiris ) me parece bastante recio pese a los casi 2000 años de manoseos y apoyarse en ellos que llevan los pilares.

D

#6 Las piedras que salen en la foto aguantan otros 2000 años, esa parte es dura de narices, el tema son las piedras de la parte superior o las zonas que ni siquiera tienes arcos.

D

#16 Ahh, o sea, que el problema esta en la parte de opus incertum de la zona superior. Supongo que el mortero hidraulico romano que se usaba de argamasa tendra que ver. El que se usaba en hispania no era como el italiano, ya que el uso de azufre era menor y por tanto su calidad no era tan buena por ejemplo como el usado para el Panteon de Agripa. No obstante ya me gustaria ver un hormigon moderno aguantar como lo hace el romano.

Aun asi en el articulo dicen que el granito usado no era de calidad... pero que yo sepa proviene del mismo bloque edafologico en la sierra de guadarrama que con el que se han hecho los palacios y es duro de cojones.

D

#64 Quieto fiera, que parece que comiste geologo de primero y albañil de segundo. lol

D

#65 Na, es que me pone la civilizacion romana ( despues de catear latin todo el BUP a la vejez viruelas ).

D

#66 Permiteme enlazarte un podcast, me parece muy grande el trabajo que hace este señor. http://memoriasdeuntambor.com/35-hispania-romana

D

#68 4 horas de podcast y recomienda antes oir otros dos de iberia y la prehistoria iberica.... me lo bajo y aprovechare para oirlo en un viaje de 2000 km que tengo que hacer en coche en breve. Gracias

D

#69 En los que recomienda en este seguramente recomiende varios más, avisado quedas

thingoldedoriath

#6 No se si la mayor parte de las grandes construcciones que se hicieron en el siglo XX (incluidas las presas de los pantanos) aguantarán 2.000 años.
Intento superar mi pesimismo...

D

#23 No sé, pero muchos de los edificios construidos no en el XX, sino en el XXI, probablemente no lleguen ni al XXII. Consecuencia de construir casas a toda leche para llenar la saca.

No hay más que fijarse en edificios de 10 años o menos que ya tienen la fachada forrada de andamios para arreglarla. Un ejemplo que me viene a la cabeza ahora mismo, para el que sea de la zona, son las torres de Barakaldo.

SowEnesti

#39 tal cual, pase el otro dia para ir al maldito ikea y alucine... esas torres en semicircunferencia son de antes de ayer y ya estan andamiadas con trabajos de rehabilitacion.

G

#23 tampoco hace falta que aguanten. Qué es muy bonito, pero práctico, poco. Otra cosa es que no aguanten ni 10 años, como algunas construcciones (ejem Calatrava)

thingoldedoriath

#42 Por qué no es práctico??

D

Ya le encargaremos uno nuevo a Kalatraba... Comisión aparte.

D

"El granito se rompe con el dedo"

Pero no toques! Por qué tocas?

Monería

Pero a parte del acueducto y el alcantarillado. ¿Qué nos han dejado los romanos?

PeterDry

Segovia ya no será lo mismo sin su acueducto, que le vamos a hacer.

D

#9 ¿Qué le vamos a hacer? Pues renombrarla a "Ciudad TC-25.44a", qué si no

D

Esto es Ejpaña... que le den una capa de laca y listo.

D

#3 ¿Tu anti-españolismo le da muchos votos a tu partido, a pesar de meterte con construcciones de hace 1800 años? Supongo que sí, a tenor de tu ciber-activismo y los resultados de las pasadas elecciones.

D

#7 Pues tirar "puyas" a lo ejpañol aunque sea un acueducto romano del s. II queda muy anticorrupción, desde luego. Pero en fin, nada que no solucione un toque al Telegram para tener a la claque violeta con la pintura naranja lista.

D

#48 Peor lo llevas tú, que me insultas por responder a una acusación ofensiva. El primer comentario era un chascarrillo sin ánimo de politizar nada, pringao...

#51 #29 Digamos que la temática invitaba un poco a la mofa.

D

#57 Que te calles ya, tonto, que eres un tontito.

D

#61 Que te den, palurdo impresentable. clap

D

#63 Toooonto

D

#71 ¿Puede haber algo más estúpido que escribir 3 comentarios para llamar tonto a alguien? Como si las falacias de un desconocido pudieran llegar siquiera a molestarme. Ve con tu Dios, imbécil.

D

#72 Tooooonto

imagosg

#4 #7 Anti-español.. no sé, pero según está el país de mierda,de corruptos,de estafadores,mentirosos,paro,desahucios y miseria , habría que estar muuu tonto para estar orgulloso de este país.

D

#47 Una cosa es no estar orgulloso de tu país por lo que acontezca dentro, y otra cosa es meter con calzador críticas que no vienen a cuento en asuntos completamente ajenos. Seamos serios.

D

#7 Otro tonto metiendo al PP y la corrupción por todo dónde pasa para ganar un poco de karma, incluso si no procede.

Venga maestro.

Yomisma123

Han estado pasando coches y camiones por debajo hasta hace bien poco.
Está en un estado excelente para el mal trato que se le ha dado

D

#60 Es que es romano, y los romanos sabian hacer las cosas.

D

#40 La solución ejpañola es diferente a la inglesa o a la francesa,
consiste en saber cómo se pilla mas cacho,
quién lo pilla y qué hay de lo de mi sobrino.

D

No os preocupéis,
cuando se derrumbe,
quitarán el título de acueducto romano
pondrán el cartel de ruina del acueducto romano
y entonces lo protegerán,
pero solo la parte caída,
el resto lo derribarán para hacer una urbanización
... con vistas a las ruinas.

e

#38 a lord Byron le gustaría mucho. Qué romántico!! jeje

Hay que decidir que se hace con los monumentos: la solución francesa o la inglesa. O se arreglan o se arruinan, no hay más.

SowEnesti

#40 la solucion francesa mola, tienen el pais entero que da gustito verlo. eso si, nos lo podremos permitir?

e

#44 en algunos sitios sí, en otros no. Eso ya depende de lo que decida la gente. Dinero sí hay.

Burbujista

No encuentro el vídeo, pero hace ya muchos años "Femino y Cansado" ya tuvieron la idea de recubrirlo de metalcrilato.

D

Pues ... polvo al polvo, y cenízas a las cenizas ... y a otra cosa mariposa.

atatat

Que lo quiten y pongan una tubería de PVC.

yusavi

#36 Un buen enfoscado con mortero y listo, así lo blanqueamos que el color piedra ya cansa.

D

Si en lugar de invertir en obras faraónicas e inútiles en la comunidad autónoma de Castilla y león, se hubiera invertido en recuperar el patrimonio nacional a lo mejor no pasaba esto. Ejemplos tales como, el aeropuerto de León (76Mill€), Ciudad del Medio Ambiente de Soria (52Mill€), Pista de esquí seco en Tordesillas (12Mill€) y no se si me olvido de alguna otra... seguro que si. Con estas ya tendriamos unos 140Mill€ que daría restaurarlo, verdad?

L

No se donde habrá tocado el del artículo, pero yo nunca me he quedao con granito en la mano y mira que me gusta ir andando al lado y tocando.

Por cierto, y si se cae una parte, ¿que pasaría? No sería la primera vez que ocurriese, y la mitad de la gente no nota la reconstrucción de esa parte.

A lo mejor el problema no está solo en la falta o no del mantenimiento o en el uso del coche, si no en la cantidad ingente de turistas que visitan la ciudad desde hace 30 años.

e

decir que el granito que se usó era de mala calidad....pues no se. Igual lo que pasa es que no se ha hecho ningún mantenimiento. El artículo habla de como antiguamente se le aplicaba algún tratamiento superficial para protegerlo de las heladas, no?

Esas juntas desde luego están muy abiertas, el ritmo de desagregación puede ser exponencial. Supongo que al final alguien que ame su ciudad propondrá que se protejan. Es una buena ocasión para que se pronuncien los colegios de arquitectos y aparejadores de Segovia. Tendrá impacto estético la solución, pero hay que cerrar esos poros y fisuras.

D

#34 eso se arregla con un poco de aquaplast en un pis-
pas