Hace 7 años | Por Loda a dailynewsegypt.com
Publicado hace 7 años por Loda a dailynewsegypt.com

Los militantes del grupo islamista que sufren acoso por parte de las autoridades egipcias son plenamente elegibles para obtener asilo y proteción en suelo británico. El gobierno británico ha publicado en su web un documento interno que confirma el derecho de los Hermanos Musulmanes y sus apoyos a obterner asilo político. https://www.meneame.net/go?id=2655396

Comentarios

D

#3 Y extranjeros.

M

#4 Gracias. wall

enrii.bc

#3 menudos retrasados los ingleses.

lindopulgoso

#6 Supongo que es cosa del gobierno. No del pueblo

D

#9 eso fue así?

Bajo que argumento?

D

#11 Así tal y como te lo cuento, como que un compañero de trabajo de mi señora que está de postdoc bajo visado de trabajo y es de la India fue a votar (votó Remain, según dijo luego).

El argumento es que esos países son miembros de la Commowealth.

http://www.express.co.uk/news/politics/649517/EU-referendum-2016-Voting-Voters-Allowed-British-Irish-Commonwealth-Citizens-European

g

#11 #13 un argumento poco creíble, siendo que no es la Commonwealth sino UK quien pertenece a la UE.
Según leí, la mayoría de los inmigrantes de estos países no-europeos votaron leave por un motivo: los inmigrantes europeos les hacemos competencia en el mercado laboral de UK.

enrii.bc

#14 si fuera ingles estaria flipando.

D

#14 Si la mayoría vienen a conducir taxis y freir pollo, literal.

D

#14 El argumento será una mierda, pero la realidad es que todos los ciudadanos de la Commonwealth residentes en UK, sin necesidad de tener la nacionalidad británica, pudieron votar en el referéndum.

Nitros

#14 La commonwealth es bastante más importante para los ingleses que la mierda de la UE. De ahí el resultado.

#34 También votarón los irlandeses residentes en Reino Unido, y no son parte de la commonwealth.

No es un argumento de mierda, es simplemente que la commonwealth es más importante y hay más lazos de fraternidad con ellos. Que no lo queráis entender es otra cosa.

D

#81 Supongo que ahí radica la diferencia generacional. Parece que los jóvenes prefieren UE antes que commonwealth (que representa la vieja política y el neocolonialismo).

Nitros

#82 Lo cual es comprensible, no porque representa vieja política, sino porque es lo que han estado mamando toda la vida. Ahora con el Brexit, existe la posibilidad de que la cosa cambie.

En cualquier caso, yo siempre he creo que este referendum estaba mal planteado. La pregunta debería haber sido:
- ¿Si no estuvieses en la UE, querrías formar parte de ella ahora?

Me juego el cuello que el "No" hubiese sido apoteósico. Ni un puto argumento podrían haber dado para unirnos.

Penrose

#27 Pero, qué cojones? WTF quien los entienda

D

#27 Eso es asi pero los medios culpan a los viejos ingleses blancos, ni una palabra de que muchos inmigrantes e hijos de inmigrantes votaron por salirse.

D

#11 commonwealth

undeponte

#11 ¿Y no será por reciprocidad? Los ciudadanos británicos sólo pueden votar en España en las municipales.

D

#9 Asi mejor, todos para ellos.

L

#25 "Todas para ellos".. ¿para quien? En estas decisiones los británicos de a pie, cualesquiera que se su origen, no tienen ni voz ni palabra. A los politicastros y lobbies que toman estas decisiones las consecuencias previsibles les traen sin cuidado, como no sea para aprovecharse de las mismas para sacar adelante leyes opresivas.

Psignac

#3 No tengas pena, que se los queden todos para ellos.

DanteXXX

#3 Es mezclar churras con merinas.

Para bien o para mal el legalismo británico es sólido como pocos y ya puede clamar al cielo un hecho en si, que si es legal, lo es en todas sus consecuencias.

Se trata del respeto a la ley vengan como vengan dadas.


Pd. Estoy en contra de permitir que los fundamentalistas se aprovechen de las leyes garantistas occidentales, pero estoy aun más en desacuerdo con que exista arbitrariedad a la hora de aplicarlas.

M

#29 Sí, ya lo comprobemos con el caso de Assange, el legalismo británico y el respeto a la ley es sólido como pocos:

La ONU avalará la denuncia por "detención ilegal" presentada por Assange

Hace 8 años | Por --222407-- a europapress.es

La ONU asegura que su dictamen sobre Assange es “jurídicamente vinculante”
Hace 8 años | Por --349771-- a lamarea.com


La ONU avala la detención ilegal de Assange y pide a UK que le deje salir de la embajada en la que se encuentra a lo que UK se niega a pesar de que el veredicto de la ONU es jurídicamente vinculante.

Aokromes

#35 Una resolucion de la onu es papel mojado contra algunos paises, no hay nada mas que israel.

M

#41 Sí, y algunos de esos países (como UK o EEUU) encima luego se autoproclaman fieles defensores de la legalidad y de los Derechos Humanos cuando son los primeros que se la saltan cuando les interesa ( 💰 💰 ).

StuartMcNight

#3 A mi esto me parece una locura sabiendo de que palo van los "Hermanos Musulmanes".

De todos modos... por favor... estaria bien empezar a entender la diferencia entre refugiado e inmigrante economico.

Por cierto... igual te da una enorme sorpresa pero que no exista libre circulacion no implica que no puedas ir a un pais a trabajar. Sino... de que iba a ver españoles en EEUU, Canada, China, Japon y otros muchos paises con politicas de inmigracion mucho mas estrictas de las que pueda implanatar el Reino Unido en cuanto se decidan a Brexitar.

M

#77 Los sírios también son refugiados, a ver si los acogen igual de bien (lo dudo).

Uno de los motivos para que los británicos quisieran el brexit era la inmigración y no creo que sean capaces de distinguir a simple vista un inmigrante económico de un refugiado: un inmigrante es un inmigrante y si además es un fanático religioso que difícilmente se va a integrar (y que tal vez tenga relación con grupos terroristas) mucho peor aún.

H

#8 "sean salido"?

neotobarra2

#8 No se puede ser más ignorante... Precisamente ha sido la ultraderecha del UKIP, xenófoba hasta la náusea, la que más ha promovido el Brexit. Y el sí ha ganado gracias precisamente al voto de las zonas rurales y del voto nacionalista semi-analfabeto y xenófobo, que son los que han votado a favor del Brexit. Que lo intentes pintar como todo lo contrario dice mucho de tu nivel intelectual y de lo informado que estás sobre el Reino Unido.

E

#55 ¿realmente no has captado la ironía?

Monsieur-J

#38 Es uno de los Goldstein que lleva tiempo moda entre el extremo centro (hoy trumpismo).
Para ser una organización tan poderosa, sólo tiene representación importante ahora en Palestina y Sudán...

H

#47 Menéame, y todo internet, siempre ha sido así. Tienes un recuerdo idealizado, como le pasa a toda persona que dice "antes esto era así y ahora es asá".

D

#48 Pues ea, pa ti la perra gorda.

D

#48 Falso, como dice #47 Meneame no era así. El escoramiento a la ultraizquierda, las "mafias", el bloqueo AEDE y demás han convertido esto en una web monopensamiento, con 4 fuentes de información contadas y un pozo de comentarios llenos de chorradas y chascarrillos.

H

#51 Antes de llegar ZP al poder en 2003 ya eran los lugares de opinión "monopensamiento" de la izquierda contra el PP. Lo dicho, recuerdo idealizado.

Y sobre los medios, antes venía todo del blog de Escolar (spam de guerra de Irak todo el día), y después, de Público y soitu.

#57 (Perdón, 2004, que me he colado).

D

#57 discrepo completamente, llevo aquí desde que abrió este chiringuito y antes era mil veces más plural. Por no hablar de la calidad de los comentarios.

eltxoa

#51 Aquí no hay nada parecido a izquierda. Lo que hay y está pudriendo mnm son los progres.

D

#47 Bueno, que UK se ha ganado la bilis europea no me lo negarás. Si te pasas años tocando los cojones y siendo el socio privilegiado y gritas "que me voy, eh!" y vas y te piras (previa campaña antieuropea y xenófoba). Pues tanta paz lleves como descanso dejas.

pitercio

Pues mira, para cruzar el canal tendrán que usar el pasaporte. Que disfruten de las islas.

Aokromes

#18 Existen paises que no son de la UE a los cuales se puede viajar solo con el DNI, pero dado que los britanicos piensan que el DNI es una afrenta a la privacidad, supongo que usarian el pasaporte de todas formas.

D

#40 Bueno, pero porque esos países no comunitarios han firmado Schengen. UK no ha tenido nunca Schengen. Lo de viajar con el DNI nada más se hace como un "gesto de simpatía" porque frontera sigue habiendo. El tema es que al salir de la UE ya ni una cosa ni otra, tendrán (tendremos) que usar pasaporte sí o sí. Porque ya ni serán UE ni serán Schengen.

Nandete

JAJAJAJ En fin no quiero saber que planean con nosotros los "poderosos" pero les va viento en popa y encima dando pena disfrazandolo de "progresismo"

D

ISIS welcome.

D

29 comentarios hasta ahora.

Un par preguntando, el resto; cuñados, racistas, karma-whores, resentidos por el Brexit, ignorantes...

UK tiene una normativa bastante estricta con el tema de asilo. Yo no sé qué habrá primado para que hayan reconocido a los miembros de esta organización como elegibles para obtenerlo, pero si puedo decir que aquí las decisiones no las toman a la ligera ni aconsejados por la virgen.

Y no, aquí no están deseando traer radicales islamistas, ya bastante tienen con los problemas que hay aquí.

Pero eh, no os cortéis soltando gilipolleces y bilis, total estas cosas de Internet las borran al día siguiente.

#30 Lo que faltaba, la opinión de un emigrante agradecido...

D

#30 No las toman aconsejados por la virgen, las toman en la logia que pal caso...

p

#53 jode cuando el puto inmigrante eres tu y no otro, ¿verdad? Si "es su país y no hay que dejar entrar a todo el mundo como quieren los comeflowers" podrán escoger si prefieren a un español o un pakistaní, ¿no?
Tu visión de los países islámicos es la que el ukip tiene de ti, es justicia poética.

gustavocarra

#30 no me seas mexicano con tus anglicismos: eligible se traduce por cumplir los requisitos.

D

Más mierda para Europa, que alegría.

t

Hola buenas, soy un radical islamista de los hermanos musulmanes, quiero destruir occidente y su forma de vida ¿Me dais asilo? Gracias de antebrazo

D

pero ¿quedan ingleses en Inglaterra...?

H
D

UK (y Europa) están condenados. El islamofascimo esta ganando (y los buen rollistas aplaudiendo con las orejas)

D

Cuanto comentario cuñadil.

D

me parto

K

Solo hay que ver como se comporta esa chusma en Egipto para saber que esperar de ellos.

y

#80 Casi a diario hay noticias de quema de casas (y actos similares) a cristianos en Egipto. O como la historia d este hombre que tras decidir hace años dejar el islam ha tenido que sufrir amenazas incluso de su padre,torturas físicas..y ahora que ya no aguanta más ha dicho que vuelve al islam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Hegazy

Con esta gentuza nos jugamos los cuartos..pq los marroquies son iguales.Están todos locos, no es que unos miles sean violentos , es que toda esa civilización es así.

D

Mira que nos van a arreglar el problema que hay en Calais.

Sobitt

clap

y

#79 El presidente de la asociación islámica de euskadi que es egipcio ya dijo públicamente que en su país el gobierno metía en la carcel y mataba a personas "solo" por ser de los hermanos musulmanes. No es que yo defienda las torturas ni el asesinato pero decir "solo por ser de los hermanos musulmanes" indica cláramente la tendencia de este lobo con piel de cordero(engaña a quien quiera dejarse engañar). Todos fascistas. ideología : Islamismo, panislamismo, clericalismo, antidemocracia, antisionismo, anticomunismo, anticristianismo.

M

De toda la vida los ingleses han llevado antigüedades a Inglaterra a lo Drake, el siguiente paso será llevar La Kaaba a algún museo de Londres.

D

Es la israelizacion ya confirmada de Europa, el islam dentro, en Israel el islam

es 20 por ciento ... y conflictos diarios a perpetuidad, como parte de la

rutina

D

#52 Con la pequeña diferencia de que en Palestina la mayoría era musulmana antes de la llegada del estado de Israel.

D

#71 si le preguntas a los del Isis y muchisimo menos que moros del Isis tambien te diran que ellos estaban aqui en España antes, hace 500 años y los echamos a sangre y fuego en 1492, te dicen que esta España en las mismas que Israel, a mi me lo ha dicho algun mahometano

k

#72 pues ya le podrian dar por culo al mahometano, aqui antes que ellos estuvieron los romanos

thingoldedoriath

#71 Y antes del año 622 AC cual era la religión mayoritaria en Palestina??

R

Que rápido caen las caretas, luego dicen por menéame que occidente no es el que apoya organizaciones yihaidistas peligrosas al rededor del mundo, no que va.

systembd

Ahora votarán por salir del planeta, imagino.

VEREDAD

Me parece correcto despues del espolio de Reino Unido a Egipto que al menos tengan el detalle de asilar a este grupo de individuos perseguidos por el caciqueo egipcio y la mafia OTAN.

Ioancf

las normas son las normas, si dichas normas dice que la personas perseguidas por su religión pueden conseguir asilo pues así sera, no se puede tener una ley para budistas tibetanos y otra para Musulmanes

eltxoa

#58 ¿En Egipto persiguen a la gente por ser musulmán?

L

#62 x #58 En este caso es por ideas politicas (islam político de linea wahabista).

Cuando la rebelión suni-islamista en Siria sea finalmente derrotada, la oleada de barbudos talluditos que vendrá a Europa va a ser otro problema con las actuales leyes (y no hablo del ISIS, si no de las grandes facciones de yihadistas cortacabezas "moderados")

undeponte

#62 Por ser musulmán, no (lo es el 80 por ciento de la población, incluido el Presidente). Pero por ser miembro de los Hermanos Musulmanes se detiene y encarcela gente a diario. Y precisamente por eso, ahora se les podrá dar el estatuto de refugiados en el Reino Unido.

D

#58 "...no se puede tener una ley para budistas tibetanos y otra para Musulmanes ..." pues en eso esta tanto el Trump como la Hilari, como los franceses y el mundo entero que se va sumando ... tendra obligatoriamente el supermercado que vender cerdo y alcohol fin de los comercios "halal" ... http://metro.co.uk/2016/08/05/halal-supermarket-in-france-told-to-sell-pork-and-alcohol-or-face-closure-6049397/

Ioancf

#64 el tema de ese supermercado tiene tela, según tengo entendido es para reemplazar otro supermercado de carácter general y se supone que la licencia le pide vender cerdo por ser supermercado general, ya que vender halal es otra licencia de carácter especifico


> mundo entero

no puedes tener normas arbitrarias sin principios por que se vuelve a la edad media donde el que escribe la normas hace lo que le da la gana

D

#65 ya se proscribio en muchos sitios los comunistas los nazis ... y les fue bien con perseguirlos... pero no es para tanto, tampoco es que sea la primera vez ni sera la ultima que se proscribe una secta

d

Ahora queda claro quienes les financiaban...