Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#20 Yo seguia en los 8bits cuando los Amiga ya estaban establecidos, un amigo tenia un A500 en casa y era como algo de otro mundo, el aspecto, el sonido de la disquetera, el INTERFACE GRAFICO, ¿que es eso? UN RATON, luego ponias un juego y cargaba al instante para mostrar mas colores que 100 spectrum juntos, una musica espectacular....
Volvias a casa a tu 8bits y lo seguias queriendo y jugabas horas y horas, pero sabias que habia otro mundo mejor
Volvias a casa a tu 8bits y lo seguias queriendo y jugabas horas y horas, pero sabias que habia otro mundo mejor
#91:
#23 Pues no, la norma era gente que se pasaba meses ahorrando para comprarse uno, o que sus padres se lo regalaban por Navidad, haciendo un gran esfuerzo. Por cierto, un Amiga 500 (sin pantalla, 110.000 Ptas) costaba bastante menos que un PC de la época (280.000-300.000 Ptas.), y era un poco más caro que un Amstrad CPC 6128 Color (85-90.000 Ptas). El primer PC "asequible" fue el Amstrad PC1512 con pantalla de fósforo blanco y una disquetera de 5"1/4 y costaba 190-200.000 Ptas. cuando salió.
Y no lo digo por mí: yo trabajaba por entonces en la sección de informática de uno de los bazares del puerto de Barcelona y después en una de las tiendas de electrodomésticos (como jefe de informática) más grandes de Barcelona y he visto el tipo de gente que me venía a comprar: había DE TODO.
Yo, como usuario de Amiga desde que salió en España (y sigo siéndolo), he estado en casa de muchísimos usuarios, y veía mucha casa de obrero, clase media… Lo dicho: DE TODO.
Y no lo digo por mí: yo trabajaba por entonces en la sección de informática de uno de los bazares del puerto de Barcelona y después en una de las tiendas de electrodomésticos (como jefe de informática) más grandes de Barcelona y he visto el tipo de gente que me venía a comprar: había DE TODO.
Yo, como usuario de Amiga desde que salió en España (y sigo siéndolo), he estado en casa de muchísimos usuarios, y veía mucha casa de obrero, clase media… Lo dicho: DE TODO.
#24:
#20 Es que era la edad de oro de la informática, donde había varias plataformas disponibles. Por desgracia solo han sobrevivido 2, el PC y Apple.
Y si, yo no tuve un amiga porque no podía permitirmelo, pero tenía un amigo que sí, y se me caía la baba. Yo tenía que conformarme con un PC con cutre MS-DOS
Y si, yo no tuve un amiga porque no podía permitirmelo, pero tenía un amigo que sí, y se me caía la baba. Yo tenía que conformarme con un PC con cutre MS-DOS
#20:
Lo recuerdo como el mejor ordenador de la historia. Y creo que muchos de los que empezaron con ordenadores de 8 bits, como yo, coincidirán conmigo.
La frase en boca de todos era: "¡gráficos como las máquinas!".
Yo también me pongo nostálgico con estas cosillas.
La frase en boca de todos era: "¡gráficos como las máquinas!".
Yo también me pongo nostálgico con estas cosillas.
#8:
'Kick-Off', 'Rick Dangerous', 'TV Sport Baskeball', 'Bobo', 'Norte y Sur', 'Another World', 'Flashback', 'Shadow of the Beast', 'Monkey Island'... Creo que no es necesario que siga...
#10:
#9 El Amstrad CPC disponía de dos velocidades de lectura de cinta, 1000bps y 2000bps, incluso en la más lenta en 40 minutos habría leído 290KB. Si quieres mantener lo de los 40 minutos deberás volver a cambiar de modelo de ordenador y pasarte al Commodore 64 y su carísima unidad de cinta a 300bps.
#5:
Primer programa de animación 3D "asequible"
https://www.youtube.com/watch?v=j37F7kZeyPE
https://www.youtube.com/watch?v=j37F7kZeyPE
Comentarios
Primer programa de animación 3D "asequible"
#5 No solo sigue existiendo si no que sigue siendo uno de los mejores programas 3D "todo en uno" para equipos de trabajo pequeños o personas individuales.
#15 Desde luego que sí, yo lo conozco desde la versión 5 y tengo licencias de la 5.5 la 7.5 y la 8.5 además de una versión light que sacaron que se llamaba Inspire 3D, aunque Modo le hizo algo de pupita cuando salió, al ser una evolución que la empresa no quería llevar a cabo en un principio.
Lo recuerdo como el mejor ordenador de la historia. Y creo que muchos de los que empezaron con ordenadores de 8 bits, como yo, coincidirán conmigo.
La frase en boca de todos era: "¡gráficos como las máquinas!".
Yo también me pongo nostálgico con estas cosillas.
#20 Yo seguia en los 8bits cuando los Amiga ya estaban establecidos, un amigo tenia un A500 en casa y era como algo de otro mundo, el aspecto, el sonido de la disquetera, el INTERFACE GRAFICO, ¿que es eso? UN RATON, luego ponias un juego y cargaba al instante para mostrar mas colores que 100 spectrum juntos, una musica espectacular....
Volvias a casa a tu 8bits y lo seguias queriendo y jugabas horas y horas, pero sabias que habia otro mundo mejor
#21 es que la diferencia entre las consolas y ordenadores de 8 bits que convivieron con el Amiga era brutal. Sería como comparar un móvil Nokia 3210 con un smartphone.
Para #21. Visto en perspectiva los microordenadores de 8 bits conservan una magia que los 16 bits se fueron perdiendo conforme la plataforma PC los igualaba y con el tiempo superaba. El chip de sonido del C64 sigue siendo único y sigue más vivo que nunca. http://www.hvsc.c64.org/
Muchos de los juegos y aplicaciones que se conseguian realizar con 48 Kbytes y 64 Kbytes de memoria ram eran épicos monumentos al ingenio humano, una comunión mente-hardware que perduró con los modelos Amiga y que con el PC practicamente se ha perdido hoy en día.
#20 Es que era la edad de oro de la informática, donde había varias plataformas disponibles. Por desgracia solo han sobrevivido 2, el PC y Apple.
Y si, yo no tuve un amiga porque no podía permitirmelo, pero tenía un amigo que sí, y se me caía la baba. Yo tenía que conformarme con un PC con cutre MS-DOS
#24 ya ni eso, desde 2005 los Apples son PCs caros, su arquitectura es total IBM PC Compatible, y puedes instalar cualquier SO de PC aunque normalmente vayan con el suyo.
#26 bueno, siempre han sido caros, ordenadores de gama alta. Siguen siendo otro sistema, por el software, aunque sea el mismo hardware.
Hoy en día el mercado de ordenadores domésticos MacOSX o Windows, hay otros sistemas como linux, freeBSD, etc..., pero bueno, creo que se entiende lo que quiero decir.
#27 sí, se entiende pero si consideras un mac con OS/x y un PC con windows sistemas distintos entonces un PC con Linux también es distinto. En cualquier caso lo de antes estaba a otro nivel en el sentido de que el hardware era totalmente diferente entre las decenas de sistemas que había.
#28 todos los sistemas son un duo software-hardware, uno necesita del otro.
Si, un PC con linux es otra alternativa. Pero hoy en dia, en cuanto alternativas comerciales, tenemos 2.
#29 2 no, más, te puede compar un PC con linux
#31 "Pero hoy en dia, en cuanto alternativas comerciales, tenemos 2." Linux es software libre, no es comercial.
#41 http://www.pcubuntu.es/
¿los regalan?
#83 Linux es un sistema opensource y gratuito. Que venga pre-instalado en un equipo no quiere decir que Linux sea un producto comercial. No pagas por el software ni un euro, a diferencia de windows, que pagas una licencia de software comercial.
#41 https://www.redhat.com/es Comercial 100%
#28 muchos usaban un z80 con su ROM propia y mejor o peor chip gráfico y de sonido. Ese era el procesador barato de la época.
#85 al menos el z80 se sigue fabricando y vendiendo hoy en día, algo que no se puede decir por ejemplo de un Pentium IV...
Aunque usaran la misma CPU eran sistemas muy distintos y nada compatible, el Spectrum no tenía ni siquiera chip gráfico, también estaba el 6502
#27 Antes estaba justificado porque eran procesadores de 64 bits cuando todos los PC iban a instrucciones de 32 bits, y eso en entornos profesionales se notaba, per desde que se pasaron a intel, y los ultrabook de otros fabricantes han mejorado en calidad de materiales, no existe justifiación alguna para comprar mac frente a PC salvo que se quiera tener la manzanita.
De hecho yo tengo mac en mi trabajo y es una soberana porquería.
#44 la justificación es el sistema operativo. Y el precio tan alto es por el sector del mercado que quieren adquirir.
#47 Yo uso mac todas las semanas, y no me gusta nada, cosas como que te abran mil ventanas abriendo archivos, las combinaciones de teclas marcianas, que se cuelga (sí los mac se cuelgan, y a mi me ha pasado bastantes veces accediendo a los servers de la facultad). Mil historias que con win 7 no pasan.
El SO es una castaña, de hecho si me dejasen le metía win7 a todos los mac que tenemos aquí.
#49 Yo llevo con un MacMini desde 2009 que me cost 500€ y nunca se me ha colgado.
No se que es lo que te abra mil ventanas abriendo archivos. No uso apenas combinaciones de teclas, soy mucho de consola.
#55 Cuando accedes a servidores ftp, en finder go to y pones la IP del FTP, bueno ahí tengo que navegar por mil carpetas, cada doble click es una nueva ventana y no hay manera de que se habra en la ventana anterior.
Con el servidor se cuelga que da gusto. Por lo menos 7 veces desde febrero, también con el mestrenova, Prism, y otros programas manejando bases de datos gordas.
#57 A mi se me cuelga Windows 7 usando bases de datos gordas, en concreto de Oracle. Y se me cuelga usando el Eclipse, IDE de Java (es una puta mierda, pero al menos en el Mac no se me cuelga)
FTP no tengo ni idea, hace siglos que no accedo a ninguno, normalmente accedo a otras máquinas por ssh.
#58 A mi, después de más de 4 años usando win7 no se me ha colgado que no fuese por sobrecalentamiento del portátil que tenía antes. PD nunca compres nada HP, están fabricados para que al año empiezan a cascar.
#60 no no, claro que no compro HP, ya tuve un portátil HP y menuda basura, exacto, al año y medio cascó.
Los mejores portátil que he tenido, un Sony VAIO de 2006 que aún vive (con linux), y un MacBook.
Windows estaba bien para jugar. Para lo demás, prefiero linux o MacOS.
#63 Yo tengo un ultrabook ACER P645 que me han comprado mis jefes, con win7 y toda la mierda de aero y demás desactivada (parece Windows NT) y un SSD y va como un tiro, increíble. Con unas prestaciones y un hardware que en Mac costaría más de 2000 euros, y con un USB... lo único que la pantalla es una castaña.
#65 depende de a que te dediques, a mi windows me da mas problemas que soluciones.
#66 Si es que son detalles que claman al cielo, mis compañeros tienen macbooks todos y no pueden conectar más que un mísero USB que tiene que ir dedicado a un conversor de puerto LAN (porque mac no lo incorpora) de manera que tienen que trabajar en un portatil. Yo tengo conectado mi portátil a un monitor grande por HDMI, tengo un teclado y un ratón cómodos, a red por mi puerto LAN, y me sobra un puerto USB para lo que se tercie, eso no se puede hacer con un portátil de 2000 euros y es un timo total.
#68 Depende cual tengan, el mio si tiene puerto lan, aunque no lo uso para nada. Pero repito, no todos buscamos lo mismo.
#70 Porque el tuyo es un modelo antiguo, ninguno de los nuevos modelos trae adaptador ethernet, vga o HDMI, es de risa.
#71 ethernet? es un portátil, la mayoría usa wifi. Si quieres ethernet, te compras el adaptador. Yo no veo eso un problema. VGA? a estas alturas? tiene un Mini DisplayPort, y hay cables para conectarlo a lo que quieras. Y los hay baratos, no tienes que comprarte el de Apple.
#73 No si te tienes que conectar a servidores por ethernet con la MAC autorizada, es un entorno profesional.
#74 ya lo hago, por wifi, usando la MAC de la interfaz wlan. Los interfaces de red tienen MAC, sean wifi o ethernet.
#76 No nuestros servidores con datos protegidos por copyright y mil historias más, intranet o nada.
#77 Usar wifi en entornos de riesgo es una pavada y un gran peligro de robo industrial.
#96 Díselo a #76 .
#57 Ejecuta esto en la terminal:
defaults write com.apple.finder ShowPathbar -bool true
defaults write com.apple.finder ShowStatusBar -bool true
#57 con esto te debería mostrar todo en columnas a lo finder.
En la terminal:
defaults write com.apple.Finder FXPreferredViewStyle clmv
killall finder
Modos:
Flwv ▸ Cover Flow
Nlsv ▸ Lista
clmv ▸ Columna
icnv ▸ Iconos
#55 selecciona 1000 archivos de texto y dale botón derecho / abrir. En snow leopard te abre 1000 ventanas, aunque creo que realmente depende de la aplicación porque si lo hago con música abre solo la primera canción y con imágenes visualiza la primera. También es verdad que con con cmd-q se cierran todas las ventanas, pero cuando pasa por error es una mierda esperar hasta que se abra todo y da sensacion de falta de control sobre el sistema.
Lo acabo de probar con vídeos y me está abriendo cada uno en una ventana y la unica forma de pararlo ha sido forzando la salida del quicktime.
Joder, se me ha ocurrido probar con carpetas y es lo peor. No funciona cmd-q, y forzar cierre se llama "forzar reinicio" y te reinicia el Finder con todas las ventanas. Si no hay forma matar el Finder desde línea de comandos o cierras una a una o te jodes porque cerrando sesión o reiniciando mantiene el estado.
En Windows antes también lo hacía. Creo que a partir del 7 te pregunta cuando vas a abrir muchos archivos pero ahora no lo puedo asegurar
#84 Eso depende de la aplicación, es responsabilidad de esta. De hecho, yo programé una vez un programita, en el que quería abrir varios archivos a la vez, y en vez de abrirlos todos en una instancia, se me abrio una instancia por fichero. Eso fue culpa mia.
cmd-q hace lo mismo que alt + F4 en windows, te cierra la aplicación que tienes abierta.
No uso quicktime, no me gusta. Hay chorrocientos aplicaciones de video, tanto comerciales como gratis, mucho mejores que quicktime. Que estamos hablando aquí? del sistema operativo o de un software en concreto? Yo hablo todos los videos solo en una ventana, no uso el puto quicktime. Ponte el VLC.
Te cuento lo que me pasa todas las mañanas cuando llego al trabajo? tengo un pc potente, bastante mas que mi MacBook de 2011. Core i7 ultimo modelo, 16Gb de RAM, disco duro hibrido. Pues bien, lo dejo durmiendo todos los dias, para perder menos tiempo. Nada mas llegar, mientras me tomo mi café, pincho en el icono del outlook, aplicación que está abierta, y me sale el mensajito de "aplicación no responde". Tengo que esperar unos 30 segundos para poder usarla. Así con todo. Abro una pestaña del navegador, y lo mismo, esperando. Luego abro tu comentario, le doy a responder a tu comentario, y cuando pincho en la caja de texto para escribirte, tengo que esperar también. Llevo usando sistemas operativos de MS desde MS-DOS 3.11 y todos siguen teniendo los mismos fallos. Por eso en casa uso Mac y Linux, no es nada personal ni fanboyismo. Todos estos problemas no me los da ni linux ni MacOS.
#55 matando el proceso desde línea de comando me ha funcionado, pero un usuario típico ni sabría que se puede hacer. Lo que también es verdad es que he podido abrir la terminal sin ralentización ni bloqueo de ningún tipo.
Windows cuando abres muchas ventanas suele ser más puñetero
#88 tu mismo lo dices, es mas puñetero. Que el Mac es caro? claro que sí, pero desde que uso Mac mi ciclo de cambio de ordenador es el doble de tiempo. Y es que los productos de Apple no se rompen, tengo un ipod nano de 2006 en el cajón, que ya no uso, y el jodido sigue funcionando perfectamente. 10 años cumplió el mes pasado.
#44 Yo tengo windows en el trabajo y es una soberana porquería. Encima nos meten ahora windows 10, que es muy bonito y tal, pero aún va peor.
Yo tengo un MacMini en casa de 2009 y va como el primer dia, actualizado al día con el ultimo SO. Me costó 500€ + lo que me gasté para aumentarle luego memórica y disco duro (del PCBOX).
#51 Yo los que tengo en el trabajo son mac mini, y me quiero cortar las venas. Win 10 no lo he probado, pero win7 es una puta maravilla, y lo dice alguien que siempre ha soltado meirda de microsoft, pero con win 7 se coronaron.
#44 Antes tampoco estaba justificado. El MacOs corría más rápido en un Amiga o en un Atari ST
#67 ¿Podías instalar OS en amiga o atari st?
#69 Atari ST emulando Mac
Amiga emulando Mac
#75 yo tengo un atari ST! (o era un amstrad pc Xt ?) Ni me acuerdo ya! pero tiene procesador 8086 (no tiene el coprocesador matemático) y doble disquetera de 5 1/4 de serie. le conseguí poner un disco duro externo mfm con una controladora de 8 bits. es un disco duro de 20 mb pero está formateado a 10mb para que el pc lo detectara y tal.
podría ponerle un emulador de mac??!! pq el ms-dos 6.2 no lo podía cargar entero!
#69 Con ShapeShifter en Amiga virtualizabas MacOS classic mas rápido que Apple en sus PC.
#24 Apple de hecho es PC, porque ya no fabrican sus procesadores propietarios power pc como hacían antes, un ordenador apple no se diferencia en nada del hardware de la competencia, salvo que te timan con el precio.
#43 no te timan con nada, los productos cuestan lo que la gente quiere pagar por ellos, el precio de fabricación es lo de menos. Te sabes la história de los procesadores 486-SX?
#45 No, cual.
#46 El procesador 486-SX era mucho mas barato que el DX. La fabricación era muy sencilla. Cogían un procesador 486-DX y le quemaban la caché, luego lo vendían mas barato.
#48 ¿Y que ganancia hay en ello?
¿Si tenían un 486 que rendía más y lo vendían por menos, o al quitarle la unidad de punto flotante tenía más capacida de proceso?
#50 venderlo a un sector del mercado específico, al que no necesitaba mucha potencia y no podía gastarse mucho. Pero salia mas barato fabricarlo como te he dicho que diseñando un procesador menos potente.
#53 Podrían haber rebajado los 486, menuda chorrada.
#54 no les hacía falta, se vendían. Así funciona el mercado.
#50: Yo tengo entendido que eso se hacía con los que tenían defectos en la FPU, pero que podían servir para aplicaciones que no la requerían, por eso la deshabilitaban.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486SX
'Kick-Off', 'Rick Dangerous', 'TV Sport Baskeball', 'Bobo', 'Norte y Sur', 'Another World', 'Flashback', 'Shadow of the Beast', 'Monkey Island'... Creo que no es necesario que siga...
#8 Turrican 2.
#8 Alien Breed.
#17 Shadow of the beast
#17 Me viene a la cabeza el musicote que tenía este juego y me pongo palote.
#38 Sinceramente yo jugué en PC, de Amiga solo conocía cosas por la sección que tenía Super Juegos, que siempre eran juegos super raros. Yo pasé del ZX directamente a la Mega Drive, y años más tarde a un maravilloso pentium 75 con el que lo peté en los 90.
#17 Al 'Alien Breed' jugué mis buenas partidas con un colega. ¡Qué tiempos!
#8 Player Manager 200 200.
#18 Lo recuerdo y lo jugué mucho en su tiempo. Di de alta un jugador-entrenador con el nombre de Johan Cruyff y fui ascendiendo de divisiones hasta terminar aburrido de ganarlo todo y de tener a los mejores jugadores.
#61 Yo y mi hermano eramos bastante más cansinos. Aparte de ganarlo todo y el jugador con el que empezaba acabó sin poder moverse de viejo, con las nuevas temporadas hacíamos medio trampa cargando de nuevo la partida salvada a final de temporada hasta que nos aparecían jugadores en la posición que necesitábamos con mínimo de 190 190.
#8 y esa maravilla llamada pinball dreams y pinball fantasies?? Durante más de 15 años mi juego de pinball favorito.
#39 A mi es que los pinballs nunca me han llamado la atención.
#8 nada nada... SENSIBLE SOCCER y provocar el penalty de tu colega era mejor que pillar con la novia
#92 El SENSIBLE siempre me pareció más arcade que simulador. Después de todos los KICK-OFF me pasé al GOAL!
#8
> 'Rick Dangerous'
Xrick, liberado, ahora creo que tira con SDL. Gratis
> Another World', 'Flashback'
También hay motores libres.
>'Monkey Island'
Scummvm.
#9 El Amstrad CPC disponía de dos velocidades de lectura de cinta, 1000bps y 2000bps, incluso en la más lenta en 40 minutos habría leído 290KB. Si quieres mantener lo de los 40 minutos deberás volver a cambiar de modelo de ordenador y pasarte al Commodore 64 y su carísima unidad de cinta a 300bps.
#10 Se llama ironía, y a mi también me parecían 40 minutos en mi Amstrad CPC
#10 eres aspengert? (O como cojones se diga)
Para #10. '... y pasarte al Commodore 64 y su carísima unidad de cinta a 300bps...'
La unidad de cinta del C64 era una maravilla. Era muy robusta y practicamente nunca daba fallos. No había que perder el tiempo ajustando el volumen ni nada parecido.
Los tiempos de carga mejoraban mucho con los turbo loaders amenizadas casi siempre con excelentes composiciones musicales. Era Cargar, o grabar, y punto. (CC #9 #7)
Quien no haya echado unas partidas a los "Lotus" y "Turrican" de Amiga no es un friki como mandan los cánones. He dicho.
dios, muero de nostalgia!
El Amiga, el Amstrad y el Spectrum, cuantas pandillas rompieron.
Tengo grabado en la memoria un VHS de promoción del Amiga... Esa música. Era el futuro.
me casca todo el rato "Failed to download game metadata"
#2 Cambia a Chrome / Chromium. Así conseguirás llegar al mensaje de "Launching emulator", donde se quedará otra vez tostado.
Ahora en serio, que alguien me explique por qué la emulación de los Amiga es tan puñetera en comparación con otras máquinas de similar capacidad.
#25 Por sus custom chips, recuerda que fué una máquina adelantada a su época.
¡Oh!, el Bubble Bobble, que recuerdos. Y la puta cinta, que fallaba después de 40 minutos cargando (jugaba en Spectrum).
#3 seràs exagerado. El Spectrum cargaba desde cinta a 1500 bits por segundo, por lo que 48KB tardaría unos 4 minutos y 20 segundos y en 40 minutos habría cargado 440KB.
#7 Disculpas, realmente era un Amstrad CPC, hace demasiados años y no sabría especificar el modelo exacto, solo que tardaba un huevazo y en la TV teníamos 3 canales
, hasta daba tiempo de hacer los deberes mientras cargaba, con eso te digo todo.
justo hoy acabo de recibir mi nueva unidad de disco USB para instalar a mi viejo Amstrad CPC, me he propuesto restaurarlo, ahora podre cargar los juegos desde un pendrive
los usuarios de Amiga tambien cuentan con esa posibilidad, poder cargar los juegos desde un pendrive
#30 Podías hacerlo desde un móvil con la ejecutando la rom y con un jack macho-macho
#72 No lo has pillado, no sustituyo el cassette, sustituyo la unidad de disquette por un pendrive cargado con 1000 imagenes de disquetes seleccionables pulsando unos botoncitos de la nueva unidad
Para disipar dudas y dejar algo mas de informacion a quien le interese
Si alguien quiere informacion que tire un privado o lo diga por aqui y os pongo unos links sobre el aparato en cuestion, que es una modificacion de un aparato chino que se compre en los tipicos sitios chinos que todos conocemos
#78 Se de gente que directamente le instala una tarjeta compact flash de 2 gb y con eso tiene de sobra.
https://www.google.co.uk/search?q=compact+flash+amstrad&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmpcadibLOAhXJ1hoKHbWgArIQ_AUICCgB&biw=1280&bih=935#tbm=isch&q=compact+flash+amiga
#79 Eso podras hacerlo en un ordenador que tenga una controladora IDE, la busqueda que has puesto no arroja resultados de Amstrad, sino de Amiga, y para sustituir el disco duro, sigues necesitando una disquetera, una forma de introducir software del exterior, ya sea una disquetera real o una disquetera emulada.
La verdad es que la scene retro esta generando unas soluciones apasionantes
#80 Yo sólo quiero que lo saquen para la Sega Saturn, y van por buen camino.
#80 En Amiga está WHDLoad
#30 Sips, las "famosas" Gotek.
#100 aqui tengo la mia, recien recibida y esperando a que llegue el adaptador USBTTL para reprogramarla
NO he conseguido hacerlo funcionar en ningún ordenador, en uno con Windows se queda cargando en otro con Mac carga pero luego se ralentiza y no funciona ninguna tecla. Una lástima
#35 A mi me pasa igual, no consigo hacerlo funcionar en ningún navegador. Da igual, prefiero hacerlo sin emulación, en mi A500 o mi A1200, con mi joystick Telemach de madera…
Yo soy más de Winkawaks y su modo online inservible para jugar a los The King of Fighters
De puta madre, pero ¿dónde dicen qué teclas del teclado hay que usar?
#19 vas probando aleatoriamente, vamos, como se hacía en la época con los juegos piratas.
#36 vamos hombre, eso ya lo he hecho
Agoen, luego a los Amigueros se nos tilda de sectareos, pero es que hay errores de bulto (comentarios incluidos), para empezar el llamar al Amiga como sistema único; tuvo VARIOS modelos empezando por el A1000 que fué el original, el A500 que es el que segúramente todos conocen/recuerdan, ordenadores de "gama alta" como el A3000 o el A4000 ya con los chips AGA y su versión mas asequible el A1200 y suma y sigue. Y incluso tarjetas de todo tipo (como los PCs) de gráficos, sonido, para edición de vídeo (VideoToaster, haced una pequeña búsqueda y me contáis), GENLOCKS (que soportaba por hardware con un bit extra en la paleta gráfica), "aceleradoras"... Era una gama de ordenadores, no una puñetera consola leche (quitando la malograda CD32), no es decir Amiga y como si dices Megadrive/SNES etc.
#89 Bueno hombre tampoco pasa nada... En Archive.org también está MSDOS y está plagado de juegos emulados y MSDOS también fue algo mas que un sistema para jugar juegos. Como amante de la informática, considero que es un gran homenaje a Commodore y sus Amiga. Particularmente agradezco mucho este tipo de cosas.
El Amiga era el ordenador de los niños pijos de papás con pasta.
Ahora vendrá alguno diciendo que él tuvo uno y no era ningún pijo bla, bla... pues vale pues que sepa que era la excepción, no la norma.
#23 Pues no, la norma era gente que se pasaba meses ahorrando para comprarse uno, o que sus padres se lo regalaban por Navidad, haciendo un gran esfuerzo. Por cierto, un Amiga 500 (sin pantalla, 110.000 Ptas) costaba bastante menos que un PC de la época (280.000-300.000 Ptas.), y era un poco más caro que un Amstrad CPC 6128 Color (85-90.000 Ptas). El primer PC "asequible" fue el Amstrad PC1512 con pantalla de fósforo blanco y una disquetera de 5"1/4 y costaba 190-200.000 Ptas. cuando salió.
Y no lo digo por mí: yo trabajaba por entonces en la sección de informática de uno de los bazares del puerto de Barcelona y después en una de las tiendas de electrodomésticos (como jefe de informática) más grandes de Barcelona y he visto el tipo de gente que me venía a comprar: había DE TODO.
Yo, como usuario de Amiga desde que salió en España (y sigo siéndolo), he estado en casa de muchísimos usuarios, y veía mucha casa de obrero, clase media… Lo dicho: DE TODO.
#23 Infórmate un poco mejor del precio del "Amiga" (que como digo en otro comentario, no hay UN "Amiga", era una marca con varios modelos y configuraciones) y lo que había en el mercado. Touché #91
Para #23. Era caro, pero era un cambio casi obligatorio para todos los que vivimos el C64. Y no, ni pijo, ni hijo de papa ni nada de nada. Con la pasta ahorrada fui a la tienda y me compre un Amiga 500 con ampliación de memoria a 1 megabyte de ram; y si volviera a nacer volvería a hacerlo.
(CC #99 #91)
Jo, yo en esos tiempos, como mi padre trabajaba en una de las grandes de la informática tuve un PC, con CGA al principio... que envidia de los gráficos del Amiga!!!.
Pues yo no puedo jugar... no tengo botón e play?
No veo ni Combat School, ni Emlyn Hughes International Soccer
#82 Igual temas de (C) con las casas, no te extrañe.
#87 *casas=compañías de soft., tiempo de edición bla bla bla...