La policía ha informado de que un hombre robó y estrelló un barco perteneciente a Walter Palmer, el dentista norteamericano conocido por haber sido quien en 2015 dio caza al león "Cecil", que era la principal atracción del Hwange National Park de Zimbabwe. Las autoridades afirman que un hombre robó el barco valorado en $61,175 para luego estrellarlo.
#78:
#65 Vengadores morales. Que concepto más maravilloso.
Viendo tus palabras eres un candidato perfecto para ser reclutado por el ISIS. Cumples todos los requisitos.
#56:
#43 Viendo cómo te has puesto por un puto barco robado, no sé yo quién es el psicópata.
Me parece más humano sentir pena por un león muerto que por un barco robado. Que además lo más probable es que el seguro le compense las pérdidas.
#77:
#56 me he puesto asi por los que le desean la muerte, pero tu a tu bola.
El barco me la pela.
#4:
#2 En ningún sitio dice que el robo tenga algo que ver con el asunto del león.
#39:
#2 No se si reirme o asustarme de ver los comentarios y los votos al único que ha dicho algo civilizado.
#42:
#5 Si te quemo la casa y te digo: los demas nos quedamos sin el paisaje, tu casa es reconstruible... a ver cuanto te ries.
#26:
#11 La verdad es que hay que estar bastante zumbado para creer que está acción tiene sentido o es correcta, así que no descartemos que acepten enajenación mental.
#11 La verdad es que hay que estar bastante zumbado para creer que está acción tiene sentido o es correcta, así que no descartemos que acepten enajenación mental.
#26 ¿Vengar la absurda muerte intencionada de un león no tiene sentido? ¿Qué clase de sentimientos humanos tienes tú? ¿Eres un semi robot?
Al dentista le han hecho justicia y ha tenido suerte porque podría haber muerto en la venganza. Solo le han quitado 60 mil dolares, sus ganancias de sacar muelas durante un mes, porque si puede irse a Africa a cazar es que tiene 60 mil euros para la fiesta que cuesta tirando por lo bajo.
Aquí los más estamos zumbados y orgullosos de ello porque agradecemos y nos alegra el castigo al dentista.
Y si estamos ante un caso de enajenación mental entonces la cosa pinta más interesante porque sería un ¡castigo divino!; por una vez Dios cumple con su trabajo de hacer justicia ante la injusticia humana.
#65 Vengadores morales. Que concepto más maravilloso.
Viendo tus palabras eres un candidato perfecto para ser reclutado por el ISIS. Cumples todos los requisitos.
#65 Vengar, así, sin más, no tiene ningún sentido: No soluciona el problema, no resarce el daño causado y no corrige la conducta errónea.
Desengáñate, no existen los amigos invisibles, y desde luego si existiesen lo último que les preocuparía es lo que hacemos las personas reales, y por muchos textos de fantasía que leas, en ninguno de los que pretende hacerse pasar por serio encontrarás que el ser imaginario al que adoran esté atado por una relación laboral que le obligue a hacer justicia entre los que están vivos.
#105#65Vengar, así, sin más, no tiene ningún sentido: No soluciona el problema, no resarce el daño causado y no corrige la conducta errónea.
Totalmente de acuerdo. Otra cosa hubiera sido si hubiese robado el barco, lo hubiese vendido y luego hubiese donado el dinero al WWF o alguna otra asociación de defensa del medio ambiente; al menos así hubiera servido de algo... Pero así no ha hecho más que trollear.
Un sicópata es alguien que no tiene empatía por los demás, yo creo que el autor de esto si siente empatía, sino le hubiera dado igual lo que se hizo con el león.
También se puede tener empatía por los objetos y sentir pena por el barco "pwneado" del dentista, aunque se puede ver de otro modo: algún delfín o ballena habrá salvado su vida porque ya no lo podrá usar para pescarlos.
#42 ¡vaya razonador! si pareces un juez español, es decir, un tipo de poco juicio. Piensa dos veces antes de escribir esas cosas porque quedas fatal en cuanto a inteligencia razonadora.
#79 Aqui para algunos como tu todo vale incluso falsearlo todo.
El 5 no es el 42. El 5 es razonable. Si se perdiese karma por tergiversar no podrias opinar.
#1 karma sería que al coger el rifle con el que mató al león, se le disparase destrozándole la dentadura (o la dentadura y todo lo que está detrás...).
Sin intervención de otros seres humanos
#19 "Incluso pidió el boicot contra un disfraz de Halloween que consistía en un pequeño león atacando por la espalda a un dentista"... claro, si la propia persona de la que te quieres reir pide un boicot, seguro que cambias de opinión.
#25 si lo piensas no es tan retorcido y tiene su lógica. Una lógica inhumana pero lógica al fin y al cabo.
Cazadores los hay a millones y leones solo quedan unos cuantos, así que habrá quien quiera ver antes muerto al cazador que al león. No digo que yo piense así, ni que no lo haga, sólo que lógica tiene.
#25: ¿Qué vale más, la vida de un barco o la de un león?
Yo no defiendo que se ataque físicamente a la persona, ni siquiera a sus pertenencias, pero si defendería otro tipo de medidas como son el boicot, la omisión y el desprecio.
#73 matar por placer un animal, bajo ciertas circunstancias no es delito.
Moralmente lo puedes aprobar o no, pero eso ya es cosa de cada uno.
Desear la muerte de otro, basandose en criterios morales es fundamentalismo.
#49 por vicio no (solo me alimento de carne que no mato). Me cago en la puta cuando veo a gente que en vez de leer un libro o hacer algo productivo se dedican a matar animales.
#51 yo estoy en contra de la caza y me repugna. Nunca fui capaz ni de pescar.
Sin embargo, desear la muerte de un ser humano por cazar, me parece de estar desequilibrado mentalmente.
Lo triste es que si no llega a cargarse a un león famoso nadie se entera. Ahora mismo hay peña cazando (legalmente, eso sí) leones, cebras y ñus anónimos a los que nadie acosará. No digo que el acoso sea la solución, pero donde no llegue hoy por hoy la ley y la educación, bueno es el rechazo social.
#28 El león no era famoso...era otro león anónimo por el que se puso un precio para cazar, igual que todas esas piezas que denominas anónimas. Estoy en contra de cualquier tipo de caza, pero que quede claro que este señor no hizo más que pagar (mucho más que por cualquier pieza más común) por cazar un león igual que otros pagan por cazar un conejo.
Me encanta ver como un montón de gilipollas chillan cuando matan a un león pero no dicen esta boca es mía al respecto de las tropelías que se cometen contra millones de seres humanos.
#30 Y eso lo sabes porque... me hace gracia que cualquier protesta que haya por cualquier cosa siempre aparecéis los uber-cuñados con el "bien que protestáis por esto pero cuando pasa aquello no decís nada", que es el sinónimo de "no me sale de los cojones que protestéis por esto y digo chorradas para justificarlo".
¿Conoces a todos y cada uno de los "gilipollas que chillan"?, ya te lo digo yo, NO, pero es fácil reconocer a todos los gilipollas que venís siempre con el mismo argumento barato y falaz a mas no poder.
#36 Normalmente es gente a la que nadie ha querido nunca y por eso no sienten un minimo de empatía por el sufrimiento humano, pero lloran si ven un gatito pasar hambre.
Hoy en dia si un mendigo viene a dormir a tu portal, lo echan a patadas. Si viene un gato, le bajan leche y galletitas.
#50 En realidad, eso tiene una explicación: un animal no elige su destino, pero una persona sí. MAtar con un rifle a un león que está a su bola es horrible, por el hecho de que no hay un razonamiento detrás, ni el león ha elegido ser cazado.
Sin embargo, una persona ha tenido la posibilidad de elegir su camino, que puede ser mas o menos equivocado, y tener unas consecuencias u otras.
#30 Tú debes de ser esos que dicen, cuando se manda una sonda al espacio, aquello de "con la de hambre que pasan en África, pa'qué mandamus nada pa'arriba..."
Es la inteligencia y el racicionio lo que se supone que más nos separa, aunque algunos se empeñen en mostrar la empatía de un hongo (tanto para otros humanos como otros animales).
#47 Mata al animal por una recompensa, física o no, que es el hecho de matar a un animal concreto. Entra dentro de la definición de asesinato que pones.
Es un hecho repugnante. Sólo se debería permitir la caza para comer, fin.
#95 Bueno, si vivieras en la selva los animales te habrían jodido más.
Es más, seguramente estarías muerto/a.
Por otra parte, ten en cuenta que el grupo formado por ti y la gente que amas, seguramente hayan jodido a otros humanos. Es la vida!
Se me acaba de ocurrir un negocio redondo. Voy a hacer un crounfoundin de esos.
¿Alguien tiene un barco para filmar el vídeo promocional de la estarap?
El tema sería realmente mezclar dos tipos de negocios que ya existen: barcos y p**as.
¿Qué les parece?
#91 Podría, pero tengo cosas mejores que hacer que alargar una discursión sobre un comentario estúpido. En mi primer comentario tienes todas las pistas y google es tu amigo.
Eso es. Justicia a los Charles Bronson. Linchamientos. No paremos hasta que alguien que no conocemos y que ha hecho algo malo o que no nos gusta se suicide.
#4 Si...seguro que Toooooooooooooooooodos los robos de barcos salen en las noticias. Aunque si que tienes razon, no se sabe si es en "venganza" por ello...lo que SI SE SABE es que se ha enviado/es noticia por el asunto del leon y la catarsis karmica
#4 Ha sucedido y eso hace que tenga relacion. Dios lo ve todo y castiga (de vez en cuando) a los injustos. Matar a un león por gusto de cazarle es una aberración humana.
#68 No sé cuál será tu dios pero hay algunos para los que los animales están hechos para servir al hombre. Así que cazar un león no tendría nada de malo.
#39 ¿El tontopollas que habla de justicia a lo charles bronson y linchamientos porque han robado un barco, que mezcla hacer algo malo con hacer algo que no nos gusta y que se pone a pontificar e insultar sin saber siquiera si el robo esta relacionado con lo del león? Bien merecidos tiene los negativos.
#9 Asusta ver la cantidad de psicópatas transtornados que son capaces de sentir más conexìón con un animal que con alguien de su especie.
Mr imagino que es consecuencia de la falta de amor y amistad en la infancia y edad adulta.
#46 Psicópata es el que no siente conexión con un animal asesinado de forma absurda. El que siente al animal demuestra su humanidad. Y su racionalidad.
#71 El que desea un tiro en la cabeza al que mata un animal, lo siento mucho pero no muestra humanidad. Muestra un desequilibrio.
Se puede estar en contra de la caceria y no desear la muerte a los cazadores.
#76 Pero vamos a ver ¿por qué cojones tiene que importarme la muerte de un tio que mata por placer? Hay una diferencia entre desear su muerte y que me importe un puto carajo que se muera. Ya está bien de decirnos a todos a quiénes tenemos que llorarle la muerte, colega. Si maltratas o matas (me da igual a quién) me la pela si te mueres, igual que se la pelará que me muera yo a todos vosotros,cojones. Si un maltratador de mujeres (o de lo que sea) cruza la calle y le atropella un coche, lo siento chico, no voy a llorar. Qué radical soy...y ahora es cuando me dices que no es lo mismo un puto león que un ser humano, pues para mí es de una falta de sensibilidad extrema ponerte cachondo matando animales. No me esperes en su funeral llorando. Qué políticamente correctos sois todos con las muertes.
#46 A pesar de que hay muchos humanos a los que quiero, también son muchos más los humanos que me han jodido alguna vez, que los animales. Por eso recelo más y empatizo menos con humanos desconocidos que con animales desconocidos.
#46 Que harto estoy de tu argumento. En realidad no se sostiene por ningún sitio. Claro que siento más empatía por un animal que sufre que por algunos humanos. Es lo normal, a no ser que seas un puto hipócrita y no pienses mucho en lo que dices. Una persona emocionalmente sana salvaría antes a su perro que a un pederasta reincidente, por poner un ejemplo extremo.
![Un hombre roba y estrella el barco del dentista que cazó al león "Cecil" [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/28/89/media_thumb_2x-link-2656541.jpeg?1470814686)
Comentarios
algunos llevan eso del reparto de karma hasta el extremo
#1 Los demás nos quedamos sin león, el barco es reparable...
#5 Por mí como si le vuelan el cráneo al dentista.
#6 por mi también, ojalá no pillen al tío que robó el barco o lo absuelvan por algo así como enajenación mental.
#11 La verdad es que hay que estar bastante zumbado para creer que está acción tiene sentido o es correcta, así que no descartemos que acepten enajenación mental.
#26 ¿Vengar la absurda muerte intencionada de un león no tiene sentido? ¿Qué clase de sentimientos humanos tienes tú? ¿Eres un semi robot?
Al dentista le han hecho justicia y ha tenido suerte porque podría haber muerto en la venganza. Solo le han quitado 60 mil dolares, sus ganancias de sacar muelas durante un mes, porque si puede irse a Africa a cazar es que tiene 60 mil euros para la fiesta que cuesta tirando por lo bajo.
Aquí los más estamos zumbados y orgullosos de ello porque agradecemos y nos alegra el castigo al dentista.
Y si estamos ante un caso de enajenación mental entonces la cosa pinta más interesante porque sería un ¡castigo divino!; por una vez Dios cumple con su trabajo de hacer justicia ante la injusticia humana.
#65 Vengadores morales. Que concepto más maravilloso.
Viendo tus palabras eres un candidato perfecto para ser reclutado por el ISIS. Cumples todos los requisitos.
#78 "vengadores morales" citas un concepto como bonito que me atribuyes que no esta en el comentario.
Las normas del debate no te vinculan.
#65 Vengar, así, sin más, no tiene ningún sentido: No soluciona el problema, no resarce el daño causado y no corrige la conducta errónea.
Desengáñate, no existen los amigos invisibles, y desde luego si existiesen lo último que les preocuparía es lo que hacemos las personas reales, y por muchos textos de fantasía que leas, en ninguno de los que pretende hacerse pasar por serio encontrarás que el ser imaginario al que adoran esté atado por una relación laboral que le obligue a hacer justicia entre los que están vivos.
#105 #65 Vengar, así, sin más, no tiene ningún sentido: No soluciona el problema, no resarce el daño causado y no corrige la conducta errónea.
Totalmente de acuerdo. Otra cosa hubiera sido si hubiese robado el barco, lo hubiese vendido y luego hubiese donado el dinero al WWF o alguna otra asociación de defensa del medio ambiente; al menos así hubiera servido de algo... Pero así no ha hecho más que trollear.
#6 y a ti. Puestos a eliminar psicopatas...
#43 Viendo cómo te has puesto por un puto barco robado, no sé yo quién es el psicópata.
Me parece más humano sentir pena por un león muerto que por un barco robado. Que además lo más probable es que el seguro le compense las pérdidas.
#56 me he puesto asi por los que le desean la muerte, pero tu a tu bola.
El barco me la pela.
#43: Te voté por error.
Un sicópata es alguien que no tiene empatía por los demás, yo creo que el autor de esto si siente empatía, sino le hubiera dado igual lo que se hizo con el león.
También se puede tener empatía por los objetos y sentir pena por el barco "pwneado" del dentista, aunque se puede ver de otro modo: algún delfín o ballena habrá salvado su vida porque ya no lo podrá usar para pescarlos.
#6 y luego no quejamos de ISIS
#6 Best coment of the fucking month!
#5 Si te quemo la casa y te digo: los demas nos quedamos sin el paisaje, tu casa es reconstruible... a ver cuanto te ries.
#42 ¡vaya razonador! si pareces un juez español, es decir, un tipo de poco juicio. Piensa dos veces antes de escribir esas cosas porque quedas fatal en cuanto a inteligencia razonadora.
#66 Gracias por los halagos, pero el razonamiento no es mio. Felicita a #5
#79 Aqui para algunos como tu todo vale incluso falsearlo todo.
El 5 no es el 42. El 5 es razonable. Si se perdiese karma por tergiversar no podrias opinar.
#5 puedo cargarme los bienes de cualquiera que haya cometido un acto inmoral?
Si aceptamos ese precepto en España bienvenidos al kaos.
#5 Es gracioso que nunca hubieses conocido la existencia de este leon si no lo hubiesen matado.
#1: Si no es sobrenatural no es Karma.
Aunque es posible que el Karma haya influido en ayudar a que la operación se llevase a cabo con éxito.
#1 karma sería que al coger el rifle con el que mató al león, se le disparase destrozándole la dentadura (o la dentadura y todo lo que está detrás...).
Sin intervención de otros seres humanos
#1 sierto ?
No creo que el Walter éste palme la pasta, seguro que tenía la lancha asegurada...
#3 Que campechano que debe ser el dentista.
#8 la diferencia es que este dentista ha estudiado y se gana su propio dinero con su trabajo.
#45 Se podría decir lo mismo de todos los campechanos.
#8 A otro le costó el reino cazar un elefante. Al dentista solo 61 mil dolares. No es justo tan pequeño castigo.
Bueno, bueno... el amigo Walter otra vez en la palestra.
Igual ahora ya no le parecen tan graciosos los tuits que dedicó a sus detractores en internet:
http://www.infobae.com/2015/11/27/1772794-los-cinicos-tuits-walter-palmer-el-dentista-que-cazo-al-amado-leon-cecil/
#19 "Incluso pidió el boicot contra un disfraz de Halloween que consistía en un pequeño león atacando por la espalda a un dentista"... claro, si la propia persona de la que te quieres reir pide un boicot, seguro que cambias de opinión.
Veo que mucha gente tiene un orden de prioridades realmente retorcido.
#25 si lo piensas no es tan retorcido y tiene su lógica. Una lógica inhumana pero lógica al fin y al cabo.
Cazadores los hay a millones y leones solo quedan unos cuantos, así que habrá quien quiera ver antes muerto al cazador que al león. No digo que yo piense así, ni que no lo haga, sólo que lógica tiene.
#27 Claro, tiene lógica si se mira desde un punto de vista felino.
#25: ¿Qué vale más, la vida de un barco o la de un león?
Yo no defiendo que se ataque físicamente a la persona, ni siquiera a sus pertenencias, pero si defendería otro tipo de medidas como son el boicot, la omisión y el desprecio.
#48 eso lo sabes por experiencia propia verdad?
#63 Sí, por supuesto.
Ubuntu.
el puto idolo
A ponerse el timón de trofeo.
Qué menos!
#73 matar por placer un animal, bajo ciertas circunstancias no es delito.
Moralmente lo puedes aprobar o no, pero eso ya es cosa de cada uno.
Desear la muerte de otro, basandose en criterios morales es fundamentalismo.
#49 por vicio no (solo me alimento de carne que no mato). Me cago en la puta cuando veo a gente que en vez de leer un libro o hacer algo productivo se dedican a matar animales.
#51 yo estoy en contra de la caza y me repugna. Nunca fui capaz ni de pescar.
Sin embargo, desear la muerte de un ser humano por cazar, me parece de estar desequilibrado mentalmente.
Oh qué pena. Voy a brindar con cerveza esta noche con mis colegas para sobrellevar mejor el dolor.
Comentarios alegrándose por la acción de un ladrón...vaya...
Photos or didn't happen.
Le tendrían que hacer la vida tan imposible que se le quitaran las ganas de matar animales por vicio, hijo de la gran puta.
#23 tu nunca has matado ningún animal?. Te hacemos la vida imposible a ti?
#49 Matar por necesidad no es delito (estado de necesidad, defensa propia). Matar por placer sí.
Lo triste es que si no llega a cargarse a un león famoso nadie se entera. Ahora mismo hay peña cazando (legalmente, eso sí) leones, cebras y ñus anónimos a los que nadie acosará. No digo que el acoso sea la solución, pero donde no llegue hoy por hoy la ley y la educación, bueno es el rechazo social.
#28 El león no era famoso...era otro león anónimo por el que se puso un precio para cazar, igual que todas esas piezas que denominas anónimas. Estoy en contra de cualquier tipo de caza, pero que quede claro que este señor no hizo más que pagar (mucho más que por cualquier pieza más común) por cazar un león igual que otros pagan por cazar un conejo.
#31 Por anónimos venía a decir sin atención mediática, pero bueh...
Me encanta ver como un montón de gilipollas chillan cuando matan a un león pero no dicen esta boca es mía al respecto de las tropelías que se cometen contra millones de seres humanos.
¿Walter Goldstein quizá?
#30 Y eso lo sabes porque... me hace gracia que cualquier protesta que haya por cualquier cosa siempre aparecéis los uber-cuñados con el "bien que protestáis por esto pero cuando pasa aquello no decís nada", que es el sinónimo de "no me sale de los cojones que protestéis por esto y digo chorradas para justificarlo".
¿Conoces a todos y cada uno de los "gilipollas que chillan"?, ya te lo digo yo, NO, pero es fácil reconocer a todos los gilipollas que venís siempre con el mismo argumento barato y falaz a mas no poder.
#34 No, pero conozco a unos cuantos que gritan esto y callan lo otro, y tu también.
#36 Cuéntanos mas, es apasionante.
#36 Normalmente es gente a la que nadie ha querido nunca y por eso no sienten un minimo de empatía por el sufrimiento humano, pero lloran si ven un gatito pasar hambre.
Hoy en dia si un mendigo viene a dormir a tu portal, lo echan a patadas. Si viene un gato, le bajan leche y galletitas.
#50 En realidad, eso tiene una explicación: un animal no elige su destino, pero una persona sí. MAtar con un rifle a un león que está a su bola es horrible, por el hecho de que no hay un razonamiento detrás, ni el león ha elegido ser cazado.
Sin embargo, una persona ha tenido la posibilidad de elegir su camino, que puede ser mas o menos equivocado, y tener unas consecuencias u otras.
#30 ¿Estás a ver si sueltas la subnormalidad más gorda? Pues anda que no será que hay mil historias de lo que dices que nadie se queja.
Además, como si hubiese un contador de lo que te gusta que se queje y de lo que no. Cualquier protesta por algo injusto siempre es bueno.
#37 No hace falta ponerse agresivo.
#30 Tú debes de ser esos que dicen, cuando se manda una sonda al espacio, aquello de "con la de hambre que pasan en África, pa'qué mandamus nada pa'arriba..."
Tenía que haber estrellado el barco con el dentista dentro
Ahora el mataleones es más rico (por el seguro) y el ladrón más pobre y bien jodido.
#18 Es lo que tiene ser imbecil. La tendencia es que seas un miserable toda tu vida.
#18 No, no es más rico por el seguro. El seguro le dará como mucho lo que valga el yate robado.
Otra cosa es que consiga sacarle a ladrón una buena indemnización en el juicio.
#86 Joder, no se puede trolear a los moralmente superiores con prisas. Que son muchos y poseedores de la verdad absoluta.
#87 Yo haré lo mismo... y lo demuestro respondiendo a tu comentario.
Calderilla para este pedazo de asesino.
#17 1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompens
Alguien que mata un animal no es un asesino por muy progre que sea llamarlo asi.
Potenciales asesinos no faltan en este hilo.
#47 No, no es un asesino, es un hijo de la gran puta y roza la psicopatía.
Por muy facha que sea.
#52 me tengo que sentie aludido?
#55 No hombre tranquilo!
#57 Ah que susto. Ya pensaba que tenia que cambiar mi voto
#58 Te recomiendo un psiquiatra, esas alucinaciones no son normales ni seguras para tu entorno cercano.
Un abrazo y ánimo que de todo se sale!
#72 donde puedo encontrar un psiquiatra de centro?
#75 En C/Me importa una puta mierda, número 6 brindis al sol para votar si.
De nada!
#83 quieres venir conmigo al psiquiatra?
#85 No lo necesito, eres tu el que oye voces diciéndole que cambie su voto o no se que.
Y ahora por favor ignórame, empiezas a darme un poco de grima. Yo haré lo mismo.
#52 Hombre, no me edites los comentarios así sin avisar que luego me mandan a un psiquiatra.
La primera parte de tu comentario te doy la razón. La segunda no lo sabemos, o los comunistas no cazan?
#84 Lo edité a los 2 minutos de públicarlo, pero tu a tu ritmo!
Que el centro no paaare no paaaare no, que el centrooo no paaare!!
#47 Depende de si ese animal es un ser humano.
Es la inteligencia y el racicionio lo que se supone que más nos separa, aunque algunos se empeñen en mostrar la empatía de un hongo (tanto para otros humanos como otros animales).
#47 Mata al animal por una recompensa, física o no, que es el hecho de matar a un animal concreto. Entra dentro de la definición de asesinato que pones.
Es un hecho repugnante. Sólo se debería permitir la caza para comer, fin.
#95 Bueno, si vivieras en la selva los animales te habrían jodido más.
Es más, seguramente estarías muerto/a.
Por otra parte, ten en cuenta que el grupo formado por ti y la gente que amas, seguramente hayan jodido a otros humanos. Es la vida!
#96 Si, y si viviese en Marte serían los Marcianos los que me joderían, y también estaría ya muerto.
Será cosa de estadística pues.
#64 como por ejemplo, tú mismo.
#80 Correcto. Estamos todos metidos en ese saco.
Se me acaba de ocurrir un negocio redondo. Voy a hacer un crounfoundin de esos.
¿Alguien tiene un barco para filmar el vídeo promocional de la estarap?
El tema sería realmente mezclar dos tipos de negocios que ya existen: barcos y p**as.
¿Qué les parece?
#59 Sí, el que dice verdades como puños.
#82 Falacias. Se dice falacias como puños.
#90 Seguro?. Puedes decirme exactamente en qué parte del comentario usa qué falacia?
#91 Podría, pero tengo cosas mejores que hacer que alargar una discursión sobre un comentario estúpido. En mi primer comentario tienes todas las pistas y google es tu amigo.
Eso es. Justicia a los Charles Bronson. Linchamientos. No paremos hasta que alguien que no conocemos y que ha hecho algo malo o que no nos gusta se suicide.
Panda de paletos quemabrujas.
#2 En ningún sitio dice que el robo tenga algo que ver con el asunto del león.
#4 Si...seguro que Toooooooooooooooooodos los robos de barcos salen en las noticias. Aunque si que tienes razon, no se sabe si es en "venganza" por ello...lo que SI SE SABE es que se ha enviado/es noticia por el asunto del leon y la catarsis karmica
Saludos
#4 Ha sucedido y eso hace que tenga relacion. Dios lo ve todo y castiga (de vez en cuando) a los injustos. Matar a un león por gusto de cazarle es una aberración humana.
#68 No sé cuál será tu dios pero hay algunos para los que los animales están hechos para servir al hombre. Así que cazar un león no tendría nada de malo.
#2 No se si reirme o asustarme de ver los comentarios y los votos al único que ha dicho algo civilizado.
#39 ¿El tontopollas que habla de justicia a lo charles bronson y linchamientos porque han robado un barco, que mezcla hacer algo malo con hacer algo que no nos gusta y que se pone a pontificar e insultar sin saber siquiera si el robo esta relacionado con lo del león? Bien merecidos tiene los negativos.
#2 Revisa tus conexiones neuronales, estás con las luces en mínimos.
Esto de que la gente se alegre de las palizas y linchamientos a seres humanos dice mucho de ellos y del país
#9 palizas y linchamientos? Donde?
#10 zasca
#10 Perdón, me equivoqué con el negativo
#10 En la imaginación.
#9 Das todo el perfil, si.
#9 Asusta ver la cantidad de psicópatas transtornados que son capaces de sentir más conexìón con un animal que con alguien de su especie.
Mr imagino que es consecuencia de la falta de amor y amistad en la infancia y edad adulta.
#46 es cuestión de estadística, pocos leones inocentes, muchos humanos irrelevantes.
#46 Psicópata es el que no siente conexión con un animal asesinado de forma absurda. El que siente al animal demuestra su humanidad. Y su racionalidad.
#71 El que desea un tiro en la cabeza al que mata un animal, lo siento mucho pero no muestra humanidad. Muestra un desequilibrio.
Se puede estar en contra de la caceria y no desear la muerte a los cazadores.
#76 Pero vamos a ver ¿por qué cojones tiene que importarme la muerte de un tio que mata por placer? Hay una diferencia entre desear su muerte y que me importe un puto carajo que se muera. Ya está bien de decirnos a todos a quiénes tenemos que llorarle la muerte, colega. Si maltratas o matas (me da igual a quién) me la pela si te mueres, igual que se la pelará que me muera yo a todos vosotros,cojones. Si un maltratador de mujeres (o de lo que sea) cruza la calle y le atropella un coche, lo siento chico, no voy a llorar. Qué radical soy...y ahora es cuando me dices que no es lo mismo un puto león que un ser humano, pues para mí es de una falta de sensibilidad extrema ponerte cachondo matando animales. No me esperes en su funeral llorando. Qué políticamente correctos sois todos con las muertes.
#92 Hay una gran diferencia entre desear la muerte de alguien y que no te importe su muerte.
A partir de ahi, rebates algo que no he dicho.
#46 A pesar de que hay muchos humanos a los que quiero, también son muchos más los humanos que me han jodido alguna vez, que los animales. Por eso recelo más y empatizo menos con humanos desconocidos que con animales desconocidos.
#46 Que harto estoy de tu argumento. En realidad no se sostiene por ningún sitio. Claro que siento más empatía por un animal que sufre que por algunos humanos. Es lo normal, a no ser que seas un puto hipócrita y no pienses mucho en lo que dices. Una persona emocionalmente sana salvaría antes a su perro que a un pederasta reincidente, por poner un ejemplo extremo.
#9 Me informan que el barco ya ha salido de la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital "Puerta del Mar"
#9 Solo hablamos de un roto de un barco ¿de donde sacas las palizas y linchamientos?