Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Marruecos hace y deshace a voluntad en esos territorios porque piensa que el Sahara Occidental es suyo. La ONU no reconoce la sobería marroquí, pero no pasa nada.
#6:
Los saharauis engañados por marruecos se unieron a estos para expulsar a España, sabeis que?, AHORA QUE LES DEN POR CULO A BASE DE BIEN.
#70:
#57 A ver si lo he entendido. España, que, recordemos, fué expulsada del Sáhara, debería ser ahora la responsable de liberarlos de Marruecos.
Yo no sé si te canta bien el cuco en la cabeza, a mí es me suena algo raro, chico. Yo creo que estamos bien quietecitos como estamos. Si la OTAN quiere hacer algo, maravilloso, de lo contrario, mejor quietos.
Yo no sé si te canta bien el cuco en la cabeza, a mí es me suena algo raro, chico. Yo creo que estamos bien quietecitos como estamos. Si la OTAN quiere hacer algo, maravilloso, de lo contrario, mejor quietos.
#10:
Luego seguirán hasta las Canarias.
Los buenrollistas que piensan que estas cosas son imaginativas y fantasiosas que lean algo de Historia reciente y comprendan las guerras entre Marruecos y España. Si hoy día Marruecos no nos ataca es porque hoy día no tienen más poder militar que nosotros, hace menos de un siglo no era así.
Los buenrollistas que piensan que estas cosas son imaginativas y fantasiosas que lean algo de Historia reciente y comprendan las guerras entre Marruecos y España. Si hoy día Marruecos no nos ataca es porque hoy día no tienen más poder militar que nosotros, hace menos de un siglo no era así.
#30:
¿Y si recuperamos esos territorios y se los damos a los catalanes que se quieren independizar?
Vale, negativos a mansalva tras esta línea:
_________________________________
Vale, negativos a mansalva tras esta línea:
_________________________________
#41:
#26 Ahí está más del 90% de las reservas conocidas de fosfatos del mundo. Control de una enorme costa, que, entre otras cosas te da aguas pesqueras. Es un territorio casi tan grande como el del propio Marruecos. También sería el primer paso antes de reclamar las Canarias (están cerca del Sáhara, no de Marruecos).
Y si realmente acaba habiendo petróleo en esas aguas... pues eso.
Y si realmente acaba habiendo petróleo en esas aguas... pues eso.
#98:
Tendemos a pensar, sobretodo en Occidente, que las fronteras son ya las que son y qué son inamovibles y de alguna manera han sido así toda la vida...
Pero no, señoras y señores, los países invaden otros países desde que el tiempo es tiempo. Y va a seguir sucediendo hasta dentro de mucho. No hemos cambiado aún lo suficiente como para que deje de suceder.
Pero no, señoras y señores, los países invaden otros países desde que el tiempo es tiempo. Y va a seguir sucediendo hasta dentro de mucho. No hemos cambiado aún lo suficiente como para que deje de suceder.
#76:
#35 Los fertilizantes se sintetizan en laboratorio 100 años antes que el Tercer Reich, y los fosfatos del Sahara siguen siendo un gran negocio, además de un producto estratégico.
http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/2602059/11/10/son-los-fosfatos-estupido-.html
http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/2602059/11/10/son-los-fosfatos-estupido-.html
Comentarios
Marruecos hace y deshace a voluntad en esos territorios porque piensa que el Sahara Occidental es suyo. La ONU no reconoce la sobería marroquí, pero no pasa nada.
#1 obviamente, Marruecos siempre ha sido el ojito derecho de USA
#3 La putita, el ojito derecho es Uk
#4 no, el ojito derecho. El primero en reconocer a USA fue Marruecos. Desde entonces ha sido el unico pais musulman con el que nunca ha tenido discrepancias
#5 Argelia.
#7 en la guerra de invasion marroqui a Argelia, USA armo a marruecos
#8 No conozco ese dato, tampoco conozco la participación de EE.UU. entre los conflictos de ambos países, no así como Francia o Egipto. Tampoco conozco una sola queja por parte de Argelia a los EE.UU. . Si me das fuentes para conocer mejor el caso, me gustaría tenerlas, saber es poder.
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Arenas
#12 Ok, voy a buscar más información, porque en la Wikipedia inglesa ni siquiera aparece y en la española no se especifica nada más aparte de la ficha. Gracias!
#13 No te fíes de Wikipedia, seas de la ideología que seas. Investiga por tu cuenta y consulta versiones diferentes. Es un consejo.
#16 tu mira todas las politicas exteriores que han tenido entre ambos paises. No digo que el Polisario si tuviese la oportunidad a yankilandia (cosa que desconozco), solo digo lo que es un hecho.
#18 no te hablo de wikipedia, lo se de primera mano, de representantes politicos marroquies que ironicamente, tenian (personalmente) cruzado a USA
#11 El FLN (los que liberan Argelia) era un movimiento anticolonialista y progresista (obviamente, el sistema de castas siempre ha ido de la mano del colonialismo). Obviamente sus apoyos venian de Moscu, no de Washington. En si, en temas de igualdad de genero, democracia etc etc hacian palidecer de verguenza a muchos paises de Europa
Luego otra cosa es en lo que degenero el pais, pero eso fue culpa de los hijosdeputa giliprogres que tuve el FLN, en la que dejaron reconstruir el pais (mezquitas) de mano de nuestros coleguis wahabistas (que al coincidir en fechas de liberacion con el pais arrasado a la vez que con el boom del petroleo, tenian pasta para gastar). De ahi paso lo que paso. Por eso, los atentados en Europa seran en su mayoria (como siempre he dicho a pesar de que se me llamase racista ?¿ en meneame hace años) en Francia o Belgica, ya que los realmente colgados, los wahabistas vienen de Tunez y Argelia. No de Marruecos o Turquia, sunies que no han dejado meterse a los saudies en sus mezquitas.
Lo realmente gracioso del asunto? Que la mayoria de giliprogres que se hacen llamar izquierda europea no son mas que unos putos fumetas analfabetos y quieren repetir lo mismo que le ha sucedido a Argelia. Para muestra, los malnacidos que querian dejar que Arabia Saudi hiciese la mezquita mas grande de Europa en la plaza de toros de Barcelona
#42 con este me gano el positivo para toda la semana?
#60 Con este tienes tarifa plana para lo que me queda hasta que vaya de vacaciones, o sea, 2 días. Y que sepas que pasaré por tu tierra.
No se puede ser de izquierdas y admitir cuencos tibetanos, ciencia social decimonónica y supercherías.
Yo también estoy harto de irracionalidad y adornos tribales. Pero tengo dos convicciones: debemos aspirar a la emancipación humana, y a comprender los intercambios económicos desde la sostenibilidad. La izquierda está más en la línea de lo que pretendo, pero siempre está el peligro de construir sociedades basadas en la censura y el fanatismo.
#72 por mi tierra? Lo dudo
#75 ¿No eres asturcón?
#5 #7 Desconozco el tema pero si que es cierto que durante la llamada Msrcha Verde delante de todos los invasores del Sáhara ondeaba una bandera enorme de EEUU. Supongo que sería una forma de decir que "somos amigos" o algo así.
#5 Exactamente. Marruecos - envidiosos un 0 gigante. Gibraltar ejpañol. Melilla ejpaña. Ceuta ejpaña. Cataluña ejpaña. MENÉAME ejpaña. Cuando el Sultanato de Marruecos reconoció la independencia de EEUU; el Polisario, la Colonia Española del Sahara y el RASD no existían. Pero es mejor vivir en un cuento de bulos históricos.
#16 ¿Es el mismo sultanato que reconocio como española Santa Cruz de Mar Pequeña?
#5 Increíble que conozcas ese detalle. Te voy a positivar todos tus comentarios de este meneo. Aprovecha para trollear
#42 A callar, he venido aqui a hablar de mi libro. Que es la libertad? La libertad es una hembra vestida con traje de cachemir barato sacado de un todo a cien
#5 Probablemente uno de los motivos por los que Ceuta y Melilla no están cubiertos por la OTAN, aún no siendo Marruecos un estado miembro. También sumaría Francia como protectora, que es la principal aliada a la hora de explotar los fosfatos del Sahara. De todas formas no nos ha venido mal esa política inducida por EEUU, nuestra principal barrera contra el terrorismo yihadista son los servicios secretos marroquíes.
#4 y quien hace las mamadas?
#3 ¿En serio? ¿Dónde hay 5 millones de marroquíes, en USA o en España? Pues ya está.
#22 te estas quedando conmigo, verdad?
#48 Y dime, ¿robar a alguien en un supermercado has visto? ¿y rebuscar en contenedores?
#50 pues ultimamente no. Lo que si he visto es gente postear puesta hasta el culo
#52 Me colé de hilo! Perdona. Y encima te he dado negativo sin querer. Te doy positivos en otros.
#64 ya decia yo...
aunque cosas peores se han visto por aqui
#66 Estaba contestando a otro que negaba la crisis. Te he votado positivos para compensar. Saludos.
#50 sí, eso sí lo he visto, pero no es comparable con la miseria que se ve fuera de España.
#22 Es verdad pero no te pases. Hay más rumanos en España que morros.
#3 Y España también se lo permite. Si te cargaran al Mojamed VI tendríamos un conflicto como el de Siria en la puerta de casa.
#1 que se peleen por arena es patético
#28 Casi nos peleamos con ellos por un puto pedrusco
#28 No seas ingenuo. Hay, fosfatos, uranio.....
#1 Normal. Nosotros hacemos la vista gorda y ellos a cambio nos hacen el trabajo sucio contra la inmigración y el terrorismo. Me parece un win-win para todos. Total, Mauritania es prácticamente un estado fallido y dudo mucho que la situación de su población varíe demasiado.
#1 Es que el Sahara Occidental es suyo, Marruecos administra y tiene la capacidad de mantener el territorio, que la ONU o quien sea no lo reconozca es indiferente.
Vamos como cualquier territorio del mundo.
#1 Os recuerdo q fue España quien les dejó tirados
#89 what????? Menuda película de indios te han contado
#94 Lea. https://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_verde
#89 ¿A quién dejó tirado España?
¿A los líderes Saharauis que atentaban contra el ejército español para forzar su retirada?
¿España dejó tirada al Frente Polisario?
Te tienes que reir con algunos.
Los saharauis engañados por marruecos se unieron a estos para expulsar a España, sabeis que?, AHORA QUE LES DEN POR CULO A BASE DE BIEN.
#6 Que manden tropas sin identificar, hagan un referendum y se lo anexionen. Por aquí parece que es el procedimiento a seguir en esos casos.
#6 ¿Rencor en contra de las partes de El Imperio que no se dejaron dominar a estas alturas del siglo XXI? ¿Todavía esta mentalidad?
#25 this is Spain
#25 se llama memoria.
A llorar a Lourdes.
#37 ¿Memoria de que un pueblo dominado intentó lo que pudo para sacarse de encima el pueblo dominador?
Hay que ver como estáis de acomplejados los nacionalistas supremacistas.
#51 oye, que a mi me la suda, pero que ahora no vengan llorando a España. Que cada cual apechugue con sus decisiones.
#55 España no puede lavarse las manos. Esa decisión fue el fruto de querer quitarse de encima el yugo español que los sometía.
Que te la va a sudar si vas y respondes como un resentido por no haberse dejado someter por España.
#57 A ver si lo he entendido. España, que, recordemos, fué expulsada del Sáhara, debería ser ahora la responsable de liberarlos de Marruecos.
Yo no sé si te canta bien el cuco en la cabeza, a mí es me suena algo raro, chico. Yo creo que estamos bien quietecitos como estamos. Si la OTAN quiere hacer algo, maravilloso, de lo contrario, mejor quietos.
#6 Lo que demuestras con ese comentario es una enorme ignorancia. Si bien hubo grupúsculos promarroquíes en el Sáhara, siempre fundados por los servicios de inteligencia de Marruecos, eran extremádamente minoritarios, para nada representativos de la voluntad del pueblo saharaui. Ni el Frente Polisario ni ningún otro grupo importante se puso nunca de parte de Marruecos.
Sin embargo España (quizá por cobardía, o por someterse a los deseos de Washinton, o por lo que sea) traicionó a los saharuis, a quienes había prometido la autodeterminación, pactando con un país extranjero la invasión del Sáhara. Y no con un país extranjero cualquiera, con Marruecos, un enemigo declarado que en los últimos tiempos no había hecho más que atentar contra los intereses de España.
Cabe recordar que el Sáhara era por entonces una provincia más de España, y que los saharauis eran ciudadanos españoles de pleno derecho que dependían del ejército español para su defensa.
#55 #70 España es responsable porque España les prometió un referendum de autodeterminación, y no sólo no cumplió, sino que entregó el territorio a un país extranjero cuándo sus habitantes dependían de España para su defensa. Una vergüenza se mire por dónde se mire.
#57 no es resentimiento, pero me toca las pelotas que ahora vengan llorando o enseñando los DNI de cuando Franco era corneta. QUE SE APAÑEN.
#25 spain is different (es broma, la mayoria de europeos se gastan retrasos del estilo)
#25 No, la pregunta en este caso sería por qué España sigue apareciendo como potencia colonizadora del Sahara, cuando está claro que ni pincha ni corta ni debe responsabilizarse de lo que pase allí. La ONU puede decir misa, pero a efectos prácticos Marruecos ya ha borrado todo rastro español del Sahara.
#25 Ah, entonces qué hacemos, entramos en guerra con ellos para proteger el Sáhara? Y entonces qué? A salir de nuevo con lo de El Imperio?
Por tonterías como esta Inglaterra mantiene la Commeonwealth y preferencia comercial en medio mundo y nosotros somos una mierda de país arrodillado ante Marruecos. #6
#6 que los maten a todos por una decisión que otros tomaron hace décadas y que se jodan, no? cuanto imbécil.
Luego seguirán hasta las Canarias.
Los buenrollistas que piensan que estas cosas son imaginativas y fantasiosas que lean algo de Historia reciente y comprendan las guerras entre Marruecos y España. Si hoy día Marruecos no nos ataca es porque hoy día no tienen más poder militar que nosotros, hace menos de un siglo no era así.
#10 con putas mariconas gobernando, llegaran hasta el pais vasco.
#21 Relaciones diplomáticas, casa real amiga, el gaseoducto...
#10 Lo que hizo Marruecos en el sahara fue un ataque en toda regla y la "puta maricona" franquista se bajó los pantalones #21
#10 no falla, los fachas que seguís enarbolando la idealista e irracional tesis de la "guerra de civilizaciones" para cargar contra los moros de manera rabiosa, venís a estas noticias atraídos como las moscas a la mierda.
¿Pues sabes qué? Que cuando los moros ocupaban la península ibérica al menos se lavaban, y también pilotaban de matemáticas, astronomía y filosofía, no como las malas bestias sanguinarias que fueron tus putos antepasados.
#23 Así que si Marruecos te ataca no puedes decir nada porque eres 'facha'. A algunos les comen el coco que da gusto. La guerra civil española acabó hace ya 80 años, pero los partidos políticos viven de revivirla y gente como tú pica, medita.
#32 claro hombre, mis amigos buenrollistas y yo no dormimos pensando en la posible invasión de Marruecos.
#61 Precisamente, los amigos buenrollistas duermen porque piensan que el mundo está repleto de flores y que las guerras solo pasan en las películas y a 10.000 km de distancia porque se ven en el telediario.
#74 mis amigos y yo creemos en otra lucha que ocurre ahora, en todos los ámbitos y vecindades del territorio español. Se llama lucha de clases.
Las historias para-anormales que distraen la atención de lo importante culpando al extranjero, como la de incitar el miedo y odio al moro, son propias de gentuza desclasada,lumpen cuasibabeante en el que podemos encontrar el germen del fascismo.
#23 "no como las malas bestias sanguinarias que fueron tus putos antepasados."
Los musulmanes entraron en la Península como los Reyes magos, repartiendo caramelos y juguetes entre la multitud, además de abracitos mimosos ¡todo el mundo lo sabe!
#97 No hubo apenas guerra en la ocupación de los moros en el 711 y eso lo he visto yo en libros de historia españoles. Que una cosa es defender los intereses españoles y otra tergiversar los hechos. Los moros apenas encontraron resistencia.
#23 Sí hubo un tiempo en que los arabes eran más civilizados entre el imperio romano y el imperio español. Pero empezaron su decadencia antes que nosotros y se nota.
#23 El reino de Marruecos es reciente y no pueden ocupar todos los países árabes ya que esos países árabes o españoles tienen más historia que ese reino. Es como decir un supuesto que se independiza Cataluña y luego quiere Aragón, Castilla y media Francia
#23 Los moros se limpian el culo con la mano. Además de dedicarse a asesinar cristianos y a esclavizarlos, poco mas hicieron en nuestro país.
#10 Di alguna tontería más por favor, que me he quedado con las ganas.
#38 Seregras.
#38 Espera, que ahora es cuando te dicen que qué vas a saber tú de Marruecos, jajaja.
#38 No es ningún secreto que las interpretaciones más amplias del Gran Marruecos reivindican las Islas Canarias, lo cual no significa que las vaya a invadir nunca. Salvo en un hipotético e improbable futuro ultranacionalista de las islas que acabe en una (breve) independencia de las mismas. Si esto coincide en el momento histórico con un sentimiento ultranacionalista marroquí podrían anexionarselas. Es política ficción pero en modo alguno una tontería. Cuando Timor Oriental se independizó de Portugal Indonesia lo ocupó al día siguiente.
#10 ¿Y tu opción es?
(No me interesa realmente, solo busco ponerte en evidencia).
#65 Haha, porque crees que voy a decir bombardear con bombas H todo Marruecos o algo?
La opción es que los buenrollistas vean la luz y, sobre todo, mantener siempre una fuerza militar superior a la del norte de África para mantener la seguridad.
#73 "Luego seguirán hasta las Canarias"
Solo te preguntaba por tu propuesta actual para que no sigan "hasta Canarias".
#78 Y no la has leído?
#79 No se si te has enterado pero tenemos unos gastos en defensa que no podemos ni pagar.
Es mas fácil hombre solo tenemos que hacer la pelota a EEUU mas que ellos, y con Rota eso esta ganado.
Pero lo mas importante es no correr en círculos porque Marruecos invada el Sahara (con el permiso de EEUU), ni pinchamos ni cortamos.
#86 Los gastos de defensa se pueden pagar, como todos.
#88 Nosotros no podemos pagar ni todos ni los de defensa.
#91 Todos se pagan.
#92 Bueno, estamos pidiendo prestados unos 100 millones de € diarios, aunque realmente solo son para pagar prestamos anteriores, porque aparte de ello tenemos una deuda de gastos de defensa (que tendrá que pagar el próximo gobierno), de unos 500€ por ciudadano.
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/12/actualidad/1313163003_049342.html
Pero nada hombre, salimos de compra y nos hacemos con unos avioncillos y fragatas para que no "sigan hasta Canarias"
Cuando tengas un rato nos solucionas también lo de Gibraltareños, aunque para ello tengamos que pedir a los Reyes una bomba atómica.
e
#99 Te parece poco invertir para que no invadan tu territorio y los ciudadanos vivan tranquilos?
#79 Negativo sin querer.
#10 una gran verdad. Llevaban las tribus bereberes y similares saqueando las costas ibéricas, las Baleares y las Canarias siglos, muchos siglos...se tiene constancia desde la época romana incluso y hubo que fortificar toda la costa con torreones que aún existen (y los pueblos de Costa estaba en lo alto de cerros amurallados, nada de primera línea de Costa..). De hecho se creó una orden monástica exclusivamente para rescatar esclavos cristianos en barbería. Y sólo se acabó cuando se ocupó militarmente toda la costa africana por parte de España, Francia e Italia en el siglo XIX... Así que miedo me da el día que aquello se vaya a tomar por culo (como ya está pasando en Libia, maldita la idea de remover aquello), dejen de recibir subsidios de la UE o divisas por venta de gas, petróleo y turismo y los desesperados que ahora van a la costa en pateras decidan armarse y coger lo que necesiten (y lo que no) por la fuerza.... No veo a la armada española matando y hundiendo barquitos bereberes, no...
#10 No puede invadir Canarias ni Ceuta o Melilla. El reino de Marruecos no existía. Es muy muy reciente. Y no tiene derecho internacional a ningún territorio de la zona fuera del reino por mucho que les guste.
Aun recuerdo con la isla de Perejil. Decían que su nombre original era Laila. Y resulta que Laila venia del andaluz... La isla y no del bereber.
#10 Valiente tontería. España es de la OTAN y Marruecos aliado de EEUU. España es de la UE y eso implica que ante invasión de nuestro territorio estás en guerra con todos los países de la UE. Decir que van a por Canarias es cuanto menos aventurado.
Aunque no te quito la razón en que es si por ellos fuese... otra cosa es que cualquier país si por ellos fuese...
¿Y si recuperamos esos territorios y se los damos a los catalanes que se quieren independizar?
Vale, negativos a mansalva tras esta línea:
_________________________________
#30 ¿Y si te vas tú y todos los que estáis en contra del independentismo?
#95 Hombre, los que quereis robar el territorio a todos los españoles, sois los independentistas, así que de recibo que tendriais que ser vosotros Pues no estariamos tranquilos ni nada el resto de catalanes constitucionalistas y respetuosos con las leyes ...
#30 buena idea!!
Así, cuando los catalanes montemos industria y modernicemos esas tierras, luego vendréis los paletos muertos de hambre como tú a buscar trabajo. Eso ya ha pasado antes.
Que esté payaso tenga tanto positivo... Pero luego en Menéame no hay catalanofobia.
#100 Lo primero, mas sentido del humor. Lo segundo, respeta y no insultes, te guste o no los comentarios que haga el otro. Feliz domingo
#100 ¿Catalanofobia?? ¡Anda ya! En todo caso será fobia al independentismo... Que victimistas sois..
#134@admin ,ruego veas los insultos del usuario en #100 y #134,y tomes las medidas que creas convenientes. No sólo me insulta a mi sino al resto de meneantes. Saludos
" han entrado en territorio saharaui vigilado por la ONU".. pues muy bien vigilado no estaba
!
#17 Hace casi 71 años que la ONU no impone respeto.
#33 Quien corta el bacalao es la OTAN, la ONU no es mas que una mierda donde colocar a gente sin valor y hacer ver que se hace algo.
Alguna resolucion de la ONU se cumple?, bueno, salvo que seas un mierdecilla como ZP.
#17 los soldados de la ONU son generalmente enchufes de mandos de paises pobres (sudamerica, asia), que tienen una formacion militar de mierda y que obviamente no se plantean siquiera jugarse el pellejo lo mas minimo por un pais que no es el suyo. Estan para cobrar su paguita e ya
#17 han controlado una colina, tampoco es para tanto, https://es.wikipedia.org/wiki/Guerguerat
#82 son especialistas acuerdate la que se armó con la isla perejil..una invasión es una invasión..
Primera plana en todoas los medios... jejej
#35 Los fertilizantes se sintetizan en laboratorio 100 años antes que el Tercer Reich, y los fosfatos del Sahara siguen siendo un gran negocio, además de un producto estratégico.
http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/2602059/11/10/son-los-fosfatos-estupido-.html
Que se pelean por arena?.
Madre mia cuanta incultura. Sabeis para que sirve el fosfato? y donde estan los mas grandes recurseros de fosgato?
En el Sahara español, que, para el que no lo sabe, sigue siendo un protectorado de España.
Aunque el cobarde de juanito, los abandonara a su suerte.
El Sahara, y que me corrijan si estoy confundido, sigue siendo un territorio sin descolonizar, invadido por una potencia vecina, Marruecos. Con el apoyo de Francia y EEUU.
Tendemos a pensar, sobretodo en Occidente, que las fronteras son ya las que son y qué son inamovibles y de alguna manera han sido así toda la vida...
Pero no, señoras y señores, los países invaden otros países desde que el tiempo es tiempo. Y va a seguir sucediendo hasta dentro de mucho. No hemos cambiado aún lo suficiente como para que deje de suceder.
#98
Eso pasa con las fincas de los vecinos, ya te digo.
Con el general golpista Franco, en barbecho, su sucesor, el borbon que nadie le voto, dejo que los marroquies invadieran una provincia española, y abandono a su suerte a muchos compatriotas(con DNI), para evitar conflictos, para no enfadar al amigo "americano", o porque, sencillamente, nacer en una familia de sangre azul no te otorga cualidades estrategicas/diplomagticas/comerciales.
Dejar al Sahara, en manos del colonialista hasan II, fue una autentica cagada.
#93 Nada nuevo, los Reyes en España la cagan desde hace siglos.
#93 Estaba Franco y luego el astronauta cuando se perdió el sahara, el Borbón no mandaba nada, también estaba Franco cuando se independizó marruecos: un patriota
#93 ¿Tu propuesta era bombardear la marcha verde?
Los saharauis no querían al ejército español, le ponían bombas.
Ahí tienen el resultado.
elconfidencialsaharaui.com?? Vaya!! parece que hay corresponsales en lugares insospechados
Disfrutad lo votado.
Sí, ya sé que mi comentario no tiene sentido pero tampoco lo tienen los demás de esta noticia
#59 El único partido que se pronunció fue UPyD... y ya ves cómo le fue.
#35 http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/11/131106_economia_fosfatos_crisis_il
off topic
Historias del Sahara.
Mola
http://www.catarata.org/libro/mostrar/id/144
La situación del Sáhara occidental es la consecuencia de un cambalache entre el padrino del campechano, el propio campechano y el padre de ese tal Mohamed vi, un tal Hassan ii.
Que el rey sea amiguete de esos impresentables de mierda tiene un pase, al fin y al cabo estan ahí para defender los mismos intereses, pero que todos los gobiernos de este país desde Franco hasta hoy se dediquen a bailarle el agua a esa dictadura medieval, incluso a pasarse las resoluciones de la ONU por el forro, es demasiado para cualquiera.
Y Venezuela qué?. Que quiere invadir Colombia....
#9 CHUPITO
Mauritania solo tiene poco mas de 4 millones de habitantes , una perita en dulce como le de a Maruecos por crear problemas
Mejor mandamos a nuestro ejército a salvarles el culo...
joe, ahora en agosto. Con el calor que hace!
No os preocupeis la ONU no reconoce soberania y actuaran contra una dictadura... oh wait !!!
y que interes tiene marruecos en el sahara si ahi no nada? Yo nunca entendi eso..
#26 Supongo que será una suma de cosas... Ego... Mientras más mejor... ¿No había tambien yacimientos de fosfatos?
#26 ¿Fosfatos?. Seguro hay más intereses que desconozco.
#26 y #31 Los fosfatos, mejor dicho las explotaciones naturales de fosfatos y salitres, dejaron de ser rentables económicamente en la segunda guerra mundial, cua do los científicos del Tercer Reich consiguieron sintetizarlos en laboratorio, esto debido al bloqueo británico a las importaciones de fosfatos desde las minas de la.frontera entre Perú y Chile.
#26 Pueden tener el monopolio mundial de arena para los gatos.
#26 Ahí está más del 90% de las reservas conocidas de fosfatos del mundo. Control de una enorme costa, que, entre otras cosas te da aguas pesqueras. Es un territorio casi tan grande como el del propio Marruecos. También sería el primer paso antes de reclamar las Canarias (están cerca del Sáhara, no de Marruecos).
Y si realmente acaba habiendo petróleo en esas aguas... pues eso.
#41 ¿Y que argumento utilizaría Marruecos?¿Ha tenido presencia,no digo ya dominar,Marruecos en Canarias?¿ha sido Canarias alguna vez islámica.Cero argumentos.No obstante,Canarias ,debería restringir muy mucho la llegada de marroquies,por si montan un Kosovo.
#41 Esto es lo que controlaba la dinastía que ahora gobierna Marruecos antes de que España y Francia se lo repartiesen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Empire_alaouite_-_XVIIIe_s-es.svg
Como ves no incluye las Islas Canarias.
#26 Se trata de una extensión de terreno del tamaño de media España.
Le aporta una enorme franja costera con sus correspondientes aguas y caladeros.
Además,y aunque aparentemente solo tiene fosfatos,podrian encontrarse yacimientos mineros,petroliferos,etc.
Por otra parte,invadir la Zona libre elimina de facto la posibilidad(remota) de que alguna vez la RASD consiga la independencia real y pueda reclamar los territorios ocupados por Marruecos.
#26 Parece que no, pero los desiertos son fuentes de recursos naturales increíbles, como el silicio. La corrupción que reina en Marruecos con el tema de las concesiones de explotación es increíble a la par de ser un tema censurado. Están, literalmente, drenando el desierto.
#62 ¿Silicio? Otra cosa quizás, pero le das una patada a una piedra y sale Silicio. Literalmente.
#26 Fosfatos, uranio y petróleo.
#26 ¿Y por qué le vendieron los rusos Alaska a los EEUU por cuatro perras gordas, si allí no había nada?? Que se la hubieran regalado!