Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los siete cuerpos, carbonizados, fundidos y atrapados entre los restos de la furgoneta en la que viajaban, constituyen un símbolo de la cobardía que mantuvo en vilo a este país durante cuatro décadas de terror y violencia. Pero se erigen ahora también como una metáfora de todos aquellos cadáveres, casi 400, cuya historia está aún por aclarar.
De esto no se habla en MNM, pero hay un montón de crímenes que están impunes. De todos estos asesinos, informadores, encargados de logística, etc que no han cumplido con la justicia y de aclarar estos crímenes no quieren hablar los que dicen que lo de ETA está superado.
De esto no se habla en MNM, pero hay un montón de crímenes que están impunes. De todos estos asesinos, informadores, encargados de logística, etc que no han cumplido con la justicia y de aclarar estos crímenes no quieren hablar los que dicen que lo de ETA está superado.
#21:
#4 Lo de ETA está superado. No conviene molestar a los muertos. Un montón de huesos que sólo interesan a revanchistas y gente que no vivió aquello y mete cizaña por política y para cobrar subvenciones. Además la policía era igual o peor que ETA y también mataban. Tampoco hay que juzgar con la moral actual las acciones de otras épocas. Pasemos página y ocupémonos de los problemas actuales de España, que la economía está muy mal y estos sólo sacan temas de hace nosecuantos años.
Etcétera etcétera etcétera.
Etcétera etcétera etcétera.
#7:
He llorado leyendo este artículo. Y quiero agradecérselo al autor.
Me gustaría resaltar dos frases:
García Corporales fue detenido en Francia en febrero de 1994 e inmediatamente se pidió su extradición a España, aunque ésta no se produciría hasta 1999. Una década después, en enero de 2010, manifestó su renuncia a la banda terrorista.
Aquí lloré de indignación. Ni un beneficio a los asesinos hasta que colaboren en el esclarecimiento de los 400 atentados no resueltos. Ni uno.
Aquí llore de orgullo:
Grité, di un puñetazo a la pared y justo después mi madre me pidió, completamente serena, que me rehiciera: jamás he vuelto a ver tanta dignidad en una mirada.
Orgullo por pertenecer a la misma especie, a la misma cultura, que este SEÑOR y de su señora MADRE. Orgullo de la dignidad de la que somos capaces.
Hay esperanza para la humanidad.
Al señor Romero... no tengo palabras.
Un ejemplo para mí. Desde aquí, gracias. De corazón
Me gustaría resaltar dos frases:
García Corporales fue detenido en Francia en febrero de 1994 e inmediatamente se pidió su extradición a España, aunque ésta no se produciría hasta 1999. Una década después, en enero de 2010, manifestó su renuncia a la banda terrorista.
Aquí lloré de indignación. Ni un beneficio a los asesinos hasta que colaboren en el esclarecimiento de los 400 atentados no resueltos. Ni uno.
Aquí llore de orgullo:
Grité, di un puñetazo a la pared y justo después mi madre me pidió, completamente serena, que me rehiciera: jamás he vuelto a ver tanta dignidad en una mirada.
Orgullo por pertenecer a la misma especie, a la misma cultura, que este SEÑOR y de su señora MADRE. Orgullo de la dignidad de la que somos capaces.
Hay esperanza para la humanidad.
Al señor Romero... no tengo palabras.
Un ejemplo para mí. Desde aquí, gracias. De corazón
#39:
#30: Lo mismo se dice del franquismo.
¿Te imaginas a Miguel Ángel Blanco en una fosa común por ahí perdido y que si alguien quisiera recuperar su cuerpo la gente de las "etarratabernas" dijera que eso es mierda y si se revuelve la mierda huele? (algo parecido escuché en un reportaje donde se preguntó a la gente de una "fachataberna" cuando querían sacar cuerpos de víctimas del franquismo)
¿Te imaginas a Miguel Ángel Blanco en una fosa común por ahí perdido y que si alguien quisiera recuperar su cuerpo la gente de las "etarratabernas" dijera que eso es mierda y si se revuelve la mierda huele? (algo parecido escuché en un reportaje donde se preguntó a la gente de una "fachataberna" cuando querían sacar cuerpos de víctimas del franquismo)
Comentarios
Los siete cuerpos, carbonizados, fundidos y atrapados entre los restos de la furgoneta en la que viajaban, constituyen un símbolo de la cobardía que mantuvo en vilo a este país durante cuatro décadas de terror y violencia. Pero se erigen ahora también como una metáfora de todos aquellos cadáveres, casi 400, cuya historia está aún por aclarar.
De esto no se habla en MNM, pero hay un montón de crímenes que están impunes. De todos estos asesinos, informadores, encargados de logística, etc que no han cumplido con la justicia y de aclarar estos crímenes no quieren hablar los que dicen que lo de ETA está superado.
#4 Es una parte de la memoria histórica, que no interesa a ciertos sectores de la izquierda española.
#6 el fin de ETA ha sido algo del estado Español, implicados la izquierda y la derecha. Esa impunidad quizás se deba a pactos (para algo se hacían negociaciones) para alcanzar la paz y el fin de la banda.
#4 Lo de ETA está superado. No conviene molestar a los muertos. Un montón de huesos que sólo interesan a revanchistas y gente que no vivió aquello y mete cizaña por política y para cobrar subvenciones. Además la policía era igual o peor que ETA y también mataban. Tampoco hay que juzgar con la moral actual las acciones de otras épocas. Pasemos página y ocupémonos de los problemas actuales de España, que la economía está muy mal y estos sólo sacan temas de hace nosecuantos años.
Etcétera etcétera etcétera.
#21 Amen... no se a cuenta de que viene ahora sacar muertos de hace no se cuantos años... 20? 30? buuuuu pero si entonces mucha gente ni habia nacido!!!!!
#22 ETA? Eso ques loquees? Hay que mirar al futuro y preocuparse de la economía.
#21 menudo hombre de paja te has marcado!
Y por cierto, esto no tiene nada que ver con los muertos, sino con los que los mataron y no han sido juzgados. Alguno habrá palmado ya, pero la inmensa mayoría están están muy vivos.
#30: Lo mismo se dice del franquismo.
¿Te imaginas a Miguel Ángel Blanco en una fosa común por ahí perdido y que si alguien quisiera recuperar su cuerpo la gente de las "etarratabernas" dijera que eso es mierda y si se revuelve la mierda huele? (algo parecido escuché en un reportaje donde se preguntó a la gente de una "fachataberna" cuando querían sacar cuerpos de víctimas del franquismo)
#39 lo he pillado perfectamente pero, ¿tú a este hombre que escribe el artículo y que busca justicia para su padre le has escuchado decir algo sobre la guerra civil? Pues por eso es un hombre de paja.
#4 Sí que se habla, pero no de la forma que algunos quieren.
Si se busca la venganza personal no se conseguirá la verdad y justicia. Es contradictorio. Me parece que este mismo caso es un buen ejemplo de ello.
Ese discurso de "los terroristas tienen que entregar las armas y delatar a sus compañeros y el Estado no tiene que hacer ninguna concesión" lleva a esta situación que describes.
Hay otras alternativas, pero no gustan.
#74 ¿y cuál es la alternativa? ¿que hayas matado o ayudado a matar y que no pase nada? ¿quedar impune?
Nadie está pidiendo venganza, se pide saber qué pasó y que quién lo haga hecho sea juzgado según las leyes que aplican a todo el mundo, sin privilegios, pero también son chantajes.
#75 El presunto asesino de su padre, se ha pasado más de 20 años en la cárcel. ¿A eso le llamas "que no pase nada"?
Si se quiere esclarecer los 400 casos sin resolver, habrá que cerrar esta etapa con un acuerdo similar a otros conflictos armados. De lo contrario, pues quedarán sin resolver de por vida. Guste o no, esa es la realidad.
#76 El asesino de Miguel Ángel Blanco, hermano (no padre) de MariMar, ha sido juzgado y condenado, así que de presunto nada. Sin embargo siguen quedando cientos de asesinos y colaboradores sin ser juzgados, lo que tú insinuas es que se deje estar, es decir, tragarnos el chantaje de ETA. Algo inaceptable.
#77 El asesino de Miguel Ángel Blanco, hermano (no padre) de MariMar, ha sido juzgado y condenado, así que de presunto nada
¿?
En ningún momento he hablado de Miguel Ángel Blanco. Me refiero a esta noticia y a su protagonista.
Sin embargo siguen quedando cientos de asesinos y colaboradores sin ser juzgados, lo que tú insinuas es que se deje estar, es decir, tragarnos el chantaje de ETA. Algo inaceptable.
Lo que insinúo es que si se quiere terminar con esta etapa de una vez, quedan unas cuantas tareas pendientes que aparentemente no se quieren afrontar. Reconocimiento de todas las víctimas, verdad, justicia, presos, armas, reinserción, etc...
Dicho de otra forma; ¿tu te imaginas que ahora de repente todos los que han pasado por ETA, los que siguen presos y los que están libres, empiezan a confesar sus delitos y los de sus compañeros?
Sabiendo que eso les supondrá volver a la cárcel para cumplir otra condena, ese escenario es difícil de imaginar, ¿verdad?. Por no decir imposible. A no ser que se haga de otra forma, en otro contexto que facilite que salga a la luz la verdad, garantizar un mínimo de justicia sin buscar la venganza, etc.
Tu sugieres que hay que seguir haciendo lo que se hace ahora. Pues vale. Recuerdo que hace unos 5 años había 800 presos. Si no me equivoco ahora quedan bastante menos de la mitad. Y probablemente el 2021 habrá unos 100 presos o menos. Casi ninguno de ellos confesará, ni delatará a compañeros, ni rechazará a ETA, etc. Como mucho me imagino que ETA entregará las armas en algún acuerdo con los mediadores y el Gobierno vasco y punto. Poco más se puede esperar si se mantiene la estrategia actual. ¿Es lo que se quiere?
He llorado leyendo este artículo. Y quiero agradecérselo al autor.
Me gustaría resaltar dos frases:
García Corporales fue detenido en Francia en febrero de 1994 e inmediatamente se pidió su extradición a España, aunque ésta no se produciría hasta 1999. Una década después, en enero de 2010, manifestó su renuncia a la banda terrorista.
Aquí lloré de indignación. Ni un beneficio a los asesinos hasta que colaboren en el esclarecimiento de los 400 atentados no resueltos. Ni uno.
Aquí llore de orgullo:
Grité, di un puñetazo a la pared y justo después mi madre me pidió, completamente serena, que me rehiciera: jamás he vuelto a ver tanta dignidad en una mirada.
Orgullo por pertenecer a la misma especie, a la misma cultura, que este SEÑOR y de su señora MADRE. Orgullo de la dignidad de la que somos capaces.
Hay esperanza para la humanidad.
Al señor Romero... no tengo palabras.
Un ejemplo para mí. Desde aquí, gracias. De corazón
#7 Sí, muy arrepentido, tuvo que esperar a estar detenido para arrepentirse a ver si le bajaban la pena, mientras tanto .....
#19 pues eso
Aquí un tuit del autor dedicándoselo a su padre:
#0 Serán tres partes, estaría bien indicarlo con (I)
#36: Yo no veo mal que se investigue, pero si a lo que queréis llegar es a que "fue ETA para que ganase Zapatero" va a ser que no.
Y hay muchas cosas oscuras, pero dudo mucho que se llegue a esa conclusión con una investigación leal y honrada.
#37 Yo no quiero llegar a nada más que a un juicio donde se saque algo en claro, cosa que no se ha conseguido.
#57 Nada mejor que reunir a las alimañas en una sola cárcel para que hagan piña y se organicen.
¿Se organicen para hacer el qué? ¿Qué riesgo para la sociedad suponen los presos de una organización que ha dejado las armas? ¿Presos que por escrito se han comprometido a no volver a la lucha armada?
La política de la dispersión es la política del palo y la zanahoria. Punto. No hace falta inventarse "razones de seguridad".
#58 se organicen para seguir delinquiendo, reconstruiendo los aparatos desmarticulados por aquellos que tienen experiencis de gestión del crimen, por ejemplo.
Por cierto, tengo entendido que es casos se hacía uso de los familiares y víctimas para trasladar órdenes y directivas. O eso dice la guardia civil.
#59 El mismísimo Ministro del Interior dice que eso no va a pasar. Que ETA no va a volver a atentar. Ni siquiera te hace falta creerte el compromiso escrito de los presos.
No van a volver a delinquir ni reconstruir aparatos armados. Repito, ¿qué riesgo para la sociedad suponen los presos de una organización que ni atenta ni va a atentar?
#60 el pone medallas a la virgen.
Gran referencia para creérsela.
Yo prefiero tener en suspenso la bonhomía de asesinos inmisericordes.
Soy así de desconfiado.
Por otro lado, y a título personal, yo sí creo en la venganza.
Y si las alimañas sufren por el dolor causado me parece justo precio su dolor (y le recuerdo que las víctimas de atentado también tenían familia y amigos, y que estos aún hoy siguen sufriendo y penando por su pérdida, tratamientos farmacológicos y psiquiátricos incluídos)
#61 Pues empieza por ahí. Creo en la dispersión por venganza y ya está, no lo intentes disfrazar con razones de seguridad.
#62 empiezo por:
Es legal y legítimo.
Hay buenas razones de seguridad para la sociedad para hacerlo (lo creo firmemente)
(Y ahora sí) porque creo que se lo merecen.
#63 La ley dice que se debe procupar que el reo cumpla su pena en un destino lo más cercano posible a su lugar de residencia para evitar el desarraigo social y facilitar la reinserción, fín último de toda la legislación penitenciaria. Y todos los convenios de DDHH que ha firmado España van en el mismo sentido (de hecho Estrasburgo ha condenado a Rusia por mandar a gente a Siberia). La dispersión pues ser considerada legal pero no es legítima, pues aunque la ley no lo prohibe expresamente dice que hay que procurar evitarlo.
No hay razones de seguridad para hacerlo. Los presos no van a organizar atentados ni motines.
Por venganza. Ahí no tengo nada que decir.
#64 La dispersión pues ser considerada legal pero no es legítima, pues aunque la ley no lo prohibe expresamente dice que hay que procurar evitarlo.
Es legitima en tanto en cuanto suprimirla supondría un riesgo para la sociedad por la probabilidad de reorganización.
Que no hay razones de seguridad son suposiciones suyas, tan válidas como las mías. Excepto que yo me baso en los antecedentes de los individuos en cuestión, y usted en un pretendido arrepentimiento.
Para evitar la dispersión, el reo a título individual puede tomar medidas: por ejemplo colaborar con la justicia en el esclarecimiento de los crímenes por resolver. Aunque eso conlleve el ostracismo del mismo o incluso daños personales (no suele gustar la desafección en estos ambientes).
¿qué opina de separar a grupos mafiosos encarcelados?¿considera efectivo que se les distribuya para evitar la dirección desde el penal de la organización criminal?¿me va a decir que eso no pasa con, por ejemplo, la camorra o la 'ndrangheta?
Más: parece que la audiencia nacional está de acuerdo conmigo
http://m.publico.es/politica/1908807/la-audiencia-nacional-dice-que-la-dispersion-de-presos-etarras-no-viola-derechos-fundamentales
#67 Y dale. Que no hay ningún riesgo de seguridad con unos presos de una organización que no va a atentar. Unos presos que se han comprometido por escrito a no volver a la lucha armada. Y da igual lo que digamos tú o yo, lo dice el Ministerio del Interior que, a pesar de esto, sigue dispersándolos escudándose en "razones de seguridad". ¿Qué razones de seguridad ve Interior cuando ellos mismos dicen que ETA no va a volver?
Lo de los mafiosos dispersados, te lo iba a responder antes y se me ha pasado. No, no se dispersa a todos los miembros de organizaciones criminales detenidas-mas-20-personas-enaltecimiento-terrorismo-internet/c0144#c-144
Detenidas más de 20 personas por enaltecimiento de...
libertaddigital.comA unos criminales organizados se les dispera, a otros no, no hay criterio fijo. Y por supuesto estamos hablando de los cabecillas, sobra decir que a los correos y camellitos de a pie de calle no se los dispersa. A los etarras se les dispersa a todos. A los etarras de verdad, a los de la kale borroka, a los de "el entorno", a los apologistas del twitter...
#9 ¿hay algo de malo en investigar?
#12 ¿No está investigado y juzgado ya?
#14 cualquier persona tiene derecho a ser escéptico e investigar por su cuenta. Un juez, o un policía también son seres humanos: pueden cometer errores.
#14 Pero ¿tú has visto el resultado del juicio? Sin autor intelectual, solo culpable el que está en la cárcel de la tienda de móviles por el turbio testimonio de una rumana... etc. Un despropósito que desde luego, no deja nada cerrado.
#12 ya ves que si lo hay para quienes tienen que ocultar o simpatizantes de quienes sabemos
#27 cuéntame más...
#32 La bienpagá:
Mari Mar Blanco: "Me molesta mucho mezclar a las víctimas del franquismo con las del terrorismo"
http://m.diariocritico.com/noticia/500172/entrevistas/mari-mar-blanco:-me-molesta-mucho-mezclar-a-las-victimas-del-franquismo-con-las-del-terrorismo.html
#71 ¿y? ¿qué me quieres decir con eso? ¿que porque los criminales de guerra que perpetraron las matanzas de Badajoz, etc. se fueron de rositas ella ya no puede reivindicar justicia para su hermano y sobre todo para aquellos que no se sabe quién los mataron? ¿todos los actos de terrorismo deben quedar impunes porque no se juzgó a aquellos?
Un año antes del atentado que mató al padre del autor del artículo, los tenían localizados y escuchaban lo que planeaban. Pero no actuaron. No lo entiendo.
#3 o para tirar más del hilo la policía, o porque los terroristas usarían otra forma de comunicarse para cierta información de un atentado.
Viene bien para los que dicen que ya casi no se acuerdan de cuando habia un atentado al mes.
#15 y a la semana...
Y que a día de hoy a esta lacra de personas nos la intenten vender disfrazados de agraviados y hombres de paz ... puto asco.
#49 me lo apunto para cuando los talibanes de la ortografía anden dando porculo
#48 perdón, lo del GAL fue y es una vergüenza, empezando por que de los condenados han pasado una media de 5% de su condena en prisión. (http://esinformacion.blogspot.com.es/2012/08/los-condenados-del-gal-han-cumplido-de.html?m=1)
Sin contar con las acciones de ciertos "incontrolados" que ametrallaban herrikos y bares por aquella epoca.
Entre esos miles también estaría bien investigar quien escondía artefactos en cochecitos teledirigidos y mochilas en marquesinas.
http://www.bastaya.org/actualidad/Violencia/Abiertalainvestigaciondeljuguete.htm
#56 efectivamente, la justicia trataba demasiado bien a los terroristas en aquella época, muchos etarras de los que mataban gente por docenas en los 80 y principos de los 90 han cumplido condenas irrisorias si lo comparamos con su expediente criminal, pero es lo que hay. Crear leyes ahora para procesar más severamente a los que cometieron esas barbaridades no tiene ningún sentido desde el punto de vista jurídico. En cambio esclarecer los crímenes sí lo tiene, incluso cuando en muchos casos no haya condena porque los delitos estén prescritos.
Lo que es mas triste es que algunos echen de menos a ETA, sobretodo en campaña electoral.
#28 dudo mucho que quien escribe el artículo eche de menos a ETA. Y los que la hemos meneado tampoco. No sé si conocerás a algún nostálgico de la banda, yo desde luego y afortunadamente no.
#32 yo a muchos. Con carnet y rojigualda en la muñeca
#44 vamos a suponer que existen y no sea lo que tú crees que ellos piensan, ¿debemos dejar de hablar del tema porque haya"nostálgicos? ¿ya no merece el que escribe el artículo justicia porque hay uno con una rojoygualda que dice tonterías?
#45 yo no he dicho que se tenga que dejar de hablar del tema.
Mi comentario va dirigido a todos aquellos que afirmaban que "en democracia se puede defender todo" y ahora callan como putas
No se si será tu caso
#32 me referia al partido popular, que se os tiene que decir todo macho
#24 ni nos hace falta
Estamos que las leyes son iguales para todos, no?? Pues algunos tampoco tenemos que hacer miles de kilómetros al mes por medidas de castigo excepcionales.
#42 no vayan ustedes a visitar asesinos y colaboradores de asesinos y se ahorrarán esos km.
Por otro lado son medidas de acuerdo a ley. No excepcionales
#51 por que no?? Acaso no tienen derechos?
La ley dice que las condenas se cumplen cerca de sus casas, (salvo para presos excepcionales, si no, todos estarían dispersados).
#54 sí tienen derechos. (Como los tenían sus víctimas y que ellos no respetaron, por cierto)
Y se respetan en tanto en cuanto la ley dice que es legítima la dispersión para proteger a la sociedad.
Nada mejor que reunir a las alimañas en una sola cárcel para que hagan piña y se organicen.
Pues en previsión de que vuelvan a conculcar la ley: dispersión.
Como a cualquier grupo organizado de criminales.
#57 si, si, súper efectivo ha sido...
Ni ha servido para reinsertarse (que era uno de los motivos cuando se instauró), ni para aislarlos entre ellos, ahí esta el colectivo de presos con sus representantes y todo a los que recurre para informar a los del colectivo.
#65 pues ha sido efectivo para lo que se pretendía: evitar que se organicen de forma efectiva para reestructurar y dirigir el grupo criminal.
A mí me satisface que haya sido efectivo.
La reinserción no es el único motivo de la encarcelación. El principal es detener las acciones criminales de los presos. Y para eso a sido la mejor opción la dispersión.
#68 vaya diarrea.
El grupo criminal se organizaba estructuraba y se dirigía desde la cárcel??
Y tampoco ha conseguido que no se creen como organicen comí colectivo, pero si tu no lo ves. Nada, un exitazo.
#42 No creas, el etarra al que se refiere la noticia es de los "arrepentidos". Estaba acercado a Zaballa y desde hace un par de años está en libertad.
#53 no lo decía por el, si no por los que quedan dento.
Lo que no interesa es investigar los crimenes del franquismo, porque los del PP son sus herederos.
#18 Mas bien pq estan muy orgullosos de aquella epoca de extrema placidez.
#23 Pues si, antes no tenian q disimular
#18 Tome, se le ha caído
#26 Claro, claro
Esto se debe hacer con todo, sobre todo 11m pero claro, no interesa.
#2 ¿El 11M?
un búlgaro de 18 años, se mostró especialmente violento y pegó una patada en el pecho a uno de los agentes y a otro le golpeó en la cara, además romper un cristal del vehículo policial y dañar una de las puertas.
buff, menos mal que este tenía 18, sino estaría gravemente preocupado porque se culpabilizara a un menor.
#5 en la noticia de al lado, gracias
PRESOAK ETXERA
#8 Oso Idiot zaude
Eres muy tonto
#20 Tristemente, los que cuelgan esos carteles desde sus balcones no verán mi comentario irónico. Para ellos la existencia de esta misma noticia es una muestra más de la persecución del Estado Español. Pura propaganda que no merece ni un clic.
Todo el mundo tiene derecho a reclamar lo que considera justo. Y, probablemente, el acercamiento de los presos es una petición justa (en el sentido de que ni los presos ni sus familias deberían sufrir ninguna pena adicional de la que marque la ley).
Sin embargo, en mi humilde opinión, hay que ser un capullo, con un desarrollo ético equiparable al del mejillón, para que la principal reivindicación de alguien sea "PRESOAK ETXERA", y que ello le lleve a colgar el cartel en el balcón, o a ensuciar las calles de mi ciudad con ello.
No olvidamos quienes son esos presos y por qué están encarcelados.
#20 tocate los cojones, que intentas escribir algo en euskera del traductor de google y encima lo traduces al castellano.
Idiot ???
Zaude es del verbo estar, no ser de nada.
#40 😂 😂 😂 😂 😂 la intención es lo que cuenta
#8 Cuando veo esas reivindicaciones, me pregunto... ¿Qué pensarían los que cuelgan eso de sus balcones que la comunidad sarafista se organizase para reclamar que los restos de los terroristas de Bataclan, Paris, o Niza se enterrasen de acuerdo al rito musulman?
Tal vez, sea una reivindicación justa, pero hay que ser un capullo para siquiera insinuarlo después lo que hicieron.
#29 los etarras que están "dispersos" lo están porque quieren, basta con que se acojan a la Vía Nanclares y les acercarán al País Vasco. Así que de injusticia nada.
#31 Gracias por la información. Lo desconocía.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Via-Nanclares-explicada-preguntas_6_4959511.html
Parece que esta diputada catalana tampoco tenía noticia:
#31 y esa medida de delarar, arrepentirse, colaborar etc etc donde esta recogida como "via de reinserción? Por que de los veras, galindos y demás badie ha pasado por ahí para cumplir sus condenas cerca de sus residencias ni para obtener el tercer grado.
#41 recuerdo perfectamente a Barrionuevo en la cárcel, pero si hay algún crimen del gal por resolver, por mi parte pueden incluirlo junto a los miles de terroristas que han quedado sin juzgar en el País Vasco
#29 si la ley lo estipula así que se cumpla, oh?
Tampoco se merecerían un juicio no?