Hace 7 años | Por --375782-- a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por --375782-- a elconfidencial.com

Los profesionales denuncian que el nuevo acuerdo con Sinergias de Seguridad les reduce el sueldo casi un 40% y les deja con algo más de 700 euros al mes. Los vigilantes de seguridad privada que prestan servicio en edificios públicos viven constantemente a la expectativa de cuál será la próxima empresa que contrate la Administración. Si es una mercantil que se adecua al convenio colectivo del sector, estos profesionales respiran. Podrán seguir cobrando 1.100 euros durante unos cuantos meses más. Si la sociedad a la que se le adjudica...

Comentarios

D

#6 #4 Evidentemente la solución es una sociedad cooperativa de guardias jurados canarios en la que se ofrezcan sueldos de 1100 €7mes o mayores, a los socios/trabajadores.

Seguro que con esos salarios y sin que el empresario de turno les explote, están en condiciones de ofrecer un servicio premium a sus clientes y se llevan todas las licitaciones de calle.

T

#13 las licitaciones van con sobres.

D

#4 pues eso.

nemesisreptante

#4 Y eso que estamos hablando de vivir en Madrid. Hace poco me crucé con un guarda de seguridad de Metro que llevaba la suela del zapato partida por la mitad. He visto a gente pidiendo con mejores zapatos.

epsimac

#22 12 horas llevo con ellas, son las de la empresa, no tengo 75€ para unas buenas, tengo el pie cocido y con callos, vuelvo a casa cojeando...

A

#4 A mi que tipos como estos cobren 700 euros me parece hasta mucho. En general son unos analfabetos por voluntad propia de querer serlo. Además algunos suelen ser militantes de extrema derecha o con una mentalidad similar.
Cuando se emplean a hostias contra gente que no paga un billete de metro por que no tiene dinero para pagarlo, o tiene algún comportamiento no adecuado, no se acuerdan de lo que es cobrar un sueldo de mierda. A ver sin con suerte esta vez aprenden lo que es llegar a fin de mes con ese sueldo, pero lo dudo mucho teniendo en cuenta sus capacidades cognitivas.

Y si, este comentario es políticamente incorrecto, pero creo que la gente que haya tenido que tratar con ellos alguna vez entenderá por que digo esto. Este tipo de trabajadores son los que no atienden a ninguna pedagogía posible:



(mira, sin porra eh, sin porra eh, me sobran cojones)

jaipur

#27 cualquier trabajo es honrado en principio. Y prejuzgar a todo un colectivo denota ignorancia y necedad y una tremenda falta de empatía hacia el prójimo.

Me consta que en este gremio de empleados hay personas con educación no sólo en el amplio sentido del término y que no pocos con carrera universitaria o estudios y formación diversos y/o excelente bagaje cultural.
Y como por contra t como en cualquier caso habrá personas sin maneras y educación y absolutamente barraganes. Pero con tus comentarios no haces sino explicitarte, retratarse, con aquello mismo que críticas.

Y con todo y por último, son personas que como tantos otros lo están sin duda pasando mal: con facturas que no podrán pagar, bocas que alimentar y con la incertidumbre que afecta millones de ciudadanos este país sobre su futuro y el de sus hijos y que cuentan con diferentes trayectorias vitales y lastres que prefieren olvidar..como tantos otros.

Sobre la noticia; un ejemplo palmario más de la degradación del trabajo en su conjunto,el de la clase política y quienes les amparan con su voto y sus peregrinos "razonamientos" y la absoluta pasividad de un pueblo completa y permanentemente adormecido y adocenado, y un país de oscuro porvenir.

#53 #66 Cualquier trabajo donde contribuyas a mejorar la sociedad que existe es quizás admirable. Honrado no es ninguno que persigue a los más débiles de una sociedad con el fin de cumplir unas leyes que están hechas por quienes persiguen únicamente sus intereses particulares (oligarcas y ricachones corruptos). Ni siquiera consigo mismo es honrado prestarse a según que cosas, cuando te las justificas de manera absolutamente peregrina. Prestarse a "razonar" de esa manera si que denota una falta total de empatía por el prójimo.

Prejuzgar a todo un colectivo es algo que tu has deducido erróneamente. "En general son unos analfabetos" No dije todos, aunque si muchos. Al fin y al cabo es lógico, si fueran grandes profesionales de otro tipo, se dedicarían a otra profesión. Pero tu lo entiendes como te parece, y encima pensarás que eso no es prejuzgar o directamente manipular

Tener un título universitario, no tiene nada que ver con tener cultura o educación. Puede ser o no ser un comienzo, hay mucho cenutrio con un título. Se puede ser el mejor ingeniero y ser un perfecto ignorante, más aún con los sofisticados instrumentos (tv por ejemplo) con los que cuenta el sistema social y económico actual. Instruir a la gente en determinadas materias, no tiene necesariamente que ver con la educación. Instrucción no es educación.
Dale a la gente filosofía y ciencias sociales a porrillo, hazles que piensen y se cuestionen las cosas, que lean mucho, que sepan debatir con respeto al otro (no precisamente como en la tele) y entonces no creo que les veas ejerciendo de vigilantes de seguridad.

Que tengas muchos titulitos de apagar incendios o de diseño gráfico, no demuestra tener más cultura que alguien que haya leído bastante más que tu sobre una infinidad de temas que nos afecta socialmente.

He votado a Podemos y soy un rojazo.
Entre más de 5 millones de votantes hay espacio para mucho confuso. Ser un rojazo debería conllevar no alimentar guerras entre pobres ni machacar a los más desfavorecidos solamente porque te lo ordenen (alguien por ejemplo que no puede pagar un billete puede ser igual de pobre que tu, pero tu te prestarías a echarlo del metro). A saber que entiendes tu por ser un rojazo. Por si no lo sabes, las policías más sanguinarias siempre fueron las de países muy rojazos (lease bloque soviético).

Así que la proxima vez puedes meterte la lengua en donde no da el sol, o callarte tus opiniones directamente.

¿No te parece que tienes poco aguante cuando te critica o llevan la contraria? ¿Esto te sucede porque eres muy culto?
En realidad tu frasecita solo me dá la razón en que con cierta probabilidad eres un vigilante de seguridad agresivo, maleducado, y muy probablemente con tendencia a la violencia verbal o incluso física.

Y con todo y por último, son personas que como tantos otros lo están sin duda pasando mal:

Ya claro, lo malo es que ellos a menudo están para hacérselo pasar mal a quien no tiene ni para pagar un billete de metro. Cuando no para desahogar sus frustraciones mediante el uso de la violencia contra los más débiles. Estupendo, los demás tenemos que demostrar una empatía sublime con ellos, pero ellos no tienen ninguna obligación en hacerlo con los demás. Son el perfecto peón de la guerra entre pobres. Y si tuvieran realmente cultura, no serían VS.

Para poder no ser un país adocenado, hay que empezar por actuar de manera coherente. Autoproponerte como el eslabón que está dispuesto a usar su fuerza contra los que se rebelan incluso pacíficamente no es una manera muy adecuada si de lo que dices quejarte (adocenamiento) es cierto. Cuanta más policía y guardias de seguridad, más reprimida está una sociedad. Cuanto mayor estado de bienestar social, menos policía y guardias de seguridad hacen falta. Eso es así, y si quieres lo revisas tu mismo con las fuentes que prefieras.

epsimac

#88 y toda esta paja mental te la has currado tu solíto para jistificar la tonteria que dijiste antes...

A

#93 La paja mental es pensar que es respetable defender los privilegios de los más ricos y corruptos estando además en una crisis económica, social, e institucional en la que está el mundo y en concreto España bastante más que cualquier país de su entorno. Prestarse a perseguir a la gente porque no paga un billete de transporte público a un precio abusivo, o prestarse a perseguir a la gente que roba a una multinacional podrida de dinero es sencillamente de ser muy, pero que muy corto/a. ¿Te has preguntado alguna vez que intereses defiendes cuando te prestas a ello o eso te parece también una paja mental?

Que tu único argumento sea la descalificación, ya dice mucho de la enorme cultura que tienes. Mucho titulito y poca capacidad de discurrir, cuestionar, argumentar, y de autocrítica.

Supongo que leer un texto de más de 3 ó 5 líneas, debe ser siempre para tí una paja mental. Para tener criterio en la vida, hace falta tener comprensión lectora. Algunos os pensáis que leer más de 160 caracteres no merece la pena. Y así os va.

epsimac

#95 tu problema es que despliegas una ignorancia supina, no tienes ni idea que es un Vigilante de Seguridad ni cuales son sus funciones.

Seguramente tu serás de esos que salta los torniquetes con un iPhone 6 en el bolsillo.

jaipur

#88 sencillamente extraes elementos que no están en mi discurso e incluso frases que no son mías en cursiva y de otra vuelves a recurrir a la generalización y al tópico y por ende al prejuicio. Además niegas algo que yo afirmó como tú, que la educación en mayúsculas y el acero cultural no están en los títulos como si releés indiqué.
Y cualquier trabajo que duda cabe es honrado pero se en tanto en cuanto se ajuste a fines lícitos y moralmente aceptables en una sociedad con valores, otra cuestión son los individuos que actúan o dirigen.
Yo hablo de personas individuales que trabajan en trabajos como éste u otros en que es puede ser preciso el uso de la fuerza y que procuran actuar con sentido común, proporcionalidad y respeto al prójimo, sin excesos y que en su vida han "apaleado", "vejado" o menospreciado a nadie, no de aquellos otros que bien en este trabajo o en otros envilece su profesión y a sí mismos.
Y de otra y por último, y dado que lo mencionas, claro que podríamos hablar, además, largo y tendido, de la cuestion, muy interesante y necesaria sin duda, de la justificación de la fuerza como elemento indispensable ,o no, del contrato social para garantizar el orden, los derechos y las libertades establecidos y la convivencia pacífica y civilizada, y de la excesiva tendencia hacia una sociedad, la española, y un mundo en general, más militarizados, más policializados, y en suma más coercitivo, sin una justificación subyacente suficiente, pero mi comentario no se orientaba en esa dirección.
Un saludo.

jaipur

#88 sencillamente extraes elementos que no están en mi discurso e incluso frases que no son mías en cursiva y de otra vuelves a recurrir a la generalización y al tópico y por ende al prejuicio nuevamente, lo que no reporta intelectualmente nada a la disertación.

Además niegas algo que yo afirmó como tú, que la educación en mayúsculas y el acero cultural no están en los títulos como si releés indiqué.

E insisto; cualquier trabajo que duda cabe es honrado "per se" en tanto en cuanto se ajuste a fines lícitos y moralmente aceptables en una sociedad con valores; otra cuestión son los individuos que actúan o dirigen moralmente cuestionables y reprobables.

Yo hablo de personas individuales que trabajan en trabajos como éste u otros en que pueda ser preciso el uso de la fuerza y que procuran actuar con el mayor sentido común, proporcionalidad y respeto al prójimo, sin excesos en la generalidad de las veces, y que en su vida Jamás han "apaleado", "vejado" o menospreciado a nadie, no de aquellos otros que bien en este trabajo o en otros envilecen su profesión y a sí mismos.
Y de otra y por último, y dado que lo mencionas, claro que podríamos hablar, además, largo y tendido, de la cuestion, muy interesante y necesaria sin duda, de la justificación de la fuerza como elemento indispensable ,o no, dentro del contrato social para garantizar el orden, los derechos y las libertades establecidos y la convivencia pacífica y civilizada, y de la excesiva tendencia hacia una sociedad, la española, y en el mundo en general, hacia una mayor más militarización, policializacion, y en suma más coercitivo y violento, sin una justificación subyacente suficiente; pero mi comentario no se orientaba en esa dirección.
Un saludo.

Pd:no comprendo la maldita limitación tan parca en el tiempo de edición y en el número de veces en la modificación de los mensajes. Es una queja, ésta, hacia el sistema de edición de Meneame.

jaipur

#88 sencillamente extraes elementos que no están en mi discurso e incluso frases que no son mías en cursiva y de otra vuelves a recurrir a la generalización y al tópico y por ende al prejuicio nuevamente, lo que no reporta intelectualmente nada a la disertación.

Además niegas algo que yo afirmó como tú, que la educación en mayúsculas y el acero cultural no están en los títulos como si releés indiqué.

E insisto; cualquier trabajo que duda cabe es honrado "per se" en tanto en cuanto se ajuste a fines lícitos y moralmente aceptables en una sociedad con valores; otra cuestión son los individuos que actúan o dirigen moralmente cuestionables y reprobables.

Yo hablo de personas individuales que trabajan en trabajos como éste u otros en que pueda ser preciso el uso de la fuerza y que procuran actuar con el mayor sentido común, proporcionalidad y respeto al prójimo, sin excesos en la generalidad de las veces, y que en su vida Jamás han "apaleado", "vejado" o menospreciado a nadie, no de aquellos otros que bien en este trabajo o en otros envilecen su profesión y a sí mismos.
Y de otra y por último, y dado que lo mencionas, claro que podríamos hablar, además, largo y tendido, de la cuestion, muy interesante y necesaria sin duda, de la justificación de la fuerza como elemento indispensable ,o no, dentro del contrato social para garantizar el orden, los derechos y las libertades establecidos y la convivencia pacífica y civilizada, y de la excesiva tendencia hacia una sociedad, la española, y en el mundo en general, hacia una mayor más militarización, policializacion, y en suma más coercitivo y violento, sin una justificación subyacente suficiente; pero mi comentario no se orientaba en esa dirección.
Un saludo.

D

#27 Yo nunca me he liado a hostias con guardas de seguridad, que cosas mas raras os pasan a algunos.

epsimac

#54 yo en 7 años de VS no he dado ni un porrazo...

...jatetú...

#67 Yo he visto más de 7 y más de 14 veces en toda mi vida (te podría decir que más de una al año) actuar saltándose leyes y reglamentos a los VS en lugares públicos, actuando de forma violenta y humillatoria frente a sus víctimas. ¿Que no harán en lugares privados sin cámaras?.

A menudo un transporte como el metro suele ser un sitio donde se ven estas cosas. También he visto gente enfrentándose a vigilantes, pero infinitamente menos.

epsimac

#87 ya me has demostrado en tus comentarios el odio que sientes hacia los VS.

No trates de justificarte, es penoso.

#94 ¿No se os puede criticar? Lo único penoso es tu falta de argumentos.

epsimac

#96 Perdiste toda razón con ese detestable primer comentario.

No tienes derecho a argumentar nada.

D

#94 tu si que eres penoso.

epsimac

#98 Claro, claro, ahí estas tu dedicandome tu tiempo por el bien de la humanidad...

A

#54 Como siempre hacen los VS, atribuyes a quien te critica cosas de las cuales no tienes ninguna prueba (has visto en algun sitio que yo diga que he pegado a un vigilante?). Lo cual evidentemente tiende a reforzar mi teoría. Ademas en los vídeos que o bien no has visto, o has obviado interesadamente, nadie da hostias a ningún VS, al contrario, los VS a gente pacífica, además grabándolo para mofarse de la víctima, cuando no la faltan al respeto con malas maneras y chulería, cosa que tienen terminantemente prohibida, pero se lo saltan a la torera, porque como decía a menudo no son más que energúmenos frustrados, semianalfabetos con ganas de dar leña.

La impunidad de la que gozan estos semi-analfabetos, esta basada en la ausencia o bajísimas penas de las que gozan para hacer sus fechorías. Ellos lo saben y por eso las hacen. Pero eso no quita que lo que dije en mi primer comentario no se refuerce aún mas. Semi-analfabetos, a menudo con mentalidad de extrema derecha, agresivos, maleducados y violentos.

epsimac

#27 tengo tres diplomaturas en diseño gráfico, un secretariado internacional, y la TIP de VS.

Al margen, varios cusos de formación en extinción de incendios, Guia Canero y primeros auxilios.

He votado a Podemos y soy un rojazo.

Así que la proxima vez puedes meterte la lengua en donde no da el sol, o callarte tus opiniones directamente.

Kaibil_balam

#4 1600 ingeniero a 12000 km de casa con 20 años de experiencia engrandeciendo una de las empresas que hacen la marca España. Donde me dan 1000 pavos que me vuelvo ahora mismo

enrii.bc

#37 en muchos sitios y lo sabes.. aqui soll has venido a soltar tu CV para que digamos lo guay que eres.

Kaibil_balam

#74 pues estaba haciendo apología del anticapitalismo, querido bastardo. Mi cv es lo de menos y soy otro hijo puta deforestando el planeta

D

#4 en mi empresa la secretaria cin casi 60 años...biba mariano y sus empleos biba!!

devotee

#4 Pues son más de los 655€ establecidos para el SMI. ¡Qué ganas de quejarse!

No sé dónde has estado últimamente, pero es lo que está pasando en España en general en todos los trabajos, no sólo los de los vigilantes.

Y de las pensiones casi que mejor ni hablamos.

epsimac

#57 tienes mentalidad de esclavo.

Mira el SMI de otros paises de Europa anda...

devotee

#73 No sé si es que escribo muy en serio, o si tienes roto el detector de sarcasmo...

Conozco muy bien el SMI en Europa, por ejemplo el de Francia (que me toca de cerca por motivos personales) es de 1467€.

Es un poco lo que comenta #16, que parece que este caso sea especial por algo, pero es (desgraciadamente) la norma general en España. Y eso hablando de sueldos, que si hablamos de las pensiones...

¿Hay que conformarse? No. Pero entre Bruselas y nuestros políticos, la cosa no va a cambiar a corto o medio plazo.

Así que la próxima vez que salga un HDLGP (hay que decirlo más) del PP diciendo que toman una medida económica para "equipararnos con Europa" mirad un poco como están las cosas fuera. La subida del IVA al 21%, por ejemplo. Comparadla con el TVA francés, que por cierto es del 20%, tiene tres tramos y está bien planteado incluso teniendo en cuenta casos especiales (que aquí serian inconcebibles). Hasta hacen tramos intermedios para que una subida sea progresiva y la gente pueda acostumbrarse poco a poco. Igualito que en España, vamos.

f

#59 Si el trabajo consiste en sustituir funcionarios por personal de una subcontrata es una cesion ilegal de trabajadores... denuncialo, a lo mejor te llevas una agradable sorpresa...

Mike_Zgz

#83 Es una cosa que estuve mirando en su momento, pero es muy difícil de conseguir nada al respecto, la administración conoce de sobra nuestra situación y le interesa que siga así, no quieren crear nuevas plazas de funcionarios, intentan que los puestos se cubran por movilidad interna y rara vez tiran de interinos. Yo no digo que nos contrate directamente la administración, para eso ya hay interinos, pero al menos deberían de exigir a las subcontratas unos convenios dignos para sus trabajadores y no solo contratar la más barata porque es así cuando se crean trabajadores pobres.

enrii.bc

#5 junto la mujer machista..mis idolos

S

#5 Y solo porque les jode que exista ese tipo de trabajo por lo que para ellos supone.

Esta noticia y sus comentarios reflejan el país cainita de mierda que somos.

chorche77

#10 No. Además de las tareas de conserjería en horario de oficina se encargan de la vigilancia del perímetro, acceso en horario nocturno y sistemas de vigilancia y alarma.

wata

#11 Pues lo están explotando.

r

#45 Que hagan huelga... ah no, que #1 se enfada y no respira...

epsimac

#45 si que lo explota, un VS no es un conserje, ni limpia, ni repone, ni barre.

victorjba

Por si alguien se le ha olvidado al empresaurio esté lo libró un indulto del PP de ir al trullo.

bixen

#23 He entrado en los comentarios para decir justamente lo mismo. La chorrada de las sinergias. Casi hay un 100% de probabilidades de que el que usa la palabra sin retintín sea un pelagatos o probablemente un mangante con más o menos humos.

garrafóndel72

La tan alabada reforma laboral permite descuelgues del convenio colectivo. No sería lógico que las administraciones públicas tuvieran vetado contratar con empresas que se acogen a las reformas promulgadas por ellos mismos. ¡A disfrutar lo votado!

Tahrir

Primero fueron a por los funcionarios, pero yo no era funcionario, luego fueron a por los informáticos, pero yo no era informático ....... luego a por los seguratas, pero yo no era segurata .... ahora vienen a por mí, pero ya es tarde.

ricm

"Los afectados automáticamente piensan en sus hijos y en si podrán a partir de ahora seguir haciendo frente a esa multitud de necesidades que tienen los pequeños diariamente."

¿Y esto a qué viene? ¿Es una noticia, artículo de opinión, para rellenar. Solo son afectados los que tienen hijos, pequeños...?

WaZ

No es en "Madrid", es en la Comunidad Autonoma de Madrid.

El titular se presta a confusión, como el 99% de las mierdas que publica el Confimierdal.

Por mi parte y para no variar, sensacionalista por culpa del medio de mierda elegido.

#16 Es el Confimierdal, si no se inventan las noticias te la lian en el titular, o sacan cualquier cosa de contexto para poder publicar algo con un titular propio de una pagina de virales al puro clickbait.

ArtVandelay

Todo esto es gracias a la reforma laboral. Existe un convenio que no es que sea la bomba pero comparado con estas condiciones es moderadamente decente sin embargo las empresas que lo aplican no se llevan las licitaciones. Montas una filial pujas algo menos y con un poco de ingeniería financiera y operaciones entre empresas del grupo te aseguras de que esta empresa esté siempre en pérdidas o al menos en una situación que permita descolgarse del convenio. Así pueden pagar el mínimo, hacer la competencia desleal a las pocas empresas que siguen en el convenio y ganar mucha más pasta.

D

#43 Yo conozco casos en los que la ingeniería financiera es:
1.- Cruzarse facturas entre empresas del mismo dueño.
2.- No pagar seguros sociales.
3.- No declarar trabajadores.

NOTA: Vease caso ESABE.

Autarca

700€!!!!!

Recomiendo a estos agentes que si las negociaciones no salen bien se cambien de bando. A ciertos niveles de explotación empieza a ser más digno robar que trabajar.

tul

los de coalicion canaria empiezen a cobrarse el apoyo parlamentario a la gurtel con este contrato

epsimac

La puta realidad es que el que convoca la huelga es Rafael Saldaña, exUGT y uno de los que firmaron el descalabro del convenio de seguridad privada.

Según salió de UGT, se montó el SLS y ahora va de salvador del sector.

Yo era diseñador, tres diplomaturas, un secretariado, vamos, que he estudiado, y si, tengo hijos, 5 nada menos...

...y llegué a este sector por la crisis, y 7 años llevo ya.

En cuanto salió la puta reforma laboral me pusieron de patitas en la calle y de ahí en adelante una espiral de empresas de seguridad cada vez peores.

Trabajo 350 horas/mes, mi mujer en paro y casi no llego a tener nunca la nevera llena.

De verdad, los que os meteis con los VS, ¿Sabeis realmente de que hablais?...

Por que esto os lo escribo desde la entrada de una parada de metro en obras, respirando polvo, con una temperatura insoportable manejando acreditaciones llenas de mierda, y este mes no llegaré a los 1000 euros...

¿En serio?

D

#30 ¿Y tú qué sabes lo que han votado o dejado de votar? Con ese odio que tienes hacia los trabajadores y los que no votan lo mismo que tú no me extrañaría que seas de los que añoran regímenes pasados.

xaiminho

Aquí un vigilante en Canarias. Sé que es fácil hablar y más todavía escribir un comentario con pseudónimo pero quiero mandar mi sincero apoyo a mis compañeros de Madrid.

Tela con algunos comentarios, pocos, propios del elemento que ilustra la noticia. Quiero recordar que ese señor, presidente de la UD Las Palmas echó al entrenador por que éste habló favorablemente de Podemos.

La práctica que hace este elemento en su empresa es ilegal. Pocos trabajadores denuncian, los suficientes para compensar las muchas ganancias que ha conseguido saltándose la ley.

Funcionan asi, les compensa. Las demás empresas ya saben lo que hay. A torear la ley y viva España y Coalición Canaria!!!

GeneWilder

#60 En resumen, ese elemento es un hijodelagranputa, delincuente indultado, explotador, fascistón. Reúne todas las sinergias del típico cacique del S. XIX. Gracias a los votantes del PP y estas otras marcas locales vamos retrocediendo a épocas en las que el ser humano era considerado poco más que carne con la que tratar. Espero que todos esos que apoyan a esta gentuza y sus más allegados disfruten las ventajas de esta 'nueva política' en sus carnes.

M

Edificios públicos con seguridad privada...¿Por qué no policías nacionales? Es decir seguridad pública.

f

#52 Es mucho mas caro... Ademas, no hay plantilla para cubrir estos puestos.

f

Disfruten lo votado.

dvilla2

Pues nada, para la siguiente manifestación que se pongan en primera fila, o al menos, que tengan los huevos de ir.

q

"Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar" años y años viendo como RECORTAN las barbas al vecino y ahora nos quejamos.

D

Vaya chollo lo tuyo...

D

#44 esto se merece: +10000000000

k

D

Nada que no se pueda solucionar con un poco de lucha obrera y justicia proletaria.
Pancartas, manifas, denuncias , huelgas algún estropicio accidental...
Si los obreros están unidos conseguirán lo que se propongan, si agachan la cabeza se merecerán lo que les pase.

D

#69Pues algún Rambo sí que hay en el ramo:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20080829/local/heridos-bala-tiroteo-estacion-200808291415.html


Y yo he visto a dos tíos reducidos en Cercanías por ponerse chulos con el VS.

D

Estos son los mismos seguratas que se les caía la baba cuando les daban más poder:
http://www.lamarea.com/2013/10/17/seguridad-privada/
Por mi, que les den.

D

#19

Yo eso no lo quiero pa mi ni para nadie, pero habida cuenta la filiación política de estos profesionales, han votado por una reforma laboral que permite hacerles eso.

Así que tienen lo que querían. Liberales y franquistas todo junto,

D

#38 ¿Estás totalmente seguro de que los 700€ son brutos y no netos?

jaipur

#15 presumiblemente a quienes se les hubiera caído la baba sería en todo caso a las empresas del sector que gozarian de mayores prerrogativas, pero dudo, salvo que se trate de algún cantamañanas, que le resulte satisfactorio una situación así de mayor grado de responsabilidad a igual sueldo y mayores y negativas consecuencias y una mayor exposición al despido.

D

#90 Ningún problema, sólo que para hacer de bedel, podrían cobrar la mitad que lo que ofrece LIDL o Mercadona.

S

#92 Y eso lo decides tú en base a....tus prejuicios.

D

#97 No, lo decide el mercado de trabajo.

D

ese hdp de sic va a acabar muy mal como siga por ese camino

Spartan67

Vota PP.

enrii.bc

que menos que 1100.

epsimac

#8 que yo recuerde ni he jurado, ni guardo nada.

Soy Vigilante de Seguridad, no RAMBO.

Si un tio se pone gamba, llamo a la policia que son quienes deben de ocuparse de el, no yo, que para eso llevo 7 años que no he usado la defensa ni los grilletes ni una sola vez.

No seas fantasma.

D

¿No queríais PP? Toma PP, y que den gracias, ropa, techo durante su trabajo y un plato de comida caliente al día y gracias.

M

Disfruten lo votado

D

Haber estudiao pa poli.

epsimac

#3 Estudie más, y mucho más caros los estudios, pero la crisis me llevo a currar de VS.

Y hay paletas, chispas, ingenieros, historiadores...

Ninguno quisimos o querremos ser polis.

D

En LIDL o Mercadona tienen excelentes oportunidades de seguir cobrando 1100-1200€ desde el primer día.


Eso sí, tendrán que tratar al usuario de las instalaciones con un poco más de simpatía.

Ah, y tendrán que moverse un poco, pero siendo hombres de acción seguro que lo agradecen.

D

#7 Bueno, es que el propósito de un guardia jurado es ser capaz de inmovilizar a un tío violento o incluso darle dos hostias bien dadas en un momento dado.

¿Eso es compatible con una etiqueta adecuada y unos modales correctos? Desde luego, pero no siempre es el caso.

D

#31 Y si hubiesen sido cajeros del LIDL o Mercadona como propone hubiese dicho que hubieran estudiado y hubieran tenido la oportunidad de mejor sueldo. La cuestión es soltar el comentario llamativo de turno. Los trabajadores ya tal.

sonixx

#31 envidia se llama, en España somos líderes

D

#7 y de las cajeras de dia tampoco debemos generalizar?

D

#7 Con 700 euros al mes van a tener que robar comida en el Mercadona y colarse en el metro para poder sobrevivir.

D

#1 Por un segundo habia pensado que@Cocopino habia regresado del Hades. cry

D

#28 no lo invoques insensato

epsimac

#1 Sali de trabajar como diseñador 22 años y me metí a VS, 7 años llevo ya.

He echado curriculo en las que dices y 20 más, y en correos, y en otros sectores...

Tengo 43, ya nadie me quiere.

Me das curro tu por 1000 al mes?

D

#68 Es bastante normal tener que reciclarse y echar en 20 sitios es mi rutina semanal cuando he estado en paro.

Lo importante es mentalizarse para asumir que el 1% o menos de los candidatos son contratados. Y si tienes trabajo, pues no dejar de buscar alternativas.

S

#1 Como sabía que iba a venir el típico de meneame a expresar su frustración y enojo por aquellos que por su trabajo tienen el "poder" que el considera socava sus derechos.

D

#79 Te expresas muy mal.

Creo que asummes que me molesta mucho que los VS tengan el "poder" en el área que tienen asignada. ¿Es eso?

Porque no me molesta, es más, agradecería que cada vez que alguien comparte su reggeaton con las 50 personas adyacentes en el transporte público, le calzaran dos hostias sin previo aviso y procedieran después a destruir con saña el dispositivo.

Esa sería una labor que la sociedad debería compensar adecuadamente. Con 30.000 € y una medalla al mérito ciudadano por ejemplo.

S

#81 Me he expresado perfectamente. Quizá el que tiene el problema con la seguridad privada eres tú y no yo.

D

''algo más de 700 euros al mes''

¿Y cuánto quieren por pasearse por el metro con cara de perro menospreciando a los pasajeros? ¿5000€ mensuales?

D

#21 Como decía antes en otro comentario.. "que cosas mas raras os pasan con los guardas de seguridad", por que será...

1 2