Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 que pesaos sois con el emule madre de Dios. Mira que yo siempre he sido fan del emule, y lo uso a veces cuando busco alguna cosa rara, pero su época se acabó. Fin, pasar página.
Hay un montón de archivos fake con porno, un montón de servidores vulnerables, encontrar las cosas da lástima, solo hay un par de servidores decentes, kad apesta y va lentísimo, vamos q es una tecnología obsoleta q no usa ni Dios.
En torrent va como un tiro, el programa es livianisiml, encuentras material en hd todo el que quieras y si cierran una web pues nos vamos a otra.
Dios q pesaos los abuelos cebolleta
Hay un montón de archivos fake con porno, un montón de servidores vulnerables, encontrar las cosas da lástima, solo hay un par de servidores decentes, kad apesta y va lentísimo, vamos q es una tecnología obsoleta q no usa ni Dios.
En torrent va como un tiro, el programa es livianisiml, encuentras material en hd todo el que quieras y si cierran una web pues nos vamos a otra.
Dios q pesaos los abuelos cebolleta
#15:
#2 Uso mucho emule para descargar comics y algunas cosas raras y le tengo cariño, pero no deberías despreciar Bittorrent y ponerlo por debajo de eMule tan rápidamente.
El cliente(s) y el protocolo de eMule son muy antiguos, tienen sus limitaciones y defectos y está practicamente abandonado por sus creadores.
Algunos ejemplos de defectos que conozco*:
-La red ed2k utiliza servidores que podrían dejar de funcionar, espiarte o ser maliciosos.
-La red kad es descentralizada y en teoria independiente. En la practica, si no te conectas a ed2k a veces puedes tener problemas para conectarte a KAD (en el caso de que el archivo Nodo.dat, necesario para conectarse a esa red, esté desactualizado)
-Conectarte a 2 redes p2p a la vez es un desperdicio de ancho de banda (practicamente todos los usuarios de la red ed2k también están conectados a kad).
-Una cola de descargas global para cada usuario, en lugar de una cola de descarga por archivo como en Bittorrent. Como resultado, un archivo con pocas fuentes puede tardar muchísimo en descargarse porque el usuario que lo tiene está ocupado distribuyendo archivos más comunes a otros usuarios.
-Otros aspectos de emule están anticuados y hacen que no aproveches todo tu ancho de bando y lo desperdicies, descargando a poca velocidad.
-En eMule cada archivo es dividido en partes de 9.28MB (y otro con lo que sobra). Hasta que se complete ese pedazo, no será compartido. Bittorrent permite dividir los archivos en pedazos más pequeños (o grandes), haciendo que se comparta mucho más rápido.
-Los archivos torrent son más seguros que los elinks. Los elinks solo contienen el nombre del archivo, el tamaño y dos hash (md5 y ha1). Cada torrent incluye el hash de cada trocito del archivo. Emule tiene que obtener esa información de sus fuentes (otro gasto de datos) y las fuentes pueden darle información falsa para acabar enviandole un archivo falso (si fuentes honradas le envian un hash y fuentes malvadas otro, emule hace caso al hash con más apoyos. El mayor problema es cuando es un archivo con pocas fuentes, la unica fuente puede ser una maligna... o varias malignas coordinadas). Otro detalle es que emule puede crear elinks con el hash de todos los pedazos, pero son larguísimos y pueden causar problemas de compatibilidad con muchos clientes emule (lo sé por experiencia)
-Es mucho más sensible que Bittorrent a los puertos cerrados.
-El buscador es muy util, pero no lo idealicemos: Suelen aparecer resultados basura, spam y virus en el buscador (depende del tipo de archivo que busques).
-Algunos servidores expulsan a usuarios con demasiados archivos o solo aceptan los primeros miles (o algo así). KAD también pone limite.
-El archivo Torrent es perfecto para agrupar varios archivos en una sola descarga. En emule no es posible (hay un apaño cutre con archivos Collection).
-Torrent añadió hace tiempo el intercambio de archivos descentralizado entre usuarios, sin trackers. De momento no hay un buscador de archivos como el de emule, pero están trabajando en ello.
-Bittorrent está preparado para funcionar con IPv6. eMule (al menos los clientes que conozco) no. Si algun dia se da el gran salto de IPv4 a IPv6, eMule dejaría de funcionar. No suena muy halagüeño.
Dejando a un lado todo esto, eMule puede funcionar muy bien y rápido si descargas enlaces con muchas fuentes. Y esos enlaces normalmente los encuentras en comunidades p2p activas que ya se encargan de rechazar fakes y virus. Pero claro, lo mismo se puede decir de bittorrent.
*PD: No soy un experto informático ni nada parecido. Sólo tuve curiosidad y leí un poco sobre cómo funciona emule. Es posible que haya cosas que no haya entendido bien. Sentíos libres de corregirme.
El cliente(s) y el protocolo de eMule son muy antiguos, tienen sus limitaciones y defectos y está practicamente abandonado por sus creadores.
Algunos ejemplos de defectos que conozco*:
-La red ed2k utiliza servidores que podrían dejar de funcionar, espiarte o ser maliciosos.
-La red kad es descentralizada y en teoria independiente. En la practica, si no te conectas a ed2k a veces puedes tener problemas para conectarte a KAD (en el caso de que el archivo Nodo.dat, necesario para conectarse a esa red, esté desactualizado)
-Conectarte a 2 redes p2p a la vez es un desperdicio de ancho de banda (practicamente todos los usuarios de la red ed2k también están conectados a kad).
-Una cola de descargas global para cada usuario, en lugar de una cola de descarga por archivo como en Bittorrent. Como resultado, un archivo con pocas fuentes puede tardar muchísimo en descargarse porque el usuario que lo tiene está ocupado distribuyendo archivos más comunes a otros usuarios.
-Otros aspectos de emule están anticuados y hacen que no aproveches todo tu ancho de bando y lo desperdicies, descargando a poca velocidad.
-En eMule cada archivo es dividido en partes de 9.28MB (y otro con lo que sobra). Hasta que se complete ese pedazo, no será compartido. Bittorrent permite dividir los archivos en pedazos más pequeños (o grandes), haciendo que se comparta mucho más rápido.
-Los archivos torrent son más seguros que los elinks. Los elinks solo contienen el nombre del archivo, el tamaño y dos hash (md5 y ha1). Cada torrent incluye el hash de cada trocito del archivo. Emule tiene que obtener esa información de sus fuentes (otro gasto de datos) y las fuentes pueden darle información falsa para acabar enviandole un archivo falso (si fuentes honradas le envian un hash y fuentes malvadas otro, emule hace caso al hash con más apoyos. El mayor problema es cuando es un archivo con pocas fuentes, la unica fuente puede ser una maligna... o varias malignas coordinadas). Otro detalle es que emule puede crear elinks con el hash de todos los pedazos, pero son larguísimos y pueden causar problemas de compatibilidad con muchos clientes emule (lo sé por experiencia)
-Es mucho más sensible que Bittorrent a los puertos cerrados.
-El buscador es muy util, pero no lo idealicemos: Suelen aparecer resultados basura, spam y virus en el buscador (depende del tipo de archivo que busques).
-Algunos servidores expulsan a usuarios con demasiados archivos o solo aceptan los primeros miles (o algo así). KAD también pone limite.
-El archivo Torrent es perfecto para agrupar varios archivos en una sola descarga. En emule no es posible (hay un apaño cutre con archivos Collection).
-Torrent añadió hace tiempo el intercambio de archivos descentralizado entre usuarios, sin trackers. De momento no hay un buscador de archivos como el de emule, pero están trabajando en ello.
-Bittorrent está preparado para funcionar con IPv6. eMule (al menos los clientes que conozco) no. Si algun dia se da el gran salto de IPv4 a IPv6, eMule dejaría de funcionar. No suena muy halagüeño.
Dejando a un lado todo esto, eMule puede funcionar muy bien y rápido si descargas enlaces con muchas fuentes. Y esos enlaces normalmente los encuentras en comunidades p2p activas que ya se encargan de rechazar fakes y virus. Pero claro, lo mismo se puede decir de bittorrent.
*PD: No soy un experto informático ni nada parecido. Sólo tuve curiosidad y leí un poco sobre cómo funciona emule. Es posible que haya cosas que no haya entendido bien. Sentíos libres de corregirme.
#2:
A ver cuándo nos dejamos de mamoneos en plan "mira, mira, un buscador nuevo de torrents (que tumbarán en 3 meses)" y volvemos a usar sistemas distribuidos e "irrompibles" como era eMule. Pero no, abandonamos eMule por el "pan para hoy, hambre para mañana" de las descargas directas, y cuando las tumbaron volvimos a los torrents, que eran un paso intermedio ya superado.
Tenemos lo que nos merecemos.
Tenemos lo que nos merecemos.
#20:
#7 Emule era lento hace 10 años, cuando la gente tiraba de conexiones de 256 y 512 kb. Hoy en día las conexiones son de varios megas por lo menos. Yo uso fibra por encima de 100 megas. Y emule, literalmente, vuela. Claro que siempre hay quien tiene ese antiguo archivo que buscamos y no ha renovado su conexión, o sirve demasiados archivos. Entonces, sí, es posible que tarde tiempo en bajar. Todavía hay algo de eso, pero es minoritario. ¿Que hay mucho fake? Como ya te han dicho, mira las propiedades del archivo. O busca el elink en una de las muchas páginas de descarga de emule que existen desde hace años, comunidades de grandes intercambiadores de archivos con la antigua filosofía de compartir, filosofía que las descargas directas han eliminado por desgracia. Ah, y sí sé lo que es bajar a 10 MB/s de eMule. Detallito sin importancia.
#3:
El que ha escrito el artículo no parece tener mucha idea de lo que habla. Torrentz ya incluía en su búsqueda a PirateBay, así que el titular no tiene mucho sentido. Mezcla churras con merinas (las clásicas webs de torrents con un metabuscador).
Comentarios
A ver cuándo nos dejamos de mamoneos en plan "mira, mira, un buscador nuevo de torrents (que tumbarán en 3 meses)" y volvemos a usar sistemas distribuidos e "irrompibles" como era eMule. Pero no, abandonamos eMule por el "pan para hoy, hambre para mañana" de las descargas directas, y cuando las tumbaron volvimos a los torrents, que eran un paso intermedio ya superado.
Tenemos lo que nos merecemos.
#2 Ya tengo cierta edad y no he dejado de utilizarlo. Cuando mi hijo me pregunta por algún buscador de torrents, que todos se los cierran, le hablo de la mulita y me mira como con mala cara y de no saber lo qué digo. Así es la vida.
#4 Es que lo de los cierres de buscadores torrent es un problema que puede írsenos de las manos. Hace falta un buscador P2P, quizás alguno que implemente el protocolo kademlia... Si alguien lo hace, que nos avise.
#2 que pesaos sois con el emule madre de Dios. Mira que yo siempre he sido fan del emule, y lo uso a veces cuando busco alguna cosa rara, pero su época se acabó. Fin, pasar página.
Hay un montón de archivos fake con porno, un montón de servidores vulnerables, encontrar las cosas da lástima, solo hay un par de servidores decentes, kad apesta y va lentísimo, vamos q es una tecnología obsoleta q no usa ni Dios.
En torrent va como un tiro, el programa es livianisiml, encuentras material en hd todo el que quieras y si cierran una web pues nos vamos a otra.
Dios q pesaos los abuelos cebolleta
#5 Claro que torrent va genial. Emule también. Tu mismo lo has dicho, cuando buscas cosas raras es de lo mejor. Para que no se te cuele lo que no buscas, vas a propiedades de archivo al iniciar la descarga y ya está. Si en nombre del archivo aparece uno que no tiene nada que ver, cancelalo.
#6 es lo mejor no, es una opción para bajar a 20kbs. Si quiero una peli en 1080 que ocupa 9 gigas debo usar torrent...
Sabes lo que es bajar a 10mb segundo? Seguro q no
#7 No bajo a 10 Mb, tampoco a 20 Kbs. Archivos de 4 gigas los he bajado en dos o tres horas. Tampoco tengo tanta prisa.
El calificativo de lo mejor, lo admito, es una opinión personal.
#7 Tu problema es que cuando descargas quieres las cosas para ya.
Yo uso torrent y emule y sigo compartiendo por emule porque me parece el mejor método para que no desaparezcan las cosas.
#11 lo de la descarga lenta es solo una de las varias cosas que he puesto por más que la mula apesta
#7 Yo he descargados de eMule comics a 2-3MB/s de una conexion de 20MB teoricos. Claro que esos archivos salieron de comunidades emulianas muy activas y tenían tropecientas fuentes. Y he superado esas velocidades con bitorrent.
También hay que tener en cuenta que hay descargas de bittorrent que van leeeentas y pausadas cuando hay pocas seeds...
#16 a mi el torrent si me coge lo 200 megas
#7 Emule era lento hace 10 años, cuando la gente tiraba de conexiones de 256 y 512 kb. Hoy en día las conexiones son de varios megas por lo menos. Yo uso fibra por encima de 100 megas. Y emule, literalmente, vuela. Claro que siempre hay quien tiene ese antiguo archivo que buscamos y no ha renovado su conexión, o sirve demasiados archivos. Entonces, sí, es posible que tarde tiempo en bajar. Todavía hay algo de eso, pero es minoritario. ¿Que hay mucho fake? Como ya te han dicho, mira las propiedades del archivo. O busca el elink en una de las muchas páginas de descarga de emule que existen desde hace años, comunidades de grandes intercambiadores de archivos con la antigua filosofía de compartir, filosofía que las descargas directas han eliminado por desgracia. Ah, y sí sé lo que es bajar a 10 MB/s de eMule. Detallito sin importancia.
#20 sigue siendo lento ahora.
#7 Pregunto yo, ¿la baja velocidad de descarga no tendrá que ver el descenso de usuarios de eMule?
Aunque el entorno tenga sus limitaciones, cuando estaba de moda era común tener conexiones de 3 Mbps / 320 Kbps, tal vez haya quedado aquel recuerdo por la escasa velocidad de subida de la época.
#48 t digo que lo sigo usando, la baja velocidad es porque es un proticolo viejo que funciona como el culo
#53 Yo también lo utilizo, y la velocidad ha aumentado considerablemente respecto a aquella época.
Teniendo en cuenta que el número de usuarios es infinitamente menor que entonces supongo que estará relacionado.
De la misma manera que un torrent con una sola fuente te lleva días descargarlo.
#55 me dan igual las razones, solo se que va lento y el torrent va como un tiro, va tan rápido q veo películas eh hd a 1080 en streaming, eso lo puede hacer el emule?
#56 Las razones importan, porque si depende del número de usuarios y se vuelve a promover el uso del eMule tendremos un sistema tan veloz como el torrent pero sin los problemas de pocas fuentes o el cierre de trackers.
#6 Cuando buscas cosas raras lo mejor es ir a sitios especializados, que hay montones y de todo, y además están adecuadamente filtrados, saneados, organizados, etc.
Y para lo que buscas y no está, hay foros y sistemas para pedirlo a otros usuarios con los mismos intereses.
#6 si pero tardas 3 meses en bajarelo. Tener un caudal de 200 megas y que como mucho use 5 en subida (encima)....
#5 donde esté napster, que se quite la mula piojosa
#18 audiogalaxy molaba más
#18 riete pero hablando de programas viejos ahí tienes soulseek, que funciona de perlas y hay musica que no encuentras en ningún lado
#5 Torrent va genial. Emule, al igual que SoulSeek también. Cada protocolo tiene su clientela. Es tontería la discusión. Que cada uno use lo que más le convenga.
#5 se puede decir mas alto pero no mas claro, completamente de acuerdo, eMule tuvo su época dorada, ahora es mierda retro aunque me joda reconocerlo porque lo use hasta la saciedad, pero la velocidad que puedes alcanzar con torrent esta a años luz de la que alcanzas con eMule, que como su nombre insinu va tan rápido como una mula que además se ha quedado coja
#23 La velocidad no lo es todo. Cuando no puedas encontrar torrents porque te cierran el buscador de moda cada mes, y ya no sabes ni dónde encontrarlos, a lo mejor echas de menos a eMule y sus búsquedas descentralizadas e integradas, aunque vaya algo más lento.
Que hoy en día eMule está más que decrépito y probablemente sea ya demasiado tarde, pero si en vez de haberlo abandonado cegados por la velocidad se le hubiera cuidado un poco, ahora estaríamos mejor.
#39 la velocidad no lo es todo estoy de acuerdo, pero si tengo la posibilidad de descargar lo mismo con Torrent mucho mas rápido para que voy a usar eMule, como dije en el anterior comentario he usado eMule muchísimo y durante muchos años, pero a día de hoy me resulta mas cómodo y rápido usar Torrent y para lo que yo me descargo no tengo problema con encontrarlo via Torrent, de hecho me resulta mas fácil incluso que con eMule.
Supongo que para cosas muy especificas o rebuscadas eMule sea la mejor solución (o la única), pero para descargar juegos y pelis a 1080p Torrent para mi no tiene rival. Que cierren una web de Torrents no supone un gran problema cuando los puedes encontrar fácilmente usando Google.
Lo que realmente ha hecho daño han sido las descargas directas, pero creo que Torrent ha sido un gran avance. Me encantaría que eMule fuera tan rápido y efectivo como Torrent para el uso que le doy, lo usaría sin dudarlo como ya hice durante mucho tiempo, pero por desgracia no es así.
#5 A mi napster a un me chuta como un tiro y me bajo las cintas de manolo escobar en 90Mhz
#26 esa versión la tengo yo, la napsterdeck v2
#5 Hay que ser mentecato para alabar torrent despreciando emule y viceversa cuando son programas que claramente se complementan, cada uno con sus virtudes y sus defectos.
Dicho esto, se ve por tus críticas a la mula (archivos fake, servidores vulnerables, ...) que NO SABES usarla.
#34 usaba eDonkey cuando salió... Yo no me bajo mierda, pero es evidente que lo hay, y si lo servidores sin vulnerables aunque sepas usarlos muy bien
#5 Claro que torrent va mejor, no digo lo contrario. Pero si va mejor es justamente porque se abandonó el desarrollo cuando resultó que las descargas directas (y los torrents) iban un pelín más rápido.
Actitudes como la tuya son las que nos han llevado a la situación actual. Fijarse únicamente en que baje lo más rápido posible, pasando olímpicamente de la arquitectura de fondo, es la estrategia de "pan para hoy, hambre para mañana" que ha hecho que estemos ahora teniendo que buscar tracker de torrent nuevo cada 3 meses, cuando podríamos estar usando un programa algo más lento, sí, pero totalmente irrompible.
Y mientras tanto, los lobbies que quieren acabar con las descargas encantados de la vida. ¿Que eMule empieza a ser difícil de controlar? No pasa nada, deja de controlar las descargas directas para que la gente se aficione, que cuando estén todos ahí y eMule esté ya obsoleto las cerramos. ¿Qué Pirate Bay va de puta madre y se encuentra todo ahí? Pues lo mismo, que monopolice el tema de los torrents, que luego lo tumbamos y así se queda la gente si poder bajar.
#5 Eres un poquito tontito y soberbio. Te recomendaría que salieras un ratito para que te diera el aire y buscaras novio. Emule sigue siendo un gran programa y todavía tiene una base de usuarios y archivos gigantesca, y su buscador está libre de fakes si sabes utilizarlo y es infinitamente mejor que cualquiera que haya de torrent, así que infórmate antes de opinar y de hacer el ridículo.
#40 torrent: bajar transmisión, buscar, descargar a 5ms segundos películas con máxima calidad en apenas unos minutos sin configurar nada.
Emule: bajar emule, bajar nodes.dat quitar los servers fake, configurar los puertos, conectarse a kad, esperar mil años, usar el buscador de mierda, esquivar todos los fakes que hay, por fin encontrar el archivo, esperar 3 años a que busque fuentes, descargar a 20kbps.
Llevo usando emule más de 12 años, pero es que la realidad es aplastante
#45 Otro pobre que vive en el siglo pasado y que sigue hablando de los fakes, descargar nodes.dat, puertos, conexiones y velocidades de 20Kbs. Sólo por eso ya te deberían inhabilitar para comentar. Y ojo, que yo utilizo torrent para descargar películas recientes, pero pon a descargar en torrent un capítulo de una serie de hace 20 años y me cuentas.
El único problema de emule es la configuración y no es un problema del programa sino del propio usuario, incapaz de leer y de entender un par de tutoriales y ponerlo en práctica.
#47 t digo que sigo usando emule a día de hoy, antes de intentar díscutir Lee un poco, y sí, hay que configurar todo eso para que tire decentemente.
Me hace gracia que criticáis torrent porque hay que ir a una web a buscar un tracker y os fiais de servidores que no se sabe quién los ha creado petados de malware.
#54 Y vuelta la burra al trigo, hablando de malware y de fakes, problemas de hace más de 10 años.
http://blog.elevenpaths.com/2016/08/nuevo-informe-emule-siempre-una-fuente.html
Vives en el siglo pasado, ya te lo he dicho varias veces. Actualízate y deja de hacer el ridículo.
Aparte yo no critico torrent, así que no mientas ni manipules.
#58 cuando vuelva a casa te mando un par de búsquedas de kad para q veas toda la mierda q hay
#59 Como en todas partes. Si tienes bien configurado el archivo de fakes, el de ips y te fijas bien el número de fuentes del archivo, no tienes problemas de ningún tipo.
#60 en torrent no
#61 En torrent no tienes un buscador como emule. Ponte a buscar en torrent un capítulo de una serie de hace 20 años.
Suerte
#62 dime la serie
#63 Quiero el capítulo 5 de la segunda temporada de esta serie
http://www.filmaffinity.com/es/film882696.html
En español, obviamente
Yo en emule ya lo encontré, me llevó 2 segundos:
La fuga de Colditz 2x05 Ranas en el pozo-ferdy45 & Mandraco-[DVDrip+VHSrip][TusSeries].avi
19AF5BCD714CB4C89AFF65D9F7983838
#64
yo quiero el capítulo 6 de Marco en sueco
#65 No es en sueco, es en español, nuestro idioma. Y es una serie relativamente famosa que llegó incluso a España.
Gracias por darme la razón. Suerte la próxima vez, campeón.
#70 q razón? Yo he dicho q la mula apesta pero q la uso para encontrar archivos raros como excepción, Lee antes de decir gilipolleces, campeón
#72 Llevo una hora esperando y todavía no encontraste el torrent de la serie que te pedí.
#73 ahí va mi puta vida, toma ahí lo tienes pesao https://torrentz2.eu/search?f=Colditz
#75 no lo veo en español. Quiero el enlace exacto
#76
en español no está porque en España se usa DD
De todas maneras que haya un archivo de mierda en emule y no en torrent no quiere decir que el emule no sea una patraña
#79 La película "breve encuentro", un referente del cine clásico romántico. En dual. ¿Está en torrent?
#80 hostias tío! Que he dicho que yo tb uso el torrent cuando quiero mierdas extrañas.
Parto de la base de que en torrent hay muy pocas cosas en español
El emule sigue siendo una cosa vieja lenta e insegura
#81 Ni es lenta (es más lenta que torrent, simplemente), ni es insegura si sabes utilizarla. Otro comentario más que te deja como ignorante
#82 es lenta e insegura!
#83 OK
#84 joder es q es como decir q las cámaras analógicas son mejores que las digitales o q los vinilos se escuchan mejor, tuvo su función, ahora es viejo. Fin
#85 No es viejo, lo siguen actualizando y tiene una masa de usuario ingente a pesar de todo el tiempo que ha pasado. Tanta gente no se puede equivocar. Y se sigue utilizando porque es bueno, es útil, es rápido, es seguro y prácticamente indestructible
#86 ajajkaka claro nadie vota al pp
#87 Ahí la cagaste amigo. Suerte la próxima vez.
#88 lo que más usa la gente es DD y series.ly o similares
#89 Me parece bien si quieres pasarte media tarde mirando enlaces rotos.
#90 es lo que usa la gente, según tu lo que más hace la gente es lo mejor
#91 La mayoría de usuarios avanzados utilizan emule a pesar de ser un programa de más de 15 años y la descarga directa funciona para algunas cosas, no todas.
#92 jajajajajajajajajajajajaja y esa estadística te la sacas de donde?
#93 Lo llaman lógica y observación.
#94 la mayoría de usuarios avanzados piensan q mientes
#95 Usuario poco avezado: quiere lo rápido. Se mete en la típica página de series.ly infectado de popups, publicidad y demás mierdas. Después de clickear mil veces llega al vídeo que viene con publicidad de pollas alrededor y con una calidad de 180p y subtítulos elaborados por un mono.
Usuario avanzado: se molesta en leer, en configurar bien el emule, quiere vídeos de calidad, buen sonido, dual, con buenos subtítulos etc. Un buen ejemplo de ello es el histórico GrupoTS. Calidad pura principalmente de series de todas épocas. Todo en emule, obviamente. Usuarios avanzados.
Lo llaman lógica y observación. Lo enseñan en la escuela.
#96 usuario avanzado usa torrent se baja una peli en 10 minutos en 1080 que ocupa 8 gigas. Fin
#97 Si es una peli de los últimos años sí. Series y películas antiguas no. Fin.
#98 podemos estar así para siempre, yo no tengo nada más que hacer, es tu estúpida palabra contra la mía, yo bajo todo de torrent y veo todo series nuevasby viejas
#62 el buscador de Qbittorrent
#66 Quiero el capítulo 5 de la segunda temporada de esta serie
www.filmaffinity.com/es/film882696.html
Búscalo ahí
#5 La época del emule pasó con el auge de megaupload.
#2 Yo lo sigo usando.
#2 Lo importante no es solo que sean redes distribuidas sino descentralizadas (es precisamente la idea de Kad en eMule o DHT en Bittorrent), mientras dependamos de servidores tendrán fácil tumbarlos. Basta con recordar cuando los lobbies pro-derechos de autor inundaron eMule con servidores fake, llenos de archivos falsos, con la idea de desesperar a usuarios con pocos conocimientos, de los que no actualizan el server.met en en su vida.
No conozco bien las alternativas descentralizadas pero existen redes como Freenet, Zeronet, I2P...
#2 Uso mucho emule para descargar comics y algunas cosas raras y le tengo cariño, pero no deberías despreciar Bittorrent y ponerlo por debajo de eMule tan rápidamente.
El cliente(s) y el protocolo de eMule son muy antiguos, tienen sus limitaciones y defectos y está practicamente abandonado por sus creadores.
Algunos ejemplos de defectos que conozco*:
-La red ed2k utiliza servidores que podrían dejar de funcionar, espiarte o ser maliciosos.
-La red kad es descentralizada y en teoria independiente. En la practica, si no te conectas a ed2k a veces puedes tener problemas para conectarte a KAD (en el caso de que el archivo Nodo.dat, necesario para conectarse a esa red, esté desactualizado)
-Conectarte a 2 redes p2p a la vez es un desperdicio de ancho de banda (practicamente todos los usuarios de la red ed2k también están conectados a kad).
-Una cola de descargas global para cada usuario, en lugar de una cola de descarga por archivo como en Bittorrent. Como resultado, un archivo con pocas fuentes puede tardar muchísimo en descargarse porque el usuario que lo tiene está ocupado distribuyendo archivos más comunes a otros usuarios.
-Otros aspectos de emule están anticuados y hacen que no aproveches todo tu ancho de bando y lo desperdicies, descargando a poca velocidad.
-En eMule cada archivo es dividido en partes de 9.28MB (y otro con lo que sobra). Hasta que se complete ese pedazo, no será compartido. Bittorrent permite dividir los archivos en pedazos más pequeños (o grandes), haciendo que se comparta mucho más rápido.
-Los archivos torrent son más seguros que los elinks. Los elinks solo contienen el nombre del archivo, el tamaño y dos hash (md5 y ha1). Cada torrent incluye el hash de cada trocito del archivo. Emule tiene que obtener esa información de sus fuentes (otro gasto de datos) y las fuentes pueden darle información falsa para acabar enviandole un archivo falso (si fuentes honradas le envian un hash y fuentes malvadas otro, emule hace caso al hash con más apoyos. El mayor problema es cuando es un archivo con pocas fuentes, la unica fuente puede ser una maligna... o varias malignas coordinadas). Otro detalle es que emule puede crear elinks con el hash de todos los pedazos, pero son larguísimos y pueden causar problemas de compatibilidad con muchos clientes emule (lo sé por experiencia)
-Es mucho más sensible que Bittorrent a los puertos cerrados.
-El buscador es muy util, pero no lo idealicemos: Suelen aparecer resultados basura, spam y virus en el buscador (depende del tipo de archivo que busques).
-Algunos servidores expulsan a usuarios con demasiados archivos o solo aceptan los primeros miles (o algo así). KAD también pone limite.
-El archivo Torrent es perfecto para agrupar varios archivos en una sola descarga. En emule no es posible (hay un apaño cutre con archivos Collection).
-Torrent añadió hace tiempo el intercambio de archivos descentralizado entre usuarios, sin trackers. De momento no hay un buscador de archivos como el de emule, pero están trabajando en ello.
-Bittorrent está preparado para funcionar con IPv6. eMule (al menos los clientes que conozco) no. Si algun dia se da el gran salto de IPv4 a IPv6, eMule dejaría de funcionar. No suena muy halagüeño.
Dejando a un lado todo esto, eMule puede funcionar muy bien y rápido si descargas enlaces con muchas fuentes. Y esos enlaces normalmente los encuentras en comunidades p2p activas que ya se encargan de rechazar fakes y virus. Pero claro, lo mismo se puede decir de bittorrent.
*PD: No soy un experto informático ni nada parecido. Sólo tuve curiosidad y leí un poco sobre cómo funciona emule. Es posible que haya cosas que no haya entendido bien. Sentíos libres de corregirme.
#15 eMule no está abandonado, se está desarrollando una nueva versión para adaptarla a los tiempos que corren. Aquí tienes información:
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=159790
#21 El posg es del 2015 igualmente se agradece la info
#28 http://forum.amule.org/index.php?topic=21328.0
C/c #15 #21
#15 -La red ed2k utiliza servidores que podrían dejar de funcionar, espiarte o ser maliciosos.
Emule lleva 16 años en funcionamiento y bajo mi conocimiento solo ha habido una crisis de cierres de servidores durante todo ese tiempo. Incluso vino hasta bien porque a raíz de eso abrieron otros mejores que siguen permaneciendo hasta hoy. Abrir un servidor emule es muy fácil, cualquiera lo puede hacer. Respecto a lo de espiar, existe la ofuscación del protocolo, aunque bien es cierto que no es la panacea y los ISP pueden detectar tráfico p2p, pero lo mismo sucede para torrent. Por otra parte, el servidor emule sólo sirve para buscar archivos y poner en contacto a usuarios para compartir archivos, así que lo de espiar y lo de ser malicioso no tiene sentido en este caso.
-La red kad es descentralizada y en teoria independiente. En la practica, si no te conectas a ed2k a veces puedes tener problemas para conectarte a KAD (en el caso de que el archivo Nodo.dat, necesario para conectarse a esa red, esté desactualizado)
El archivo nodes.dat se actualiza en cuanto te conectas a la red kad. Obviamente no es lo mismo tener un archivo desactualizado que uno actualizado, pero la diferencia entre uno u otro puede ser de segundos a la hora de conectarse. Yo no he tenido problemas en conectarme nunca a la red kad y las demoras como mucho han sido de 30-60 segundos en el peor de los casos tras largos periodos sin conectarme.
-Conectarte a 2 redes p2p a la vez es un desperdicio de ancho de banda (practicamente todos los usuarios de la red ed2k también están conectados a kad).
Existe la posibilidad de conectarte a la red emule, a kad o ambas al mismo tiempo, así lo que dices es absurdo.
-Una cola de descargas global para cada usuario, en lugar de una cola de descarga por archivo como en Bittorrent. Como resultado, un archivo con pocas fuentes puede tardar muchísimo en descargarse porque el usuario que lo tiene está ocupado distribuyendo archivos más comunes a otros usuarios.
Los archivos en emule tienen en general muchas menos fuentes que los de torrent simplemente porque hay más para descargar. Un archivo con muchas fuentes en emule (películas recientes por ejemplo) descarga a una velocidad más que aceptable (casi a la misma que torrent) Los archivos con menos fuentes en emule normalmente son material más antiguo que es prácticamente imposible de encontrar en torrent. Esto sucede así porque en en general, los usuarios de torrent son menos agradecidos y al descargar el fichero lo mueven a otra carpeta y dejan de compartir
-Otros aspectos de emule están anticuados y hacen que no aproveches todo tu ancho de bando y lo desperdicies, descargando a poca velocidad.
No hay nada anticuado. Los desarrolladores de emule han afirmado por pasiva y por activa una y otra vez que no han sacado nuevas versiones simplemente porque no hay nada que mejorar. Si tú dices que no aprovecha todo el ancho de banda y baja a poca velocidad es porque simplemente no sabes configurarlo, lo que al mismo tiempo te inhabilita para soltar toda esta retahila de comentarios, pero en fin.
-En eMule cada archivo es dividido en partes de 9.28MB (y otro con lo que sobra). Hasta que se complete ese pedazo, no será compartido. Bittorrent permite dividir los archivos en pedazos más pequeños (o grandes), haciendo que se comparta mucho más rápido.
No veo que esto sea una desventaja tal cual. Descargar 10 MB tarda menos de 1 minuto. A lo mejor hace 15 años era una desventaja, pero ya no lo es, es evidente.
-Los archivos torrent son más seguros que los elinks. Los elinks solo contienen el nombre del archivo, el tamaño y dos hash (md5 y ha1). Cada torrent incluye el hash de cada trocito del archivo. Emule tiene que obtener esa información de sus fuentes (otro gasto de datos) y las fuentes pueden darle información falsa para acabar enviandole un archivo falso (si fuentes honradas le envian un hash y fuentes malvadas otro, emule hace caso al hash con más apoyos. El mayor problema es cuando es un archivo con pocas fuentes, la unica fuente puede ser una maligna... o varias malignas coordinadas). Otro detalle es que emule puede crear elinks con el hash de todos los pedazos, pero son larguísimos y pueden causar problemas de compatibilidad con muchos clientes emule (lo sé por experiencia)
Ya no hay páginas que promocionen enlaces elinks. Ni una. Vives en el siglo pasado, amigo. Los usuarios de emule utilizan casi y exclusivamente su buscador, que como digo es infinitivamente mejor que cualquiera de torrent y prácticamente imposible de cerrar.
-Es mucho más sensible que Bittorrent a los puertos cerrados.
Abrir los puertos en un router consume menos de un minuto. Otro absurdo.
-El buscador es muy util, pero no lo idealicemos: Suelen aparecer resultados basura, spam y virus en el buscador (depende del tipo de archivo que busques).
Con un buen archivo de fakes, de ips y mirando el número de fuentes, es casi imposible descargar archivos de tipo malicioso. Los ciberdelincuentes y graciosillos que subían fakes ya abandonaron hace tiempo emule porque no les salía rentable o simplemente se aburrieron. Es evidente que no sabes utilizar emule y que tienes que actualizar tus conocimientos del siglo pasado.
-Algunos servidores expulsan a usuarios con demasiados archivos o solo aceptan los primeros miles (o algo así). KAD también pone limite.
La primera vez que me entero de eso. Yo tengo compartido miles de archivos y nunca me han expulsado. Si compartes, nunca te van a expulsar, es de cajón. Ni idea de lo que hablas, a saber si no te lo has inventado.
-El archivo Torrent es perfecto para agrupar varios archivos en una sola descarga. En emule no es posible (hay un apaño cutre con archivos Collection).
Lo de las colecciones sólo se utilizó en los inicios de emule, ya nadie utiliza eso. Repito, estás obsoleto en todos los sentidos.
-Torrent añadió hace tiempo el intercambio de archivos descentralizado entre usuarios, sin trackers. De momento no hay un buscador de archivos como el de emule, pero están trabajando en ello.
El buscador de kad es descentralizado, por eso tarda más, así que mientes de nuevo.
-Bittorrent está preparado para funcionar con IPv6. eMule (al menos los clientes que conozco) no. Si algun dia se da el gran salto de IPv4 a IPv6, eMule dejaría de funcionar. No suena muy halagüeño.
El salto de IPv4 a IPv6 para usuarios domésticos lleva anunciándose desde hace más de 20 años y todavía no ha llegado. Los routers que tenemos hoy en casa son IPv4, así que puedo garantizarte que el coste económico de migrar a IPv6 no es rentable para las operadores, así que hay IPv4 para largo. Por ende, no es una desventaja ni a corto, ni a medio, ni seguramente a largo plazo.
#44
-Sobre los servidores ed2k malvados:
Sí, existen. Ha habido muchos casos de ellos. Precisamente esa facilidad para crear servidores hizo que aflorasen empresas p2p que a cambio de un modico precio por parte de las sgaes y hollywoods parar obstaculizar el p2p.
Es por eso que es importante obtener un server.met fiable y limitarse a usar esos servidores (otra desventaja de eMule es que por defecto añade servidores de las listas de servidores de otros usuarios, y esos servidores son a menudo una mierda o maliciosos. Es recomendable desactivar eso y obligar a emule a conectarse solo a servidores que acepten ofuscación).
"Por otra parte, el servidor emule sólo sirve para buscar archivos y poner en contacto a usuarios para compartir archivos, así que lo de espiar y lo de ser malicioso no tiene sentido en este caso."
Un servidor maligno lo tiene mucho más facil para espiarte que un usuario-fuente maligno.
Un usuario solo sabe qué archivos preguntando archivo por archivo (busqueda de archivos, intercambio de fuentes de un archivo). Una empresa anti-p2p puede automatizar este proceso, claro, pero le resulta más fácil construir un servidor p2p porque al conectarte al servidor le das una lista con todos tus archivos junto con tu IP (en EEUU es suficiente para demandarte). Sobre ser malicioso también lo tiene + fácil: al hacer una búsqueda en un servidor falso o preguntar por fuentes para X archivo te remitiría a una fuente maligna que te enviaría datos falsos.
-Sobre la red KAD:
Mi experiencia personal: Desactivé la red ed2k por un tiempo para probar. En general iba bien, pero en una ocasión no me conecté en kad hasta que habilité ed2k. Evidentemente como no quería se volviese a repetir (imagina que abro emule, no se conecta y no me doy cuenta) lo volví a activar.
Nodes.dat te indica el primer nodo al que conectarte para acceder a kad. Es algo parecido a un servidor (descentralizado) y cambia. Si cambia mientras estás desconectado y cuando abres emule no te conectas a ningun servidor... no tienes ningun usuario al que pedirle el nuevo Nodes.dat. Puedes quedar incomunicado indefinidamente. El estado "tras contrafuegos" de la red KAD también puede ser causado por un archivo Nodes incorrecto.
Es por esa clase de problemas que en internet hay varios tutoriales para actualizar el archivo Nodes.dat manualmente, aunque no deberían ser necesario para casi nadie.
" Existe la posibilidad de conectarte a la red emule, a kad o ambas al mismo tiempo, así lo que dices es absurdo. "
Por defecto se conecta a los 2 y casi nadie va a cambiarlo en las opciones. Por lo tanto practicamente todos los usuarios se conectarán a los 2, consumándose el gasto de datos.
-Sobre la cola de descargas globar (emule) y por archivo (torrent):
"Los archivos en emule tienen en general muchas menos fuentes que los de torrent simplemente porque hay más para descarga..."
¿? ¿Qué tiene eso que ver con lo que hablo, las limitaciones de la cola de descargas de emule?
-Velocidad:
" No hay nada anticuado. Los desarrolladores de emule han afirmado por pasiva y por activa una y otra vez que no han sacado nuevas versiones simplemente porque no hay nada que mejorar."
Eso dirán, pero emule no soporta ipv6, division en partes variable, no distribuye el conjunto de hashs de todas las partes del archivo, ni tiene cola de descargas por archivo, por mencionar algunas ventajas de Bitorrent. Y mientras eMule se duerme en los laureles, el desarrollo de bittorrent no cesa, añadiendo medidas de seguridad, rendimiento y comodidad a la red y sus clientes.
Yo... y cualquiera puede comprobar como la descarga un archivo con el mismo número de fuentes es mucho más lenta y pausada en eMule que en Bittorrent.
"Si tú dices que no aprovecha todo el ancho de banda y baja a poca velocidad es porque simplemente no sabes configurarlo, lo que al mismo tiempo te inhabilita para soltar toda esta retahila de comentarios, pero en fin."
Tengo ID alta siempre y el limite de conexiones, de subida y bajada adecuados para mi conexión (más algun extra de los mods como el limite de subida dinámico). He variado un poco las 3 ultimas cosas para ver si mejoraba, pero no noté cambios.
Así que SÍ, sé como configurar eMule. Y esa "retahila" de comentarios que publiqué (dos, tres con esta respuesta) están basados en datos objetivos y mi experiencia personal, que aunque pueda estar equivocado en algo puede ser beneficioso debatirlo entre todos.
-Límite de partes/chunks:
" No veo que esto sea una desventaja tal cual. Descargar 10 MB tarda menos de 1 minuto. A lo mejor hace 15 años era una desventaja, pero ya no lo es, es evidente."
Depende de la velocidad del archivo. Para una descarga con muchas fuentes no tarda nada. Pero para el resto... si una descarga va a 30KB/s, tardaría más de 5 minutos descargar un solo pedazo y poder compartirlo. Como ese usuario se desconecte en mitad de la descarga, adiós. Además, tal como dije antes eMule utiliza una cola de descargas global, lo cual significa que una vez descargues esa parte tu fuente puede darle prioridad a otros usuarios con otros archivos e ignorarte totalmente. Si hay pocas fuentes, la descarga se iría interrumpiendo...
-Elinks:
"Ya no hay páginas que promocionen enlaces elinks. Ni una. Vives en el siglo pasado, amigo. Los usuarios de emule utilizan casi y exclusivamente su buscador, que como digo es infinitivamente mejor que cualquiera de torrent y prácticamente imposible de cerrar. "
También carece de las más básicas medidas de seguridad, que era precisamente en lo que estaba hablando en ese parágrafo (¿la seguridad en una red p2p te parece secundario?). Los usuarios avanzados como nosotros podemos detectar algunos fakes de las búsqueda a la vista, pero el resto de usuarios pueden no tener tanta suerte. Los elinks te dan una protección parcial contra fakes y fuentes malignas gracias al hash que te proporciona. Otro problema es que no te aparezcan resultados en las busquedas porque sus (pocas) fuentes no están conectadas en ese momento.
Sí que quedan comunidades emulianas. Un par de ejemplos rápidos:
https://www.google.es/search?q=emule+peliculas
Mi amada comunidad CRG es el mejor sitio para descargarte comics en español, no tiene equivalente en bittorrent (en español). Pueden cerrar esas webs, pero en días o semanas aparecen otras. Ya hay otro torrentz y están preparando el regreso de kickass.
Una comunidad P2P que "apadrine" descargas y se encarguen de mantenerlas con fuentes e incluso mejorarlas es fundamental. Los archivos con muchas fuentes que encuentres por el buscador están ahí gracias a que hay una comunidad manteniendolo. También filtra falsificaciones o archivos dañados y resuelve dudas sobre el contenido del archivo.
Ah... mira, algunos clientes torrent también tienen buscador (de momento basado en webs de torrent). Me acabo de enterar ahora (¿por qué estará desactivado por defecto en qTorrent?).
http://www.techsupportalert.com/qbittorrent-help-torrent-search-engine
-Puertos p2p:
"Abrir los puertos en un router consume menos de un minuto. Otro absurdo."
Para los usuarios poco experimentados no es absurdo, puede ser complicado. Encima, como todos los routers tienen interfaces distintas no es posible hacer un tutorial universal. Y a veces el filtrado no se hace solo a nivel de router, también a nivel de ISP.
Y a veces hay routers que son terriblemente complicados. Yo tengo bastante experiencia y lo he hecho muchas veces, pero en mi ultimo router sudé para conseguirlo. Abrí los puertos y nada, desactivé el firewall y nada, activé UPnD y nada, jugué con varias opciones raras y nada. Al final tuve que llamar a la compañía y tras dar varias vueltas me hizo activar una opcion muy insegura que abría todas las conexiones del router.
Una persona con menos experiencia probablemente fracasaría.
-Límite de archivos ed2k/KAD:
"La primera vez que me entero de eso. ... Ni idea de lo que hablas, a saber si no te lo has inventado."
No me lo he inventado y me molesta que digas eso sin molestarte en hacer una búsqueda en google.
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=138031
" If you share more than N files, there are up to N new files published every day.
The files published first are "forgotten" by the KAD network, while new files are being introduced.
Over time ALL your files will be known and available via KAD for at least a day in a rotating cycle
So, while you CAN share much more than N files, only up to N files will be available at any given moment. "
El problema es que no te dice nada (o te da un discreto aviso en el log) y no te enteras que solo estás compartiendo una parte de tus archivos durante X tiempo. (Rota con el tiempo).
Hay servidores que hacen lo mismo (si no lo hicieran, se saturarían de archivos). Algunos te pueden expulsar, pero creo q solo son unos pocos y en los casos más graves.
-Agrupar archivos en 1 torrent, archivos Collection.
"Lo de las colecciones sólo se utilizó en los inicios de emule, ya nadie utiliza eso. Repito, estás obsoleto en todos los sentidos."
¿Perdon? Yo no los uso. Nadie los usa. No he dicho que los use.
Simplemente los mencioné como alternativa emuliana al archivo torrent (una alternativa muy cutre porque solo son varios elinks en un archivo, sin ninguna mejora o compresión).
El asunto es sencillo: Bittorrent permite agrupar varios archivos en un magnet/torrent, como una temporada de una serie o una colección de libros. Encima te permite ver el contenido del torrent y elegir qué partes quieres descargar.
Emule carece de un sistema igual (quedamos en que los collections son cutres, incómodos y nadie los usa), así que tenemos que descargarlos archivo por archivo.
¿Desventaja de eso? Pues que te arriesgas a que uno de los archivos se quede sin fuentes. Además el sistema de cola de archivos de eMule es nefasto, si hay pocas fuentes las descargas se entorpecerían unas a otras.
Ese es el motivo por el que
#71 En resumidas cuentas, casi todas la desventajas que has comentado en tu anterior comentario son subsanables mediante configuración, así que el programa de por sí no es nefasto como dicen algunos por aquí, el problema es obviamente el usuario. Un usuario con un mínimo de conocimientos avanzados no debería tener problemas para configurar emule. Para el resto es cierto que podría existir dificultades. Es la única gran pega que le encuentro a emule. Y respecto a que emule está totalmente obsoleto y sus desarrolladores se durmieron en los laureles es totalmente falso de nuevo:
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=159790&st=120
https://github.com/irwir/eMule/releases/tag/emule_v0.50b-unofficial
#74 En resumidas cuentas, casi todas la desventajas que has comentado en tu anterior comentario son subsanables mediante configuración
No. Algunas cosas de mediana importancia tienen solución (o apaños con ventajas y desventajas), pero lo importante implica rehacer aspectos de las redes ed2k y KAD y del cliente.
Pero si su desarrollo está siendo retomado es una buena noticia. Uso emule, su red tiene mucho que ofrecer pero necesita ponerse al día para recuperar todos los usuarios que migraron a torrent o a DD.
Cuando saquen una versión pública que arreglen esas cosas, lo tacharé de mis lista y lo recomendaré más. Hasta entonces, no tiene sentido taparse los ojos ante sus carencias.
PD: Espero que emule oficial implemente las opciones de eMule MorphXT o ese mod saque una version de 0.50b tan pronto salga. Algunas funciones que tiene son muy útiles para compartir archivos nuevos por eMule (¡Powershare! ¡Limite dinámico de subida!), pero el programa parece estar bastante muerto (nada desde 2013) y no querría tener que elegir entre un MorphXT desfasado y eMule oficial actualizado.
#77 Sí, es una lástima el mod MorphXT. Es precisamente el que yo utilizo
EN MI MENSAJE ANTERIOR #71 , MI RESPUESTA A #74 QUEDÓ CORTADA POR ERROR.
AQUÍ PONGO EL FINAL DEL MENSAJE
Ese es el motivo por el que la gente de emule recomienda compartir un archivo grande que muchos pequeños... pero eso proporciona otros problemas: ¿Cómo sabes que el archivo zip/rar recopilatorio de verdad contiene lo que buscas y no es un fake o algo distinto? Tampoco puedes previsualizar o directamente disfrutar de los primeros capítulos/numeros/lo que sea del recopilatorio ZIP/RAR (en torrent podría priorizar la descarga de los primeros numeros y así verlos a medida que los bajo).
Vamos, que es un atraso. Está "obsoleto en todos los sentidos", como dirías tú.
-Torrent añadió hace tiempo el intercambio de archivos descentralizado entre usuarios, sin trackers. De momento no hay un buscador de archivos como el de emule, pero están trabajando en ello.
"El buscador de kad es descentralizado, por eso tarda más, así que mientes de nuevo."
¿Mentir? ¿Cuándo he mentido sobre KAD?
Relee mi comentario anterior, en el segundo punto menciono que KAD es descentralizado (aunque dependa de Nodes.dat).
En el párrafo que citas describo una función relativamente nueva de torrent, INTERCAMBIO DE ARCHIVOS DESCENTRALIZADO SIN TRACKERS parecido a KAD. Antiguamente se le echaba en falta que no tuviera eso. Yo, en ese punto, simplemente dejo claro que ya no tiene esa carencia. No estoy atacando a eMule o a nadie.
Joder, incluso dejo claro que a pesar de tener una 2ª red descentralizada carece un buscador descentralizado como eMule... digo algo malo de torrent, ¿y me dices que "miento", que no soy imparcial? No entiendo por qué tienes esa actitud tan agresiva hacia mí.
-IPv6
Es un problema a largo plazo. El desarrollo de eMule está casi parado (vale, acabo de enterarme que tras años de inactividad publicaron una beta en 2015, pero son cosas menores y nada desde entonces).
Si eMule es abandonado antes de implementarlo, eso supondrá ponerle a la red eMule una fecha de caducidad.
#44 siguen funcionando muchos sitios de elinks!
#15 Por último te dejo este informa de ElevenPath sobre emule y su peligrosidad:
"No parece habitual encontrar malware conocido en documentos ofimáticos y PDF en redes eDonkey. Este tipo de ataque parece restringirse a la difusión por correo electrónico, donde siempre se han encontrado una gran cantidad de muestras.
No parece que los documentos ofimáticos compartidos en redes P2P utilicen las tácticas más habituales de ejecución de malware, tales como el uso de exploits, macros maliciosas, o métodos de ingeniería social."
http://blog.elevenpaths.com/2016/08/nuevo-informe-emule-siempre-una-fuente.html
Creo que nadie descarga archivos ofimáticos o PDF en emule (porque no tiene sentido y también instintivamente piensas que existe un posible riesgo), pero al parecer los resultados del estudios demuestran que ni esos contienen malware. La razón que podría explicar esto es muy simple: los ciberdelincuentes saben que las personas que utilizan emule son usuarios avanzados difíciles de engañar (no cómo en los inicios de emule donde había pocas alternativas), así que ya abandonaron este vector de ataque.
#2 Torrent es p2p
#19 Torrent es P2P, sí, pero necesitas servidores centrales para indexar los torrents y para hacer las búsquedas. Si te tumban el buscador, estás vendido.
eMule, por el contrario, no necesita de buscadores, la propia red permite hacer búsquedas, por lo que no hay nada que cerrar. Simplemente, no se puede tumbar.
#37 como que no. Para que están los servidores entonces
#52 El tema es que, originalmente, eMule sí usaba servidores, en lo que se llamaba protocolo ed2k. Luego cambiaron el protocolo a otro (KAD) que no necesita servidores. Simplemente cuando arrancas se comunica con otros nodos, y a partir de ahí extrae la información de la red.
La confusión viene de que KAD es (era) relativamente moderno, y aún había mucha gente que usaba ed2k, por lo que al final el programa soportaba ambos protocolos (ed2k y KAD), de ahí que se sigan viendo servidores. Pero si no recuerdo mal puedes perfectamente desactivar el soporte ed2k y funcionar sólo en modo KAD.
#2 Cierto, el emule conserva material que jamas podrás bajar en torrent. Emule es un buen restaurante frente al MCdonald que es el torrent (aunque me encanta el Mcpollo con patatas deluxe ojo)
#2 A mi me gustan los 2 sistemas, emule y torrent. Cada uno tiene sus debilidades y sus ventajas.
Lo que sí es peor es la descarga directa, ya que no es p2p, y se depende del host.
El que ha escrito el artículo no parece tener mucha idea de lo que habla. Torrentz ya incluía en su búsqueda a PirateBay, así que el titular no tiene mucho sentido. Mezcla churras con merinas (las clásicas webs de torrents con un metabuscador).
DOWNLOADING!
No se de que habláis, yo voy a la biblioteca. Piratas!
Emule nunca le corrigieron su bajada de tortuga. Por lo dema mientras más gente migro a Torrent más archivos se llevaron desde Emule. Ahora no es facil conseguir desde la red de la mula. Aunque vas a tener más chance de conseguir esa pelicula yugoslava de la decada de los sesenta y que nadie conoce que en los torrent.
EMule es "irrompible" pero es fácil interferirlo. Meten basura o archivos que nunca terminan de descargarse porque les falta un bloque. De esa forma sepultan una descarga en una montaña de descargas falsas.
Que bien
Los torrent siempre han sido para novedades, porque la gente no comparte nada lo que se descarga salvo ciertos sectores. A mi me encantaría volver a la mula, pero las veces que se intentó en serio (recuerdo una plataforma de gente en fc intentando mover el tema) se vio que no daba para mucho.
#14 Pues yo me he descargado por torrent cantidad de cosas bastante difíciles de encontrar y con bastante antigüedad. Aún la semana pasada me bajé una peli que llevaba más de 10 años compartiéndose. Y a veces con la mula que aquí algunos la tienen por una especie de dios, no he sido capaz de bajarme ciertos archivos. Yo uso los dos pero vamos, no entiendo esta absurda guerra.
Private trackers ftw
Os recomiendo no compartir material con Copyright por p2p. No os recomiendo que lo oculteis en rar's con contraseña. Os recomiendo que no lo hagais a la ligera como si fuera algo legal y bueno.
Fdo. La Ley y el orden.
PD: Si lo haces te comportas como un anarquista.