Hace 7 años | Por gaskas a lastampa.it
Publicado hace 7 años por gaskas a lastampa.it

Al menos trece personas han fallecido esta noche en Italia tras el terremoto de magnitud 6,2 en la escala de Richter que se ha registrado en el centro de Italia, según ha confirmado la televisión pública italiana. Las localidades más afectadas han sido Pescara del Tronto, Amatrice, Norcia y Accumoli. [ http://www.europapress.es/internacional/noticia-registrado-terremoto-magnitud-64-centro-italia-20160824041053.html http://www.eldiario.es/internacional/muertos-grados-sacudio-centro-Italia_0_551544889.html ]

Comentarios

g

Si algun@admin quiere puede cambiar el enlace al proporcionado por #5 que es mucho mas completo y actualizado. Parece que europapress no esta actualizando la noticia.

Uge1966

#5 Muy correcta tu información.
Para estar al minuto de los terremotos, réplicas, profundidades, etc os dejo éste enlace http://www.emsc-csem.org/Earthquake

#33 Una muy importante corrección: la escala Richter EN ABSOLUTO llega solo a 7 grados, sino a 12.

El mayor terremoto de la historia (aquí hablo de memoria) fue de 9'0 registrado en Chile (puedo estar equivocado perfectamente). Pero el caso es que desconoces completamente la escala Richter.

Sin acritud

D

#51 Pero el caso es que desconoces completamente la escala Richter.

Pues va a resultar que el que la desconoce completamente eres tú, o es que tus conocimientos se quedaron obsoletos hace 37 años.

Aunque los medios de comunicación suelen confundir las escalas, para referirse a eventos telúricos actuales se considera incorrecto decir que un sismo «fue de magnitud superior a 7,0 en la escala de Richter», pues los sismos con magnitud superior a 6,9 se miden desde 1979 con la escala sismológica de magnitud de momento, por tratarse esta última de una escala que discrimina mejor en los valores extremos.

Más información: https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter

editado:
Sin acritud

#52 Perdona, nos hemos contestado a la vez. Pero sí, como dices, Richter es hasta 7, confundimos esa escala con la de magnitud de momento.

#51 Edito para decir que estanos mezclando la escala Richter, que tenía problemas en casos de terremotos importantes, con la escala de magnitud de momento, la usada actualmente. Si bien generalmente a todo se le llama escala Richter, actualmente todo terremoto se mide por la escala de magnitud de momento (más real, más actualizada). La escala Richter sí tiene 7 grados, aunque cuidado porque también tiene grados negativos (puede existir un temblor de -1'5 grados, aunque hablamos de algo imperceptible).

Lo más correcto, si bien a todo se le llama "grados Richter" (por desconocimiento absoluto), es hablar de magnitud de momento.

Como curiosidad, el mayor terremoto de la historia tuvo una fuerza de 9'5 grados de magnitud de momento (hablando con propiedad) en Valdivia, Chile, en 1960. Provocó un importante tsunami en el Pacífico (por ejemplo en Hawai hubo más de 100 muertos) e incluso la erupción de un volcán en el Pacífico.

A mi opinión, Chile es con Japón y México D.F. los lugares del mundo mejor preparados para un terremoto, y aún así hubo 2.000 muertos. Tal terremoto en otra zona del mundo habría sido el fin de todo. Como curiosidad, aquel terremoto duró 10 minutos enteros.

También destacar que tsnto los grados Richter como la de magnitud de momento son logarítmicas, no lineales. Y que un terremoto de magnitud 10 sería similar al impacto de un meteorito de tamaño pequeño-mediano con la Tierra.

D

#2

Me parece recordar que las acciones de la mafia también ayudaron a que hubieran mas destrozos: habían adulterado el cemento para hacerlo mas barato y de peor calidad. De todas formas tendría que buscarlo para asegurarme.

pinofita

#2 Italia tiene un riesgo sísmico muy alto, como dice #32. L'Aquila ya se había venido abajo antes, en un terremoto en 1703, y allí están acostumbrados a que haya temblores cada cierto tiempo. En wikipedia hay un anexo dedicado a los terremotos que ha sufrido el país, y no son pocos https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Terremotos_en_Italia (hasta 2012).
Un resumen de los grandes terremotos desde 1908:

2009: L'Aquila (Magnitud 6,3) - 295 muertos
1980: Irpinia (M 6,5) - 3,000 muertos
1976: Friuli (M 6,5) - 1,000 muertos
1968: Belice (M 6,5) - 231 muertos
1930: Irpinia (M 6,5) - 1,404 muertos
1920: Toscana (M 6,4) - 171 muertos
1919: Mugello (M 6,3) - 100 muertos
1915: Avezzano (M 7,0 - 32,610 muertos
1908: Messina (M 7,2) - 70,000 muertos

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/05/120531_italia_terremotos_am.shtml


#38 Efectivamente se había utilizado cemento de muy mala calidad para construir. Por lo visto se había utilizado arena de playa para mezclar el cemento porque resultaba mucho más barato, pero esta contiene cloruro sódico que con el tiempo se come el hierro y debilita la estructura de los edificios.
http://www.20minutos.es/noticia/462312/0/edificios/arena/italia/

Además hay mucha corrupción y especulación en la rehabilitación de la ciudad, con mafia de por medio, lo que hace que la reconstrucción de la ciudad esté siendo muy lenta.

oricha_1

#32 Un +1000 para este señor

Ze7eN
uno_ke_va

#25 Lo que están haciendo con los Sirios es para meter a todos los dirigentes europeos en la cárcel.

No veo las calles llenas de gente protestando. No veo que los resultados electorales cambien hacia posiciones que defiendan a los refugiados (mas bien lo contrario). Los dirigentes no son mas que un reflejo de la sociedad a la que dirigen.

D

Al parecer se ha llegado a sentir en Bolonia. Ciudades como Florencia también se han despertado esta madrugada por culpa del terremoto y eso que no están precisamente al lado.

Espero que no haya que lamentar demasiadas víctimas pero Amatrice es una ciudad que se llena de turistas en estas fechas (estamos en mitad del "ferragosto") y muchos pueblos de la zona han quedado aislados porque las vías de acceso como puentes han quedado destruidas.

D

#7 Dudo que se haya sentido en Bolonia. Que hay gente que lo diga es posible, pero lo dudo. Son 200km, es sólo 6,3 y muy superficial. Eso significa que el cono que hay entre el epicentro y la superficie es pequeño. Mucha energía en el hipocentro, pero poca a la que te alejas de él.

D

#9 La información es de primera mano, entiendo que no se ha llegado a sufrir como si hubiera sido en Amatrice pero por lo visto si que se ha podido notar.

C

#9 Hace unos años hubo uno en galicia de 5,3 que "afectó a inmuebles de Lugo y echó a la gente a la calle" y mi casa tembló en Valladolid. http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/07/31/temblores-importantes-galicia/0003_201207G31P7992.htm

D

#45 ¿A que profundidad era? Es que sin ese dato es difícil opinar.

C

#49 No lo sé, pero está a 300km y fue un temblor de mucha menos intensidad.

D

#55 Es que no solo es la intensidad. Depende del hipocentro, en el lugar del subsuelo en que se genera. A partir de ese punto se genera un cono donde la mayor parte de energía del temblor. Un terremoto de 6,2 en Italia con un hipocentro de 4km puede ser más destructivo porque la energía que llega a la superficie es mucho mayor que uno de 8,0 en Chile con hipocentros que normalmente están entre los 50km y los 80km, porque distribuye la energía mucho más. A misma intensidad un terremoto superficial será mucho menos sentido en distancia que uno profundo.

Por ejemplo, el de Lorca fue de poco más de 5, pero el hipocentro estaba a menos de 2km, por lo que fue muy destructivo. La profundidad del hipocentro es tan importante como la energía liberada (los grados) para saber los efectos de un terremoto en la superficie y la distancia a la que se va a sentir.

En todo caso esto también puede variar con la geología y las ondas de transmisión las P y las S. Las P son las primeras que se sienten y son verticales. Las S son superficiales y son horizontales. Las P y las S se sienten casi al mismo tiempo en el epicentro (la vertical del hipocentro en la superficie) y a medida que aumenta la distancia primero se notan las P y luego las S. Las P se atenuan antes, por lo que puede que solo notes las S. Además, la duración de lo que notes es mayor cuanto mayor es la distancia.

En Santiago el año pasado sentimos fuertemente un 8,4 con un epicentro a unos 150km. En el epicentro duró como unos 80s. En Santiago duro 180s. Y claramente se notaron primero las P y luego las S.

lako

Espero que no me crucifiquéis a negativos por el origen de la fuente que es RT. Si pongo el enlace es porque vienen mas datos sobre el epicentro, hay algunas imágenes de daños y parece que van actualizando el artículo cada cierto tiempo.
https://actualidad.rt.com/actualidad/216908-terremoto-magnitud-62-registrar-italia

Leo que hipocentro del terremoto a 10 km, exactamente la misma que L'Aquila. Todo dependerá de la construcción de las casas y que sea un área poco poblada...

cuestionador

#3 Parece que el mayor problema es que ha sido de nuevo muy cerca de la superficie. Mala pinta...

Frederic_Bourdin

#37 Entiendo que cuando se recomiendo salir a la calle se piensa en parques o descampados a suficiente distancia de los edificios más cercanos.

Xtrem3

#46 Yo transcribo lo que me dijeron los bomberos, para salir por la puerta pasas por abajo de balcones.

JoulSauron

#30 Porque no lo tendrías que haber dicho.

D

Imagen aérea de Amatrice tomada por bomberos

a

#0 Actualizada noticia.

uno_ke_va

13 muertos ya confirmados en la TV publica italiana y solo en Pescara del Tronto se habla de 100 desaparecidos. No pinta nada bien

C

Por comparar, el de L'Aquila (también región central de Italia) fue de magnitud 6,3. Espero que esta vez el epicentro no esté en una zona poblada. https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_L%27Aquila_de_2009

xyria

#1 El de Peruggia fue bastante cerca del de L'Aquila.

D

Hola, vivo en Roma capital. El primero no lo sentí mucho porque estaba dormido, pero lo suficiente para despertar, pero el segundo era como si la casa se te fuera a caer encima. Aquí todo está muy mal hecho, así que llega a estar mas cerca y mueren muuuucha gente.
Hoy todo el mundo está cansado, porque no hemos tirado desde las tres y media de la noche despiertos en la calle, temiendo por réplicas.

Xtrem3

#35 La próxima vez que haya un terremoto intenta no ir a la calle. En el terremoto de Lorca la mayoría de heridos (me suena que me dijeron todos, pero no estoy seguro) salieron a la calle y fueron golpeados por escombros que caían de las zonas donde estaban buscando protección.
Esto me lo dijeron en un curso de Gestión durante catástrofes, los datos eran los de los bomberos. Marco de la puerta o mesa sólida si la cosa de verdad se complica.

k4rlinh0s

La verdad creo que Italia debe implementar una norma sísmica eficiente, adaptar la ASCE o alguno de sus derivados, no es normal que un sismo de 6 mande al carajo media ciudad.

pozoliu

Esperemos que no sea como en L'Aquila y solo se tengan que lamentar daños materiales.

Sordnay

En el USGS estiman entre 100 y 1000 victimas mortales como situación más probable, ojalá que estén muy equivocados. Pero dadas las probabilidades que dan estará más cerca de 100 muertos, así que es bastante comparable al de L'Aquila

blp

"La mitad de la ciudad desapareció": alcalde de Amatrice.

g

#20 Gracias!

pinofita
pinofita
D

Una nueva oportunidad de ver la inoperancia de los políticos, la nula solidaridad entre estados y la soledad de los ciudadanos ante una desgracia. Esta historia ya la hemos vivido.

D

Soy a la única que le sorprende la foto de previsualización de esta noticia??

VV_ECO

estoy viendo bastantes tweets sobre cómo retirar la password del router para facilitar las comunicaciones en la zona afectada:

D

#39 Compenso, se me fue el dedo...

eskape

Si no lo digo reviento: Ahora a toda esa pobre gente que lo ha perdido todo, que la metan en un campo de refugiados o que los pobres crucen el mediterráneo a ver si alcanzan Baleares y como guinda que un reportero de Telemadrid le haga la zancadilla a uno de ellos.

Duernu

#23 Tu comentario seguramente es noble, pero la comparación es falaz.

eskape

#24 No digo que no sea falaz, pero vamos a ver como tratan a los afectados por el terremoto y los comparemos con los afectado por la guerra de Siria. Siempre hay víctimas de primer y segundo nivel. Lo que están haciendo con los Sirios es para meter a todos los dirigentes europeos en la cárcel.

cuestionador

#23 Pues podías haber reventado la verdad...

eskape

#28 ¿Y por qué debería reventar?.