Hace 7 años | Por lomejor a revistaei.cl
Publicado hace 7 años por lomejor a revistaei.cl

Se ha conseguido una conversión del 97% de la luz solar en vapor de agua, usando un nuevo receptor de concentración solar.

Comentarios

D

#25 Raro raro

OviOne

#22 lol lol lol periodismo de primer nivel.

D

#15 No, si lo conozco. Es el ojo de Mordor.

ArdiIIa

#17 lol lol

ArdiIIa

Y mientras tanto en Sevilla, hace poco pase junto a la PS10 y quedé deslumbrado.

ArdiIIa

#12 Vaya, me has pillao... El tono de exageración a veces me traiciona.
Lo cierto y verdad es que el reflejo no viene de los espejos, si no de la parte superior donde inciden todos los espejos. Sin llegar a ser muy molesto, es un foco de luz muy intenso que se aprecia con toda claridad e intensidad desde la autovía.

D

#15 Pues si lo ves desde el aire sí que deslumbra

m

#12: ¿Era AM o FM?

D

#21 En que frecuencia dirás cuando montas esas cosas descubres cosas como las putas ondas estacionarias, el desacople de la etapa de baja frecuencia, y que puedes modular como te salga de las pelotas y que los armónicos a tu vecino no le hacen puta gracia o que intentar construirte un puto codificador de fm estereo es jodido pero no imposible. lol

D

#26 se nota que es verdad por la cantidad de tacos que has soltado. Alguien te animó o salió totalmente de ti?

Jiraiya

#12 aaaah cabrón, por fin me entero del culpable de que mi vhs no grabara un capítulo de "Agujetas de color de rosa" aquel día.

Te buscaré y te mataré.

D

#2 estoy de acuerdo, es acojonante lo que se ha montado en Sevilla, concretamente en Fuentes de Andalucía.

D

Ese rendimiento que afirma el titular es absurdo. No es físicamente posible en este planeta ahora mismo.

OviOne

#24 Por la entradilla no se sabe ni siquiera qué se está midiendo. No creo que sea físicamente posible "convertir luz en vapor de agua".

D

#24 http://scitation.aip.org/docserver/fulltext/aip/proceeding/aipcp/1734/10.1063/1.4949081/1.4949081.pdf?expires=1472336666&id=id&accname=guest&checksum=4EBF92ACD4EB5FC78C73FA53ABC57CC4

Supongo que es como medir la eficiencia de una cacerola, una cacerola simple no llega al 50% y una de doble pared pues anda cerca del 90%, aunque no se quien rentabilizará esa compra.

D

#36 Me imagino que me mandaba s un enlace de la olla a doble pared peor no se carga, algo falló ahí amigo mío.

D

#37 era al documento de lo de la noticia: http://scitation.aip.org/content/aip/proceeding/aipcp/10.1063/1.4949081 es un pdf adjunto.

D

@eolosbcn hablar aquí

D

#11 Gracias por dilucidar el tema! Tendré que seguir mirando cosas del motor de movimiento perpetuo a bolitas, que parece que va más avanzado.

sotillo

#13 Yo lo dejé,se me caían todas las bolitas y no veas como corren las cabronas

D

#42 Eso es por el movimiento perpetuo, incluso cuando las tenemos bien sujetas siempre están moviéndose aunque no lo percibamos.

sotillo

#45 Si percibirlo se percibe,sobre todo cuando se van escaleras abajo,menudo escándalo monta algún vecino

powernergia

#11 La diferencia es que aquí el "combustible" es gratuito.

Creo que mas importante que la eficiencia es la bajada de costes de mantenimiento que (se supone), conlleva.

D

#19 No, si yo lo se. Por aquí tienes mis mensajes diciendo que la eficiencia no es relevante en las renovables. Es sólo para explicar. El mantenimiento no creo que varíe.

g

#20 pues yo no opino lo mismo. Muchas veces se olvida de un recurso que gasta la energía solar: el espacio. En medio de Los Monegros pues la eficiencia no es relevante como dices porque tienes espacio de sobras. Pero si quieres poner paneles el tejado de tu casa si que lo es ya que no andas sobrado de espacio. Decir que la eficiencia no es relevante es quedarse con con casos concretos.

D

#52 Una planta solar que hiciera tanta energía eléctrica como la que consume España hoy ocuparía una superficie como la isla de Ibiza, el 0,63%.
Y encima podemos usar los tejados de los edificios. Así que no es tema.

Y ya que vas a tener en cuenta todo ten en cuenta la superficie de una de carbón, la mina, los camiones,las fabricas de procesado, los barcos, el espacio en puerto, para gas o petróleo los oleoductos o gasoductos...

Y si como contrataque me quieres decir las fábricas que hacen panele suma las fábricas que hacen todo el equipamiento para lo demás.

La ventaja de una renovable es que no solo hace electricidad como una central eléctrica, sino que además extrae in-situ la energía primaria, cosa que no hacen las convencionales.

g

#53 no hace falta que te pongas a la defensiva. Además hay gente en este mundo que opina igual que yo por la sencilla razón que están día a día investigando para desarrollar un panel solar mas eficiente. Si el rendimiento de un panel solar no es importante ¿por qué lo hacen?. Si de verdad fuera así podrían investigar como hacerlo mas barato. Lo hacen porque no solo gastaría menos espacio, también gastaría menos materiales, electricidad, etc... Solo cuando todo esto sea gratuito podremos hacer tecnología con un pésimo rendimiento. Mientras el rendimiento de toda máquina es importante porque las máquinas no solo gastan combustible.

Sinceramente, parece que si alguien le saca un pero a las renovables es como si ya fuera pro-nuclear, pro-carbón, pro-petroleo. Y por cierto, me gustaría ver como es esa planta solar del tamaño de Ibiza y como se han hecho los números. No sería la primera vez que veo cálculos hechos con regla de 3 y con la incidencia solar de las 12 de un día de agosto.

D

#54 Los paneles de alta eficiencia se usan en satélites. Ese es el motivo de la importancia en eficiencia y para lo que se usan. Ahí cualquier precio es inferior al precio por kg de lanzarlo. Lo único importante en renovables es el precio por Wp instalado.

Xtrem3

#11 Lo mismo que una turbina entonces

p

#11 Es cierto que la conversión vapor-electricidad es el cuello de botella pero su eficiencia depende de la temperatura y, en colectores de gran concentración, supera ampliamente el 50% (cuanto más temperatura, mayor eficiencia; el 35% lo tienen muchas turbinas de colectores cilindro-parabólicos), el problema es que el rendimiento del receptor (ese 97%) baja rápidamente superada una cierta temperatura. Es decir, no se trata de obtener la temperatura más alta posible, hay que adoptar una solución de compromiso que maximice el rendimiento global (y esta diferencia entre el valor máximo y el óptimo se hace mayor a medida que aumenta el grado de concentración y la temperatura), mantener al receptor en el rango de la temperatura óptima, el mayor tiempo posible. Cualquier desviación, en uno u otro sentido, bajará el rendimiento.

OviOne

La verdad es que sería un récord aunque hubiera sido el 0,0000000000001% de luz solar convertida en vapor de agua (sic).

D

Sorpresa, resulta que la fotovoltáica no es la única energía limpia.

powernergia

#5 Sorpresa para ti, claro.

Renovables "subvencionadas", las que te gustan.

D

#7 ¿Hay alguna energía no subvencionada?

xamecansei

#27 el dínamo

powernergia

#27 Todas se pagan. De un modo u otro.

sotillo

#27 La nuclear tontorrón ,lo dicen todos los grandes medios y los del partido papilar

D

Son 8 céntimos de euro, que es bastante competitivo en horario diurno.
http://www.tarifadeluz.com/

C

#0

D

El titular no tiene sentido.

D

Editado

D

Hasta que llegaron el Soria y la Pastor y lo jodieron todo.

curaca

A ver cuántos comentarios hay hasta: mientras tanto en España...

Jiraiya

#3 Abengoa es líder mundial en el sector solar termoeléctrico. Esta empresa española es propietaria de Solana (Arizona), la planta cilindroparabólica más grande del mundo. Abengoa cuenta además con el centro privado más importante en investigación termosolar, la Plataforma Solúcar, en Sevilla.

Ahora es cuando enlazo con un vídeo del risitas. Abengoa dice.

D

#3: la web es propaganda de la marca España

Sí, no me digas!
@2551877

D

#43 No se por que me da que los datos de mi enlace son de hace unos añitos,

Lo dicho, patatas listas y zampando, lol

a

#3 Creo que he votado negativo por un dedazo 😕 ...

ArdiIIa

#1 Además que no vamos muy "cojos" con respecto a otros países.
https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_termosolar_de_concentraci%C3%B3n

powernergia

#1 ¿Estas defendiendo las subvenciones a las renovables?

Es que me ha parecido...

D

#1 En España le supera, que tenga el record una torre no significa que el resto se queden atrás. La planta de Abengoa en Sevilla la multiplica por 3 por que tiene 3 torres.