Hace 7 años | Por bomowski a xataka.com
Publicado hace 7 años por bomowski a xataka.com

"Tenéis grandes obras que hacer, establecer un nuevo cielo y una nueva tierra entre nosotros, y las grandes obras tienen grandes enemigos". Seguro que cuando Stephen Marshall escribió esta frase en 1641 no se imaginaba que las grandes obras serían las investigaciones en genética y los grandes enemigos, el Excel y, sí, el maldito autocorrector. Sé que suena raro. Pero un grupo de investigadores del Instituto Baker IDI de Melbourne ha descubierto que un alto porcentaje de investigaciones sobre genética podrían tener fallos producto de...

Comentarios

D

#1 Y mientras que jueguen a ser dioses manipulando genes de especies y liberándolas en la naturaleza.

Ovlak

#71 Más fácil todavía. En su día trabajé en un paper sobre clasificación trabajando con microarrays de ADN y entre el equipo compartíamos los datos en csv. Muerto el perro, muerta la rabia.

D

#1 lo principal sería dejar de usar herramientas de Microsoft.

belfasus

#81 OpenOffice o LibreOffice también se ven afectadas, lo pone el articulo, quizá se te pasó por alto al leerlo

ur_quan_master

#13 pues ya ves que sí los tiene.
Pir lo menos pedirle a alguien que se curre una macro para detectar errores. Un saludo

ur_quan_master

#21 si en el fondo estamos de acuerdo. ¿Una buena medida no sería incorporar en los equipos de investigación de biología a expertos en computación? El enfoque multidisciplinar y tal.

provotector

#36 ¿Pero qué bioinformático ni que ostias? si pones "desactivar autocorrector excel" en google y te sale en el PRIMER resultado como solucionar el "ERROR" que decís, que no es un error, es una funcionalidad del programa que desconocéis por completo. Me cago en la puta que ego que tenéis, cuantas chorradas hay que oir menos que reconozcáis que la culpa es VUESTRA por no hacer un cursillo de 8 horas de ofimática y por creeros que lo sabéis todo.

bicha

#36 yo soy bioinformatica en una empresa de Finlandia. Lo que dices es exacto. No nos valoran y no tienen ni idea de lo que hacemos. La culpa es también mía. No sé venderme. Cuando presento uno de mis programas la gente piensa que me lo he bajado de algún sitio y sólo lo uso (por mucho q diga que lo he desarrollado yo).

Mister_Lala

#36 Me has recordado mi caso cuando estuve trabajando en la universidad en un proyecto de investigación. Otro compañero y yo publicamos un par de artículos en revistas del sector, y cuando se enteró el director del proyecto, vino hecho una fiera diciendo que no lo hiciéramos que ese no era nuestro trabajo, y que si queríamos publicar algo, podíamos "colaborar" con él. En cristiano, que nosotros escribiésemos el artículo y él lo publicara a su nombre y nosotros apareciésemos como colaboradores. Le dije que los artículos lo habíamos escrito fuera del trabajo y que yo en mi tiempo libre hago lo que me da la gana.

D

#21 eso dilo por ti chaval. En el examen me saqué un siete de ocho. Además Estadística ni siquiera tiene integrales, casi siempre es fácil

#92 Lo digo por mi y por la inmensa mayoría de la gente que trabajamos en investigación.

Por desgracia hay mucha distancia entre la asignatura de la carrera y la realidad. El impacto de saber hacer un chi cuadrado o ANOVA en una hoja de papel en tu trabajo como biólogo es mínimo. Por el contrario, lo importante es saber elegir el test estadístico adecuado a cada situación, y creo que no se incide lo bastante en ese aspecto o sólo se hace para unos poquitos test (al menos cuando yo estudiaba la licenciatura).

D

#13 Se usa Excel porque todos los prográmas de análisis estadístico son compatibles, es un formato que pueden usar casi cualquier ordenador de incluso hace 20 años, es simple y fácil de usar, es de lo poco que funciona en office, si pasan estas cosas es por dejadez.

A una compañera haciendo el doctorado la tuve que enseñar a usar excel y word (no sabía ni justificar un texto). El problema es que en muchos países las carreras de ciencias no tienen estadística, y muchos programas de doctorado las dan como optativas (un par de semanas y para casa, así no aprenden nada).

D

#47 "A una compañera haciendo el doctorado la tuve que enseñar a usar excel y word (no sabía ni justificar un texto)."

Hoy en día eso es equivalente al analfabetismo funcional. Lo que me sorprende es que le dejen hacer un programa de doctorado, ¿si fuese analfabeta, también le dejarían?

D

#67 Es italiana y estoy en RU, pero vamos que si vieses como sale la gente de la universidad (en ciencias) en otros países. Sinceramente, en España no pasaban de primero.

Yo he tenido compañeras inglesas haciendo el doctorado en síntesis orgánica, con un degree y MSc en química con el equivalente a sobresaliente de media que no sabían hacer diluciones seriadas, calcular molaridades y concentraciones, o calcular estequiometrías.

N

#67 Te escandalizarias la cantidad de ingenieros que no tienen ni puta idea.

Yo en un master me encontré con un pavo que no sabia usar office. Ni Word ni excel ni pollas...Creo que acabó en Indra lol

D

#90: Yo en un master me encontré con un pavo que no sabia quería saber usar office. Ni Word ni excel ni pollas...Creo que acabó en Indra

FTFY.

D

#47 Si no pones la fecha de tu experiencia no se puede comparar con mi experiencia, pero yo veo creo que es más la dejadez de esa compañera que otra cosa.

Yo en mi vida académica reciente (menos de 3 años fuera de la carrera), di estadística y en ella SPSS y excel. Maneje Excel para trabajos durante toda la carrera, y como optativa había tratamiento de datos estadísticos ( vamos manejar R).

Además de Word que sino como entregas tus trabajos y proyecto final y muchos más programas informáticos, que aunque no terminas de manejarlos al 100% bien per se, aprendes que es, como usarlo y para que sirve, cosa que luego te permite por tu cuenta ponerte a aprender siempre que quieras.

Hablo a nivel básico-medio, pero, quien no quiere saber más desde que hay internet es que es un dejado.

D

#73 Yo también di Excel, SPSS, Matlab, Prism, etc. No entiendes que en otros países el nivel de exigencia para sacarse una carrera (con nota) es del tebeo.

Ahora mismo estoy en síntesis orgánica y nanomateriales, y veo gente inglesa con degrees y masters con medias de sobresaliente que no saben hacer cálculos de química de instituto.

kurtz_B

#75 Menos mal que a alguien más le pasa esto. Cuido a unos muchachos todos recién doctorados en universidades americanas de "película" y no pasa un día sin que me sorprendan. Lo de las disoluciones es de traca y aún cosas más básicas de nivel COU. A veces pienso que me educaron en Krypton.
A lo que todavía no me acostumbro es a ver a mi PI (que es 7 años mayor que yo) hacer pucheros cuando le regaño.

D

#13 Si una revista no exige LaTeX, no es una revista seria.

kurtz_B

#66 Que exagerado. Si una revista no da la opción de , no es una revista seria.

D

#13 "... sino que suelen publicarlos en Excel u, horror, pdf."

Me he quedado de piedra. ¿pdf un horror comparado con excel? Es decir una mala herramienta mal utilizada (creo que no es una base de datos que debería utilizarse en calculos cientificos serios) es mejor que un formato ampliamente aceptado por la comunidad cientifica para realizar publicaciones (es decir para presentar los datos, no para analizarlos)? Me parece que el problema de fondo está en tener investigadores muy buenos en sus especializades pero con muy poco conocimiento de las herramientas que deberían utilizar.

Y esto cuando se habla de análsis de datos aún empeora, ya que parece que muchos investigadores no saben aplicar bien las bases estadísticas (de ahí que ultimamente haya tantas revisiones de trabajos anteriores). He conocido investigadores en el campo de genética con trabajos publicados con analisis de datos que no sabían diferenciar en tre correlación y causalidad. Imagino que con lo de usar Excel pasa algo parecido.

D

#74 El horror es que, precisamente, los datos que te presentan en PDF no puedes analizarlos. Y muchas veces eso es interesante.

diminuta

#7 Lo que dice #9. Yo trabajo desarrollando software para estudios clínicos y cuando tienes tantos datos es una puta locura "confiar" en Excel o similares para esa tarea. De hecho en la empresa donde trabajo hacemos software específico para cada estudio, tanto para la recogida de datos como para los cálculos bioestadísticos. Tenemos personal formado en "Medizininformatik" y en estadística que ayudan tanto en el diseño del software como en pruebas de calidad. Incluso así a veces hay fallos.

ricm

#9 He llegado a ver casos de empresas que usaban Excel como base de datos agotar las antiguas 65536 filas wall

a

#51 Y pasaron a la hoja siguiente, ¿no?

ricm

#62 Es que en cada libro además usaban varias hojas para otros datos. Archivos de cientos de megas que tardaban la vida para abrirlo por la red. Lo que hacían era crear un nuevo documento y continuar ahí. Una chapuza

D

#51 Encima de cutres antiestandar, con versiones desfasadas, esa limitación es de una versión vieja.

editado:
https://support.office.com/es-es/article/Especificaciones-y-l%C3%ADmites-de-Excel-16c69c74-3d6a-4aaf-ba35-e6eb276e8eaa

Ese limite, que no recuerdo en que versión se pierde, es para los archivos xls. Para los nuevos, los xlsx, no existe tal limitación.

kurtz_B

#51 Menuda sorpresita me llevé un día con eso. Menos mal que no había machacado el fichero de texto original con los datos. Ese día salvé la papeleta con el openoffice 2003 coetaneo que no tenía el límite pero desde entonces, awk, sed, gnuplot y python.

D

#9 Las tablas a las que hacen referencia no suelen ser las mismas tablas que contienen los datos para el análisis. Estas tablas con errores suelen ser tablas con "texto" que piden las revistas que suban en formato excel.

Los análisis ya se han hecho con R y bien. Esto es un error tonto producido al pasar un fichero de texto a Excel para subirlo a la web.

D

#9 No necesariamente. No necesitas un bisturí electrónico para cortar un filete y no necesitas un paquete matemático para hacer operaciones básicas. Lo que necesitas es saber usar tus herramientas adecuadamente para no cagarla.

avpag

#9 Yo he trabajado en excels (csv) de alrededor de 10mil filas sin problemas. Con filtros tablas dinámicas y según que fórmulas se puede verificar todo sin problemas, hay que ir con ojo para no liarla pero es más que factible.

Aunque está claro que para el tratamiento de datos, lo suyo sea R y compañía. Sobretodo cuando hablamos de investigaciones de estas top

M

#35 Si no me equivoco, corrección ortográfica te corrige una mayúscula después de un punto, una tilde, etc.
Autocorrección (matemática en este caso) te cambia alpha por "α" o también "qeu" por "que"

Tienes autocorrección, autocorrección matemática, autoformato....

Pero esto tiene que ver, #2 , con el formato de cada celda. Si no estableces de ante mano el formato de la celda, Excel intentará adivinar si lo que metes es texto, número, moneda, fecha... y le aplicará el formato correcto. En este caso tú pones SEPT2 y Excel piensa que es una fecha, el dos de septiembre, y te lo cambia. ¿solución? #7 clic derecho sobre la columna que lleva esos datos, o clic en la esquina de la hoja para aplicarlo a todas las celdas, y aplicarle el formato "texto" a la celda, así no te cambiará nada.

provotector

#7 No hace falta revisar TODOS los registros uno a uno. Revisando uno de cada mil también sirve para detectar fallos tan GARRAFALES como este. Me hace gracia leer que dicen que los programas Excel, calc, etc... "tienen un problema" cuando el problema es la IGNORANCIA de muchos, que se creen saberlo todo pero no le dedican 2 miserables horas a estudiar la herramienta con la que trabajan. Yo creo que es por culpa del ego de estas personas, que no les permite ver más allá.

D

#7 Pues muy bien. Así está la Ciencia hoy en día, llena de paja y basura irreproducible que en un alto porcentaje no sirve absolutamente para nada más allá de sumarle un artículo más al CV del autor. Y si cuela cuela.

#32 Pues por eso mismo te encuentras con correcciones de puta pena de gente que no tiene ni idea.

Todo muy de Ciencia actual del siglo XXI donde lo que cuenta es el número de artículos por encima de todo y ya si sirven para algo o si son reproducibles ya son cosas secundarias. Así se cuelgan medallas los estrellitos de la ciencia hoy en día.

De las revisiones de artículos en base al nombre del autor mejor ni hablamos. Periquito Estrellito lo pasamos a portada sin mirar que lo conocemos ya todos y Postdoc Fulánez quién es ese que no lo conocemos vamos a tumbarle el artículo sin leerlo porque esta revista es de mucho caché. Y así va todo.

timeout

#122 Ya pero Microsoft es el anticristo y OpenOffice y LibreOffice son seres de luz
#7 En este caso con no poner el formato automático tienes

f

#32 #3 Ni revisores...

gonas

#8 lo dices por quien ha escrito el articulo ¿no?

D

#16 Es que el autocorrector y las correcciones automáticas son dos cosas distintas. Desactiva las correciones automáticas. Y en el Libreoffice es exactamente igual, así que no le eches la culpa al Office.

Shotokax

#18 ¿qué diferencia hay?

inar

#35 El auto corrector te marca las posibles faltas, pero no cambia nada. Es solo una molestia visual.
Las correcciones automáticas te hacen la corrección directamente cambiando el texto.

Yo siempre tengo desactivadas las corecciones automáticas. Que te sugiera una corrección, pae. Pero que te haga el cambio de modo automático ... soy yo quien escribe y quien debo decidir si es eso lo que quiero poner. El problema es que hay gente que o por desconocimiento o por "agilidad" (para no tener que repasar), confía en el corrector automático, y a veces te lían estas cosas.

NotVizzini

#44 Pero eso no desactiva los cambios de formato de celdas creo...

inar

#78 No, para el formato no sirve como dices.

Para el formato de celdas lo que yo solía hacer era al principio seleccionar todas las celdas de la hoja y darles formato texto, y luego ya a cada celda o grupo le iba dando el formato correspondiente cuando era necesario.

NotVizzini

#85 Ya pero ahí si le echo yo la culpa a Excel, ya que te obliga a caer en ello antes y es realmente fácil que se te pase y si te das cuenta, lo arreglas, pero aposteriori puedes tener muchos problemas, especialmente si la tabla es grande y el problema no sucede en todas.(y no te digo si has trabajado los datos y después te das cuenta de ello).

D

#16 pasate a OpenOffice. Yo lo he hecho y es otro cantar

Penetrator

#93 En casa ya hace siglos que lo uso, pero en el trabajo no tengo opción.

m

#93 LibreOffice por favor...

D

#2 Y el problema también es que si estoy acostumbrado a que las herramientas me resuelvan la vida, ni siquiera me voy a hacer la pregunta de si se puede desactivar el autocorrector. "¿Pero esto no lo hacía todo él solito?"

También habría que plantearse si no estaremos utilizando herramientas que se meten donde no deben de meterse. Se supone que usan Excel para manejar fácilmente gran volumen de datos, el autocorrector está de más. Es algo accesorio. Pero como dije en la observación anterior, si estoy acostumbrado a usar cualquier cosa que me haga la vida más fácil ni siquiera me planteo esa cuestión (usar herramientas que hacen más cosas de las necesarias).

Por otra parte se nota que hay poca formación informática entre los científicos. Deberían salir de la universidad sabiendo usar R o Python o las herramientas necesarias para su trabajo profesional. Estamos hablando de aplicaciones que van a tener que utilizar. Si estudian matemáticas o biología o estadística o dibujo técnico porque lo necesitan en su vida profesional, también deberían saber manejarse bien con esas herramientas informáticas. Pero algo falla, supongo que la informática aun es muy reciente y necesita más tiempo para ser aceptada ampliamente.

Falla asi mismo la autoformación. R, Python, no deben ser muy difícil de aprender si uno se pone a hacerlo (incluso Excel). En mi caso particular R lo he aprendido por mi cuenta bajándome un manual gratuito. Y lo mismo Maxima, Gretl, etc. Sólo es ponerse a trabajar un poco, pero eso es ir contra la ideología de la vida fácil.

Pelton

Qué problemón ese de DAR EL FORMATO CORRECTO A LA CASILLA por ejemplo, o poner la ' antes del texto a escribir.

Frederic_Bourdin

#33 Claro no trolea, cuando importas hojas de cálculo creadas con versiones anteriores y él mismo decide alterar formatos porque así lo vale tampoco trolea.

CTprovincia

A mi lo que me deprime de la noticia es que usen Excel para esto. Se me ocurren 1000 alternativas gratuitas al alcance de cualquier persona o empresa con 2 dedos de frente.

carloscoucho

#34 Opino exactamente igual. Almacenar datos en Excel es de las cosas más chapuceras que que se pueden hacer. Los datos se almacenan en bases de datos, y hay motores potentísimos gratuitos. Yo la impresión que me llevo es que esas investigaciones cojean mucho en su planificación, al menos en lo que refiere al tratamiento de información.

N

#86 Estaría bien que pusierais ejemplos, para echarles un vistazo. Gracias
cc #34

CTprovincia

#91 Cualquier motor de base de datos Open Source junto con alguna aplicación sencilla para gestionarla, y ni eso, ya que con un gestor tipo SQLYog o algo así bastaría. Y sería algo muy rudimentario, pero ya le estaría dando 1000 vueltas al Excel.

Hasta con Base del Libre Office sería mejor.

Un científico que se llame así mismo científico, debería tener conocimientos informáticos aplicados al tratamiento de datos. Esto es, saber un poco (casi nada) de programación.

carloscoucho

#91 pues mira, muchísimas páginas web almacenan sus datos (esta respuesta, por ejemplo) en MySQL de Oracle, que es gratuito. Pero tienes servidores más potentes de la propia Oracle, de Microsoft....

La estructura de las aplicaciones, a día de hoy, ha cambiado, antes era la propia aplicación la que guardaba sus datos, hoy la aplicación intermedia entre el usuario y un gestor de bases de datos, que están especializados en eso.¿para que crear una serie de funciones destinadas a almacenar datos en una aplicacion cuando legiones de ingenieros han desarrollado y testado (esto también una multitud de usuarios) software especifico.

Yo la solución más fácil la vería con la creación de una interface web (como lo que ves en esta página)que interactúe con una base de datos tipo MySQL. O si no, una interfaz Java o en otro lenguaje que haga exactamente lo mismo. En problema de usar un software tan generalista como Excel es que pasan estas cosas , además tiene otro defecto del que no adolecen los gestores de bases de datos "serios" (para excluir access) y es que son multiusuario, el propio software gestiona la concurrencia de usuarios, por lo que no tienes el problema del bloqueo del documento que te dará cualquier producto del paquete MS office

D

#25 Que fueras un bocazas no es indicativo de como somos los demás, o yo en este caso.

Ayer estaba buscando información en internet respecto al formato de guardar números como texto, comprobando que mi excel no se comporta como indican los artículos. Hoy me encuentro a excel en portada justo por fallos aplicando el formato.

Me está empezando a tocar los cojones el excel...

Aquí tienes una captura tras horas intentando que una columna de numeros de telefono me la trate como texto de manera uniforme. Basicamente, o le pongo un "0" o "+" delante o lo sigue tratando como número.

t

#28 Si marcas el formato como 'texto' cuando ya ha interpretado la casilla como número, no te cambiará nada. El formato 'texto' ha de estar seleccionado en la casilla antes de pegar los números para que lo conserve.

Lo de bocazas y tal al otro usuario un pelín agresivo.

Sulfolobus_Solfataricus

#28 Eso que pones ahí se arregla aumentando un poco el ancho de columna antes de pegar los valores. Excel abrevia así los números cuando no caben (o te pone un puñado de almohadillas). De todas formas, cambia el formato de celda como dice #48

D

#70 ¡¡¡BINGO!!!!

¡Están en formato texto! Pero si el ancho no es suficiente LO TRATA COMO NUMERO

Creo que es la primera gran decepción que me da excel. Muchas gracias.sulfolobus_solfataricussulfolobus_solfataricus

cc #69 Bocachancla.

Penrose

#79 Pero tú no eres el que llevaba 20 años con excel? A quién llamas tú bocachancla hombre. En fin, hay que ser paleto. El problema no es excel, eres tú que no sabes usarlo.

D

#98 Alma de cántaro

D

#97 Gracias, pero el problema era tan sencillo como ensanchar la columna

Ha sido #70 el que ha dado en el clavo.

Raro... Raro... Raro... que estando como "números guardados como texto", los que no empezaban por 0 o tenian algún caracter no numérico, los trata como números mostrando la exponencial cuando no tiene ancho suficiente

Una chorrada, por supuesto, pero muchos por aquí estamos acostumbrados a que los programas nos obedezcan y sean predecibles.

M

#100 Ño, claro que ensanchando la columna los ves bien, pero internamente te sigue tratando mal esos datos. Yo te estoy diciendo la forma de que internamente los datos se traten bien, como tú quieres, como texto, por eso no te dije lo de ensanchar la columna.

Ensanchando la columna arreglas el problema visual, pero no el problema interno de que esos datos se siguen tratando como números y tú los quieres tratar como texto.

CC #70

WarDog77

#70 El problema es que si cambias el formato de celda a texto y luego pegas celdas coge el formato de las que pegas, no solo pega los datos.

D

#55 #48 gracias pero FAIL.

1. Selecciono una columna en una hoja nueva y le cambio el formato a general
2. Copio los numeros y los pego en la columna definida como texto. Tambien pruebo a pegar solo los valores.
3. ????
4. Lo mismo

M

#76

A) Si no tienes los datos escritos:

1. Seleccionas la columna en donde vas a meter los números, le cambias el formato a texto.
2. Tecleas los números. Listo.

(Si pegas los números que proceden de una casilla malformada, aunque la casilla destino tenga el formato "texto", al pegar, se pegarán los datos igualmente malformados. Has de ponerlos de forma correcta antes de copiar y pegar, por eso te digo que teclees sin pegar nada)


B) Si ya tienes los datos escritos:

1. Seleccionas las celdas (ojo, las celdas, no la columna entera) en donde están los datos escritos.
2. Vas a la pestaña "datos" (ver imagen), botón "texto en columnas", le das a siguiente hasta la última pantalla. En la última pantalla, en "formato de los datos en columnas" seleccionas "texto".
3. Le das a "Finalizar"

C) Si quieres pegar los datos malformados de una columna a otra columna nueva:

1. Lo mismo que en el punto B.
2. Copias y pegas.

O también:

1. Seleccionas la columna en donde vas a meter los números, le cambias el formato a texto.
2. Copias los datos de la columna que contiene los datos.
3. Los pegas en el block de notas.
4. Los copias y los pegas en la columna distinta.

D) Tercera opción, aunque más costosa:

1. Antepones un ' a los números, por ejemplo: '666555444

D

#102 Gracias, la opción B que das en #97 funciona.

Me he resistido a usar el block de notas, esto es entre excel y yo roll

Una solución definitiva es que voy a poner los telefono con espacios, así no tendrá la opción de tratarlos como texto.

P.D. Solo con hacer click en la celda que muestra los números en exponencial, ya los muestra correctamente como texto Parece como si no se hubiera actualizado algún módulo y con solo pinchar en el número, ya lo representa correctamente Aquí falla algo mas. Por cierto, uso el office 2010.

#105 #97 También al pegar en celdas previamente marcadas como texto se puede elegir "usar el formato de destino".

Creo que es más sencillo que A porque no tienes que volver a teclear todo a mano, que B porque creo que son menos clics, que C porque no recurres al bloc de notas y que D porque no tienes que cambiar los datos.

timeout

#76 Eso es porque básicamente el pegado de Excel es con formato y traslada el formato entre hojas. (Esto juraría que lo hace también el LibreOffice)
Para hacer lo que quieres debes de seleccionar en las opciones de pegado, el pegado como texto o sin formato

M

#28 No sé si será tu caso pero lo parece: Si quieres meter un número y que sea tratado como texto, has de aplicarle primero el formato texto a la celda y después introducir el número.

Si lo haces al revés, es decir, si antes metes el número y después le cambias el formato a la celda poniéndolo en "texto", pasa lo que tienes en la imagen, que el número se sigue tratando como número aunque tenga formato texto.

Para arreglar el problema, selecciona las celdas afectadas, vete a la pestaña "datos", clica en "texto en columna", dale siguiente hasta el final, y al final pon "formato de los datos en columnas" en "texto" y finaliza. Tendrás los números convertidos en texto.

Penrose

#28 Calm your tits, que eres tú el que lleva 20 años con Excel y aún no sabe formatear celdas. Yo al menos he aprendido.

pichorro

Yo más bien lo titularía: así es como algunos investigadores en genética son unos cutres.

outfazer

Con poner formato "texto" en lugar propiedades de celda de la fila o columna en cuestión se arregla el problema en un segundo. Pero claro, es más fácil no documentarte sobre el programa informático que se usa...

fantomax

#58 lo que tienen estos entornos de libre es que cuando sus usuarios son mayoritariamente científicos, al poder participar, aportan mucho a la herramienta y crece muy rápido.

fantomax

#54 sage es libre, puedes montar su servidor o usar alguno de los públicos. De hecho para estadística se usa más R que Sage, pero para simbólico y cada vez más para numérico sage está ganando terreno. Ha integrado muchas librerías previas de matemáticas (maxima, por ejemplo) y python para programar cosillas.

f

#56 Pues entonces me voy a mirarlo bien en detenimiento, que en simbólico maxima se quedaba corto frente a maple y similares. Una vez más, grace por la alternativa!

grimx

Guardan datos que requieren un consistencia en una herramienta que no dota de ella. Las bases de datos relacionales existen por un motivo.
No es culpa de MS Excel, es culpa de no usar las herramientas adecuadas.

L

Es tan sencillo como comenzar la cadena de números que sea con un apóstrofo ['] para que automáticamente excel lo trate como una cadena de texto y no como número.

En el articulo, si el gen es sept-2 si se pone 'sept-2 excel lo considera una cadena de texto pero si ponemos sept-2 sin apóstrofo, excel automáticamente lo convierte en fecha.

Con eso no haría falta definir el formato de texto ni en celdas ni en columnas de esa hoja de cálculo.

D

Los autocorrectores es el claro ejemplo de algo sacado antes de tiempo, en el que los programadores decían esto no está listo todavía, es muy mejorable (análisis de contexto, predicción...etc) y los de márketing decían sácalo sácalo SÁCALO!!!

D

#37 ...y los clientes decían mételo mételo MÉTELO!!! Así acabaron todos jodidos

pitercio

Pues que tuneen su metodología coño, que definan toda la hoja como campos de texto y seleccionen las celdas numéricas a mano. Es que hay que ser pringao ¿no aprendieron esas cosillas en su época de becarios?

carloscoucho

A mi lo que se me hace raro es usar una herramienta genérica e inespecífica como Excel para hacer este tipo de trabajo. En primer lugar, para almacenar datos, lo suyo es usar una base de datos, y tampoco cuesta tanto hacer una aplicación que interactúe con ella y que trate de garantizar que no se cometan los errores concretos que se tiendan a cometer al introducir ese tipo de información.

Jakeukalane

A mi me pasa en google docs y en libreoffice y estoy cansado, no conseguí quitarlo en google docs. Al final siempre acabo poniendo algo para despistar en plan con puntos o comas.

D

#46 Si defines el formato de datos de la celda antes de introducirlos, no hay problemas. Pero si lo dejas en "automático" y esperas a que lo adivine... pues es lo que pasa.

Jakeukalane

#63 lo buscaré. Es algo que fastidia mucho.

a

El problema no es el autocorrector o que no sepan usar excel.

El problema es que usen excel y no una herramienta diseñada especificamente para ese fin que disminuya la posibilidad de error humano al mínimo. Con lo baratos que estamos los informaticos en este país...

D

Es un problema gordo. Doy fe.

Ramsay_Bolton

#4 eres notario?

D

#27 ¡Claro, como el oli es tonto, no puede ser notario, ¿no? el oli sa metío detó y sa quedao tonto...!

D

No es culpa de Excel que un puñado de doctores, masters e ingenieros sean unos analfabetos funcionales

D

Lo que me parece increíble es que existiendo servicios de indexacion de documentos como Elasticsearch, o bases de datos no relacionales como Mongo o Redshift, usen Excel.

(Sobre todo e ese nivel de investigación científica)

D

¿alguien me puede recomendar una hoja de cálculo alternativa a Excel, más sencilla y presentable ???

Hace tropecientos años, no existía Internet, hice un curso del Inem (de esos que pagaban) y nos enseñaron a usar una tabla de calculo, era super sencilla y la presentación muy estética. Me gustaría encontrar algo parecido.

Excel es antipático y feo de cojones.

fantomax

#15 sage
Como software científico es la mar de flexible y cuando hemos encontrado bugs se han corregido entre 24 h y 3 días después

f

#30 Pinta bien, la verdad, pero R es libre, gratuito... y no andan mal tampoco los tiempos de respuesta con respecto a bugs

D

#30 He estado buscando Sage y es una herramienta para negocios y finanzas.

http://www.sage.es/

Supongo que el software que dices se llama SageMath.

http://www.sagemath.org/es/

Hablamos de científicos garrulos que no saben utilizar Excel, pero nosotros no utilizamos el nombre correcto de una aplicación, o mejor dicho, el nombre actualizado, porque antes se llamaba Sage. Es el mismo problema en el fondo. "Toda la vida se ha llamado Sage, para qué voy a llamarlo como se llama ahora". "Yo uso Excel en el laboratorio porque es lo mismo que uso en casa para llevar las cuentas de la compra".

D

#15, ¿te dice más sencillo de usar y le recomiendas Matlab y octave?

kurtz_B

#77 lol lol lol
quizás libreoffice o qtiplot se ajusta mejor a lo que busca. Matlab y octave quizás un poco redundante o uno u otro.

Penrose

#12 excel es la mejor que hay, pero claro, hay que aprender a usarlo.

Penrose

#19 a mí eso nunca me ha pasado, y miran que tengo hojas grandes. No habrás activado alguna movida?

Mira, yo antes era de los que rajaba de excel, pero aprendí a usarlo bien, con power query, y es otro planeta con respecto a lo demás.

Penetrator

#12 ¿Lotus 123? No sé si todavía existe.

fantomax

#12 Suponía que serías experto en hojas de cálculo

D

#57 No, yo no soy experto en todo. Soy un genio, no un Dios.

Era experto en aquel programa sencillo y llegué a hacer cosas muy interesantes, pero no me acuerdo ni como se llama ni donde encontrarlo. También es verdad que será un programa antiguo, incompatible con la mierda de Windows actual, tendré que usar el robot simulador de Windows XP, best windows ever.

D

Y qué tal si dejan de usar excel y se pasan a algo que sirva para su cometido.

Por otra parte: guardar como->ods (open document format).

D

Y luego están lo errores de humanos estúpidos que envían un excel con importes y en vez de usar la coma para indicar el decimal le ponen un punto con lo cual el excel lo interpreta mal y se lo transmite mal a cualquier programa, rutina o lo que sea que tenga que interactuar con él. Hoy me he encontradouno así.

#6 Depende del idioma del PC puede que necesite un punto o una coma para interpretarlo como decimales, he tenido ese problema muchas veces y era porque el que me lo mandaba tenía el PC en inglés. No son siempre simples errores humanos.

D

#20 Sí, eso es cierto, el problema viene cuando el idioma ya está bien configurado. Son garrulos que deben hacer un copy/paste de un grid a un excel directamente o vete a saber qué.

inar

#20 A mí me pasan hojas en formato ingles (punto decimal) y, si no estoy equivocado, me aparecen directamente en formato español (coma decimal).

Si Excel está bien configurado, se encarga automáticamente de la adecuación del formato del usuario.

El problema creo que es mas por el copia-pega de usuarios "garrulos", que se podría solucionar con un "pegar con formato", si mal no recuerdo.

Al-Khwarizmi

#6 Si en vez de tanta localización el Excel impusiera el punto decimal, que usan la gran mayoría de los países (y todos los programadores independientemente del país), y los nombres de funciones siempre en inglés, yo ganaría bastantes horas de vida. Sobre todo porque ya no es cosa de lo que haga uno (yo tengo el mío configurado en inglés y me olvido), a menudo hay que lidiar con los Excel de los demás y se ve de todo. Hasta a veces mezclas de números que funcionan y otros que no porque distinta gente los abrió en distintas versiones del programa, y arreglarlo es un cristo.

Últimamente la RAE ha cedido y ha aceptado el punto como separador decimal en vez de la coma (de hecho creo que lo recomienda), así que a ver si lo ponen por defecto el en Excel en español de una vez, la gente se acostumbra a usarlo y nos olvidamos de la coma de los demonios.

NotVizzini

#38 Ya, hasta que viene el directivo/marketiniano de turno y te dice, "yo es que lo queiro ver con comas" (o en rojo ferrari o lo que se les ocurra...)

D

Que triste es ver trolear en un titular. Muy triste para nuestra lengua.

h

#94 propón una alternativa

C

Me lo temía... #no

artificial_red

esta es la verdadera razon por la que los transgenicos son dañinos... estan llenos de bugs

1 2