#40 Hay otra posibilidad: que aunque me caiga mal el Corte Inglés, me gusta pensar con la cabeza y si ha pagado IRPF de más, es lógico que se lo devuelvan.

No sé si has hecho alguna vez la declaración de la renta, te iría bien para entender un poco los conceptos básicos antes de ir insultando.

#79 Efectivamente, lo que pasa es que los millonarios (y por tanto las grandes empresas) tienen más dinero para pagarse asesores fiscales, y por tanto para saber cómo tienen que hacer las cosas para pagar lo menos posible.

Pero vamos, como cualquier hijo de vecino cuando mira si le sale mejor hacer la declaración conjunta o por separado, sólo que a lo bestia. A mí también me devuelven cada año un buen pico en la renta desde que tengo niños, y no será porque sea mafioso o millonario...

#29 asi es tio as dado en el clavo en este pais de mierda hay demasiada gente que parece sunnorma pero no lo es lo que si son malas personas insolidarias egoistas y egocentricas yo cuando hay una huelga estoy encantado con las molestias que ocasiona y cuantos mas mejor una juelga que no molesta enfada ni jace perder dinero no es efectiva por eso yo encantado porque see que sueler causas comunes de justicia pero esos sunnormales esquiroles se solidarizan con el enpresario que los explota y los trata como ganado u no contentos con eso les gusta el modelo de no pagar inpuestos y esculpan a estos sinverguenzas insolidarios y cuando un partido como pp o ciudagramos les promete bajar inpuestos les votan para que sigan rrobandonos nuestros derechos nuestro dinero y nuestro futuro
EATA GENTUZA ES LA QUE CRITICAS LAS JUELGAS

ASCO DE GENTE Y ASCO DE PAIS

#46 pequeño comercio cerca de mi casa.

#41 pues no será en mis bolsillos.

#78 El libro de economía hay que actualizarlo con los nuevos modelos económicos, como el de la "consultoría"
Ese trabajador estaba subcontratado, así que su trabajo debía generar beneficios al cliente final para pagar los 120k a la consultora (el equivalente a la nomina en una relación laboral normal), y 120k para su estructura empresarial, y 120k para hacienda y beneficios. A su vez en la consultora los 120k se repartían 40k para empleado, 40k para estructura, 40k impuestos y beneficios. De modo que el trabajador está manteniendo 2 estructuras, impuestos y beneficios a la vez. Recibe 40k mientras los otros reciben unos teóricos 320k.
Y si la consultora decide eliminar un trabajador de plantilla y pagarle los 40k a otra consultora, algo habitual, a su vez tendrá que reducir su sueldo a 13k para mantener a otra empresa, que no tiene otra actividad diferente a suministrar mano de obra incumpliendo la legalidad.
Un modelo de negocio condenado al fracaso sobre el papel, haciendo cuentas del dinero desperdiciado, pero que triunfa en España porque elimina los derechos constitucionales de los trabajadores, entre otros múltiples "beneficios"

#58 Que no se vuelva a repetir .

#8 En realidad no los pagó. Refacturó servicios a sus filiales en otros países con mejores condiciones fiscales y se llevó el dinero de España donde se generó la actividad y donde debía haber tributado a esos países para (en teoría) tributar allí.

Lo que pasa es que se ha utilizado un titular espantoso que invita a confusión. Y no es que el texto esté mejor. A falta de saber más, me imagino que ECI habrá presentado un impuesto consolidado al tener la matriz en España y que las devoluciones serán fruto de retenciones y pagos fraccionados.

#8 El Estado ni apoya ni deja de apoyar, al menos fiscalmente. Sólo da bonificaciones a quien cumple unas condiciones.

Bonificar = apoyar. Y esas condiciones pueden ser tan sencillas como crear puestos de trabajo de determinada localidad ... a cambio de cargarse un porcentaje importante del pequeño comercio existente. Dicho de otra forma, parte de esos nuevos trabajos no suman a los existentes - suplen a los destruídos. Un cálculo que no se incluye a la hora de juzgar esas bonificaciones.

/No es algo precisamente nuevo, dicho sea de paso.

#8 Bueno, eso lo pongo en duda. Es cierto para los trabajadores que pagan su IRPF, hacienda no les paga, les devuelve lo que ellos le pagaron previamente. Lo mismo para autónomos y pymes, hacienda no te da nunca nada, te devuelve lo que te ha quitado. En el caso de las grandes empresas ahí ya tengo mis dudas, he leído como los grandes bancos españoles llevan años cobrando dinero de hacienda, hay reglas complejas como rebajas fiscales a cuenta de posibles perdidas futuras, y la verdad, no me sorprendería que fuesen la excepción a la regla y alegando no tener beneficios por los que tributar, llegasen a tener balances fiscales donde hacienda les pagase a ellos.

#9 E interesado.

#9 En la línea del usuario que lo ha escrito

#20 El argumento que utiliza #5 y otras personas se lo hemos escuchado a políticos elogiando la creación de empleo sin importar las condiciones de este como si el único indicador que importase fuera el paro.

Hace tiempo que no veo los noiciarios en TV, pero todos los meses decían cuantos nuevos contratos se habían firmado durante el mes anterior, y yo decía, de todos esos cuatro los ha firmado mi madre, y otros tres yo. Contábamos a las personas que conocíamos en nuestra situación de ir empalmando contratos uno tras otro daba vergüenza.