Hace 7 años | Por bonobo a elboletin.com
Publicado hace 7 años por bonobo a elboletin.com

El CEO de Apple, Tim Cook, ha publicado una carta abierta después de que la Comisión Europea anunciara esta mañana una sanción de 13.000 millones de euros por recibir ventajas fiscales en Irlanda. En la misiva, acusa al Ejecutivo comunitario de socavar la soberanía de los Estados miembro y le advierte de las consecuencias que tendrá su dictamen en Europa. “La decisión se centra obviamente en Apple, pero su efecto más profundo y perjudicial se notará en las inversiones y la creación de empleo en Europa”

Comentarios

D

#3 No son chanchullos si cumplen con la legalidad. Apple cumple con las leyes, como tantas otras empresas que hoy se demonizan... por cumplir con la ley...

Suerte a la comisión Europea, que Apple son expertos litigando.

P.D. ¿Por que no cagarse en la puta madre de los que han hecho leyes que permiten a Apple y toda empresa evitar pagar impuestos?

D

#10 Ético/Moral no es lo mismo que legal.

Por cierto las cámaras de gas, ejecuciones y todo eso fue perfectamente ajustado a la legalidad.

D

#23 ¿Y primero juzgamos a Vokswagen o BMW o a los nazis que estaban en el poder?

Joder que cortos de miras andáis. No defiendo a empresas psicópatas, acuso a legisladores traidores.

Con esa actitud entiendo que nos la den con queso casi siempre.

¡Venga! ¡A putar a APPLE en vez de escuchar a quienes llevamos 15 años escandalizados por la fiscalidad y las trampas que permite!

Como RATO, el PATRIOTA con empresas en Gibraltar, por ejemplo para comprar propiedades en España, que en Gibraltar traspasar una empresa no tiene impuestos, por lo que vendes el chalet de 5 millones y no pagas un puto EURO en España. Y todo muy legal, porque somos los que mas nos "beneficiamos" de Gibraltar como paraiso fiscal. Echa un vistazo a Sotogrande.

En fin, a ver si te tomas en serio lo de: "el que hizo la ley hizo la trampa".

--------

Rodrigo Rato, 26 empresas en gibraltar
http://www.gibraltarolivepress.com/2015/10/ex-imf-chief-rodrigo-ratos-rock-secret/
"DISGRACED ex-IMF chief Rodrigo Rato allegedly maintains secret links to 26 Gibraltar-based companies."

D

#23 se viene el Irexit y los rapiñadores de Bruselas que se jodan.

D

#10 Hay que cagarse en las dos cosas. En quien hace la ley y en quien se aprovecha de ella.

D

#24 Yo voto al legislador. ¿Me tengo que cagar encima?

Eso sería lo ideal, que la peña vota "tapandose la nariz", como pide Mandarito.

Otros votan a hijos de puta xenofobos... Es lo que hay.

D

#24 Aquí además, veo que esta el uso torticero de la soberania para discriminar: unas empresas pagan y otras como APPLE no...

Ayer no lei la noticia... Mas me preocupan la evasión de impuesto LEGAL 100%.

D

#10 Suerte a la comisión Europea, que Apple son expertos litigando.

Si, y M$. Y la broma se salió por nueve dígitos, también.

Ánimo que recurra, que recurra, que luego tendrá que pagar más intereses.

D

#38 Hola edudu1, descuida, que tienen de abogado defensor al presidente de yankilandia, sea negro o rubio con tupe. roll

Esto esconde un enquistamiento con los yankis... ¿Que ha pasado en bruselas para que desistan del TIPP? ¿No quieren ahondar en el desprestigio de la institución? Puede que todo sea de cara a la galeria, pero por lo menos hoy no tienen huevos para dar por culo a los ciudadanos como si no hubiera un mañana.

EGraf

#10 si hubieran cumplido con todas las normas la CE no los hubiera multado, no?

D

#75 han cumplido todas las normas; de hecho el gobierno de Irlanda (país soberano) se opone a la multa!!!!

EGraf

#78 go to Comisión europea: Irlanda debe pedir 13.000 millones de euros en impuestos de Apple [ENG]/c156#c-156 que lo explica bastante claro ¿o acaso crees que la CE puede multar a quien quiera por no hacer nada? Si la CE cree que tiene potestad para multar a una empresa es porque cree que esa empresa violó alguna norma, sino no tiene ningún sentido, no se puede multar "porque sí".

D

#88 Lee los artículos… En todo caso la UE debería multar a Irlanda por su legislación. Es como si mañana se bajan los límites de velocidad en autopista de 120 a 90 y a todo ciudadano que haya circulado a más de 90 se le sanciona. De hecho, el propio gobierno de Irlanda (que hasta donde yo sé es un país soberano) dice que no hay nada ilegal.

D

#75 ¿Multado? Solo tienen que pagar lo que no pagaron EN IRLANDA, al 12,5% en vez del 30-35% que tienen la mayoría de paises europeos.

¿Donde esta la multa?

D

#3 #10 Son chanchullos. Se llama "fraude de ley".

El hecho de que Apple Spain le compre a Apple Irlanda los iPhones por 649 EUR y los venda por 650 EUR no colaría nunca ante ninguna autoridad fiscal. Es un fraude contable hinchando gastos para declarar menos.

Otro similar es Starbucks (y Fiat):

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5880_en.htm

D

#83 Enron hacia "fraude contable", pero con el visto bueno de la mayor auditora del mundo Arthur Andersen y el colegio de contabilidad yanki

La gran mayoría de leyes no están para que se cumplan, sino para que cuando uno se salga del redil, tener algo con lo que darle un zasca en to la boca y que vuelva.

RESUMEN: El fraude que no se persigue no es fraude. Las leyes que no se hacen cumplir no son leyes.

Un ejemplo lo tienes en Italia, que ya estan hablando de corrupción en la construcción y las medidas antisismicas con desvío de subvenciones... pero solo en la zona donde el terremoto ha dejado muertos... Eso no es una ley, solo una manera de echarle el muerto a alguien cuando hay un terremoto.

SoryRules

#10 La multa se la han puesto por cumplir con la legalidad.

D

#95 ¿Multa o pagar lo que falta hasta el 12,5% de IS irlandes?

¿Cuantos edificios se han tirado en España por licencias dadas por corruptos a cambio de sobres?

Apple: Europeos, traigo 5300 puestos de trabajo que generaran otros 20,000. ¿Quien los quiere?
Políticos irlandeses: ¡Nosotros!"
Apple: ¿Que me dais?
Políticos irlandeses: IS al 6%
Apple: Eso ya me lo han prometido todos los demás, y menos, tenéis que bajaros del burro que son 5300 puestos de trabajo.

Al final ni se lo cobran e Irlanda se llevo los 5,300 puestos de trabajo y los 20,000 generados por el multiplicador.

Zeioth

#2 Entoces tendrían que fabricarlos en etiopía. Mucho lio.

s

#27 Vale muy bien, responde a la pregunta. Cómo legislas? Cuál es el beneficio de Apple según tú en España?

Qué ha hecho España por Apple? Ya pagamos el IVA los compradores y gracias.

Es como si Meneame tiene que pagar impuestos en Perú porque entran peruanos a la web.

Duke00

#30 Seguro que Apple no lleva las cuentas de su propia empresa y no sabe bien cuantos empleados tiene en España ni que cantidad de sus productos vende, y menos aún sabra que beneficios obtiene en cada país donde vende...

s

#36 Seguís sin responder. Queréis que tribute por los beneficios de los 700 euros que cuesta el teléfono quitándole los gastos de los pocos empleados que haya aquí???? wall Vosotros flipáis.

Pero bueno, esto es meneame y no le vamos a pedir peras al olmo.

s

#42 Contesto al primero.

Pues muy sencillo: si yo monto una empresa en España y vendo en todo el mundo la hacienda española y los podemitas exigen que pague aquí por todas las ventas que tengo en todo el mundo, exactamente lo que hacen con Meneame y los beneficios que tenga fuera de España.

Aparte de que Apple se vaya a declarar dónde menos pague, ellos dicen: "señores, en España vendo teléfonos pero la parte del león de las plusvalías están vinculadas a actividades que realizo en otro país de acuerdo a las leyes que ustedes mismos redactan. Esas actividades son el desarrollo de teléfonos, no su reventa y soporte que realizo en España."

No se hacen declaraciones de impuestos mundiales así que es lo que hay.

D

#71 Pero, coño, yo no acuerdo con el país que me cobre anualmente cada vez menos de sociedades. ¿Por qué Apple y Microsoft tienen que pagar menos del ya irrisorio 2% en impuesto de sociedades de Irlanda y otras empresas como Lenovo no? Lo que se le exige a Apple es que ajuste sus cuentas hasta el 2014 con el fisco hasta que llegue al 2%

Jiraiya

#71 "y los podemitas"

Oh oh, alerta por subnormal, alerta por subnormal!!

e

#71 Ardua tarea la de que entren en razón quienes argumentan emocionalmente pero sin datos ni razones de peso.

s

#43 La inmensa mayoría de sus costes están fuera de España y eso lo reflejan en lo que cuestan los teléfonos a Apple España. La hacienda española y los podemitas pretenden que los costes desaparezcan y que tributen por 650€ de beneficio por teléfono.

En fin...

M

#76 Beneficio = ingresos - gastos.

Cuando Apple contabiliza sus beneficios ya ha tenido en cuenta sus gastos (eso lo hace él solito, es de suponer que sabe hacerlo).

c

#76 Los costes están fuera de Europa, pero, están en los paraisos fiscales donde tributa? Sus costes están en Bermudas ( o el lugar donde tributa)?

c

#76 hahahahaha ERROR la producción del iphone6s se estima en coste de unos 240$, así que si, apple debería de PAGAR EL IVA en España

Jiraiya

#76 "y los podemitas"

Oh,oh, alerta por subnormal, alerta por subnormal!!

Y por multi cuenta.

s

#76 Payaso. La inmensa mayoria de sus costes contablemente estan EN ESPAÑA y la inmensa mayoria de sus beneficios de la venta EN ESPAÑA estan declarados en paraisos fiscales. Por eso tienen beneficios irrisorios cuando no tienen perdidas, lo que es FRAUDE. ESO PRECISAMENTE es por lo que la union europea esta apretandoles los cojoncillos.

Cantro

#43 ¿Para qué pierdes el tiempo con trolls?

D

#40 no, que tu no seas capaz de pensar minimamente por ti mismo no quiere decir que los meneantes sean tal o cual. Por ejemplo: Por las carreteras de quien, pagadas por quien van los productos de Appel? y así, tantas y tantas cosas...lumbreras..
y eso dejando de lado lo que #43 te explica...
Gracias por dejar en evidencia a los que criticais a Meneame..

siembravientos

#30 #40 ¿Y por qué tiene que pagar impuestos aquí si fabrica sus productos en China? Aquí tienes más información sobre el método de la ballena para evitar pagar impuestos: http://www.fraudefiscal.es/impuesto-de-sociedades-y-empresas/como-hacen-las-grandes-multinacionales-para-no-pagar-impuestos-fraude-fiscal/

Fernando_x

#45 Conocía el método pero no su nombre. Gracias!

D

#45 Tu prefieres que le salga a devolver como hace unos años siendo una de las empresas que más dinero gana y con los márgenes de beneficio más grande. Hay que ser imbécil.

s

#45 Porque a efectos legales aquí no son más que una tienda de teléfonos y ordenatas que compra el material a otra empresa que sí se dedica a hacer teléfonos y ordenatas.

Es como si queréis que un concesionario bmw pague los impuestos que le corresponde a bmw como fabricante de coches.

m

#40 El quiz de la cuestión es que Apple al final no pagaba de facto impuestos de sociedades en ninguna parte. Según lei hace un par de años, no se que ley usa le permitia no pagar de facto impuesto de sociedades alli si los pagaba en nosedonde y en nosedonde no pagabas practicamente nada si la facturacion exterior era noseque. No recuerdo los detalles pero si te enpeñas los busco. Con lo que al final... no pagaban en impuestos de sociedades casi nada en ninguna parte... algo falla.

R

#40 Mi empresa es también una multinacional y cada año presentan datos de sus beneficios por país, por región, por áreas de negocio. No sé donde tributa, pero que aplican criterios para determinar el beneficio de cada área, producto, región, etc..., puedes estar seguro de que lo hacen.

D

#56 Es más normalmente las multinacionales tienen una estructura societaria detrás por países y cada Sociedad de cada país tiene su CCRR y su balance por la actividad que desarrollan en el territorio. Si la actividad que desarrollas en un país la declaras en otro país fiscalmente más favorable es evasión fiscal.

e

#40 Y descontado el gasto de producción.
Es decir como cualquier producto importado al descontarle el precio de compra en su país de origen. Y sin inflar y debidamente auditado si es necesario, por supuesto.

astrakko

#60 La mejor respuesta que he leido hasta ahora.

#40 ¿tu a que te dedicas?

m

#70 evidentemente se dedica a trolear

D

#40 Ya, que el margen de beneficio es que no da para pagar impuestos, y tú justificándolo, desde luego, típico obrero liberal.

D

#40 Debe tributar en Europa porque las ventas las realiza una filial europea.
De hecho sí que tributa por los beneficios. Lo hace en Irlanda indirectamente. El problema no es que no tribute, sino que Irlanda le ha estado dando unas ventajas fiscales sobre los beneficios (pagaban el 1%) que la UE ha considerado ilegales.

cosmonauta

#40 Que no somos nosotros. Que es la comisión europea quien lo dice.

Pero nada.. tu a lo tuyo, que igual tienes razón.

par

#19 No se si es justo que que cuestiones los conocimientos de los que comentan, mientras tu criticas una medida que supongo han discutido unos cuantos juristas de la comunidad europea.

#30 No creo que Apple venda telefonos para hacernos un favor, y porque quiera que estemos contentos, no? Diria que tiene bastante interes en vender a España y a la comunidad europea. Parece que comentaras como si a Apple lo que le beneficiara es tener empleados o fabricas. Yo diria que el objetivo de Apple no es tener fabricas y empleados, su objetivo es vender (que supongo que es con lo que gana dinero).

#40 Apple supongo que tendra su estimacion de lo que le cuesta fabricar y distribuir cada telefono. Y en base a esto pondra un precio, en el que tenga un beneficio. Y esto es por lo que entiendo que tienes que declarar y pagar unos impuestos.

d

#40 Que el teléfono tenga un PVP de 700€ no quiere decir que el beneficio sea de 700€. Debería de pagar el % del beneficio de dicho teléfono en el país que lo vende.

Luego vienen todas las arquitecturas fiscales que te permiten no hacer eso, pero esa es la regla general y como debería ser.

bralmu

#40 Corrígeme si me equivoco pero no se qué tiene que ver España con esta sanción.

Según las leyes de la UE, rebajar los impuestos a una empresa concreta se considera un subsidio (Apple paga un 2% mientras el resto de empresas irlandesas un 12%). Esto es ilegal cuando el estado le da ventaja a una empresa sobre las demás y el estado no obtiene un beneficio que lo justifique (hablan de que Apple ha creado 7.500 puestos de trabajo, una cifra irrisoria comparado con los 13.000 millones de euros que le han dado de subsidio).

La única forma de evitar que en el futuro los políticos sigan dando estos incentivos ilegales a empresas es obligar a las empresas beneficiadas a devolver el subsidio recibido más intereses. Además las multinacionales saben perfectamente que los estados tienen prohibido dar subsidios a empresas sin la aprovación de la Comisión Europea, así que no se pueden hacer las sorprendidas.

En España ha pasado lo mismo con varios clubes de fútbol y en Países Bajos con Starbucks.

D

#40 Vender productos en un país europeo supone algunos gastos para los ciudadanos. Están las infraestructuras para hacerlos llegar hasta las tiendas, telecomunicaciones y demás, la seguridad pública necesaria para que nadie asalte un contenedor lleno de iPhones, los jueces e instituciones que velan por la seguridad jurídica en el comercio y otros ámbitos, la seguridad social de los empleados que venden los productos de Apple en las tiendas... No es moco de pavo.

Varlak_

#40 claro, ahora el beneficio va para sus diseñadores, ingenieros y manufactores de.... Irlanda???

A cagar a la via, trollazo

D

#30 pues teniendo en cuenta el beneficio empresarial med io de negocios similares.
yo de todas formas tiemblo con las amenazas de Apple, ¿se van a llevar las fábricas?

D

#30 Pues si menéame ofrece y vende servicios de algún tipo en Perú, le toca pagar impuestos por los beneficios que esos servicios le produzcan en Perú.

Como los impuestos que le están diciendo a Google que tiene que pagar en Europa, que lo de decir eso de que está facturando sus servicios desde las islas caimán, como que cuela poco.

s

#39 Meneame no paga un chavo en Perú.

D

#79 ¡A ver si es que no ofrece ningún servicio remunerado en Perú!

javipe

#30 si no hace nada en España entonces no tenemos que preocuparnos por la amenaza, no?

El problema es que tampoco pagan los impuestos en EEUU. Se paga donde se consigue el beneficio (valor de venta del bien menos valir de producción del bien). ellos ya se ocupan de que ese beneficio de produzca donde menos impuestos haya. Y en Europa esa es Irlanda generalmente. Si no, siempre tienes la opción de meter una empresa intermedia que compra el producto en un paraíso fiscal a precio de venta menos un euro y luego lo vende en el país de destino, así el beneficio es mínimo.

D

#30
Es como si Meneame tiene que pagar impuestos en Perú porque entran peruanos a la web.


Comparación inadecuada. Es como si meneame tendría que pagar impuestos en Perú si empresas peruanas visto que peruanos entran en meneame pagan dinero desde Perú a meneame por hacerles publicidad.

Apple cambia electrónica de consumo por dinero en Europa, es decir, extrae dinero de Europa para pagar aclos diseñadores americanos, a los fabricantes chinos y reparte beneficios entre los inversores de vete a saber donde.

Es más justo que pague un porcentaje de lo que se lleva aquí.

j

#30 Muy sencillo, Meneame deberia pagar impuesto donde venda. En este caso donde le compren publicidad.

Las empresas deberian pagar donde vendan. Si no haces esto favoreces a las grandes empresas.

La carta de Cook esta llena de falacias. Los inversores invierten donde hay oportunidad de negocio, y aunque obviamente el beneficio es algo menor, lo importante es vender mucho.
El que es corto de miras es él, ya que si la gente acaba sin tener pasta trabajo las empresas se quedan sin vender, y asi llego la "crisis". Hay que buscar una economia del bien común. No el darwinismo economico que empieza a ser el capitalismo, que funcionó muy bien hasta ahora pero esta claro que empieza a no ser sostenible. Que algo funcionara en el pasado no significa que funcione siempre.

D

#30 Que ha hecho España por apple? Dejarle vender sus productos en su mercado. No quiere pagar impuestos?, muy bien, arancel del 100%. El que le compra un iphone, paga el doble y la mitad del coste se lo queda España.

V.V.V.

#30 Si menéame tuviera una tienda en Perú como las que tiene Apple aquí tendría que pagar impuestos obviamente.

ninyobolsa

#30 Apple distribuye desde Irlanda y la Comisión Europea quiere que pague lo que le corresponde.

Puede distribuir desde otro país si quiere pero deberá contar con los aranceles y cambios de moneda

Jiraiya

#30
Qué ha hecho España por Apple?

Aquí a uno se le quita las ganas de contestar. Para qué hablarle de infraestructura, mercado de 50 millones de habitantes, seguridad jurídica, etc...

Estos creen que las empresas con que nosotros paguemos el IVA ya han cumplido. Pobres necios.

LaInsistencia

#30 Ern... ¿precio de venta menos coste de producción, multiplicado por el porcentaje que dice la ley, por cada producto vendido en Europa?

Los iPhones que se venden en Europa no entran a USA, vienen en container directos desde China, así que se aplica la misma formula, no hay un intermediario adicional que no sea la tienda online (la misma para todos) o la tienda distribuidora. ¿Por que hay que inventarse una forma especial de calcular el beneficio? Es extremadamente fácil de calcular. Si hasta Steam o Humble Bundle lo hacen para cobrarte (y pagar) los impuestos correctos... ¿son más inutiles en Apple?

F

#30 si venden aquí, a pagar. Punto. Sino, a vender a Swazilandia, que habrá mucha demanda.

D

#30 qué ha hecho España? comprar y usar sus productos, te parece poco?

z

#30 por pagar el IVA, la empresa no está en paz con el estado. Tú podrás comprar un teléfono y pagar el IVA, pero las empresas que tributan en España y tienen beneficios pagan el impuesto de sociedades, pagan seguridad social, pagan, pagan, pagan... Y estos nada de nada de nada

salsamalaga

#30 ¿Y qué hicieron los romanos por nosotros, eh?

b

#6 6000 en Irlanda. Si se van a la calle y se les da un paro de .... 1 millon al año da para mas de dos años. Toca pagar, incluso si cierran todo en Irlanda.

D

#6 Así andáis en meneame que os creéis que un empleo es dinero lol. Normal que luego llegue el político populista de turno os diga que va a crear no se cuantos empleos con un plan es de estímulo de tropecientos millones y os lo creáis. Cualquier cosa de esta putrefacta sociedad.

s

#1 Me gustaría saber cómo los juristas de Meneame legislarían para declararle a una empresa ganancias arbitrariamente.

Sus productos se diseñan en USA y se fabrican en China. Por qué ha de pagar impuestos en España por las plusvalías de esas actividades?

Añado foto.

fcruz

#19 ¿Quién ha hablado de que tiene que pagar impuestos en España por esas actividades?

s

#62 Sí pagan impuestos. Han establecido las operaciones más rentables en Irlanda, que exige menos impuestos.

pinzadelaropa

#81 y la Unión Europea le acaba de decir a Irlanda que no puede dejar de cobrar al menos algo si quiere seguir siendo de la chupipandi.

s

#69

En las dos primeras líneas, eh? No escondido en el artículo:

Apple declara pérdidas en España

Pese a lograr ingresos récord en 2012, la empresa siguió concentrando el beneficio en Irlanda y el saldo con Hacienda de sus dos filiales españolas salió a su favor


Confunde ingresos con beneficios. Ahí dejé de leer. Este es el nivel.

e

#84 Ése es tu problema, que ahí dejaste de leer. Chao.

D

#19 ¿Porque la legislación europea y española así lo exigen o lo deberían exigir?

sieteymedio

#19 La gente de izquierdas no usa moviles, hombre. Todos usan tam-tam para comunicarse entre ellos y usan prendas fabricados por ellos mismos con la lana de sus propias ovejas.

K

#19 Entonces, según tú, por qué pagan los impuestos en Irlanda, qué plusvalías tienen allí, lo pagan por buena voluntad?

elvecinodelquinto

#19 lol
Esto se pasa de cuñado

IkkiFenix

#19 Que interesante...

C

#19 Según tú el comercio no es una actividad y por lo tanto no ha de pagar impuestos. Porque eso es lo que tiene Apple aquí, tiendas. Y para no pagar por actividad dicen vender a precio de coste (el coste de comprar a una filial Irlandesa). Si no quieren pagar impuestos que cierren todas las tiendas y vendan a través de otro comercio, a ver si les aceptan lo de comprar a Apple a precio de venta (se llegó a hacer en el pasado por el tema del prestigio, pero si tragan es cosa suya).

Opojetivo

#125 lo que me ha costado llegar aquí con el Scroll en el móvil por la que se ha liado en #1

PythonMan8

#1 pues ha sido la ue, dominada por la derecha quienes les ha metido un palo de 13.000 millones. Si ilegal a ser la izquierda bajarían la cabeza mientras protestan por la espalda de lo malo que son las multinacionales.
Por cierto suena a "venganza" por el caso Volkswagen. La verdad es que ambos merecen ser multados por saltarse la ley.

N

#1

Trimax

#4 Me gustaría saber cuántos puestos de trabajo tiene Apple en España.

Elián

#49 es real y absolutamente vergonzoso. Qué poca sensibilidad acerca del interés personal y colectivo como ciudadanos.

Ahora, viendo que los nuevos partidos tampoco han supuesto un cambio, la gente quizá pilla el mensaje de que o hacen las cosas por ellos mismos o buena gana, y se darán cuenta de todo lo que se luchó para que los gobiernos tuviesen respeto.

Trimax

#49 Pues por mí que se larguen de aquí. Se triplican los aranceles comunitarios de importación a Apple y verás como aprenden.

x

#32 Pues en Irlanda hablaban de 1000, o sea, que si los despide a todos y el gobierno irlandes reparte la ulta entre ellos, tocan a 13 millones de euros cada uno...

Como calculen en Guiness seran los empleados de Apple los primeros en pedir que pague la multa.

joffer

#32 aproximadamente cero.

c

No van a vender mas iPhone e iPad en europa?

Que pena...

D

#5 jajaja si vieras la de fanboys que están deseando comprar el iPhone 7 a pesar de que, según lo visto, es exactamente igual que el 6... Pero 150€ más caro.

A nivel de innovación hace años que Apple está acabada. En cuanto a recursos económicos están forrados, lo cual no me lo explico más allá de que el público de Apple son solo fanboys que se comen cualquier mierda.

HORMAX

Ya están amenazando de nuevo con lo de las inversiones y el empleo... no volveré a comprar un producto Apple en la vida. Es lo que nos faltaba, primero estafan y luego se quejan cuando les pillan.

Una auténtica m... es lo que son...

D

#9 ¿Estas reconociendo que HAS COMPRADO productos de Apple?

¡Baneado! ¡Baneado! ¡Baneado!

HORMAX

#14 Si, una vez compré un Apple II pero entonces Apple aún no había mostrado su lado oscuro, lo siento...

D

#29 Te condeno a pasarte 1 mes meneando en nuevas y hundiendo las noticias basura.

D

#29 En el nombre de Stallman, de Torvalds y de Linux en el escritorio, yo te ABSUELVO.

oliver7

#9 Yo nunca lo he comprado ni he pensado en hacerlo.

E

Farol, Europa es donde esta el dinero y por ende su mayor mercado. Ninguna empresa se iría de Europa, ninguna

D

#8 Gran Bretaña S.M.L.R. si se ha ido

P.d. SMLR = su majestad la reina

D

#13 Todavia no se han ido, es mas ni han iniciado el proceso.

D

#15 Wishfull thinking.

Hay quienes no queréis ver que Cameron dimitió y el partido conservador tiene nueva líder. Tampoco queréis ver que estamos en agosto y los britanicos también cogen vacaciones.

Además, destilas desprecio por la voluntad del pueblo británico expresado en el referéndum, como tantos que piensan que lo que ellos quieren es democrático y lo que quieren los demás hay que despreciarlo.

Un poquito de respeto a la voluntad del pueblo y un poquito de objetividad. Las revoluciones son para los necios impacientes. Yo soy mas de sentarme en la puerta a esperar ver pasar el cadáver de mi enemigo, pero hay que ser paciente.

Elián

#16 Pues nunca mejor dicho: espera sentado. lol

Jiraiya

#16 "destilas desprecio por la voluntad de..."

Joder, tengo que hacerme una revisión oftalmológica por que no veo esa destilación de desprecio por ningún lado en el #15.

¿Qué destilaré yo que te voy a cascar un negativo por victimismo?

D

#16 comprensión lectora = 0

D

#13 Gran Bretaña negociará una nueva situación, un tratado de libre comercio con nuevas condiciones, pero ni por asomo se va a largar del mercado europeo, si es que finalmente abandona la UE.

D

#17 Poco va a negociar, como los Suizos en 2014, que querían limitar la inmigración Europea, y ahí siguen "negociando" con una UE que les dice que NO, que sin libre circulación de personas no hay acuerdo, que se jodan, y jodidos estan. roll

Al final todo seguirá igual, pero Europa no tendrá que aguantar a hijos de puta como Farage, que vivio 25 años en Belgica y no habla francés.

s

#21 Los suizos están jodidísimos...
Y los británicos quizá fuera de la UE no lleguen a estar tan jodidos como los Suizos. No como griegos, portugueses, españoles, italianos y franceses que no tenemos problemas económicos, políticos y similares gracias a la hermosa y eficaz Unión Europea.

No sabremos si el brexit es positivo o negativo hasta dentro de bastantes años. Podemos apostar, y yo apuesto porque será positivo...

e

#66 si, para nosotros. Se han dado un tiro en el pie, lo saben hasta los niños de primaria.

i

#17 ¿Quieres decir que el gobierno britanico va a hacer caso omiso al resultado del referendum que convocó? Voy a por palomitas para ver como maquillan el "volver a la UE pero sin volver" a sus ciudadanos y votantes.
Por cierto, ya puede bajarse los pantalones Gran Bretaña(y los calzoncillos y las fajas) si quieren volver a entrar-pero-sin-entrar en la UE. Y veremos si la UE está por la labor: Varias ciudades (Frankfurt,Paris,..)están deseando robar la "city" a Londres, y la UE deseando que nadie piense que saliendose consiguen mas que quedandose dentro.

D

#17 "...si es que finalmente abandona la UE..." y porque no echarlos, hay una cosa que se llama "castigo merecido""a tomar por culo"etc ...

joffer

#13 aun ni he visto la marcha

miau

#8 "su mayor mercado". Yo no sé en qué mundo vivís. Europa está acabada.

D

#91 Sí, lleva 500 años acabadísima...

kolme

#8 Completamente de acuerdo, ¿dónde van a vender los iPhones que no se vendan en Europa? En ningún sitio.

Todavía hay mucho más espacio para cobren impuestos y que les salga rentable.

Y si no, que se larguen. Verás que alegría más grande sen van a llevar Samsung y compañía.

D

#25 Solo que la comisión lo que ha dicho es que las leyes ya existen, y no se pueden cambiar a medida de una empresa.

Pero bueno, eso ya es entrar a debatir con el denunciado, para eso precísamente están los gabinetes jurídicos, el europeo entre ellos.

D

Pablo Iglesias es cómplice de la barbarie de Apple. Ahí lo dejo.

Jiraiya

#7 Sí, déjalo ahí y toma tu medicación.

Fernando_x

#7 Como troleada, regular.

vviccio

Me dejáis evadir impuestos o afectará a las inversiones.
Me dejáis envenenar vuestras tierras y ríos o afectará a las inversiones.
Me dejáis esclavizar a vuestros hijos o afectará a las inversiones.
...

D

A ver si entiendo la indirecta de Apple: si hacéis que las empresas paguen unos impuestos que se parezcan mínimamente a lo que deberían pagar, ninguna gran multinacional americana se instalará en Europa.

¿Es eso lo que ha dicho?

Me apuesto lo que él quiera a que Apple no va a dejar de vender iPads ni iPhones en Europa, ni Google va a dejar de vender sus servicios en Europa, ni Microsoft, ni...

Y las europeas ya están pagando unos impuestos mucho más parecido a lo que toca (ojo, que no estoy diciendo que estén pagando lo que realmente toca) de lo que estaba pagando Apple...

Nitros

#18 No, lo que ha dicho es que si van a cambiar las leyes para decidir cuantos impuestos se pagan, que lo hagan en el parlamento, no en una comisión que afecta solo a lo que paga Apple:

Apple has long supported international tax reform with the objectives of simplicity and clarity. We believe these changes should come about through the proper legislative process, in which proposals are discussed among the leaders and citizens of the affected countries. And as with any new laws, they should be applied going forward — not retroactively.

e

#25 Que te pillen por lo que llevas haciendo años no es una aplicación retroactiva, es simplemente aplicar una sanción por todo lo que has estado haciendo en fraude de ley mientras te reías de la policía porque no te arrestaba, y la policía lo que estaba haciendo es recabar pruebas antes de arrestarte y llevarte a juicio.
Resumen: menos lloros, Apple, que no nos chupamos el dedo.

Robus

La comisión europea debería decirle a Apple que, por motivos de estandarización, si quiere vender sus telefonos en Europa deben usar el conector micro-usb...

China lo intentó, pero no lo consiguió... me gustaría saber porqué... lol

e

#59 La mayoría de los comentarios dicen que el "artículo" es una mierda pinchada en un palo.

D

Alguien se ha molestado en leer la carta?????

http://www.apple.com/es/customer-letter/

Inyurfeis

#77 Ni tengo un iphone ni ningún producto Apple ni nada, pero la carta me parece adecuada. Creo que que en este caso Europa la está cagando.

"La Comisión Europea ha iniciado una campaña para reescribir la historia de Apple en Europa, ignorar las leyes fiscales de Irlanda y de paso cambiar radicalmente el sistema internacional en materia tributaria. La opinión emitida el 30 de agosto alega que Irlanda concedió a Apple un tratamiento fiscal especial. Esta afirmación no tiene fundamento ni en los hechos ni en las leyes. Nunca pedimos y nunca recibimos ningún tipo de tratamiento especial. Ahora nos encontramos en la situación excepcional de que se nos requiera el pago retroactivo de impuestos adicionales a un gobierno que afirma que no le debemos nada más de lo que ya hemos pagado."

e

#77 Sí, dice que si hicieron los chanchullos fifty-fifty con Irlanda según el procedimiento estándar sobre-puestecito, cómo puede ser que en el resto de Europa no nos lo traguemos, y que es mentira todo lo que estamos hartos de ver todos y que les sorprende que no les hayan detenido antes en lugar de reunir antes las pruebas, lo que les habría venido muy bien para librarse.
También dice que les comamos la polla porque generan muchos puestos de empleo aunque dice que el beneficio lo generan en California aunque a la hora de cotizar dicen que lo generan en Irlanda aunque a la hora de vender los cacharros se llevan unos márgenes escalofriantes en el resto de países donde dicen que tienen pérdidas aunque sí que tienen dinero para comprar el edificio del Tío Pepe con lo que se les cayó de un calcetín que como están en pérdidas tenía un agujero y por ahí se le caían los millones al pobre Cook que está muy liado haciendo la contabilidad en Europa porque es un lío de cojones aunque lo líen ellos más metiendo paraísos fiscales entre medias pero entonces no es un lío ni nada de nada porque para eso es una empresa y cotizan como les sale de los huevos y tienen los mejores expertos en llamémoslo así, contabilidad imaginativa.

m

#77 Sí, parece redactada para "La gente de Bart"...

armin.tamz

Hay que tener la cara muy dura. Las empresas de "éxito" lo son en base a pagar sueldos de mierda, cotizar una basura y vender productos medios a precios escandalosos.

Elián

#26 con tecnología desarrollada además con dinero público.

b

#26 Y aprovechar las ventajas que ofrece el evadir impuestos para hacer dumping y vender a precios imposibles para competidores que no los evaden.

D

Pues que le compre su puta mierda de productos su madre.

r

Pues habrá que apresurarse a cobrarles... que como salga la TTIP, TODOS vamos a pagar las costas del juicio ganado por Apple a la UE...

D

Las empresas que quieran vender aquí que apechuguen con las normas de aquí o que se larguen a otros mercados.

Son ellos los que quieren vender, no nosotros. Apple crea 4 puestos de trabajo contados en Europa y 3 son de reponedores.

dru1314

Los empleos que crea Apple son sueldos de 800 euros al mes en horarios de Lunes a Domingo en los que a veces se hacen 50 horas de trabajo semanales, en empresas subcontratadas y deslocalizadas en Grecia y Portugal, como amenaza deja mucho que desear

e

#44 claro que si, eso te lo habrá dicho tu cuñado supongo ¿no?

OviOne

El paro es el coco y el hombre del saco a la vez.

Peachembela

Una de cal por las que van de arena (obsolecencia programada, explotación de trabajadores, robo de propiedad intelectual, etc)

D

Vente a Alemania España Tim.

D

#12 Alemania vente a pepe?

https://i.imgur.com/6qF4pBq.jpg

just_a_guy

En caso de que cumpla su amenaza, podría legalmente Europa vetar la venta de productos Apple ? Pregunto

e

#55 Para cumplir su amenaza primero debería pagar los 13.000 millones que debe. El despido de cuatro gatos es una gilipollez de amenaza, más aún cuando no los contratan por caridad sino la cantidad mínima indispensable, por necesidad y en condiciones penosas.
Y si no paga, por supuesto que se le podría vetar al 100%.

S

No ha dicho que se vayan de Europa, ha dicho todo lo contrario, que piensan seguir y aumentar lo que tienen aquí. Tampoco ha amenazado de ninguna forma a nadie. Evidentemente hay chanchullos pero no digas lo que no es porque estaréis mintiendo. Leed antes de criticar.

termopila

Siendo generoso, y suponiendo que haya 30 tiendas por país, 28 países en la union, con 30 trabajadores por tienda y pagando en bruto 4000€ por cada trabajador, con 14 pagas al año, son 1.410M de euros. Con esto han amenazado porque le han pedido 13.000 Millones.

D

#93 Tonterias, te crees que va a desmontar su chiringuito que le da grandes beneficios. Pirate, y otro ocupará tu trozo de mercado. Vamos, una pataleta porque algo tenía que decir. Además una empresa que ni lo diseña, ni lo fabrica en Europa, tengo entendido, tiene todas las de perder en Europa, porque no puede hacer ninguna presión.

titijuli75

con 13.000 millones se le puede dar 100€ a 130 millones de europeos para que se compren un movil o tablet que no sea apple

fcruz

Esto llevará a un Irlandexit, así podrán hacer lo que les de la gana sin que desde Bruselas les jodan luego.

M

va a invertir en europa 13000 millones ?

D

#100 naaaadaaa ni caso..... es como el tipica bocachanclada en plan

"poinste vas a cagar, mañana voy a venih aqui con mi primoh y ous vamos a parti la bocah a toh, vai veh, no no!, no te reiah", vais a veh"

D

#100 A europa viene a recaudar. Y la infraestructura que tiene es para vender, así que no la va a tocar.

depptales

Mientras tanto....samsung se parte el ojete lol lol lol

D

Boicot ¿?

salteado3

#90 Pídele a un yonki que deje la heroína. Tendrás más posibilidades de que lo deje de que un Fanboy boicotee Apple.

D

Sr. Cook, le diria que me chupara la polla y se metiera sus amenazas por el culo pero, JODER, NO QUIERO QUE DISFRUTE.

1 2 3