Hace 7 años | Por penz a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por penz a cadenaser.com

Científicos británicos descubren el sistema que usa el virus del sida para esconderse del sistema inmune del cuerpo. Este descubrimiento abre vía a nuevos fármacos.

Comentarios

D

#6 cuando se le gasta la financiación sacan la noticia y a volver a pedir dinero para seguir haciendo el papel.

D

#6 Bueno, no son repetidas.
Esta merece negativo por no decir nada, estar en un lenguaje que debería avergonzar a cualquier aprendiz de periodista y no dar una maldita referencia, pero aquí hablan de Cambrigde y allí de Brigham o Carolina del Norte, posiblemente tratando distintos mecanismos (o no, no podemos saberlo).
Volviendo a esta noticia, ¿ no se puede banear a este medio hasta que sean capaces de escribir algo normal ?

zoezoe

#46 No es dupe de los enlaces que tan solo pretenden ser "informativos". Pero sí de la que está en en el sub, aunque no se condidere como tal -> Detectado el “escondite” del VIH en el cuerpo

Hace 7 años | Por Wramon a cadenaser.com
de hace casi un mes (como esta)

Por lo demás, lo que comentaba en #6, una para toda esta clase de "dibulgadores sientíficos".

D

#59 en los subs siempre puede haber dupes y yo creo que está bien que sea así. Por poner un ejemplo no es lo mismo una noticia que hable de ayudas al cine en la general que en un sub de animación o que en un sub de teatro. Es mi opinión. Otra cosa ya es el tráfico que tengan, que ahí no entro.

Snow7

#48 Nada, el VIH seguirá mutando está generación no logrará erradicarlo o logrará se torne inocuo.

Las investigaciones ayudaran a la comprensión de cómo se producen la mutaciones del VIH para facilitar mejores estrategias antivirales. Nada más.

GOTO #6

D

#49 ¿Y? ¿Las razones por las que no se encontrará una cura son que no se ha encontrado una cura aún?

Snow7

#52 Si. ¿Algún otra pregunta?

D

#65 No, ya no más. Pero por esa regla de tres no se podrá encontrar la cura a ninguna otra enfermedad, ya que no se ha encontrado aún.

D

#6 Bravo por el curro de la investigacion.

En cuanto al articulo actual de la cadena ser es basura porque no explica nada. Solo habla de unos poros en la capside y eso no hay por donde cogerlo

C

#28 Infórmate de como hay "ayudado" las patentes farmacéuticas en África a combatir el SIDA. O de como la Organización mundial del comercio cambio las reglas del juego para que así fuera. O de como se han ampliado el margen temporal de aplicación. O de los trucos para modificar algo mínimamente para renovar el periodo de aplicación. O mejor, no te molestes y sigue con generalizaciones gratuitas y haciendo comparaciones falaces en plan la secta noche. Vivan los caballeros del libre mercado y sus locos seguidores.

D

#31 peliculitas que se monta la gente ... que son los mismos de los chemtrais, el software privativo que arruina a la gente, las torres gemelas que las tiraron con misiles etc etc

YOYOMISMA

Todo lo que se consiga en este campo es como para alegrarse, esperemos que se sigan financiando estas investigaciones y llegue el día en que todo lo relacionado con el VIH lo recordemos como una pesadilla lejana.

D

#61 tl;dr

Pero ahora lo veo claro, soy el que habla con alguien que no va a apreciar el tiempo que le dedico. Sin duda ha sido un error.

G

#63 Jajaja, estas fatal, cuanto orgullo

ioxoi

Los infectados y todos los potencialmente infectables estamos de enhorabuena:

"El autor principal de esta investigación, el Dr. David Jacques, del Laboratorio de Biología Molecular MRC de Cambridge"

Tenemos una universidad al frente y no a un laboratorio, si es funcional seguramente se seguirá investigando y terminará en manos de los infectados.

C

#2 No es por desanimar, pero eso no excluye que estén las farmacéuticas detrás. Pueden estar financiando la investigación directamente, o basta con que sigan ellos a partir de aquí; empezar a hacer ensayos con distintos principios activos y todo el ciclo de homologación. Es una parte carísima que no se suele tocar desde la investigación básica y es en lo que se excusan para pedir las patentes.

D

#2 #14 oy oy las patentes, como el windows la cocacola y la aspirina que tiene patenta y por eso nadie las consume mas que una pequeñisima elite ... oy oy ... venga hombre un poco de seriedad

ioxoi

#14 lo importante es que ellas no lideran ni controlan el proceso y por tanto puede ser publicado, y buscarse diferentes fármacos basados en el mismo principio.
Por ejemplo, esto es lo que pasa cuando cuando el mercado farmaceutico se autorregula:

El alto precio de la insulina en Estados Unidos deja a los pacientes diabéticos arruinados [ENG]

Hace 7 años | Por --175549-- a mtstandard.com

Cc #28

D

#54 a ver, pero eso es porque el paciente tiene un seguro privado en EEUU, y el seguro se las arregla para engordar la factura de lo que distribuye al asegurado y no es el fabricante, lo dicho, peliculitas ...

ioxoi

#56 ¿pero tu te has leído la noticia? No tiene que ver nada con aseguradoras.
De donde no hay no se puede sacar, paso de perder más tiempo contigo con tus peliculitas neoliberales.

D

#57 #54 las aseguradoras dice "los genericos no tienen calidad, las marcas baratas no las trabajamos son peligrosas" y listo ... la verdad es que seguramente los americanos se esten inyectando insulina de strangis o con la ayuda del vecino que es enfermero y cosas asi...

D

#14 y eso es bueno. Si no hay rendimiento económico no hay interés, si no hay interés no hay inversión excepto la pública, y ahora imagínate dónde estaría el mundo si sólo el sistema público español se hubiera dedicado a investigar.

Pues eso, 500 años atrás como mínimo. Necesitamos a las privadas puesto que nuestros políticos sólo sirven para hacer AVEs.

pax0r

#40 no es fácil, ni tampoco es fácil pillar un cáncer. lo que me hacía gracia de ese comentario es lo de aportar como prueba "me dijo el amigo de un amigo que.."

las gilipolleces de los magufos como este tio son graciosas para mentes sanas pero a gran escala estan teniendo un costo humano grave. son muchos los casos de gente muerta por beber aguita fresquita (homeopatía) o por negar vacunas a sus hijos apoyándose en falacias conspiranoicas como las que ha soltado el garrulo este en su comentario, ahi es dónde se pone la cosa seria.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_VIH/sida

D

#41 ahí ya depende de la educación, riesgo y credulidad de cada uno. A mi aunque Me digan que la posibilidad de pillarlo es del 1% no se me ocurre follar a pelo porque ya que igual a la primera no me contagio, pero las siguientes igual si, pura estadistica.

Lo de los niños que sufren por los antivacunas sin necesidad es de carcel.

D

#43 No entiendo del todo la idea ue quieres transmitir con este mensaje.

Comparar el HIV con el ébola no tiene mucho sentido. En el caso de este último los síntomas pueden aparecer en una semana mientras que con el HIV un infectado puede pasar años sin saberlo (y potencialmente incectar a muchas personas). Esta característica del virus hace muy dificil evitar que se expanda.

No digo que el año que viene encuentren una cura, pero quizá pronto si siguen investigándolo.

Snow7

#48 Para muestra : https://www.meneame.net/search?q=vih escondite&w=links&p=&s=&h=&o=&u= El "escondite" se descubre cada año y sorpresa! sabéis que ha pasado: Nada.

Mistico2

#40 Lo más jodido es la transmisión vertical del VIH de la madre gestante al feto y recién nacido. Nunca olvides eso
Los programas de control prenatal han incluido la detección del VIH-Ag en forma regular al principio y final del embarazo
Con eso se logra detectar las madres seropositivas y evitar el desarrollo del SIDA en sus bebés
Todo gracias al desarrollo de fármacos que logran mantener conteos virales mínimos
Aunque yo creo que el verdadero futuro del combate a esta triste enfermedad es la prevención y las vacunas

ronko

Habrá dicho "por mí y por todos mis compañeros"

m

si me dieran un centimo por cada noticia de mierda sensacionalista q leyera de esto ya sería millonario,

pax0r

#23 un cientifico amigo mio me comento que otro cientifico conocido que trabajaba con el vih decia que no entendia siquiera de como podia contagiarse la gente porque era muy dificil

juasjuasjias eres un crack tronco

G

#24 Tu eres tonto

pax0r

#25 venga la última, esque eres muy divertido :

si alguien con autoridad creible como un medico te dice que vas a morir pues al final el sistema inmunologico se deteriora hasta el punto de morir por alguna otra enfermedad

G

#26 El tipico tonto feliz

D

#24 pues su parte de razón lleva...

Si comparas la eficiencia de infeccion con otras enfermedades, es muy dificil de adquirir. Leí no recuerdo donde que sexo sin preservativo es un 0,1%-1%. Sexo anal

inar

#30 En efecto. Es el término que mejor define tus comentarios. Vete a dormir, anda.

G

#32 Porque posteas para decir estupideces, mejor callate para eso.

inar

#33 Además de necio, faltón. Vas completito. Pa' la cama, a dormir la mona

G

#34 Que pesadito, que ya lo has dicho abuelo. Que banda de energumenos a estas horas, no teneis nada mejor que hacer que hacer por lo visto, patetico.

inar

#35 Si fuera tu abuelo, te daba dos collejas que te quitaba la tontería de golpe. Pa' la cama ya, que hay que ir cogiendo horario de cole

G

#36 Menos mal que no eres familiar mio, verguenza ajena me daria. Seguro que te divierte que te llamen energumeno como al otro lol por eso estas haciendo el bobo por aqui.

inar

#37 Para bobadas las que has dicho. Aplícate la frase de Forrest Gump Y como empecé diciendo: Paso. Ahí te quedas, lumbreras kiss*

G

#38 Valeee, que ya has dicho tu opinion, a ver si es verdad que pasas como al principio tambien y dejo de aguantar mamarrachos.

pozoliu

No se como es que este tipo de descubrimientos siempre abre la vía a nuevos fármacos... pero no curan de la enfermedad... que raro ¿no?

Snow7

#66 "un mal", "tal como"... No he dicho que sean cosas iguales o de la misma naturaleza campeón.

superplinio

Ahora le toca pandar

Snow7

A pesar del grandes avances en el tratamiento y en el control del SIDA, soy tan poco optimista respecto al virus, creo que es un mal que llegó para instalarse tal como el cáncer o el Alzheimer. Otras epidemias que han estado a nada de convertirse en pandemias han sido reducidas y el VIH, no el virus se mantiene o crece y hoy día aun hablamos de millones de personas infectadas.

Snow7

#5 Una cosa es el VIH y otra distinta la enfermedad que potencialmente puede desarrollarse por ser portador del Virus. La terapia antiretroviral es sumamente eficaz para pacientes infectados de VIH, y que siguen rigurosamente el tratamiento, incluso pueden tener una calidad de vida igual que una persona sana.

Ver noticias "reveladoras" o "que han descubierto algo nuevo para combatir el virus" son frecuentes, tan frecuentes (en menor medida) como la cura semanal del cáncer. Sin embargo, ninguna hasta ahora ha trascendido de ser noticia que asegura que ahora si "destruirá el virus"

La epidemia no ha sido reducida como en otras enfermedades infecciones como por ejemplo los brotes ocasionales de gripa AH1N1 y derivados o por ejemplo el Ébola que a pesar de haber sido una amenaza, la extensión epideomeológica se controló.

Las gráficas. Los comentarios no requieren traer a colación grandes extensiones de informes para mostrar la incidencia de algo, los datos de su contenido pueden constratarse en cualquier búsqueda de google.

PD. Os reto a que el próximo año, revisemos cuantas "estudios" e "investigaciones" exitosas se publicaron en relación al VIH, y os puedo asegurar que estaremos hablando que aun existe, no ha dejado de ser factor importante de transmisión a nivel de salud pública mundial y de haber combatido el virus pues de eso nada.

y

#5 Baja el número de nuevos infectados, lo que es compatible con que aumente el número de infectados.

D

#3 nah, yo creo que no. El cáncer es inabarcable por sus innumerables formas, es toda una familia de enfermedades que puede afectar a potencialmente todo el mundo. El VIH, sin embargo, parece no desarrollarse en individuos que cuentan con la mutación CCR5 delta 32. Creo que hay esperanza.

https://es.wikipedia.org/wiki/CCR5

e

#3 Son cosas de origen completamente diferentes. Cáncer y Alzeimer son problemas de funcionamiento de nuestro cuerpo. A un Virus, vivo o no, se le puede matar. Y matando cosas la especie humana es jodidamente buena.

D

El sida no existe.

D

#4 ¿qué quieres decir?

D

#8 que son los padres

D

#8 Que no conoce a nadie que haya sufrido esa tragedia, pero en fin.

pax0r

#20 perdón ha sido culpa mia intentar discutir con un seguidor de magufos, es una norma que he roto sin pensar.

tu mismo te dejas en ridículo con las gilipolleces que sueltas, un abrazo campeon!!

pd. esta particularmente me ha encantado, aunque ninguna tiene desperdicio : El vih es solo la causa probable del sida para la comunidad cientifica

G

#22 Joder, y aun se cree listo el borrego este, en fin la ignorancia es atrevida, tu sigue con tus orejeras pero no me vengas a dar la tabarra.
pd : Kary mullis, premio nobel : "por eso sabemos que el vih es la causa probable del sida"

u

#61 Por insultar

G

#69 Y tengo que aguantar estas bobadas todo el tiempo, como no muestran argumentos muy elaborados

D

G

Putas chorradas, el cancer, el vih, todo estaria mas que curado si no fuese por el $$$, bueno de hecho el vih yo creo que ni mata, hay testimonios de seropositivos que estan ahi tan ricamente sin medicamentos y los que tomaron medicamentos muertos, y yo creo que esto se debe a que simplemente si alguien con autoridad creible como un medico te dice que vas a morir pues al final el sistema inmunologico se deteriora hasta el punto de morir por alguna otra enfermedad, curiosamente justo lo que hace el sida, y esto no es una invencion mia sino que ya hace tiempo se sabe que las emociones, y esto tuvo que ser demostrado al dedillo en el mundo cientifico porque era considerado cosas de brujas, afectan gravemente al sistema inmunologico, se estimo que hasta un 25%, por ello hay personas que simplemente se mueren de tristeza. El vih es solo la causa probable del sida para la comunidad cientifica, ni siquiera hay foto del vih, y un cientifico amigo mio me comento que otro cientifico conocido que trabajaba con el vih decia que no entendia siquiera de como podia contagiarse la gente porque era muy dificil. Eso si realmente no es todo un invento como apuntan incluso cientificos con el premio nobel como kary mullis entre otros.
Las farmaceuticas no quieren curar en enfermedades de tal calibre, quieren vender a la victima por toda su vida, eso es un pastizal y no la mierda de curar de una vez, ademas si curan de una vez tendrian que cobrarla a precio astronomico y saldrian presiones sociales a decir que eso no puede ser y acabaria teniendo que comprar el estado solo un numero de farmacos.

pax0r

#13 si eso es así.. por qué los megamillonarios también mueren por estas enfermedades?
lo de no hay foto del vih es de risa y un argumento típico de los testigos de jeova, te recomiendo pubmed (buscador de medicina)
Deja de ver magufos en youtube bro.

G

#15 Pfff, tu eres tonto, tu crees que van a ganar mas con unos megamillonarios que con millones de personas por todo el mundo de por vida. Nada, si alguien en pubmed dice que es una foto del vih hay que creerle, informate mas a fondo antes de decir bobadas.
Se que solo miraste google porque se nota a leguas que solo eres un puto paleto originario de algun pais subdesarrollado y te las quieres dar de listo, y se dice jehova analfabeto.

javierreta

#13 No digas tonterías. De no ser por tratamientos con fármacos, amigos y familiares con sida tendrían una peor expectativa de vida y de muy mala calidad. Ciertamente, debieran los Estados invertir y dirigir la investigación más asertivamente, pero no es para despotricar contra las investigaciones y mejoras médicas

G

#16 Al menos intenta pensar, como buen borrego que eres das las cosas por sentadas, si quieres seguir siendolo alla tu pero no me vengas con chorradas.

inar

#13 Paso

G

#29 Lamentable

D

#13 disculpa que sea tan escueto. Hablas como un ignorante.
De todas formas, si crees que tienes razón, acércate a la universidad más cercana y prueba lo que dices. En menos de un par de años habrás ganado un premio Nobel. Por lo menos.

Esto es simplemente mentira. Tú nunca has leído un artículo científico en el que se demuestre eso porque no los hay. De hecho no los puedes citar porque los desconoces. O te lo inventas, o se lo ha inventado alguien que parece tan ignorante como tú.
En fin, una pena.
No obstante ya sabes que en esta sociedad hay muchos estratos y seguramente muchas personas hablen así y se crean estas cosas que cuentas. Un consejo, si oyes algo parecido a un médico que te vaya a tratar, búscate otro.

Tiene pinta de ser otra estupidez de la que no tienes pruebas, que simplemente te lo has imaginado y por alguna extraña razón te lo crees cierto.
Nada, no te preocupes, estas cosas se pasan leyendo e informándose. Nadie nace aprendido.

G

#47 Jajaja, el premio nobel dice, lo mas triste es que no sabes lo tonto que eres, yo te lo aclaro. Cualquier medico te va a decir que el stress prolongado, creado por la mente, afecta al sistema inmune pero bueno tengo que explicartelo como a los tontos, se sabe y sabia, la cuestion fue demostrarlo y se hizo.
- Existe un campo cientifico que se llama psiconeuroinmunología descubierto entre otros por un médico inmunologo, buscalo si no me crees porque tu estupidez quizas te impida analizar lo que te dicen.
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12883117 "CONCLUSIONS: The tendency to experience positive emotions was associated with greater resistance to objectively verifiable colds"
- Candance pert, neurocientifica, codescubridora del receptor opioide, te dice lo mismo, http://candacepert.com/articles/ "neuroscience, endocrinology, and immunology, with their various organs ... these three areas are actually joined to each other in a bidirectional network of communication and that the information “carriers” are the neuropeptides". Creadora del libro "Las moleculas de la emocion", en una entrevista que puedes leer en http://www.libertademocional.es/index.php/sabias-que/124-las-moleculas-de-la-emocion-entrevista-a-candace-pert que se le hizo dijo "Durante mucho tiempo, el concepto de la medicina psicosomática no se tomó muy en serio, e incluso se ridiculizó. Sin embargo, creo que los estudios científicos, algunos de ellos con mi participación, han demostrado que las emociones son en realidad las moléculas que rigen toda la fisiología"
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=20664125 "Dr Lee S. Berk is a pioneering medical researcher studying the neuroendocrine and immune effects of positive emotions." Aqui puedes ver un video en español suyo al respecto


- Otro artículo más que te explica que está más que demostrado http://psychcentral.com/news/2014/05/22/study-probes-how-emotions-affect-immune-system/70192.html
- Otro inmunologo que te lo explican en español por si no sabes ingles


Leyendo y aprendiendo ¿en serio? si te lo crees ...haztelo mirar. Que prueba quieres, ¿que te muestre un articulo donde la propia farmaceutica afirme que no piensa curar el cancer? Sabemos que dejan morir a la gente que no puede pagarse sus medicamentos como en Africa, hay documentales que te muestran como no invierte o paralizan investigaciones de enfermedades que no dan suficientes beneficios, y eso lo cuentan propios trabajadores de la farmaceutica quejandose de que les cortan investigaciones de enfermedades que no dan suficiente dinero, es obvio que solo les importan los beneficios, por lo tanto no van a invertir en una investigacion que no solo les haga ganar poco dinero sino que les haga perder muchisimo dinero, si sigues sin entenderlo pues no tienes remedio.