#71 Si quieres aumentar el número de posibilidades es que no eran muchas antes.

#90: Efectivamente, siendo indiscutible el tono sarcástico en el que escribes tu comentario "parece que alguien tiene dificultades escribiendo comentarios! Menéame es una comunidad moderna y progresista (…) hipertolerante y con un excelente sentido del humor (…) no os preocupéis! Aquí estoy yo para ayudaros a dar rienda suelta (…) levantarán aplausos y os colmarán de karma positivo. ¡Seguro que pilláis el tranquillo rápidamente", y como quiera que no tendría ningún sentido, ni sería así por nadie comprensible, que alternases la ironía con la literalidad en la misma "performance", si lo que le dices a usuarios que han escrito comentarios homófonos es que estos no han sido bien tratados por el hecho de no formar parte de burlas a Rajoy, estás llamando cínicos a quienes la critican, pues te esfuerzas en demostrar que lo que en un caso se tolera, en otro no. No solo omites cualquier censura a la homofobia hablando de ella, sino que tu mensaje, único y evidente, es que lo censurable es la doble vara de medir.

La única interpretación posible es esta. Y que tú quisieses decir lo contrario tendrá que ver con tu dificultad de expresar tus ideas (que te intentes adelantar en acusar a los demás de falta de comprensión lectora resulta una inversión de la realidad "preventiva" tan patética como indiciaria de que sabías, al escribirla, que la única respuesta lógica era la que ahora te estoy dando), o bien (cosa que me inclino a creer, visto tu estilo y otros indicios) que estás ejerciendo de troll, que, efectivamente, tu mensaje pretende desacreditar al progresismo (antítesis de la homofobia) del que tan evidente y cínicamente te trataste de burlar y, de paso, de quienes anatematizamos la homofobia (y, para lo que viene al caso, resulta bastante indiferente que tuvieses dolo directo de ambas cosas, directo de la primera e indirecto de la segunda o al revés), y que, como corolario a tu trolleada, ahora incluso te atreves a seguir tu propio rollo de "retranca" fingiendo sensibilidad con los gays, haciéndote la víctima, mientras intentas (ya ves que sin éxito) seguir burlándote de tus lectores.

Y también resulta un más-que-indicio ese otro adelanto a lo que sabes que se te va a contestar (porque es lo lógico ante lo evidente de tu intención real, y no porque seas encomiable adivino) , que supone tu profecía autocumplida de "llámame homófobo e intolerante a mí otra vez". Al margen de que semejante chulería se vuelva en tu contra como prueba de que mientes y/o no tienes razón ¿crees que el hecho de preveer que tu interlocutor no va a abdicar de su postura resulta un meritorio ejercicio dialéctico o intelectual? Porque, no habiendo otro motivo de que lo explicites, ello supondría que tu umbral de lo admirable está tan bajo como tus propias aptitudes.

Por cierto: cuando (supuestamente) te quejas de que te acuse de justificar la homofobia ¿a qué viene introducir ese "y encima" entre eso y la frase de "hacerme a mí culpable"? ¿Acaso no es lógico que te quiera hacer culpable de aquello de que te estoy acusando, hasta el punto de que no dejan de constituir dos expresiones equivalentes del mismo concepto? ¿O resulta que estamos ante (otro) indicio de que, quien realmente tiene dificultades de comprensión, acusa de ello a los demás?

Y respecto a ese intento por disfrazarte de lo contrario a lo que eres, censurándome por defender de algún modo las burlas a Rajoy (y aparte de olvidarte de que no supone tal defensa el mero hecho de limitarme a desmontar tu tesis de que el problema de ellas sea solo su disparidad de trato en Menéame respecto a otras en las que no se incluye a Mariano, que es lo único que yo hice, como ya te debería haber quedado claro), quizás no te percates de que es muy distinto el acosar a una persona anónima, en su vida diaria, por negar su verdadera orientación sexual, a reírse de un personaje público (no, no tiene porque "ofenderme" y "dañarme" personalmente a mí, so exagerado manipulador), chulo, fanfarrón y mentiroso, elucubrando con que una de las facetas en la que el mismo nos esté diciendo una cosa y haciendo otra, lo conviertiese en uno de esos políticos, mayormente derechistas y gringos, que parecen luchar intolerantemente contra aquello que en la intimidad ellos mismos son. Si de todos los políticos nos burlamos, si no quedan a salvo de estas burlas aquellas de sus facetas personales que ellos mismos publicitan (en este caso, la heterosexualidad y "hombría" de Mariano), si no toleramos la hipocresía (independientemente del tema en el que se nos engañe), y si nadie ha puesto muy por encima, en las críticas que se hacen a Rajoy, las que tienen que ver con su conducta personal con otras donde también se demuestra su doble vara de medir, ¿dónde está la homofobia? ¿No eres capaz de distinguir que, tantísima diferencia entre ambos extremos, los convierten en casos absolutamente distintos, y a lo que dices (insisto, fingiendo ser lo contrario a lo que eres), en pura "homonoia"?

Pues, si tenemos en cuenta que exagerar las supuestas paranoias sobre un comportamiento, que puedan manifestar los críticos de este, es una buena manera de desacreditarlos, como disparatados y radicales, lo que acabas de hacer al respecto constituye otro buen indicio de que sigues con tu teatro trollero, y de que lo que intentas es desacreditar a quienes apoyamos a los homosexuales.

Por último: "ahora" no lleva tilde. Eso también es otra dificultad escribiendo comentarios, sobre todo para alguien que pretende pasar por adulto.