Un cañón de vórtices es un sencillo juguete científico que dispara lo que su nombre indica: vórtices de aire con forma toroidal (de dónut). A pequeña escala puede mover papeles y objetos pequeños o apagar una vela. En la República Checa han decidido fabricar uno de tres metros de diámetro y casi cinco de longitud.
#7:
#3 A veces la gente hace las cosas por el simple placer que les produce, sin buscar más 'utilidad' que éste. Además, una empresa que deja a sus trabajadores lo que les gusta, seguramente éstos luego estarán de más buen humor, y apreciarán más la empresa. Perdón por el negativo, se me ha escapado.
Sobrecogedor... pero lo que mas preocupa es la evolucion de este tipo de tecnologia.
¿Cuanto tiempo creeis que pasara hasta que algun quimico loco o algun pais que no sea EEUU... añadan a eso algun algun tipo de quimico jabonoso de alta tension supercial?
Poco, muy poco. Uno o dos años a lo sumo, con los fondos suficientes y el personal cientifico adecuado
Ahora imaginaros un infierno de cientos de pompitas toroidales, siendo lanzadas en un escenario de conflicto urbano, atrapando a todo tipo de objetivos con ellas
Sobrecogedor... pero lo que mas preocupa es la evolucion de este tipo de tecnologia.
¿Cuanto tiempo creeis que pasara hasta que algun quimico loco o algun pais que no sea EEUU... añadan a eso algun algun tipo de quimico jabonoso de alta tension supercial?
Poco, muy poco. Uno o dos años a lo sumo, con los fondos suficientes y el personal cientifico adecuado
Y bammm! Puede que en en nada tengamos que enfrentarnos a una amenaza parecida al aterrador Gazillion Bubble Cannon de Funrise:
Ahora imaginaros un infierno de cientos de pompitas toroidales, siendo lanzadas en un escenario de conflicto urbano, atrapando a todo tipo de objetivos con ellas
El nombre es una estafa, Cañón de Vórtices, yo me esperaba un generador de minitifones...los tirachinas con pinzas que hacía de pequeño tienen más poder destructor que eso.
Otros usos de los vórtices toroidales es refrigeración/calefacción, aumento de caudal de aire, evaporación, vacío y demás que se puede usar para afinar esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Injector
#6 ¡Ostras! ¿algo así que empuje podría tener en el espacio en relación al propelente usado? ¿funcionaría con un gas como propelente guardado en tanques?
#16 los motores de cohete empujan bien, de forma eficiente, no empujan rápido.
Eso es esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_nozzle simplificado para trabajar con aire y non con oxígeno y para generar una onda de choque al encenderse, no generar empuje, los motores de cohete y avión es algo que intentan evitar:
#21 **
#21 #16 los motores de cohete empujan bien, de forma eficiente, no empujan rápido. **
Mande?
¿en donde he nombrado los motores cohete o he hecho referencia a algo que tenga que ver con ellos?
Me temo que te has confundido, o no se me entiende, o hay un malentendido un poco grave en las ideas
A ver si me consigo hacer entender y me explico haciendo una introducción a lo que me refiero (que no a los motores cohete ¡ojo!)
Una cosa son los motores cohete donde el combustible y oxidante a la vez dan empuje y el propelente (la cosa lanzada). Que es lanzado a gran velocidad y se sigue la segunda le de newton. El truco es lanzar a gran velocidad pero a la vez gran cantidad de masa dando un gran empuje
En el espacio vacio se trabaja también en motores eléctricos que no pueden usarse para sacar nada de la Tierra. Son motores con un empuje muy bajo pero eficiente.
LO que hacen los motores iónicos, magnetodinámicos, manetoplasma etc es que ionizan un gas (propelenet) y aceleran este con imanes superconductores o con diversos trucos que funcionan mediante energía eléctrica
En este caso el gas no es el combustible sino la cosa lanzada para empujar (el propelente). La energía no la proporciona este sino una fuente de electricidad (paneles solares, pila atómica, futuros reactores atómicos, en estudio etc) y depende más del poder de la fuente que del gas
El truco es que se acelera a gran velocidad ese gas, pequeñas cantidades de gas pero a unas velocidades muy superiores a las de un motor cohete.
Eso hace que requiera poco propelente en comparación o dure muchísimo más.
Es decir se juega con aumentar la velocidad a menor masa de propelente
Con eso el empuje es inferior al de un motor cohete aunque las velocidades de disparo sean muy altas porque la cantidad de propelente lanzado es muy pequeña pero con un pequeño depósito hay para lanzar propelente muchísimo tiempo acelerando constantemente y alcanzando grandes velocidades en el espacio
Se me ha pasado por la cabeza que como la tontería esa lanza un gas a velocidad en forma de anillos con un truco a ver cuanto podría empujar en el vacío. Yo no he dicho de motores cohete ¿eh? Eso lo has metido tu
**
simplificado para trabajar con aire y non con oxígeno y para generar una onda de choque al encenderse, no generar empuje, los motores de cohete y avión es algo que intentan evitar: **
te has confundido y solo has tenido en cuenta los motores cohete cuando no me refería a estos en absoluto ni son lo que se usa en el espacio necesariamente. Por ejemplo se usan motores iónicos de efecto Hall para reposicionar satélites o en la sonda Dawn a ceres (en el que se usaba gas xenon como propelente por cierto)
¿se entiende ahora a lo que decía?
pero es que yo he dicho
-----
#16 #6 ¡Ostras! ¿algo así que empuje podría tener en el espacio en relación al propelente usado? ¿funcionaría con un gas como propelente guardado en tanques?
----
NI he mentado los motores cohete
A lo que me refería es si un modelo de esto funcionando con medios mecánicos lanzaría con velocidad aire almacenado en depósitos a gran velocidad con cierta eficiencia haciendo un vórtice en el vacío o no
Vaya titular sensacionalista: una "bestia" que tira cajas vacías que no aguantaría ni el golpe de un bebé.
Lo siguiente, una "bestia" capaz de hacer trizas una servilleta!!!!
#1#3#4#7#8 no subestiméis el reverso tenebroso de las ideas de los frikis. Este artilugio montado sobre un tanque, y con el disparador motorizado puede ser, en las manifestaciones, igual de efectivo y mucho más barato que un cañón de agua para despejar las calles de perroflautas.
Algún desaprensivo podría usar una nueva arma de estas en el súper, para derribar las cajas y despelotar a las cajeras vorticeramente mientras se marca un sin-pa.
Yo lo vería peligroso, si no hablamos de cajas de cartón vacías.
y esto quien lo fabrica? una empresa que paga a sus empleados por jugar? no lo entiendo,
es una nave industrial gigantes, equipos de camara, gruas, diseño y construcción del cañon etc...
quien paga todo eso y con q fin? pk solo veo gente jugando a hacer algo grande que no tiene gran utilidad en sí mismo.
#3 A veces la gente hace las cosas por el simple placer que les produce, sin buscar más 'utilidad' que éste. Además, una empresa que deja a sus trabajadores lo que les gusta, seguramente éstos luego estarán de más buen humor, y apreciarán más la empresa. Perdón por el negativo, se me ha escapado.
Comentarios
"...capaz para derribar las cajas...."
Sobrecogedor... pero lo que mas preocupa es la evolucion de este tipo de tecnologia.
¿Cuanto tiempo creeis que pasara hasta que algun quimico loco o algun pais que no sea EEUU... añadan a eso algun algun tipo de quimico jabonoso de alta tension supercial?
Poco, muy poco. Uno o dos años a lo sumo, con los fondos suficientes y el personal cientifico adecuado
Y bammm! Puede que en en nada tengamos que enfrentarnos a una amenaza parecida al aterrador Gazillion Bubble Cannon de Funrise:
Ahora imaginaros un infierno de cientos de pompitas toroidales, siendo lanzadas en un escenario de conflicto urbano, atrapando a todo tipo de objetivos con ellas
#13 Moriarty seal of approval jajejijoju
Ya estoy más tranquilo por si viene a invadir nuestro planeta un ejercito de cajas.
El nombre es una estafa, Cañón de Vórtices, yo me esperaba un generador de minitifones...los tirachinas con pinzas que hacía de pequeño tienen más poder destructor que eso.
Nunca se sabe para que puede llegar a ser de utilidad un hack-científico como este.
Algo tan tonto como dos superficies por las que el aire pasa con diferente presion por un lado que por el otro ha hecho alas con sustentación.
#2 no es el más potente, ni de lejos
Otros usos de los vórtices toroidales es refrigeración/calefacción, aumento de caudal de aire, evaporación, vacío y demás que se puede usar para afinar esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Injector
#6 ¡Ostras! ¿algo así que empuje podría tener en el espacio en relación al propelente usado? ¿funcionaría con un gas como propelente guardado en tanques?
#16 los motores de cohete empujan bien, de forma eficiente, no empujan rápido.
Eso es esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_nozzle simplificado para trabajar con aire y non con oxígeno y para generar una onda de choque al encenderse, no generar empuje, los motores de cohete y avión es algo que intentan evitar:
#21
**
#21 #16 los motores de cohete empujan bien, de forma eficiente, no empujan rápido.
**
Mande?
¿en donde he nombrado los motores cohete o he hecho referencia a algo que tenga que ver con ellos?
Me temo que te has confundido, o no se me entiende, o hay un malentendido un poco grave en las ideas
A ver si me consigo hacer entender y me explico haciendo una introducción a lo que me refiero (que no a los motores cohete ¡ojo!)
Una cosa son los motores cohete donde el combustible y oxidante a la vez dan empuje y el propelente (la cosa lanzada). Que es lanzado a gran velocidad y se sigue la segunda le de newton. El truco es lanzar a gran velocidad pero a la vez gran cantidad de masa dando un gran empuje
En el espacio vacio se trabaja también en motores eléctricos que no pueden usarse para sacar nada de la Tierra. Son motores con un empuje muy bajo pero eficiente.
LO que hacen los motores iónicos, magnetodinámicos, manetoplasma etc es que ionizan un gas (propelenet) y aceleran este con imanes superconductores o con diversos trucos que funcionan mediante energía eléctrica
En este caso el gas no es el combustible sino la cosa lanzada para empujar (el propelente). La energía no la proporciona este sino una fuente de electricidad (paneles solares, pila atómica, futuros reactores atómicos, en estudio etc) y depende más del poder de la fuente que del gas
El truco es que se acelera a gran velocidad ese gas, pequeñas cantidades de gas pero a unas velocidades muy superiores a las de un motor cohete.
Eso hace que requiera poco propelente en comparación o dure muchísimo más.
Es decir se juega con aumentar la velocidad a menor masa de propelente
Con eso el empuje es inferior al de un motor cohete aunque las velocidades de disparo sean muy altas porque la cantidad de propelente lanzado es muy pequeña pero con un pequeño depósito hay para lanzar propelente muchísimo tiempo acelerando constantemente y alcanzando grandes velocidades en el espacio
Se me ha pasado por la cabeza que como la tontería esa lanza un gas a velocidad en forma de anillos con un truco a ver cuanto podría empujar en el vacío. Yo no he dicho de motores cohete ¿eh? Eso lo has metido tu
**
simplificado para trabajar con aire y non con oxígeno y para generar una onda de choque al encenderse, no generar empuje, los motores de cohete y avión es algo que intentan evitar:
**
te has confundido y solo has tenido en cuenta los motores cohete cuando no me refería a estos en absoluto ni son lo que se usa en el espacio necesariamente. Por ejemplo se usan motores iónicos de efecto Hall para reposicionar satélites o en la sonda Dawn a ceres (en el que se usaba gas xenon como propelente por cierto)
¿se entiende ahora a lo que decía?
pero es que yo he dicho
-----
#16 #6 ¡Ostras! ¿algo así que empuje podría tener en el espacio en relación al propelente usado? ¿funcionaría con un gas como propelente guardado en tanques?
----
NI he mentado los motores cohete
A lo que me refería es si un modelo de esto funcionando con medios mecánicos lanzaría con velocidad aire almacenado en depósitos a gran velocidad con cierta eficiencia haciendo un vórtice en el vacío o no
Vaya titular sensacionalista: una "bestia" que tira cajas vacías que no aguantaría ni el golpe de un bebé.
Lo siguiente, una "bestia" capaz de hacer trizas una servilleta!!!!
#1 #3 #4 #7 #8 no subestiméis el reverso tenebroso de las ideas de los frikis. Este artilugio montado sobre un tanque, y con el disparador motorizado puede ser, en las manifestaciones, igual de efectivo y mucho más barato que un cañón de agua para despejar las calles de perroflautas.
#9 entre que llega y lo programan, ya nos hemos ido a casa
En España estamos trabajando en una tecnología similar. Le damos a cada soldado doble ración de fabada.
🏃 💨 💀
Algún desaprensivo podría usar una nueva arma de estas en el súper, para derribar las cajas y despelotar a las cajeras vorticeramente mientras se marca un sin-pa.
Yo lo vería peligroso, si no hablamos de cajas de cartón vacías.
#4 ¿tumbar un animal que viene en carrera de ataque sin dañarlo demasiado?
http://ecodiario.eleconomista.es/noticias-amp/4439979/Las-super-armas-que-quiso-crear-Hitler-para-ganar-la-Segunda-Guerra-Mundial
Shinra Tensei!
Saldría bastante más barato usar una batería de bombos de Manolo convenientemente taladrados.
y esto quien lo fabrica? una empresa que paga a sus empleados por jugar? no lo entiendo,
es una nave industrial gigantes, equipos de camara, gruas, diseño y construcción del cañon etc...
quien paga todo eso y con q fin? pk solo veo gente jugando a hacer algo grande que no tiene gran utilidad en sí mismo.
#3 A veces la gente hace las cosas por el simple placer que les produce, sin buscar más 'utilidad' que éste. Además, una empresa que deja a sus trabajadores lo que les gusta, seguramente éstos luego estarán de más buen humor, y apreciarán más la empresa. Perdón por el negativo, se me ha escapado.
#3 Si vas a la fuente original lo dice. Está a dos clicks.
"Video of our our biggest air cannon, which was made in cooperation with czech TV show 'Wonders of nature'"
Puf el altvoz de la orquesta en la plaza de cualquier pueblo de toledo matando garrapatas por descompresion subita olll
Armas dee la venganza?
Pa echar el humo de los porros está bien