Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De puta madre.... la Justicia es igual para todos. Y UNA POLLA
#19:
#6 Esa gente esta podrida de dinero precisamente por haberse metido en esos follones.
#7 Mira el ultimo parrafo. En total, la cantidad defraudada, según Anticorrupción era de 59,2 millones de euros en concepto de IRPF por los ejercicios de 2001 a 2009, 41,9 millones por el Impuesto sobre el Patrimonio entre 2001 y 2007, y otros 1,7 millones por el Impuesto de Sucesiones por la herencia recibida por Carceller Coll de su hermana Josefina. La suma de todos los conceptos adeudados más sus intereses de demora era de algo más de 103 millones de euros, según el escrito de acusación del fiscal.
La jugada les salio bien, no pisan la carcel y se ahorran 10 milloncejos.
#7 Mira el ultimo parrafo. En total, la cantidad defraudada, según Anticorrupción era de 59,2 millones de euros en concepto de IRPF por los ejercicios de 2001 a 2009, 41,9 millones por el Impuesto sobre el Patrimonio entre 2001 y 2007, y otros 1,7 millones por el Impuesto de Sucesiones por la herencia recibida por Carceller Coll de su hermana Josefina. La suma de todos los conceptos adeudados más sus intereses de demora era de algo más de 103 millones de euros, según el escrito de acusación del fiscal.
La jugada les salio bien, no pisan la carcel y se ahorran 10 milloncejos.
#3:
No soy capaz de concebir lo que son 93 millones de euros, ni imaginar lo que tendrán escondido para que les compense pagarlo.
#18:
#2 Como de La Polla: "dime, dime para quien, hicieron la cárcel?, porque el rico nunca entra, y el pobre nunca sale!"
https://youtu.be/notgYA2RL9c
https://youtu.be/notgYA2RL9c
#14:
#7 Es que no han devuelto lo defraudado, han devuelto con multa e intereses donde les han pillado, donde no les han pillado siguen con el mismo modus defraudandi o como se diga, porque hay mas con la operacion Petroria, con CiU, con la Opera, Millet y no sé cuanto mas 3% mas, por la parte catalana, por la madrileña chi lo sa amici, por la parte canaria ni me lo imagino. Porque en Pescanova perdio € 48.000.000 que sepamos.
#1:
Quién lo diría, con ese apellido pensaría que estaba predestinados.
Comentarios
De puta madre.... la Justicia es igual para todos. Y UNA POLLA
#2 Al final el único correctivo efectivo es el boicot contra la marca.
#4 no jodas!, me gusta mucho la Voll Damm!!
#2 Si tú tienes una deuda con Hacienda, mientras pagues lo que debes + multa tampoco irías a la cárcel. Así que basta de demagogia, en este caso la justicia sí es igual para todos.
Han pagado lo que debían, han saldado su deuda con creces.
#8 Ya, seguro que habrías estado "estafando" a Hacienda los mismos años que esta gente.
#8 Con descuento y sin multa, solo intereses
"La suma de todos los conceptos adeudados más sus intereses de demora era de algo más de 103 millones"
Una burla lo mires por donde lo mires
#8 No. La Fiscalía pedía unos cuantos años para el papá y algunos menos para el hijo.
Esto no es que le debas a Hacienda unas cuotas de autónomo. Esto es mucho más gordo y delito fiscal.
#34 Ya, y mira lo que pedía la fiscalía para los titiriteros... Eso es irrelevante.
#36 Si comparas esos casos no voy a ser yo el que te explique que no son ni parecidos. ¿Irrelevantes 100 millones de euros? Serán para ti.
#44 100 millones de euros ----- una funcion de titeres. Compara y no te quedes solo con tu aprte de la historia , aprende a ver el punto de vista de tu interlocutor.
#36 Mierda, te voté positivo sin querer.
#8 según he leído, también se les acusa de blanqueo de capitales. Eso también se paga con una multa?
#8 Excepto si eres pobre. En el caso de ser pobre te joderá la vida.
#60 la fianza ese gran invento sujeto a la discreccionalidad del juez en su concesión, que bajo el presupuesto peregrino de evitar el riesgo de fuga y asegurar la responsabilidad civil no elimina el daño colectivo, la reprobación social, que en este caso y otros de gran repercusión social, conlleva el delito (o delitos en el supuesto concreto) y que lleva a entender como lógico y aberrantemente natural, aquel comentario del ex magistrado del TS según el cual existía de forma notoria, una justicia, la de los códigos y las leyes escritas, la de los procedimientos stricto sensualidad, la dura y ejemplaridad ora, para el pobre, para el robagallinas afirmaba, y de otra, aquella ad hoc, de líneas difusas, procedimientos nulos o prescritos, complejos y de huecos legales bien conocidos por los grandes bufetes y perfectamente definidos en leyes de modificación in extremis a lo Aguirre o Rato, a golpe de RD con desviación de poder, y aquella en suma de fianzas como instrumento puesto al servicio de la elusión del delincuente de guante blanco, para el que la ley o el sistema judicial arbitra siempre mecanismos de fuga de la cárcel y donde valga la redundancia, la ley no es igual a justicia, sino a aplicación de malas leyes por malos árbitros para verdaderos delincuentes con manifiesta desigualdad para el resto de ciudadanos que en su camino y encuentros con la justicia menos que pueden ser sacrificados por el sistema como una lacra a erradicar, como una peste.
#80 disculpen los errores del corrector; se sobreentiende lo que quiero decir.
Fe de erratas: "sensu"; "ejemplarizadora"; "poco menos".
#80 Te pongo un +1, pero menudo tostón infumable, oye.
#8 No, su pena debería ser: pagar lo estafado y cárcel. Que pagues una vez que te pillen después de años y años de evasión intencionada no es una pena justa, pues al final todo se queda en dinero, que de eso les sobra...
#8 ah pues a Mesi lo condenaron a 2 años, por lo que si llega a tener antecedentes si que iría... La cárcel no sirve de nada. Si hacen estas artimañas es para tener más dinero, pues a quien pillen que la multa sea todo lo que tienen. Justo 600 € al mes a ver como de apañan.
#8 No, su deuda era de 100 millones por tanto todavía salen ganando.
#2 Como de La Polla: "dime, dime para quien, hicieron la cárcel?, porque el rico nunca entra, y el pobre nunca sale!"
#2 Tranquilo que no nos pilla de sorpresa, la sorpresa es que paguen tan poco, sinceramente creia que no se atreverían a tanto pero mire usted será alguna cosa de funcionarios
#27 En Menéame muchos piensan que los inspectores de Hacienda deberían ser algún tipo de contratado laboral que pueda ser libremente despedido. A lo mejor piensan en su ingenuidad que con esa seguridad laboral alguien se metería con una familia como esa.
#2 Es igual para todos los que tienen pasta y tambien es igual para los que no tienen, existen 2 leyes, una ancha y otra estrecha.
#2 Esto es tan obvio que yo ya lo oigo como quien dice: EL AGUA MOJA!!!!
#2 AL menos ha pagado en proporcion a su delito, otros roban un carro de comida en el super y quieren meterlo 2 años de carcel.
#51 En proporción no. Tú roba 1000€ y verás cómo no te hacen devolver simplemente 1000€...
Pues estos robaron 103€€ (y más que no sabemos) y les hacen devolver 93M€.
#2 como una olla.
#2 paga tú ese dinero.
#2 LO gracioso es que desfalcaron 100 millones y ahora solo les cobran 93 a cambio de su libertad.
#86 Han ganado 10 millones robándonos a todos, si. Y mientras... Muere Ariana Benede, la joven que impulsó un proyecto para combatir la leucemia
Muere Ariana Benede, la joven que impulsó un proye...
espana-diario.esNo soy capaz de concebir lo que son 93 millones de euros, ni imaginar lo que tendrán escondido para que les compense pagarlo.
#3 Hombre, no ir a la cárcel compensa aunque te quedes pelado.
#5 No sé por qué, pero tengo la intuición de que no se queda pelado...
Será que eso es lo que les han pillado, pero no sabemos lo que no les han pilado... y haber hay fijo. Si han llegado a 93 millones, ¿por qué no más?
#3 Eso es aproximadamente un palé lleno de fajos de billetes de 100 euros.
Fuente: http://demonocracy.info/infographics/eu/debt_greek/debt_greek.html
CC #26 #42 #57
#57 Yo tampoco lo creo.
#3 Pues yo, por 93 millones, me pasaba una temporadita en la cárcel tan a gusto.
#26 ya vesss y que no van a una celda sobresaturada y cochambrosa, para estos tios la cárcel es asi
#3 yo sí lo concibo, es el bote que me hace echar la Euromillones si llega a esa cantidad... siempre asumiendo que el 20℅ serían impuestos. Eso son 93 millones de euros.
#3 Pero si es muy fácil, 93 millones de euros son exactamente un CR.
Quién lo diría, con ese apellido pensaría que estaba predestinados.
#1 moraleja, si vas a robar, roba lo suficiente para pagar tu libertad.
Bonito mensaje...
#74 Y eso sin contar los sobres.
Nunca podré entender que gente que está podrida de dinero se meta en esos follones. Bueno sí, porque compensa. Si te pillan sueltas unos millones y listo. Hasta que no metan a un pájaro de estos unos años en la cárcel esto va a seguir igual.
Pues prefiero que paguen y que no vayan a la cárcel que lo contrario (como parece que ha hecho Mario Conde), porque creo que así se ríe más de nosotros.
#6 Sí, como Mario Conde ¿verdad? No devolvió un duro y ahí está riéndose de todos nosotros. O la Pantoja y sus seis meses de cárcel, pero el dinero que se había llevado tampoco se ha visto. O Jaume Matas,...
#12 Evidentemente, tienen que ser las dos cosas. Cárcel y multa. De los casos que mencionas, Conde está en la cárcel y tiene una deuda con Hacienda que no debe ser pequeña. La Pantoja ha cumplido cárcel y lo mismo tiene pendiente con Hacienda una buena deuda que mientras siga pasando tiempo seguirá aumentando.
Lo que no es de recibo es que libres de unos años en la cárcel por pagar. No. Pagas y vas a la cárcel porque si no, el mensaje está claro. Tú defrauda que si te pillan ya se arregla.
#6 Qué más da... lo meten, sale al poco sin pagar la pasta y disfruta de sus milloncejos igual. Hay casos como los que comenta #12.
#6 Esa gente esta podrida de dinero precisamente por haberse metido en esos follones.
#7 Mira el ultimo parrafo. En total, la cantidad defraudada, según Anticorrupción era de 59,2 millones de euros en concepto de IRPF por los ejercicios de 2001 a 2009, 41,9 millones por el Impuesto sobre el Patrimonio entre 2001 y 2007, y otros 1,7 millones por el Impuesto de Sucesiones por la herencia recibida por Carceller Coll de su hermana Josefina. La suma de todos los conceptos adeudados más sus intereses de demora era de algo más de 103 millones de euros, según el escrito de acusación del fiscal.
La jugada les salio bien, no pisan la carcel y se ahorran 10 milloncejos.
#14 Lee #19 los conceptos adeudados más sus intereses de demora era de algo más de 103 millones de euros,
Encima ahorran y no van a la cárcel...
#14 Entonces la entradilla está erronea, ya que da a entender que la suma de los 3 conceptos es 93 millones de euros.
En ese caso, SI estoy indignado
cc/ #19
#16 Hay gente en la cárcel porque no pueden pagar la multa. Así son la leyes. Lo que hay que hacer es votar a partidos que quieran cambiarlas para que el poderoso no se sienta impune. A mi a indignado no me gana nadie, pero es que hay cientos de casos en que los condenados 1) no han pisado la cárcel y 2) no han soltado ni un puto duro, con lo que dentro de "lo malo", dentro de la situación de mierda por la que estamos pasando, esto es un soplo de aire fresco (lo cual da cuenta de lo jodidos que estamos en estos asuntos).
#19 Y a eso añadirle el coste de oportunidad. Con esos 100 kilos han podido invertirlos y ganarle un dinerito importante: los intereses de demora no llegan ni a compensar la inflación con la entrada del €...
De vergüenza y otro ejemplo mas que la justicia no es igual para todos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Demetrio_Carceller_Segura por si alguien no sabe quienes son los carceller.
#11 Vamos, que 93 millones de euros para estos es el equivalente a 93 céntimos para cualquiera de nosotros.
#11 ¡Guau...no tenía ni idea! Y Estrella Damm es la cerveza de los obreros en Cataluña...
La cosa tiene que ser: vas a la cárcel sí o sí, y si no pagas estás más tiempo. Hay muchos delitos que no son de sangre y no ofrecen esa posibilidad de reducción de penas, es más, se ha endurecido el código penal. Parece que si el saco del que robas es común, es menos robo. Luego tienen los santos cojones de alegar que este tipo de especimenes están insertados en la sociedad, como si la conducta por la que les juzgan quedase fuera del ámbito delictivo.
Tal y como lo hacemos aquí defraudar siempre compensa con la calculadora en la mano, y este tipo de gente sí mide las consecuencias.
impuestos = (probabilidad de que me pillen en plazo)*(multa + deuda) + (probabilidad de que no me pillen)*0.
Es uno de los pocos casos en los que la aplicación de la pena tiene carácter coercitivo, porque los robagallinas con el conocimiento justo para llegar al final del día no se van a plantear como les puede salir de caro, no usan la calculadora. Si no fuese así con las leyes de EEUU (3 strikes, mínimos obligatorios en minitráfico de drogas y pena de muerte para los que participen de un crimen en el que haya muerto alguien, aún sin tener que ver con la muerte) no habría ni un delito pequeño.
Sólo por perpetrar las cruzcampo estos pavos deberían pudrirse en el trullo...
La justicia se vende por cuatro duros, es una mala puta!!
Por partes: un nonagenario JAMAS iría a la cárce: existen unos "topes" de edad para ingresar en prisión, tanto en menores como en "mayores".
Aparte, si leemos la noticia, el juicio ha tenido que ser suspendido en varias ocasiones por la salud del imputado (con 90 años no me extraña), así que por una vez, quizá lo más inteligente sea "anda, paga lo que debes y lo dejamos", porque si se meten en juicio, entre recursos y demás, al final el tipo de muere y no recupera, España, ni un céntimo (de ahcer filigranas con la herencia para no heredar las deudas ya se habrán encargado)
Y de todos modos, copio y pego: "También adoptaba importantes medidas de precaución, como evitar restaurantes y sitios de ocio, y delegaba en su hijo y otros asesores de confianza la firma de cualquier negocio u operación económica."
Por un lado, ¿tantos millones para estar escondido y no poder ir ni a un restaurante? Jo, ya es triste y miserable.
#49 en Corleone había un tipo igual, en una cabaña.
Una "regularización" a la carta.
Sus empresas bastante dinero les darían, legalmente quiero decir. Si Hacienda les está pidiendo ese dineral es que las empresas daban mucho dinero legal. Vamos que no creo que vivieran nada mal pagando todo lo que les correspondía.
La señora justicia lo de las balanzas era para pesar el oro no?..
Estas tarifas estan publicadas en algun sitio?
pobres, van a tener que vender uno de los 40 yates...
Leído el artículo... en realidad el viejo se dedicaba a acumular dinero en plan diógenes pero era un miserias: "adoptaba importantes medidas de precaución, como evitar restaurantes y sitios de ocio" ¿Para qué quieres tanta pasta si no vas a disfrutar de la vida?
Tendía a pensar que si pagas lo que debes (más o menos) pues no deberías ir a la cárcel.
Pero explicadme qué efecto disuasorio tiene. Me dedico a defraudar a hacienda, si me pillan, pues bueno, pago lo que debo más los intereses y, a nada que haya sido un poco listo aún salgo ganando bastante. Además de lo que defraudas a lo que te pillan seguro que hay diferencia porque para acusarte han de tener una seguridad infinita.
Es decir, cárcel para evitar que otros defrauden
Cuanta pasta tiene este tío para pagar una multita así?
Españoles ayudando a españoles.
¿nadie lo va a decir? 93 millones = 1 Cristiano Ronaldo.
Será "legal", vale, pero no deja de ser una especie de soborno encubierto.
¿Puede haber un mejor ejemplo de alguien más hijo de la grandísima puta, insolidario y mezquino?
Pues me quedo bien satisfecho. Ya ha tenido su merecido pagando lo que no pagó....
Vivaspaña.
93 millones...quien no tiene eso ahorrado ganado con los sueldos medios españoles.
Señal de que los tenían para poderlos pagar, muchos no habríamos podido pagar 93€.
Que paguin, cullons!
Esto es como las deudas con los bancos, si tu eres pobre y debes de tu hipoteca 50.000€ el problema lo tienes tu y el banco te cruje, si le debes 100 Milloncejos de euros... Macho el problema lo tiene el banco.
Pues lo mismo para las leyes para los ricos.
Y te acuerdas de las palabras del payaso mayor del reino, "todos los españoles son iguales ante la ley". Los cojones.
Poderoso caballero es Don Dinero...
Por Dios bendito, que no suban el precio de la cerveza.
¡15.473.898.000.000 de las antiguas pesetas!
Para que se entienda, ¡15 billones de las antiguas pesetas!
Santo dios lo lucrativa que es la cerveza (ah, y el petróleo).
¡¡BOICOT A DAMM!!
#54 Cómprate otra calculadora
#59 Puto Google de los cojones. Gracias. Tan inteligente, que no te lee la mente cuando pones: "93000000*166.386".
Efectivamente: ¡15.473.898.000 de las antiguas pesetas!
¡15 mil millones de las antiguas pesetas!
Gracias! No te doy un +10 porque no puedo.
#54 ¡Viejuno!
#83 Tenía una errata, que conste sobran 3 ceros.
la fiscalia anticorrupcion haciendo el trabajo de hacienda, y quien hace el trabajo de la fiscalia anticorrupcion?
[venga señores, que habéis tenido que curraroslo para que no salga "la fiscalia anticorrupción" de todos los dictados de esta noticia)(]
#75 evadir impuestos por los dueños de una gran empresa lo persigue la fiscalia anticorrupcion, pero los políticos o funcionarios, o lo público.. ahí mejor no mirar.
Soy experto en análisis fiscal, económico y dinámica biológica de poblaciones aplicada a la actividad económica e industrial.
Estamos ante el caso perfecto de una saga empresarial de éxito que ha triunfado por:
1 - Adaptación al sistema.
2 - Carencia de escrúpulos.
3 - Oportunismo.
4 - Prima de los beneficios sobre la calidad.
5 - Convencimiento propio de superioridad e impunidad.
He dicho.
#33 como especie "inteligente" estamos obligados a defendernos de ellos, y no con multas precisamente, al talego y se tira la llave.
Si han devuelto lo defraudado, han pagado una multa y además los intereses, me parece correcto. No es un delito de sangre y es más de lo que los corruptos y demás defraudadores de la casta política y allegados hayan devuelto jamás. Eso sí, esto no quiere decir que no haya que estar encima de ellos por si hay algo más, podría ser solo la punta del iceberg.
No veo la indignación, la verdad.
#7 la indignación es que ya está bien de robar durante generaciones y que no pase nada. Esta es la democràcia del estado español robando intergeneracionalmente.
#7 Es que no han devuelto lo defraudado, han devuelto con multa e intereses donde les han pillado, donde no les han pillado siguen con el mismo modus defraudandi o como se diga, porque hay mas con la operacion Petroria, con CiU, con la Opera, Millet y no sé cuanto mas 3% mas, por la parte catalana, por la madrileña chi lo sa amici, por la parte canaria ni me lo imagino. Porque en Pescanova perdio € 48.000.000 que sepamos.
#14 no si al final los Carceller seran independentistas.. en fin
#7 Pues yo sí la veo, y mucha. Hay gente en la cárcel por mucho menos. Si no te indigna que un rico se libre de la cárcel pagando porque hay otros que tienen más impunidad deberías hacértelo mirar
#7 lo indignante es que comentes la noticia sin haberla leído. El fiscal les acusaba de defraudación y de blanqueo de capitales; está bien que la defraudación se compense con el pago de la multa, intereses y devolución de la defraudado (otro tema espinoso es que deberían haber sido 103 millones y no 94), pero el blanqueo de capitales es un DELITO que se pena con cárcel...
También es indignante que te voten negativo por un comentario desafortunado... En fin...
#47 Bienvenido a Menéame, donde la gente comenta y vota sin leerse las noticias y vota negativo a todo lo que no coincida con su cuerda ideológica. Ponte cómodo.
En mi defensa diré que en la entradilla da a entender que pagó lo justo (dafraudado + multa + intereses), podría hasta votar erronea a la noticia por ello.