Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
"Retenida", que palabra más bonita cuando no se quiere decir DE-TE-NI-DA, lastima que RETENIDA no existe jurídicamente y ha cometido un DELITO y la han DETENIDO por eso, no ha sido una falta administrativa por mandarle un par de cervezas y que la pilleran, a superado por bastante eso hasta llegar al DELITO.
Se ven presiones en ese titular de ese panfleto.-
Se ven presiones en ese titular de ese panfleto.-
#3:
No entiendo por qué lo hace. Les van a votar igual.
#4:
Lo de conducir borracha ya era para dimitir, pero la explicaciones de esta tarde eran para desaparecer de la vida pública y meterse en un convento.
#7:
0,70 con dos cervezas...Serían dos litronas porque el alprazolam afecta, pero no en el resultado de la prueba de alcoholemia. Que diga la verdad: "iba como las ratas".
#39:
#11 Es que si a mí me pillan conduciendo con esa tasa de alcohol el tema no se queda zanjado con que cambie de trabajo. No sé por qué para esta gente eso tiene que ser suficiente.
Aparte de dimitir tendrá que, como cualquier otro conductor borracho, pasar delante de un juez y asumir las consecuencias.
Y como es un personaje público, esa visita al juez, es de interés público.
Aparte de dimitir tendrá que, como cualquier otro conductor borracho, pasar delante de un juez y asumir las consecuencias.
Y como es un personaje público, esa visita al juez, es de interés público.
#5:
Conste que lo de ir a 170 km/h no está probado. No la controló ningún radar. En las noticias del tema sale en plan "según algunas fuentes" y yo me imagino que será la fuente del camionero que a ojo habrá calculado esa velocidad en función de la velocidad a la que iba él. Lo que está acreditado es que iba con una tasa de alcohol que se considera delito contra la seguridad vial ya que supera los 0,60 en aire. (la pena es de 3 a 6 meses, aunque puede ser sustituida por multas o trabajos y se retira el carnet de 1 a 4 años).
#22:
Como aclaración:
El art. 379 del Código Penal establece la condena penal por alcoholemia en la conducción. Dicho precepto dispone que aquella persona que diese una tasa de alcohol de en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro, será condenado a una PENA DE PRISIÓN de 3 a 6 MESES o con la de MULTA de 6 a 12 MESES o con la de TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD de 31 A 90 DIAS, y en cualquier caso, con la de RETIRADA DEL PERMISO DE CONDUCIR vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a UN AÑO y hasta CUATRO AÑOS.
Por encima de dichos índices SIEMPRE se enfrentará el conductor que hubiese alcanzado esas tasas de alcohol a un procedimiento penal.
http://www.mundojuridico.info/condena-penal-por-alcoholemia/
El art. 379 del Código Penal establece la condena penal por alcoholemia en la conducción. Dicho precepto dispone que aquella persona que diese una tasa de alcohol de en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro, será condenado a una PENA DE PRISIÓN de 3 a 6 MESES o con la de MULTA de 6 a 12 MESES o con la de TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD de 31 A 90 DIAS, y en cualquier caso, con la de RETIRADA DEL PERMISO DE CONDUCIR vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a UN AÑO y hasta CUATRO AÑOS.
Por encima de dichos índices SIEMPRE se enfrentará el conductor que hubiese alcanzado esas tasas de alcohol a un procedimiento penal.
http://www.mundojuridico.info/condena-penal-por-alcoholemia/
#106:
#90 Da igual que estuviera aforada, ya no lo está y el delito se tramita en los tribunales ordinarios. Ya pasó antes, por ejemplo con el caso de los pabellones de Fitur.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/16/valencia/1397638655_270626.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/16/valencia/1397638655_270626.html
#6:
"Mezclé dos cervezas y un ansiolítico y la lié parda" 
#16:
Vamos directos a las terceras elecciones por lo que veo... ¡¡Ya hasta dimiten!! Y vamos mejorando, en vez de atropellar a los guardias y hacerse un Esperanza Aguirre, se ha comportado como cualquier otro ciudadano.
Para que luego digan que los nuevos partidos no mejoran las cosas.....
Para que luego digan que los nuevos partidos no mejoran las cosas.....
Comentarios
No entiendo por qué lo hace. Les van a votar igual.
#3 Es una dimisión preventiva; se nota que se acercan las elecciones…
#29 podía haber sido peor y vendernos una dimisión en diferido...
Está bien que dimita por coherencia,un poco más de lo permitido ya habría sido grave aunque si asume el error y acepta la consecuencia se podría quedar ahí, pero una tasa tan alta, con pastillas, y sobre todo acompañado del exceso de velocidad tan alto es lo mínimo esperable
#3 No les votan igual, les votan más
#3 Quizas quiera optar al FMI.
#3 igual ahora más si te descuidas
#3 ¿Te acuerdas del caso de Soria y su (frustrado) retiro dorado al Banco Mundial? ¿Te acuerdas quien fue el primer cargo del PP que se mostró en contra del nombramiento?
Vicepresidenta Castilla y León ve de "vergüenza ajena" la propuesta de Soria
Vicepresidenta Castilla y León ve de "vergüen...
es.noticias.yahoo.comPues no ha durado ni una semana después de mostrar su opinión contraria a la del Marianico. La han pillado y ha dimitido porque es parte de una organización mafiosa... además de por ser una alcohólica e insensata, un mal bastante común en el PP La larga lista de políticos pillados ebrios al volante
La larga lista de políticos pillados ebrios al vol...
elespanol.com#3 así les votan más no vaya a ser que entre podemos en su lugar y el Echenique ese que paga en B. Habrase visto!
#3 Quiere ser ministra A esta le dan un cargo en cuanto pase un poco de tiempo...
#12 A, que lo decías en serio?!?!?
#14 Y esto son los que les votan. Así no me extrañan que hagan Soriadas sin ningún tipo de rubor...
#14 te está trolleando y lo sabes
#71 Mierda! me estaba descojononando y le he dado al negativo, la culpa es tuya y Blanqui on fire
"Retenida", que palabra más bonita cuando no se quiere decir DE-TE-NI-DA, lastima que RETENIDA no existe jurídicamente y ha cometido un DELITO y la han DETENIDO por eso, no ha sido una falta administrativa por mandarle un par de cervezas y que la pilleran, a superado por bastante eso hasta llegar al DELITO.
Se ven presiones en ese titular de ese panfleto.-
#17 no creo yo que precisamente pedro j sea sospechoso a plegarse a presiones. La existencia de "ese panfleto" se debe, de hecho, a no hacerlo cuando dirigia el mundo y público todo el caso barcenas.
#51 El uso de retención ante un delito es demasiado llamativo, si fuera una falta lo daría normal el MAL uso de esa palabra( al ser algo que tiene que ver con la legalidad), pero siendo un delito canta mucho, digas lo que digas.
#59 El titular en la portada dice claramente delito, sin andarse con medias tintas , por otra parte, aunque en el cuerpo no.
#17 retenida en vez de detenida, investigada en lugar de imputada... Ellos son la ley.
#83 Abre la portada del periódico y dice claramente detenida.
Lo de conducir borracha ya era para dimitir, pero la explicaciones de esta tarde eran para desaparecer de la vida pública y meterse en un convento.
#4 Qué pesadito eres. ¿No ha dimitido ya? ¿Sólo te quedarías a gusto si la hicieran desfilar como a Cersei?
Lo que te pasa es que te gustaría que no hubiese dimitido y que Ferreras y sus secuaces le dedicaran 30 programas en Al Rojo Vivo. Lo siento pero tendréis que seguir tirando de Rita y Bárcenas.
#11 por dios que imagen más desagradable, te lo podías haber ahorrado.
Además, toma tu pin de sectarismo
#11 Es que si a mí me pillan conduciendo con esa tasa de alcohol el tema no se queda zanjado con que cambie de trabajo. No sé por qué para esta gente eso tiene que ser suficiente.
Aparte de dimitir tendrá que, como cualquier otro conductor borracho, pasar delante de un juez y asumir las consecuencias.
Y como es un personaje público, esa visita al juez, es de interés público.
#39 No. Una vez ha dimitido deja de ser un personaje público. Será juzgada si llega el caso con los derechos y garantías que corresponden a cualquier persona.
Seguramente tú preferirías que fuese un tribunal popular.
#48 Perdona pero todo lo que haya hecho siendo un cargo público es de interés público hasta el final.
Algunos intentais colar cualquier cosa.
#39 No creo que se libre de que le caiga un buen puro.
#11 Al menos no segó la vida de algún inocente, conduciendo borracha y dopada.
Efectos sobre la capacidad de conducir
Alprazolam
Alprazolam, dependiendo de la dosis y de la sensibilidad individual, puede disminuir la atención, alterar la capacidad de reacción y la función muscular, producir somnolencia, amnesia o sedación, especialmente al inicio del tratamiento o después de un incremento de la dosis. No se aconseja conducir vehículos ni manejar maquinaria cuya utilización requiera especial atención o concentración, hasta que se compruebe que la capacidad para realizar estas actividades no queda afectada.
#11 No lo vas a pillar, pero intentarlo que no quede.
#11 Tapate que se te ve un rabo pepero.
#44 Y en las terceras elecciones lo encontrarás meándote en la cara como pasó en las segundas.
#50 Eso está por ver, sino dime donde has comprado la bola mágica.
#11 ¿No debería ir a la cárcel.y/o quedarse sin carnet?
¿Dimitir compensa asesinatos? lo digo porque parece que con dimitir ya está.
#45 asesinatos? Que noticia has leído?
#11 Es verdad con el PP hay para 30 temporadas de Al Rojo Vivo.
#11 en mi opinión no deberia haber dimitido.
No debería haber tenido la posibilidad.
Cese fulminante.
#11 He buscado "tonto" en el diccionario y no veas lo que sale.
#11 en Zamora la quieren muchísimo. Di que sí Robert, ¡viva Rosa envidiosos de mierda!
#11 Algún vinculo con ella? Se te ve afectado.
#11 rozó a un camión y midió el coche y según ella no se enteró y fue la Guardia Civil la que se lo dijo. El resto de explicaciones daban pena.
#4 Ya ha dimitido. Lo que hizo esta mujer esta pasada noche fue una barbaridad de cuidado, pero ahora ha hecho lo correcto. No merece más escarnio por el tema dimisión.
A partir de ahora, que se encargue la justicia.
#23 La justicia no hará nada por que estará aforada.
#49 La juzga el tribunal supremo tontaina.
#61 En este país no va ningún político a la cárcel, y menos del PP, ignorante.
#64 Claro. Granados no está en la cárcel. Está de visita escolar a un centro penitenciario.
#93 haz una lista de los que están en la cárcel, y me das 1 mes y te hago yo otra de los que no.
#49 No sé dónde te informas, pero como dice #61 la diferencia entre un aforado y tú es quién le juzga.
#49 Si ha dimitido ya no está aforada.
En teoría.
#72 pero cuando cometió el delito sí.
#75 Da igual. Si no se ha abierto el juicio todavía, el caso pasa a los tribunales ordinarios.
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/01/actualidad/1417467637_023849.html
#77 no le va a pasar nada y me juego el huevo derecho. Hazlo tú y verás que risa.
#79 Uy, yo me juego los dos que no tengo si quieres
(Pero tengo la sensación de que nos vamos desviando del tema)
#80 no creas todo está relacionado.
#49 Exacto. Tan sólo ha dimitido como Vicepresidenta de la Comunidad pero sigue siendo diputada y con un alto cargo en el PP. Hasta ahora.
#4
En el convento ya está, se llama convento peperiano, pero en este hay putas, corruptos y borrachas.
0,70 con dos cervezas...Serían dos litronas porque el alprazolam afecta, pero no en el resultado de la prueba de alcoholemia. Que diga la verdad: "iba como las ratas".
#7 como un pulpo
#94 el agua de los floreros!
Conste que lo de ir a 170 km/h no está probado. No la controló ningún radar. En las noticias del tema sale en plan "según algunas fuentes" y yo me imagino que será la fuente del camionero que a ojo habrá calculado esa velocidad en función de la velocidad a la que iba él. Lo que está acreditado es que iba con una tasa de alcohol que se considera delito contra la seguridad vial ya que supera los 0,60 en aire. (la pena es de 3 a 6 meses, aunque puede ser sustituida por multas o trabajos y se retira el carnet de 1 a 4 años).
#5 Digo yo que un camionero que tiene los huevos pelados de conducir sabrá decir aproximadamente cuando le pasa al lado una kamikaze a 170km/h.
#57 Claro que lo sabrá pero a efectos judiciales como prueba no sirve.
#76 ¿seguro?
#5 en aire es 0,25 y 0,5 por litro de sangre.
#69 Si, la tasa máxima permitida es 0,25 en aire expirado pero es a partir de 0,60 cuando se considera delito. GO TO #22
#78 gracias
#5 Supongo que también se la podría juzgar por fuga con el testimonio del camionero, que fue el que denunció y gracias al que ha salido todo.
"Mezclé dos cervezas y un ansiolítico y la lié parda"
Como aclaración:
El art. 379 del Código Penal establece la condena penal por alcoholemia en la conducción. Dicho precepto dispone que aquella persona que diese una tasa de alcohol de en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro, será condenado a una PENA DE PRISIÓN de 3 a 6 MESES o con la de MULTA de 6 a 12 MESES o con la de TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD de 31 A 90 DIAS, y en cualquier caso, con la de RETIRADA DEL PERMISO DE CONDUCIR vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a UN AÑO y hasta CUATRO AÑOS.
Por encima de dichos índices SIEMPRE se enfrentará el conductor que hubiese alcanzado esas tasas de alcohol a un procedimiento penal.
http://www.mundojuridico.info/condena-penal-por-alcoholemia/
#22 que estaba aforada cuando cometió el delito !! Que esas leyes son para ti tontolaba ! dicho desde el cariño.
#90 Da igual que estuviera aforada, ya no lo está y el delito se tramita en los tribunales ordinarios. Ya pasó antes, por ejemplo con el caso de los pabellones de Fitur.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/16/valencia/1397638655_270626.html
Vamos directos a las terceras elecciones por lo que veo... ¡¡Ya hasta dimiten!! Y vamos mejorando, en vez de atropellar a los guardias y hacerse un Esperanza Aguirre, se ha comportado como cualquier otro ciudadano.
Para que luego digan que los nuevos partidos no mejoran las cosas.....
¡Gracias Dimitri!
#2 has dicho Dimite? Tooooma
No tardarán en ficharla en alguna eléctrica, o en Telefónica, o en algún comité internacional de vividores nombrados a dedo.
#9 Teniendo unas cuantas diputaciones??
#12 Si, has mentido.Y tu y tus clones...estas tratando desviar del tema central---ya te conocemos.
Que se este alabando que un político haga lo que en cualquier otro país se daría por descontado, como es dimitir, dice mucho de lo fácilmente manejables que somos y lo poco que les exigimos a todos estos por sus desmanes...
#60 cierto, pero esta lo ha hecho, hay otros que todavía colean después de hacer lo mismo.
#60 Pero aun así, entra dentro de su cargo publico, el dimitir cuando actúen de forma que les incapacite para su función. Y no lo hacen la mayoría, cierto, pero eso no es que hable bien de esta persona, que solo hace LO MÍNIMO que debería hacer, cuando el problema no es que ella haga algo, sino que otros no lo hagan...
#60 tranqui, apuesto a que la recolocan en seguida
Todo el mundo puede cometer un error
Conducir borracho, cobrar sueldos en sobres negros, derrochar dinero publico,desviar fondos publicos a amigos, comisiones, enchufismo , utilizar instituciones publicas para beneficio personal, evadir impuestos...
esta por lo menos a dimitido, si los demás hicieran lo mismo esto pareceria un pais álgo más serio..
#27 y darse a lafuga, que se te escapa
#54 anda que no me he dejado delitos en el tintero!!!
#58 jajaja pozi
Por la regla de tres de Rita Maestre, no tendría que haber dimitido.
Según Rita si la sentencia «no afecta a su labor» no hay que dimitir. Aquí no hay ni siquiera sentencia.
#12 Sra. Pastor los Fast check son los domingos
esta dimisión la honra, es posible que se haya extinguido otra especie: la de los políticos capaces de responsabilizarse de sus errores.
#47 Veo poca honradez en los politicos de cierto partido putativo
relacionada
Valdeón deja su dimisión en el aire y admite que tomó dos cervezas y un ansiolítico
Valdeón deja su dimisión en el aire y admite que t...
elconfidencial.com#12 Meter a PODEMOS en esta conversación es significativo del miedo de la derecha. Espero que muerdan el polvo en las próximas.
Por lo menos ha hecho algo bien: dimitir. Lo tenía bastante difícil continuar. Pero si para dimitir tienen que hacer delitos comunes que sean inasumbles, no soluciona para nada los problemas graves de corrupción.
Llamadme loco, pero que casualidad que la única que crítico desde dentro del partido a Soria le pillan A las pocas semanas y le hacen dimitir.... Definición gráfica de CABEZA DE TURCO
#73 y a esta le han hecho dimitir igual que a Soria por que se acercan elecciones. En dos meses colocados en una embajada con 250.000€ libres de impuestos.
#73 Pruebas. Yo también lo he pensado, y convendría investigar, pero un escenario así necesita la colaboración de ella misma y lo veo un poco difícil.
#73 loco.
¿Entonces qué ha pasado? ¿Le han puesto pedo los de su partido y puesto un camionero en la carretera, y luego mandado una patrulla de la guardia civil para rematar?
#73 Sí, la han emborrachado, la han metido en un coche y le han obligado a conducir a 170 km/h
Esto le quita votos al PP,....lo de dimitir digo.
#91 Pues menos mal que no se estrelló, porque entonces los gana, y mejor no pensar cuántos con ese peaso mujerona tan equilibrada ella, y centrada en su volanteo.
MILAGRO!!! a ver en que puesto la encasquetan dentro de unos meses.
0,7 es cogorza, yo he dado 0,2 con vaso de vino y dos cubatas (iba chispa y acojonado).
El alprazolam no influye en el test, pero sí en ir peor. Qué pillada, sea quien sea.
No hombre, Rita , Barcenas, el concejal del PP de ayer intentando emplumar a un policia que hacia su trabajo y la corrupcion PPSOE que se levante esta semana, que elllos pueden......
Esta se va por que le han pillado, si no lo camuflan, como tantos otros..de hecho fue eso lo que intento el concejal del PP emplumado ayer...
A ver si esta nos lees antes de votarnos negativo.
Ojo con este Trol, hasta ha reconociso que vota y manipula sin nisiquiera leer...
0,7 no se da con dos cervezas. No creo necesario decir exactamente lo que se tomó. Pero mejor que decir eso que no se lo cree ni ella, no decir nada. Es una cogorza de las buenas.
#12 En Menéame Podemos es un partido formado por inmaculados, puros y generosos seres de luz.
Al resto del país eso de defender con tanto ahínco a personas como Otegi, Bódalo, Alfón o Fidel Castro les chirría un poquitín.
Si tratas de debatir aquí sobre la conveniencia de alabar a según que personajes te llevarás insultos y negativos. Pero oye, yo encantado. Luego se llevan las manos a la cabeza cuando pierden 1,5 millones de votos en 6 meses.
#21 A mí los negativos me la sudan. Se los pueden meter por el culo. El PP y el P$O€ son lo que son. Quien les vota ya sabe lo que vota. Pero que Potemos es la misma mierda o más, que ya han cambiado de opiniones y políticas miles de veces, que ya han salido varias cosas propias de casta y no digamos las guerras internas que tienen entre unos y otros y los partidos internos que les montan ex a las que han enchufado descaradamente y se han enriquecido/aprovechado de sus cargos, esas cosas aquí no te las admitirán nunca. Merecen todo lo que les pase.
#12 Sabes realmente porque ha dimitido? Pues porque ya no habia manera de cubrir sus cantadas. Y Herrera la ha sacrificado. No ha sido por coherencia o etica. Si no conoces tus propias luchas intestinas en Castilla-Leon mejor callarse.
#56 No ha sido por coherencia o etica. Si no conoces tus propias luchas intestinas en Castilla-Leon mejor callarse.
Desde un "conocimiento" profundo de esas luchas de las que hablas (viví durante muchos años en sus epicentros: León y Valladolid); y habiendo conocido bastante bien a personajes tan equidistantes como Demetrio Madrid o Isabel Carrasco; yo esa frase la escribiría así:
"Si
noconocestus propiaslas luchas intestinas en Castilla-Leonmejor callarse. Sabrás que no ha sido por coherencia o etica".Coherencia es algo que en la política de Castilla y León se aplica en muy pocas ocasiones. Ética (tal y como la entendemos el común de los mortales aún sin haber leído a Spinoza), es algo desconocido en esas provincias.
#84 Pues espera que lo que se avecina puede ser monumental. Q desde la falta de la Reina de Leon hay mucho cuchillo afilandose. Que oigas decir a gente "Despues de lo de Soria, era obvio que le iba a pasar algo a esta" indica una de las dos siguientes cosas. Que no es la primera vez que esto pasaba o que no cae bien a bastante gente. Si hubiera sido la Carrasco la respuesta era obvia, pero con esta...
es que lo realmente grave es ir a 170km/h (habría que saber si es cierto). es decir, dar 0,77 es grave, pero si vas a 50km/h... (ahora la peña se rasga las vestiduras, pero hace no demasiado ese 0,77 estaba dentro de lo legal). de todas formas formas, si es cierto lo de los 170, eso sí es para enchironarla...
aunque supongo que "la noticia" realmente es un pepero dimitiendo...
#36 Nunca 0.77 miligramos de alcohol por litro de aire expirado fue una tasa legal.
#36 No hay pruebas de que fuera a 170 km/h, el artículo dice 'según algunas fuentes' por lo que ningún radar podría demostrarlo. Igualmente esa velocidad no acarrearía un delito penal y la tasa de 0,77 sí.
¿Retenida?...¿Que figura legal es esa?
#41 Retenida en el control de alcoholemia porque en ese estado evidentemente no puede coger el coche y continuar su camino. Debe esperar a que se le pase o que alguien vaya a recogerla.
Pero ¿le van a quitar el carné o no?. ¿La meterán en la cárcel o no?. Son muchas preguntas sin respuesta.
Una nueva muestra de ética y responsabilidad por parte del Partido Popular. Y todo en cuestión de horas.
Mientras tanto, partidos como Podemos acumulan corruptos, estafadores y condenados varios que se niegan a dimitir.
#8 Otro que se ha bebido dos cervezas y se ha tomado un ansiolítico
#10 ¿He mentido en algo? Hagamos un Fact Check:
¿Es una muestra de ética y responsabilidad dimitir tras un incidente como este? Sí.
¿Acumula Podemos corruptos y condenados varios? Sí.
#12 ¿Enlaces a esos condenados por un Juez? Porque condenados por la razón o por 13tv no me vale. Muchas Gracias de antemano.
#12 ¿Condenados? Ni el PP tiene todavía condenados. Además, esa obsesión por convencernos de que son todos iguales se cae por su propio peso ya que si lo fueran daría igual quien gobernara y es está claro que para el resto de fuerzas que Podemos gobierne España es una imposibilidad metafísica. Antes ponen a Rivera de presidente que llegan a un pacto de gobierno con Podemos. Por algo será, y será porque con estos en el poder se les acaba el parasitaje a varios miles.
#8 Responsabilidad habría sido no conducir borracha. Dimitir si te pillan no dice mucho de ti. Si no la llegan a pillar...
¿Y esa lista de condenados que no dimiten?
#15 Entonces en qué quedamos, ¿debería haber dimitido o no?.
#19 Sí, como mal menor.
#19 O no, no...y ademas...
#8 Realmente lo importante es que los partidos que detentan el poder como el PP muestren responsabilidad. Y más que ellos, los españoles.
Si todos fuéramos más responsables a la hora de votar no nos veríamos en los problemas que tenemos.
#19 no debería ir nunca conduciendo completamente borracha, como una chavalita loka e irresponsable.
Lo de golpear al camionero y no pararse a pesar de ser delito es casi un detalle. Le ahorró el espectáculo. Lo que el faltaba al pobre.
#19 Siendo del PP es raro... ¿verdad? BiBa eL BiNo!
#19 Debería dimitir y dejar que la justicia actué, pero en ningún caso se le puede llamar responsable a alguien que conduce superando la tasa de alcoholemia permitida.
#15 En un país como España donde la gente hace lo que le da la gana, se la suda todo y no dimite ni dios, creo que es un paso bastante importante. Por lo menos parece que se ha dado cuenta de que es incompatible esa actitud con estar en un gobierno, donde debes ser modelo a tus ciudadanos.
#33 que coño va a darse cuenta. Le han hecho dimitir cono al de los paraisos fiscales. Que es del pp estos están por la pasta y no tienen moral, solo cara a la galería.
#8 blanqui tu no eres real, no existes
#55 Pues existen 8 millones como él, me temo. 😥
#8 cada día trolleas mejor, me meo toda.
#8 Ahora comprendo el origen de tu nick. Es lo que te da después de fumarte tantos porros.
#110 Si #8 tiene alguna función neuronal no creo que sepa lo que son los efectos de un porro. Y si me equivoco lo sufrirá mas pronto que tarde
#8 responsabilidad y conducir ebria a 170 km/h. Tu eres gilipolllas.
#8 Qué hace Rafael Hernando en meneame?