Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La imagen que pone blue-weak, no noto la diferencia.
#25:
Todo esto son inventos de las mujeres para crear inseguridad en los hombres. No existen más que los 10 colores que venían en las cajas de pinturas Alpino o Plastidecor. Todo lo demás, los tonos, las saturaciones y los degradados son paparruchas, totalmente falsas. Amigos, no caigais en la trampa de las mujeres. Se están vengando porque han descubierto que durante décadas les hemos hecho creer que existe algo llamado "fuera de juego" en el fútbol, que es tan complicado que nunca lo entenderían.
#20:
Yo tengo blue-cone, green-weak y blue-weak.
Me pasé el instituto con un chaquetón precioso, GRIS.
Con 25 años mi madre y mi hermana no aguantaron más. El puto chaquetón era rosa. hijasdesatán, rosa! (bueno, violetáceo, o algo así).
Sabéis eses círculos hechos de bolitas, donde se ven números y letras? Yo no.
Me pasé el instituto con un chaquetón precioso, GRIS.
Con 25 años mi madre y mi hermana no aguantaron más. El puto chaquetón era rosa. hijasdesatán, rosa! (bueno, violetáceo, o algo así).
Sabéis eses círculos hechos de bolitas, donde se ven números y letras? Yo no.
Comentarios
La imagen que pone blue-weak, no noto la diferencia.
#2 Yo tampoco
#2 #3 Otro por aquí
#5 #2 y #3 Lo siento, tenéis blueweakasis.
#2 #3 #5 #6 Justo lo que suponía. Menéame provoca tritanomaly, queda demostrado.
...nada bueno se podía esperar de este antro
#2 #5 #6 #8 #9 Pues fuera coñas, he buscado un poco lo de la tritanomalía porque no encontraba diferencias entre las dos imágenes. Efectivamente, en otros ejemplos de tritanomalía no encuentro apenas diferencia (quizá algo menos de "saturación"). Quizá veo el azul y el amarillo con suficiente intensidad como para identificarlos, e incluso dibujarlos. Ha sido una sorpresa descubrir a mi edad que los colores no sean como creo que son ( como yo los veo). Se lo comentaré al médico, aunque nunca he tenido problema (salvo con ciertas luces azules, que me molestan muchísimo).
#11 Yo lo sabía desde muy temprano, 17 o 18 años.
No hay cura. Lo único que parece que funciona son unas gafas con un filtro especial "fuera banda" que hace que una frecuencia específica de color ("donde se producen las confusiones de color") sea eliminada y por tanto más separadas las frecuencias. Para explicarme, imagina dos folios, uno solapando al otro. En el solape se produce una de los daltonismos (no todos son asi, no sé el tuyo) al confundir un color con el otro, ya que están solapados.
Las gafas lo que hacen es cortar el folio solapado, y un poco más, de tal manera que ahora tienes "dos folios separados" aunque no sean enteros.
Toy como loco por probarlas. Mejor que no veas ningun video de gente que las ha probado.
#12 Nunca he tenido problemas a la hora de diferenciar colores. En tiempos hice los test esos para el daltonismo y los tonos azules y amarillos me daban problemas, pero podía acertarlos. Ha sido ahora al ver la "supuesta" (ya que yo no la veo) diferencia cuando me he dado cuenta. Tampoco es raro, porque leyendo veo que la tritanomalía es la más "suave" de las mutaciones, es decir, la que menos altera la percepción de los colores. Curiosamente siempre me ha molestado el espectro de luz azul, todas las bombillas que uso son cálidas, el filtro para el monitor es amarillento, y los letreros azules no puedo mirarlos sin que me lloren los ojos.
Pero si tiene relativa solución, como las gafas que mencionas, es cuestión de probarlas. A lo mejor tengo todo un mundo de colores por descubrir y nunca me he dado cuenta. Pero primero al médico.
#13 Mucha gente nace. vive y muere sin saber que tiene un tipo de daltonismo. Al menos si es una anomalía (fallan los conos de X color) y no un daltonimso puro (faltan o no funcionan los conos de algún color). Normalmente no influye en nada en la vida de alguien salvo el típico "Ese coche verde de allí" "Tio ese coche es rojo" "Ah, sí, cierto".
En mi caso me di cuenta como debe ser a los veintimuchos, aunque ya lo sospechaba. Ya de pequeño tenía en casa un libro de medicina y ojeándolo encontré unos test de daltonismo con ciertos número que yo no podía ver de ninguna manera, no es que fueran difíciles de ver, es que no los veía. Y al enseñarselo a mi madre y hermana mayor los veían perfectamente. Esa sospecha se quedó gravada en mi de niño, pero como ningún medico me dijo nada pues pensé que eran cosas mias. Hasta que en una cena de familia sale el tema y comento que yo creo ser daltónico y suelta mi madre "Ah, pues como tu hermano que le salió hace poco" y eso me confirmó ya 100% ya que el daltonismo es en su mayoría genético.
Entonces echas la vista atrás y recuerdas cuando entre mis amigos yo era el único que veía a los "cangrejos" del Half Life de color verde (cuando se suponen que son rojos) o lo difícil que se me hace jugar al Puzzle Bobble porque siempre la cagaba con las bolas verdes y naranjas (dios bendiga a los modos daltónico en los juegos). Pero ya digo, aparte de esos detalles ni te das cuenta, porque tu cerebro se encarga de rellenar los huecos con el color que cree que es cuando tiene dudas.
De todas formas, el gif de Blue Weak yo tampoco veo mucha diferencia, y se supone que con el azul no tengo problema alguno. Es el de Green Weak el que lo veo casi igual.
#19 Te voto por lo del Puzzle Bobble, jamás lo había pensado!
#22 Casi cualquier juego de Puzzles con bolitas de colores o cosas así siempre me había dado problemas. Los colores que más se me mezclan son los tonos de verde brillante vs naranja brillante. Por ejemplo, las luces de un taxi madrileño, nunca sé bien si está ocupado o libre desde lejos.
En el tema de los videojuegos, en los 90 casi no hay juegos con modo daltónico. Hoy en día es muy raro que un juego en el que los colores tengan importancia que no vayan equipado con un modo daltónico, o que no resuelvan el problema con otros cambios además del de color. Como en el Candy Crush que hay colores, pero también formas, por lo que incluso alguien hasta con acromatismo completo pueda jugarlo. El modo daltónico suele consistir en cosas tan simples como escribir el color en la descripción del objeto (típico en juegos de rol, que hay objetos con mayor o menor poder según el color) o a veces en el caso de los Puzzles de bolas poniendo tonos mucho más chillones de color que aunque no vieras el color eres capaz de distinguirlos por su claridad u oscuridad. Eso hace mucho Popcap con sus videojuegos de puzzles. A mi me vienen muy bien.
#29 Los del Candy Crush empezaron bien pero los malditos peces me matan ya que tienen todos la misma forma y colores distintos. Y a parte de los peces creo que hay algún otro caso donde no se distingue bien.
De todas formas es cierto que en general los que no vemos ciertos colores notamos y agradecemos que se suele tener en cuenta. Y es que no cuesta nada hacerlo, basta con ser conscientes de ello, un simple "reflejo" o variación asimétrica es suficiente para identificarlo más allá de los colores.
#19 No en su mayoría, sino completamente genético.
#12 17 o 18 años no es muy temprano es excesivamente tarde. Yo me enteré cuando debía tener 13 o 14 años y por que en uno de los libros de texto apareció el test y entendí con el texto que había colores que no los veía.
Ma indigné con el mundo, con los profesores, con los padres y con la madre que los parió a todos. Hasta entonces sabía que algo raro pasaba pero ni idea de que era, yo tenía que copiar los días que tocaba pintar mapas (esperaba que el compañero dejase el color que usaba y lo cogía yo para pintar el mismo país que él) y cosas por el estilo. Es difícil describir el nivel de frustración que sentía cuando no sabía siquiera que el problema lo tenía yo.
En cuanto sabes qué ocurre gestionarlo no es ningún problema, realmente te das cuenta que raramente el código de colores es imprescindible y que hay otros indicativos de tipo posicional o de forma que suelen facilitar la vida a quienes no vemos algunos colores.
Realmente espero que el profesorado de hoy esté más preparado para identificar el problema e informar a niños y padres de la situación para que no se frustren durante muchos años como entiendo ha pasado a mucha gente.
#52 Mi hermano siempre tenía problemas con los colores pero pensábamos que nos tomaba el pelo. También lo "descubrimos" cuando tenía 15 o 16 años.
Como es un tema genético (lo transmiten las mujeres pero lo padecen los hombres) cuando mi hijo mayor empezó usar los colores ya nos dimos cuenta de la herencia transmitida
Respecto a los profesores... pues muy preparados no estan. Cada principio de curso iba con una nota en la agenda avisando de su daltonismo (lo tiene muy fuerte, el clásico rojo/verde) pero no servía de mucho. Cuando ha llegado a la ESO ha suspendido siempre la asignatura de plástica (o como lo llamen en cada curso) porqué los profesores han ignorado su problema.
#60 Mismo caso con mis hijos. Nos llamaban preocupados porque mis hijos no distinguían grande o pequeño, izquierda o derecha. No, profesor/a, no distinguen los colores, como le dijimos el primer día.
Hay un 10 por ciento de varones con este problema y el mundo lo ignora por completo.
#11 Pues debe ser muy abundante, yo tampoco noto apenas diferencia.
#11 Se supone que el tritanomaly tiene una probabilidad de 1 entre 10.000, siendo de las anomalías más raras. No creo que haya tantos miles de usuarios activos de menéame comentando esto como para que salgan tantos comentarios sobre que no se ve bien la diferencia.
Huele a tongo, o que el gif no es fiable.
#47 yo tampoco veo diferencia... asi que el gif esta mal... espero...
#0 #47 #51 Ese GIF está definitivamente mal: he probado otros tests para probar la tritanomalía esa y no doy el perfil:
http://www.testingcolorvision.com/tcv-anomalous-trichromacy.php
http://www.colour-blindness.com/variations/blue-yellow/
cc #72
#47 Quizá tenga tan poca incidencia porque, al ser una forma "leve" de daltonismo, la mayoría de las personas que lo padecen no lo reportan. El resto, que seguramente estén ya diagnosticados, no se sorprenden con estos gifs.
#11 Tu médico de cabecera no te va a hacer un buen test. Acude a uno de empresa, que usan los específicos, o directamente al oftalmólogo.
#11 Creo que el gif no está bien hecho. Yo no veo diferencia alguna, y nunca he fallado ningún test de daltonismo.
#11 El caso es que yo tampoco encuentro diferencias entre el normal y el supuestamente con defecto. Y eso que en tests de identificación de colores yo estoy por encima de la media. No entiendo nada…
#83 Fijate en la imagen #81. En una el suelo tiende a un color azulado(gris azulado muy tenue) y en la de la derecha el suelo tiende a un color rojizo(gris rojizo mas llamativo). Aunque no es algo que te llame la atención, una vez que ves es bastante evidente si distingues bien los colores. Es decir, en la imagen de la izquierda hay más azules. Por eso hace una distinción entre Tritanopia(ausencia del color azul) o Tritanomaly(que captas azules pero en menor medida).
#8 Normal, en Meneame todo es naranja, el complementario del azul... así que estamos entrenados para distinguir los tonos naranjas, especialmente para distinguir el tono del "voto negativo" del tono de "Responder al comentario". Por eso los azules, que son el color opuesto no los distinguimos demasiado bien.
Vivimos en un mundo de naranjismo entrenado para distinguir el cambio de color de Albert Rivera sin detectar el cambio de color de Pablo Iglesias.
Era todo coña, sigan circulando, y perdón por el calzadorismo. (vale, Pablo Iglesias no cambia mucho de color, era solamente para continuar la broma)
#2 Creo que ese problema de Blue-Weak / tritanomaly debe ser muy leve... yo noto una reducción muy leve de saturación de los azules, como si se volviesen algo más grises, menos vivos, pero muy leve como he dicho
#2 #3 #5 #6 Se nota más tenue la puerta del comercio del fondo ¿no?
#44 si, es lo unico que he notado, pero he tenido que fijarme mucho...
#44 Si, yo tambien es el unico cambio de color que localizo, como que pierde intensidad y pasa de un verde azulado a un verde
#44 Pues creo que sí. Fijándome con más detalle parece que es eso. El hecho de que se un gif con tanto movimiento y no una imagen estática hace que sea difícil de apreciar.
#5 Y otro.
He leido que es el mas raro ( 0,01%).
Nunca me había dado cuenta hasta ahora, me haré pruebas...
#2, #3, #5, #14, #26, etc, yo cuando hace un rato vi la noticia tampoco notaba ninguna diferencia. Ahora sí la noto (que hay que decir que no es que sea muy grande la diferencia).
¿Qué he hecho para notar la diferencia? Pues en vez de mirarlo desde el móvil, verlo desde un ordenador. Es posible que no veáis la diferencia por el monitor/dispositivo que estáis usando.
Aún así la diferencia es leve.
#2 La mujer que entra en la tienda se aprecia el efecto del decaimiento del color azul.
/mode_ironic OFF
Yo sin embargo Gree Weak Deuteranomaly "para mí que se han equivocado y no han aplicado el filtro"
#2 Los tonos azules se apagan levemente. Fíjate en la mancha azul en el suelo junto a la rodilla del guitarrista, y el tono azul del papel o lo que sea frente al altavoz vertical o la fachada turquesa/aguamarina de la librería que se vuelve más grisáceo.
#2 Yo tampoco, para mi que es una engañifa.
Yo no me fío.
#2 Yo no notaba la diferencia casi y he echo este test http://www.xrite.com/hue-test y me dice que mi visión es perfecta en los tonos, que lo oiga mi mujer que le entra la risa.
#26 Curiosamente los daltonicos suelen ser bastante buenos distinguiendo los tonos, prestan mas atención a la diferencia de tonos que a la diferencia de colores... supongo que es un mecanismo de compensación.
Ademas los que son "X-weak" (es decir no tienen una ausencia total de los receptores, sino una deficiencia) no es algo binario (hay casos mas leves y mas graves), y en ese caso los resultados de las pruebas pueden variar ligeramente dependiendo de la si es en ordenador o en papel, de la distancia al objeto o incluso de la iluminación.
#26 No entiendo muy bien los resultados de esa prueba, si sabrías explicarme, gracias de antemano.
#2 donde se aprecia claramente es en el jersey del hombre de la parte superior izquierda
#2 Yo veo diferencia pero muy poca. Fíjate en la sabana entre los dos altavoces, a ver si en una la ves más clara que en otra (pero todavía azul) ¿El resto lo ve igual o yo también tengo blue-weakismo sin saberlo?
#50 Es la unica pequeña diferencia. Con Blue-weak es mas "violeta" y sin blue-weak es mas azul. Pero la diferencia es tan pequeña que apenas se nota. Y yo suelo clavar los test de los colores. En estos casos si que puede influir el monitor.
#2 yo tampoco
#2 Yo apenas noto algo. ¿Nos están troleando o estamos jodidos?
#73 Es extraño porque el gif de la Tritanopia(que se nota bastante la diferencia) es el que está justo arriba del que pone Tritanomaly(apenas se nota la diferencia). No se, pero supongo que Tritanopia o Tritanomaly es lo mismo. También me parece extraño que la imagen de la "blue-weak Tritanomaly" sea la anomalía porque tiende mas a un color violeta, que es la suma de los colores rojo y azul. Pueden que se hayan equivocado, porque para detectar el violeta necesitas al menos los conos del rojo y el azul y para un color saturado de azul solo necesitas el azul.
#2 Otro por aquí, el blue-weak/tritanomaly ese de marras lo veo igual.
#2: Ten en cuenta que puede haber cierta cuantización del color, es decir, que se solapen por efecto de la reducción de colores, ya que GIF sólo admite 256 colores diferentes por fotograma.
Todo esto son inventos de las mujeres para crear inseguridad en los hombres. No existen más que los 10 colores que venían en las cajas de pinturas Alpino o Plastidecor. Todo lo demás, los tonos, las saturaciones y los degradados son paparruchas, totalmente falsas. Amigos, no caigais en la trampa de las mujeres. Se están vengando porque han descubierto que durante décadas les hemos hecho creer que existe algo llamado "fuera de juego" en el fútbol, que es tan complicado que nunca lo entenderían.
#25 Siempre sospeché que los gráficos Eva (16 colores) fueron creados por un hombre, y los VGA y Siga (256 y luego millones de colores) fueron diseñados a petición de las mujeres
El original de https://m.mic.com/articles/153193/these-gifs-will-show-you-what-it-s-like-to-be-colorblind?utm_source=policymicTBLR&utm_medium=future&utm_campaign=social?utm_source=policymicTBLR&utm_medium=future&utm_campaign=social#.39nRR8IGT está un poco mejor.
Yo tengo blue-cone, green-weak y blue-weak.
Me pasé el instituto con un chaquetón precioso, GRIS.
Con 25 años mi madre y mi hermana no aguantaron más. El puto chaquetón era rosa. hijasdesatán, rosa! (bueno, violetáceo, o algo así).
Sabéis eses círculos hechos de bolitas, donde se ven números y letras? Yo no.
#20 Hablas del test de Ishihara? Pongo link aqui por si alguien no lo conoce http://www.oftagalia.es/es/pruebas-online/test-ishihara
#20 Y sin amigos veo que lo pasaste
#30 Más o menos. En realidad, todo el mundo me tenía por un chulo, un payasete que pretendía ir de guay. Por eso, me imagino, nadie me dijo nunca nada, pensarían que lo hacía para ser diferente o algo así
#20 y como sabes que el rosa es rosa si lo ves gris ?
#85 no lo sabes. Alguien te lo dice.
Mi problema no es grave, pero es curioso, porque si me señalas dos violetas, los distingo. A las dos horas, vuelven a ser el mismo
Somos un 8% de la población masculina los que tenemos algún tipo de daltonismo.
Me guardo en favoritos estos gifs ya que creo que están muy bien hechos. Yo tengo Deuteranomalia (son los tonos de verdes los que me joden el plan) e imagino que están bien hechos los gifs ya que en todos los gifs noto una gran diferencia de color salvo en el de Green Weak /Deuteranomaly que casi no veo que haya ningún cambio.
¿Como se pronuncia? ¿gif o jif?
**Grabs popcorn...
#1 guif?
#1 #7 guif
#17 güif ki
#21 Es jif pero vosotros mismos...
#31 según la honorable autoridad de tu culo, ¿no?
#36 No, segun su creador bocachancla . Ahora salta con cualquier cosa para defender tu postura
#38 [...]
** Still chewing popcorn (half a load remaining)
#38 teniendo en cuenta lo mal que pronunciamos la j en inglés los españoles....tanto da para la mayoría
gracias por la referencia btw!
#38 Lo cierto es que el pobre hombre lleva toda la vida luchando porque la gente pronuncie "jif" pero sospecho que es una batalla perdida
Hasta el propio Oxford Dictionary admite ambas pronunciaciones: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/gif
#38 Zasca (en gif animado) http://www.sombeo.com/wp-content/uploads/2015/12/ZASCA-berto-romero.gif
#1 dibujico animado.
Edit DiduGIFco animado.
#1 http://i.imgur.com/RRKVYQs.jpg
Aquí un test de visión para detectar los diferentes tipos de daltonismo:
http://www.opticien-lentilles.com/daltonien_beta/new_test_daltonien.php
#27 Buen test (eso me parece) he dado perfecto, ningun problema. Debieran hacerlo tanto aquellos que dudan como aquellos que saben que son daltonicos, a ver que salia. (dependera tambien del monitor, la luz y el color de este, pero puede ser una aproximacion)
A ver, que estoy leyendo los comentarios ahora y la gente se ralla con esto...
Para empezar, esos test podrán ser muy buenos, pero hay un error de medición imposible de eliminar, es inherente al método.
Y es que estáis haciendo la prueba a través de un monitor de PC o la pantalla LED de un móvil. Eso siempre tendrá un sesgo, un error de medición; cada una de ellas sólo es capaz de mostrar un determinado rango de colores, de saturación, brillo, contraste, etc. Y tb. a una determinada temperatura de color (que puede variar bastante de uno a otro por calidad de materiales y tecnología [no es lo mismo una pantalla LCD, que plasma o LED].)
No os ralléis demasiado, el matiz es tan sutil que estas pruebas os las tenéis que hacer con colores calibrados RAL específicos, pruebas en papel o en condiciones homologadas, por un oftalmológo.
Los gif deberían prohibirse
Hay aplicaciones de móvil que te hacen esto en tiempo real. Yo uso CVSimulator: http://asada.tukusi.ne.jp/cvsimulator/e/
#34 La uso a menudo para explicar a la gente cómo veo las cosas.
Cuando dices que eres daltónico te empiezan a señalar todo lo que les rodean preguntando "¿de qué color ves esto?".
Aquí tenéis juntos los últimos frames de la blue-weak para que comparéis mas fácilmente. Las diferencias se encuentran en los tonos azules, pero son muy pequeñas.
Edito: el suelo es también un poco mas rojizo en el blue-weak.
#81 La diferencia más clara tal vez sea la del jersey del chico con la mochila verde, el que está justo al principio de la tienda rosada: en la imagen "normal" es azul, en la otra es gris. También, la tela que hay entre los altavoces y el guitarrista, en la "normal" es más azul, en la otra es más lila.
Pero lo que seguramente ocurra es que en el resto de imágenes la diferencia es TAN grande que ésta parezca que no está bien porque la diferencia es mínima, apenas perceptible.
#88 LLáma menos la atención, pero yo creo que también esta relacionada con las imágenes que vemos. En la imagen de Green-Weak es bastante mas evidente en las caras de las personas, en una se ven rojizas y en la otra verdosa. Pero si se tapara ese detalle la única diferencia seria colores rojos mas saturados. Quizás depende mucho de la imagen que estamos viendo, y las caras es algo muy habitual y nos llama bastante la atención ver una cara verdosa, porque no las solemos ver así. Y aunque la saturación y el color de la rosa y de las demás flores llama la atención, es menos llamativa que las caras verdosas.
#89 Lo siento, me lo has puesto a huevo:
El daltonismo sólo es un tipo específico de discromatopsia, que tiene un rango bastante mayor de anomalías retinianas. El test de Isihara -que mencionan por ahí arriba- os da una idea más precisa.
Por lo que me han explicado en su momento, todos tenemos una determinada percepción del rango de colores por longitudes de onda del espectro visible. No los percibimos de la misma manera que los demás.
Sorprendente el número de personas sin diagnosticar y la variedad de tipos y grados de afectación. .
#79 Veamos.
Primero, el termino "daltonismo" es muy vago, ya que existen varios tipos de deficiencias visuales asociadas con el color.
Existen casos en los que hay una reducción de alguno de los tipos de conos (L, M o S). También hay casos en los que un tipo de cono está ausente, o presente de forma casi residual. Por lo tanto, ni siquiera todos los "daltónicos" ven de la misma manera. Algunos no ven ciertas frecuencias, y otros las perciben de forma tenue.
A ello hay que sumarle la interpretación que hace el cerebro de la información que llega a los ojos. Es posible que en algunos casos el cerebro sea capaz de compensar de alguna manera la falta de información, y en otras no, dependiendo de la cantidad de conos presentes y de otros factores únicos de la persona.
Por lo tanto, es imposible determinar de manera absoluta, lo que una persona percibe (ni siquiera es posible establecer de manera absoluta lo que dos personas sin deficiencias visuales interpretan en su cerebro).
Ahora bien, como he dicho, en base a experimentos con personas que sufren daltonismo unilateral, hay maneras de aproximarse a lo que una persona con esta deficiencia ve (entendiendo por eso, saber como captan los ojos la información, que no significa que sea lo que el cerebro interpreta).
Como la carga está en quien afirma, te pongo algunos documentos que hablan del tema:
http://web.mit.edu/abyrne/www/colorblind.pdf
http://vision.psychol.cam.ac.uk/jdmollon/papers/Dichromat_simulation.pdf
Y te refiero a los siguientes estudios:
Cox J. (1961) Unilateral color deficiency, congenital and acquired. J. opt. Soc. Am. 51, 992-999.
Sloan L. L. and Wollach L. (1948) A case of unilateral deuteranopia. J. opt. Soc. Am. 38, 502-509.
Graham C. H. and Hsia Y. (1959) Studies of color blindness: a unilaterally dichromatic subject. Proc. Nat. Acad. Sci. 15. 96-99.
Enlace al PDF: http://www.pnas.org/content/44/1/46.full.pdf
MacLeod D. I. A. and Lennie P. (1974) A unilateral defect resembling deuteranopia. Mod.Prob.Ophthal.13, 130-134.
Enlace a PDF: http://pages.ucsd.edu/~dmacleod/publications/15MacLeodLennie1976.pdf
M. Alpern, K. Kitahara and D. H. Krantzt (1981) Perception of colour in Unilateral tritanopia
Enlace a PDF: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1113/jphysiol.1983.sp014558/pdf
En algunos gifs la tonalidad de la piel se asemeja a un Simpson.
Hay gente que ve Simpsons!!!
Y el Daltonismo no solo se trata de diferenciar el rojo y el verde como muchos creen. Yo soy daltónico y tengo problemas con tonalidades parecidas, como el verde oscuro y el marrón o el naranja intenso o el rojo.
Además también soy incapaz de determinar de que color son las cosas que tienen un color no muy simple (mi coche por ejemplo, es granate pero yo lo considero negro).
La verdad es que todo esto son teorías, no hay nadie que pueda corroborarlo
#35 No es así, esto está comprobado. Aunque parezca raro, hay gente que solo tiene este problema en un solo ojo, y han sido ellos los que han hecho entender como funcionan estas deficiencias.
#40 Fuente?
#64 Buf! Ni me acuerdo ya... Busca "unilateral color blindness" y vas a encontrar cantidad de referencias.
No es exactamente daltonismo (que generalmente afecta a los dos ojos), pero sí que se dan casos de afecciones de un solo ojo en el que se producen fenómenos similares al daltonismo, que ha sido lo que ha llevado a descubrir como es la percepción en los daltónicos.
#78 Fenomenos similares... ¿Alguien que tenga daltonismo y "unilateral color blindness" a la vez para corroborarlo?
Ves por dónde voy, no?
Que mal rollo, el GIF 4 lo veo igual en ambos casos... qué es lo que cambia???
Este: http://i1.wp.com/thumbs.mic.com/NzE5ZDlkMzY4YSMvYm83aGxTeFBwMmY3endqdG1vWFBvWE1ndGtBPS9maXQtaW4vOTAweDkwMC9maWx0ZXJzOm5vX3Vwc2NhbGUoKTpxdWFsaXR5KDgwKS9odHRwOi8vaW1hZ2VzLm1pYy5jb20vdTE5ZWpocXFyZmFjdmxhOHd0dWF1ZWcyZzQ3cHhlZHQzdTJmeGhxdGJ0aXU1dWFrOTlxdWZ4cGhtdm02bHVxZS5naWY.gif?zoom=2&resize=628%2C353&ssl=1
Con Green-Blind el increible Hulk o Shrek perderan parte de su gracia. A mi el florista se me parecia a shrek.
¿Soy el único que ve casi igual la Blue-Weak Tritanomaly? Me estoy preocupando...
#33 No, ya van unos cuantos por arriba...
es como tener instalados de serie los filtros de instagram
Tronco verde, hojas marrones. Mi tragedia escolar.
Tengo Blue y Green Weak.
Pero sé que soy daltónico desde hace mucho.
Yo soy daltónico, el de deuteranomaly lo veo igual por ejemplo.