Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Se ha visto sin la careta y no le ha gustado a el o a sus asesores
#9:
sabe que el 90% de sus votantes no tienen Twiter...
#5:
Qué sinvergüenza, tuvo la "valentía" de insultar públicamente en un debate de televisión y se agazapa entre las redes para disculparse.
Alonso, tan cobarde, gallina y cagón como su jefe.
Alonso, tan cobarde, gallina y cagón como su jefe.
#2:
Los asesores le han dado un tirón de orejas.
#3:
He visto falsedades más grande, pero no tras semejante sopapo en directo.
#25:
#17 El sesgo está bien claro, unos cuantos mensajes después. Es un personaje de un partido con el que no comulgo, pero en este caso eso me da igual. Está claro que si alguien de otro partido mete la gamba y luego rectifica, sea por el método que sea, será porque es muy bueno, una gran persona y que rectificar es de sabios y tal, pero si lo hace alguien (cualquiera) del PP, es que si los asesores, si lo hace en Twitter, si no es decente... en fin, que ya hacen demasiadas cosas susceptibles de ser muy criticadas como para que cuando actúan bien también les demos.
#36:
#25 Menéame es cansino a más no poder con el tema político, no hay día en el que la portada no esté llena de noticias sobre lo bueno que es cierto grupo político y lo malo que son el resto, es como entrar en Público o La Razón, si previamente estás informado, sabes cual será la "línea general" que te encontrarás en esos medios.
Comentarios
sabe que el 90% de sus votantes no tienen Twiter...
#9 Pero tienen televisión y ayer fue uno de los momentos político-televisivos más memorables en la historia de España.
#83 en el país vasco no sé, pero en españa, esto le dará votos al pp...
#9 Esa es la clave.
Rectifica en las redes,a las que la mayoría de sus potenciales votantes no acceden.Para ellos quedarán las palabras de la TV,y los que lean la rectificación en twitter igualmente no le iban a votar. No me vale.
Se ha visto sin la careta y no le ha gustado a el o a sus asesores
Alfonso Alonso se ha pasado toda la noche leyendo en la wikipedia que eran los GAL y por eso ha rectificado (guiño, guiño, codazo)
#6 Has dado en el clavo
Qué sinvergüenza, tuvo la "valentía" de insultar públicamente en un debate de televisión y se agazapa entre las redes para disculparse.
Alonso, tan cobarde, gallina y cagón como su jefe.
#5 Las redes son públicas, ¿no?
#18 Pero no es la misma situación ni la misma incomodida. ¿ O crees que los trolls de internet se atreverían a decir lo que les sale de las pelotas n la vida real, sin escudarse en el confort de su casa?
#22 Lo de los troles de internet es por el anonimato, no por estar en casa. Pero sí, entiendo que en persona sería más tenso que en un comunicado.
#18 #5 Yo, de hecho, me enterado antes de la disculpa de Alfonso Alonso en Twitter que de lo que ocurrió ayer en eso llamado "televisión".
#18 La difusión y "el target" no es similar.
#18 Pues no lo son. Necesitas una cuenta para esa red social y comparar el impacto mediático de una noticia y un debate en TV con un tweet ..
#18 Cierto pero no todo el mundo tiene acceso a ellas tanto como a la televisión.
#5 Tu argumento tiene el mismo sentido del derecho y del revés:
Qué sinvergüenza, tuvo la "valentía" de insultar públicamente en las redes y se agazapa en un debate de televisión para disculparse.
Alonso, tan cobarde, gallina y cagón como su jefe.
#5 Insultar, no insultó. Pero despreciar y minusvalorar a la mujer con la que hablaba, un buen rato.
Una persona caradura y despreciable, casi como los 8 millones de españoles que le apoyan.
#49 Qué pesaditos estáis los rebolusionarios.
#88 Si, que cosa más revolucionaria pedir igualdad, un trato justo y humilde y que además no mientan y roben como lo hacen. ¿Verdad?.
Pero claro, vivimos todavía en un país donde el fascismo dejó marcada su huella y todavía "personas" como tú los apoyan y justifican.
#93 A los terroristas del GAL se les persiguió. Todos los partidos han repudiado esos actos.
En el País Vasco muchos siguen sin pedir perdón. Otegi jamás lo ha hecho.
¿Igualdad? Vale. Que condenen a ETA y serán iguales.
#5 insultar por qué? cual fue el insulto?
#5 Para lo que se quiere la tele importa, y para lo que no, es una mierda.
Todo esto es un circo. Las posturas están muy claras, y cada cual que actue como quiera, pero insisto, todo es un teatro.
Ricos contra pobres, normalmente; y luego, en casos determinados, ricos contra ricos por diferencias de criterios, que usan a los pobres como masa de combate (guerras, mítines, votaciones, comentarios en redes sociales...)
Los asesores le han dado un tirón de orejas.
#2 eso pensé yo, no rectifica él, lo hace el que le lleva Twitter previa orden del PP dado el escándalo del petardo.
Que la ayude dimitiendo
#4 Dimitir sería un gran gesto...pero es del PP.
#7 hombre, ha rectificado, ya es mas de lo que hace el 90%, creo que en este caso al menos no nos quejemos
#13 rectifica.por redes sociales mientras lo otro fue en directo y en TV, vamos, como que no es igual creo yo.
#29 hombre, si te parece hacen otro debate solo para que se disculpe... Y no, no es igual, pero sigue siendo un avance comparado con todos los demas. No se, lo de machacar a los del PP hagan lo que hagan tampoco me parece productivo, si la cagan se les machaca, pero les machacamos tambien cuando se disculpan porque no se han disculapdo suficientemente alto? luego nos quejaremos si no lo vuelven a hacer.
#54 yo pondría un condicional... que es que en futuras ocasiones que salga el tema no se desdigan. Que esa es otra.
#54 no critico la rectificación, critico que noes lo mismo mentir en primetime, que desdecirse luego por un twitter. Creo que rectificar es de sabios, me da igual que sea del PP del PSOE o el partido animalista, lo que digo es que mentir en un debate que suele ver mucha gente no es bueno. Y muchas veces se miente a sabienfas, sabiendo que el daño ya está hecho.
#13 Ya tiene un pie fuera ... sólo falta que Mariano le felicite en público
#13 Algo es algo dijo un calvo al encontrar un peine en el armario...
#13 Según esa "tesis", Soria es un tipo mucho más decente que Rita Baarberá
Para los que no recuerden... Soria cuando dimitió (o le sugirieron o le obligaron a dimitir), dimitió "de casi todo": dimitió como ministro; renunció a su acta de diputado nacional por Las Palmas; dimitió como presidente del PP de Canarias y dimitió como militante del PP (para no dañar al partido, aunque no había hecho nada ilegal... dijo).
No renunció a su plaza de funcionario del cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado (en excedencia)...
No creo (o si...) que cuando dimitió de tantas cosas "alguien" le prometiese algo como: tu tranquilo, en unos meses, como eres de los TECOS, te enviamos al Banco Mundial y a disfrutar de una jubilación al estilo Wert, lejos de de tanto compatriota desagradecido.
#13 cierto concejal de madrid , antes de entra en la vida politica hizo algunos comentarios ofensivos contra la avt, rectifico públicamente en varias ocasiones, se le ha obligado a dimitir y se le esta juzgando por daños al honor.
si a este miembro del pp o al religioso cañizares no se les juzga igualmente es una demostración de inmadurez democrática.
#7 dimitir sin salir ganando como que no
#4 dimitir no es un nombre ruso para los del pp?
He visto falsedades más grande, pero no tras semejante sopapo en directo.
Hay que ponerle una tirita a la gangrena...
#1 Que se ayude a él mismo que buena falta le hace, el PP esta lleno de psicopatas, carentes de toda empatía. Lo unico que les importa es mantener el chiringuito
Venga, mensajito por twitter y queda todo arreglado y si dices algo eres un izquierdista de mierda que quiere remover la mierda. Paracuellos! 100 millones de muertos del comunismo!
#40 Hombre, mal estuvo. Debe ser castigado. Y mas porque hasta donde sé no habían llegado esos chicos a matar a nadie. Por no hablar de la paliza que le dieron a sus familiares los ertzainas cuando intentaron hacerles las pompas fúnebres.
Ahora, si te piensas que voy a sentir la misma empatía por un Zabalza que por una Irene Villa...
Pues no. Uno era un terrorista y la otra pasaba por allí...
#43 PD: O un Mikel Zabalza, que me parece un ejemplo mucho más apropiado. Ese sí que pasaba por ahí y sin comerlo ni beberlo, lo mataron como a un perro...
#43 si yo no lo justifico ni mucho menos, también pienso que el GAL fue algo que nunca debía haber ocurrido, como cualquier otro tipo de "justicia" que no se dé con todas las garantías de un estado de derecho, sólo intento dar explicación a por qué Alonso nunca va a poner al mismo nivel a una victima del GAL con una victima de ETA.
#51, Si lo entiendo... pero también añado que no está de más recordar que esta gente asesinó y secuestró inocentes (el GAL digo)
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/11/23/politica/navarra/mikel-zabalza-29-anos-buscando-la-verdad
http://elpais.com/diario/1985/06/16/espana/487720802_850215.html
Y para mí si que no hay diferencia entre este chico o los chatarreros y cualquiera de los asesinados de ETA.
Pobres gentes que pasaban por allí...
Supongo que ahora correrán para cambiar la ley y considerar a Josean Zabala víctima del terrorismo. Porque a pesar de buenas palabras, legalmente siguen sin considerarlo víctima del terrorismo.
#20 Que el estado haya cometido ilegalidades y que el caso de Lasa y Zabala (y el GAL en general) haya sido terrorismo de estado no quiere decir que Lasa o Zabala no fueran criminales terroristas. Al igual que uno puede pensar que Otegi tenga derecho a presentarse a Lehendakari no quiere decir que no sea un desgraciado hijo de puta.
El estado debe pedir perdón por el GAL pero Lasa o Zabala me dan cero pena. Es como intentar pasar al general Mola como victima del franquismo, no cuela.
#33 su historial terrorista se reducía a un frustrado atraco, a la colocación de una bomba en una torreta eléctrica y al lanzamiento de un cóctel molotov contra los juzgados de Tolosa.
http://www.elmundo.es/cronica/2014/10/12/54390f0aca47415f608b4575.html
No tienen porqué darte pena, pero los secuestró la policía porque eran los que tenían más a mano. Ni más ni menos.
Y Mola, efectivamente, es una víctima del Franquismo. ¡Quizás la primera!
#44 Yo llamaría hipócrita a la esposa de Mola si esta pretendiera ir de victima, la verdad.
#53 Mola fue un mártir del franquismo y su família tratada como tal.
Los descendientes del Gral. Mola renuevan el título del Ducado
Los descendientes del Gral. Mola renuevan el títul...
africando.orgTampoco creo que su señora creyera otra versión que la del accidente.
#33 ¿A cuantas gentes dices que mataron Lasa y Zabala?
En 50 años más de 40.000 personas han sido detenidas por relación con ETA. Si nos ponemos exquisitos y empezamos a considerar "comparables a Mola" estos 40.000 no se salva ni el tato.
#45 ¿A cuanta gente dices que mató Trashorras?
#33 muy bien, ¿entonces dónde ponemos la vara de medir para tachar a alguien de "desgraciado hijo de puta"? ¿Lo es Fraga? ¿Lo es Aznar? ¿Lo es Rafael Hernando? ¿Lo es Gallardón? ¿O solo hay "desgraciados hijo de puta" en el independentismo vasco?
#67 No es un desgraciado hijo de puta por ser "independentista" sino por haber pertenecido a una banda terrorista y criminal.
#68 es decir, ¿si invades países, indultas a torturadores o eres franquista no lo eres? Ojo, no digo ni que lo sean ni que no lo sean, solo que me resultan graciosas ciertas varas de medir.
#70 entenderás que ser un desgraciado hijo de puta, sin tener en cuenta datos objetivos como la gracia del personaje o la profesión de la madre, que daría como resultado una definición empírica de la naturaleza del individuo en cuestión, es una apreciación personal.
#72 claro, por eso pregunto. ¿Dónde pones el listón para tu apreciación personal? ¿Por qué razón Aznar no lo es, a tu juicio, y Otegi sí, por poner un ejemplo?
A veces tengo la sensación de que se opina en base a lo que los medios dicen y no en base a reflexiones profundas y objetivas.
#73 Yo no veo a Aznar como Lehendakari, si eso es lo que te preocupa.
#74 cuando uno se siente acorralado, huir hacia adelalte soltando chorradas no le deja en buen lugar.
#76 Es que eres muy pesado, como si yo fuera Aznar o me importara lo más mínimo.
#77 perdona, pensaba que estabas a la altura para debatir. Esto se está volviendo un infierno.
#20 que es lo que dijo, por lo que en realidad no debería haberse disculpado, y en realidad no lo hace, simplemente matiza pero la gente ve lo que quiere ver.
#59 #61 Fue a un colegio del Opus, pero eso no implica que pertenezca al mismo (conozco a gente que ha ido a colegios del Opus y es atea). Ella misma lo ha negado, aunque sí que es católica practicante.
En cualquier caso, es lo de menos. Quiroga se tuvo que ir porque cometió el pecado de intentar contar con Bildu en el camino hacia la paz en el País Vasco. En su partido no quieren paz, quieren venganza.
#63 Sí, yo también conozco gente que ha ido a colegios regidos por el Opus y no son para nada religiosos. Supongo que eso dependerá de la familia más que del colegio
Oye, pues es un punto que alguien así, del PP y del Opus quisiera contar con Bildu. Supongo que en cuanto vieron eso en su partido, la "invitaron" a salir amablemente
#63 Los miembros del opus dei están autorizados para negar públicamente su pertenencia a la organización.
#80 ¿Eres tú del Opus Dei?
#81 No. Pero yo te lo puedo demostrar fumándome un porro delante tuya.
#80 la primera regla del club del opus es que no se habla del club del opus
Vamos a hacer como que nos creemos la disculpa... De todas formas, ¿qué le costará a Alfonso Alonso reconocer los crímenes del GAL, con los que al fin y al cabo su partido no tuvo nada que ver?
#15 de eso se acordó luego.
#15 es sencillo, en el fondo hay mucha gente a favor de la "justicia popular" de vengador justiciero que quiso representar el GAL, lo hiciera el PP, el PSOE o quien fuera. ¿A quién le cae mal Dexter Morgan?
Sólo tienes que ver aquí, cuando sale alguna noticia de que pillan a un violador o un maleante que ha hecho algo muy gordo, la turba que se forma de gente pidiendo venganza, deseando que en prisión le den de su propia medicina y demás.
Realmente para la gente que piensa así (un gran porcentaje de los votantes de Alonso), con la muerte de Zabala no se perdió gran cosa, al fin y al cabo era un etarra, y lo único que hizo mal el GAL fue matar también a gente que no era de ETA.
#40 Es gracioso, pq en la epoca en la que mataron a lasa y zabala los 'justicieros populares' eran ETA, que mataba a franquistas....
Que cosas, eh?
#89 tanto como gracioso no, sólo es el porqué de que un sector de la izquierda tenga evidentes simpatías por ETA aún después de la muerte de Franco, aunque luego se digan en contra de la violencia, por lo mismo por lo que los más fachas del lugar estan a favor del GAL y otros grupos "contra-terroristas".
De boquilla dicen que está mal pero en la intimidad les parece bien que se elimine al opuesto ideológico por cualqiier medio.
#15 los GAL deben estar en esa lista en que los del PP no lo echan en cara al PSOE y viceversa
#15 Es que lo de lasa y zabala no fue el GAL, fue 3 años antes que los gal. Los gal no tienen nada que ver. ASESINATOS por parte de la guardia civil fueron solo los de lasa y zabala, el gal fue 3 años despues y montado por otra gente; repito, meten en un mismo saco a cosas que son inconexas, no hay conesion ninguna entre amedo, dominguez y lasa y zabala.
Es víctima de terrorismo y hermana de un etarra. Cansan los complejos del PP.
El problema es que le han destrozado su discurso de las víctimas del terrorismo. Se ha demostrado que las vícitmas le importan una mierda, le importan los votos que le dan esas víctimas y la objetización de las mismas en un discurso. Por eso para él sólo sirven unas víctimas, las suyas, las de gente de bien.
Hijoputa.
Este era el que venía a ver si arreglaba el PP vasco. Al final la más decente va a ser aquella del Opus que salió por patas.
#14 quién?
#59 Arantza Quiroga creo recordar que se llama.
#61 Sí, he mirado en la wikipedia y es para echarse a temblar con ella. De padre vallisoletano, llegado allí con 14 años y madre de allí. Con 5 hijos, defensora de la familia tradicional y en contra del aborto....
Vaya pájara
Menudo circo, voto irrelevante. Cuando salga una noticia en la qie se sanciona pero de verdad a infraseres así y se les inhabilita en su profesión, me llamáis que voto gustosamente.
Tenemos que entender que la muerte de Zabala es lo mismo que la de la Primera niña que mató ETA??? Pues no, lo siento mucho.
#96 ¿Quién fue la primera niña que mató ETA?
Rectificar es de sabios.
En el vídeo se ve claramente que se da cuenta y de su momento "tierra trágame"
Tiene suerte de ser del PP, a Zapata por mucho menos le han atormentado la vida
Un mensaje tan falso como asqueroso.
Que se meta su ayuda por donde le quepa. Encima yendo de mesias por la vida.
Lo que no a dejado claro es si el asesinato de su hermano tenía o no explicaciones políticas.
#26 No, en realidad fue un robo que se les fue de las manos.
#34
-Hola, buenos días, cariño. ¡Toma colleja!
+¡Ay! Coño, ¿por qué has hecho eso?
-Disculpa, me he equivocado.
+Joder, sí pero ¿a cuento de qué venía? ¿Eres imbécil?
-Vaya vaya, si no me disculpo mal, si me disculpo mal también...
#26 Claro que las tiene. Su hermano militaba en una organización terrorista independentista y el Estado presuntamente democrático, ante su incapacidad para aislar socialmente a ETA, mantuvo y amplió los métodos ilegales de lucha anti-terrorista de los anteriores gobiernos.
¿O es que acaso el móvil del asesinato fue económico? ¿O crees que fue un crimen pasional?
Una rectificación y reconocimiento siempre es positiva, por mucho que no legitime a este personaje.
A la hora de votar veremos. Ya conocemos las promesas y los dolores del pp lo que valen a la hora de la verdad.
"Te ayudaré", una respuesta paternalista.
No es una rectificación, es tratar de darle la vuelta a la situación.
Ha balbuceado en tuiter también?
¿Lehendakari? ¿Tú lehendakari,? jajajajajaja.
Anda a mamarla a la ría que ya tienes práctica.
lo siguiente sería reconocer que todas víctimas de las constantes masacres de palestinos son víctimas de terrorismo (de estado) israelí... pero claro, para eso habrá que esperar varios añitos
El PP ha reducido el terrorismo, como las pensiones o la unidad de España, al debate político a.k.a. hacer política a.k.a. escupir mierda. No nos engañemos, escupir mierda es lo que mas votos da.
Fdo. Un demócrata directo que ha visto que la mayoría prefiere criticar a participar.
-Buenos días, venía preguntando por Alfonso Alonso
-Buenos días, de parte de?
-Soy la Vergüenza
-Ah, ya, no; mire, aquí a usted no se le espera.
-Entiendo, ¿podría pasarme con Rita?
-¡¿Qué acabo de decir?!
A ver, tú, becario! Escríbeme en eso del "titer" algo que suene a disculpa pero no demasiado porque es para una roja etarra.
Para este engendro y para la AVT no hay mas víctimas que las suyas.
Vaya, buena noticia para poner a prueba el sesgo de Menéame. La otra sin duda como la más leída, la disculpa (dado que es un político del PP) veremos si llega a serlo o la hunden a negativos.
#17 El sesgo está bien claro, unos cuantos mensajes después. Es un personaje de un partido con el que no comulgo, pero en este caso eso me da igual. Está claro que si alguien de otro partido mete la gamba y luego rectifica, sea por el método que sea, será porque es muy bueno, una gran persona y que rectificar es de sabios y tal, pero si lo hace alguien (cualquiera) del PP, es que si los asesores, si lo hace en Twitter, si no es decente... en fin, que ya hacen demasiadas cosas susceptibles de ser muy criticadas como para que cuando actúan bien también les demos.
#25 Menéame es cansino a más no poder con el tema político, no hay día en el que la portada no esté llena de noticias sobre lo bueno que es cierto grupo político y lo malo que son el resto, es como entrar en Público o La Razón, si previamente estás informado, sabes cual será la "línea general" que te encontrarás en esos medios.
Adelanto desde ya que no voy a leer el tuit, para que, seguro que se han sacado sus palabras de contexto
Debería hacer la rectificación en el mismo foro y formato en el que exhibió su soberbia. Si su grupo se queda sin representación en Ajuria Enea, también vale.
#11 ¿Representación en Ajuria Enea?
#28 Tienes razón. Sería la representatividad en el Parlamento Vasco.
Si no se disculpa mal. Si se disculpa también. Os aclaráis alguna vez?
#34 Tu crees que una disculpa se tiene que dar por vía Twitter? Que den la cara de una maldita vez!!!
#71 que dijo por cierto?