Publicado hace 7 años por --513282-- a elconfidencialdigital.com

Hasta ahora, los inspectores venían visitando pisos que figuran como vacíos pero tienen inquilinos que pagan el alquiler a sus propietarios en dinero negro. De este modo, logran destapar arrendamientos ‘sumergidos’ que escapaban totalmente del control de Hacienda. Ahora, van a poner el foco en la contratación a través de intermediarios.

Comentarios

D

#13 Suena bonito, pero los grandes defraudadores no entienden de patrias.

A mí todo esto me huele a ideología del último contra el penúltimo.

Al fraude fiscal se le combate con leyes, no con opinión pública ni con afinidades ciudadanas.

D

#18 Claro claro , los grandes tienen que tener ética , pero los de abajo no.

Que paguen los otros! Buen discurso , sí

Democrito

#62 Esa es la clave. Aquí al que pide factura al fontanero se le tacha de tontaina, pero el que consigue escaquearle cuatro duros a Hacienda es el listo. Nuestra literatura picaresca da prueba de ello.

Nos merecemos los gobernantes que tenemos. No son muy distintos.

c

#62 algo parecido me paso cuando me fui de españa. Yo estaba trabajando pero me vine a la otra punta del mundo pq mi mujer pillo un mejor curro.
Pues no sabes la de gente q me dijo q hablara con la empresa para q me "arreglaran el paro". Cuando les decia q no, q no era justo y q yo me iba pq queria me decian q estaba fatal y q era tonto. Pero sabes q, yo dormia agusto y con la conciencia tranquila de hacer las cosas bien

D

#17 Yo no he dicho nada de eso, lo que no creo que sea aconsejable es dejar que se salten la ley, como dice #13 se volverán menos tolerantes a la corrupción y al fraude cuando a ellos tampoco se les permita practicarlos

D

#10 Pagar un alquiler en negro por desesperación???

l

#90 Pues que el casero te dice:

Son 450€ en negro. 600 di hacemos todo legal.

¿Quien acepta pagar los 600? Nadie

oLiMoN63

#99 El arrendatario simpre paga "legal". Go to #90 #113

borteixo

#99 yo he tenido arrendatarios de todo tipo y jamás te dan ese tipo de opción, el precio siempre se ajusta a la media de la zona y punto.

o

#99 Yo le pago 450 y declaro esa cantidad en mi declaración del IRPF. Que le explique el a Hacienda lo que quiera.

emilio.herrero

#10 entonces también te parece mal si Hacienda va a por empresarios que contratan a gente sin dar de alta en seguridad social y sin contrato? Por que claro esa gente que acepta esos contratos lo hace por desesperación.
Acaso tú sabes que si tu estas viviendo de alquiler ilegal, un seguro de hogar no cubre absolutamente nada, ni contenido ni continente, ni daños físicos en caso de incendio... Pero eso si el casero que alquila ilegalmente se sale de rositas...
No podemos seguir defendiendo a gente que alquila ilegalmente aprovechándose de la desesperación de parados e inmigrantes sin ningún tipo de seguridad mientras el arrendador se hace de oro.

angelitoMagno

#8 en ese caso no entiendo tu encendida defensa de esta gente
Porque es una medida del gobierno/administración. Hay gente que siempre tratará de buscarle pegas porque el sistema es el mal y todo eso.

D

#8 Sí, Natal, éste país está lleno de canallas.

xaman

#8 Veo lo que te han contestado y es un poco para llorar.
Yo diría que cuando se alquila en negro es porque tanto una parte como la otra tiene algo que le conviene.

Porque es una situación que no conviene a ninguna de las dos partes. Un ejemplo chusquero, yo vivo alquilado en negro estrictamente porque comparto piso y el titular del piso no soy yo.

j

#8 No está argumentando sobre multa, sino como forma de vivir. Por ejemplo el IVA, bajada de alquiles por menos impuestos, el mantenimiento, etc.

Es decir salir a flote. Que incluso puede haber pisos habitados alquilando habitaciones para sobrevivir ambos.

oLiMoN63

#8 Estoy de acuerdo. Perseguir los alquileres en negro es luchar contral el fraude de los arrendadores (no de los arrendatarios =inquilinos).

Y esto no es como pagar al fontanero en negro, que te ahorras el IVA. En el caso de los alquileres, en arrendatario paga de buena fé (aunque sea en mano). Es el arrendador quien luego, en la campaña del IRPF, lo declara o no.

Franxus

#8 Es el buenismo izquierdista que tanto daño hace a la propia izquierda. Si eres pobre eres bueno y honrado, si tienes dinero eres malo y corrupto.

D

#7 No son "pobrecitos", son "pobres".

La diferencia está en que los "pobrecitos" son siempre buena gente y no necesariamente pobres, mientras los "pobres" pueden ser (y suelen serlo) unos hijos de puta.

Yo puedo tolerar un país lleno de "pobrecitos", porque me dan pena. Pero un país lleno de "pobres" me da miedo y asco. Por eso quiero que no haya pobres en España.

Pero es lo que está generando el PP.

En la parte de los votantes te equivocas. En las pasadas elecciones votaron 24 millones de personas. 7 fueron para el PP. Si en España vivimos 47 millones, significa que 40 millones NO votaron al PP. Haz una buena criba estadística y verás que la clase alta o media alta ya basta para alimentar al PP en votos. Haz otra criba y súmale la clase media.

Los pobres no votan al PP: lo padecen.

De hecho, seguramente ni voten en su mayoría.

D

#9 Tus cifras muy bonitas, yo te doy otra: 30,16% de abstención. Así que todos esos pobres y pobrecitos, que disfruten lo votado y lo abstenido. Y como ya he dicho, que les den bien, que con un poco de suerte, hasta ese 30% se plantea votar aunque solo sea porque jodan a los corruptos como les joden a ellos.

jaspeao

#17 tu última frase merece estar enmarcada. Toma positivo.

D

#76 Muchas gracias.

Me alegra ver que no todo el mundo se deja corroer el intelecto por la bilis.

jaspeao

#77 desde pequeño me enseñaron que no merece la pena gastar ni un segundo de tu vida en odiar, detestar etc. Es muy cansado, te lleva a enfermar y no te aporta nada. La indiferencia es el mayor castigo que puedes aplicar a "ese tipo" de gente que todos tenemos catalogados como dañinos, perniciosos o sencillamente, estúpidos. Hay una escena de el manantial que lo refleja de miedo.

jaspeao

#77 por su te apetece ver la escena,

D

#12 Creo que no hay frase más asquerosa que "que disfruten lo votado".

Primero: Porque los disfrutamos todos.

Segundo: porque entonces no podemos reprocharle nada al que de verdad lo disfruta. O sea: al pepero que le conviene que siga el PP.

Tercero: porque hay que ser a veces (si uno quiere entender el mundo) tolerante y comprensivo con quienes están equivocados por completos. Hay que tener indulgencia.

Cuarto: la indulgencia se debe multiplicar cuando los otros son unos pringaos que encima actúan contra sí mismos.

Quinto: ningún cambio político puede tener lugar cuando se culpa a las víctimas de lo malo. Ese procedimiento es el argumento definitivo de la derecha.

"No soy yo, son los que me votan".

D

#22 Pues yo creo que es una de las frases más bonitas que existen. En democracia gobierna a quien vota la mayoría, y aquí la mayoría vota al PP. Así que disfruta lo votado por tus paisanos o por ti mismo.

D

#25 No me vale de nada cuando los que gobiernan no hacen sino lo que les mandan poderes ajenos.

Y no, no es una de las frases más bonitas que hay. Y no, no voy a disfrutar cómo me quitan derechos.

Desde luego, es el sueño de todo pensamiento facha. Culpar a las masas de sus propias desdichas.

D

#27 Te empecinas en lo mismo, los que gobiernan lo elige el pueblo, si estos eligen a gente que no gobierna para el pueblo sino para ellos mismos o poderes ajenos como les llamas. La culpa es de los que los eligen. Hay una cita muy certera: Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía. Anaxágoras.

D

#29 Anaxágoras no dijo eso en su puta vida.

Delegar la culpa en quienes eligen supone que si logras educar a una generación de idiotas acríticos que te voten, la responsabilidad nunca será tuya.

Mira, este artículo me parece sublime sobre lo que nos ocupa:

https://otrosvendran.wordpress.com/2016/06/25/pues-no-los-votantes-nunca-se-equivocan/

(léelo bien, que es denso y no ves la tesis hasta que lo acabas).

D

#34 Uso dos libros para leer a los filósofos presocráticos:

http://www.casadellibro.com/libro-los-filosofos-presocraticos-historia-critica-con-seleccion-de-te-xtos/9788424935672/1193607
http://www.casadellibro.com/libro-fragmentos-presocraticos-de-tales-a-democrito/9788420666976/1187967

En ninguno viene esa cita, aunque lo ponga la wikipedia.

Si me detallas el fragmento del cual lo reproducen (¿Aristóteles? ¿Simplicio? ¿Número de edicion de Diels y Kranz?) te lo agradecería.

Mientras tanto, lo doy por apócrifo. ¡Es que no me suena nada a griego! ¡Y menos a Anaxágoras, que se preocupaba del mundo físico y no de los engaños ajenos!

Siento joder, pero es que estudié filosofía presocrática en la facultad. Y a conciencia, además. Y me has dejado con la intriga.

ED209

#34 la wiki en inglés no recoge la cita, no la habrás añadido tú eh pillín?

D

#82 Mira la wiki en catalán: https://ca.wikiquote.org/wiki/Anax%C3%A0gores ahí citan también un libro, y no, no he escrito el libro. lol

Aokromes

#22 yo creo q mejor frase seria, disfruta lo no votado, para los que no votan por pasotas sepan en las mierdas que nos meten a los que si votamos.
cc #25

D

#7

Pues no. Con esa idea del "se empieza desde abajo", lo que haces es joder a los indefensos solo porque en tu mundo de odios el votante del PP se merece sufrimientos porque sí.

Mi política tiene que ver con hacer justicia de manera objetiva, no de que quienes voten a un partido se jodan o no.

Yo quiero el bien común, no putas purgas estalinistas.

Además del hecho que... ¿qué pasa con la gente de IU que se come la mierda del PP? ¿Les explicas igual que ellos van a estar jodidos "porque así otros idiotas dejan de votar a corruptos?".

D

#15 Tu vives en los mundos de yupi... intentar empezar la casa por el tejado es ridículo. Intentar como pretendeis mucho por aquí que un pueblo corrupto elija buenos gobernantes es ridículo. Primero hay que eliminar la corrupción del pueblo, ya este se encargará solo de hacerlo con el gobierno.

D

#21 Ningún cambio político puede tener lugar cuando se culpa a las víctimas de lo malo. Ese procedimiento es el argumento definitivo de la derecha.

"No soy yo, son los que me votan".

Con ese argumento, el fascismo puede reinar hasta el fin de los tiempos.

Ya brindarán desde sus balcones con copas de champán mientras nos despedazamos.

Un poco de historia, por favor. ¿Crees que las masas de obreros egoístas, sucios, violentos y pobres pedían educación obligatoria para sus hijos? ¡Al revés! ¡Querían que trabajasen con ellos para traer dinero a casa!

Se les tuvo que obligar a que dejaran a sus hijos en manos de otros. Si no, seguiríamos en el siglo XIX.

El pueblo es como son sus líderes, y no al revés. La tendencia a imitar al superior es más fuerte que la del líder elitista a imitar a la chusma. Joder, es de cajón.

D

#24 Una mentira de izquierda decir que el pueblo es como sus lideres. Pues es completamente al revés, los lideres son como el pueblo y solo gobiernan si estos últimos quieren.

D

#26 Sí.

Pues resulta que, de los votos de las pasadas elecciones, hubo más gente que NO votó a Rajoy de la que la votó.

Así que deduzco que el pueblo español NO es como Rajoy en su mayoría.

D

#28 ¿Y cual dices que fue el partido más votado?

D

#31 Pregunta cuya respuesta sabes, para replicar a un argumento que has entendido perfectamente.

No te me escabullas, que la cosa está clara: la mayoría de los españoles no quiere al PP.

De lo contrario, tendrían mayoría absoluta y no simple.

D

#32 La cosa está clara, la mayoría de españoles quiere un gobierno del PP, a ver si los que votan a Ciudadanos se creen que de verdad que va a gobernar. Y este es el partido más votado, y el que tiene más posibilidades de formar gobierno en las próximas elecciones.

b

#32 La mayoria de los españoles tampoco quieren a iglesias, ni a sanchez, ni a rivera

D

#32 Sumar los que no votan PP como uno es absurdo.

Quien vota PSOE no quiere que gobierne Podemos, quien vota C's no quiere que goberné PSOE y quien vota a Podemos no quiere que gobierne C's.

Para defender un NO en política tendrá mucho juego pero en realidad no tiene sentido alguno.

D

#31 Por cierto, que acabo de pasar por acá este artículo, y hago lo mismo contigo:

https://otrosvendran.wordpress.com/2016/06/25/pues-no-los-votantes-nunca-se-equivocan/

Sostiene exactamente un punto de vista equivalente al mío.

Es algo difícil de leer, porque es denso, pero creo que es bastante provechoso.

Me voy a sobar. Buenas noches. Un placer.

D

#35 Buenas noches.

D

#26 Con todo, mi frase ha sido muy burda. Es lo que pasa cuando uno escribe rápido y en caliente.

Pienso que toda identificación entre pueblo y líderes resulta estéril.

Mi metáfora de la gente que hacía cosas obligada por las leyes apunta a algo más profundo: a que las leyes emanan desde arriba. No es el líder el que mueve a las masas, sino la estructura legal interiorizada.

Si las elites se pasan la estructura legal por el escroto, mientras la chusma se la come con patatas, ciertamente es una estafa. Eso es lo que yo denuncio.

D

#7 no, según Confucio, el hijo imita al padre.

jaspeao

#57 en una fiesta de alta sociedad, un latinlover se dirigió a una gran señora diciéndole: se acostaría usted conmigo por un millón de euros. A lo que ella, con una maravillosa caida de ojos, respondió con un ¿porque no?
Ante esa respuesta, el dijo, pues señora, solo llevo cincuenta euros.
Respondió ella indignada: que se cree usted que soy.
Dijo el: eso ya está claro. Ahora hablamos del precio.

Efectivamente, se es ladrón desde el primer céntimo que robas, luego serás muy ladrón o poco ladrón. Igual que puta, ( o puto, por eso de no caer en el hetero patriarcado o como pollas se llame)

pichorro

#6 Nos guste o no, ambas formas de fraude son contrarias a la ley y, todavía más importante, contrarias al beneficio común que debería regir en toda sociedad civilizada.

J

#6 ¿Cómo? El pobrecito ese que dices que paga en negro no sólo no está perseguido, si no que además la legislación lo protege.
Por otro lado, el tamaño no es (o no debería ser importante). Habrá que joder a saco a todo aquel que nos engañe a todos. Y si no te gustan los impuestos, deja de votar como el 99% de la gente.

D

#65 Vivimos en una casa familiar en la cual el padre se va de putas y tiene tres coches, y el resto de la familia anda a gorrazos entre ella por ahorrar cinco euros a la hora del bocata. Así es como nos lo venden: dale una colleja a tu hermano, que algún día ya le ajustarás las cuentas a tu padre.

Y es una puta mentira.

si no te gustan los impuestos, deja de votar como el 99% de la gente.

No voy a darte ningún consejo porque me parece de una soberbia repugnante. Deja de psicoanalizarme, de juzgarme y de darme consejitos. No me conoces de nada, así que lo único que descubres son tus prejuicios, como si te miraras en un espejo.

Ese sí que es un problema de este país: no se sabe discutir limpiamente y sin atacar personalmente al otro. Lamentable.

Ni siquiera he dicho que no me gusten los impuestos. Ni siquiera es relevante que me gusten a mí o no. Los impuestos son necesarios y útiles. Es que ni siquiera me has leído bien: ha saltado tu prejuicio antes que una lectura correcta.

J

#74 Desde luego Internet no es el mejor sitio para exponer ideas y por eso no voy a achacar a tus prejuicios lo que es achacable a mi torpeza a la hora de expresarme en un medio sin entonación, sin un fondo contextual y encima desde un móvil. Me refería a una generalidad de personas que comparten actitudes semejantes y no a ti, porque como bien dices, ni sé ni mucho menos me importa que votas y por qué.

En cuanto a tu situación personal, sí que deberías saber que también existen figuras en el Derecho Civil que te protegen de lo que comentas.

emilio.herrero

#66 Da igual como es una medida del PP en meneame hay que atacarla, aunque sea una medida para acabar con los caseros corruptos que no declaran sus beneficios del alquiler como obliga la ley, entonces decimos que lo de las grandes empresas es peor, que siempre van a por los mismos aunque hace unos meses Colau hizo una medida similar en Barcelona y en esta red social la comían literalmente el coño

c

#6 no te olvides de lo buenas que son las empresas que usan mano de obra infantil o en semiesclavitud y después aquí son dioses.

miguelpedregosa

#6 ya estamos poniendo excepciones. A por los que tienen que ir es a por los caseros que no declaran y cobran en negro. Si permitimos que una parte de la sociedad haga las cosas como quieran el resto acabará harto de ser ellos los que pringuen por todos

D

#6

Los parados o empleados de bajo nivel que están desesperados pagan lo básico (como la vivienda) en negro: a esos hay que joderles a saco.


No es el que paga quien defrauda, es el que cobra.

Antes se podía desgravar la vivienda de alquiler, pero el cabrón del bigotes lo quitó, favoreciendo el asunto del B.

emilio.herrero

#6 que tonterías hay que oír... La gente que pone el alquiler en negro es tan choriza como las empresas que pagan en negro, yo estuve de alquiler en conde de Casal mi casero tenía 5 pisos en alquiler y todos en negro al no querer depositar mi fianza en el IVIMA me largue... Que pasa que tenemos que seguir permitiendo que estos caseros corruptos continúen sin pagar impuestos ?
Ya lo que me faltaba por ver en meneame gente defendiendo a caseros corruptos q ponen al alquiler sus pisos en negro solo por criticar medidas del gobierno. Por mi que les crujan bien con una buena a multa... Claro que sí está medida lo hace la Colau contra el alquiler de pisos vacacionalea en negro aquí todos son elogios y felicitaciones...

conmimeknismo

#6 Por aclarar conceptos: el problema es para los que no declaran lo que cobran, no para quien paga y el que cobra no lo declara.

aironman

#6 falacia del falso dilema.

diminuta

#6 Yo lo veo por el otro lado, quien alquila esos pisos es gente que no tiene poco dinero precisamente.

El último piso donde viví en España era de una señora que tenia pisos por media ciudad y cuando tuvo mi firma en el contrato de alquiler me dijo que se lo tenía que pagar en mano y no declararlo a Hacienda, le dije que ni de coña y que además a ella le beneficiaba también declararlo porque al ser yo menor de 35 tenía beneficios.

A los seis meses me llegó con que no le merecía la pena y que quería romper el contrato y que lo pusiéramos a nombre de mi novio que no hace la declaración... En aquel momento tuvimos que acceder porque no teníamos otra cosa, pero a la hora de dejar el piso poco tiempo después porque no queríamos colaborar en sus chanchullos, la muy zorra se quería quedar con la fianza porque decía que la casa estaba sucia (mentira) así que le dije que muy bien, que se quedara con el dinero pero que me iba directamente a denunciarla, después de llamarme de todo me dio mi puto dinero. Luego nos enteramos de que la casa no estaba ni dividida legalmente en tres viviendas aunque la alquilaban así. Y lo peor es que la vivienda era de su hija que estaba ilegalmente cobrando ayudas en España mientras trabajaba en USA cobrando un buen pastizal. Esa puta gente podrida de dinero y cobrando ayudas en España y defraudando en el alquiler de todas sus propiedades.

Un par de años después Hacienda me escribió una carta porque estaban investigando a la tipa y habían visto que yo me había deducido los gastos del alquiler mientras ella no, fue un día muy feliz para mí, esa hija de puta va a llevarse una buena multa por todos sus chanchullos, con lo cual me alegro de que hagan algo contra esa gentuza, de acuerdo que son peces pequeños comparados con los grandes defraudadores, pero esta peña son los que votan a los corruptos, son la misma mierda, a su nivel cada uno, pero la misma mierda.

D

#6 Si, como las empresas defraudan lo lógico es que defraudemos todos.

ziegs

Lo tienen tan fácil como mirar el consumo en los suministros de agua, luz y gas.

b

#3 lo hacen así.

c

#3 pero eso a veces es un problema! Un colega mio tuvo un huevo de problemas con hacienda pq decian q su consumo de luz era muy bajo para la casa donde vivia asi q decian q no estaba ahi y no se podia desgrabar la casa por vivienda habitual y le pedian un huevo de pasta.
Claro q el tio vivia ahi! Lo q pasa es q el tio se pasaba el dia currando! Cuando acababa de currar a las tantas se ponia las zapatillas y se iba a hacer km como un loco, llegaba a casa cenaba y se acostaba. No le daba tiempo a gastar mas luz. Tuvo q llevar un huevo de cosas para demostrar q vivia alli, hasta declaraciones juradas de los vecinos diciendo q efectivamente vivia alli

D

Es para entretenerse un rato mientras el gobierno cerca a los que se inventan empresas en paraísos fiscales.

Wheresthebunny

#2 Sí, yo también lo había pensado.

emilio.herrero

#2 churras con merinas.

D

hacienda va a por los de siempre..Mas noticias en el No-do de rtve .

emilio.herrero

#44 100 euros por un millón de viviendas son 100 millones de euros al año, mínimo... Pero claro eso no hay que investigarlo... y los caseros que declaran y pagan sus impuestos que se jodan por legales. Manda cojones lo que hay que leer en meneame.

emilio.herrero

#5 evidentemente va a por los de siempre, la gente que no cumple con sus obligaciones legales. ¿Por que si mi madre tiene un piso alquilado declarado y pagando impuestos a otro casero que no lo hace Hacienda debería ignorarlo?

Kuttlas

Me parace perfecto, que empiecen buscando en páginas como airbnb.

emilio.herrero

#45 eso ya lo hizo la Colau y la comieron en coño en meneame, ahora que lo hace el PP es una vergüenza que vayan a por los de siempre... Menemae se va a la mierda después de leer los comentarios de esta noticia defendiendo a corruptos

puntazo

Hacienda somos todos

sorrillo

Hay que erradicar el racismo.

e

#49 El problema es que quien te va a educar, cuando los que se suponen que tienen que ser tus baluartes morales se llevan millones cuando no decenas o cientos de millones en tu cara, sin responsabilidad ninguna y cuando trincan a alguno por que el caso es ya demasiado escandaloso no pasa mas de entre 6 meses o 2 años en la trena(y mientras sus abogados y gestores moviendo el dinero).

D

#49 Lo de la carta de la educacion no es suficiente, si entendemos educacion por lo que la escuela educa. Hay paises donde no cruzan en rojo, no solo por educacion, sino porque te cascan una multa. En Nueva York nadie pita el claxon porque te cascan 200$ (si no recuerdo mal) pero la gente se harta de cruzar en rojo.

Yo creo que puede ser una buena medida, pero debe ir acompañada de medidas que faciliten el alquiler. Pfff, pero a saber como se hace eso.

Welling

#23 ¿Qué tiene que ver eso con el racismo del que habla #1?

x

#1 ya no se entiende el sentido del humor...

x

pues yo creo que hay que ir a por todos los defraudadores, sean grandes o pequeños, asi que esto me parece estupendo.

snd

Conozco una señora que en Málaga tiene cerca de 40 pisos en alquiler y otros tantos que se encarga de gestionar. Todos en negro.

Luego, conozco un hombre mayor que tiene alquilada en negro una casa en un pueblo, que esta en el paro y un alquiler de 300 euros no le soluciona demasiado.

Los típicos estudiantes universitarios, sin un duro, que están en los pisos de la primera señora.

Una persona mayor con bastante dinero que esta en un chalet de la primera señora, en negro.

La pareja en paro y con hijos que esta viviendo en la casa del pueblo del señor mayor que la tiene en negro.

¿Apostamos quienes caen primero?

D

#67 "¿Apostamos quienes caen primero?"

En tus manos está denunciarlo.

snd

#70 Si es por la denuncia por alquiler ilegal de la agencia tributaria, ni es anónima ni esta vinculada a una actuación.

Si fuera así, la de los 40 pisos ya estaría embargada.

jaspeao

#67 es un problema de arrendadores, no de arrendatarios.

z

#67 Si el señor está en paro y no tiene más ingresos no se por que lo tiene en negro. No le va a salir a pagar.. Que la legalice

D

Tiembla Almorranas!!!! lol lol lol

D

Me parece bien que vayan a por los intermediarios. El que quiera alquilar su piso sin pagar a hacienda siempre lo va a poder hacer.

Tecnocracia

Otra opción sería que los alquileres fuesen libres de impuestos y todos pagáramos menos por tener un hogar, así descargamos a Hacienda de trabajo y se puede preocupar de otras cosas

D

#51 O mejor aún, que nadie pague impuestos y así Hacienda no se preocuparía por nada 😂 😂 😂

superjavisoft

Tengo un familiar que declara el alquiler de un piso y un local, pero no declara un apartamento que lo alquila en verano un par de meses, me pregunto si tendria que advertirle.

D

Espero que el Gran Wyoming (José Monzón, el marxista de salón) tenga todos sus pisos en regla.

#81 Algo parecido le pasa a mi tía Carmen, ella tiene un apartamento en segunda línea de playa, que le dejó al potero de su casa en Madrid, en Denia. Se lo dejó como un favor para que se pasara unos días allí con su familia. En estos casos hay que pagar a hacienda aunque no le cobres nada al que se la cedes?

superjavisoft

#85 En ese caso no creo, pero el caso de mi familiar es que lo alquila julio y agosto cada verano, el resto del año va ella a veces.

D

#92 Me imagino pues que tu familiar utilizará la casa para algún casquete ocasional, es lo normal en estos casos. Ojo con los okupas pues que el juez no admite como uso familiar la vivienda si solo se utiliza para ir a echar un polvete.

F

¿Donde puedo dar la dirección de algunos de ellos en los que se niegan a depositar la fianza en el Ivima?

jaspeao

Como aclaración:
Arrendador, Propietario, casero, son, con matizaciones, sinónimos.

Arrendatario, inquilino, bicho, son también, con matizaciones, sinónimos.

El que tiene que declarar es el primero, también con matizaciones.

D

Soy de Castilla y León. En mi Declaración de la Renta incluyo los ingresos que tengo por alquiler y me deduzco ciertos gastos. Los inquilinos tienen contrato. ¿Tengo que hacer algo más?

Nota: Aquí no hay IVIMA ni Cámara donde registrar contratos y fianzas.

d

-¡Vayamos a por lo grande defraudores que evaden cientos de miles de euros cada año!
-No no, que eso es populismo.
-Pues vayamos a por los paraisos fiscales!
-Uf, eso es muy complejo, hay que salir al extranjero a buscar y ya tal. Lo mejor es ir a por los "pringaos" que defraudan unos cientos de euros al año al no declarar el piso.

El PP, protege al gran defraudador y ataca con eficacia al trapichero. Claro, que el PP representa a las grandes fortunas, ya se sabe.

y

#42 Condón siempre, joderles, pero con condón.

D

#41 El PP y el PSOE en todo caso, los parísos fiscales no se inventaron ayer...Por otra parte para acabar con paraisos fiscales en el extranjero primero hay que acabar con paraísos fiscales en España, Madrid por ejemplo.

z

#41 Unos cientos de euros al año lol

Pocos pisos has alquilado tu en grandes ciudades..

O te refieres a bastantes cientos?

D

Hacienda va, Hacienda viene.

Nunca sé si voy o vengo, pero no me desconcierta

No me importa lo que tengo, si sé que te tengo cerca.

D

Curioso sí. Ahora que han quitado la deducción por alquiler ypor tanto no hay nada que motive al inquilino a decirle a hacienda "eh, que pago esto de alquiler" ahora se endurecen las inspecciones.

z

#91 Sería genial si el solo hecho de cumplir la ley nos motivara a hacerlo.

U11s2001

Hay que 'salvar a los bancos',...lo que es igual al fiat money euro.

o

Mucho postureo, pero el Gobierno ha manifestado una apuesta decidida por el dinero negro en el sector de la vivienda con dos medidas muy concretas:

1) Supresión de las desgravaciones por alquiler.

2) Posibilidad de suprimir el derecho e los inquilinos al tanteo y retracto en los alquileres.

p

ya si eso que miren con lupa a los cargos públicos... ya si eso, otro día... así, vamos muy bien.

todo el peso para unos y los otros que lo gestionan todo tan bien... de rositas. muy bien España..

Ioancf

el gobierno hace todo lo posible para subir el alquiler a la gente, el que paga 400 pagara 500 para compensar por los impuestos, al final Rajoy tiene mas dinero para robar, el propietario se queda igual y el inquilino es 100 euros mas pobre cada mes

jodienda la mejor institución para joder la vida de los pobres

z

#50 El alquiler de un piso se cotiza en el IRPF. Y si el IRPF te sale a pagar, pobre tampoco eres..

Si acaba recayendo en el inquilino, ya buscará otras ofertas. Oferta y demanda no?

Quizá lo que hay que hacer es aumentar la oferta, que podría ser pública. Pero a mi no me parece mal que el que saca rentabilidad a un piso pague impuestos como lo hace el que saca rentabilidad a unas acciones, un trabajo, o un negocio.

D

Si pillan a alguno de Podemos con el alquiler en negro dirá que es para visibilizar el problema

D

#56 Dirían que es legal, al igual que contratar señoras en negro 😂 😂 😂

1 2