En el duro comunicado, el Gobierno ruso expresa su preocupación por lo ocurrido y denuncia que la Casa Blanca "defiende" al Estado Islámico, ya que el bombardeo fue aprovechado por las milicias yihadistas para lanzar una ofensiva. Relacionada: Conflicto Sirio: Bombardeo estadounidense mata a decenas de soldados sirios [ENG]
Comentarios
Lo de hoy no tiene ningún sentido. Si realmente USA sólo quería bombardenado a ISIS, esto implica de facto que estaba dando cobertura al SAA cosa que no ha ocurrido NUNCA. Cuando ISIS atravesó alegremente el desierto sirio con cientos de vehículos para tomar Palmyra no recibió ni un sólo disparo.
Por otro lado es abrumadora la cantidad e muertos, ya van más de 100 muertos y otros tantos heridos. Que yo tenga conocimiento (podría ser) tampoco nunca los aviones USA habían causado tantas bajas a ISIS en un solo raid. Que de hecho, por lo que se comenta, han sido cuatro, han atacado una primera vez y luego tres más a los que recogían a los heridos. Cuerpos completamente calcinados, desconozco si las armas utilizadas son "legales" o no.
Y todo esto teniendo en cuenta que Deir Ezzor es un lugar sitiado -y tremendamente estratégico- y que la caída de 200 efectivos es un golpe tremendo.
#10
Para ser justos ha ocurrido un par de veces antes, también en las proximidades de la ciudad de Deir, aunque de forma muy puntual y creo recordar que no en la zona del frente, sino en localidades cercanas. Recuerdo una noticia de hace varios meses que decía que, por primera vez, aviones de la coalición habían apoyado al SAA golpeando al isis cerca de Deiir. En realidad se han producidos bastantes ataques en la provincia, pero casi siempre lejor de la zona controlada por AL Assad.
De todas formas lo de hoy no tiene sentido. Por primera vez tengo noticias de que han usado munición incendiaria, parece que han utilizado la táctica de atacar cuando iban a recoger a los heridos para matar a mas gente... un ataque muy virulento que nunca, nunca, había tenido lugar en las cercanías de Deir Ezzor, que yo sepa nunca habían utilizado munición incendiaria (que tipicamente es usada por los rusos y por ello le llueven bastantes críticas) y en contadas ocasiones había provocado tantos daños en una única sesión. el ejército sirio y los rusos tienen razones más que fundadas para estar enfadados, incluso furiosos, por mucho que prometan "pagar" a las víctimas... como si esto se pudiera se pudiera arreglar con un poco de dinero.
Y todo esto, en plena "tregua"...
#21 Yo había leído algunos ataques a Deir Ezzor pero en la otra orilla del río, pero vaya, lo que dices puede ser, pero es que hoy estaban atacando la mismísima líniea del frente, con lo que estás dando cobertura áerea o a uno o a otro.
#25 Totalmente, así que sólo quedan dos opciones: o han intentado dar cobertura aérea a los Sirios sin informarles y sin saber donde estaban (con la consecuencia de bombardear a los que querían ayudar), lo que demuestra una incompetencia enorme y por tanto deberían de dejar todas las operaciones en las zonas cercanas al SAA en manos de los sirios, o directamente querían ayudar al Isis porque los prefiere a ellos antes que al SAA en la zona, lo que debería conllevar sanciones internacionales por apoyar a un grupo terrorista.
Y todo eso con un ataque totalmente desproporcionado para lo que suelen ser sus ataques (a tanques, suministros, o centros de mando)
#29 Me pregunto: ¿por qué narices no prohibe Siria la entrada en su espacio aereo de aviones de EEUU?
#31 Básicamente porque no les hacen ni puto caso y no tienen medios para detenerlos. Aparte del hecho de que la mayoría de las veces bombardean a su enemigo más poderoso (el Califato), que siempre viene bien. De todas formas se han quejado varias veces de que han violado su espacio aéreo sin permiso, tanto de los estadounidenses como de los turcos y de los israelitas, y a estos últimos hasta le han intentado derribar un avión.
De todas formas todo es un poco más complejo. Durante algún tiempo Estados Unidos no reconocía a Al Assad como presidente legítimo de Siria, por lo que, en caso de querer bombardear posiciones en Siria, no hubiera "pedido permiso" (aka avisado) a Al Assad sino a quien considerara el verdadero gobierno de Siria... así que en esta situación Al Assad no puede hacer absolutamente nada para evitar los bombardeos estadounidenses, mientras que éstos tienen legitimidad moral propia para hacerlo.
#34 Sé que se montaría un pollo, pero los famosos misiles s300?
#95 Creo que al final el gobierno sirio no tiene acceso a los S300, y si lo hay su presencia se limita a Damasco. Lo que si hay en Siria es S-400, pero en la base Rusa de Latakia. Y aunque es un sistema de defensa muy bueno, no tiene suficiente alcance para proteger todo el espacio aéreo sirio desde una única localidad. Aleppo, Damasco, Homs, idlib... toda esa zona estaría protegida por el S400, pero tanto Hassaka como Deir Ezzor quedaría fuera de rango: http://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B457/production/_86976164_f6a279f5-8fe8-4366-8447-276772cd3808.jpg
Y por otra parte, tendrían que ser los rusos los que lo usaran, y no los sirios, pues no le han cedido esta tecnología a Al Assad, simplemente la han desplegado en la base rusa.
#21 que yo sepa nunca habían utilizado munición incendiaria (que tipicamente es usada por los rusos y por ello le llueven bastantes críticas)
Podria ser que la hayan usado alguna vez echando la culpa a los rusos? (pregunto: poseen esa municion alli y vemos que la usan)
#10 Ademas, parece que hayan "preparado" su cobertura mediatica.....
USA la lia parda en Siria, por "error" bombardea posiciones del ejercito gubernamental y permite a los terroristas avanzar en la ciudad.
Casi al mismo tiempo, USA sufre en suelo patrio unos "atentados", debido a esto, su "error" no va a recibir la atencion merecida y se pueden hacer las victimas.
Cuantas casualidades....
Otra fuente:http://www.rtve.es/noticias/20160917/rusia-pide-eeuu-se-involucre-tregua-siria-denuncia-agravamiento-situacion/1402125.shtml
C/P:""Si antes teníamos la sospecha de que el Frente al Nusra está siendo protegido, ahora, después del bombardeo contra el Ejército sirio llegamos a una terrible conclusión: la Casa Blanca está defendiendo al EI", ha dicho la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Maria Zajarova".
Y tiene que venir el gobierno ruso a expresar lo obvio.
#2 Es que los demás países de "occidente" tienen la lengua en el culo de EEUU..., en particular la UE.
Cepillarse deliberadamente a 62 miembros de un ejército regular habitualmente se considera declaración de guerra. Pero claro, estamos hablando de los EE.UU., que son el alfa y el omega de la civilización occidental y hacen lo que les sale del forro.
Vaya, EEUU apoyando a terroristas para desestabilizar un país, creo que nunca ha ocurrido antes.
#12, lo de hoy es un paso más, no se trata de apoyar a la entelequia del FSA, hoy han colaborado directamente con el ISIS en una ciudad tremendamente castigada.
#53 te voy a contar dos secretos: quien tiene armas y financiación es porque tiene proveedores. Además, quien roba y consigue vender lo robado es porque tiene compradores. Es decir, basta con que se deje de financiar y comerciar con esa gente para que el problema desaparezca en poco tiempo.
Para más información:
La cuestión es que no interesa. ¿Por qué? Porque de eso va Imperialismo, penúltima parte de Capitalismo, la gran mierda sangrienta de juego al que seguimos tirando los dados.
La última entrega será "Desastre climático", y aquí es donde se acabará todo si es que no lo paramos de una puta vez ya.
#54 Eso es verdad que le da armas a un bando y a otro islamico, le da una ostia a uno y luego otra al otro bando, para que se maten entre ellos, pero si los EEUU desde las Torres Gemelas de facto, y si sale Trump no te digo nada, se ha tomado el islam como EL enemigo, es que este es extremadamente enclenque ... y ya van a mantenerse en la misma politica en un callejon sin salida
#57 te voy a contar yo otro... a usa le viene bien que haya terrorismo. Tienen a su gente acojonada, y ademas, algun amigote se forra vendiendo armas y reconstruyendo ciudades
#89 pues ya sabes macho, a favor o en contra del terrorismo esta? na, a decir que las torres gemelas las tiro uno con un peo ... asi son los de tu calaña despues no te extrañe lo que te pase
#91 tu capacidad de expresion va acorde con tu capacidad mental. No voy a seguir perdiendo el tiempo
Pues nada, que cierren el espacio aéreo a cal y canto y hagan uso de los S-300 si vuelven los aliados yankis del ISIS.
#1 Que ha hecho Rusia en las guerras de Yugoslavia, Ucrania, Libia, Irak, etc ... pues lo mismo que va a hacer en Siria, nada de nada, es obvio que realmente es un pais sin influencia militar, porque no tienen tecnologia de software y los chips informaticos, como el que lleva los radares de la OTAN, el software es lo mas caro y sofisticado del ejercito norteamericano, mas caro que los portaaviones, cazas etc e increiblemente mas sofisticado que nada que huebiera antes, los rusos han perdido el tren
#41 Claro que sí, chaval. http://cnnespanol.cnn.com/2016/05/10/capacidad-militar-de-rusia-en-siria-mayor-y-mejor-de-lo-que-la-mayoria-piensa/#0
#52 Para detener a los follacabras haria falta una guerra de 2 mil millones de dolares diarios durante años y decadas y una gran capacidad industrial, como la que se tuvo en Irak, a las dos semanas de empezar la guerra ya estaban en Bagdad construyendo un gigantesco aeropuerto ... los rusos no tienen ni para el aeropuerto ...
#52 Positivazo por el GIF: escena graciosa, serie "especial" y brillante actor.
#41 Se nota que el fin de semana no hay colegio.
#63 y los turcos le tiraron un caza y ya no se vio ni uno mas por alli, ni se ha visto ni uno en Ucrania ... en Libia no despegaban y si despegaba uno duraba 5 minutos a los radares de la OTAN etc etc, pues Siria lo mismo
#65 ...patatas traigo.
#41 claro claro
#41 rusia no tiene tecnologia? 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#88 de hecho IBM, Microsoft, Google, Cisco y alguna otra iguala el PIB ruso, y mira sin producir nada material ni de peso un gramo, software que ni rinde en la bascula ...
#90 cojonudo, tienes razon. No se xk se me ha metido en la cabeza que los rusos son buenos hackers... si solo tienen abacos
#92 Los hacker si existieran serian los que hacen a la gente que las empresas de seguridad de antivirus y demas, ganen billones y la razon de la existencia del grueso del negocio de las multinacionales de la informatica ... oshe que vienen los huakers que mieo ...
#94 Quieres decir que los hackers son los padres?
#41 casi pero no las peticiones de su-35 se han disparado creo que un 600% siria es como el circuito de Europa para hacer los test euro-n-cap,así que desgraciadamente la otan, EEUU están algo desfasados en tecnología hasta el nivel de bombas atómicas, están dándole duro para fábricar la B61 y tener algo de disuasión..
Han bombardeado con fósforo, estilo Vietnam, por eso hay tantos muertos. EEUU hace lo que le da la gana, manipula como quiere y nadie le dice nada. Al mismo tiempo Israel atacaba a siria favoreciendo a los yihadistas rebeldes, a mi que lo expliquen però no entiendo el papel de EEUU y Israel en este conflicto.
#16 Indudablemente defender sus intereses, (Siria es competencia en recursos fósiles) que suelen ir en dirección contraria a los intereses del género Humano.
#16 En el plano geo-estratégico se trata de cerrar por el norte (Ukrania) y por el sur (siria e Iraq) la ruta de la seda del siglo 21...
http://www.lavanguardia.com/vanguardia-dossier/20160315/40442029836/china-nueva-ruta-seda-vanguardia-dossier.html
http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/23/56a3c0bf46163f88758b45e6.html
Al imperio anglo-hijo de puta sionista no le interesa que se unan comercialmente China, Rusia y Europa sin pasar por los mares que controlan ellos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland
http://www.yuanfangmagazine.com/ideas/china-avispero-sirio-ii-factores-externos-interes/
#20 Al imperio anglo-hijo de puta sionista no le interesa que se unan comercialmente China, Rusia y Europa sin pasar por los mares que controlan ellos...
China, Rusia y Europa ya comercian por rutas ajenas a la influencia de EEUU. Por aire, mar y tierra.
#22 No se si eso que dices se aplica también a combustibles fósiles: gaseoductos, oleoductos...
#27 Si... De hecho Ucrania es estratégico en parte por el gaseoducto que pasa por allí.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disputa_de_gas_entre_Rusia_y_Ucrania
#16 La postura de Israel es bastante cínica pero hasta comprensible: que se maten entre ellos. Para Israel, cuánto más dure la guerra en Siria, mejor para ellos, sobre todo porque debilita a sus principales enemigos, que no son ISIS o AlQaeda sino Hezbollá e Irán. Más o menos se explicaba aquí: http://www.publico.es/internacional/asesor-netanyahu-pide-potencias-occidentales.html
Otra cosa es el papel de USA y por extensión de Occidente... ¿Qué coño estamos haciendo financiando y armando a fanáticos yihadistas, los mismos que nos atacan desde el 11-S o 11-M, los que hace tres días echaban a patadas a soldados americanos, que en principio habían ido a "ayudar" al grito de "fuera los infieles, Allahu Ackbar"?
Tanto hablar de los grandes servicios de inteligencia yankis o británicos pero parece que no hayan aprendido nada ni de Afganistán, ni de Irak, ni de Libia. Repiten el mismo error, erre que erre. ¿Por qué? Se me escapa totalmente, no lo entiendo.
#23 Si hemos de juzgar por sus acciones pasadas, es de suponer que la creación de ISIS fué hecha para ayudar a Israel.
#23 dos razones que pueden explicarlo casi todo en esta vida
1) Intereses económicos
2) Incompetencia
Es curioso que esta noticia vaya camino de la portada y la del bombardeo no.
Conflicto Sirio: Bombardeo estadounidense mata a decenas de soldados sirios [ENG]
Conflicto Sirio: Bombardeo estadounidense mata a d...
bbc.comHay que preguntarse si estaban también detrás de los atentados de París...
#6 no seria la primera vez que atentan en europa bajo falsa bandera
#11 El USS Maine
#28 eso no ocurrio en europa, esto si https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
#28
ACR-1 Maine.
http://www.calderodemurias.com/2016/05/recordando-el-maine.html
#11 por ejemplo?
#39 El atentado de la Piazza Fontana: https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Piazza_Fontana
#43 Posiblemente, el atentado contra Carrero Blanco enfrente de la embajada americana.
Si finalmente Trump gana las elecciones, la guerra en Siria tambien dará un vuelco muy importante. Básicamente se acabara.
#13 Los presidentes de EEUU son todo boca, y trumph ladra mucho pero mordera poco.
El presidente que sea, cuando se sienten en la mesa con los militares y demás organizaciones "secretas", y presiones de multinacionales como la armamentística, hacen lo que tiene que hacer y es firmar lo que le pongan delante.
#13 Los presidentes son meras marionetas
#13 Y si gana Hillary, al-Assad muerto para navidad a manos de yihadistas. Y la OTAN festejando el triunfo de la democracia como ocurrió en Libia y antes en Irak.
#13 Si bueno, eso sera si el senado vota a favor las propuestas de Trump, cosa que dudo. El presidente de USA no es el que mas manda, hay organismos por encima y mas encima aun estan los intereses macroeconomicos y de globalizacion.
Relacionada:
Conflicto Sirio: Bombardeo estadounidense mata a decenas de soldados sirios [ENG]
Conflicto Sirio: Bombardeo estadounidense mata a d...
bbc.comMe temo que a los Rusos los ynkis les van a tomar el pelo otr vez... Cierre del espacio aéreo y se terminan las tonterias rápido, para eso están allí los s300 y los s400...
¿No tienes cojones para citar a nadie, cascarria?
¿Y el genocida de tu amigo Peres? ¿Ha palmado ya?
#71 Te cito ahora.
¿Habéis hablado de este tema con@honeckerRDA o@proferojo?
¿Habéis localizado a@spainbuca?
Yo no soy amigo de Peres, no lo conozco.
Como consejo, cada vez que envias propaganda putiniana, quedas más en ridículo.
#85 Si es propaganda diselo a EuropaPress y a Radio television española, pazguato.
No conozco a esos que citas, señor pamplinas.
¿Ridiculo? ¿Como el tuyo del otro día? @ailian
Habla de ridículo el rey del ridículo.
#5 Como estos dos se enganchen bien, se nos van a atragantar las palomitas
#7, no se van a enganchar jamás.
La ONU debe sancionar al régimen terrorista de EEUU.
#77 Terrorist since 1823
Que tierno ver al putintroll volver a enviar propganda de guerra rusa.
Digo yo que si "siempre la cagan los americanod" ya va siendo hora que sean los rusos los que coordinen todo y los yankis ejecuten siguiendo ordenes. Si no sirvenpara capitan que ejecuten como soldados.
#68 Efectivamente, el antiguo Frente Al Nusra y el ISIS no entraban dentro del alto el fuego:
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/09/actualidad/1473403838_563930.html
#98 comparado con esos cualquiera es pobre, pero segun comentan los mismos gringos, en la fuerza aerea es donde mayor porcentaje de gente de familias adineradas puedes encontrar, la clase media-alta se concentra en la marina y el ejercito de tierra es donde mayormente encuentras a las clases mas pobres.
A qué hora empieza el flame?
Que los yanquis defienden a ISIS quedó claro sobretodo en los primeros días.
"pone en peligro" el alto el fuego para Siria acordado recientemente precisamente entre Rusia y Estados Unidos.
Pues precisamente no es de interés ni está en la agenda del gobierno de EEUU un alto al fuego en esa región.
Y es verdad.
A ver si te crees que es casualidad que el Isis emplee armamento americano.
Y Europa apoya a los rebeldes, que están en guerra con el Isis y el gobierno a la vez, con la "curiosidad" de que el Isis y los rebeldes no comparten frontera, así que mientras eso no ocurra Isis y rebeldes combaten un enemigo común.
Y no se por que sorprenderse del ataque de eeuu a los sirios después de que Rusia rompiera el alto el fuego que firmaron eeuu y Rusia.
No se os hace raro que en una guerra ISIS-Siria el alto el fuego lo firmen eeuu y Rusia?
Esta guerra, como otras tantas, no es civil, eso son solo marionetas, es por el control de la zona entre Rusia y eeuu.
Y eeuu hará lo que pueda por evitar que Rusia gane el control, igual que Europa. Y ya sabemos lo que dicen del enemigo de mi enemigo.
#61 Y no se por que sorprenderse del ataque de eeuu a los sirios después de que Rusia rompiera el alto el fuego que firmaron eeuu y Rusia.
¿Cuándo ha roto Rusia el alto el fuego? No había oído nada.
#67 releyendo la noticia, igual la entendí mal:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-realiza-primer-bombardeo-provincia-homs-acuerdo-eeuu-20160917030739.html
No pone que rompiera el alto el fuego, igual era legítimo.
#61 Es la errategia de la guerra eterna. Esto no es un conflicto convencional. Es una lucha de fundamentalismos. Si acaban con EI de forma rapida y contundente, volveran a salir de sus cuevas mas fanatizados.
Viendo las pocas imágenes que llegan sin censura de esa zona, yo personalmente, lo que veo, es GENTE POBRE pagada por unos matando a GENTE POBRE pagada por otros.
Si os fijáis, es lo mismo que pasa en el mundo entero a diario, solo que allí es mas a saco porque están mas quemados y son MAS POBRES.
#55 en las fuerzas aereas gringas no encontraras muchos pobres ya que es el cuerpo militar preferido de las clases altas de ese pais.
#79 Un piloto de cazas americano es pobre si lo comparas con los que le mandan a ""cumplir con su deber"".
Menos mal que está RU para ejercer de contra poder.
Votaré por Putin en las próximas elecsiones!
EEUU no apoya al gobierno Sirio, así que de vez en cuando le lanza bombas de forma "equivocada".
Que asco me dan los americanos de los huevos son unos puntos paquetes de mierda no me jodas van y se confunden y se cargan a los únicos que están dando la cara a esos putosss asesinos de mierda al ejercito sirio,y los únicos que le echan huevos al asunto son los rusos y los únicos que les quitan el sueño a los putos americanos y los que les demuestran que no son los dueños del mundo,,,,viva la Rusia mekauen diosssss,,,
El 99% del terrorismo mundial es creado o sino apoyado por EEUU.
Esta previsto que el 30-09-2016 China abandone el dolar como moneda de cambio internacional. No aceptará el dolar para cubrir la deuda comprada a EEUU durante varios años, prefieren oro y eso si que será algo parecido al apocalipsis.
#46 ¿Tienes algún enlace sobre eso? Me da igual que sea AEDE, sería una noticia importante.
#46 De eso se habló en el 2015 como una posibilidad. Desde entonces no conozco ninguna noticia al respecto.
https://actualidad.rt.com/economia/168148-china-dolar-eeuu-moneda-mundial
Eso de que Estados Unidos "se equivoca", bombardea posiciones del Ejército Sirio y luego pide disculpas, diciendo que fue un error.. me vais a perdonar... Lo que debería hacer Al Asad es bombardear posiciones aliadas con los USA y luego decir: ay, lo siento, fue sin querer queriendo..
#74 Si hacen eso al día siguiente tienes a toda la sociedad yanki clamando por entrar en Siria con todo. Y me da que es lo que quieren, un Maine.
Os hago un resumen del pensamiento del meneante medio, aplicable a cualquier conflicto:
- EEUU: malo malísimo
- Occidente: malo
- Tirano de turno: una pobre víctima
- País enemigo de turno: bueno
Como podéis ver son bastante básicos e ignorantes.
#30 Es curioso que para decir que el resto son basicos e ignorantes te marques un comentario tan basico y falto de argumentos, no?
No, en ti no es curioso....
#30 Sí, sí... como en Iraq ¿no? Tirano malo malísimo=Les llevamos la democracia.
La liamos y nos vamos dejando un país arrasado ¿resultado? 1 millón de muertos.
Qué buenos que somos los americanos!!!
Repartimos amor y democracia allá donde vamos.
#30 Los bichos como tu suenan hasta lindos cuando llaman a otros ignorantes y básicos, son como esos perros que son tan feos que hasta se ven simpáticos
#30, te dejas lo más importante.
Blanqui: payaso.
#30 eso sólo aplica a tiranos pseudoprogres y/o enemigos de USA (Gaddafi, Chavez, Putin, Saddam...)
#30 Os hago un resumen del pensamiento del Blanqui medio, aplicable a cualquier conflicto:
- Si el estado atacante controla la economía mundial, tiene razón porque soy liberal.
#66 Y lo más curioso de todo es que un Estado que controla la economía mundial puede ser cualquier cosa menos liberal. La inmensa mayoría de los que se autodenominan liberales solamente son defensores del capital, no de la libertad.
#66 Lo impresionante es que esto de "si controla la economía mundial tiene razón porque soy
facha que no quiere pagar impuestosliberal", se siga manteniendo cuando EEUU da un apoyo aéreo inestimable al ISIS para que invada una población de cuarto de millón de habitantes.