Hace 17 años | Por bulkcopy a elpais.com
Publicado hace 17 años por bulkcopy a elpais.com

Casarse por amor le ha costado a un joven de 22 años las orejas y la nariz. Una turba de 30 hombres, parientes de la chica, le asaltó en casa de su madre el lunes pasado en venganza por haberse casado sin que el matrimonio fuera autorizado previamente por este clan, considerado de clase superior

Comentarios

Tumbadito

bueno, mirandolo por el lado positivo la saco barata.. por lo menos le dejaron intacta la posibilidad de tener hijos....
una agresión es una agresión, no importa el motivo ¿o hay agresiones buenas y agresiones malas?

miva

Mira, hYs0, me parece cojonudo que creas que el canibalismo es una cultura tan válida como la nuestra, sólo te deseo, de corazón, que nunca formes parte de ella. Soy todo tolerancia, excepto con la crueldad. Con la crueldad uno NUNCA debe ser tolerante.

D

Jodo, yo es que flipo, y despues dicen que las diferencias entre el 1º y el 3º mundo son estrictamente economicas. Esta gente no saldrá del pozo de mierda en el que están metidos hasta que no cambien el chip.

m

#5 Como bien se lee en la noticia, la religión, en este caso no tiene nada que ver, ya que el islam permite y recomienda el matrimonio libre. Aunque aconseja no conocer al marido personalmente antes de casarse, si no a traves de fuentes indirectas. Buscar más en internet del tema, es bastante interesante.

#6 Hay agresión con premeditación, con alevosía, con eximentes, en defensa propia... En principio todos son malos, pero los hay mejores y peores.

D

#4 mal por los de Villaconejos, aunque la ofensa es distinta: amor en un caso; agresiones y abusos en el otro. No hay parangón.

Las religiones son irracionales por propia definición.

metsuke

pues perdonenme pero esa gente es una panda de animales, ni siquiera se les puede considerar seres humanos. Menudos salvajes. No hay religion, cultura ni ideal que permita justificar esa barbarie.

miva

Y respondiendo a tu pregunta: NO deseo imponerle a nadie mi cultura, pero de ninguna manera defenderé casos como el que tratamos aquí, o que alguien mate y se coma a alguien simplemente porque lo hacían sus abuelos.
Otra cosa sería que se coman a los muertos... mira, ahí ya no me metería.

chupetina

yo alucino. y cuando lees al final de la noticia, que mil mujeres murieron el año pasado por esas supuestas deudas de honor, ya lo remata.

que dejen a la gente hacer lo que quiera. ellos ya habían tenido una niña y todo. y encima se ensañan con la madre y el hermano. criminales.

D

Yo estoy con Tumbadito #38 civilicado sería el concepto para hacer que coexistan las culturas.

Milenios de evolución del concepto de justicia, de derecho, de convivencia. Algo común en todas las culturas: la existencia de normas de conducta.

Hoy tenemos una convención para medir las reglas de lo civilizado: el respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resumido en un folio.

D

#7 pues ya me dirás cómo puede ser libre la elección si no conoces a tu futura pareja...
#2 pues yo sí que me meto con las "costumbres culturales". al igual que no se me caen los anillos al decir que España es un país de bárbaros cuando maltratamos a los toros, también digo que eso no es de seres civilizados... (lo cuál me hace reflexionar sobre lo gracioso del término "alianza de civilizaciones").

D

Nate, lo de comerse a los propios muertos (endocanivalismo) es un ritual funerario, y quienes lo practican tengo entendido que consideran que el exocanivalismo (comerse a los del pueblo de al lado) es una asquerosidad. Y al revés pasa igual.

A

#13 Cultura es el sistema de castas que utilizan, sinceramente no me parece bien que haya diferencias de clases, pero no me considero quien para decir si un pueblo debe abolir una tradición en la que el futuro marido ha de ir a pedir al padre de la chica permiso para casarse con él.

Como la tradición gitana de que la mujer debe llegar virgen al matrimonio, a mi me parece una tonteria que una mujer pueda ser considerada no valida para casarse por haber mantenido relaciones pre-matrimoniales, pero no me considero quien para decir que esa tradición debe ser eliminada. Forma parte de su cultura y son ellos quienes deben ver lo que se mantiene y lo que no.

Cuando se llega al nivel del maltrato y vejaciones como en el caso de esta noticia, me parece que se sale de los ambitos de "costumbres" y "cultura" para convertirse en barbarie.

Siento si no quedo claro en mi primer post (#2)

P.D.: #9 de acuerdo contigo en lo de los toros por lo mismo, en el momento que hacemos sufrir, maltratamos y torturamos a un ser vivo para mi se sale de los ambitos de cultura y pasa a convertirse en una aberración

D

#15, pues que la cultura no es solo "tu cultura" o lo que tu consideres civilizado y hay muchas formas de cultura. Por eso te preguntaba si consideras el canibalismo una forma de cultura.

miva

Gracias, #36 por refrescarme la memoria. Bueno, pues por mi parte, ante el misterioso debate sobre culturas surgido a raíz de este tema, no tengo mucho más que añadir. Estoy de acuerdo un poco con todos, pero me quedo con lo de que dice tomre en #39, y añadiría: (jurídico)... y humano. ¿Hay que respetar la cultura de otros, si ésta no respeta ni a su propio pueblo/comunidad?, ¿tiene cabida moral en una sociedad moderna una cultura primitiva?. Avancemos, pues.

miva

Y digo más, si hubiese habido un mínimo de tolerancia en este caso, el pollo (con perdón), conservaría las orejas.

miva

#22 NO, rotundamente, hYs0. La cultura para mí, y para otra mucha gente, no pasa por comerse, maltratar o violar a alguien. ¿Y tú?.

D

#30, no, este caso es condenable porque nuestra ley impide cortarle las orejas a nadie. Pero decir que una cultura es mejor que otra es ser realmente inculto (con perdon), por que la cultura no es el conocimiento ni la convivencia pacifica, la cultura es toda una forma de vivir, unas creencias, unas formas de actuar... La cultura es todo, la tuya, la mia y la de quien sea. Otra cosa es que la ley en España prevalezca sobre las culturas (y menos mal, no me gustaría que me cortasen las orejas o me comieran vivo) pero eso no dice nada de que cultura es "mejor" o "peor".

Tumbadito

#7 #8 si veo mal las dos agresiones y los "clasificaciones" no hacen que el "hecho" sea el mismo. Una agresión
Ahora si ustedes son felices justificando cierto tipo de violencia....

Tumbadito

Wikipedia:

La cultura son todas las formas de vida y expresiones de una sociedad determinada. Como tal incluye costumbres, practicas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestirse, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias. Desde otro punto de vista podríamos decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano que resultan útiles para su vida cotidiana

Entra todo, comerse un tipo con patatas, cargarse a uno por una deuda, todo forma parte de una "cultura" que sea civilizada o no ya es otro tema.

Thanatermesis

Estoy planteandome irme a vivir a la luna... siempre me dijeron que no era de este planeta

s

Esto lo arregla la alianza de civilizaciones.

e

#6, 2 casos sobre agresiones por parte de una etnia:
1. Un conductor atropella a un chiquillo que se le había metido debajo de un camión. Cuando baja del camión para socorrerlo, los padres del chiquillo, en venganza, lo matan.

2. Un chico secuestra, tortura durante 2 días y, finalmente, mata a su novia de 14 años porque no era virgen. El chico fue encarcelado pero las declaraciones de uno de los tíos de la niña fue: "Nosotros sólo pedimos que lo dejen libre. Ya lo solucionaremos nosotros."

¿Ves igual de mal las 2 agresiones?

miva

Exacto, #9. Yo, #2, he votado tu comentario como negativo por eso de "sin quererme meter en las costumbres culturales de otros pueblos". No veo cultura por ninguna parte en esta noticia.

D

En vez de culturas mejores o peores, podríamos hablar de culturas más evolucionadas o menos, o culturas primitivas o modernas.

Pero lo que está claro, es que esas "culturas" menos evolucionadas o primitivas no tienen cabida en nuestro sistema jurídico. Por muy culturas que sean.

D

- ¡No podra oir la voz de su mujer! Veras como lo agradece cuando lleve 10 años de matrimonio...
(tipico chiste machista)

D

Yo digo que las culturas estan ahi y nadie es quien de juzgarlas. Sean como sean por la cultura no se debe de juzgar a nadie... El que nos parezca una barbarie o una salvajada no justifica creernos mas civilizados. Lo que si es importante es lo que nos importa. Son importantes aquellas cosas que necesitamos o mejor nos convienen. En nuestras culturas tenemos un sistema jurídico y unas leyes para cumplir. Son leyes que nos representan (casi siempre) y son nuestra via para buscar lo que queremos. Por eso el canibalismo no tendría cabida en España, gracias a que a los españoles no nos gusta ni nos parece bien ese tipo de costumbres.

Ahora, ¿podemos decir que mi cultura del respeto es mejor que la de un canibal, un gitano o un salvaje como el de la notica? No, no es mejor, pero una cosa tengo clara (tenemos clara todos aqui creo), y es que no nos gustan ese tipo de acciones como el de la noticia ni nos convienen y haremos uso de nuestras armas (las leyes) para impedir estos actos horribles para nosotros.

D

El ser humano escupiendo odio como siempre, quien no se desprenda de odio y venganza no evolucionara como especie.

miva

Bueno, hYs0, je, sí, teniendo en cuenta que no he escrito que la culturas que yo conozco (dejémonos de "nuestra") son mejores que "otras", y lo único que escribo es que NO me parece un hecho cultural que alguien se coma con patatas a otro ser humano, no creo que estés en disposición de llamarme inculto. Sólo es una opinión: Mi opinión.

miva

#26 El progresismo, tengo entendido que es todo lo contrario.

D

#32, yo solo me rijo por la ley y lo que me conviene lol

D

Se me ha revuelto el estómago sólo de leer la noticia. No me cabe en la cabeza el que alguien se tome la justicia por su mano y haga semejantes barbaridades.

#8, los dos casos me parecen igual de asquerosos. Para algo tenemos leyes, para poder convivir de manera pacífica y castigar a los que no se adaptan. Pero de nada sirve la ley del "ojo por ojo": la violencia engendra más violencia.

miva

¿Mande?

D

#13, ¿consideras cultura el canibalismo? ¿por qué?

D

Los asaltantes eran seguidores de la religión del profeta pedófilo. Es un dato relevante.

D

#25, pues dejame decirte que de tolerante tienes poco.

Claro, eso en España es ilegal y esta bien que lo sea, pero el canibalismo en los países donde esta permitido y en las tribus donde se practica es una forma de cultura tan valida como la tuya. Yo condeno el canibalismo en mi país pero en las culturas donde así sea, son culturas como la mia, y yo no soy nadie para cambiar su manera de pensar y vivir.

Dime, ¿que razón real tienes tu para imponer a alguien tu cultura?

D

Ya lo que faltaba... que la tolerancia progresista admita "canibalismo" como forma de cultura... (esperate y vomito)

b

#2 están tan sanos como los de Villaconejos que se fueron a quemar la casa del matón del pueblo

D

#16 en España han sido unas setenta de nuevo el 2006. Por conceptos de moralidad en general de raíz religiosa contra la mujer. Los monoteísmos coinciden en eso. En menospreciar a la mujer, minusvalorarla. Aplicarle reglas especiales de conducta a la fuerza. Y hacer que toda la tribu respete y haga respetar tales normas a las mujeres.

sexista.

polemica

Como el pobre este cegato no se donde va a apoyar las gafas ahora...

just_a_guy

¡No me jodas cantinflas!