Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Atencion, pregunta:
Facebook no tenia una norma que prohibia a menores de 16 años registrarse?
Ah vale, que es como otras madres que conozco, que registran a sus hijas en facebook y tal...
¿de quien es la culpa en parte?
Facebook no tenia una norma que prohibia a menores de 16 años registrarse?
Ah vale, que es como otras madres que conozco, que registran a sus hijas en facebook y tal...
¿de quien es la culpa en parte?
#13:
#10 Sí, y no. Si no vamos abriendo las puertas, no correremos tanto peligro. Digo yo. Mi hija tiene 8 años, casi 9 ya, y no se me ha pasado por la cabeza hacerle una cuenta de Facebook, ni de Twitter, ni mucho menos darle un móvil. Sinceramente no entiendo a los padres que lo hacen. En mi mente son de gilipollas para arriba.
#1:
Tal como funciona la justicia, igual la detienen por usurpación de identidad.
#3:
a) Asco me da alguien que se dedique a chatear con una mañaca de 9 años. (Que no sea exclusivamente en ámbito familiar (no busquéis más significados)).
b) ¿¿¿ Qué coño hace una mañaca de 9 años con una cuenta de Facebook ??? ¿Estamos volviéndonos imbéciles o qué?
b) ¿¿¿ Qué coño hace una mañaca de 9 años con una cuenta de Facebook ??? ¿Estamos volviéndonos imbéciles o qué?
#19:
Mi hijo con 9 años tiene tablet. La usa con un perfil restringido donde tiene 4 juegos activados, youtube kids, clan y poco mas, por supuesto navegador chrome desactivado play store etc..... No es ciencia ficción es algo que incluye android desde 4.3. No es difícil y los padres que regalan tablets alegremente con todo activo no tiene excusas para controlar minimamente a que tiene acceso sus hijos.
Perfil restringido
https://support.google.com/nexus/answer/3175031?hl=es
Harto estoy de escuchar a padres decir que su hijo/a no van a entran en tal o cual aplicación y que no les importa. Conociéndome cuando yo era pequeño me sobra para desmantelar esa gilipollez.
Facebook uff, que inconsciente la madre, encima por lo que veo ni siquiera le configuro las opciones de privacidad para tener perfil oculto y limitar las peticiones de amistad etc...
Perfil restringido
https://support.google.com/nexus/answer/3175031?hl=es
Harto estoy de escuchar a padres decir que su hijo/a no van a entran en tal o cual aplicación y que no les importa. Conociéndome cuando yo era pequeño me sobra para desmantelar esa gilipollez.
Facebook uff, que inconsciente la madre, encima por lo que veo ni siquiera le configuro las opciones de privacidad para tener perfil oculto y limitar las peticiones de amistad etc...
#8:
¿Y que hace su hija con una cuenta en facebook?
¿También tiene la hija una cuenta en xvideos?
¿También tiene la hija una cuenta en xvideos?
Comentarios
Atencion, pregunta:
Facebook no tenia una norma que prohibia a menores de 16 años registrarse?
Ah vale, que es como otras madres que conozco, que registran a sus hijas en facebook y tal...
¿de quien es la culpa en parte?
#2 De los padres, sin duda. Hay que tener una edad mínima de 13 años para registrarse y los padres deberían vigilar lo que hacen los menores con el ordenador.
Pero también es verdad que la madre actuó bien en este caso.
#4 exacto, aunque no debería de estar dada de alta, no sabemos si la hija se conectaba delante de uno de sus padres.
#16 Entiendo tu punto de vista, pero el control parental existe precisamente para controlar la actividad de los niños. Y si se conectaba desde otro sitio que no fuera el ordenador es que los padres se lo habían dejado usar.
De cualquier forma, lo mismo que se educa desde pequeño para que no hablen con extraños en la calle, se puede educar para el uso responsable de la tecnología porque hay muchos degenerados amparándose en el anonimato.
Un niño de 9 años, por muy mayores que se vean que son, creo que no dejan de ser niños y todavía no tienen la capacidad para diferenciar plenamente el bien del mal y, por lo tanto, hay que educarle y ayudarle. Y por lo que dice la noticia ya no era la primera vez que hablaba con ese individuo.
#21 La culpa es de las madres que las registran en Facebook.
#21 Nunca he entendido, en España, esta frase:
[se educa desde pequeño para que no hablen con extraños en la calle]
¿de verdad tanto miedo hay a que algún extraño rapte a tu hijo de 9 años(u otras cosas malas)? ¿Tanto como para inducir en muchos niños miedo a relacionarse con desconocidos?
[De cualquier forma, lo mismo que se educa desde pequeño para que no hablen con extraños en la calle, se puede educar para el uso responsable de la tecnología porque hay muchos degenerados amparándose en el anonimato]
Incluso voy más allí analizando tu frase:
"En la calle no hablar con desconocidos, así sin más"
vs
"Se puede educar para el uso responsable de la tecnología"
¿No sería más lógico: "Se puede educar en las relaciones responsables, tanto on como off-line?
#99 Desde mi punto de vista, es un hecho que desaparecen muchos niños (muchos más de los que salen en los medios) porque se confían cuando alguien les embaía (en España y casi en cualquier lado). No entiendo la psicología de los pederastas, los pedófilos o los delincuentes, pero los niños no tienen fuerza ni madurez para defenderse.
Además, creo que es un deber de los padres educar para tener relaciones sanas y responsables, tanto en internet como en la calle, pero el mundo tecnológico para las nuevas generaciones es muy atractivo y cómodo y crea mucha más confusión ya que cualquiera puede hacerse pasar por menor para captar menores.
#4 y con 13 años no te pueden acosar? vaya chorrada de norma pues.
#73 y con 18 años no te pueden acosar? vaya chorrada de norma pues.
#79 también, pero ya eres adulto legalmente. Tanto 9 como 13 años, sigues siendo un menor.
#2 Venía a decir eso mismo, ¿qué narices hacen los niños con facebook y móvil a esas edades? Qué manía que tienen algunos padres de hacer mayores a sus hijos antes de tiempo...
#6 #13 Es muy sencillo, es una manera de ejercer el übercontrol que quieren tener algunos padres sobre sus hijos. Los móviles de algunos chavales están monitorizados por sus padres para que sepan exactamente donde están en cada momento. Además te abro una cuenta en Facebook donde me agregas como amigo, hija, así conozco a tus amiguitos y amiguitas.
El problema es que muchos padres no se dan cuenta de que esos datos podrían estar disponibles para cualquiera y que los podrían utilizar con unas intenciones bien distintas a las que ellos tienen.
Es decir que queriendo sobreprotegerlos, los desprotegen.
Ríete de la realidad orweliana en la que viven esos chavales.
#22 La otra cara de la moneda es para que estén entretenidos y no tener que dedicarles tiempo.
#32 No sería la primera vez que lo veo. Papá y mamá llegan y lo primero que hacen es darle al nene un móvil y la clave del wifi para que no moleste.
#6 Muy sencillo: para que sean los más guays y suban las fotos más guays, y tengan la vida inventada más guay. Igual que cuando las madres suben fotos desde la ecografía hasta que los hijos tienen su propio móvil para subir sus propias fotos.
#2 La culpa TODA es del hijo de puta que la perseguía.
Lo mismo que si una mujer va en minifalda y la violan... la culpa TODA es del hijo de puta del violador.
#11 Pues se de una que tiene registrada a su mascota.
#10 nadie a dicho que no sea culpa del acosador pero quien permite que su hija se ponga en riesgo de que pase es unicamente de la madre y aqui, me columpio un poco por que yo, los casos que conozco, es la propia madre quien registra a su hija menor y luego no controla que hace en ella.
#12 no lo van a entender
#10 Sí, y no. Si no vamos abriendo las puertas, no correremos tanto peligro. Digo yo. Mi hija tiene 8 años, casi 9 ya, y no se me ha pasado por la cabeza hacerle una cuenta de Facebook, ni de Twitter, ni mucho menos darle un móvil. Sinceramente no entiendo a los padres que lo hacen. En mi mente son de gilipollas para arriba.
#13 Podría ser peor, en mi barrio las dejan salir a la calle... SOLAS.
¿Qué será lo próximo?
Ironía.
Una vez que felicitamos a la madre por su actuación, y por estar controlando a la niña en facebook, me viene a la cabeza la pregunta que tanto ya habéis hecho: ¿qué hace una niña de 9 años con facebook?
#56 Y hacen bien en dejarlas salir solas a la calle, claro que una cosa es salir a l calle solas y otra es que se paren a darle sus datos y conversaciones con cualquiera que se encuentren en la calle, y ahí la diferencia. No estamos hablando de prohibir a los niños usar internet (saliar a la calle en tu comparación), si no estar en una red social y aceptar como amigo a todo el que se lo pida (ire con cualquiera que le diga "sube a mi coche cariño, que yo te llevo a casa, en tu ejemplo de salir a la calle)
#13 Para mi lo de "padres gilipollas" se queda muy pero que muy corto.
Anda que no he tenido yo movidas con algunos padres por decirles que no suban fotos de sus hijos a Facebook. Padres que por cierto tienen su perfil abierto y se puede saber "casi todo" de ellos.
Y si hablamos de cuando hemos sacado la conversación sobre ¿por qué tiene un niño de 9 años movil? ya ni te cuento.
Allá ellos.
#62 cuando subo fotos de mis hijos llevo siempre cuidado de compartirlo solo con amigos. Nunca público o amigos de amigos. Y depende lo que sea solo con la familia.
#10 Como dice #13 , la culpa no es TODA del violador. Te voy a poner un ejemplo para que lo veas mejor.
Imaginate que la madre le arroja a la hija a un tanque de tiburones con la consecuencia de que devoran a su hija. La culpa es sólo de los tiburones?
#13 Si y si. La culpa es toda del acosador, dejate de matices. Tu quieres ser más protector con tus hijos, pues genial, pero no culpes a los demás.
#10 La culpa de que un pederasta contacte con menores es toda del pederasta.
La culpa de exponer a tu hija de 9 años a un entorno para el que no está preparada y en el que puede ser facilmente contactada por pederastas, es de los padres.
#10 Totalmente. De todas maneras, como padres, debemos usar los medios a nuestro alcance para que un desconocido de 32 años no hable a solas a través de internet con nuestra hija de 9. Podría ser un hijo de puta, como parece en este caso.
#10 toma, una pastilla de la relajacion. mejor? guay
nadie dice que no sea culpa del tio esta fuera de toda duda, la niña tiene un grado 0 de culpa, hablan que por parte de la madre es una irresponsabilidad que tenga una niña asi facebook, que es verdad, se mire como se mire
ahora de ahi que interpretes que le estan echando la culpa del acoso a la madre o la hija por encima del acosador.... se me escapa
#10 Esa mujer de minifalda supongo que será mayor de edad. Esta niña no lo es. No mezcles conceptos que te confundes.
#77 Además, una mujer puede vestir como le dé la real gana, que tiene todo el derecho a ello. La madre, en cambio, está usando los servicios de una empresa privada de manera fraudulenta, al permitir el acceso a su hija, que no cumple los requisitos.
#2 peor es alguna gente que conozco que le abre cuenta a sus perros. a saber cuántos zoófilos los están acosando a ellos también...
#11 conoces alguna? es para un amigo.
#26 un amigo de un amigo no? Esa ya nos la sabemos majete...
#45 Las pillas al vuelo.
#92 no me ponen las palomas, soy mas de gatitas
#11 Pues como algún dueño se haga pasar por su perro y logre que el zoófilo diga alguna frase comprometedora le joderá la vida.
#11 Perros que por cierto, quieren ser TUS amigos.
#11 Bah, como mucho le irá detrás algún triste furfag, nada más.
#2 Me lo has quitado de la boca....9 años y con Facebook...algo pasa en esta sociedad
#2 como no uso el caralibro, pregunto...¿cómo sabe que el usuario tiene más de 16 años? ¿te pregunta a ver si tienes más de 16 y confía en tu honesta respuesta? Lo pregunto porque no sé que tiene que ver la madre en que su hija se registre con datos falsos.
#27 Engañandole.
#29 #31 Claro, son lo mismo....
Mira, lo que pasa es que internet es una puta selva, y ni te cuento facebook, si la madre le hace la cuenta o le deja tenerla sin supervisarla, es a lo que se expone. Luego, aparecen noticias como esta en plan "Madre coraje" cuando verdaderamente no hubiera pasado nada si no le hubiera creado o permitido tener la cuenta en facebook y si sabe que la tiene, supervisarsela.
#35 y si sabe que la tiene, supervisarsela.
Pues eso ha hecho, supervisarla y al darse cuenta de que algo no iba bien, actuar.
#101 ¿Te das cuenta de lo ridículo que es decir que tener una cuenta en facebook es exponerse al mercado de la carne?
Vammos, que si no te das cuenta, tienes un serio problema (y de los gordos).
#27 no te pregunta la edad como en algunos sitios donde solo es marcar una opción, en facebook tienes que poner la fecha de nacimiento en el momento del registro, si bien es posible mentir con 9 años para hacerse una cuenta en facebook lo más probable es que lo haya hecho un adulto.
#2 bien, culpabilicemos a la víctima.
Tu comentario lo pondré al lado de "es que van provocando", "normal, ¿a quién se le ocurre ir sola?", "si te emborrachas que esperas", etc.
#2 del acosador.
#2 no si al final la culpa va a ser de los padres por vestirlas como... Esto apuntarlas al facebook.
#2 Pregunta desde el desconocimiento:
¿No se puede falsear la edad en facebook?
¿No se puede registrar una menor sin ayuda de su madre?.
#34 Por poder, pueden registrarse, pero eso ya no es responsabilidad de FB sino de los padres. También por poder pueden acceder a páginas pornográficas, pero no deben permitírselo los padres.
El problema ocurre cuando los propios padres van a lo fácil: dejo al menor andar libremente y le controlo por el rabillo del ojo, cuando debería ser al revés: quitar la libertad de acceder a cualquier cosa de forma disimulada e ir permitiendo las cosas que sean acordes con su edad.
#2 Del pedófilo al 100%...
Menéame, más de 10 años culpando a la víctima.
#2 "es que las visten como putas" no?
#2 De la madre no seguro, que puta manía con seguir culpabilizando a la víctima.
El pedófilo no es pedófilo porque haya niños de 12 años en facebook, es pedófilo porque es un hijo de puta
#100 Entre el pedofilo y la madre que la expone al mercado de carne...
#2 Garzón te dirá que la culpa es del patriarcado
Tal como funciona la justicia, igual la detienen por usurpación de identidad.
#1 Eso mismo he pensado yo al leer el titular.
#1 Tranquilo que en el juicio los abogados del prenda lo usarán para desacreditar las pruebas, y el juez les dará la razón. Así funciona la "Justicia".
#20 por eso mismo quedas con esa persona y le das de hostias y su te dice algo o denuncia tienes una prueba digital, la cual encontraste por casualidad al supervisar que tu hijo/a no sufría abuso por las redes.
#1 Hace años en EEUU implementaron un programa similar pero era realizado por policías en las antiguas famosas salas de chat. En efecto a pesar de las detenciones fue imposible llevar a juicio a la mayoría, por la gran cantidad de tecnicismos legales, considerando muchos de ellos "que se les incitaba al delito" y que técnicamente la conversación no era sostenida con un menor sino por un policía mayor de edad. Ni cargos ni registro de pedófilos ni nada. Como padre yo haría lo mismo, pero a esa edad vigilaría cada letra que escribe o página que revisa mi hijo.
#44 Para implementar un programa así primero te tiene que respaldar la ley. Como aquí hemos hecho con aberraciones del tipo "ley sinde" o "ley mordaza", se podría hacer una "ley antipedofilia" que permitiera a los policías suplantar la identidad de un menor para hacer caer a los pedófilos. Si la legislación permite excusas como "incitación al delito", algo va mal.
No nos olvidemos de que muchas redadas a redes de narcotráfico y similar se hacen infiltrando gente. Si un policía puede suplantar a un traficante para detenerlos, ¿por qué no suplantar a un menor para detener pedófilos?
#51 En los casos de narcotráfico o venta de drogas si los detienen con el producto es claro que ante la flagrancia, independientemente del operativo que derivo, la persona está cometiendo el delito y puede ser arrestada.
En delitos de acoso sexual o como el comentado, no basta la intención o que ser potencial delincuente, debe acreditarse perfectamente el delito. La jurisprudencia en EEUU, en casos de agentes encubiertos encuentra muchas limitaciones tratándose de menores de edad, y en general para cualquier otro caso, no es cheque en blanco y debe sujetarse a varios criterios.
"« Jacobson vs. United States», la Corte afirmaría que el agente encubierto era una táctica para hacer cumplir la ley, ante la problemática de resolver algunos crímenes, pero que la predisposición de una persona a delinquir debía estar presente antes de que los agentes del gobierno entraran en contacto con ella, y no en un tiempo posterior, pues en este caso el delito sería provocado por el mismo gobierno, al no tener la supuesta predisposición un origen independiente y distinto del propio esfuerzo que los agentes venían dirigiendo hacia el imputado "
http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/dcd4761a-1402-4e4b-98ff-344feee46816/El+agente+encubierto+frente+a+la+intimidad+y+a+la+no+autoincriminacion.pdf?MOD=AJPERES
#53 ¿pero no pueden decir que esos policías infiltrados les han "incitado al delito"? A mi eso me suena a agujero legal y bastante preocupante. Tu si tienes un hijo de 9 años con FB (que no debería tenerlo) y encuentras a un adulto pidiéndole por chat fotos de si mismo desnudo, ahí no hay incitación a delito que valga, es un adulto en plenas facultades (o no, debería ser irrelevante) solicitando a alguien que sabe que es un menor de edad que se desnude y le mande fotos. Si haces esto por la calle, te cosen a ostias y te arrastran hasta comisaría para pasar a prisión preventiva. ¿Y que lo haga por las redes sociales no es delito?
Luego el texto que citas me sugiere una duda, ¿si investigas a alguien y resulta que no hace nada malo, si posteriormente le pillas haciendo algo ilegal no es delito? Porque parece como si insinuara que si te investiga la poli y entonces cometes un delito, la propia policía te esta incitando a cometerlo, cosa completamente absurda. Tengo la sensación de que en EEUU (y por lo que parece en España también) existe un sentido de la justicia un poco extraño, muy de defender al ladrón antes que a la víctima. Vale que debe haber pruebas sólidas, y que te hackeen el FB o el móvil es una posibilidad que te haga parecer culpable sin serlo, pero si hay pruebas no entiendo que tiene que ver si fue antes o después de investigar cuando has delinquido.
#44 "En internet, los hombres son hombres, las mujeres son hombres y los niños, agentes del FBI".
#89 Gran frase de los tiempos del IRC (aunque el original era en inglés)... ¡mis dieses!
#1 #44 Es un tema complicado que tiene que ver mucho con llevar acabo acciones preventivas. Por ejemplo había una noticia sobre un bot que simulaba ser un menor y buscaba perfiles de posibles pedofilos. Una de las cosas preocupantes es que el bot te "tentaba" y si lo rechazabas empezaba a ser más directo hasta que finalmente te descartaba, cuando quizás su comportamiento debería ser pasivo. Rechazar a los pedofilos y si persisten reportarlos.
Quizás por si no se ve bien en ese ejemplo, imaginemos que al policía quiere descubrir quiénes son consumidores de drogas, así que instala a algún agente encubierto a la salida de un instituto que intenta engatusar a los críos para que consuman. Lo mismo ha pasado con el terrorismo en donde la propia policía creaba grupos de captación de terroristas que llevaba a cabo lo mismo que hace uno de verdad... buscar gente con problemas, lavarles la cabeza y decir que tienen un terrorista.
Así que es posible que tengas gente que consume droga y que quizás nunca lo habría hecho de no ser por ti. Nos gusta pensar que las personas que cometen ciertos delitos son monstruos, como una forma de alejarnos de ellos y pensar que a nosotros no nos pasaría, para mí es un tema de probabilidad y en ello tiene que ver la oportunidad.
Por ejemplo, hace poco vi la noticia de que una redada contra pedofilos utilizó un sitio web de la red tor que había sido incautado por al policía...y para capturarlos no hicieron otra cosa que mejorar el servicio, aumentar el material, y aumentar la velocidad de descarga, el tiempo activo el servidor(estabilidad), etc, etc...
No pretendo decir nada sobre el caso particular del meneo, solo que hablar de que es un tema complejo y muchas veces puede seré cuestionable, en este caso no lo parece, ni discuto lo absurdo que puede llegar a ser un tecnicismo legal.
#1 yo venía precisamente a mandarle a la cárcel con multazo por lo mismo
#1 pues seguramente pase eso!!
#1 No, porque ejerce la matria potestad. Pero casi.
---
(Vaya palabrejo me he inventado)
#5 hosti, no pensaba que en otras zonas no se supiera el significado. Lo siento.
Significa cría, chiquilla, ... Es una forma de decirlo por aquí abajo por Murcia.
#7 por Alicante también usamos esa palabra, mocosa también sería un sinónimo.
#7 #3 en qué parte de murcia? primera vez q lo oigo
#25 #7 Yo descubrí cuando me mudé a Madrid que la gente no conocía esa palabra. Viene del valenciano manyac. En el sur de Alicante se utiliza mucho, y toda mi familia de Murcia la utiliza también.
#72 la verdad que es bastante curioso. Como esclafar, tampoco la conocen y viene del catalán, pero con un significado extra que le damos
#93 O espolsar, leja, telo... ¡Si son palabras imprescindibles!
#97 que poco murciano que soy,nunca oí ni telo ni espolsar, eres de la huerta o de campo?
#98 No soy de Murcia, soy de la Vega Baja.
a) Asco me da alguien que se dedique a chatear con una mañaca de 9 años. (Que no sea exclusivamente en ámbito familiar (no busquéis más significados)).
b) ¿¿¿ Qué coño hace una mañaca de 9 años con una cuenta de Facebook ??? ¿Estamos volviéndonos imbéciles o qué?
#3 ¿Qué significa MAÑACA?
#5 Suele decirse de una señora de Teruel con mucha maña para según que cosas.
#9 Los de Teruel no son maños. Maños somos los de Zaragoza, aunque queráis extenderlo a todo Aragón. Por mucho que diga la RAE, a uno de Huesca le dices maño y lo mismo hasta le sabe malo. Fatos...
#14 traduccion simultanea-> le sabe malo=no le gusta
Sí, maños son unica y exclusivamente los de Zaragoza. Es mas, diría q solo los de zaragoza capital (pero en este no estoy seguro)
Y no, el contrario de maño no es fato.
Fato es un mote peyorativo, como cheposo a los de Zaragoza
#14 Y "fatos" son exclusivamente los de Huesca capital, nada tenemos que ver los de la provincia. #64 en la guerra de motes que disputan faticos y almendrones.
#64 #71 Bueno cuando hablo de los de Huesca y nombro a los fatos ya me limito a los de Huesca ciudad. O Parque Goya 3, que lo llamamos también.
No, lo contrario de maño no es fato. Fato simplemente significa tonto. Cuando llueve siempre imagino que en Huesca hay alguno que se pone a regar. Pues ese es fato.
#80 Creo que Abundio nació en "Los Olivos".
#80 Uhm, pero fato no significa "tonto" de "retrasado", tipo Lepe (esos son los de Almudevar )
Fato significa tonto, pero tonto de creido, de "echao palante". Ese tipo de tontuna
¿Y que hace su hija con una cuenta en facebook?
¿También tiene la hija una cuenta en xvideos?
Mi hijo con 9 años tiene tablet. La usa con un perfil restringido donde tiene 4 juegos activados, youtube kids, clan y poco mas, por supuesto navegador chrome desactivado play store etc..... No es ciencia ficción es algo que incluye android desde 4.3. No es difícil y los padres que regalan tablets alegremente con todo activo no tiene excusas para controlar minimamente a que tiene acceso sus hijos.
Perfil restringido
https://support.google.com/nexus/answer/3175031?hl=es
Harto estoy de escuchar a padres decir que su hijo/a no van a entran en tal o cual aplicación y que no les importa. Conociéndome cuando yo era pequeño me sobra para desmantelar esa gilipollez.
Facebook uff, que inconsciente la madre, encima por lo que veo ni siquiera le configuro las opciones de privacidad para tener perfil oculto y limitar las peticiones de amistad etc...
#19 Muchas gracias. Es exactamente lo que estaba buscando desde hace tiempo.
#19 Idem en IOS y Windows
https://support.apple.com/es-es/HT201084
https://support.microsoft.com/es-es/help/12417/microsoft-account-add-child-account
Hay mecanismos para ayudar a proteger a los menores, pero muchos padres los desconocen.
#19 Esto es. Hay que educar en el uso responsable de la tecnología, y lo adecuado es empezar desde pequeños pero con cuidado y supervision. Lo contrario es como no dar educación sexual hasta que tienen 16 años, que luego vienen los embarazos no deseados.
Me parece que la madre está camino del premio Darwin 2016.
Que cojones hace una menor, de 9 años, en Facebook.
Espero que la empapelen por suplantación de identidad.
¿no os cansáis de juzgar a los demás? En serio, padres-que-váis-por-ahí-dando-lecciones-de-cómo-educar-a-los-hijos-de-los-demás, ¿dónde escondéis el cetro que os dota del don de la verdad absoluta?
#66 A ti te lo voy a contar...
Wonder Woman, un pedófilo activo menos, pero con matices... no parece una medida excesivamente drástica que la menor hubiera dejado de utilizar Facebook. Podía haber evitado que su cuenta fuera pública, o respetar el límite de edad recomendado u obligatorio.
Empecemos porque una niña de 9 años no debería tener Facebook y sí tener restringidos los contenidos del ordenador, que las armas ya se sabe que las carga el diablo.
Es una noticia de 20 minutos: Ya empezamos mal...
Haciendo una búsquera rápida por google solo aparecen dos enlaces con la supuesta noticia: 20 minutos y Navarra.com
Ni un solo medio argentino comentando una supuesta noticia en Argentina?
Pero leyendo la noticia de Navarra.com la cosa mejora...
[...] El individuo identificado, de 32 años, tenía entre sus contactos a diferentes menores de edad, según declaró la mujer al portal Minuto a minuto [...]
En enlace lleva al portal MinutoUno.com y no a "minuto a minuto", que no parece existir.
Y además buscando en ese portal por "Sabrina Baco", supuesta madre de la supuesta menor acosada por facebook no se encuentra ningun resultado...
Así que mas falsa no puede ser.
Lástima que no se pueda votar errónea y sensacionalista a la vez.
#55 Me lo enseñaron, yo no tengo ese tipo de contenidos en el móvil. Y sí, saben que es perfectamente un delito.
Buf, qué pesadez, cuántos comentarios en plan "OOOOH, my God, pero qué hace una niña de 9 años con cuenta de Facebook!!". Y claro, muchos de los que hacen esos comentarios no tienen una hija de 9 años. Mi hija tuvo cuenta de facebook a los 12, ese fue mi filtro. Otros padres prefieren prohibirlo hasta que los hijos sean más mayores, y otros piensan que es mejor darles la opción de conocer las redes sociales desde dentro en cuanto muestran el interés por hacerlo. ¿Y cuándo es la edad correcta para dejar que se abran su propia cuenta? Si es muy pronto te critica la gente, si es muy tarde tus hijos te engañan y se abren una cuenta sin que te enteres porque no mola nada ser el único de la clase que no la tiene. Difícil encontrar la edad correcta. Si permites a tu hija de 9 años abrirse una cuenta de Facebook pero la controlas como ha hecho esta madre, ¿dónde está el problema?
La culpa es los padres, que le abren cuenta en Facebook.
#33 claro joder, y cuando violan a una chica es culpa de ella por provocar, no?
#41 cómo nos gusta decir chorradas incomparables para quitarle culpa a los padres. Son unos inconscientes y han obrado mal. Porque por desgracia, el mundo está lleno de hdp que hacen cosas de esas, y como los chiquillos se les presupone inocencia, para eso estamos los adultos, para tener dos deditos de frente, y si no se puede beber hasta los 18 no darle una botella de whisky a los 9. Para eso está la cabecita de cada uno, ahora, que como esto es España y el echar balones fuera nos encanta, si...TODA la culpa es del pederasta hdp ese (que muchísima culpa tiene claro está por ser un degenerado) pero lo normal es que UNA NIÑA DE 9 AÑOS no tenga facebook, ni fume, ni se pille unas cogorzas del 15, que para eso están los padres.
La pregunta aquí es, ¿quién coño le deja FB o cualquier otra red social a una cría pequeña de 9 años? Yo alucino a veces con las cosas que dejan hacer a sus hijos algunos padres.
#39 entra en periscope y vas a alucinar... es el paraiso de los pedofilos...
#46 Imagino, vi un vídeo en el móvil de una chiquilla de unos 16 enseñando las tetas (lo pasaron por Whats) así que me creo cualquier cosa.
#54 pues borralo echando ostias y dile al que te lo paso que eso es un delito
Puta gente puto facebook
tal como están las cosas si demanda la policia pierde
Primero de todo:
¿Que hace una niña de 9 años con Facebook?
¿Qué hacía una niña de 9 años metida en Facebook?
#82 Sal de mi cabeza, tú.
#85
Yo a estos putos retorcidos mentales los fusilaba para mi los pedófilos y los violadores no son enfermos ni tienen cura tarde o temprano pecaran de nuevo porque es lo que les mola a favor de cadenas perpetuas pero asta que mueran en la puta celda,,,,putos reviraus....
#57 You just went full inquisition. Never go full inquisition.