Hace 7 años | Por tostadaquemada a m.facebook.com
Publicado hace 7 años por tostadaquemada a m.facebook.com

Hoy no me callo. Porque aunque digan que éste tipo de cosas son un halago a mí me dan mucha rabia. De repente me encuentro con esto. La firma Miss Patina ha copiado no sólo un diseño mío (yo misma dibujé ese cuellito de sirena y luego una adorable mujer lo bordó con sus manos), sino toda una estética de sesión que mi querida Alba Soler y yo ideamos hace ya más de 3 años. Una colección que me costó más de 9 meses lanzar, con mucho esfuerzo, sudor y lágrimas...

Comentarios

Seta_roja

#21 el submundo de los diseñadores, ese en el cual te pagan 700€ con suerte y si tienes experiencia y profesionalidad...

Después contratan para una portada de un libro al hijo tonto de alguien que se baja una foto de google y les cobra 40€ y lo llaman diseñador. Pero ese es el inframundo de los diseñadores + clientes agarrados.

No confundamos los mundos!

D

#2 A lo mejor ahora con suerte un abogado bueno lo lee y quiere coger el caso (si hay base para ello) cobrando por el resultado. Quizás.....
Tal vez Menéame le sirva. Tiene mi meneo.

g

#2 No se puedo denunciar. En lo que es diseño de ropa, sólo con que haya 3 diferencias de lo más insignificantes (los botones más pequeños, la tela de distinta composición o algo de distinto color) ya no se considera copia sino "inspirado en"

D

#12 ¿entonces por qué persiguen a los manteros que venden bolsos o ropa supuestamente falsificada, si prácticamente siempre hay más de esas tres diferencias con el producto original?

Segador

#17 Porque se supone que lo venden como si fuera original.

D

#18 ¿original? ¡Si en vez de Adidas pone Adadis! lol

U5u4r10

#27 Eso son sólo dos diferencias

Segador

#27 Por eso dije se supone.

g

#17 Por el logotipo. No se considera falsificación por el diseño del bolso o de la ropa, sino por llevar el logotipo de la marca, mejor o peor falsificado.
Edito para añadir que en el caso de los manteros creo que el motivo principal para perseguirles es por hacer venta ambulante, más que por vender nada falsificado.

JanSmite

#25 Claro, depende del caso: hay manteros que venden "Adadis" con un logotipo que "asemeja" al de Adidas, y a esos se les persigue por hacer venta ambulante sin los correspondientes permisos. Y después los hay que venden unas zapatillas Adidas que, si no fuera porque las vende un mantero, dirías que las ha hecho el señor Adidas con sus propias manos lol Y a esos se les persigue por ambas cosas, por venta ambulante sin los permisos necesarios y por falsificación (delito contra la propiedad industrial).

Paracelso

#12 No se si lo que dices es 100 % real, pero no me extrañaría, probando a hacer una búsqueda inversa de la imagen te salen mil parecidos, estética, diseño, color, fondo... #15 Lo de las sirenas, podría tener un pase pero lo de fotos en ese contexto es lo más novedoso
PS: Por suerte no conozco a ninguna de las dos firmas.

D

#19 Entiendo que la chica ha dicho "me copian el cuello y encima la sesión es muy parecida" es decir, que es un poco como para respaldar la copia del cuello.
Quitando eso, hay poco que rascar.

Barrenos

#12 A no ser que sea a la inversa y el pequeño copie al grande. roll

g

#22 En realidad, tampoco. Hay miles de pequeñas empresas que copian "el estilo" de los grandes. A no ser que les metan una etiqueta falsificando la marca original, no pueden denunciar nada.

Barrenos

#26 Gracias, eso me pasa por hablar sin tener ni puta idea

D

#12 Pues ten cuidado no sea que te denuncien a ti, que en este mundo cruel de la propiedad (intelectual o no) quien pega primero pega dos veces.

g

#24 Que no, que legalmente no hay nada que hacer. El caso que salió aquí de Zara sí era denunciable poruqe cogieron la foto de una bloguera, le hicieron 4 cambios y la imprimieron en millones de camisetas. Es un caso totalmente distinto y no tiene nada que ver con el diseño de la prenda en sí.
Edito para añadir que yo no tengo nada que ver con ninguna de las dos empresas.

JanSmite

#2 Sirve más de lo que tú te crees… Hay muchos usuarios que ni siquiera están dados de alta, que sólo leen, pero difunden las noticias que les llaman la atención por las redes sociales.

Por supuesto, eso no quita que lo que tiene que hacer esta diseñadora es cascarle una buena denuncia a la empresa plagiadora, pero, eso sí, más le vale que tenga una base bien sólida, porque la denuncia se le puede volver en contra no sólo en forma de costas, sino en forma de una denuncia por difamación/injurias, y hacer correr en las redes que cierta firma de diseñadores son unos plagiadores te aseguro que es una buena base para una denuncia de ese tipo.

Y lo digo porque, si bien en la primera foto se puede encontrar similitud entre los modelos, en la segunda no lo veo. Aunque también tenga que ver que yo no tengo ni idea de diseño de moda… roll

L

Lo del cuello, de acuerdo. Pero lo de la segunda fila de fotos... no lo veo.
Igual es que hay que registrarse en FB para verlo mejor.

D

Lo del cuello digamos que es un... Parecido inquietante. Pero la portada... Se parece lo que un huevo a una castaña.
¿Hay más fotos que me esté perdiendo?

tostadaquemada

#15 creo que lo flagrante no es el hecho de que se te ocurra una sesión de fotos con ese concepto y estética (iluminación, modelos, etc..). Lo chungo es que te hagan el doblete cogiendo el diseño y el concepto de la sesión de fotos...

T

Ha patinado, claramente.

Varlak_

#3 vengo, veo que esta dicho, y me voy

AntonioDera

Pues en el primer caso, sí que se podría decir que le han copiado la idea de hacer un cuello con colas de sirena. Pero en la segunda foto que pone... ¿Cuál es el plagio? ¿Hacer fotos a modelos con vestidos veraniegos en la costa? Está un poco pillado por los pelos.

tostadaquemada

#37 como explica la autora, tanto el diseño como el concepto de la sesión de fotos son una copia evidente...

AntonioDera

#42 Ni los estampados, ni los patrones (mangas y escotes son evidentemente diferentes) son iguales en una foto y en la otra, así que yo no creo que se pueda afirmar que haya habido copia en este caso. ¿Concepto de la sesión? ¿Es la autora la creadora de "reportajes con vestidos veraniegos en la orilla del mar"? No se puede afirmar la existencia de plagio sobre una base tan difusa.

Gato-Pardo

Se parecen peligrosamente. Pero han hecho los mínimos cambios para que no lo puedan llamar plagio, solo falta de originalidad.

D

#7, hombre ese cuello con dibujo de sirenas solo cambia en que le ha cambiado los colores y poco más. Es plagio descarado.

c

Dado que llorar no le va a servir de nada, para mi que esta chica ha usado una estrategia comunicativa equivocada.

En el mundo de la moda, una prenda no se paga por lo que cuesta la tela + confección. Se paga por lo último, lo exclusivo y cosas así. Podría decir "Nosotros lo hicimos tres años antes, estamos a la vanguardia y no como estos que sacan cosas pasadas de moda"

Nova6K0

Se vé muchísimo mejor en el Facebook normal no en el de móvil, evidentemente. Puede considerarse plagio, apenas hay diferencias en ambas fotos. Y además es que tampoco me parece raro porque así funcionan estas firmas. Lo gracioso es cuando lloran porque les roban su propiedad intelectual demostrando hipocresía y cinismo.

Salu2

L

#46 ¿Pero sólo eliminamos los topónimos en su versión castellanizada?¿O de las otras lenguas oficiales del estado también las eliminamos?
Por ejemplo ¿Es lícito decir "Conca" en lugar de "Cuenca" cuando se habla valenciano, o también se ha de erradicar el topónimo en esa lengua por el bien de los conquenses (que deben de sentirse tremendamente insultados por los valencianoparlantes ¡Cómo osan a tener topónimos en su lengua! )? ¿Los Euskaldunes pueden decir tranquilamente "Bilbo" o deben olvidarse del topónimo en su lengua y acudir al oficial "Bilbao"?


Que a mí me parece una gilipollez decir que se debería haber escrito "Alcoy" en lugar de "Alcoi", cuando además no hay ninguna diferencia que haga ininteligible la noticia.
Pero a veces perdemos de vista un par de cuestiones y terminamos por decir auténticas tonterías:
1- La lengua no es lo mismo que la política, por mucho que se haya utilizado para esos fines. Hacer uso de los topónimos en una lengua no tiene ninguna connotación política, ni es indicantivo de ninguna intención hacia los habitantes de esa zona y su territorio, ni supone ninguna humillación para nadie; igual que nadie pretende anexionarse o someter a China por nombrarla así.
2- El castellano no es propiedad de España. Hay otros países de habla hispana que, en caso de utilizar algún topónimo de este país, lo hará en castellano, porque es su lengua. Igual que cada uno hace en su lengua cuando habla de lugares extranjeros.

War_lothar

Esto de vincular facebook es de chiste me pide que me registre y no paran de saltar porquerías. No vuelvo a clickear un link de facebook.

Catapulta

Las bondades del capitalismo. El que tiene dinero roba al pobre y al pobre le roba el rico, ya sea dinero, ideas u oportunidades.

D

Mmm, a mi lo que me fastidian es que si lo haces al revés te pueden crujir. Cuantas tiendas de barrio, de golosinas, guarderías, tienen nombres o usan imágenes con copyright? Atracciones de feria??

Creo que se debe permitir cierta flexibilidad en estas cosas pero con juicios, lo suele pagar el pequeño comerciente o las personas normales y no las grandes empresas.

Todo lo que lleve a juicio es malo para un particular.

M

si no puede denunciar, boicot a la marca.

D

Yo es que como no entiendo lo de la moda... los chicos siempre vamos con tejanos y camiseta porque es lo más cómodo y resistente... luego cuando nos hacemos viejos cambiamos la camiseta por una camisa y poco más. Año tras año las mismas prendas.

Y las mujeres? pues nose, supongo que nunca hay ropa suficiente para que todas crean ir diferentes para en el fondo ir iguales.

D

#0 No entiendo el uso de Alcoi si todo lo has escrito en castellano, creo que deberías haber usado Alcoy (Y si, ya se que Alcoi también es el nombre oficial de la ciudad)

Oestrimnio

#9 Tu te aburres mucho ¿verdad?

D

#14 Alcoi es en valenciano y Alcoy en castellano, si escribes en castellano la forma correcta es Alcoy, simplemente quise puntualizar ese detalle.

#11 Puede ser que me aburra, pero más aburrido tienes que estar tu para tomarte la molestia de votar negativo un comentario en el que no ofendo a nadie ni digo nada que no sea cierto.

Oestrimnio

#38 Si la localidad fuese en Japón o Rusia, pues lo normal es que se traduzca el topónimo, lo contrario sería un follón. Pero en este caso no nos va a reventar la neurona por respetar el nombre original y correcto en la lengua de la región, evitando en muchos casos traducciones al castellano chorras y/o franquistas.
Si nos molestamos en saber como se pronuncia Ohio o Idaho, tampoco será un problema Girona u Ourense.
Ahora soy yo el que se aburre...

g

#38 sin ánimo de crear flames ni nada, creo que se debería recapacitar sobre lo absurdo de mantener una versión castellanizada de topónimos españoles.

g

#9 si es el oficial, y está en españa....que cojones ?

tostadaquemada

#9 a mí personalmente me gusta decir Alcoi si la mayoría de los habitantes lo pronuncian (o escriben en este caso) así. Igual que prefiero decir A Coruña que La Coruña.

Manías que tiene uno..

A

#41 La verdad es que a mí, que soy Sevillano, me da lo mismo decir Alcoi que Alcoy.