Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Verás como al final la van a obligar a ir. Ya son ganas de molestar.
#16:
#10 Supongo que sabes que Compromís se ha negado a que se haga una modificación legal en ese sentido, ¿verdad?
¿Sabes porqué? Por el mismo motivo por el que no se la puede echar: para que no pueda venir una mayoría de diputados autonómicos y echar a alguien con cualquier escusa, como cuando a Oltra la echaron un mes del parlamento valenciano por saltarse las normas de ese parlamento.
Los mecanismos que tenemos para proteger a diputados y senadores están puestos precísamente para proteger la democracia, aunque sus efectos secundarios de vez en cuando nos huelan a cuerno quemado.
Otro ejemplo: la suma de los diputados de PSOE+PP+C+loquetúquieras no tiene (ni tienen que tener) la capacidad de echar del parlamento a ningún diputado de ERC o Bildu con ningúna excusa, por poner dos ejemplos que igual ellos querrían.
Lo más que pueden hacer, y no se parece ni de lejos, es autorizar un suplicatorio solicitado por el TS en el caso de investigación de un delito.
¿Sabes porqué? Por el mismo motivo por el que no se la puede echar: para que no pueda venir una mayoría de diputados autonómicos y echar a alguien con cualquier escusa, como cuando a Oltra la echaron un mes del parlamento valenciano por saltarse las normas de ese parlamento.
Los mecanismos que tenemos para proteger a diputados y senadores están puestos precísamente para proteger la democracia, aunque sus efectos secundarios de vez en cuando nos huelan a cuerno quemado.
Otro ejemplo: la suma de los diputados de PSOE+PP+C+loquetúquieras no tiene (ni tienen que tener) la capacidad de echar del parlamento a ningún diputado de ERC o Bildu con ningúna excusa, por poner dos ejemplos que igual ellos querrían.
Lo más que pueden hacer, y no se parece ni de lejos, es autorizar un suplicatorio solicitado por el TS en el caso de investigación de un delito.
#4:
Se SOBREentiende que le va a importar un bledo, lo que quiere es el aforamiento
#5:
Van a crear un mal precedente. Como empiecen a obligarles a ir, y que trabajen va a ser peor. Mirar lo bien que estamos ahora, y llevan 9 meses sin dar ni golpe.
#47:
#46 Pero si le va a juzgar el juez más socialista
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=socialismo
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=socialismo
#17:
#16 hombre, si a Barberá la ha votado el parlamento Valenciano para el senado, el propio parlamento valenciano puede echarla.
Si a Oltra la han votado los ciudadanos valencianos, los propios ciudadanos valencianos deberían poder echarla, nadie más y nadie menos.
Creo que no estoy diciendo nada raro, ni nada parecido a lo que tú comentas.
Si a Oltra la han votado los ciudadanos valencianos, los propios ciudadanos valencianos deberían poder echarla, nadie más y nadie menos.
Creo que no estoy diciendo nada raro, ni nada parecido a lo que tú comentas.
Comentarios
Verás como al final la van a obligar a ir. Ya son ganas de molestar.
#1 Un profesor de derecho que lo que pueden hacer es citarla todos los días para que vaya a declarar por chorradas hasta que desista de ir por vergüenza torera y dimita.
#9 #1 Desde luego es que estos perro flauta ya no dejan en paz a la gente de "bien", ¡si la pobre ya ha tenido que renunciar a todos los ingresos que tenía en negro!
#13 Y solo va a cobrar tres mil y pico euros más por pasar al grupo mixto. Con eso no le llega para cambiar de bolso.
#14 6 900 euros en total sumando sus múltiples sueldos/pluses/subvenciones. Al mes.
#9 jajajakaka "hasta que desista por vergüenza" dice! ayyyy que me lollll
#1 Vaya!! así que la no asistencia está contemplada en el Reglamento de la Cámara. Y han tenido que llegar los de Podemos para que la mayoría de los españoles (doy por hecho que mi desconocimiento del artículo 23, es algo generalizado) nos enteremos!!
#53 Lo que tenían que hacer los de Podemos es acabar con el Senado, pero me da que voy a esperar sentado a que eso ocurra.
Se SOBREentiende que le va a importar un bledo, lo que quiere es el aforamiento
#4 Hombre, la pasta que va a estar ganando mientras siga siendo senadora tampoco es de despreciar.
#11 Era la "jefa" del PP de Valencia... menos de 10k euros por mes es calderilla.
#4 Que mas da que esté aforada, si el que la está investigando es ya el propio Supremo.
#19 No le da igual. No es lo mismo que le juzgue el Supremo, que está formado por juezes afines al estar colocados por los partidos políticos, y del cual la sentencia es irrevocable, a que la juzguen por el tribunal ordinario.
#19 #20 #46 Como dice #36 queria estar en el Supremo donde los jueces vienen elegidos por los políticos.
Es verdad que no quería estar en el provincial, pero también tiene toda la pinta que viene más mierda detrás de esta causa y mejor seguir aforada.
#4 El aforamiento ya se la suda, ella lo que quería era que la investigase el supremo y no la audiencia provincial. Para evitarse el marrón de entrar en el juzgado ante una manifestación masiva. Ahora a ganar todo lo que pueda de dinero publico antes de ingresar en un multinacional de algun sector estrategico.
#4 El aforamiento????!?!?!??! Pero si le va a juzgar el juez más socialista que hay en activo, fiscal general con el PSOE.
Hasta Villalobos le ha dicho que deje el senado para que no le juzgue ese juez. Fíjate que es más fácil que consiga que no le juzgue ese juez a que salga viva de él.
cc: #20
#46 Pero si le va a juzgar el juez más socialista
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=socialismo
#47 O el juez del partido de extrema derecha con el que este señor lleva 1 año perdiendo el culo por pactar
#55 Hola neo. Bonito y tu mas. La verdad es que detesto que haya que depender del Puño y la rosa para poder gobernar, no me gusta relacionarme con traidores.
Pero te recuerdo que los del otro lado, lanzándote la bola de mierda que has intentado mandarme, llevaban 4 años diciéndole de todo y ahora le critican por un NO. Si quieres jugamos al tira y afloja con ellos a ver si se rompen de una puta vez.
#55 jajaja que patético, demasiados litros en tu cabeza, esa foto si la usas cada día ya te pierde fuerza.
#47 Te lo voy a explicar. Las palabras suelen tener más de una acepción. Esto seguro que lo sabes.
A la gente del pp se les llama "populares" (y sí, esa palabra tiene otra acepción) y a la gente del PSOE se les llama "socialistas" (y sí, también tiene otro significado).
#66 Y a la radio se le llama transistor, eso no quiere decir que sea correcto.
Entonces que es eso de mas socialista? Es mas del PSOE que nadie? Tiene el numero 1 del partido o como va la cosa?
#67 Eso es. Veo que lo has captado. Siempre tuve fe en que lo entenderías.
#68 Pues bueno, sigue empleando mal las palabras. Pero te agradecería que me respondieses... si para ti el significado de socialista es ese, el de miembro del PSOE, porque le consideras el mas socialista? Se puede ser el "mas miembro" de un partido político?
Vamos que lo que querías decir es que Conde Pumpido es el mas revolucionario del PSOE? el que va llamando a los demás revisionistas?
#69 Para mí socialismo no solo es una cosa. Y una de ellas es ser del PSOE, evidentemente. Pero no porque me guste, sino porque ese es uno de los usos de la palabra. Y sintiéndolo mucho aunque nos peses, eso es así y no cabe el debate.
Claro que se puede ser más de partido que otra persona. Hay gente que comulga más y gente que comulga menos con el ideario de un partido, hay gente que es más fiel o menos fiel a las doctrinas que marca, ... hay a quien incluso por ello se le premia con un gran cargo.
#70 Vale, me gustaría ver una definición de ese socialismo sin que sirva "ideario el PSOE" pero bueno, no quiero romperte mas los huevos, solo me hizo gracia leer que Conde Pumpido es el mas socialista... El tema es que en el PSOE no sirve la definición de socialista por mucho que quieran emplearla, el PSOE abandonó el socialismo en el 79. Yo me puedo denominar como el tío mas bueno de la ciudad que no por ello va a ser la verdad.
Donde me equivoqué, eso si, fue al plantearte la pregunta de si se puede ser mas miembro. Pues en partidos verticales de una única ideología como PP o C's si, pero en partidos mas abiertos a la militancia como PSOE donde hay amplias diferencias entre sus miembros, no veo correcto ni denominarle como "el mas fiel al partido" porque el partido es todo, no la direccion temporal o sus militantes. Porque aunque el partido esté lleno en su direccion de fachas como Bono, Page, Diaz o Vara, hay por suerte gente que no sigue esas ideas, y no se parecen en nada Puig a Vara, aunque luego a la hora de gobernar sean unos cerdos agradecidos a las multinacionales.
#73 Es el más socialista de los jueces, no te quepa duda. De ahí que lo pusieran como fiscal general. El puesto de fiscal general es un puesto elegido a dedo por el partido de turno y se asegura que sea "el mejor", como no puede ser de otra manera. El problema que veo que sigues teniendo es que te aferras a "socialista" como si solo tuviera un solo significado. En este caso no quiere decir más que es de un partido en concreto llamado PSOE. No le des más vueltas. En español hay una misma palabra para usos contrarios, por ejemplo "alquilar", sirve para decir que eres quien paga por un piso, y también para decir que eres quien cobra por un piso; ambas partes alquilan el piso.
Gracias por reconocer lo de romper los huevos. Un saludo.
#67 Y a la radio se le llama transistor, eso no quiere decir que sea correcto.
Llamarle transistor a la radio es correcto
Van a crear un mal precedente. Como empiecen a obligarles a ir, y que trabajen va a ser peor. Mirar lo bien que estamos ahora, y llevan 9 meses sin dar ni golpe.
#5 9 meses sin dar golpe y llevándoselo calentito
#5 Mirad.
#16 tiene todo el sentido. Gracias por la explicación.
Yo es que aun no he conocido a ningún ciudadano de a pié que cobre por no ir a trabajar, pues con el resto de chupopteros lo mismo.
#7 Ya se les nota, pero esto es otro detallito más que desvela que se consideran por encima de la chusma y con derecho propio.
#61 Nunca he visto yo que los empleados cobraran más que los jefes, solo en el mundo de la política porque ¿no se supone que trabajan para nosotros? pues que lo demuestren.
Esta noticias es humo y descaradamente publicidad. Cuando dices "plantean", ni siquiera aseguras que lo vayan a hacer. Pero es efectivo, porque parece que han descubierto la cuadratura del circulo. Hacedme caso, el diario es un panfleto.
Parece un planteamiento profundo de barra de bar en momento ocioso
#2 el que aun cobre?
#2 Si esos son los que salen en un bar, de que calidad serán los que salen hechos a conciencia en grupo y de manera formal.
Llevamos un año sin gobierno, y tanto los datos económicos como los del paro son mejor que antes
Que se queden sus señorías calentando el escaño y cobrando, y que no toquen nada, que lo joden y lo rompen.
#6 Obviamente, que llevemos un año ejecutando el presupuesto que el PP aprobó (con enormes críticas) justo antes de las elecciones de diciembre, es irrelevante.
#15 Efectivamente, lo es. Y lo es, porque de deuda pública estamos peor, de déficit estamos peor, en Europa nos han tenido que dar un márgen porque nos comíamos una multa por no cumplir, etc.
Lo bueno de este año, es porque no han realizado ni una jodida ley que destroce más los pocos derechos que nos quedan.
#27 Lo de la multa es gracioso. Por decirlo de alguna manera. Antes los paises lo hacian y no había multa. ¿Y que paso? Pues que Alemania se paso casi el doble de veces que España. ¿Quien recibiría la multa, de haberla? España. Si las multas fueran retroactivas dejarían de serlo solo para no joder a Alemania.
#27 la mejora es por 3 factores ajenos al gobierno.
- bajada del € respecto al dolar (mejoran las exportaciones).
- bajada bestial del precio del petróleo.
- subida espectacular de turismo (nuestra principal fuente de ingresos) por miedo al terrorismo en otros países del mediterráneo.
NADA QUE VER CON LAS DECISIONES DE LA MAFIA QUE SIGUE EN FUNCIONES.
#57 Creo que además parece que se están cortando a la hora de robar...
#60 Los cojones. Siguen robando igual o más. Esos no se cortan.
#15 #6 Y hasta aquí la pausa publicitaria, sigamos con la programación habitual
El dinero ya lo tiene hecho, el sueldo que puede dejar de percibir la dejará sin bolso y ropa de temporada, nada mas
Los mecanismos que tenemos para proteger a diputados y senadores están puestos precísamente para proteger la democracia, aunque sus efectos secundarios de vez en cuando nos huelan a cuerno quemado.
Y esto debe seguir así. Si el problema no es que se proteja a los diputados, que me parece lógico. El problema es que hay que ser muy subnormal para votar a Rita Barberá.
Yo propongo que cobre, pero no del Senado, sino de todos nosotros. Propongo hacer el encierro en una plaza de toros y me pido primer.
Es lamentable que haga falta plantearse este tipo de cosas. Ningún político debería cobrar un céntimo si no va a su puesto de trabajo: congreso o senado. Y un pleno es un pleno. El que falte debería ser penalizado económicamente.
Putos rojos insolidarios.
La iniciativa es buena. Veremos en qué queda, si sigue adelante o sólo es publicidad podemita
Jabba el Hut tiene recursos suficientes
Lo que tienen q hacer es cerrar el Senado. Alguien sabe para que sirve?
Deberían echarla.
Si las cortes de Valencia la han nombrado, deberían poder revocarla.
#10 Supongo que sabes que Compromís se ha negado a que se haga una modificación legal en ese sentido, ¿verdad?
¿Sabes porqué? Por el mismo motivo por el que no se la puede echar: para que no pueda venir una mayoría de diputados autonómicos y echar a alguien con cualquier escusa, como cuando a Oltra la echaron un mes del parlamento valenciano por saltarse las normas de ese parlamento.
Los mecanismos que tenemos para proteger a diputados y senadores están puestos precísamente para proteger la democracia, aunque sus efectos secundarios de vez en cuando nos huelan a cuerno quemado.
Otro ejemplo: la suma de los diputados de PSOE+PP+C+loquetúquieras no tiene (ni tienen que tener) la capacidad de echar del parlamento a ningún diputado de ERC o Bildu con ningúna excusa, por poner dos ejemplos que igual ellos querrían.
Lo más que pueden hacer, y no se parece ni de lejos, es autorizar un suplicatorio solicitado por el TS en el caso de investigación de un delito.
#16 hombre, si a Barberá la ha votado el parlamento Valenciano para el senado, el propio parlamento valenciano puede echarla.
Si a Oltra la han votado los ciudadanos valencianos, los propios ciudadanos valencianos deberían poder echarla, nadie más y nadie menos.
Creo que no estoy diciendo nada raro, ni nada parecido a lo que tú comentas.
#17 Los valencianos podríamos haberla echado durante 20 años. Conociendo al votante Ppero de cerca, si se presenta otra vez arrasa.
#17 Los ciudadanos si, no la representación electa que quizas tiene otras prioridades que los ciudadanos.
Cuidado que digo quizas, eh!
Hay quien piensa que parte de la representación electa es una clase social con sus propias dinamicas y prioridades, hay hechos que apuntan a que esa hipotesis encaja en la realidad obserbable.
#71 si los representantes de unos ciudadanos echan a los representantes de otros ciudadanos, mal vamos.
Tienen que ser los propios ciudadanos.
Cualquier democracia debería tener mecanismos así para protegerse de los jetas.
#16 Muy bien. Pero lo que se pide aquí es que no cobre porque no va. Manda cojones que haya que pedir eso.
El PNV creyéndose que viene a traer la nota de cordura y templanza en todo este tema sin darse cuenta que no vienen sino a revalidar los comportamientos de siempre: hasta que no haya una responsabilidad judicial no habrá responsabilidades políticas. Es decir, hasta que un juez no lo inhabilite y me lo mande a la cárcel yo no lo quito de su puesto.
Por otra parte, parece que les da igual que esa señora no vaya al Senado y cobre por ello. Pues nada, mil españoles más convencidos de eliminar al Senado. Una cámara que debería tener un papel esencial en un país de autonomías que sólo sirve para retiro de elefantes y ladrones políticos.
Como no se anden con cuidad, en eso si que el PPSOE se podrían poner de acuerdo; en que los podemitas no cobren su sueldo de diputado
Está mujer no suelta su carga fácilmente.
Sí son tan listos para engañar a un país enteró con asuntos mas graves, lo de Rita es un juego para ellos.
Buena suerte. La van a necesitar.
Que lo done a La Tuerka.
Gentuza! Guarros! Perroflautas! Pobre señora con todo lo que ha hecho por el país
Y con esto del bloqueo, cada mes los políticos se embolsan su sueldecito por abrir la boca para vomitar propaganda y tacticismos que sólo se creen los tontolavas de siempre. Y esta gente tiene que guiar a la humanidad? Estoy aterrorizado.
Esta de Podemos NI UN SOLO negativo
#25 a qué te refieres?
#28 Adivina
#31 ni idea, cuando lo has puesto había 4 negativos.
#43 Parece que la gente se cree que no hay comandos de todas y cada una de las distintas tortugas ninjas en menéame...
#25 ¿Será porque no es irrelevante, spam, errónea, etc? A veces parece que nos olvidamos de que eso es por lo que se vota negativo, no porque fulanito te caiga mal o tal partido no lo tragues.(de todos modos tiene 6 negativos, fuck logic!) Asi está el nivel
así debiera ser
lo que hay que hacer es acabar con el senado que no es mas que un cementerio de elefantes.
Si algo le sobra a Rita es pasta, por lo tanto, de "hambre" no se va a morir.
#29 pero si vive de alquiler, y su coche tiene 25 años..que debe ser historico ya. Ni una rosquilleta ha cogido la pobre.