Hace 7 años | Por conmimeknismo a elladodelmal.com
Publicado hace 7 años por conmimeknismo a elladodelmal.com

El caso ha sido un juguete sexual. Un vibrador que se controla por una app en tu iPhone. Un vibrador que se parea con tu smartphone y permite que se configuren los ritmos del juguete para conseguir un funcionamiento más adaptado a los gustos y requerimientos del sujeto en cada momento del acto. Una app que recoge todos y cada uno de los datos del vibrador y la app, junto con información del usuario y los envía a servidores en Canadá. Y esto puede suponer un problema para la privacidad del usuario.

Comentarios

D

#5 por un mundo sin putas!!

D

#6 ¿Y como llamaremos a todos esos individuos que ahora hacemos pasar por sus hijos?

D

#7 hijos de las ya extintas putas!

m

#7 políticos

D

#32 karmawhores

D

#6 Sin putas muchos discapacitados no tendrían acceso al sexo.

entamoeba

#17 pues risas aparte, eso mismo se planteaban en el National health service británico cuando había que financiar viagra y similares.¿Cuantas pastillas azules entran en el seguro? ¿Cuanto es necesidad y cuanto es vicio?

D

#26 Necesidad es el de uno, vicio es el de los demás.

D

#26 Pues tienes razón:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2738718/Viagra-NHS-rationed-one-week-Health-managers-cost-cutting-drive-despite-price-tablets-falling-93-year.html

"They have told doctors to prescribe no more than one pill of ‘generic’ Viagra a week to each patient they see."

¿1 pastilla a la semana? No me extraña que vengan a España a jubilarse...

Mister_Lala

#11 Si es así, voy a amputarme un brazo.

Heimish

#11 #9 Entonces a los casados también

Thelion

#9 O feos de cojones: dilo claro.

D

#19 ¿Eso se puede considerar minusvalía?

D

#9 Que se jodan. firmado: las hembristas.

n

#9 Ni al gobierno.

s

#6 y sin casinos!!!

C

#5 creo que será el primer y último trabajo en existir en nuestra civilización lol

D

#12 Claro que hay manera de evitarlo, vete de putas pero usando redes TOR

ElPerroDeLosCinco

#14 Lo he intentado, pero las putas no saben lo que son las redes TOR y dicen se niegan a hacer cochinadas de esas.

E

#12 Es todavía peor que Google se entere que visitas cada noche una ganadería de cabras y sin embargo trabajas en unas oficinas del centro.

D

#3 Si alguien paga un servicio de estos con la tarjeta, yo no sé en qué está pensando, la verdad.

Pero el problema real es la ubicación de los móviles. Los datos de ubicación de casi toda la población es algo que da mucha más información de la que cabría pensar a primera vista. No habría ningún problema para escribir una algoritmo que identifique a las prostitutas, y a partir de ahí a los clientes.

No es necesaria ninguna otra información.

D

#18 Hay quién paga la drogaína con tarjeta y hay prestiputas con alta en la SS como camareras.

i

#18 Con el tiempo la aplicación de Google aprende tus hábitos y te dice lo que te va a costar llegar a los sitios cuando prevé que vas a ir.
Imagínate la cara de la mujer cuando coge el teléfono de su marido y ve "25 minutos hasta puticlub Manolito. Mejor coge la A-26 que no hay tráfico". lol

D

#47 Volviendo al tema, que Siri te recuerde que la batería de tu vibrador esta baja para la noche.

capitan__nemo

#42 ¿Pero donde termina la mejora de sus productos y empieza el burdo modelo de negocio de vender a sus usuarios para el big data y el perfilado de sus usuarios?
¿En los datos que recogen y en la forma que los recogen. En si despues de mejorar sus productos borran los datos, ...?
Edward Snowden: "Pase lo que pase, no uses la nueva aplicación Allo Messenger de Google" (eng)/c111#c-111

¿Con una clausula prohibida completamente reventa, gestión con brokers de datos, recogida de datos de uso anonimos, ...?

#3 Y con un algoritmo un poco mas complejo pero irrelevante para ese sistema tienen a los y las infieles, a los y las amantes, si tienes amante, etc.

Y no necesitas la base de datos de Ashley Madison.

D

#50 Y quizás cosas más complejas, a lo mejor puedes hacer especulaciones sobre la salud de alguien en caso de que disminuya su uso. Lo mismo tienes una campaña contra Hilary Clinton. lol Lo peor es que no sabemos cómo esos datos podrán repercutirnos, nunca, no sabemos si en unos años viviremos en un estado islamico, o si vendrá undictador, o algún gobierno facista.

Además, EEUU es un país muy conflictivo legalmente, imaginemos un pleito de un divorcio donde el marido alega que fue infiel porque su mujer no le satisface y ella alega que tiene poco deseo sexual... y claro, por eso usa un vibrador todos días cuando su marido no está. Y así, miles de casos. lol

D

#2 ganas de ganar dinero

Qué tontería, eso no pasa

D

#2 Te rento el local

anxosan

#23 Y yo hago el proyecto de acondicionamiento a buen precio; pero falta que alguien tenga la información y monte el negocio.

capitan__nemo

#2 ¿Te refieres a google, apple, etc con las apps de los smartphones y sus servicios?
Telefónica quiere usarte como arma. Qué es la "cuarta plataforma" y cómo te afectará/c164#c-164

¿Ya se puede poner publicidad en base a donde has estado no? (información que recogen los smartphones y numerososas apps y guardan en sus bases de datos de big data para poder vender publicidad segmentada)

E

#1 el truco es aprovechar mientras la cargas. me regalaron una en la empresa, tiene una autonomía de 3 días, demasiada.

capitan__nemo

Pero datos sexuales privados ya recojeran y revenderan (intermediaran como brokers de esos datos) webs como pornhub
“Je suis Pornhub”: así protestan los rusos aficionados al porno contra el bloqueo del servicio/c37#c-37

#1 No hacen falta pulseras cuantificadoras. Se extrapola de sobra de la forma de uso de la web o la app.

Gry

#46 "Te perdono que llamaras a tu consolador Manolo si me cuentas cómo has conseguido que te responda con la voz del fontanero"

E

Próximamente tendremos nueva moda sexual en Japón:

Masturbese leyendo estadísticas de consoladores usados por mujeres reales!!!

Gry

#28 "Regala este vibrador controlado por smartphone a tu pareja y recibirás una alerta en el móvil cada vez que lo utilice. Y por solo 1€ adicional podrás acceder a la cámara y al micrófono de su móvil!"

E

#45 Todo bien hasta que te pones a escucharla en acción y descubres que ha llamado a su consolador con el nombre tu mejor amigo.

D

Esto forma parte de un problema más global y es que en la era de la informática cualquiera cree que puede recoger datos solo porque puede. Algo que se va a agravar no solo por cosas como el IoT sino cuando ves que empiezan a haber tiendas que monitorizan la mirada de sus clientes en sus tiendas mediante cámaras de seguridad, su movimiento, en que secciones pasan más tiempo, etc, etc, algo que debería estar directamente prohibido por defecto.

D

#42 La pregunta es absurda porque básicamente no lo sabes, ya comentó en #56 que esto es parte de una tendencia en la que recopilas datos solo porque pueden, pero nunca sabes cómo eso te puede afectar. Tú comentas que son datos que no deberían "alarmarnos" pero no vivimos en el mundo de lo que debe ser. Tampoco sabes que información extra se puede sacar analizando datos, ya sea temas de infidelidad, tendencias sexuales, etc, etc.

Ademas es algo que no te reporta ningún beneficio, básicamente como si un vecino tuyo decide recopilar en diarios todo lo que puede saber de ti, como cuando sales, cuando vuelves, que bolsas de compra tienes, etc, etc, y todo eso solo porque cree que tiene ese derecho. Una cosa es que yo pueda tener Facebook y ese servicio me reporte algún beneficio, o tener archivos en la nube, etc, etc. Hablar de que a ellos les reporta beneficios es como hablar del beneficio en torturar a terroristas, absolutamente más que discutible.

ExpoX7

#57 A nivel de beneficios yo lo entiendo como dinero. La empresa, ya sea porque usa esa información para algo o porque la vende a quienes sí les interesa, tanto da, ve valor en esa información, y gracias a eso yo pago con dolares/euros/loquesea Y con esa información. Si a las empresas esa información no les interesase en absoluto, no les daría tanto, y eso perdido se reflejaría en que los productos costasen más, porque yo solo les daría dinero y no también la información.

Oh, eso es una simplificación absurda que en absoluto acaba teniendo mucha relación con la realidad una vez lo metes en la complejidad de todo el sistema (no creo que realmente cambie demasiado), pero se entiende la idea principal de por qué creo que me resulta un tanto beneficioso que a las empresas les interese esa información que puedo otorgarles.

De igual forma, como he comentado, las empresas quieren esa información principalmente para saber como actuar en base a sus clientes. Es como una desarrolladora de videojuegos haciendo encuestas para saber qué quiere la gente que cambie en un juego tras haber lanzado una demo alfa (por dar un ejemplo), pero a lo bestia y adaptado a mil mercados. En cierto sentido, eso me está beneficiando también.

Ahora, pasemos de todo esto, ya que ambas cosas (sobre todo la primera) son muy discutibles a nivel de si realmente me reportan beneficio en el sentido en que lo he expuesto. Tomemos la hipótesis de que realmente que se recopile mi información no me beneficia en absoluto.

Como he dicho antes, las probabilidades de que esa recopilación de información acabe afectándome de alguna forma (es decir, que me de cuenta de que se ha recopilado porque me ha causado algún mal, vaya) son absurdamente bajas. #54 me ha dado un buen ejemplo, pero el problema es que el riesgo aquí está para la gente que comenta su vida en redes sociales continuamente y casos del estilo; eso son los que realmente se ponen en riesgo y para los cuales "es tan poco probable como que te toque la lotería" es una afirmación notoriamente discutible. De hecho, su existencia justo baja aún más la posibilidad de que tú acabes siendo víctima de algo así (alguien que desea cometer un crimen hacia tu persona aprovechándose de tu información privada) debido a haber sacado tu información, habiendo esta sido recopilada por una compañía que haga esto. Es prácticamente imposible que se de un caso así, y me siento realmente tentado a eliminar el "prácticamente" de la frase.

Se podría argumentar que no tienen por qué robarte nada ni nada del estilo; con que se sepa algo que te resulta avergonzante y se pueda hacer público ya es un gran problema, y eso no es tan poco probable como lo otro. Cierto. Pero es que aun así sigue habiendo una probabilidad infinitesimal de que alguien de tu círculo social acabe consiguiendo información privada tuya debido a haber sido esta recopilada por un producto que le hayas comprado a una empresa.

Siempre se puede pasar al asunto "sí, es muy muy muy muy poco probable, pero bajo la hipótesis de que eso no me produce ningún beneficio, sigue siendo preferible simplemente no arriesgarse a que me toque el gordo de la lotería dos años seguidos", pero, primero, no solo ya hablamos de un problema nimio (puede no ser preferible, pero es tan irrelevante por cuestiones probabilísticas que la importancia que muchos le dan es simplemente absurda), sino que si bien es fácil discutir el sistema de beneficios que he descrito antes, sigue siendo más probable que me aporte "algún" beneficio como mínimo indirecto el que la información de todo el mundo sea recopilada que el que no me aporte ninguno. Será, quizá, algo pequeño, pero infinitamente más grande que la probabilidad de que la recopilación de esa información acabe perjudicándome.

La gente sabe que es muy poco probable, pero creo que nadie tiene en la cabeza realmente lo poco probable que es.

D

#66 Esto me recuerda mucho al meneo sobre la operación de ojos, una operación que es meramente estética con una gran probabilidad de dejarte con problemas y una baja probabilidad de dejarlos inservibles.

Estas aceptando unos riesgos que desconoces por un beneficio que en muchos casos es humo, y que de todas formas debería ser algo opcional en lo que participes de forma informada. Como tú dices, encuestas. Si nos ponemos así, no ponerse el cinturón de seguridad supone un riesgo marginal, pero en ese caso estamos educados para ponernos en el peor caso.

Además, lo que más me preocupa es el "lo hago porque puedo y me creo con derecho a ello".

ExpoX7

#69 Lo que pasa es que no ponerse el cinturón de seguridad supone un riesgo bajo... pero existente y claro. Lo otro difícilmente se puede decir que sea existente; no son comparables. Vuelvo a repetir mi "ganar el gordo de la lotería dos veces seguidas"; en el mundo práctico, no se puede decir que haya riesgo de que de perjudique la recopilación de esa información. Simplemente no va a hacerlo. Decir "no hay riesgos" es mucho más exacto que decir "hay muy pocos riesgos".

Sobre lo otro que has dicho, que yo sepa siempre debe informarse y al comprar el producto que sea puedes tú leer que al usarlo aceptas que se recopile esa información. No veo el problema en ello como tal; al comprarlo estás aceptando eso porque te deben informar de que se hace. Y obviamente si eso se hace así, en su derecho están; se ha estipulado de forma justa en cuanto has comprado eso.
En tu símil del vecino, habría que añadir que el vecino te ha preguntado si puede hacerlo, y tú le has dicho que sí.

Si no se te dice, obviamente está mal, pero ese es otro asunto ya.

D

#73 Solo quiero añadir algo más, incluso con un riesgo bajo, si aplicas eso a millones de personas entonces tendrás miles de casos, como si no hubieran constantemente problemas por ese tipo de cosas. Por mi parte me quedo con que es participar en algo con ningún beneficio pero que si puede traer riesgos. Además, termina siendo una imposición sobre todo cuando todos lo hacen.

Desde mi punto de vista es algo que esperaría que en algún momento se aborde, no puedes dejar que se recopile información solo porque tú piensas que puedes.

capitan__nemo

#66 ¿Qué precio tiene poder espiar a Merkel? (recoger datos de big data, metadatos, ...)
¿A Obama?
¿A Zuckelberg el jefe o dueño de whatsapp-facebook?
¿A Sundar Pichai o Eric Schmidt (presi y expresi de google)
¿A Rajoy y a Sanchez?
¿A Bill Gates?
¿Al presi de twitter?
...

¿Qué valor tendrian el big data y los metadatos de estos?
¿Cuanto costaria segmentarlos y hacerles una campaña publicitaria o de lobby?

¿Cuanto cuesta una vida humana?
¿Aquí?
¿En Alepo?
¿En el congo?
¿En Tijuana?
¿En Chicago?

Autoestima: la diferencia entre culpa y responsabilidad/c1#c-1

¿Los metadatos y big data de los periodistas valen mas o menos despues de un golpe de estado?
Más de 100 periodistas han sido detenidos desde que se produjo el intento golpista
Turquía cierra doce canales de televisión

Hace 7 años | Por porcorosso a 20minutos.es

M

La próxima generación de vibradores tendrá opción facebook y twitter, subiendo publicaciones automáticas cuando lo estés utilizando.

Un mensaje rollo: "Fulanita se esta masturbando. Dale a like si quieres darle animos."

sandra67

#40 O echarle una mano...

s

Lo lograron

votos:

usuarios: 69 anónimos: 18 negativos: 0

EauDeMeLancomes

#30 si el vibrador fuese de grafeno habríamos roto Internet!!!

clowneado

#34 #0 Lo raro es que no es un vibrador sino un vibrabor

perrico

Y puede dar gracias de que el aparato no conecte la cámara del Iphone al ser usado y mandar las imágenes, que yo ya me espero cualquier cosa.

D

Lo primero que he hecho al leer el titular ha sido si se trataba de "El mundo today" o similar

capitan__nemo

Esto no significa nada en lo que respecta a esto Edward Snowden: "Pase lo que pase, no uses la nueva aplicación Allo Messenger de Google" (eng)/c103#c-103 sobre la independencia del hacker Chema Alonso que escribe elladodelmal.com como directivo de telefónica-movistar.

Es como la independencia periodistica.

Llevamos criticando al pp y a otros partidos cuando por ejemplo en las comisiones de expertos tal o cual trabaja para una u otra corporación, o defiende los intereses de uno u otro
Es un poco como la independencia judicial, ya lo dije.

Vale que no quiera que se empañe, pero la marca telefonica-movistar empaña la marca Chema Alonso hacker, es así.

Me acuerdo cuando Microsoft compró sysinternals y a Mark Russinovich

Seguramente nos puede enlazar a las típicas narrativas de peliculas y series "cambiar el sistema desde dentro", por ejemplo el experto nuclear de la película Godzilla que decia que de joven se manifestaba contra las nucleares y despues acabó trabajando para la comisión nuclear o algo así, esa narrativa se repite mucho como Marshall de "como conoci a vuestra madre" que queria luchar defendiendo el medio ambiente y acaba trabajando de abogado en una despiadada corporación.

El sistema de poder ha funcionado así siempre, comprando a la gente. Por ejemplo
Las azucareras pagaron para culpar a la grasa de los trastornos de corazón

Hace 7 años | Por natrix a agenciasinc.es

O esto
No es solo el azúcar, cientos de industrias tratan de engañarnos: tenemos un problema y es hora de buscar soluciones
Hace 7 años | Por Unregistered a xataka.com


Y es una realidad que todos acabamos transigiendo
El poder de la disonancia cognitiva o cómo nos convencemos de todo aunque sea mentira
Hace 8 años | Por Guetta a xatakaciencia.com


Así va el poder
Edward Snowden: "Pase lo que pase, no uses la nueva aplicación Allo Messenger de Google" (eng)/c111#c-111

D

#67 Son meneos interesantes, pero desde hace mucho los veo como publireportajes especialmente el último, que trataba justamente sobre un tema que solucionaba mágicamente su plataforma centralizada de datos privados... Si, como no.

capitan__nemo

#67 #70 Sobre lo de sysinternals y el funcionamiento del poder corporativo mediante compras y adquisiciones.
Cinco claves para el éxito de una empresa según Google/c2#c-2

T

Se le olvidó desactivar la opción Mostrar Ubicación.

voidcarlos

#10 Si está descartada no puede ser duplicada.

ladycygna

Creo que seguiré con mi clásico con pilas recargables NiMH y un botón con tres niveles de intensidad.

ExpoX7

Sé que la privacidad es importante, pero debo decir que me molesta mucho más lo alarmante que vemos que se pueda saber algo así (¿por qué debería tener consecuencias negativas? La respuesta a esa pregunta es el verdadero problema) que el hecho de que se pueda.

La adquisición de información tiene ese pequeñísimo riesgo siempre (aceptemoslo, las probabilidades de que la existencia de esa información acabé afectando en algo a tu vida provada es casi infinitesimal); a cambio, es un pago a la empresa que reduce el precio que nos cuestan los productos y les permite tener más información para mejorar sus productos... Dedicme lo que queráis, pero a mí me gusta el trato.

Jakeukalane

#42 se podría interceptar para averiguar cuando robar en una casa. En un documental sobre privacidad de internet se veía como un ladrón contaba cómo monitorizaba fb para robar en casas.

D

Esto ya ha salido por aqui hace unos días

salteado3

Otra vez está de moda el pareo.

D

"No, si a mi me da igual eso de la privacidad, yo no tengo nada que esconder".

Toma dos tazas!

enmafa

eso imagino que lo aceptas cuando lo usas o instalas la aplicación, es como los datos del pacer o cualquier aplicacion que guarda datos tuyos..si lo aceptas pues ya esta..sino pues no lo instales

D

Pues vaya con el Vibrabor

vjmed

Pues "Modo avión" y a volar, jajajajajajaja

A

definitivamente, esto de las apps se nos ha ido de las manos total

atordo

No me resisto a hacer el chiste fácil: ¿el vibrador se parea o se aparea?

LOQNEP_blog

Big Data.. incluye todo

MasQueNada

No se leyó el acuerdo de la licencia, el aparato recogerá datos hasta que encuentre el punto G

D

#13 A ver si por fin podremos buscar en Google maps dónde está.