Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es solo en los meneos de ciencia, Menéame está lleno de estos pseudoforococheros
#18:
#9 Yo meneo muchas (casi todas) las noticias de ciencia, por no decir qué envío todas las que me parecen interesantes. Disfruto con los comentarios de los meneos sean cachondo o no. Sólo falta separar el trigo de la paja, que no cuesta nada y encontrarás comentarios de donde se puede aprender mucho (Yo los disfruto, de verdad)... observaciones, enlaces, análisis etc... En fin, no hace falta ponerse histérico, y piensa que no hay limite de comentarios en los meneos. Siempre tienes la opción de poner en gris a los comentaristas que toquen los cojones. (Que me incluyo)
P.D Por cierto perdón por el negativo en la noticia sobre confirmación de la NASA, (malos reflejos)
P.D Por cierto perdón por el negativo en la noticia sobre confirmación de la NASA, (malos reflejos)
#17:
#15 Reconozco que he cometido faltas, probablemente por haberlo escrito del tirón (fruto del "cabreo" del momento), y que abuso de los paréntesis (¿te has fijado?), aunque no llamo a nadie inculto, sino ignorante (o falto de curiosidad científica) que no es lo mismo. Alguien puede ser ignorante de algo pero ser alguien culto y curioso. No se si pillas la diferencia.
Y estoy de acuerdo con tu última frase, faltaría más. No me creo más que nadie, sólo es un toque de atención de algo que llevo viendo tiempo aquí. Y no fue así siempre, eso es lo que más pena me da.
Y estoy de acuerdo con tu última frase, faltaría más. No me creo más que nadie, sólo es un toque de atención de algo que llevo viendo tiempo aquí. Y no fue así siempre, eso es lo que más pena me da.
#27:
#7 Entra un neutrón a un bar y pide un trago. Al terminar, el neutrón mira al camarero y pregunta: -¿cuánto es?
El camarero le responde: -Para usted nada amigo, sin carga.
¿Que es un terapeuta?
1024 Gigapeutas...
¿Qué le dice un GIF a un JPG?
-¡¡Anímate hombre..!!
#Me_los_sé_peores
El camarero le responde: -Para usted nada amigo, sin carga.
¿Que es un terapeuta?
1024 Gigapeutas...
¿Qué le dice un GIF a un JPG?
-¡¡Anímate hombre..!!
#Me_los_sé_peores
#11:
Somos maestros en repetir. Ha habido comentarios que se repetían por hacer la gracia. Esos han estado siempre (¡Categoría gatos ya!, Esto acerca a Alonso a...lo que fuera, Este es el año de Linux en el..., Murió haciendo lo que más le gustaba: el gilipollas, etc). Luego están los cansinos, los que pretenden ir de entendidos pero no son más que las repeticiones de lo que se dice siempre. Personalmente, esos me molestan más que las gracietas. Hay muchos temas donde se incluyen estos comentarios. Tú pones un ejemplo claro con el de "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski". Siempre intentando marcar una línea que los distinga de lo simple y decadente que es el resto de la población.
El mayor problema de todos ellos es que están cortados por el mismo patrón. Intentan mostrar distinción pero no tienen personalidad. Si la noticia es de Facebook, Whatsapp, Windows, entre otros, compartirá que no lo usa. Incluso cuando se menee algo que sea objetivamente bueno de ellos. Si es de doblaje, añadirá que él ve películas independientes uzbekas en versión original sin subtítulos emitidas en un charco y que él, naturalmente, aprendió el idioma así sin esfuerzo. Son como el pesado que añade "Efecto Streissand", que parece que se aprendió el término y quiere demostrar su uso como si demostrara un amplio conocimiento.
Entiendo que gran parte de esto se debe a una gran base de usuarios que no son conscientes de lo cansino que es ver siempre lo mismo, pero cansa... 😤
El mayor problema de todos ellos es que están cortados por el mismo patrón. Intentan mostrar distinción pero no tienen personalidad. Si la noticia es de Facebook, Whatsapp, Windows, entre otros, compartirá que no lo usa. Incluso cuando se menee algo que sea objetivamente bueno de ellos. Si es de doblaje, añadirá que él ve películas independientes uzbekas en versión original sin subtítulos emitidas en un charco y que él, naturalmente, aprendió el idioma así sin esfuerzo. Son como el pesado que añade "Efecto Streissand", que parece que se aprendió el término y quiere demostrar su uso como si demostrara un amplio conocimiento.
Entiendo que gran parte de esto se debe a una gran base de usuarios que no son conscientes de lo cansino que es ver siempre lo mismo, pero cansa... 😤
#50:
Yo me di cuenta que ganaba mas karma soltando gilipolleces por mi boca que cuando aportaba mis conocimientos de ingeniería, informática o bioingeniería a las noticias. Asi de triste. Soy un populista.
Es más soltando becerradas por la boca no me viene un tontoalastres diciendo que si mis informaciones son de "cuñado" cuando aporto razones científicas que contravienen burradas soltadas por el tontolaba.
Yo encantado de aportar más opiniones científicas si hay euros o un Corsa de por medio, mientras tanto...a seguir llorando a BUAMBUSUB.
Sin cebolla. Gracias.
Es más soltando becerradas por la boca no me viene un tontoalastres diciendo que si mis informaciones son de "cuñado" cuando aporto razones científicas que contravienen burradas soltadas por el tontolaba.
Yo encantado de aportar más opiniones científicas si hay euros o un Corsa de por medio, mientras tanto...a seguir llorando a BUAMBUSUB.
Sin cebolla. Gracias.
#2:
Y yo estoy harto de los que no nos dejan hacer el payaso.
La votaba ultraduplicadisima
La votaba ultraduplicadisima
#21:
Yo estoy hasta los huevos de los karmawhores de los negativos, que buscan cualquier gilipollez para calzar negativos a enlaces.
Si no te gusta no votes no vayas de karmaputa.
Las elecciones era un ejemplo "resultado provisional" y varios "provisionales no es noticia" y calzar negativo, vale no es noticia pero esto no es una pagina unicamente de noticias, es de enlaces de todo tipo ¿por que coño no un enlace a provisonales? coño que a mi me interesa.
¿no te gusta? no la votes.
Y eso por un ejemplo reciente hay mil casos de enlaces interesantes que se van a la mierda por culpa de conseguir karma a negativos por cualquier chorrada.
Si no te gusta no votes no vayas de karmaputa.
Las elecciones era un ejemplo "resultado provisional" y varios "provisionales no es noticia" y calzar negativo, vale no es noticia pero esto no es una pagina unicamente de noticias, es de enlaces de todo tipo ¿por que coño no un enlace a provisonales? coño que a mi me interesa.
¿no te gusta? no la votes.
Y eso por un ejemplo reciente hay mil casos de enlaces interesantes que se van a la mierda por culpa de conseguir karma a negativos por cualquier chorrada.
#9:
#8 Bueno, en el enlace que pongo en el meneo fuiste tu el primero que comenzó el "festival del humor", y eso que se supone que te interesaba el tema (fuiste el que lo meneó). En este otro no te vi comentar pero.. ¿entonces para qué si no me mandas ese enlace? igual para trolearme, pero para mi otro enlace más sólo sirve para corroborar lo que exponía, no voy a molestarme más aún cada vez que veo eso, si lo llevo viendo a diario desde hace ya tiempo...
#30:
pues mira, yo no estoy de acuerdo. Por supuesto que cada uno puede quejarse de lo que le de la gana, faltaría más, pero meneame es una democracia, y como la población en general es bastante idiota (yo incluido) pues los comentarios son idioteces. Si quieres comentarios serios te recomiendo pasarte a reddit (una delicia de comunidad, lástima que en castellano esté tan muerto) o a foros mas específicos (yo para discutir en serio una noticia de meneame sobre ciencia, desgraciadamente, normalmente discuto dentro de la noticia en si).
Está claro que los comentarios de las noticias científicas son casi todos payasadas, pero es lo que hay, meneame es un foro generalista con comentaristas ordinarios, no esperes comentarios extraordinarios, internet es muy grande, si buscas algo distinto muevete. Sin acritud.
Está claro que los comentarios de las noticias científicas son casi todos payasadas, pero es lo que hay, meneame es un foro generalista con comentaristas ordinarios, no esperes comentarios extraordinarios, internet es muy grande, si buscas algo distinto muevete. Sin acritud.
#100:
Otro día hablamos de la hartura que producen los llorones que dejan bien clara su superioridad moral.
Comentarios
No es solo en los meneos de ciencia, Menéame está lleno de estos pseudoforococheros
#1 seguramente que gallir la vendiera a forocoches tiene algo que ver pero no me hagas caso
#22 #0 ahora comparad los comentarios de la misma noticia en un sitio y otro:
La NASA encuentra géiseres de agua en la superficie de Europa, la luna de Júpiter
La NASA encuentra géiseres de agua en la superfici...
nasa.govVs
http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5146366
#79 Una vez comparados, puedo constatar que son mucho más divertidos los comentarios del hilo de forocoches.
Pero lo que es aportar a la discusión, nada en ninguno de los dos.
Mi granito de arena: ya ves tú de qué nos sirve a los terrícolas que haya o deje de haber agua subterranea en una luna de Júpiter.
#92 ¿has leído los que se han hecho después del anuncio?. Porque yo aquí lo único que leo son discusiones por karma, que si uno la ha colgado antes, que si la tuya es irrelevante, que si yo la he enviado antes... es muy ridículo.
#96 Exacto. En forocoches no se pierden con esas chorradas kármicas.
Mira tú como en hilos sobre Siria, Podemos, PdrSnchz, Hacienda y demás temas "relevantes" para el ciudadano sí que hay discusiones encarnizadas.
#99 No te creas, lo que pasa es que la bilis manda y los comentarios karmicos pasan mas desapercibidos.
#22 ¿Ese comentario es verdad o karmawhore? Porque yo pensaba que la había vendido a Housers
#1 Pole
Se que me vais a freir a negativos pero no podia evitarlo
#42 ¿Qué es eso de Pole?
#44 Pole viene de la nomenclatura de la F1 y se refiere a Pole Position. En FC la gente que entra a un tema nuevo sin comentarios suele poner Pole, porque si, sin aportar nada.
#48 Así que cuando el comentario número 42 dice "Pole" es que no vamos bien.
#94 Bueno... es el 42. Apuesto a que los de forocoches no saben el sentido de la vida del universo y de todo lo demás
#44 Copia del inglés que lo hacen con "First"
#42 Reportado, por listo.
#63
#66 ¿Cómo te atreves a polear en el comentario nº 42?
#70 Pues mi comentario número cuarenta y dos esta el tercero empezando por arriba. Pole si o si.
#71 Entonces como mucho sub-sub-pole.
#73 Pero eso es en la fórmula 1, en the internet normalmente son los primeros comentarios. Aunque bueno, en FC he llegado a leer a algun despistado que pone Pole en la tercera página.
#63 Son sus costumbres
#1 el error viene de la falsa creencia que la gente de Menéame es mejor que la gente de Forocoches, o de la gente que ve Gran Hermano.
#49 No, el error está en que hay hay un momento para cada cosa.
He visto comentarios en noticias sucesos haciendo el típico chiste fácil que no viene a cuento solo para buscar karma fácil y eso para mí delata bastante inmadurez.
#76 ¿Vendo Opel Corsa?
#49 Yo sigo sin entender la necesidad de juzgar a alguien por lo que pueda ver en la televisión. Yo veo Gran Hermano y me gusta. Aunque la verdad es que me lo tomo de forma muy relajada. Me gusta leer todo tipo de libros,los juegos y series de tv que te hacen pensar, me gustan los reportajes de ciencia, historia, hacer cursos en internet simplemente por el mero placer de aprender. No creo que se deba encasillar a la gente por sus gustos. Muchas veces lo que me falta es tiempo para hacer y aprender todo aquello que querría.
Hay muchas veces que cuesta encontrar un comentario que trate realmente sobre el tema de los meneos. O son bromas o son matizaciones sobre si la fuente de la noticia es aceptable o no.
#49 dinazo, vayan saliendo
#1 Yo prefiero llamarme cuñado.
#1 ¿Pseudo? Yo estoy harto de eso, y también de que se use la palabra payaso de manera despectiva.
#1 >Partiendo de la base de que el comentarista medio de menéame es mejor que el forocochero medio.
Yo siempre he pensado que esto está lleno de posturas, y con las noticias de ciencia ese postureo se sale de cualquier gráfica, porque todos quieren ser el más racional, el más entendido, el más ingenioso y el más mejor. Y en la mayoría de las noticias pasa, pero en las de ciencia y en las teofóbicas, los niveles de fedorismo y grima son especialmente descomunales.
Un hacendado saludo.
#1 El otro día estaba el coco pino ese hablando de su Opel corsa en foro coches...
#1 mis dies
#1 Pues si, fc se esta llenando de niños rata sin cultura y que solo saben trollear.Da verdadero asco entrar en un hilo aparentemente interesante y tener que pasar directamente a la second page para ahorrarme los posts de simpre de pole,polefail, y tu madre mas, etc o criticando sin tener ni la mas remota idea de lo que va el hilo.
#1 YO SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL
#9 Yo meneo muchas (casi todas) las noticias de ciencia, por no decir qué envío todas las que me parecen interesantes. Disfruto con los comentarios de los meneos sean cachondo o no. Sólo falta separar el trigo de la paja, que no cuesta nada y encontrarás comentarios de donde se puede aprender mucho (Yo los disfruto, de verdad)... observaciones, enlaces, análisis etc... En fin, no hace falta ponerse histérico, y piensa que no hay limite de comentarios en los meneos. Siempre tienes la opción de poner en gris a los comentaristas que toquen los cojones. (Que me incluyo)
P.D Por cierto perdón por el negativo en la noticia sobre confirmación de la NASA, (malos reflejos)
#18 ¿Que si meneas muchas noticias de ciencias? Tío, tu meneas TODAS las noticias del mundo
Ya decía que de lo que me quejo no es que hayan comentarios de coña, es que sean el 95% de los comentarios, y que los interesantes brillen por su ausencia.
#19 No todas, algunas caen:
mkitus
#19 Es por el efecto llamada. No ocurre en todas las noticias. Pero si en alguna noticia de ciencia alguien descuelga un comentario que realmente haga gracia entre los primeros, hay muchos que lo leen, se ríen, y dicen "puedo mejorarlo". Es un fenómeno que ocurre fundamentalmente porque la gente tiende a leer los comentarios que ya hay antes de leer la noticia, costumbre a la que apuesto que no eres ajeno. Entran a los comentarios posiblemente porque les interese el tema, pero se encuentran uno gracioso y su atención se desvía. Es como si vas a un museo y te encuentras con que todos los asistentes están mirando y vitoreando a una chica haciendo un show de striptease, y te quejas de que a nadie le importan los cuadros.
Por lo demás, es mucha más la gente que se cree capaz de hacer un comentario gracioso que la gente que es capaz de aportar algo en una noticia de ciencia. La proporción de comentarios sólo refleja eso.
#0 #18 #50 La culpa es del sistema de karma, que no es productivo para los meneos científicos.
Me explico. La mayoría de los que navegan por Internet buscando temas de ciencia se van a las fuentes, por lo que es muy probable que una vez llegado a menéame esa noticia cientícia en pendientes ya se conozca.
Además, para comentar sobre temas científicos se requiere de especialización o conocimientos previos de la materia, o bien haber seguido el hilo de investigación para conocer investigaciones previas. Incluso si los comentarios son informativos o enlazan a mayor información, es probable que el usuario medio no lo entienda. En definitiva: que no dan karma, y además se corre el riesgo de ser tomado por un listillo, por un "cuñado", que cuestionen los motivos por lo que sabes del tema. Sin embargo, hacer un comentario chistoso da karma, igual que menear plagios de trabajos originales pero que contengan "clickbait".
Además, en la ciencia no hay posturas definidas. No son como los comentarios en noticias políticas, en los que los comentarios progres van a llevarse el voto de los izquierdosos o los comentarios racistas el de los fachorros. En ciencia o aportas datos, pruebas, estudios e investigaciones o te callas, y no hay muchos cualificados por aquí para hacer debate.
Menéame, por mucho que se quiera vender de otra forma, no deja de ser la barra de un bar español de barrio, sólo que en vez de que te inviten a una cerveza ganas karma.
#15 Reconozco que he cometido faltas, probablemente por haberlo escrito del tirón (fruto del "cabreo" del momento), y que abuso de los paréntesis (¿te has fijado?), aunque no llamo a nadie inculto, sino ignorante (o falto de curiosidad científica) que no es lo mismo. Alguien puede ser ignorante de algo pero ser alguien culto y curioso. No se si pillas la diferencia.
Y estoy de acuerdo con tu última frase, faltaría más. No me creo más que nadie, sólo es un toque de atención de algo que llevo viendo tiempo aquí. Y no fue así siempre, eso es lo que más pena me da.
#17 Solo se te pueden decir dos cosas: mermado y amargado.
Hacer chistes no es incompatible con tener curiosidad. No tener sentido del humor o no ser capaz de pasar por alto el, a veces, dudoso sentido del humor de los demás, es, como mínimo, igual de preocupante que no tener curiosidad por las cosas. Así que, a cagar.
#17 ¿Que pasa, eres 100tifyko?
Y yo estoy harto de los que no nos dejan hacer el payaso.
La votaba ultraduplicadisima
#2 lo mismo que hicieron aquí verdad?
#2 Si hay un tipo de noticia en Menéame en la que los comentarios chorra tienen cabida es precisamente en los meneos de ciencia interplanetaria. Esa ciencia que ni nos va ni nos viene. ¿Qué cojones quiere el meneante #0 que digamos? Como no haya payasadas ni siquiera llega a portada.
#98@mikeoptico, ¿que esperas con gente que piensa y opina que "esa ciencia ni nos va ni nos viene", y que si no hay payasadas no valen la pena? No lo vas a cambiar, pasa de la frustración y escapa como ya hemos hecho muchos. Si te interesa el debate sano y las opiniones bien fundadas, te recomiendo que te vengas a Quora. La comunidad en inglés es mundial, y es muy interesante ver las diferentes visiones en diferentes partes del mundo. La comunidad en español es nueva y todavía no la han abierto al público general, mándame un privado si te interesa y te refiero. Lo bueno de Quora es que funciona precisamente con lo que falta aquí: el principio BNBR (Be Nice, Be Respectful), y son estrictos en su mantenimiento.
#98 ¿a qué te refieres con el "nos"? ¿Representas a algún grupo de usuarios?, porque a mí desde luego no y sí me importan esas noticias, al menos algunas.
#98 A la panda de amargados que me han bombardeado el comentario a negativos (@Shotokax,@grafico,
MrGreit,@gorgias1976,@Tranfoxrrr,
friguron_ y los que vengan más tarde):
¿De verdad os parece que está mal que se comenten chorradas en estos hilos? ¿Por qué? ¿Acaso eso hace que os perdáis algo? ¿Se pierde el hilo de vuestros interesantisimos aportes? ¿O es que he dicho algo prohibido por la política de Menéame (spam, racismo, violencia, ilegal...). ¿Estáis amargados porque aún no tenéis un delorean que vuela?
Se agradecen las respuestas razonadas, pero si no dais para más también podéis volver a bombardearme a negativos. Shit happens.
#169 A tu disculpa le he votado positivo, a pesar de tus negativos. Pero eso no tenía nada que ver con el voto negativo a mi comentario en #98, al que no has respondido con ningún argumento. ¿Seguro que no estás amargado? Saludos.
Somos maestros en repetir. Ha habido comentarios que se repetían por hacer la gracia. Esos han estado siempre (¡Categoría gatos ya!, Esto acerca a Alonso a...lo que fuera, Este es el año de Linux en el..., Murió haciendo lo que más le gustaba: el gilipollas, etc). Luego están los cansinos, los que pretenden ir de entendidos pero no son más que las repeticiones de lo que se dice siempre. Personalmente, esos me molestan más que las gracietas. Hay muchos temas donde se incluyen estos comentarios. Tú pones un ejemplo claro con el de "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski". Siempre intentando marcar una línea que los distinga de lo simple y decadente que es el resto de la población.
El mayor problema de todos ellos es que están cortados por el mismo patrón. Intentan mostrar distinción pero no tienen personalidad. Si la noticia es de Facebook, Whatsapp, Windows, entre otros, compartirá que no lo usa. Incluso cuando se menee algo que sea objetivamente bueno de ellos. Si es de doblaje, añadirá que él ve películas independientes uzbekas en versión original sin subtítulos emitidas en un charco y que él, naturalmente, aprendió el idioma así sin esfuerzo. Son como el pesado que añade "Efecto Streissand", que parece que se aprendió el término y quiere demostrar su uso como si demostrara un amplio conocimiento.
Entiendo que gran parte de esto se debe a una gran base de usuarios que no son conscientes de lo cansino que es ver siempre lo mismo, pero cansa... 😤
#11 parece que estabas describiendo a mi exjefe que está como una
#11 tenemos en la psique aún el humor típico de los 80, basado muchas veces en la repetición de muletillas: 22, 22, Joshua, Chiquito, etc.
#11 A mí los comentarios chistosos me gustan. Muchos no me hacen gracia, pero no me molestan. Los que sí me molestan son los maleducados y los que sueltan bilis, que por desgracia hay muchos.
#11 Premio Darwin sin conocer lo que realmente significa
Paren las rotativas, el mundo está lleno de imbéciles.
#5 No deberías llamar imbécil a alguien sólo porque no tenga sentido del humor y escriba en la buambulancia.
Yo me di cuenta que ganaba mas karma soltando gilipolleces por mi boca que cuando aportaba mis conocimientos de ingeniería, informática o bioingeniería a las noticias. Asi de triste. Soy un populista.
Es más soltando becerradas por la boca no me viene un tontoalastres diciendo que si mis informaciones son de "cuñado" cuando aporto razones científicas que contravienen burradas soltadas por el tontolaba.
Yo encantado de aportar más opiniones científicas si hay euros o un Corsa de por medio, mientras tanto...a seguir llorando a BUAMBUSUB.
Sin cebolla. Gracias.
#50 buen aporte, salvo el error al final
Yo estoy hasta los huevos de los karmawhores de los negativos, que buscan cualquier gilipollez para calzar negativos a enlaces.
Si no te gusta no votes no vayas de karmaputa.
Las elecciones era un ejemplo "resultado provisional" y varios "provisionales no es noticia" y calzar negativo, vale no es noticia pero esto no es una pagina unicamente de noticias, es de enlaces de todo tipo ¿por que coño no un enlace a provisonales? coño que a mi me interesa.
¿no te gusta? no la votes.
Y eso por un ejemplo reciente hay mil casos de enlaces interesantes que se van a la mierda por culpa de conseguir karma a negativos por cualquier chorrada.
#21 Como muestra, la surrealista situación que he vivido hace muy poco, referente a un enlace sobre los géiseres de Europa. No la que ha subido a portada, la que envié previamente que me cosieron a negativos por duplicada porque un usuario lo dijo y los demás, medio por cazar karma, medio por trolear, me votaron igualmente duplicada por algo inexistente (alguno sí afirmaba que lo era, pero se refería al anuncio de la noticia hecho el día anterior):
La NASA encuentra géiseres de agua en la superficie de Europa, la luna de Júpiter
La NASA encuentra géiseres de agua en la superfici...
xataka.comEn parte estoy de acuerdo con #0. Particularmente me revientan los que se ponen a discutir sobre si es duplicada, microblogging, etc. Debería haber algún tipo de baneo temporal para los que meten ruido. Sobre los graciocetes, no tengo nada en contra de ellos.
Por otro lado lo que dice #21 es todavía más importante. Últimamente se ve cada vez menos noticias nuevas en portada, y viendo en la cola de pendientes y descartadas descubres que le cascan negativos a cosas realmente interesantes, sea por puro karmawhorismo o ideología.
#21 +1
Totalmente de acuerdo. Todo sería más natural sin esa panda de rapaces que te hacen sentir que estás cometiendo un crimen en cada envío.
Bueno. Puede ser hasta peor. El ejemplo es del tipico astroturfer del que solo quiere que se hable de politica e insulta en los hilos de ciencia como de esta manera.
Curiosity alcanza la primera duna marciana/c8#c-8
Leer y llorar.
¿Me llamábais?
pues mira, yo no estoy de acuerdo. Por supuesto que cada uno puede quejarse de lo que le de la gana, faltaría más, pero meneame es una democracia, y como la población en general es bastante idiota (yo incluido) pues los comentarios son idioteces. Si quieres comentarios serios te recomiendo pasarte a reddit (una delicia de comunidad, lástima que en castellano esté tan muerto) o a foros mas específicos (yo para discutir en serio una noticia de meneame sobre ciencia, desgraciadamente, normalmente discuto dentro de la noticia en si).
Está claro que los comentarios de las noticias científicas son casi todos payasadas, pero es lo que hay, meneame es un foro generalista con comentaristas ordinarios, no esperes comentarios extraordinarios, internet es muy grande, si buscas algo distinto muevete. Sin acritud.
Yo creo que sí, que en los envíos de ciencia es mejor dejar de decir payasadas.
#10 Y si incluimos también alguno que otro fuera de ese circulo, también estaría bien.
Tengo a un compi que le interesa el tema.@JavierB no te he visto por aquí, ¿cómo va la vida?
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#3 Pues por eso vine aqui a llorar un rato, no me mandes mas buambulancias que ya voy en una
#4 llorar llamando a la gente inculta y escribir 'hayan 19 coñas' o poner dos frases seguidas entre paréntesis, cada una con los suyos, no parece muy coherente. La cultura no solo es científica.
#15 Anda que el "pa que tenéis" que suelta...
#4 Yo una vez llamé la atención a tres payasetes de estos (de forma educada) por decir tonterías que no venían a cuento en una noticia sobre aeronáutica, y me friéron a negativos...
Me llamáron amargado, revienta-fiestas, etc.
No sabes lo mucho que me identifico contigo.
#67 A mi me pasó igual infinidad de veces antes.
#69 Ains, recuerdo los años 2004, 2005 y 2006 en menéame...
Casi todo el mundo venía de la web de barrapunto, y esto estaba lleno de informáticos, físicos, ingenieros. Se montaban una charlas cojonudas y se aprendía un montón.
Menéame, quien te ha visto y quien te ve.
#72 si....me acuerdo.
#72 #77 Estabais en MNM antes de que fuera mainstream?
#67 Te extiendo el ofrecimiento que he hecho en #137, si te interesa.
¿Y de los de melafo en cualquier noticia de una mujer? Tòpico de mediocres hasta la saciedad.
#28 Lo que es increíble es que aún no entendáis que se pone precisamente porque hay gente a la que os jode.
Otro día hablamos de la hartura que producen los llorones que dejan bien clara su superioridad moral.
Virgen puta, es que esto no es una logia masónica. Cada uno que diga lo que le salga de los cojones. Si no te gusta un comentario, pues lo votas negativo y punto
#53 Ese comentario ha sido un poco karmawhore.
#82 Vuelta la burra al trigo. Vota negativo tronco. Soy un usuario en alpargatas, me paso el karma por el forro de los cojones. Vengo aquí a leer noticias y a comentarlas si me apetece, no ha recolectar karma ni otras mierdas. Y me paso e bloqueo AEDE y todas las pijadas que os traeis los talibanes de meneame por el mismisimo escroto
#86 Vaya sentido del humor
#0 Ten, y tirate de los pelos: Evidencias de que un profundo océano salado se esconde bajo la superficie de Plutón (ING)
Evidencias de que un profundo océano salado se esc...
news.brown.edu#6 y que encima estéis orgullosos...
Lo peor no es hacer gala de payasismo en temas científicos, lo peor es sentirse orgulloso.
Así os luce el pelo.
#7 ¿Qué te hace pensar que me sienta orgulloso de nada al enviar ese enlace?
#8 Bueno, en el enlace que pongo en el meneo fuiste tu el primero que comenzó el "festival del humor", y eso que se supone que te interesaba el tema (fuiste el que lo meneó). En este otro no te vi comentar pero.. ¿entonces para qué si no me mandas ese enlace? igual para trolearme, pero para mi otro enlace más sólo sirve para corroborar lo que exponía, no voy a molestarme más aún cada vez que veo eso, si lo llevo viendo a diario desde hace ya tiempo...
#7 Entra un neutrón a un bar y pide un trago. Al terminar, el neutrón mira al camarero y pregunta: -¿cuánto es?
El camarero le responde: -Para usted nada amigo, sin carga.
¿Que es un terapeuta?
1024 Gigapeutas...
¿Qué le dice un GIF a un JPG?
-¡¡Anímate hombre..!!
#Me_los_sé_peores
#27 pues el de los gigas me ha echo gracia, fíjate tú.
#46 Pues es erróneo, porque salvo que el peuta sea una unidad de memoria (y por convencionalismo), un terapeuta serían 1000 gigapeutas.
#27 Pues si son como estos tres, por mi puedes continuar, no te cortes.
#27 Existen los JPG animados. Ese chiste no tiene gracia. Negativo.
#27
-¿Qué son 8 bocabits?
-1 bocabyte
-¿Tiene libros sobre la fatiga?
-No, están agotados
Está el número "e" marginado en una fiesta y le dicen:
-Venga, no te quedes ahí solo, intégrate
-Na, si da igual...
Aunque el chiste bueno es hacer chistes en una noticia donde se quejan de ello A mí no me molestan lo comentarios de humor, aunque sí que sería de agradecer que no sobrepasaran a los comentarios serios, que lo poco agrada pero lo mucho cansa
#27 El primero tiene más gracia en inglés. Pero los otros dos son muy buenos.
#7 Tu guerra está perdida de antemano.Tu enemigo es demasiado grande,demasiado fuerte pero sobretodo demasiado experto.
Menéame adolece de cierto "efecto Facebook", me permitiré llamar: usuarios que hacen la gracia de turno exclusivamente para que su comentario se vea resaltado en naranjita, para intentar llevarse todo el karma posible. Es su minuto de gloria. Han convertido esto en un concurso, a ver quién es el más ocurrente en el menor tiempo posible. Esto estaría bien si sólo viésemos el más ocurrente, el problema es que se ven los doscientos intentos de los que no lo han logrado.
Mención aparte para los usuarios de cuyas pollas cuelgan decenas de meneantes -y todos tienen las manos libres para escribir...-, que ponen "Hola" en un comentario y reciben positivos.
En fin, #0, bien dicho y me sumo a tu llano.
Post del tipo: «Menéame ya no es la de antes...»
Pues no entres a MNM, o vota esos comentarios negativo (nadie te va a abroncar por ello).
Que pase el siguiente lloron!!
P.D. Menuda paella me hacia yo en el chisme ese de la foto
#39 vota esos comentarios negativo (nadie te va a abroncar por ello).
Nadie le va a abroncar, pero en Menéame hay mucho rencoroso que vota negativo por venganza.
#74 El momento en que dejemos de hacer algo aqui por miedo a represalias deberia ser el mismo momento en que abandonaramos MNM
#39 como que no? A mi me banearon al principio por votar cometarios chorras, debí votar negativo a quien no debía.
#0 Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad.
No deberías fiarte tanto de tu memoria. Yo no lo hago de la mía.
Meneo del 2011: Las sondas "Voyager" cruzarán la frontera en 2016
Las sondas "Voyager" cruzarán la fronter...
publico.esCansa mucho, en serio. Opino que se debería moderar.
Yo siempre voto negativo los comentarios chorra en noticias de ciencia. Os animo a hacer lo mismo.
#Votonegativocomentariochorraenciencia
Vaya, vaya... por lo que veo, la rebelión de los intelectuales.
#26 La rebelión de los novatos me mola más.
#0 Esperar comentarios "de calidad" sobre ciencia, en temas donde no habrá más de 50-100 expertos en el mundo y ninguno de ellos en menéame es cuanto menos raro.
Aquí no somos científicos. Principalmente somos informáticos, por eso el único tema donde sí que se leen cosas que merecen la pena en los comentarios es sobre temas informáticos. No esperes más de menéame.
#91 aunque no lo creas me has abierto los ojos mogollón. La verdad es que mi error es "pedirle" a menéame más de lo que puede ofrecerme.
Te entiendo perfectamente. No es que me molesten los chistosos, que todos tenemos ganas de reirnos alguna vez, pero que sean el 99% todo el tiempo puede llegar a cansar. Echo de menos mas comentarios que aporten algo interesante y mas hablar en serio de las noticias, que ya no se hace aqui; si ves a alguien que suelta un comentario serio o aportando mas informacion, tienes la sensacion de que el pobre se ha perdido y no sabe donde esta.
Añadir... cuando salen casos de gente muerta y aún así hay comentarios graciosos sobre eso...
#0 Como te pases por los de "Cultura", directamente te borras de Menéame. A mi, sobre todo, me encantan los votos "irrelevantes" en la categoría de "Historia" o los chistes con Jordi Hurtado
#13 ya, es una plaga... no te falta razón, a mi me da pena especialmente los de ciencia, pero no es menos penoso que ocurra también en los de cultura.
#14 La otra opción es que te cataloguen como pedante. No es que me importe, pero existe.
De todos modos, yo estoy a favor de que la gente exhiba tanto sus conocimientos como su estupidez de la forma que más grata le resulte. Me parece algo positivo, además, porque así sabe uno con qué clase de persona está tratando.
#14 Yo soy de los que intenta quedarse con que hay un grupo de gente (que tampoco es pequeño) que intentamos aportar lo que sabemos en las noticias de ciencia. A las bromas procuro no darles demasiada importancia porque algunas creo (o quizá peco de inocente) que son simplemente de personas que les gustaría poder saber más del tema pero no tienen tiempo/interés, etc. El humor no tiene por qué ser necesariamente malo y seamos honestos, meneame nunca ha destacado por tener una cantidad de comentarios serios/didácticos considerables en temas de ciencia.
#13 En la categoría "Historia" hay hasta quien vota "Antigua".
(si este comentario se considera una gracia karmahore, pido perdón)
¿Y qué me decís del clásico "espero que se pudra en la cárcel"? ese nunca falla para pescar votitos
La seriedad es el último refugio de los superficiales. Oscar Wilde.
Aquí montones de veces hay algo interesante y hay 20 o más comentarios todos discutiendo si es AEDE o si fué descartada. También están los que ven cualquier noticia aquí o en Facebook y tienen que meter algo de política.
Nada que decir. Toda la razón! Sumando los votos negativos porque sí...
Muchos vivimos desconectados de la realidad y cuando recibimos información verificada desconfiamos de ella por que rompería nuestros esquemas mentales cimentados en dogmas y retroalimentados por gente con la que nos relacionamos que tienen las misma empanada mental.
Será demasiado tarde cuando nos demos cuenta que no podemos pagar un tratamiento médico o que ya no podemos pagar el colegio de nuestros hijos o que nuestro mísero salario no sirve para ahorrar en un plan de pensiones. Algunos se darán cuenta de su error otros seguirán echando las culpas a gente equivocada por que seguirán buscando consejo y consuelo en la misma gente de siempre.
En Reddit agregan la etiqueta [SERIOUS] y los moderadores se encargan del resto. Es un poco ingenuo pensar que comentaristas anónimos se van a portar bien si se les pide por favor.
#47 no tenía ni idea...
#52 Por eso se creo el 2 >> Se acabó la dictadura atlética
Se acabó la dictadura atlética
meneame.netEsta muy bien eso de echarle la culpa al público, pero en realidad es que en España tenemos un gran problema con los divulgadores científicos. Por lo general la calidad es muy mala. Además, no somos una gran potencia científica. Lo de menos es cómo se toman algunos los meneos sobre ciencia, lo importante es encontrar buenos divulgadores y ser más rigurosos con la información que se ofrece.
#45 Si realmente hay algun divulgador o "entendido" entre los lectores de los meneos sobre ciencia, ¿crees que viendo el percal van a aportar mucho o se dedicaran a algo mas interesante que leernos?
Yo lo tengo claro, no veo mal que se haga "algo" de humor, pero es que gran parte de las noticias no son mas que ruido (Me incluyo a veces, por que se que involuntariamente puedo hacerlo)
No entiendo el sentido de quejarse y volver a quejarse de lo mismo.
Si los comentarios de menéame no gustan al que los lea, quizá, solo quizá, el problema sea suyo que se ha equivocado de web y debería ir a otra más centrada en otro tipo de comentarios. Culpar a la multitud que los escribe y invitar a "no escribir" me parece bastante desacertado.
#95 No estoy de acuerdo, es una comunidad (en teoría), y el debate siempre es positivo. Además, en general nunca he compartido eso de que si no te gusta vete, o no lo compres, etc, etc.
Eso sí, mi enfoque sobre esto es que quizás, deberían haber formas para filtrar dichos comentarios. Por lo general, las respuestas a una parida, son más paridas, pues si los filtras todos porque no te gustan, ya te has quitado la mayoría de ellos.
Duplicado AEDE.
Perdona que te diga,pero el humor es una pieza fundamental del desarrollo cognitivo en el ser humano sin esta idea no seriamos nada.el humor es una parte nuestra,como el sufrimiento,el humor nos hace avanzar ,nos hace olvidar nos hace se lo que somos,cualquier especia sufre y disfruta,me atrevo a decir que es mil veces mas importante que cualquier ciencia puesta o imaginada por el hombre,sin el humor no seriamos humanos.
¿Qué tal si estamos en una época de transición? se han publicado conclusiones de LIGO, de Rosetta, vuelan los cohetes de Elon Musk, sus coches ruedan?
Pues nada, ronda de subs para los comentarios también!!
¡M'aburro! Por favor, que alguien explique una teoría científica.
...funciona el EM drive?
#43 parece ser que si, el caso es saber porqué funciona. Lo último es una hipótesis interesante que dijeron en gizmodo allá por Abril.
#0 Te has equivocado de sub, este no es fiable, mejor el 2 o quejas, tienes suerte de que el admin del sub esta "desaparecido".
#24 Pues ahora me entero... ahora me dices que hay quejas porque hay tres sub de quejas y en uno si te quejas la queja no vale y tu te quejas de esa queja... o algo
#38 El admin de este sub te la tumba si el quiere porque si, lo pone antes de enviar. Hubo bastante follon en su momento porque tumbo, según él, una noticia al azar porque le apetecía.
Luego ha tumbado noticias porque el usuario simplemente no le caia bien y quería hacer el mayor daño posible.
Pues chúpame la polla tú y tus amigos de la Universidad de Cambridge, peazo maricón.
#62@admin a ver si baneamos a la gente de este rollo de una vez.