Hace 7 años | Por enol79 a lasexta.com
Publicado hace 7 años por enol79 a lasexta.com

Guillermo Fernández Vara también se queda sin el apoyo de Podemos en su pacto autonómico. La formación morada explica que el PSOE gobierna gracias al apoyo del PP y no de Podemos. La noticia llega horas después de la ruptura en Castilla-la Mancha. Relacionada: Podemos da "por muerto" el acuerdo de investidura con el PSOE en Castilla-La Mancha
Hace 7 años | Por Vichejo a europapress.es
Publicado hace 7 años por Vichejo
a europapress.es

El secretario regional de Podemos, José García Molina, ha dado por "muerto" el acuerdo de [...]

Comentarios

angelitoMagno

#2 ¿Pero García-Page no se oponía a una abstención del PSOE? Esto es un lio

Duke00

#3 Vaya, pues ahora que lo he revisado bien ya ni seguro estoy. Según la fecha y el períodico, Page se mueve entre el NO, el ya veremos y el apoyo a Vara que si que apuesta por abstenerse...

RubiaDereBote

#2 Bueno, eso no creo que sea un problema en Extremadura, donde hasta hace muy poquito el PP pactaba con IU.

CoolCase

#41 Negativo por decir una mentira a sabiendas. Joder que daño hace Inda.

Dovlado

#4 Precisamente venía a comentar que me parecía una buena decisión porque para es un facha de tomo y lomo y y no ha leído un libro sobre socialismo en su vida.

currahee

#55 Vestrynge no lo oculta. Pero oye, sí que es igual.

PereER

#4 Y encima el tío sale hoy a criticar que Pedrito se atribuya ser de izquierdas.

http://m.eldiario.es/politica/Guillermo-Fernandez-Pedro-Sanchez-PSOE_0_563094749.html

Tengo que confesar, que muy lejos lo que podría y debería haber sido, no me disgusta como Pedro Sánchez está plantando cara al ala más pepera del PSOE, a la que en un principio pensé que pertenecía.

Noeschachi

#6 Creo que jodiendo a los barones por hacer lo que les sale de la polla con su apoyo al último que humillan es a Pedro Sánchez. A lo mejor #1 tiene más razón de lo que cree.

R

#1 No lo había pensado, pero no es eso presuponer mucha inteligencia a Sánchez?

qwerty22

#1 Más bien es el primer acto electoral de podemos. Intenta distanciarse del PSOE y que este tenga que apoyarse en el PP y así sacar rédito electoral.

enol79

#68 Mira que ya puse la relacionada en la entradilla para que no se confunda nadie. Pues nada. Imposible

h

#84 pues yo creo que podemos empieza a desperezarse y a hacer presión. Ya vale de hacer el Bambi. En el PSOE se acaban de dar cuenta ahora de que los barones pro-pp tienen la oportunidad de aliarse con el PP directamente sin darle la murga a Pdr schz. Que se atrevan.

j

#84 Rompe los pactos de gobierno con los que más se han significado en contra de un pacto con Podemos para el gobierno de España. Posiblemente no lo hicieran antes precisamente pensando en no influir sobre las elecciones vascas y gallegas. ¿Tacticismo? Todos los partidos juegan sus cartas para intentar lograr sus objetivos, si no ¿para qué coño se presentan? Y este movimiento es precisamente para presionar en busca de un acuerdo con Sánchez (se comenta que estos dos individuos, entre otros, se juntaron hace unos días en Zamora con Susanita para hacerle un traje a medida a Sánchez y enterrarlo antes de que intente convocar a las bases).

PIT no se presentó como vicepresidente, después de más de un mes con el PSOE diciendo que no era el momento de hablar ni de buscar alianzas de gobierno, que le tocaba al PP, etc..., y PIT ofreciéndose para un pacto de gobierno casi cada día....pues al final tomaron la iniciativa de presentar un modelo de gobierno en coalición de forma pública, donde evidentemente la vicepresidencia era de Podemos. Y el PSOE decidió escapar de un gobierno de dos partidos en igualdad de condiciones (virtualmente mismos votos) para ir con otro partido muy inferior (y con el que no daban las cuentas), eso sí, dándole la vicepresidencia a C's sin hacerlo público (hasta hace poco que por fin se supo).

Y González llevaba días criticando/insultando a Podemos y a PIT, pidiendo la gran coalición, etc..., cuando PIT soltó aquello de la cal viva para referirse al mayor traidor socialista de la historia de España.

m

#84 No se presentó como vicepresidente, dijo de forma pública lo que ellos entendían como justo.

También podrían haberlo pedido en secreto y quedar bien de cara a la galería. ¿Cuántas veces ha criticado Rivera a Pablo Iglesias por esto? Menudo hipócrita.



http://www.publico.es/politica/rivera-oculto-acuerdo-sanchez-le.html

D

#84 "se presenta como vicepresidente ante toda España sin haber tenido la deferencía de comentárselo antes a Pedro Sanchez. Luego va al congreso y dice que los del Psoe tienen las manos manchadas de cal viva"
Te enteras de lo que quieres y como quieres. Como tantos otros.

j

#1 Y ahora a por la comunidad valenciana ¿no?

Veelicus

#27 Yo creo que es para poner nervisos a los Barones, tengo la sensacion de que ya tienen un acuerdo con Sanchez y esto forma parte de su estrategia... esto es como yo lo veo #38 a ver que te parece.

AIter

#38 No lo dudes, C's se suicida y encantados. Cumplirían su cometido.

Si estaban contentos cuando pasaron de 40 a 32 escaños. Están ahí para bloquear cualquier posibilidad de gobierno sin el PP y colar algunas exigencias del Ibex. Serían igual de felices si ellos pierden 10 escaños y el PP gana 12.

Veelicus

#44 Si, no dudo de que lo puedan hacer, pero no se si hay sillones para todos, seguro que para Ribera si que lo hay, pero alguno honrado habra, imagino...

D

#44 ¿Tú crees que todos van a renunciar a lo que van a cobrar durante 4 años? A los de más arriba y conocidos los recolocarán, al resto no creo.

AIter

#54 ¿Y tú quién crees que decidiría, Rivera y sus 4 escoltas o el resto?

Yo digo que ninguno. Que lo decidirían agentes externos.

D

#59 Pueden romper la disciplina de voto.

AIter

#61 Me gustaría verlo, pero vamos... no lo creo.

D

#63 #61 NO lo vais a ver, copio y guardo para el hilo de la formacion de gobierno. Ya llevo unos cuantos copio y guardo para hacer reflote.

f

#38 C's ya cumplió su cometido al firmar el pacto con el PSOE y bloquear a Podemos. En adelante, poco a poco, volveremos al bipartidismo. En el fondo, tenemos lo que queremos.

Dovlado

#38 Exacto...al menos hay alguien que lo entiende

D

#38 yo creo que suicidará, el IBEX puede sacarse otro partido de la manga, tiene dinero para eso y mucho más, es más, si hay posibilidades de que el PP vuelva a gobernar, Cuñadans sobra.

D

#38 "Llegados a la segunda ronda C's se tiene que bajar los pantalones y abstenerse porque sabe que de ir a terceras no sacarian ni 10 escaños. Aqui es donde tengo la duda, si C's sera capaz de suicidarse para que vuelva a gobernar el PP o no."


QUE NO TE QUE PA LA MENOR duda, si C's permite que gobierne podemos, es el suicidio de por vida de Cs.


Cs jamas va a permitir ningun gobierno de podemos si de ellos depende, Cs son el antipodemos, QUE OS QUEDE CLARO DE UNA VEZ; y si pensais que eso les quita votos, es que no teneis ni p*t* idea.

D

#85 Eso es correcto, pero se refieren a que hagan lo que hagan, las expectativas de C's son de bajón en las próximas elecciones (como Podemos y en parte PSOE), y no quieren eso. La solución es compleja, podría pasar por gobierno del PSOE en solitario y C's ya puede votar a favor de Sánchez, igual que Podemos puede votar a favor de Sánchez. ¿Cómo conseguir el apoyo sin pactar con ninguno? es difícil pero no imposible. Poco más puede intentar el PSOE

D

#97 cs votaria no a un gobierno de sanchez en minoria con 85 de 350. eso es una broma de mal gusto.

D

Romper pactos justo el día después de las elecciones demuestra un grado grande de infantilismo político.

D

#9 Las competencias y pactos a nivel nacional no son los mismos que a nivel comunidad, y lo más importante, hace tiempo que podían haberlo hecho, no justo el día después, que es lo que considero infantil. Y con lo que dices de que ahora se retraten que van a salir muy feos, me confirma el infantilismo de la decisión.

D

#16 Sorpresa. Las fechas no las decides tú.

D

#40 #47 Será que a mi no me gusta que los partidos oculten cosas antes de las elecciones y al día siguiente las suelten. Si tienes problemas con el PSOE de Castilla-La Mancha, de Extremadura, de ciudades como Ferrol,... se lo dices a tus posibles electores antes de la elecciones, no después. Es algo que se conoce como respeto a tus votantes. Pero como siempre ,los partidos piensan primero en sus intereses y no en los de sus ciudadanos.

Dovlado

#89 Que yo sepa hace más de un año de las elecciones en ambas autonomías, así que ese argumento no se sostiene.

Y los pactos y los acuerdo de investidura están para cumplirlos. Lo que pasa, es que estos señoritos creen que en vez de dirigir una autonomía, poseen un cortijo. Es bueno que alguien les saque de su error.

D

#94 Y justo han tardado todo el año hasta hoy para decirlo, así que ese argumento si se sostiene. Además sabes perfectamente que decisiones así afectan a las relaciones nacionales y a las opiniones de los posibles votantes.

Y lo vuelvo a decir, no critico que pasen de ellos por no cumplir pactos, si no en esperar al día siguiente de una elecciones.

Por último, tienes el caso de alcalde de Ferrol que hoy ha quitado competencias a miembros del PSOE y diciendo que tienen diferencias personales.

Dovlado

#96 Vamos a ver, si llegas a un pacto que incluye llevar a cabo una serie de políticas, un año parece un plazo razonable para evaluar su cumplimiento o no.

Por otra parte estoy de acuerdo en que obedece a una estrategia y me parece perfecto. Solo faltaba que un partido bastante corrupto y rastrero como el P$0€ dictará los momentos elegidos por sus adversarios políticos para hacer sus movimientos.

Si hubiesen cumplido los pactos, Podemos no tendría que haber buscado el momento más oportuno para darles un buen zasca. Así que el momento elegido es mero tacticismo pero el fondo del asunto es que estos del P$0€ creen que le pueden tomar el pelo a los verdaderos representantes de los ciudadanos y burlar los compromisos a los que llegan y NO, no pueden

Dovlado

#16 A mí tú pataleta bastante infantil por qué no le dan un cheque en blanco al P$0€ me confirma que la decisión está bien tomada.

Ehorus

#16 no se..tu razonamiento parece ser una contradicción - dado que , porque se culpa al secretario general del partido de los malos resultados "a nivel de comunidad"; cuando a quien debería pedirsele responsabilidades es a los "barones y baronesas" de esas comunidades. Y sin embargo, lo que esta sucediendo es justamente lo contrario. Se pide la cabeza del secretario general... incongruente al menos es.

D

#9 PUES NO, no es lo mismo, porque las politicas regionales no van a ir contra la constitucion, no como las que propone podemos a nivel nacional.

D

#83 La constitución permite los referéndums consultivos si los convoca el gobierno, y estarían negociando la formación de gobierno y las medidas y objetivos a seguir. De todos modos si aun no se han sentado a negociar no sabemos si esa será una propuesta que se haga, y si se hace si será una de tantas propuestas que no se acepten y en su lugar se acepten otras muchas.

Nagamasa

#9 Bueno así a los que carga de razón son a los barones, que ahora dirán que Podemos no es de fiar pues rompe los pactos por intereses políticos.


A mi me huele a estrategia para azuzar la guerra interna en el PSOE.

Pero queda muy mal eso de usar los gobiernos como meras fichas, si en Euskadi necesitase Podemos el apoyo del PSE, los cojones iban a romper estos gobiernos, pero para don pablo la política es como Juego de Tronos.

s

#99 Por favor, dime un partido para el que la política no sea "juego de tronos"(una historia sobre intrigas politicas) y le voto mil veces

ninyobolsa

#7 un poco sí

Qevmers

#7 o esperar el momento para que no te hechen la culpa por la ostia metida
Soy vasco y socialista, así que de la ostia metida se un poco

ipanies

Esto es una troleada a pachas entre Sanchez e Iglesias

D

Presidente de Extremadura

'En Extremadura no se puede romper ningún pacto con Podemos porque no lo hay...'



Recordemos los resultados electorales en Extremadura:

PSOE: 30 escaños
PP: 28 escaños
Podemos: 6 escaños ( 😂 )
Ciudadanos: 1 escaño

Podemos no pinta nada en Extremadura y menos que va a pintar después de esto.

D

#67 Ten en cuenta que el siglo XIX se lo pasaron turnando gobiernos conservadores y progresistas. Obviamente faltan todos los años en que no hubo democracia, pero cuando sí la hubo se repitió la historia, segunda república y democracia actual incluida.

D

#67 Eso no te lo discuto porque tienes razón. Además en todos los lugares pasa que la gente se acomoda con sus lideres y caciques de siempre, hasta en los paises más ricos hay castas familiares de renombre en política, pero cuando llevan tantas décadas sin hacerlo bien... digo yo que por probar se podían intentar cambiar las cosas, aunque sea difícil. España no es un país tan grande, no es normal que existan lugares tan abandonados o atascados desde hace décadas. Y no toda la culpa es de la administración central. La administración central al final, como una empresa, invierte más donde ve negocio.

Qevmers

#15 esa última frase es tuya?
Porque las matemáticas te desmienten.

Dovlado

#21 Es del argumentario del P$0€ extremeño. No da para más, viendo que no sabe sumar.

D

#21 En algo tiene razón #15 En autonomías y ayuntamientos siempre en segunda vuelta gobierna el más votado. Y no existen nunca nuevas elecciones. Si se abstiene el PP y ciudadanos lo que diga podemos no vale de mucho aunque vote sí. O sea no se rompe nada.

Qevmers

#15 perdón, perdón.....
Que en Extremadura es AP quien gobierna...
Me equivoque...
Lo siento...
Tienes toda la razon

D

#15 6 escaños, unos míseros 50.000 votos, ¿qué pintan esas 50.000 pretendiendo tener algún poder o representación política? Que se marchen. El pluralismo político es de comunistas. Las democracias de verdad son orgánicas y con partido único.

D

#37 ''El pluralismo político es de comunistas''

Veelicus

#39 Si esto va de brochazos gordos, te pongo yo uno. La democracia de los capitalistas ->

D

#39 Te enseñaría fotos de víctimas de nuestros "comunistas" locales, pero creo que primero hay que desenterrarlas para apilarlas todas .

D

#78 Mal ejemplo habéis elegido para echaros un duelo de muñones. Ejemplos execrables hay en ambos bandos.

m

#15 Gracias por decirlo tan bien explicado.
Me habia logeado solo para comentar lo mismo.

D

Podemos son esos, que ahora descubren que los pactos en Extremadura, Baleares y CLM no funcionan

D

Esto es un teatrillo estrategico para tratar de desestabilizar mas al psoe #25 sactamente. De golpe

D

#27 Pues como el teatrillo siga adelante veremos si Carmena no cae también.

CC #34

D

#49 Recordemos que Sanchez se cargo al PSOE de Madrid y ha colocado a los "suyos".

AIter

Tiene pinta de que estos acuerdos rotos ahora forman parte de una estrategia política, para ahondar la herida del PSOE, pero me parece bien que Podemos no haga el paripé y sea más activo de lo que era IU. Si no cumplen los pactos, a la oposición y a dar cera.

Pancar

#70 Me refiero que hasta ahora no había ningún acuerdo ni ninguna carta blanca y todos los apoyos eran puntuales. Desde la propia formación de Podemos en Extremadura hace un par de horas se decía textualmente: No rompemos pacto con el PSOE de Extremadura porque no hay pacto que romper.
http://www.20minutos.es/noticia/2848106/0/podemos-extremadura-vara-pacto-psoe-romper-echenique-revision/

Me parece que La Sexta se ha apuntado al titular fácil.

f

#79 Les han pedido mas poder para los presupuestos y para proponer cosas; les han dicho que no, que le proponen algo el PSOE y que como mucho maquillen o maticen algunas cosas.

Es una lucha de poder pura y dura, y ojo me parece bien, si alguien quiere tu voto te tiene que dar algo a cambio.

Kuttlas

Esto acerca a Carmena a la oposición

D

#46 Pues si, evidentemente, aqui no vale disparar solo hacia un lado, el pp apoya a carmona, y carmena, fuera.
Aunque carmena no es de podemos, y es un verso aparte.

D

#46 El PSOE puede romper el pacto, y votar solo a favor de las medidas en las que estén de acuerdo, Ahora Madrid seguiría en el gobierno

NoEresTuSoyYo

Por si no había quedado claro que PP y PSOE la misma mierda es... repartiéndose el dinero de los españoles desde el principio de la "democracia"

gale

Están más exigentes los de Podemos con el PSOE que al revés. Habrá que revisar los pactos para apoyar a las alcaldesas.

Dovlado

#34 Pues buena suerte...el coste electoral lo pagas tú? Porque no va a ser pequeño.

gale

#60 Bah. Donde las dan las toman.

Dovlado

#62 Si, si lo que quieras pero no es lo mismo deponer a unos fachas, que ni siquiera tienen el apoyo de la militancia socialista, que deponer alcaldes que en muchos casos están apoyados por esa propia militancia.

Si hicieran eso, el P$0€ se hundiría todavía más de lo que ya tienen garantizado en unas terceras elecciones.

Además, esto es un movimiento orquestado entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias y por tanto no va a ocurrir lo qué propones. Si Gusana Díaz pintase algo en esas decisiones desde luego que si lo harían... suicidándose.

#71 unos fachas, que ni siquiera tienen el apoyo de la militancia socialista

¿Y de dónde sacas que no lo tienen?

D

#34 Eso sería algo gratuito, varios alcaldes son de candidaturas populares, algunos concejales vienen de Podemos, pero la mayoría vienen de otras formaciones o directamente son independientes. La propia Carmena ha aclarado muchísimas veces que no le gusta Podemos. No lo veo un movimiento muy inteligente por parte del PSOE.

D

Los Farlopan's va a hacer todo lo que puedan, hasta el pino en un bigote de gamba, para evitar unas terceras elecciones en las que desaparecerían cual UPyD pero en más facha.

D

#36 ¿hablas del PP, de la casa real y del hermano de Mayor Oreja ?

D

#58 Hablo de tu Pastor ermano!

R

#36 lol lol lol lol lol

h

¿Y ahora que pasa? ¿Moción de censura? ¿Siguen gobernando con el apoyo del PP? ¿Está el PP dispuesto?

f

#5 Pues que si quieren aprobar los presupuestos, tendran que aceptar algunas medidas que proponga Podemos y no una carta blanca cerrada de o me apoyas o el caos, estilo pacto psoe ciudadanos.

Pancar

#35 ¿Eso no es, más o menos, lo que se estaba haciendo hasta ahora?

f

#52 No, porque el PSOE no ha presentado las propuestas de Podemos, sino que les dejan modificar algunas que ya ha aprobado el psoe, maquillajes y esas cosillas; podemos pide algo mas de poder y el psoe no quiere darselo, digo yo que lo importante son las propuestas y lo que se aprueba no de quien sale la idea, pero cada cual mira por su culo.

SoryRules

#80 Tengo curiosidad por saber si eres más de Susana Díaz o de Pedro Sánchez.

S

#86 yo soy de mí mismo, siento decepcionarte. Ni siquiera milito en ese partido como para poder votar por uno u otro en unas primarias. Sólo digo lo que pienso.

SoryRules

#91 Yo tampoco milito en el PSOE y ni siquiera lo voto, pero me siento más cercano a Pedro Sánchez. Seguro que tú también tienes alguna preferencia en este tema.

CoolCase

#36 lol lol lol lol lol lol Dais hasta un poco de pena y todo.

D

A ver si es verdad. En comunidades y en ayuntamientos. Al carajo el p($€)e.

DeporteTuit

Poco pan, pero al menos tenemos buen circo...

D

¿Por qué Pedro Sánchez y el PSOE se dejan humillar de esta manera?

Qevmers

#6 no entiendo lo de humillar...
Si no se cumple un pacto se rompe.
Y lo dice un socialista.

R

#6 porque para "dignidad" ya está la organización criminal del PP, que esos no tienen vergüenza de nada lol

D

#24 De la organización de estafadores de señora de casa, becas, impuestos no pagados y pagos en negro a trabajadores ni hablamos ¿no?

Tampoco de la organización pro-etarras otegi

perrico

#6 Porque no han querido hablar en catalán en la intimidad.

D

Opinión de futuro: tenemos ppsoe para siglos.

i

se están empezando a ver las cartas de cada uno...

D

Voladura controlada del PSOE, y los pobres están tan perdiditos que ni se enteran

J

Esto acerca a Mariano a la Moncloa y a Carmona al Palacio de Comunicaciones.

S

Y mañana supongo que caerá Aragón. Está claro que Podemos quiere romper las negociaciones con psoe para intentar un gobierno de cambio. Así que nuevas elecciones. Gracias (de nuevo), Pablo Manuel

D

#18 y en Asturias, que el presidente está a partir un piñón con Susana y gobierna en minoría

S

#29 pero ahí está con Izquierda Unida de LLamazares, no con los de Pablo Iglesias. Allí no creo que cambie nada. A lo mejor me equivoco, claro, pero esto huele a tacticismo antisocialista de Pablo Manuel que apesta. Siempre igual, y todo a mayor gloria del PP.

SoryRules

#18 Son coherentes con su discurso. Los líderes territoriales del PSOE se han alineado con el PP y Podemos en consecuencia les ha retirado el apoyo. Y si encima eso es bueno para formar un Gobierno alternativo no veo nada reprochable en su actitud.

S

#75 hombre, no voy a esperar que nadie reproche lo más mínimo a los tacticismos del Gran Macho Alfa, pero Pablo Manuel no es tan imbécil como para pensar que estos movimientos contra el psoe (y a favor del pp por defecto, claro está) van a ayudar algo a que tengamos un acuerdo de gobierno alternativo de izquierda. Pablo Manuel es una persona con una inteligencia media. Del CI de los feligreses ya no digo nada, dependerá de cada uno.

Cabre13

#18 ¿Te van a dar una chapita del PSOE cuando repitas mil veces en meneame lo del "gobierno de cambio"?
Porque lo que haces es repetirte como un loro, es difícil tomarte en serio si no sales de ese bucle de falacias.

1 2