El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio tiene un servicio de atención al ciudadano vía telemática que usa formatos cerrados y que contesta en esos mismos formatos. Toda una pena, que aún sigan sin aplicar los estándares ISO/IEC DIS 26300, más cuando se trata de petición de subvenciones para la adaptación de estándares abiertos y software libre.
#6:
MMhhhh... el formato odt no tiene nada que ver con Linux o los Linuxeros. Es un formato (que además es un estándar ISO) empleado por OpenOffice, programa que también está disponible para Windows.
Por cierto, yo tampoco me creo que sea imposible leer un .odt en Windows.
MMhhhh... el formato odt no tiene nada que ver con Linux o los Linuxeros. Es un formato (que además es un estándar ISO) empleado por OpenOffice, programa que también está disponible para Windows.
Por cierto, yo tampoco me creo que sea imposible leer un .odt en Windows.
Mi OpenOffice, lee los .doc
El problema lo tienen ellos, en realidad, si les envias algo en .odt (el pollo que me montaron los del ayuntamiento: "se ven simbolitos raros" :-P), y usan Word, no lo van a poder leer. Conclusión, que se quiten de Word y usen OpenOffice, y que usen, y nos dejen usar, el formato que nos dé la gana, ¿no?
Cierto, fallo mio lo del Linux/odt Pero queria decir que si yo puedo hacer odt's y se que la persona que lo va a leer los suele usar se los hare (ya sea linuxero o no)..
Y en cuanto a lo de leerlo en windows, pues efectivamente, yo no creo que sea imposible. Si alguien me pasa un odt pues buscare un conversor o manera de leerlo.
Yo creo que lo que habría que hacer es "obligarles" a aceptar un odt. Me explico.
Enviarles un odt, y si dicen que no lo leen y que se lo envies en otro formato, ir con la ley en la mano y decirles que tienen la obligación de aceptar esos formatos ya que son estandars. A ver si se van acostumbrando.
El odt es un formato estándar, no es nuestro problema si ellos usan un formato .doc.
#2 el problema no es del office sino de los currantes de tu ayuntamiento . Se ha desarrollado un plug-in para que el office pueda leer documentos en formato .odt. Yo suelo mandar los documentos en pdf por miedo a que me pase como a ti.
¿Y no es mas facil en vez de intentar imponer y decirle a la gente lo que ha de usar hacer un pequeño esfuerzo por buscarse la vida para conseguir leer los documentos que ellos hacen?
Quiero decir, si ellos lo ponen en .doc pues no me creo que sea imposible leer un .doc en Linux. Y si eres tu el que envias un documento pues tambien ten un poco de ojo a quien o donde lo envias a la hora de guardar el fichero en un determinado formato.
A mi personalmente no me importa que me digan que ven simbolitos raros, lo envio en otro formato y listo.
Y bueno, si envio un documento a un organismo oficial quiza intentare enviarlo en PDF que se que lo mas seguro es que puedan leerlo y si tengo un amigo linuxero pues le envio un odt y listo.
Y si alguna vez no puedo leer algo pues pedire por favor si son tan amables de enviarmelo en otro formato o buscare a ver si hay algun plugin o forma de abrir ese fichero.
Que cada uno use lo que le de la gana y en vez de tanto exigir, a ver si damos un poco mas nosotros mismos.
#9 Llevo tiempo usando el Foxit PDF Reader y es increíble cómo hace casi (que yo sepa, el Foxit no funciona con campos de formulario) lo mismo que el Adobe Acrobat Reader en una décima parte del tamaño y encima tardando una cuarta parte en cargar. Pero creo que es mejor bajarse la versión 2.0 que ya está disponible en Foxit Software: http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
#4 ¿que plug-in es?
Lo digo porque en la wikipedia aparece este: http://sourceforge.net/projects/ooo-word-filter
como "filtro para word 2003 para abrir ODF" pero no abre archivos odt sino sxw, bueno que no es un filtro para abrir ODF sino archivos del openoffice.
Estoy buscando uno que abra odt así que agradecería la respuesta.
Instalaría el openoffice pero no hay manera de ponerlo en Español, lo instalo, instalo el paquete de idioma, lo configuro (tools,options, languaje, etc), cierro y abro y todo aparece en español como debe de ser... hasta que tres aperturas después vuelve al inglés y ya no hay forma de ponerlo en español.
Ya si sabéis como solucionar esto me sale el comentario redondo
#13, no dice expresamente "...y deberán usar y leer esos formatos", pero como es un estándar si que hay un mandamiento que dice algo así como "...y deberán poder usar, leer y entender los estándares"
#5, Hay exigencias y "exigencias". "Exigir" que todos tengamos los mismos derechos no es una "exigencia" sino una necesidad. Por ejemplo, yo no "podría" leer ese .doc ya que OpenOffice.Org es un cliente demasiado pesado para mi ordenador y no me compensa instalar un programa que me exige que me descargue 100 megas de actualizaciones cada 4 días. Si utilizasen formatos abiertos y estándar yo podría buscarme la vida para sacarme las castañas del fuego. Por ejemplo, se pueden leeer PDFs sin necesidad de entorno gráfico.
Comentarios
MMhhhh... el formato odt no tiene nada que ver con Linux o los Linuxeros. Es un formato (que además es un estándar ISO) empleado por OpenOffice, programa que también está disponible para Windows.
Por cierto, yo tampoco me creo que sea imposible leer un .odt en Windows.
Mi OpenOffice, lee los .doc
El problema lo tienen ellos, en realidad, si les envias algo en .odt (el pollo que me montaron los del ayuntamiento: "se ven simbolitos raros" :-P), y usan Word, no lo van a poder leer. Conclusión, que se quiten de Word y usen OpenOffice, y que usen, y nos dejen usar, el formato que nos dé la gana, ¿no?
Cierto, fallo mio lo del Linux/odt Pero queria decir que si yo puedo hacer odt's y se que la persona que lo va a leer los suele usar se los hare (ya sea linuxero o no)..
Y en cuanto a lo de leerlo en windows, pues efectivamente, yo no creo que sea imposible. Si alguien me pasa un odt pues buscare un conversor o manera de leerlo.
Yo creo que lo que habría que hacer es "obligarles" a aceptar un odt. Me explico.
Enviarles un odt, y si dicen que no lo leen y que se lo envies en otro formato, ir con la ley en la mano y decirles que tienen la obligación de aceptar esos formatos ya que son estandars. A ver si se van acostumbrando.
El odt es un formato estándar, no es nuestro problema si ellos usan un formato .doc.
#2 el problema no es del office sino de los currantes de tu ayuntamiento
. Se ha desarrollado un plug-in para que el office pueda leer documentos en formato .odt. Yo suelo mandar los documentos en pdf por miedo a que me pase como a ti.
¿Y no es mas facil en vez de intentar imponer y decirle a la gente lo que ha de usar hacer un pequeño esfuerzo por buscarse la vida para conseguir leer los documentos que ellos hacen?
Quiero decir, si ellos lo ponen en .doc pues no me creo que sea imposible leer un .doc en Linux. Y si eres tu el que envias un documento pues tambien ten un poco de ojo a quien o donde lo envias a la hora de guardar el fichero en un determinado formato.
A mi personalmente no me importa que me digan que ven simbolitos raros, lo envio en otro formato y listo.
Y bueno, si envio un documento a un organismo oficial quiza intentare enviarlo en PDF que se que lo mas seguro es que puedan leerlo y si tengo un amigo linuxero pues le envio un odt y listo.
Y si alguna vez no puedo leer algo pues pedire por favor si son tan amables de enviarmelo en otro formato o buscare a ver si hay algun plugin o forma de abrir ese fichero.
Que cada uno use lo que le de la gana y en vez de tanto exigir, a ver si damos un poco mas nosotros mismos.
Hablando de PDF, aquí os dejo un lector de PDF libre y de gratis, pal Güindous, que además no necesita instalación. OLVIDAOS DEL PESADO ADOBE: http://deleg.eup.uva.es/limbo/index.php/option/downloads/task/download/id/22
EDITADO: Se llama Foxit PDF Reader 1.2
¿Consultamos el listado de pisos que tiene la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN en alquiler de su programa Revival? http://www.jcyl.es/jcyl-client/jcyl/cf/dgvuot/tkContent?idContent=896&locale=es_ES&textOnly=false
¡¡SI SON TODO .doc!! Señores, estoy ahorrando para una casa, no me obliguen a pagar los precios abusivos de una licencia del bandido de Bill Gates.
O que usen el Google Docs
#9 Llevo tiempo usando el Foxit PDF Reader y es increíble cómo hace casi (que yo sepa, el Foxit no funciona con campos de formulario) lo mismo que el Adobe Acrobat Reader en una décima parte del tamaño y encima tardando una cuarta parte en cargar. Pero creo que es mejor bajarse la versión 2.0 que ya está disponible en Foxit Software: http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
-- Wayfarer
#4 ¿que plug-in es?
Lo digo porque en la wikipedia aparece este: http://sourceforge.net/projects/ooo-word-filter
como "filtro para word 2003 para abrir ODF" pero no abre archivos odt sino sxw, bueno que no es un filtro para abrir ODF sino archivos del openoffice.
Estoy buscando uno que abra odt así que agradecería la respuesta.
Instalaría el openoffice pero no hay manera de ponerlo en Español, lo instalo, instalo el paquete de idioma, lo configuro (tools,options, languaje, etc), cierro y abro y todo aparece en español como debe de ser... hasta que tres aperturas después vuelve al inglés y ya no hay forma de ponerlo en español.
Ya si sabéis como solucionar esto me sale el comentario redondo
P.D: Gracias.
Una pregunta: ¿qué ley llevamos en la mano que dice que están obligados a aceptar odt? Si existe esa ley la usaré pero yo la desconozco.
#13, no dice expresamente "...y deberán usar y leer esos formatos", pero como es un estándar si que hay un mandamiento que dice algo así como "...y deberán poder usar, leer y entender los estándares"
#5, Hay exigencias y "exigencias". "Exigir" que todos tengamos los mismos derechos no es una "exigencia" sino una necesidad. Por ejemplo, yo no "podría" leer ese .doc ya que OpenOffice.Org es un cliente demasiado pesado para mi ordenador y no me compensa instalar un programa que me exige que me descargue 100 megas de actualizaciones cada 4 días. Si utilizasen formatos abiertos y estándar yo podría buscarme la vida para sacarme las castañas del fuego. Por ejemplo, se pueden leeer PDFs sin necesidad de entorno gráfico.