Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#2
Caso 1: no tengo cableado en casa, uso wifi. Cómo me afecta?
No te afecta en absoluto, vas a seguir igual.
Caso 2: tengo cable cat5e, cómo me afecta?
mientras no cambies el switch donde conectas los cables a uno que soporte 2.5gbps, no te afecta en absoluto.
Si tienes el cableado conectado al router, mientras no lo cambies a uno que soporte 2.5gbps, no te afecta en absolutO
Caso 3: tengo cable cat6, cómo me afecta?
mientras no cambies el switch donde conectas los cables a uno que soporte 5gbps, no te afecta en absoluto.
Si tienes el cableado conectado al router, mientras no lo cambies a uno que soporte 5gbps, no te afecta en absoluto.
Resumen:
Por el momento no te afecta en absoluto. si tienes cableado, en el futuro, cuando puedas actualizar el hardware, mejorará la velociodad de comunicación en tu casa/oficina. No afecta a internet u otras redes.
Caso 1: no tengo cableado en casa, uso wifi. Cómo me afecta?
No te afecta en absoluto, vas a seguir igual.
Caso 2: tengo cable cat5e, cómo me afecta?
mientras no cambies el switch donde conectas los cables a uno que soporte 2.5gbps, no te afecta en absoluto.
Si tienes el cableado conectado al router, mientras no lo cambies a uno que soporte 2.5gbps, no te afecta en absolutO
Caso 3: tengo cable cat6, cómo me afecta?
mientras no cambies el switch donde conectas los cables a uno que soporte 5gbps, no te afecta en absoluto.
Si tienes el cableado conectado al router, mientras no lo cambies a uno que soporte 5gbps, no te afecta en absoluto.
Resumen:
Por el momento no te afecta en absoluto. si tienes cableado, en el futuro, cuando puedas actualizar el hardware, mejorará la velociodad de comunicación en tu casa/oficina. No afecta a internet u otras redes.
#2:
Con "Cable ethernet convencional" se refieren a cat 5e o cat 6.
#10:
Cojonudo, una actualización de software para descargar porno a mucha más velocidad.
#1:
Y telefónica pasando la fibra hasta el mueblecito de la tele 
Comentarios
Con "Cable ethernet convencional" se refieren a cat 5e o cat 6.
#2 Hombre, es que hace años que cuesta mucho encontrar cable que no sea al menos 5e. En algún anticuario, quizá, de ahí que se le llame cable "convencional".
#3 Yo hace unos meses compré una bobina de 100 m, lo pedí categoría 5e, y me lo trajeron de 6 Acabo de mirar en varias webs por curiosidad, y parece que ya no se vende nada que no sea categoría 6.
#2 entiendo que mínimo 6
#4 2.5Gb para cat 5E, aunque el estándar indica que "bajo ciertas condiciones" podrían alcanzar 5Gb.
#5 "Ciertas condiciones": Cat 6.
#2
Caso 1: no tengo cableado en casa, uso wifi. Cómo me afecta?
No te afecta en absoluto, vas a seguir igual.
Caso 2: tengo cable cat5e, cómo me afecta?
mientras no cambies el switch donde conectas los cables a uno que soporte 2.5gbps, no te afecta en absoluto.
Si tienes el cableado conectado al router, mientras no lo cambies a uno que soporte 2.5gbps, no te afecta en absolutO
Caso 3: tengo cable cat6, cómo me afecta?
mientras no cambies el switch donde conectas los cables a uno que soporte 5gbps, no te afecta en absoluto.
Si tienes el cableado conectado al router, mientras no lo cambies a uno que soporte 5gbps, no te afecta en absoluto.
Resumen:
Por el momento no te afecta en absoluto. si tienes cableado, en el futuro, cuando puedas actualizar el hardware, mejorará la velociodad de comunicación en tu casa/oficina. No afecta a internet u otras redes.
#21 Por no hablar de las tarjetas de red, incluso portátiles relativamente recientes llevan 100BASE-T y los conectores RJ45 «chinos» que no tiran ni a 1Gb.
#21 Caso 4: si voy a tirar un cacho de cable nuevo, ¿de qué tipo lo compro, para poder aprovechar la máxima velocidad de un switch/router que pueda conseguir por menos de 100€ en un plazo máximo de 5 años?
#62 cat 6 y switch que cada puerto tenga su propia controladora de datos
#62 hombre, si te sobra la pasta tira uno de cada y fibra. Luego, en función del avance tecnológico vas montando unos equipos de red y adaptadores según las posibilidades.
Si tienes tanta, también puedes financiar algunas topologías sencillas y veloces de la comunidad meneante
#92 Si me sobrase la pasta, no hablaría de un switch de menos de 100€.
Si me sobrase la pasta, ¿para qué querría poner cable de cobre? Con tirar fibra, unas tarjetas de 600€ y unos switches de 5.000€ estaría el tema resuelto.
Si me sobrase la pasta, contrataría a alguien para que me lo instalase todo, y solo me dedicaría a echarle la bronca si tardaba demasiado.
#2 Pq lo de leer la noticia ya tal...
#9 Yo tengo la ont, el router y un switch en la caja de telecomunicaciones.
El instalador flipaba de contento.
A partir de ahí cable gigabit con cajas adecuadas en toda la casa.
Un currazo pero va de lujo.
#40 ahora ya solo te falta darte de baja de timofonica y ya lo petas amigo.
#90 dime con quien mejor y lo mismo lo hago
Y telefónica pasando la fibra hasta el mueblecito de la tele
#1
Hay veces que los clientes piden que les lleven la fibra hasta el sitio. Ya sea por el WiFi por capricho.
Yo particularmente dejaba la fibra en la entrada y luego ethernet por dentro. La fibra no la puedes cortar ni empalmar sin el equipo adecuado, que es carísimo.
#9 Lo se, he soldado mucho y he acabado aborrecido de la maquinita de los huevos, también es verdad que donde soldaba normalmente estaba mas incomodo y con condiciones ambientales peores que en un domicilio.
Personalmente, creo que es mucho mas cómodo llegar con fibra hasta el Riti y de ahí con cable ftp a los domicilios sobraría y te evitas el engorro de la soldadura en la vivienda.
#13 Fusionado*
#26 Eso también lo hacíamos y nunca llegamos a conseguir lo de Son Goten y Trunks
#9 yo tengo jazztel 200/200 en casa y la fibra me llega hasta dentro de casa, al lado de la puerta, donde está el router ZTE con el OTN integrado donde se conecta la fibra. Luego de ese router tengo un cable Ethernet pasado por las canaletas a cada habitación.
En la instalación jazztel me pasó sólo un cable a una habitación y yo puse los demás.
#70
¿Y qué tal el WiFi?
#74 pues no lo uso porque tengo un router neutro más cerca de las habitaciones que es el que tiene el WiFi activado
#79 Yo uso mucho el wifi, de hecho en cuatro móviles y una tablet.
#1, si no me equivoco el cable ethernet es el que va del router a tu ordenador, no el cable de cobre que llega a tu casa, así que me da que sí, mejor que te metan la fibra.
Edito: ah, espera, que no había entendido a lo que te referías, no hablas de sustituir sino de meter fibra por todos lados de la casa. Si, eso es absurdo. Yo mi casa la tengo con cables ethernet conectando el router con varias habitaciones.
#14 Dentro del cable ethernet hay cobre así que mejor olvídate de la fibra que es muy delicada
#16, yo me refería que la línea a casa mejor por fibra que el cobre clásico. Pero que había entendido mal el comentario al que contestaba.
#14 del riti a casa con coaxial normalmente.
#22 Con coaxial en España, al menos a nivel nacional, solo trabaja ONO. El resto fibra/UTP (o FTP), dejando el punto de terminación de la fibra en el RITI, registros de planta, o en casa si el servicio es FTTH.
#29 ah, R ponia coaxial en galicia.
#33 Y Euskaltel en País Vasco... Por eso decía a nivel nacional
#29 y el coaxial es muy delicado. Me pasé 10 meses hasta que le demostré a ONO que tenía un fallo en el cable que me dejaba sin internet en hora punta.
#71 Bueno, hasta donde yo sé, es menos sensible tanto a daños mecánicos como a interferencias que el UTP. Por contra el coaxial es más difícil de instalar y más caro.
#71 pues cuenta, en el pueblo mis padres hay un anillo de fibra y de ahí distribuyen coaxial hasta las casas y la conexión a veces va de pena
#99 es muy importante el tema de que no se doble mucho, y que en la caja TODAS las conexiones estén con un capuchón, que anula interferencias.
#1 ¿de letras no?
En todos los casos, la longitud máxima a la que se alcanzará esta velocidad sin pérdida es de 100 metros.
#25, pues salvo que tengas una casa enorme, no vas a necesitar cabkes de 100 metros, ¿eh? Se refiere a que telefónica te mete de fibra hasta la tele, y que no hace falta, que una vez que la fibra llega a casa, manda la señal desde el router a la tele o donde sea con cable ethernet.
#53 Telefónica no se puede responsabilizar de ponerte ethernet hasta la tele con UTP porque su responsabilidad termina en el equipo terminal. Así que:
o el usuario se monta su LAN, inviable.
o te monta el equipo terminal con F/O bajo la tele donde además, oh sorpresa, todos tenemos enchufes. Y teniendo en cuenta que el sueldo por hora del instalador y el precio de 10 metros de fibra es irrelevante dentro de los costes totales de instalación tenemos que... la estrategia de Telefónica es la más acertada.
#1 Si te parece dejamos la toma fuera de casa.
#43 La toma no, la fibra
El tema es dejar la fibra en el Riti y a los domicilios llegar con cable, si esta a menos de 100 metros del Riti. claro.
#46 La fibra también es cable.. es exactamente lo mismo, de este modo te aseguras no tener que cambiar nada y que todo llega como toca.
El cable va a existir igual, pero mejor asegurarse de que cada uno tiene sus cosas en casita.
#54 Esta claro que no sabes de lo que hablas, la fibra y el cable no son lo mismo ni se trabajan igual, la una es un nanotubo de video por donde viajan impulsos luminosos y el otro es un cable conductor de electricidad. Lo de que es mejor tener tus cosas en casa, se te va a hacer complicado meter un transformador de Media/Baja en tu casa para no tener perdidas de luz por caída de tensión
#59 que es un nano tubo de vídeo?
#63 vidrio
#64 pero los que se usan tienen tamaño de nanometros?
#59 ipanies, de profesión soldador de nanotubos de vídeo.
#59 Buen intento para ir de listo.
Se de lo que hablo y se que es la fibra. A ver si te crees que la fibra queda suspendida en el aire.. va dentro de una cubierta de plástico lo cuál hace un cable.
Acabas teniendo un cable igualmente, que es el origen de mi comentario.
Otro día conseguirás parecer más inteligente de lo que eres, hoy no te tocaba.
#46 Sería lo suyo: 10 pisos de altura son 30 metros, muchas vueltas tendría que dar el cableado desde el RITI para superar esos 100 metros en un edificio de viviendas normalito.
De todas formas no estamos inventando nada con esto: es lo que se denomina FTTB (Fiber To The Building, es decir, fibra hasta el edificio)
#43 Y el negativo?? se te ha caído o es a posta?? mira que no son para esto, si no compartes una opinión, dilo, pero no negativices por que si que a la larga no es bueno
#56 Te meto un negativo porque tu comentario es digno de ello.
#1 La velocidad máxima de la fibra, hoy en día, son 1.5Tbps. ¡Disfruta de tu cable!
#45 Y para que quieres esa velocidad??
#47 Para verte mejor
#48
#47 yo te pongo la canción:
Tú sacas las conclusiones
#55
#47 Porno 3D en resolución 8k
#47 Eso es como preguntar a alguién hace 15 años con modem 56 Kbps qué para que querria 20 Mbps ...
#84 También es verdad
#45 velocidad compartida entre todos los que están conectados en la zona.
#75 Pues... va a ser que no.
1.5Tbps es la velocidad máxima por cada fibra, esa cosita de cristal del grosor de un pelo que te ponen envuelta en varias capas protectoras y que va desde el puerto del aparato en casa hasta el puerto en la "centralita" en el quinto pino. La misma por la que muchos ahora solo transmiten 300Mbps, o sea 1/5000 de la capacidad con tecnología actual (en el futuro, es posible que se pueda transmitir más de 1.5Tbps).
#85 por una fibra viajan los datos de cientos de personas, simplemente cambian el ángulo de reflexión la luz. La fibra es compartida, salvo el trozo que llega a tu casa por motivos obvios. El cobre se llama multiplexación, en fibra no se si tiene otro nombre
#45 La velocidad máxima esta comercialmente sobre los 8 Tbps con 80 landas de 100 Gbps.
Claro que esas capacidades solo las utilizan las operadoras y algunos clientes grandes.
#88 lambdas
Cojonudo, una actualización de software para descargar porno a mucha más velocidad.
#10 Esto no sirve para descargar porno, no afecta a la velocidad de Internet, solo sirve para compartir porno con los otros ordenadores de la oficina.
#68 supongo que tu conectas el ordenador o el móvil al router con wifi, pero yo aparte del wifi, tengo toda la casa cableada con ethernet, la tele (para ver porno), el sobremesa (para juegos porno), un NAS (para almacenar porno), un pequeño server casero (para compartir mi página porno), así que no se el tuyo, pero todo mi porno se moverá mucho más rápido.
#87 Juegos porno... Tienes toda mi atención.
#87 Pero eso es lo que he dicho, todo eso solo sirve para la red interna, para descargar de Internet dependes de tu proveedor... da igual la velocidad interna que tengas si luego tu proveedor solo te manda el porno a 300 Mbps
#41 Hoy en día pocas empresas necesitan entregar más de 1Gbit a los terminales, porque para la red de distribución ya suelen estar usando enlaces SFP+ que tiene unos costes ridículos.
Esta revisión la veo más encaminada a dar una mayor flexibilidad en centros de datos para poder ofrecer uplink a mayor velocidad sobre cableado existente.
Buenísima noticia. Y más todavía si no tenemos que recablear.
De pm tengo toda la ofi en cat6. Cuando los switches se pongan a tiro me ahorro un puñado de troncales lacp.tengo varias de 4x1Gbe que se convertirian en 20 Gbe por arte de magia. Sin tener que recablear. Puntazo. Solo cambiando tarjetas de red de servidores un upgrade cojonudo.
Y mientras tanto la Raspberry Pi (2 y 3) sigue con su Ethernet 100 Mbps compartido con el bus USB 2.0 de 480 Mbps
si ya existia los 10Gb
https://es.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet
10GBASE-T (802.3an - 2007)
UTP-6 o UTP-7.
Distancia < 100 m.
PAM-16.
#6 El cable categoría es mucho más caro que el 5e (sobre el cuadruple), más difícil de instalar y, lo más importante, la mayoría de las instalaciones están realizadas con 5e.
Este estándar posibilita empregar 5Gbps a muchas organizaciones sin tener que recablear.
#6 Si nos ponemos así, el fabricante Brand-Rex ofrece una solución propia para datacenters de 40 Gbps...
#35 que van como el orto. Dicho sea de paso... Pero son 40. Hay más fabricantes que lo tienen.
#49 #35 Si vamos a ponernos en ese plan, yo he desplegado enlaces de fibra DWDM con los 1850 de Alcatel Lucent. Con la máxima capacidad instalada se ponen en 17.6 Tbps. Como leéis, TERABITS. Y con un alcance máximo de 1,000 km. Sí, MIL kilómetros.
Disclaimer: Vale, son equipos pensados para troncales de datos sobre fibra y este estándar es para cableado de cobre de corta distancia. Pero no me podéis negar que mola ponerse en esas cifras
#93 Hablábamos de cobre. No hacía falta que vinieras humillando .
17,6 Tbps entran en una NIC y sale un hongo atómico .
#35 Pero el cat 5e y 6 ya esta instalado a día de hoy en las paredes de las oficinas, no hay que tocar la instalación, ese es el gran avance de esta noticia.
#6 La gracia está en que no necesitas recablear para disfrutar de 2.5g. En tu casa todavía, pero en una empresa si les dices que tienen que recablear te mandan ATPC.
#6 Las empresas con cableado «antiguo» no lo renuevan ni a tiros, en instalaciones nuevas es otro tema, estos estándares alargarán la vida de los cat 5e/6.
#24 noslomismo, ojo. baudio = símbolo/segundo, no b/s. Sólo coincide en modulaciones binarias (1 símbolo = 1 bit)
Gb/s (modo pesao off)
#12. Con lo bonito que era el baudio y me lo han borrao del mapa hace décadas... v.v"
Gigabaudio forever!
#24 En realidad estrictamente no es lo mismo. Si no recuerdo mal, en baudios se miden las conexiones analógicas y un baudio es una "señal" por segundo, que no necesariamente tiene que ser un bit, aunque habitualmente lo era.
.
No me hagas mucho caso, pero algo de eso hay
#32 Un baudio es una unidad de velocidad, que expresa número de símbolo por segundo. Lo que ocurre es que, hoy en dia, es mucho mas simpre hablar de bits por segundo, dado que un símbolo se expresa en un número de bits dado.
#95, ¿ey? Me he perdido.
#96 Pues que la respuesta que da aqui Premios Darwin a las peores decisiones tomadas en la historia/c10#c-10 esta persona encaja perfectamente como respuesta a tu mensaje.
#97, uhm, yo solo he venido a decir que uno no puede asegurar que cierto avance ni vaya a valer para nada en un futuro, hablando de una noticia actual. Y como ejemplo pongo una frase de Bill Gates que sería equivalente a la afirmación a la que yo contestaba, con una diferencia importante, que Bill Gates nunca dijo eso. Así que no estoy criticando a posteriori la afirmación de nadie.
#98 Bueno, eso se dice que alguien lo dijo, no se quien.
Después está aquella frase del profesor frink, los ordenadores ocuparan un estadio y solo los tendran unos pocos privilegiados millonarios.
No recuerdo a quien o que frase parodiaba.
Cables en pleno 2016. Que pereza
Un tortazo a esas cutrempresas que funcionan a nivel interno compartiendo ficheros y recursos por http en plataformas tipo moodle.
Particularmente, espero que llegue la oportunidad de enchufar un router 5G, con tarifa plana de datos y ya me olvido de cableados tortuosos.
El gráfico es espectacular. Genial el uso de las 3 dimensiones y la recopilación de las principales categorías de cable.
¿Para qué necesitamos 5gbps en casa?
¿Para sistemas 4k que no necesitamos?
#37, ¿para qué memorias RAM de más de 640K?*
*Famosa NO-frase de Bill Gates.
#58 Ahora para los laboratorio y las empresas en sus datacenters, no para las casas.
En aquel momento no eran necesarios en cosas domesticas. Dentro de 10 años o 20 años igual sirven para algo cuando tu pantalla de tv sea del tamaño de la pared.
Pero no quiere decir que necesites una pantalla del tamaño de la pared de tu salon desde el suelo al techo.
Mejor pantallas holograficas.
Para juegos de realidad virtual si los ejecutan en la nube y te los mandan por red (ahí lo mas importante que lo gordo del canuto es la latencia). Aunque en pantallas de gafas de realidad virtual no creo que se necesiten 4k. Igual si juntas las dos pantallas.
Tipo el capitulo de black mirror "un millon de meritos" y la pelicula "Gammer"
#58 creo que todo este hilo y este envio es para responderte
Premios Darwin a las peores decisiones tomadas en la historia/c17#c-17
Premios Darwin a las peores decisiones tomadas en la historia
Premios Darwin a las peores decisiones tomadas en ...
magnet.xataka.comEste comentario
Premios Darwin a las peores decisiones tomadas en la historia/c10#c-10
Y yo he seguido con esto de la serie "cometer errores, equivocarse"
Autoestima: la diferencia entre culpa y responsabilidad
Autoestima: la diferencia entre culpa y responsabilidad
Autoestima: la diferencia entre culpa y responsabi...
somostodosuno.comNotables diferencias entre un psicópata y una persona con el síndrome de Asperger
Notables diferencias entre un psicópata y una persona con el síndrome de Asperger
Notables diferencias entre un psicópata y una pers...
leonardoalva9.wordpress.comPara verano de 2037 anunciarán que llegará a España. Con retrasos, hasta 2045 nada
Alguien puede explicar a los legos en el tema, qué quiere decir esto?
#11 Pues que vas a poder mover datos entre equipos de tu casa entre 2,5 y 5 veces más rápido que ahora sin cambiar los cables. Pero en la práctica tendrás que comprar equipos nuevos que soporten el nuevo estandar.
Y uso el verbo "mover" por no decir descargar porque no hay disco duro doméstico que permita tragar ese caudal y ni la décima parte de él.
#18 #15 Gracias 😉
#15 En teoría SATA III llega a 6 Gbps...
#34 Eso es el canal, no el disco duro. Si el disco duro del ordenador de tu casa, a 7200 rpm logra tragar más de 100 Mbps te lo compro por lo que pidas.
#39 Hablaba de SSD pero sí, normalmente no llegarán más que al 80% del máximo del bus.
#11 Quiere decir que sin tener que cambiar los cables de red de tu casa (de red, ojo: los que conectan unos equipos con otros, no el que te da tu compañía de Internet, que ese es la fibra), se podrá multiplicar por 2,5, 5 o incluso 10 la velocidad de transferencia. Ahora lo normal es que sea a 1Gbps, el conocido como "gigabit".
La versión corta: que salvo que muevas archivos por red entre tus ordenadores de casa, no notarás ninguna diferencia. Pero en oficinas y similares, es una gran noticia.
#11 Es muy sencillo. Con un pequeño cambio, el condesador de fluzo puede entrelazar cuánticamente la información, llegando esta mucho antes
Estupendo. Monté una red en casa hace poco menos se seis meses todo con cat 6.
Está bien, pero a muuyy largo plazo. Quien tenga una red a 1 Gbps para usuarios finales no la va a cambiar, no se saca partido teniendo que cambiar tarjetas, switches y demás. Y para conexiones entre switches y servidores ya hay conexiones de 5, 10, 40 y 100 Gbps... Y en esas últimas velocidades el cuello de botella serán los servidores y discos, no la red.
Entiendo que la idea es que a futuro todos los equipos y switches pasen de ser de 1 Gbps a 5, pero no para un cambio ahora mismo.
Vaya, yo que acabo de contratar los 300 megas de Movistar...
Hay cable, hay meneo.
Lo malo es que poca gente quiere oir ya hablar de cables, todo el mundo quiere conectar su smartv por wifi a 15 metros del cablemodem/router y esperan poder ver Bein Sports en 4k sin cortes.