#2:
Han tenido que pasar muchos años para que al PsoE le salga un valiente que se enfrente directamente a sus viejos militantes de derechas paradójicamente colocado a dedo por ellos mismos 🔥
#9:
Chico, si hubieses demostrado antes la mitad de arrojo que estos días atrás, ni habrías perdido tanto tiempo, ni tanto electorado
#34:
#24 Pues no se si será un mártir o no, sólo sé que es el único del PsoE que se ha enfrentado a los dinosaurios y hienas que le rodean, para evitar otros 4 años de totalitarismo regentado por una mafia criminal organizada, para mí a dia de hoy, ha pasado de ser una marioneta a ser un valiente, ojalá todos así 🔥
#3:
#1 ¿No te lo crees? ¿Y qué va a hacer mañana si el comité federal le dice que se meta todo lo que ha dicho por el culo? No tiene más remedio que largarse. Imagínate el papelón. Imagínate lo que es ir un mitin donde hay miles de militantes que confiaron en él porque le dijo NO Y NO Y NO a Rajoy.
Imaginaos: oye, Pedro, qué hay del "¿qué parte del 'NO' aún no has entendido, Mariano"
#69:
#34 La disputa en el PSOE no es entre abstención al PP o pacto de izquierdas, sino abstencion o repetición electoral.
Sanchez lleva 9 meses mareando la perdiz y pactando con C´s como escudo para repeler a Podemos.
Lo que hay en el PSOE es pura lucha por el poder.
#13:
No meneen artículos que están a medio hacer (copio literalmente del medio) y que tampoco se han enterado especialmente de la película.
"Pedro Sánchez dimitirá si . Se marcha. El secretario general del PSOE ha decidido dar un paso a un lado. La decisión se conoce en plena tormenta en el seno del partido, con una división sin precedentes entre los sanchistas y críticos, con Susana Díaz a la cabeza."
Lo que ha dicho exactamente fue:
Si el Comité Federal pasa a la abstención yo no podré administrar una decisión que no comparto
#157:
#69 Desde luego. Hasta hace muy poco bien que estaba juntándose con el Falangito para impedir que PODEMOS cambiara cosas.
¿Por qué Pedro no se enfrentó a los dinosaurios de su partido entonces? Hubiera dado un ejemplo de que no todo en el PSOE está perdido y que realmente les queda un poco de sangre roja. Pero ahora que la repugnante de Susanita quiere cortarle la cabeza, Pedro da un paso adelante y es todo un machote y un mártir.
He de reconocer que últimamente me cae mejor, pero entonces solo tengo que acordarme de qué decía y hacía hace unos meses.
#92:
#34 No te equivoques, lo de Sanchez es una huida hacia adelante, al chaval le ha llegado su San Martín, su fecha de caducidad de pelele, y el cabronazo se ha liado la manta a la cabeza para salvar el culo.
#121:
Para #46. La gente vota lo que vota y sin mayorias absolutas el marco actual les obliga a pactar entre partidos afines negociándolo todo.
Fue legítimo por parte de Podemos ir a por todas en las primeras elecciones generales a las que se presentaron. El vicio PPSOE era más real que nunca. La ciudadanía votó y el mensaje fue claro, Podemos debía ocupar sillones en el Parlamento y pactar con partidos lo más afines posible. (CC #3)
Yo lo he visto en directo y he entendido que con él no cuenten si se vota abstención. Y mi pregunta es, si mañana Sánchez pierde dimitirá, pero si pierde Diaz, Page etc, ¿dimitirán? Es un fracaso de un "golpe de Estado" y si fuera Sánchez no permitiría que siguieran porque no tienen la confianza del Secretario General.
#130:
#3 ”Imagínate lo que es ir un mitin donde hay miles de militantes que confiaron en él porque le dijo NO Y NO Y NO a Rajoy”.
No hace falta imaginarlo, ahí tienes a Albert Rivera.
#58:
si los críticos querian ir al comite o congreso de mañana... QUE NO HUBIERAN DIMITIDO!!cojones! que hubieran hecho las cosas bien, que solo tenían que esperar 3 días para hacer lo que quisieran y bien hecho y encima teniendo mayoría... DEMOSTRANDO EL (gran) NIVEL QUE TIENEN!!! (y esas personas son las que quieren dirigir la vida de 50m de personas, oh wait!!! que Rajoy tiene la batuta!!!)
#60:
#9 Un perro acorralado siempre ataca, no le han dejado alternativa. Vaya estrategas de pacotilla los instigadores del "golpe". Un poco de Sun Tzu no les hubiera venido nada mal.
#105:
#2 Un "valiente" que se ha negado por activa y por pasiva a formar un gobierno alternativo.. es un mierdas en toda regla, se aferra al sillón, nada más.
#87:
#28 Hombre, te recuerdo que estáis en manos de la CUP y que la tipa esta del flequillo querría criar a sus hijos en tribus.
No hables de circos.
#31:
De cualquier modo, hay algo que me parece bien de lo que ha dicho Sánchez: quien quiera que el PSOE se abstenga, QUE SE RETRATE.
Así sabremos en qué posición está cada uno y los socialistas tendrán más elementos de criterio a la hora de decidir en las próximas elecciones.
Porque, no nos engañemos, la próxima legislatura no va a durar cuatro años NI DE COÑA.
Han tenido que pasar muchos años para que al PsoE le salga un valiente que se enfrente directamente a sus viejos militantes de derechas paradójicamente colocado a dedo por ellos mismos 🔥
#24 Pues no se si será un mártir o no, sólo sé que es el único del PsoE que se ha enfrentado a los dinosaurios y hienas que le rodean, para evitar otros 4 años de totalitarismo regentado por una mafia criminal organizada, para mí a dia de hoy, ha pasado de ser una marioneta a ser un valiente, ojalá todos así 🔥
#34 La disputa en el PSOE no es entre abstención al PP o pacto de izquierdas, sino abstencion o repetición electoral.
Sanchez lleva 9 meses mareando la perdiz y pactando con C´s como escudo para repeler a Podemos.
#69 Desde luego. Hasta hace muy poco bien que estaba juntándose con el Falangito para impedir que PODEMOS cambiara cosas.
¿Por qué Pedro no se enfrentó a los dinosaurios de su partido entonces? Hubiera dado un ejemplo de que no todo en el PSOE está perdido y que realmente les queda un poco de sangre roja. Pero ahora que la repugnante de Susanita quiere cortarle la cabeza, Pedro da un paso adelante y es todo un machote y un mártir.
He de reconocer que últimamente me cae mejor, pero entonces solo tengo que acordarme de qué decía y hacía hace unos meses.
#34 No te equivoques, lo de Sanchez es una huida hacia adelante, al chaval le ha llegado su San Martín, su fecha de caducidad de pelele, y el cabronazo se ha liado la manta a la cabeza para salvar el culo.
#34 esque el problema no es que se enfrente o no se enfrente eso es lo de menos, lo importante es que ha perdido diputados y no tiene fuerza pero como es más terco que una mula no ha tenido una visión amplia de la situación y no ha sabido reaccionar.
#2 Se ha dado cuenta que le estaban haciendo la cama, se astenia con el PP y a los pocos días se le echaba por Susana y no volvía a comerse un rosco en política.
#2 Un "valiente" que se ha negado por activa y por pasiva a formar un gobierno alternativo.. es un mierdas en toda regla, se aferra al sillón, nada más.
#2 No pillo la ultima parte. "¿Colocado a dedo por ellos mismos?". ¿No ha sido PDR un representante de la militancia? La militancia está a años luz de ser la "vieja" guardia. La mayor parte de los militantes no tienen nada que ocultar, el problema viene con los barones (que estos si que tienen mierda que callar).
Reducir los militantes solo a los viejos, a los barones, es erroneo. Los barones son solo una infima minoría(por culera y robapieras, pero minoría). La bomba sí que es cierto que se la pusieron ellos mismos cuando dieron libertad a los militantes para elegir su secretario. Y la primera bomba les ha estallado en los morros. Con dos cojones.
#2 Y tú lo detectaste desde el principio, ¿verdad campeón? Pedro Sánchez ahora dice que descarta permitir gobernar al PP tras el 26J/c15#c-15 Pdr Schz representa perfectamente al PsoE, porque SIEMPRE ha hecho todo lo contrario a lo que dice sin cortarse un pelo, así que es, sin lugar a dudas, el mejor títere que han tenido y tendrán antes de su extinción como dinosaurios de la política socialista neoliberal
#9 Un perro acorralado siempre ataca, no le han dejado alternativa. Vaya estrategas de pacotilla los instigadores del "golpe". Un poco de Sun Tzu no les hubiera venido nada mal.
Para #9. Todo lo sucedido las últimas 48 horas confirma y explica por si solo lo atado de pies y brazos que han tenido a Pedro Sanchez desde el inicio de su andadura.
La vieja guardía ni le dejaban plantear abiertamente la posibilidad de pactar con Podemos ni hoy puede vender sus principios por una abstención que confirmaría a su electorado la total inutilidad de votar PSOE.
Ahora veo con claridad que si por él fuera hubiera pactado con Podemos cediendo lo necesario respecto a los resultados obtenidos por cada partido desde un principio.
Nunca imaginé que llegaría a ver en Pedro Sanchez tanta coherencia y firmeza. Ya veremos en que acaba todo. No están las cosas tan claras sobre como va a acabar esto.
No meneen artículos que están a medio hacer (copio literalmente del medio) y que tampoco se han enterado especialmente de la película.
"Pedro Sánchez dimitirá si . Se marcha. El secretario general del PSOE ha decidido dar un paso a un lado. La decisión se conoce en plena tormenta en el seno del partido, con una división sin precedentes entre los sanchistas y críticos, con Susana Díaz a la cabeza."
Lo que ha dicho exactamente fue:
Si el Comité Federal pasa a la abstención yo no podré administrar una decisión que no comparto
#13 Yo lo he visto en twitter y lo que ponía es: "Pedro Sánchez dimitirá si el Comité Federal del PSOE cambia el no a Rajoy por la abstención. Se marchará sin dudas y el partido lo dirigirá una gestora. El secretario general del PSOE ha decidido lanzar un órdago a los críticos".
Yo lo he visto en directo y he entendido que con él no cuenten si se vota abstención. Y mi pregunta es, si mañana Sánchez pierde dimitirá, pero si pierde Diaz, Page etc, ¿dimitirán? Es un fracaso de un "golpe de Estado" y si fuera Sánchez no permitiría que siguieran porque no tienen la confianza del Secretario General.
si los críticos querian ir al comite o congreso de mañana... QUE NO HUBIERAN DIMITIDO!!cojones! que hubieran hecho las cosas bien, que solo tenían que esperar 3 días para hacer lo que quisieran y bien hecho y encima teniendo mayoría... DEMOSTRANDO EL (gran) NIVEL QUE TIENEN!!! (y esas personas son las que quieren dirigir la vida de 50m de personas, oh wait!!! que Rajoy tiene la batuta!!!)
#58 Ya ves....yo que vengo diciendo desde que lo conozco,que Pedro,como político es de un nivel por debajo de lo que debería ser el estándar;y ahora voy a terminar diciendo que con tan poco talento va a dejar en evidencia el nivelazo de la mayoría del PSOE......de ese PSOE que sobrevive a base de avergonzar a sus militantes y a sus votantes.....Zapatero con su buenismo utópico y con su ceguera de quita y pon abonó todo ese campo de malas hierbas.
Al final para algo va servir Pedro Sánchez.
No necesitan aprobar nada, con media docena de "tamayos" llega. Y seguro que ahora mismo hay varios que se están dando codazos por conseguir la paguita por su traición y quedarse una legislatura cobrando en el Congreso.
Si queda como que van a votar no y se convoca sesión de investidura es que ya está todo cerrado.
De cualquier modo, hay algo que me parece bien de lo que ha dicho Sánchez: quien quiera que el PSOE se abstenga, QUE SE RETRATE.
Así sabremos en qué posición está cada uno y los socialistas tendrán más elementos de criterio a la hora de decidir en las próximas elecciones.
Porque, no nos engañemos, la próxima legislatura no va a durar cuatro años NI DE COÑA.
#29 Lo peor que lo podía pasar al PSOE ya le está pasando. Que desde hace tiempo, y parafraseando a Alfonso Guerra, "no lo conoce ni la madre que lo parió".
#17 Lo que me parece la ostia es como fabrican titulares a medida de sus campañas de desinformación.
Ha dicho que lógicamente con el no cuenten, pero no es que dimitan, es que unos señores secuestran el partido y hacen lo que le sale de los huevos sin dar la cara.
#53 Probablemente tienes razón, pero yo entiendo que si el comité federal cambia su criterio y ahora apuesta por la abstención, Sánchez no querrá hacer el panoli y defender una postura en la que él no cree (y la mitad de su partido tampoco).
#10 En un capítulo de Verano Azul, hay una escena en la que el padre de Tito le dice al padre de Javi que hasta que algún niño no tiene que pasar por el hospital, unas vacaciones no son unas vacaciones. No sé por qué te digo esto... se me ha ido el hilo...
#6 mañana ganaran los rebeldes pero quedarán retratados, que es lo que Sanchez quiere que se vea, que digan claramente que apoyan a Rajoy. Cuando eso pase y vuelva a haber unas elecciones para secretario general que se presente y si gana que barra el partido de Susanitas y Madinas
Han sido 10 minutos de comparecencia, no estan difícil ir a buscar esa supuesta frase (que no ha dicho) y que no es más que encaje de bolillos para tener un titular jugoso y explícito.
Min. 31:13
"Si el comité federal del partido socialista mañana decidiera cambiar su posición, y pasar a la abstención, obviamente no podría administrar una decisión que no comparto"
#44 Te va a pasar como le pasó a mi padre con mi tío. Siempre que se juntaban discutían con la vena del pescuezo bien hinchada, eran de equipos de fútbol rivales. Así años y años. Uno de ellos murió y el otro de repente se quedó sin sparring y se convirtió en la persona más triste del planeta.
Todo esto es una patochada. Lo único que quiere el PSOE es una justificación para votar a Rajoy. Que 5 diputados se pongan enfermos o se vayan al baño canta demasiado, así que han montado está patochada para que gobierne Rajoy con su apoyo y no cante tanto. Pero esto no va de si manda la gusana o el Pedro. Esto va de hacer presidente a Rajoy con algún tipo de justificación o al menos echando un poco de humo alrededor para que se vea menos.
Ha hecho un movimiento inteligente y es vincular la posible decisión de formar una gestora con la abstención a Rajoy.
Veremos mañana como arranca el Comité. Para empezar si lo que queda de la Ejecutiva quiere estar presente y votar los otros van a decir que no y lo mismo ni puede empezar el Comité.
#1 ¿No te lo crees? ¿Y qué va a hacer mañana si el comité federal le dice que se meta todo lo que ha dicho por el culo? No tiene más remedio que largarse. Imagínate el papelón. Imagínate lo que es ir un mitin donde hay miles de militantes que confiaron en él porque le dijo NO Y NO Y NO a Rajoy.
Imaginaos: oye, Pedro, qué hay del "¿qué parte del 'NO' aún no has entendido, Mariano"
#7 Puede que sí dimita ... por interés, si el comité cambia el no por la abstención, la leche que se meterá el PSOE en las siguientes elecciones será épica, y el que esté tendrá que dimitir y hacer "reformas profundas" en el partido, momento que es el que están intentando aprovechar "Susana Díaz & Co." si Sánchez lo ve venir, puede que, por simple interés (para poder presentarse otra vez con un "ya os lo dije" o algo por estilo) sí que dimita.
#3 Bueno, yo no veo que los de Podemos le echen en cara a Iglesias que ahora pretenda pactar con el PSOE después de presentarlos como el mismísimo diablo.
Para #46. La gente vota lo que vota y sin mayorias absolutas el marco actual les obliga a pactar entre partidos afines negociándolo todo.
Fue legítimo por parte de Podemos ir a por todas en las primeras elecciones generales a las que se presentaron. El vicio PPSOE era más real que nunca. La ciudadanía votó y el mensaje fue claro, Podemos debía ocupar sillones en el Parlamento y pactar con partidos lo más afines posible. (CC #3)
#46 menuda tontería, que podemos aspira a gobernar con PSOE és una obviedad, que PSOE le ha de dar el gobierno al PP... Hace falta explicártelo de verdad?
Desde luego no se que rollo os lleváis algunos, que de estupideces.
#3 La pregunta sería: ¿Tiene Pedro Sánchez que seguir el mandato de ese comité federal o, como secretario del partido, puede llevar hasta sus últimas consecuencias el no, incluso aunque le expulsen del partido?
Los votantes votaron una lista que él encabezaba y con la promesa del no. Él representa mejor a los votantes que el comité federal, por lo que no veo por qué debería de dimitir.
#3 Pues yo creo que, tal y como se lo han montado, no hay mejor candidato ahora mismo que él. Me parece una estrategia de marketing cojonuda: "tenemos que abstenernos pero no debemos abstenernos, así que el comité te va a obligar a hacerlo pero tú te vas a mantener firme". Así contentamos a ambos bandos de nuestro electorado.
Por otro lado, quién va a volver a creerle una sola palabra, teniendo en cuenta que el comité puede rectificarle cuando quiera...
#1 Yo no me creo que los críticos se vayan a pronunciar sobre la abstención, votarán echarle, votarán poner a una gestora, votarán copar la gestora de personas afines a ellos, y sobre el tema de regalar el gobierno al PP, de eso no dirán ni pio.
Sánchez va con todo. Vamos a nuevas elecciones (no creo que se atrevan a abstenerse después de este espectáculo, ya es tarde). Por nuestro bien, que C's se recomponga cuanto antes o va a haber mucho miedo en los geriátricos y nos pueden llevar a sufrir otro rodillo de mayoría absoluta.
Sanchez ha hecho un ALL IN, o me apoyais a mi para formar un gobierno con quien sea contra Rajoy, o gobierna Rajoy, vosotros decidis. Por cierto ya ha hablado con el resto de fuerzas politicas ? porque el tiempo pasa y ya queda apenas un mes.
#88 Venga, yo también me la juego... A ver si acierto ok ?
Pedro Sánchez ganará este sábado. Y saldrá reforzado. Y los díscolos (la gorda de la Gusana y los varones) quedarán además de dimitidos, desacreditados.
Entonces, se planteará formar gobierno progresista (ojo a la neolengua) con podemos y otras fuerzas del cambio. Pero, entonces le pondrán una camara delante al retrasado del tardá y al Fransesc Homs y dirán (de nuevo) que sin referendum no cuenten con ellos. El PSOE solo contemplatrá un referendum (como es lógico) a nivel nacional y ya tenemos choque de trenes. Así que la única posibilidad sería un gobierno PSOE + PODEMOS de minoría. Que con mucha suerte durará 2 años.
En caso de no producirse ese gobierno de minoría iríamos a terceras y Podemos le dará el sorpaso a PSOE. Cocainatans segurá con su sangría y PP seguirá ganando votos pero no mayoría absoluta.
¿ Me he, o no me he mojado ?
PD: Es posible que el reparto de pasteles al final sea de las mismas proporciones pero de otros colores predominantes ^^ Así que no descartemos las cuartas elecciones
Me resulta una jugarreta de unos contra otros para que gobierne el pp y parezca que ha sido un accidente. El PxxE esta lleno de trileros, aunque ahora les llaman criticos. No seré yo quien se crea nada de ninguno de este partido. A este paso Franco tambien va ser considerado "critico" por la caverna.
De verdad que me encantaría ver ese gobierno del cambio que "predica" Pedro Sánchez... y uso las comillas porque es un gobierno que ni él mismo se lo cree. Sanchez no es ningún santo, no es ningún martir... simplemente es un tipo que que ha perdido todas las elecciones y que quiere conservar su sillón a toda costa. Ahora bien, sería verdaderamente interesante verle formar ese gobierno y ver qué resultados nos traía... francamente interesante.
Ojalá en el Comité Federal dimita, saque sus palomitas y disfrute viendo quién es el/la valiente que va a dar la abstención para Rajoy, condenando así lo poco que queda del partido.
Me parece muy valiente. Jugársela a todo o nada enseñando sus propias cartas.
#86 No te preocupes que después de decidir lo que quiera que decidan permitirán preguntas seguramente. Lo de ayer fue simplemente convocar a la prensa para hacer una declaración. No una rueda de prensa como tal.
Un detalle en el que me fijé de la última vez que vi a Pedro Sanchez en rueda de prensa es que se dirigió a todos y cada uno de los periodistas que le preguntaban por su nombre.
Y ojo, digo todo esto siendo alguien que jamás en mi vida votaría a PP o a PSOE ni a C's (aka. el PP naranja). Lamentablemente Ken Sanchez está en el barco equivocado. Para mi lo de reformar el 135 de la constitución sin un referendum del pueblo de todo el estado fue muy muy grave (Un ataque directo con nocturnidad y alevosía a nuestra soberania). Probablemente entre las 5 cosas más graves desde Franco. Y jamás perdonaré eso.
Se irá no sin antes dejar en pañales a los golpista. Es más el mayor punto débil de los golpistas es ese ,la abstención o el no al gobierno corrupto del PP, es donde no concuerdan las dos partes que forman el bando golpista, mal llamado "crítico.Buena jugada de Sánchez.
Creo que está convencido de que va a ganar. La pregunta es, por rizar más el rizo, ¿que pasará si gana por menos de 15 votos, que son los votos que han perdido los críticos por sus dimisiones?
Primarias antes que generales, generales antes que primarias.
O se ponen de acuerdo.
Al pp le dan igual nuevas elecciones.
El lobby de los que ganan pasta gansa con cada eleccion, con los envios de propaganda electoral, sobres para voto electoral, publicidad y propaganda electoral ya sabemos lo que quieren.
¿Ranking de diez empresas que mas dinero ganan en cada una de las elecciones?
Si vamos a un sistema en que se consultan mas cosas a los ciudadanos (tipo suiza a veces) habrá que reducirse mas lo que se gasta en esto.
Las primarias del psoe tambien las pagamos todos a través de las subvenciones publicas a los partidos.
Pero todos distraidos en que si pp, psoe o podemos y cuantos goles mete cada equipo sin tener en cuenta las medidas reales que apoya cada uno que se mencionan en los medios nada no, lo siguiente.
Justo la noticia de Puigdemont parece que estaba hecha justo en ese momento para apoyar a rajoy y a los "golpistas"
Me da que le va a salir como el culo la jugada al PSOE si dimite... entre votos y militantes perdidos, van a quedar peor que ahora... pero claro... perder los beneficios del bipartidismo es algo que temen como a la justicia...
#72 Cierto, no aparece en los estatutos, de hecho cuando Almunia se fue y no acepto permanecer temporalmente como secretario general tuvieron que crear un órgano Ad-hoc llamado comisión política que hacia lo que se supone que hace una gestora con una de las federaciones.
Pero vamos, que han inventado lo que les ha salido de los cojones desde Prisa hasta mercenarios como Ferreras.
#98 En realidad da igual quién "la tenga más grande", si González o Sanchez... porque a quién se le va a quedar pequeña o muy pequelita es al PSOE. Me recuerda a la frase promocional de 'Alien Vs Predator': "gane quién gane... nosotros perdemos", podéis cambiarla al gusto.
Pedro, es lo que tiene tirarse un mes en la playa, que ahora todo son prisas y no da tiempo al congreso convocado de repente, al gobierno del cambio, ni a nada.
#87 la verdad, si voy por la calle y tengo algun tipo de problema, estoy seguro que "la del flequillo" me ayudaria. De Rivera o Rajoy no estoy tan seguro
#97 Sí, los comunistas son todos muy generosos. ¿Por qué Monedero, siendo comunista y generoso, utilizó una sociedad unipersonal para tributar medio millón de euros procedentes de Venezuela?
#28 Pues con el circo que teneis montado en cataluña hace años no se a donde pretenderas emigrar, pero si es por coherencia y por verguenza ajena a los politicos Cataluña es un pesimo lugar.
#28 tú ves normal que se estén creando ya instituciones como la hacienda catalana, seguridad social, dni etc. sin tener el apoyo del pueblo a través de un referéndum? No es más lógico hacerlo al revés? Referéndum y luego si sí comenzar a construir el nuevo país? Según Puigdemont todo estará listo para julio del 2017. Qué sucedería si saliera no? Qué pasaría con todo el dinero que se está gastando ahora para montar esos organismos? Es el absurdo mayor del mundo, no sé cómo un tipo con dos dedos de frente puede votar a estos fanáticos secesionistas. Yo pensaba que el pueblo catalán era culto e inteligente pero ya veo lo fácilmente manipulable que es mediante adoctrinamiento en escuelas y prensa
Sánchez tiene una buena papeleta encima, y es que no hay otra alternativa que dar el gobierno a Rajoy porque seamos serios, la opción de gobierno alternativo con veintitantos partidos por más que guste a algunos no es viable.
Comentarios
Han tenido que pasar muchos años para que al PsoE le salga un valiente que se enfrente directamente a sus viejos militantes de derechas paradójicamente colocado a dedo por ellos mismos 🔥
#2 Mas bien a sus dirigentes de derecha
#14 Por eso lo de viejos 🔥
#2 San Pedro Sánchez, un santo, un mártir.
#24 Pues no se si será un mártir o no, sólo sé que es el único del PsoE que se ha enfrentado a los dinosaurios y hienas que le rodean, para evitar otros 4 años de totalitarismo regentado por una mafia criminal organizada, para mí a dia de hoy, ha pasado de ser una marioneta a ser un valiente, ojalá todos así 🔥
#34 La disputa en el PSOE no es entre abstención al PP o pacto de izquierdas, sino abstencion o repetición electoral.
Sanchez lleva 9 meses mareando la perdiz y pactando con C´s como escudo para repeler a Podemos.
Lo que hay en el PSOE es pura lucha por el poder.
#69 Desde luego. Hasta hace muy poco bien que estaba juntándose con el Falangito para impedir que PODEMOS cambiara cosas.
¿Por qué Pedro no se enfrentó a los dinosaurios de su partido entonces? Hubiera dado un ejemplo de que no todo en el PSOE está perdido y que realmente les queda un poco de sangre roja. Pero ahora que la repugnante de Susanita quiere cortarle la cabeza, Pedro da un paso adelante y es todo un machote y un mártir.
He de reconocer que últimamente me cae mejor, pero entonces solo tengo que acordarme de qué decía y hacía hace unos meses.
#34 Aún hay que ver los milagros de este santo y si tiene las llaves del cielo para asaltarlo. Veremos si lo asalta.
#34 No te equivoques, lo de Sanchez es una huida hacia adelante, al chaval le ha llegado su San Martín, su fecha de caducidad de pelele, y el cabronazo se ha liado la manta a la cabeza para salvar el culo.
#92 El mejor análisis que he leído hasta ahora.
#92 para lo que le queda en el convento...
#34 Tienes que ser muy tonto para vivir en un estado totalitarista que está rodeado de países democráticos
#34 esque el problema no es que se enfrente o no se enfrente eso es lo de menos, lo importante es que ha perdido diputados y no tiene fuerza pero como es más terco que una mula no ha tenido una visión amplia de la situación y no ha sabido reaccionar.
#34 hasta una marioneta puede volverse un valiente, cuando no tienes nada que perder puedes ir a por todas
#2 Tampoco hay que festejar tanto, que, de momento, lo único que ha hecho es esto... hasta hace 2 dias seguía siendo el mismo insulso de siempre.
#2 Se ha dado cuenta que le estaban haciendo la cama, se astenia con el PP y a los pocos días se le echaba por Susana y no volvía a comerse un rosco en política.
#2 Un "valiente" que se ha negado por activa y por pasiva a formar un gobierno alternativo.. es un mierdas en toda regla, se aferra al sillón, nada más.
#2 Y hacer unas primarias, los del PP han tomado nota , y dicen que antes se la cortan que hacer primarias.
#2 No pillo la ultima parte. "¿Colocado a dedo por ellos mismos?". ¿No ha sido PDR un representante de la militancia? La militancia está a años luz de ser la "vieja" guardia. La mayor parte de los militantes no tienen nada que ocultar, el problema viene con los barones (que estos si que tienen mierda que callar).
Reducir los militantes solo a los viejos, a los barones, es erroneo. Los barones son solo una infima minoría(por culera y robapieras, pero minoría). La bomba sí que es cierto que se la pusieron ellos mismos cuando dieron libertad a los militantes para elegir su secretario. Y la primera bomba les ha estallado en los morros. Con dos cojones.
#2 Y tú lo detectaste desde el principio, ¿verdad campeón?
Pedro Sánchez ahora dice que descarta permitir gobernar al PP tras el 26J/c15#c-15
Pdr Schz representa perfectamente al PsoE, porque SIEMPRE ha hecho todo lo contrario a lo que dice sin cortarse un pelo, así que es, sin lugar a dudas, el mejor títere que han tenido y tendrán antes de su extinción como dinosaurios de la política socialista neoliberal
Chico, si hubieses demostrado antes la mitad de arrojo que estos días atrás, ni habrías perdido tanto tiempo, ni tanto electorado
#9 Un perro acorralado siempre ataca, no le han dejado alternativa. Vaya estrategas de pacotilla los instigadores del "golpe". Un poco de Sun Tzu no les hubiera venido nada mal.
#9 Era atacar o preguntarle a Borrell cómo se hace éso de "irse a Europa".
Para #9. Todo lo sucedido las últimas 48 horas confirma y explica por si solo lo atado de pies y brazos que han tenido a Pedro Sanchez desde el inicio de su andadura.
La vieja guardía ni le dejaban plantear abiertamente la posibilidad de pactar con Podemos ni hoy puede vender sus principios por una abstención que confirmaría a su electorado la total inutilidad de votar PSOE.
Ahora veo con claridad que si por él fuera hubiera pactado con Podemos cediendo lo necesario respecto a los resultados obtenidos por cada partido desde un principio.
Nunca imaginé que llegaría a ver en Pedro Sanchez tanta coherencia y firmeza. Ya veremos en que acaba todo. No están las cosas tan claras sobre como va a acabar esto.
No meneen artículos que están a medio hacer (copio literalmente del medio) y que tampoco se han enterado especialmente de la película.
"Pedro Sánchez dimitirá si . Se marcha. El secretario general del PSOE ha decidido dar un paso a un lado. La decisión se conoce en plena tormenta en el seno del partido, con una división sin precedentes entre los sanchistas y críticos, con Susana Díaz a la cabeza."
Lo que ha dicho exactamente fue:
Si el Comité Federal pasa a la abstención yo no podré administrar una decisión que no comparto
#13 Yo lo he visto en twitter y lo que ponía es:
"Pedro Sánchez dimitirá si el Comité Federal del PSOE cambia el no a Rajoy por la abstención. Se marchará sin dudas y el partido lo dirigirá una gestora. El secretario general del PSOE ha decidido lanzar un órdago a los críticos".
#13 No le hagan caso a este señor, solo quiere llevarse su 0.20.
¡PEDROOOOOOOOOOOOOOO!
#56 Hoy ya he cumplido el cupo de 0,20.
#13 Que no administrará una decisión que no comparte es un eufemismo para "me piro".
#13 Concretamente ha dicho esto 🔥
👉
#13 A veces hay que leer entre líneas.
Yo lo he visto en directo y he entendido que con él no cuenten si se vota abstención. Y mi pregunta es, si mañana Sánchez pierde dimitirá, pero si pierde Diaz, Page etc, ¿dimitirán? Es un fracaso de un "golpe de Estado" y si fuera Sánchez no permitiría que siguieran porque no tienen la confianza del Secretario General.
#84 Pues a ver como se quita a la gusama del medio...
si los críticos querian ir al comite o congreso de mañana... QUE NO HUBIERAN DIMITIDO!!cojones! que hubieran hecho las cosas bien, que solo tenían que esperar 3 días para hacer lo que quisieran y bien hecho y encima teniendo mayoría... DEMOSTRANDO EL (gran) NIVEL QUE TIENEN!!! (y esas personas son las que quieren dirigir la vida de 50m de personas, oh wait!!! que Rajoy tiene la batuta!!!)
#58 Ya ves....yo que vengo diciendo desde que lo conozco,que Pedro,como político es de un nivel por debajo de lo que debería ser el estándar;y ahora voy a terminar diciendo que con tan poco talento va a dejar en evidencia el nivelazo de la mayoría del PSOE......de ese PSOE que sobrevive a base de avergonzar a sus militantes y a sus votantes.....Zapatero con su buenismo utópico y con su ceguera de quita y pon abonó todo ese campo de malas hierbas.
Al final para algo va servir Pedro Sánchez.
No necesitan aprobar nada, con media docena de "tamayos" llega. Y seguro que ahora mismo hay varios que se están dando codazos por conseguir la paguita por su traición y quedarse una legislatura cobrando en el Congreso.
Si queda como que van a votar no y se convoca sesión de investidura es que ya está todo cerrado.
De cualquier modo, hay algo que me parece bien de lo que ha dicho Sánchez: quien quiera que el PSOE se abstenga, QUE SE RETRATE.
Así sabremos en qué posición está cada uno y los socialistas tendrán más elementos de criterio a la hora de decidir en las próximas elecciones.
Porque, no nos engañemos, la próxima legislatura no va a durar cuatro años NI DE COÑA.
#29 Lo peor que lo podía pasar al PSOE ya le está pasando. Que desde hace tiempo, y parafraseando a Alfonso Guerra, "no lo conoce ni la madre que lo parió".
#38 Según como lo manejen, se puede hasta desintegrar ..
#78 Yo sinceramente no logro comprender como un Oscar Puente de la vida, se puede volver a integrar en el "Nuevo PSOE".
Se han dicho cosas durisimas que obviamente quedarán ahí. Así que o hay purga del sector "leftie" o tenemos escicion a la vista.
He escuchado su intervencion y El titular es FALSO
#17 yo también lo he escuchado y ha dado a entender que se iría si mañana se decide abstenerse en pro del pp.
#17 Lo que me parece la ostia es como fabrican titulares a medida de sus campañas de desinformación.
Ha dicho que lógicamente con el no cuenten, pero no es que dimitan, es que unos señores secuestran el partido y hacen lo que le sale de los huevos sin dar la cara.
O yo empiezo a delirar, o este cabronazo ha estado absolutamente impecable.
Y, ojo, lo que va a pasar desapercibido: HA DEJADO BIEN CLARITO DE DÓNDE PROCEDÍA LA ORDEN DE BLOQUEAR LA INVESTIDURA DE RAJOY.
Lo digo en mayúsculas porque anda que no le han crucificado por doquier, llamándole "Señor NO", y demás mierdas.
#35 ¿De dónde? Si lo dices expresamente, mejor, porque yo no lo veo.
#96 Lo ha dicho durante la declaración, que él solo hacía con Rajoy lo que le pedía la cúpula de su partido.
Fue su partido el que decidió el NO a Rajoy, así como la línea roja de no pactar con nacionalistas.
#53 Probablemente tienes razón, pero yo entiendo que si el comité federal cambia su criterio y ahora apuesta por la abstención, Sánchez no querrá hacer el panoli y defender una postura en la que él no cree (y la mitad de su partido tampoco).
#55 Es una situación difícil la que tiene, desde luego.
La pregunta sería si quien no cree en esa posición es la mitad de su partido o la mitad de los dirigentes de su partido, que no es lo mismo.
Pero bueno, si se postulaba a presidente del gobierno español es porque se veía capacitado para enfrentarse a situaciones difíciles.
#8 Se echaría una siestas con la Barberá que serían de órdago
#10 En un capítulo de Verano Azul, hay una escena en la que el padre de Tito le dice al padre de Javi que hasta que algún niño no tiene que pasar por el hospital, unas vacaciones no son unas vacaciones. No sé por qué te digo esto... se me ha ido el hilo...
#15 Pues yo no te lo pillo, amigo, no soy muy sutil
#21 Te quería decia algo y se me ha ido...
#22 Sería mentira
#15 Abuelo! La pastilla!
#10 Ella en el Senado y él en el Congreso...
#49 Eso es lo que algunos creeis, pero ya verás cómo son 18 a partir de hoy.
Si mañana ganan los rebeldes, no dimite, lo echan
#6 mañana ganaran los rebeldes pero quedarán retratados, que es lo que Sanchez quiere que se vea, que digan claramente que apoyan a Rajoy. Cuando eso pase y vuelva a haber unas elecciones para secretario general que se presente y si gana que barra el partido de Susanitas y Madinas
Han sido 10 minutos de comparecencia, no estan difícil ir a buscar esa supuesta frase (que no ha dicho) y que no es más que encaje de bolillos para tener un titular jugoso y explícito.
Min. 31:13
"Si el comité federal del partido socialista mañana decidiera cambiar su posición, y pasar a la abstención, obviamente no podría administrar una decisión que no comparto"
#44 Te va a pasar como le pasó a mi padre con mi tío. Siempre que se juntaban discutían con la vena del pescuezo bien hinchada, eran de equipos de fútbol rivales. Así años y años. Uno de ellos murió y el otro de repente se quedó sin sparring y se convirtió en la persona más triste del planeta.
Todo esto es una patochada. Lo único que quiere el PSOE es una justificación para votar a Rajoy. Que 5 diputados se pongan enfermos o se vayan al baño canta demasiado, así que han montado está patochada para que gobierne Rajoy con su apoyo y no cante tanto. Pero esto no va de si manda la gusana o el Pedro. Esto va de hacer presidente a Rajoy con algún tipo de justificación o al menos echando un poco de humo alrededor para que se vea menos.
#80 Yo pienso lo mismo.
#80 y tu solucion mejor oara el psoe cual es??? 3as? pactar con erc y ciu? de verdad que en edos supuestos le va a mejor al psoe y peor al pp??
, y más
Ha hecho un movimiento inteligente y es vincular la posible decisión de formar una gestora con la abstención a Rajoy.
Veremos mañana como arranca el Comité. Para empezar si lo que queda de la Ejecutiva quiere estar presente y votar los otros van a decir que no y lo mismo ni puede empezar el Comité.
#44 No, 18.
#45 no, el julio del 2017 haran 18
No me lo creo.
#1 ¿No te lo crees? ¿Y qué va a hacer mañana si el comité federal le dice que se meta todo lo que ha dicho por el culo? No tiene más remedio que largarse. Imagínate el papelón. Imagínate lo que es ir un mitin donde hay miles de militantes que confiaron en él porque le dijo NO Y NO Y NO a Rajoy.
Imaginaos: oye, Pedro, qué hay del "¿qué parte del 'NO' aún no has entendido, Mariano"
#3 Este es capaz de decir que la cosa no va con él y que vayan llamando a las fuerzas del orden porque de Ferraz solo sale con los pies por delante...
#7 Puede que sí dimita ... por interés, si el comité cambia el no por la abstención, la leche que se meterá el PSOE en las siguientes elecciones será épica, y el que esté tendrá que dimitir y hacer "reformas profundas" en el partido, momento que es el que están intentando aprovechar "Susana Díaz & Co." si Sánchez lo ve venir, puede que, por simple interés (para poder presentarse otra vez con un "ya os lo dije" o algo por estilo) sí que dimita.
#3 ¿Irse al grupo mixto? ¿te imaginas?
#8 ¿Pero que tiene que ver abandonar la ejecutiva con renunciar a ser parlamentario?.
#3 no es para tanto, Rivera lo lleva muy bien
#3 Podría haber un cisma. Creo que eso sería lo peor que podría hacer el PSOE, su pasokisación total.
#3 Bueno, yo no veo que los de Podemos le echen en cara a Iglesias que ahora pretenda pactar con el PSOE después de presentarlos como el mismísimo diablo.
Para #46. La gente vota lo que vota y sin mayorias absolutas el marco actual les obliga a pactar entre partidos afines negociándolo todo.
Fue legítimo por parte de Podemos ir a por todas en las primeras elecciones generales a las que se presentaron. El vicio PPSOE era más real que nunca. La ciudadanía votó y el mensaje fue claro, Podemos debía ocupar sillones en el Parlamento y pactar con partidos lo más afines posible.
(CC #3)
#46 menuda tontería, que podemos aspira a gobernar con PSOE és una obviedad, que PSOE le ha de dar el gobierno al PP... Hace falta explicártelo de verdad?
Desde luego no se que rollo os lleváis algunos, que de estupideces.
#3 La pregunta sería: ¿Tiene Pedro Sánchez que seguir el mandato de ese comité federal o, como secretario del partido, puede llevar hasta sus últimas consecuencias el no, incluso aunque le expulsen del partido?
Los votantes votaron una lista que él encabezaba y con la promesa del no. Él representa mejor a los votantes que el comité federal, por lo que no veo por qué debería de dimitir.
#3 ”Imagínate lo que es ir un mitin donde hay miles de militantes que confiaron en él porque le dijo NO Y NO Y NO a Rajoy”.
No hace falta imaginarlo, ahí tienes a Albert Rivera.
#3 Pues yo creo que, tal y como se lo han montado, no hay mejor candidato ahora mismo que él. Me parece una estrategia de marketing cojonuda: "tenemos que abstenernos pero no debemos abstenernos, así que el comité te va a obligar a hacerlo pero tú te vas a mantener firme". Así contentamos a ambos bandos de nuestro electorado.
Por otro lado, quién va a volver a creerle una sola palabra, teniendo en cuenta que el comité puede rectificarle cuando quiera...
#1 Yo no me creo que los críticos se vayan a pronunciar sobre la abstención, votarán echarle, votarán poner a una gestora, votarán copar la gestora de personas afines a ellos, y sobre el tema de regalar el gobierno al PP, de eso no dirán ni pio.
#77 por eso dice que no dimitira salvo que los golpistas dejen claro ante los miembros del partido que su unico objetivo es abstenerse
#1 Yo dudo o mejor me abstengo.
Sánchez va con todo. Vamos a nuevas elecciones (no creo que se atrevan a abstenerse después de este espectáculo, ya es tarde). Por nuestro bien, que C's se recomponga cuanto antes o va a haber mucho miedo en los geriátricos y nos pueden llevar a sufrir otro rodillo de mayoría absoluta.
Sanchez ha hecho un ALL IN, o me apoyais a mi para formar un gobierno con quien sea contra Rajoy, o gobierna Rajoy, vosotros decidis. Por cierto ya ha hablado con el resto de fuerzas politicas ? porque el tiempo pasa y ya queda apenas un mes.
#88 Venga, yo también me la juego... A ver si acierto ok ?
Pedro Sánchez ganará este sábado. Y saldrá reforzado. Y los díscolos (la gorda de la Gusana y los varones) quedarán además de dimitidos, desacreditados.
Entonces, se planteará formar gobierno progresista (ojo a la neolengua) con podemos y otras fuerzas del cambio. Pero, entonces le pondrán una camara delante al retrasado del tardá y al Fransesc Homs y dirán (de nuevo) que sin referendum no cuenten con ellos. El PSOE solo contemplatrá un referendum (como es lógico) a nivel nacional y ya tenemos choque de trenes. Así que la única posibilidad sería un gobierno PSOE + PODEMOS de minoría. Que con mucha suerte durará 2 años.
En caso de no producirse ese gobierno de minoría iríamos a terceras y Podemos le dará el sorpaso a PSOE. Cocainatans segurá con su sangría y PP seguirá ganando votos pero no mayoría absoluta.
¿ Me he, o no me he mojado ?
PD: Es posible que el reparto de pasteles al final sea de las mismas proporciones pero de otros colores predominantes ^^ Así que no descartemos las cuartas elecciones
En realidad no ha dicho eso, aunque podría haberlo dicho. Mejor que sea otro quien pase a la historia como un traidor.
Me resulta una jugarreta de unos contra otros para que gobierne el pp y parezca que ha sido un accidente. El PxxE esta lleno de trileros, aunque ahora les llaman criticos. No seré yo quien se crea nada de ninguno de este partido. A este paso Franco tambien va ser considerado "critico" por la caverna.
De verdad que me encantaría ver ese gobierno del cambio que "predica" Pedro Sánchez... y uso las comillas porque es un gobierno que ni él mismo se lo cree. Sanchez no es ningún santo, no es ningún martir... simplemente es un tipo que que ha perdido todas las elecciones y que quiere conservar su sillón a toda costa. Ahora bien, sería verdaderamente interesante verle formar ese gobierno y ver qué resultados nos traía... francamente interesante.
Ojalá en el Comité Federal dimita, saque sus palomitas y disfrute viendo quién es el/la valiente que va a dar la abstención para Rajoy, condenando así lo poco que queda del partido.
#16 Querras decir la que va a gobernar con el PP ya veremos si no la dan alguna vicepresidencia
#16 Y lo termina de hundir, por lo menos acabarémos sabiendo en el psoe de una vez quién es quién.
#16 NO hay ningún valiente, lo dejaran en manos de una especie de gestora.
http://d2jljza7x0a5yy.cloudfront.net/media/k2/items/cache/6b401fd1469ccac5ce2a6d0b1e0f40e8_XL.jpg
#16 imagina tu como va a disfrutar el pp en unas 3as.....
Por cierto, comparecencia sin preguntas... no vaya a ser que alguna pregunta le metiera en un aprieto...
#86 Me parece que dada la situación esta en su derecho de lanzar un mensaje cerrado que no se preste a equivocos.
Aún así los hijos de puta del periodismo mercenario se han sacado el titular de la punta de la polla.
Me parece muy valiente. Jugársela a todo o nada enseñando sus propias cartas.
#86 No te preocupes que después de decidir lo que quiera que decidan permitirán preguntas seguramente. Lo de ayer fue simplemente convocar a la prensa para hacer una declaración. No una rueda de prensa como tal.
Un detalle en el que me fijé de la última vez que vi a Pedro Sanchez en rueda de prensa es que se dirigió a todos y cada uno de los periodistas que le preguntaban por su nombre.
Y ojo, digo todo esto siendo alguien que jamás en mi vida votaría a PP o a PSOE ni a C's (aka. el PP naranja). Lamentablemente Ken Sanchez está en el barco equivocado. Para mi lo de reformar el 135 de la constitución sin un referendum del pueblo de todo el estado fue muy muy grave (Un ataque directo con nocturnidad y alevosía a nuestra soberania). Probablemente entre las 5 cosas más graves desde Franco. Y jamás perdonaré eso.
Yo solo estoy por ver quien recoge los platos rotos que están dejando entre unos y otros...
Se irá no sin antes dejar en pañales a los golpista. Es más el mayor punto débil de los golpistas es ese ,la abstención o el no al gobierno corrupto del PP, es donde no concuerdan las dos partes que forman el bando golpista, mal llamado "crítico.Buena jugada de Sánchez.
Creo que está convencido de que va a ganar. La pregunta es, por rizar más el rizo, ¿que pasará si gana por menos de 15 votos, que son los votos que han perdido los críticos por sus dimisiones?
#20 que se van a dar cuenta de que su estrategia es una mierda. Tarde.
#20 Pues que los críticos se van a tirar de los pelos. Y les estará bien empleado, por glipollas.
Ejecutiva en funciones del psoe
Gobierno en funciones del pp
#42
Primarias antes que generales, generales antes que primarias.
O se ponen de acuerdo.
Al pp le dan igual nuevas elecciones.
El lobby de los que ganan pasta gansa con cada eleccion, con los envios de propaganda electoral, sobres para voto electoral, publicidad y propaganda electoral ya sabemos lo que quieren.
¿Ranking de diez empresas que mas dinero ganan en cada una de las elecciones?
Si vamos a un sistema en que se consultan mas cosas a los ciudadanos (tipo suiza a veces) habrá que reducirse mas lo que se gasta en esto.
Las primarias del psoe tambien las pagamos todos a través de las subvenciones publicas a los partidos.
Pero todos distraidos en que si pp, psoe o podemos y cuantos goles mete cada equipo sin tener en cuenta las medidas reales que apoya cada uno que se mencionan en los medios nada no, lo siguiente.
Justo la noticia de Puigdemont parece que estaba hecha justo en ese momento para apoyar a rajoy y a los "golpistas"
#64 sobre la primarias, primarias abiertas que hablaban Josep Borrell y Graciano Palomo en la noche en 24 horas #lnpsoe
Las primarias abiertas tienen una vulnerabilidad y es, que no solo votan los simpatizantes, sino también pueden votar los opositores para trolear.
Sanders hace historia: el primer no-cristiano en ganar unas primarias en Estados Unidos [EN]/c5#c-5
Y esa igual es la razon de que Trump sea candidato en EEUU.
se sabe si un cadaver en cal viva huele? Porque a mi el de Sanchez me empieza ya a apestar
#12 no huelen, para eso los meten en cal viva.
Me da que le va a salir como el culo la jugada al PSOE si dimite... entre votos y militantes perdidos, van a quedar peor que ahora... pero claro... perder los beneficios del bipartidismo es algo que temen como a la justicia...
Si se vota y sale una gestora, esto implica ya su dimisión ó cese.
#11 Y el PSOE al carajo sin más.
#11 no puede haber gestora. No lo contempla para la dirección Nacional.
#72 Cierto, no aparece en los estatutos, de hecho cuando Almunia se fue y no acepto permanecer temporalmente como secretario general tuvieron que crear un órgano Ad-hoc llamado comisión política que hacia lo que se supone que hace una gestora con una de las federaciones.
Pero vamos, que han inventado lo que les ha salido de los cojones desde Prisa hasta mercenarios como Ferreras.
Vamos que básicamente Sánchez también se ha sacado la chorra encima de la mesa para ver quien la tiene más grande, si él o González.
#98 En realidad da igual quién "la tenga más grande", si González o Sanchez... porque a quién se le va a quedar pequeña o muy pequelita es al PSOE. Me recuerda a la frase promocional de 'Alien Vs Predator': "gane quién gane... nosotros perdemos", podéis cambiarla al gusto.
Pedro, es lo que tiene tirarse un mes en la playa, que ahora todo son prisas y no da tiempo al congreso convocado de repente, al gobierno del cambio, ni a nada.
#100 Han estado los demás a pico y pala seguro.
Me da a mi que la Gusanita le ha dado trabajo desde el primer día.
Vídeo con toda la verdad: https://www.facebook.com/100004222003020/videos/710835075733886/
Bueno seguro que el coletas le da la silla de errejon si pedrito renuncia en el PSOE...
#41 mejor la de Echenique que tiene ruedas......
Como catalán y con todo este circo, cada vez tengo más claro que hay que largarse. Y cuanto antes mejor
#28 Pues puestos a hablar de circos, el vuestro no se queda corto...vamos, varias pistas, fieras, tragasables, etc
#28 Tranquilo, ya solo faltan 18 meses.
#36 9 meses
#36 dentro de 18 otros 18
#75 Correcto. Veo que lo has entendido.
#28 Eso ya va a gustos: si te gustan más estos payasos o los que quieren quitar la estatua de Colón.
#39 esos són una minoria
#39 ¿Cómo van a quitar la estatua de Colonet, si era catalán, como Einstein y Nelson Mandela?
#95 Me perdone usted, pero de eso, nadiña:
Nuevas pruebas afirman que Cristobal Colón era gallego
Nuevas pruebas afirman que Cristobal Colón era gal...
farodevigo.es#28 ¿que tiene que ver el circo del PSOE con ser catalán e independentista? Será que no lleváis una década de escándalos por allí.
#74 piensa un poco y puede que llegues a la conclusión de que el cordon sanitario a los independentistas ha provocado esto
#28 Hombre, te recuerdo que estáis en manos de la CUP y que la tipa esta del flequillo querría criar a sus hijos en tribus.
No hables de circos.
#87 la verdad, si voy por la calle y tengo algun tipo de problema, estoy seguro que "la del flequillo" me ayudaria. De Rivera o Rajoy no estoy tan seguro
#97 Sí, los comunistas son todos muy generosos. ¿Por qué Monedero, siendo comunista y generoso, utilizó una sociedad unipersonal para tributar medio millón de euros procedentes de Venezuela?
#87 Para educar a un(a) niño(a) no hace falta un colegio es necesario toda la tribu.
Proverbio africano.
#28 Pues con el circo que teneis montado en cataluña hace años no se a donde pretenderas emigrar, pero si es por coherencia y por verguenza ajena a los politicos Cataluña es un pesimo lugar.
#28 tú ves normal que se estén creando ya instituciones como la hacienda catalana, seguridad social, dni etc. sin tener el apoyo del pueblo a través de un referéndum? No es más lógico hacerlo al revés? Referéndum y luego si sí comenzar a construir el nuevo país? Según Puigdemont todo estará listo para julio del 2017. Qué sucedería si saliera no? Qué pasaría con todo el dinero que se está gastando ahora para montar esos organismos? Es el absurdo mayor del mundo, no sé cómo un tipo con dos dedos de frente puede votar a estos fanáticos secesionistas. Yo pensaba que el pueblo catalán era culto e inteligente pero ya veo lo fácilmente manipulable que es mediante adoctrinamiento en escuelas y prensa
#28 como andaluz yo digo lo mismo... ¿quien quiere estar en un pais donde quienes gobiernan son sus mayores traidores?
Sánchez tiene una buena papeleta encima, y es que no hay otra alternativa que dar el gobierno a Rajoy porque seamos serios, la opción de gobierno alternativo con veintitantos partidos por más que guste a algunos no es viable.
#66 Solo hace falta un fin común, para que 20 no, 200 partidos se pongan de acuerdo.
#94 ¿no se ponen de acuerdo 4 y vamos a poner de acuerdo a 20?
Y que conste que defiendo desde el primer día que deberían pactar los 4 pero es que no son capaces.
#94 referendum? Pues eso
#66 ¿Y no se supone que Rajoy tendría que hacer algo para buscar apoyos?
El muy jeta ni se a presentado en las primeras elecciones.
Se supone que la oposición tiene que renunciar a sus ideales para que gobierne el señorito sin ceder en nada.
#66 lame lame, que te avisan.
¡PEDROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!