Publicado hace 7 años por Claustronegro a quemalpuedehacer.es

El miércoles recibimos un preocupante aviso: el Hospital General Universitario Morales Meseguer de la ciudad de Murcia (hasta donde sabemos de titularidad pública) iba a acoger al día siguiente (29/09/2016) una conferencia sobre alimentación “ortomolecular”. De inmediato pusimos en alerta a diferentes organizaciones de la Región de Murcia para intentar evitarla. ¿El resultado?

Comentarios

P

#3 Y por si no queda claro lo que es metérsela por el orto, la vía de administración es indicutiblemente cular.

L

#19 Es una forma de controlar que realmente tienen el título oficial correspondiente, porque para pooder colegiarte debes aportar toda la documentación, y ellos están en contacto con las universidades y con otros colegios de otras provincias, para poder corroborar que eres lo que dices ser, y de paso, controlar la actividad que realiza (mucho más fácil rastrear el número correspondiente, único para cada profesional, que el nombre).
A mí me parece correcto que para poder realizar su actividad tengan (tengamos) que estar colegiados.
Lo del pastón que hay que pagar (que duele, vaya si duele) viene también por las ventajas que se tienen: cursos que realizan con rebajas en el precio -con respecto a los no colegiados- (y sí, hay cursos muy interesantes y de gran utilidad que no tienen que ver con cosas como la de esta noticia y que son indispensables para poder estar actualizados), seguros profesionales, etc.

Ya incluso con la existencia de los colegios ha sucedido que alguien ha ejercido de médico en un hospital público sin tener el título, y sería mucho más sencillo este tipo de cosas sin la existencia de esos colegios.

D

#21 Cuando firmas un contrato en un hospital debes de aportar el título oficial. Y realizan la misma comprobación que el colegio para comprobar su validez y veracidad. Por lo tanto, lamento decirte que no es cierto que estar colegiado asegure nada en particular.

Del mismo modo funciona en las bolsas de empleo sanitarias. Debes aportar la documentación oficial donde se acredite tu titulación.

En cuanto a los cursos, creo que es un servicio que debe de ser el profesional el que los elija. Y no tenga que pasar por la caja del colegio, porque créeme que se llevan sus jugosas comisiones.

Y sobre los seguros profesionales, debo decirte que solo por estar trabajando en un hospital ya tienes un seguro de responsabilidad civil. Y si te afilias a un sindicato ya te dan otro a un módico precio. Es decir, de nuevo te están endosando un seguro que puede que NO te haga falta en absoluto o que incluso prefieras otro diferente con mayores coberturas.

Un saludo

L

#22 El colegio es el organizador de los cursos (en plural), el profesional elije los que le da la gana hacer.
Si no hubiera organizador, no habría cursos, o dependerían exclusivamente de otros organizadores (laboratorios).

En cuanto a los seguros, no, no tienes el mismo respaldo con un colegio oficial detrás que sin él.

Por lo demás, no sólo de hospitales viven los profesionales sanitarios. Existen, por ejemplo, las consultas privadas.
¿Quieres saber si el médico al que visitas es de verdad médico? Aquí están todos:
http://cgcom.vuds-omc.es

(Lo mismo existe, en algunas provincias, con los odontólogos, por ejemplo).

Darvvin

Mafia

vejeke

#1 No sé a que mafia te refieres, pero en una que yo me sé aún no han dado el aviso...

Esperan a que esté en portada porque el karma por depublished les sabe mejor.

D

#10 ya está

jolucas

Todo lo que esta rico esta prohibido, mujeres y pastelitos

D

Para hacer negocio. Siguiente pregunta.

D

Para cobrar

Nevada

#9 como los fundadores de Podemos por su "asesoría" a Venezuela, y mira que aún no se ha demostrado la eficacia de las recetas

O

Y si encima amañan elecciones( Colegio de enfermería de Madrid)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/26/madrid/1461699433_065333.html

Spartan67

Para...guayos.

D

Entradilla clickbait de libro.

borteixo

Yokse

P

#27 Claro, pero es que lo hacen, muy famoso fue el caso de Mario Rodríguez que nombra el artículo: http://www.apetp.com/index.php/caso-de-mario-rodriguez/

También el efecto placebo funciona en determinadas ocasiones pero con la homeopatía intentan curar desde un resfriado hasta un cáncer, por eso hay que cortar estas cosas de raíz.

P

#17 Está claro que una buena nutrición es fundamental (hace poco salía por aquí una noticia de que con buena comida y ejercicio se evitaban el 18% de los cánceres). Pero de eso a lo que dice la ¿medicina? ortomolecular hay un trecho

txusmah

#26 si, el problema es cuando saltan a cancer, sida y otras historias. Pero la base de nutrición no es tan loca como otras pseudociencias.

Nevada

Para que los informáticos sigan quejándose

D

#24 Es que la gente se queja, muchas veces, desde el desconocimiento.
Algunas personas piensan que colegiarse te blinda en la profesión.
Y quitado precisamente las titulaciones sanitarias que están blindadas (a mi juicio, como es normal) y las relacionadas con construcción (ingenieros civiles, arquitectos...) el resto de atribuciones no son para tanto.

Vamos, que yo soy ingeniero informático, hice un par de másters en tecnologías industriales y trabajo en industrial.
¡Intruso!

Windows95

Había leído "colegios oficiales satánicos"... Creo que necesito un café...

vjmed

¿Ortomolecular? ¿Se meten vitaminas y suplementos por el culo?

ollomol

Arggggg. Me rindo

txusmah

Yo o creo en la homeopatía ni en las magufadas en general, pero ojo con esto.

La alimentación como medicina no pertenece al mismo ámbito. Muchos de los males y enfermedsdes auto inmunes actuales tienen su causa en la mala alimentación. La medicina actual muchas veces se centra en aislar causas y atacarlas con medicinas que tienen efectos secundarios hasta peores. Predicar una alimentación correcta no es más que asumir que el cuerpo es más complicado que una simple reducción de 'esto va mal por lo tanto lo arreglo con este parche '.

txusmah

#16 si, tienes razón. Pero he leído algún comentario restando importancia a una buena nutrición.

bloodcherry

#15 la correcta alimentacion siempre es algo bueno para nuestra salud y debemos tratar de realizarla, pero en la noticia indica que la "alimentacion ortomolecular" se basa en que la causa de las enfermedades está producida por el deficit de vitaminas, así en general, ha quedado demostrado que no es cierto mediante estudios científicos, e incluso es perjudicial para la salud por las posibles hipervitaminosis que se pueden dar al aportar una cantidad innecesaria de vitaminas, para que nos entendamos, tomar 1 zumo de naranja es sano, tomar 200 litros de zumo de naranja diarios sería potencialmente mortal.
Me parece una verguenza que sociedades cientificas se vendan de esta forma, luego nos quejamos de nuestros politicos, pero podemos ver como se refleja la corrupcion en los distintos ambitos de nuestra sociedad y como todo el mundo mira hacia otro lado.