Hace 7 años | Por Arc a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Arc a eldiario.es

Si los reguladores de EEUU y la UE no lo frenan, tres empresas controlarán casi el 60% de las semillas, casi el 70% de los pesticidas y productos químicos para el cultivo alimentos y casi todas las patentes de los transgénicos. "Estas nuevas mega-corporaciones van a expandir su poder y eliminar de la competencia a las pequeñas empresas locales", advierte un analista.

Comentarios

tartarus

#14 Me parece que te refieres a la civilización humana en general, las consecuencias son inevitables.

guanajo

#17 Respuesta estandar del manual (neo)liberal cuando se agotan los argumentos: "es la condicion humana y tal"

tartarus

#25 No he dicho condición, sino civilización, gran diferencia.

guanajo

#35 Pues yo no veo la diferencia en el contexto en el que utilizas la abstracción "civilización humana en general": en el fondo lo que nos vienes a contar es que el mundo siempre ha sido y será así por alguna ley natural que rige la Historia Humana.

tartarus

#41 Hay probablemente bastantes diferencias (no se ni a que te refieres con condición), y no era para nada una abstracción, sino literalmente lo que dije. Hay varios factores por los que las civilizaciones tienden a implosionar, pero para mi uno de los mas interesantes es la fragilidad de los sistemas que las forman (https://en.wikipedia.org/wiki/Antifragility).

guanajo

#43 Otro probable factor: una seq

guanajo

#45 #43 Otro probable factor: una sequía. Pero no es eso de lo que trata la noticia ¿verdad?

Echarle las culpas de la formación de oligopolios a la "fragilidad de los sistemas que los forman" es hablar de economía y hablar de capitalismo.

Literalmente, señalar que este problema (económico) es consecuencia inevitable de la "civilización humana en general" es hablar de la abstracción "condición humana" (https://es.wikipedia.org/wiki/Condici%C3%B3n_humana).

tartarus

#46 Ahora veo el problema, y fue que interpreté "cancer capitalista" fuera del contexto de la noticia (creía que te referías a que la ideología en si era un cancer). Pido disculpas entonces por mi malinterpretación.

guanajo

#47 Disculpado, un placer caballero.

Y hablando de CANCER CAPITALISTA: uno de los mejores blogs de los submundos del internec.

Se ha instaurado un supermercado agrícola global para consumidores sumisos, organizado por multinacionales en régimen de oligopolio como Cargill, Monsanto, ConAgra, Kroger CO y Archer Daniels Midland, que suministran los insumos y comercializan la producción hasta el mismo consumidor con la colaboración inestimable de Wall-Mart, Tesco o Carrefour. Controlando con sus lobbies la formulación de las normas de comercio que rigen el sistema alimentario, esas empresas están en una posición perfecta para convertir la escasez de alimentos en pingües beneficios y eso es lo que están haciendo. Hemos permitido que un minúsculo clan de ejecutivos de empresas decidan como se ha de alimentar toda la población del planeta.
http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2011/01/crisis-alimentaria-20-vs-crisis.html

hugamen
M

#1 pero eso solo será en el mundo del liberal mercado.

Manolitro

#1 #5 #10

En un mundo con libre mercado esto nunca habría pasado, no hay nada más antiliberal que el monopolio que suponen las patentes

En fin, cuánto daño ha hecho la LOGSE

D

#27 Lo de los fallos de mercado de la escuela austríaca son de base intervencionista se salta que las primeras sociedades capitalistas compraron ejércitos mercenarios para tener monopolio de la fuerza y poder cambiar leyes a su antojo. Cuando el libre mercado da poder a conseguir intervención violenta se deja de llamar libre mercado curiosamente, que el libre mercado fuera la herramienta para conseguir el capital para intervención es cosa de una intervención oculta.

El libre mercado funciona en un mundo sin armas y las 3 fusiones de la noticia históricamente llegaron ser pilares armamentísticos bien por armas químicas, como nucleares y demás(herbicidas, armas convencionales, etc).

porto

#27 Lo que comenta #31 también es interesante. Un libre mercado donde hay muchos competidores y no se recurre al empleo de la fuerza, teóricamente podría funcionar. Pero es un caso que no se da en la realidad.

porto

#27 Si, mucho daño. El libre mercado lleva a esto, el juego del Monopoly lo resume perfectamente. Las empresas cada vez se van haciendo más grandes, las pequeñas desaparecen y todo acaba en monopolio u oligopolio. Otra cosa es un libre mercado no tan libre, con regulaciones.

D

#27 El libre mercado "liberal" no existe, ni puede existir. El sistema liberal es inviable, por utópico. Y además está asentado sobre premisas falsas.

Los "liberales" o lo saben, y siguen engañando a la gente, o no se han enterado, y siguen siendo engañados por los que si lo saben.

Es sólo mi opinión, conste. Que ningún " liberal " se sienta amenazado en su "libertad" por lo que escribo, y menos aún se plantee dudar de sus fuertes convicciones liberales...

Autarca

#27 Cuanto daño han hecho las mentiras neoliberales.

PedroMateu

#27 Mas daño que la LOGSE ha hecho el Telediario.

MoonSonata

#3 Yo me quedo con los transgéicos, gracias.

p

Pero si esto es genial. Me lo dijo un economista por ahí que jamás ha pisado un campo ni salido de su ciudad.

Uzer

Baja el precio, destruye el mercado, multiplica el precio por 10, profit

tartarus

#15 No es tan fácil como parece. Fijar los precios por debajo del establecido por el mercado es un riesgo enorme que también pueden tomar pequeñas empresas sacrificando mucho menos dinero.

D

#20 conoces el dumping? tiramos los precios para ser imposible competir y luego sin prisa todo será mío al precio que yo quiera. Las pequeñas empresas a cerrar...

tartarus

#28 A eso mismo me refería, una práctica excesivamente arriesgada y para nada común. De hecho me arriesgaría a decir que sólo es viable bajo condiciones especiales creadas por la regulación estatal.

ipanies

Expropíense!!!! pero por el bien de la humanidad, no por ningún rollo comunista, no jodamos

sangaroth

Entre fusiones de bancos, big pharma, Amazon/Google/... la tendencia parece ser de unas cada vez mas visibles mega-corps, reduciendose el poder (ya teórico) de los estados aún mas si cabe a favor de poderes económicos.... tendré de leer mas cyberpunk para saber que nos depara el futuro

D

#24 eso es mientras los Estados quieran. Llegará el día que el gobernante de turno harto entre con tropas y megacorp se va a tomar por culo.

Mark_

#32 ¿y si MegaCorp compra una empresa de seguridad tan grande que un Estado no pueda enfrentarse a ella? ¿Y si MegaCorp compra el Estado directamente a cambio de su seguridad?

c

#42 y si megacorp le pone una bonita puerta giratoria al gobernante?

s

#32 Y será entonces cuando Black Water o Lockheed Martin se interpondrán. El Estado sólo es una herramienta de poder que cumplió su función en un periodo concreto en la Historia de la Humanidad (igual que la Iglesia).

D

#54 ninguna de las dos tiene poder sobre un estado armado como es USA.

D

Con los transgénicos pueden hacerlo pq el estado otorga un monopolio de forma artificial (patentes).

Pezzonovante

#16 Con las semillas híbridas (la mayoría en la agricultura moderna) también. Pero el eslogan no queda tan molón. No a las semillas híbridas! Ves?

xenko

Google, Nestlé y Hacendado.

D

#44 pero si a los mayoristas...

D

Algún griego o turco que me pueda enviar semillas de esos tomates de verdad que hay por ahí? roll

D

#13 el sabor de la verdura es debido a la recolecta temprana y maduración en cámara.

s

#30 Y por un sistema de producción intensiva donde se acelera el crecimiento a base de altas dosis de Nitrógeno, retrasando su maduración para que ésta se produzca de camino a lejanos supermercados. Olvidamos que la planta es un ser vivo para tratarla como un sistema mecánico donde los tiempos ya no tienen como objetivo la calidad del producto, sino que llegue a las estanterías con la imagen "perfecta" que nos vende la publicidad.

D

#39 no veo yo a los agricultores de Almería, Murcia y Alicante haciendo nada de eso.

s

#44 Justamente lo que está pasando en la Manga del Mar Menor es una demostración de las consecuencias medio ambientales del uso excesivo de nitratos en la huerta murciana.

D

#51 yo creo que tiene.mas que ver con los nitratos que salen de los culos de las personas que de los abonos.

s

#53 Puedes creerlo, pero parece que los estudios realizados van por el camino de los nitratos usados en los riegos de los cultivos intensivos:

http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=363904

D

#51 La Manga del mar de Puchero, que estuve alli y quise comprobarlo con mis propios ojos. A aquello solo le faltaban los fideos. Un trago de ese agua es mas nutritivo que hidratante.

s

Sea como sea el resultado para nosotros será el mismo: zugzwang.

ChukNorris

Creía que DOW y DuPont ya estaban fusionadas

D

#6 es un proceso que va para largo http://www.dow.com/en-us/news/press-releases/dupont-dow-announce-site-structure-of-intended-independent-agriculture-company
Es la ley y una posible contraoferta de BASF lo que retrasa(o acelera) la fusión.

D

Eso ya lo escribió Lenin hace un gritón de años.

SFJ

A este paso, va a ser verdad que una de las cosas más revolucionarias que se pueden hacer hoy en día es tener tu propia huerta

PedroMateu

No hay nada mas controlado que el libre mercado.

K

Terrible.

sotillo

#2 ....Futuro incierto

d

Siempre nos quedaran los alimentos locales en sitios rurales y pueblos. Hay que apoyar ese tipo de alimentos para que puedan seguir subsistiendo. Otra opción es alimentarnos justo con lo que necesitamos contando macronutrientes y micronutrientes pero de fuentes lo mas "limpias" posibles, aunque la comida se vuelva repetitiva y no tan "sabrosa". En un futuro me veo haciendome batidos baratos y justo con lo necesario pero siempre lo mas "limpio" o sano posible. Hay que informarse y que le den por culo a estos cabrones asesinos que son este tipo de empresas.

N

La India es un ejemplo a seguir con este tema (y con las patentes de medicamentos). A ver si aprendemos los demás.

D

Y qué me decís de la Coca Cola? Eso sí que son malos malísimos

N0CI0N

Controlan el hambre mundial, controlan el mundo. Las grandes guerras las ganaron algunos y las perdieron otros por el hambre.
No pienso ser padre para castigar a mis hijos con el mundo que dejamos de legado..

D

Thug Life !

D

La teoría de Adams Smith al garete

MickTerwilliger

Viva el libre mercado, y Charmander a caballo!

m

y después, una de esas tres empresas comprará a las otras dos

Ñ

#60 Pasará lo mismo con todas las empresas, que se irán fusionando y englobando. Ya hay empresas que abarcan distintos sectores. Y al final una sola empresa controlará todas las demás.

D

La culpa es del heteropatriarcado