Hace 7 años | Por Arc a twitter.com
Publicado hace 7 años por Arc a twitter.com

Pablo Echenique: "Para entender quién es Javier Fernández, presidente de la gestora del PSOE, os recomiendo este vídeo de@PodemosAsturies. Vale la pena."

Comentarios

dgranda

#4 lo que debería ser un medio de representación en realidad sirve para que mucha gente medre en la vida. Y no solamente para aquellos que están directamente a sueldo sino también para las extendidas redes clientelares.

redewa

#5 Pero si es sencillo lo que dice: cada uno, en vez de modificar su opinión con lo que diga el partido de turno, lo que se debería hacer es cambiarse de partido político en cuanto no se compartieran ideales. Es la diferencia entre fanatismo/afición y representación.

PereER

#6 Jajaja. Yo a C's ya ni le cuento. Ahora que el PP ha visto que la corrupción no le pesa ya no les necesita, les harán caer como les auparon.

Por cierto, no conocía el caso de Oviedo, y mira que intento estar informado... ¿Alguien de allí que nos cuente como ha evolucionado ese gobierno del PSOE que podemos facilitó?

D

#7 Oviedo parece más o menos tranquilo últimamente; las últimas noticias que han salido relevantes en la ciudad han sido pufos del pasado. Según tengo entendido, el asunto de Villa Magdalena ya sólo se come una parte importante del presupuesto. Te cito de un medio Aede:

"La sentencia del Supremo, a la que ha tenido acceso (...), acepta buena parte de las reclamaciones planteadas por Juan Ferreiro, abogado de Comamsa, que ayer rehusó realizar declaraciones. Esto supone, según cálculos realizados por fuentes jurídicas consultadas por este periódico, que el Ayuntamiento tendrá que pagar entre 32 y 33 millones, entre principal e intereses. Esta cantidad se suma a los cerca de 30 millones ya pagados a lo largo de estos años por el municipio. El pago de la factura que ahora deberá afrontar la ciudad va camino de condenar a Oviedo a varios años sin inversiones reales. En el presupuesto de este año recogía una partida de 15 millones de euros para obras"

Había creo otro pufo relativo a unas fincas del centro pero la verdad es que ahora msimo no les pongo nombre, lo siento. De todas formas, visto lo visto, parece que a Oviedo le queda sentarse a esperar con contratos blindados de más de 70 años y gracietas que se comen el presupuesto de varios años también. Y lo mejor es que aún hay gente que aplaude a Gabino porque "hizo muchas cosas buenas".

Sociedad de subnormales, no hace falta que uses palabras bonitas. Y aún así, seguimos sin una alternativa buena; tenemos, en todo caso, la menos mala. Si no recuerdo mal (puedo equivocarme porque hablé de memoria, pero par el ejemplo sirve igual), uno de los "partidos del cambio" (probablemente Somos Oviedo, pero no lo sé seguro) recoge entre sus puntos más atractivos el asturiano lengua oficial. Se me ocurren pocas iniciativas tan estúpidas como esa, con la cantidad de problemas y disputas que tenemos hoy por hoy con las lenguas oficiales de casi cualquier región de España, y el bable, que precisamente no se utiliza, lleno de listontos coreándolo lengua oficial, "Para preservarlo". Para preservarlo no puedes hacerlo lengua oficial, eso es imponerlo, que es muy diferente, y poner trabas a personas de otras comunidades que quieran trabajarw o vivir en asturias.

Así que la situación queda entre personas que hunden el país a base de corrupción o personas que impulsan iniciativas que van contra el bien común por motivos ideológicos. Tal y como está el asunto, seguiría votando la alternativa del cambio, pero con profundo desagrado y a la espera de que llegue algo con un poquito más de sentido común.

pinkix

#7 Mal, para ser un "gobierno del cambio" están cayendo en los mismos errores del pp. Lógico y normal teniendo en cuenta que parte del tripartito es el sr. Ramos de IU, un personaje que tan pronto pacta con el pp, como con el psoe o que se larga de IU para formar otro partido y que luego vuelve. El tripartito es una jaula de grillos, donde todos quieren mandar pero nadie apechugar con sus errores. Cuando lo único que les une es estar en contra del PP, pasan estas cosas.

Ya han tenido varios patinazos serios, y dudo mucho que si volviese a haber elecciones sacasen el mismo resultado. Es evidente que sus resultados han sido por los errores gordos del PP, y no por méritos propios. Hoy por hoy no tienen casi nada de lo que sentirse orgullosos.

A título anécdotico pero que permite ver de que palo van, tenemos la reciente propuesta de multa de 3000€ a un grafitero en cumplimiento de la Ordenanza de convivencia ciudadana aprobada en su día por el PP.

Varlak_

#6 Y así nos va a ir siempre. Asco de pais.
Sinceramente, en mi opinión, precisamente por la situación en la que estamos deberiamos ser los más críticos con podemos. Precisamente porque el cambio que necesita España no se hace en dos dias, sino que es una carrera de fondo (de mucho, mucho fondo) solo haciendo las cosas bien se pueden cambiar las cosas. Si Pablo Iglesias viola a una monja que se vaya a tomar por culo y se le destituya si quiere mi voto, y si hay que montar otro "partido del cambio" se monta, pero para cambiar a otro partido que puede hacer lo que les de la gana no me molesto en votar, sinceramente.

CC #17

F

#17 Mmm... eso es interesante. Dos votos por votante, uno positivo y uno negativo. ¿Habrá algún análisis de un sistema así?

Por lo pronto creo que en la situación actual el PP acabaría en saldo neto negativo (casi todos los votantes de otros partidos le votarían negativo).

yatoiaki

#6 Bonito ejemplo.... violar...monja.... pablito.... habra ejemplos a mostrar sin usar tales ejemplos .. pero mira tu.. tiras para el campo.. que no perdona...

o

#6 El problema es que si todos los votantes aplicamos ese criterio ético ("los otros son peores") para justificar a nuestro referente ideológico los partidos van a estar siempre podridos.
Esto aplica al que vota al PP con la nariz tapada "para que no gane el PSOE" y al de Podemos que votaría a Pablo Iglesias hiciera lo que hiciera.

chorche77

#46 Lo que no funciona es el voto crítico a los partidos que no gobiernan y el voto incondicional al partido que lo hace. Primero que haya cambio y luego hablamos.

o

#48 El cambio empieza por nosotros, los votantes. No esperes que los partidos cambien si les da buen resultado hacerlo como hasta ahora.

D

#48 Exacto. Si hay que escoger entre el mal mayor y el mal menor, pues habrá que tirar al mal menor, aunque siga siendo malo. Y después, a ver si hay suerte y sale aún un mal "más menor". LO que es estúpido es decir que como ninguno de los dos es un unicornio de amor que salve al mundo, mejor no hacer nada y listo.

Luego a presumir de mi pureza ideológica por no haber votado a ningún malvado.

Varlak_

#48 primero que haya cambio y luego, cuando P. Iglesias esté en el poder en un partido sin nadie que le tosa, en el que controla a todos los barones y con una base de militantes que le vota sin pensar porque "los otros son peor".... tenemos a Felipe Gonzalez hace un par de décadas. Ah, bueno, no, que de este nos podemos fiar, que este lleva coleta (en vez de chaqueta de pana).

No, tio, cambiar un partido que pueda hacer lo que le de la gana por otro no es una revolucion ni un cambio, como mucho un cambio de pañales o un parche, y España no necesita parches, necesita una revisión completa.

D

#46 Lo que creo que no entiendes, es que el país esta secuestrado por un partido nacido del FRANQUISMO, que se dedica de forma sistemática a reírse y a ROBAR a sus ciudadanos con el beneplácito senil de los añorados del brazo en alto, y ante eso, muchos somos los que votaríamos a un puto tiranosaurio con lasers en los ojos, si nos prometiera que se va a librar de esa ESCORIA, luego una vez hecha la purga ya nos ocuparíamos del saurio, pero lo primero es sacar al basura de las instituciones y del poder en general

Las grandes cosas no ocurren de la noche a la mañana y requieren su planificación, a mi que sea podemos o un grupo de enanos de jardín me da igual, yo lo que busco es el resultado y la limpieza de este país, que ya estamos en 2016 y va siendo puta hora de que podamos disfrutar de eso que disfrutan en otros países llamado democracia

D

#6 Yo soy muy crítico con los partidos y pienso absolutamente igual que tú. Rompamos este círculo vicioso. Basta ya de derecha que se erige sobre todos pase lo que pase.

El otro día leí que un tío no votaba a Podemos porque Iglesias era egocéntrico. Tenemos una castuza ladrona y fascista llamada PP y un partido hipócrita vendido a la derecha que se llama PSOE. Tenemos a todos los medios de comunicación echando pestes sobre Podemos las 24 horas del día. Y ahora no vamos a votar a Podemos porque Iglesias es egocéntrico, señores.

#68 Es que el doble rasero de este país es para hacérselo mirar. Iglesias ha aguantado carros y carretas con los medios y los ataques de la derecha y del PSOE. Si no fuera un chulo hubiera mandado ya a tomar por culo el proyecto hace meses. Y luego la derecha puede mear sobre todos los españoles y reírse en su puta cara y eso es muy moderado y muy bonito. Este país es IMBÉCIL.

Shotokax

Lo cortés no quita lo valiente y lo que dice #6 no quita lo que dice #4.

D

#6 Votar a UNIDOS PODEMOS es la única alternativa para los ciudadanos que no viven en Euskadi o Catalunya.

Yo creo que los votantes catalanes de UNIDOS PODEMOS, EN COMÚ PODEM, desencantados de PSC, PACMA debían unirse a los partidos independentistas catalanes y construir juntos una república catalana. Tenemos más cosas en común que con el PP, C's y el PSOE castuzo.

p

#4 la corrupción del régimen se sustenta en la corrupción moral de los que los mantienen en sus puestos a sus peones

rojo_separatista

#4, te he negativizado por error. Perdona.

D

#4 bienvenido a españa, pasa con todo, de hecho estas describiendo los nacionalismos de la españa de los pueblos.

Fernando_x

#4 Vays, como suena eso al "todos son iguales". Discrepo en tu análisis. Muchos, muchísimos simpatizantes del PSOE lo están abandonando, en Podemos hay muchos críticos, y las críticas son bien recibidas. Yo mismo hay cosas en las que no estoy en absoluto de acuerdo con Pablo Iglesias.

PereER

#20 Si no digo que la tendencia no esté cambiando. Está claro. Pero ese cambio se tiene que consolidar y trasladar a la realidad de los partidos de forma que espectáculos como el del sábado y lo que viene a partir de ahora no tengan sentido. Podemos, como partido nuevo, debería estar blidado ante el hecho de que si Pablo opinara de forma radicalmente distinta sobre temas clave respecto a la militancia pudiera ser rápidamente desalojado y sustituido, o que se viera obligado a defender posturas que no son la suya pero sí mayoritarias en la base social de su partido. Hoy por hoy pienso que Podemos tampoco tiene esos mecanismos totalmente desarrollados, pero para nada pienso que todos sean iguales.

pinger

#24 Sois piratas y aún no lo sabéis. La democracia directa es la base de los partidos piratas.

Duke00

#24 Un pequeño consejo offtopic. Cuidado con usar nicks con el número 88 en internet. Pueden dar lugar a ciertas confusiones.

perrico

#4 El problema es el perverso sistema de partidos, que hace que si votas a uno con poca capacidad de alcanzar representación es tirar el voto, con lo cual los partidos saben que tienen el voto cautivo.
Por ejemplo. Si soy una persona con ideas de izquierdas, a quien voto si Podemos me falla? A un partido que de ninguna manera obtendrá representación? ¿Ante la duda me quedo en casa?
El sistema está pensado para la concentración del voto y hacer piña de forma acrítica.

PereER

#23 Claro, por eso durante estos años (desde el 15M, la irrupción de podemos, compromis, la CUP, etc) he llegado a la conclusión de que la solución no es sólo cambiar el voto, sinó la forma de relacionarnos/utilizar los partidos. Una cultura democrática que ponga encima de todo a la gente, y canalice sus opiniones y necesidades a través de los partidos de una forma mucho más dinámica, paro eso es necesaria mucha más velocidad de renovación.

Varlak_

#26 y por eso no entiendo porqué desapareció el partido X

PutoPutin

#4 Creo que reflejas muy bien la realidad. Hace tiempo que también comparo la política española con el futbol. Siempre desde una visual ciudadana. O el Barça (PSOE) o el Madrid (PP). Poca autocritica y demasiadas pestes hacía los demás. La crítica fácil. La culpa siempre es de la gente, y no nos damos cuenta que nosotros somos la gente.
La sociedad del egocentrismo.
Siempre tendremos al Atlético como alternativa.

SirMcLouis

#4 Justamente macho justamente!! La gente cuando empieza a votar, o simplemente simpatizar un partido, empieza a convertirlo en que ellos son el partido, y por lo tanto tengo que defender las decisiones del partido, aunque no me gusten. Pues no joder. Si algo no te gusta lo dices, y lo criticas. Sobre todo si hay una opción mejor, al menos bajo tu criterio. Cuando empiezan a haber muchas decisiones que no te gustan, entonces es cuando hay que cambiar de partido. Y si no hay ninguno que te gusta, pues te creas uno.

LuisPas

#4 no te equivoques, los del PP no tienen ningun conflicto ideologico, para ellos los rojos son malos muy malos y eso les autoriza a hacer lo que quieran

dphi0pn

#4 Si fuera afición a un equipo de fútbol debería ser al Atlético de Madrid

D

#4 Conocí a una mujer gallega de unos 50 años o por ahí, que me contó que era socialista y que venía de herencia; su abuelo había sido fusilado por rojo durante la guerra civil. Reconoció que en el PSOE había corrupción pero "Yo del PSOE no me muevo". Le pareció bien la aparición de PODEMOS pero después del lavado de cerebro de los medios del régimen, me dijo: "No, ¡mira Venezuela!".

La gente mayor le cuesta mucho cambiar de partido y tienes razón, en PODEMOS hay bastante fanboy pero es debido a la desesperación de querer cambiar las cosas y ver como UNIDOS PODEMOS es el marginado de la política española junto a los partidos independentistas.

Brugal-con-cola

#4 un post como este hace falta en cada envio de politica

A

#1 A mi no me abre el vídeo, alguna otra fuente ? Está en youtube ?

Xtrem3

#29 ¿Has probado desde twitter? Clickando enlace original abajo en la ventana que se abre normalmente

A

#33 Desde Twitter "vídeo cant be played because the file is corrupt" No se, igual es mi tlf, si no cuando llegue a casa pruebo desde el PC, tenia curiosidad por ver el vídeo. Gracias igualmente.

Xtrem3

#51 No he conseguido sacar el link desde el móvil, me dice "Error al compartir, inténtelo más tarde."
Si no lo consigues luego pruebo yo a sacar el link en el PC.
Está bastante completo el vídeo.

A

#52 #72 #91 Gracias ! Lo acabo de ver, meneo al canto !

HyperBlad

#51 "vídeo cant be played because the file is corrupt"

lol lol lol lol Genial

Varlak_

#51 muy fino twitter con la ironia

buscoinfo

#29 Aquí lo tienes:

Caresth

#29 Ainssss, que hay que dároslo todo hecho:

judas

#82 Ya, pero eso en Menéame si sirve a la causa no importa.

D

#1 Nada nuevo bajo el sol . Mafia PPSOE en estado puro.

D

#27 Pero tiene que ir dos veces a portada, porque así lo han ordenado los amados líderes.

MORT100

#27 Este tipo de cosas deberían ser portada semana tras semana en cualquier noticiero digno, para que a los cerebros de pez no se les olvide y no vayan a votar a estos partidos.

neuron

Interesante e importante información para los militantes socialistas

redscare

#2 Alucinante la cara de "joder, a ver como explico esto ahora a los jefes" del tío del PSOE cuando le dicen que va a ser alcalde. Solo esa cara ya deja patente que efectivamente las ordenes que había recibido eran que siguiese gobernando el PP.

imagosg

En Asturias y en todo el país. Llevan 30 años obligandonos a elegir entre dos opciones,que son la misma.
Una tercera opción, les descoloca y se acaba el chollo.

D

#56

no me cuentes acerca de lo que conozco por dentro, por favor
Que os poneis en plan cuñado a opinar de todo y no os enteráis de nada

j

#58 Tu lo que puedes conocer es una gota de agua en un vaso, lo mismo que yo, y hablo por mi experiencia igual que tú por la tuya. Es evidente que los barones tienen también su apoyo, pero ahora son una clara minoría y los hechos son los que son: están haciendo todo lo posible por evitar que la militancia se pronuncie. Incluso el presidente de la actual gestora, que para mi no tiene legitimidad ninguna, ha dicho que el PSOE no puede podemizarse en el sentido de que no se puede estar consultando a la militancia por todo. Muy democrático todo.

D

#64

para mi no tiene legitimidad ninguna

No ha habido nada en el proceso que haya vulnerado una sola norma de los estatutos del partido.
Sorprende que asociais legítimo con lo que queréis, y no con los legal em base a normativa

j

#66 Eso lo será cuando se convoque un congreso extraordinario, y no vengas con que se marca sólo el mínimo. Un congreso es extraordinario precisamente porque permite hacerse en 40 días y no en 60 días. Hacerlo en más de 60 días no es decente, y para mi vulnera las normas.
Por no hablar de la escasa moralidad de todo este proceso, y la nula legitimidad según esos estatutos de los que pedían la cabeza de Sánchez o de los que decían que eran la única autoridad del PSOE, cuando esto no era así.

D

#74

y para mi vulnera las normas

Lo que sea para ti es irrelevante porque la normativa es clara.
Y lo que sea decente y moral para ti es subjetivo.
Por eso se hacen las normas, para evitar guardianes de la moral

j

#78 Las normas son interpretables, es lo que hacen la comisión de garantías y los jueces.

D

#94

¿ alguien ha recurrido ? No

j

#97 Recurrir es un absurdo cuando la comisión de garantías está en manos de los barones, y sólo queda la vía judicial lo cual es un despropósito todavía mayor.

D

#64

¿ sabías que los estatutos de Podemos exigen que en cada convocatoria electoral se hagan primarias ?
Pues las pasadas se lo saltaron y las siguientes , si las hay, lo mismo.

Reclama eso y no lo que se ajusta a normativa en el PSOE

j

#71 Te veo muy puesto en los estatutos de Podemos: https://participa.podemos.info/pdf/estatutos_de_podemos.pdf
¿Me podría indicar en dónde pone esa afirmación que haces? Se decidió que no eran unas nuevas elecciones si no una repetición del mismo proceso electoral, y además no fue una decisión controvertida

D

#89

Se decidió que no eran unas nuevas elecciones si no una repetición del mismo proceso electoral

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Legalmente no son una repetición, sino una nueva convocatoria.
Podemos cambiará el nombre a las cosas pero no la realidad.
Incluso ellos se contradicen al modificar las listas ( ¿ dónde colocarán al militar en esta ocasión ? )

j

#95 Sigo esperando que me digas en qué artículo de los estatutos viene lo que afirmas.

D

#98

Según los estatutos de Podemos donde se refleja el procedimiento de primarias para las elecciones de 2015 asegura que “el sistema electoral para la celebración de estas primarias se encuentra abierto al conjunto de la ciudadanía y busca promover la participación activa, como electores y elegibles, de todas las personas que desean impulsar el cambio político en nuestro país. Para la elección del candidato o candidata de Podemos a la Presidencia del Gobierno de España, se pondrá en marcha un proceso de elección unipersonal sobre una única circunscripción estatal. Cada elector o electora podrá expresar una única preferencia”.

El PDF donde lo recogia era

https://podemos.info/img/2015/01/Reglamento-primarias-para-las-generales.pdf

que han eliminado


Mas info

http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-04-15/podemos-no-se-plantea-hacer-primarias-para-el-26-j-al-tratarse-de-una-segunda-vuelta_1184120/

j

#100 Es decir, que no lo recogen los estatutos según afirmabas, si no un reglamento que se hizo para las primarias en 2015. Y según los estatutos quien tiene la competencia es la Asamblea Ciudadana, y son los que decidieron que las primarias realizadas hace tan sólo unos meses seguían siendo válidas.

PereER

#71 Te iba a votar positivo por el primer párrafo, pero en el segundo se ve que no te das cuenta de que estás justificando lo que hace mal el PSOE a través de decir que PODEMOS hace otra cosa igual o peor...

tururuuuu

Jajajaja que curioso, los de ganemos oviedo son los de democracia real ya que conocí en el 15m ,.... chavales muy serios y moderados, que ya no son tan chavales.

Se olvidan de como se hizo presidente de Asturias el amigo del psoe, jugada sucia política de libro.

D

#36 ¿Con el acuerdo de investidura de IU? ¿Qué tiene que ver Podemos? ¿Qué deberían haber hecho, votar a favor del PP?

tururuuuu

#63 Podemos no tenía nada que ver, no existía.

Psoe y Pp dejaron gobernar año y medio más o menos a Foro Asturias absteniéndose en la investidura. Se tiraran ese año y medio sin pasarle ni una, ni siquiera los presupuestos, mientras daban caña en todos los medios (comprados tradicionalmente),... A Cascos se le termino por inflar las bolas y saco nuevas elecciones, donde salió escaldado y se quedó el gobierno el Psoe.

Perdimos la de dios de dinero, solo por sus jugadas políticas, quedé alucinando. Y era votante de IU, lo más alejado del Foro, pero las cosas como fueron.

D

El Javier Fernandez este no deja de ser un cura, un pastor de rebaños humanos. Que no decida el pueblo, que para eso ya está Dios, el cura, el político o el tecnócrata, que son los que tienen legitimidad para decidir los destinos de las personas.

Eso sí, a él su chalet de 1000 m2 en Somio, eso que no le falte.

R

#35 Voy a aprovechar para inaugurar mi historial de comentarios. Que tenga el chalecito de 1000 m2 en Somió me es indiferente, voy a presuponer que su patrimonio proviene de su trabajo, familia o lo que sea (aunque aquí, en Asturias, a la hora de hablar del patrimonio de los que llevan mandando toda la vida, sea un poco delicado). Lo interesante es cómo ha conseguido la financiación para hacerse con él. Quien esté interesado, que eche un vistacito al siguiente enlace: http://www.atlanticaxxii.com/5276/javier-fernandez-no-profeta-tierra

D

#84 atlantica xxi posiblemente la única revista realmente independiente de España. El psoe se la quiso cepillar

D

-¿Un vídeo propagandístico de uno de nuestros líderes? ¡Rápido, a portada con alabanzas!

Peka

#25 #28 Tranquilos que el PP tiene tambien mucho SPAM en portada.

Cuantos mas imputados y condenados mas votos tienen.

D

#37 Ningún partido que no sea Poteame tiene spam en portada y si no pon algún ejemplo. Uno solo de cualquier otro partido y me vale.

Fangirl, que eres una fangirl desorejada.

D

#43 Es culpa de la pinza. El vídeo pese a algunas proclamas del estilo "llegó el cambio" muestra una realidad. La cantidad de veces que el PSOE se ha bajado los pantalones con el PP en favor de la gobernabilidad. Y luego acusan a otros de pinza lol.

D

#49 Si para mí está bien. Cuánto más descaradamente espameis en portada más pronto se dará cuenta cualquier incauto que visite esta web de que es Menéame: Plaza Podemos Orange Version.

D

#50 ¿y que culpa tenemos que la mayoria de peperos sean analfabetos digitales y no les guste meneame?

Esto no deja de ser un entretenimiento. A algunos parece que os va el pan en esto lol.

D

#70 Pues gracias a $deity que son unos analfabetos digitales, porque si el resto hicieran spam tan cansinamente como la 'guerrilla' podemita esto sería aún más infumable de lo que ya lo habéis convertido.

O quizás es que la gente simpatizante de otros partidos no se dediquen a spamear porque están currando en vez de estar "dándolo todo" en twitter y en Podeame.

D

#81 Culpables, estamos todos en el paro o cobramos unos salarios de mierda. Deberíamos empezar a votar al PP seguro que eso nos ayuda. Sólo hay que ver su gestión en Valencia y Mallorca.

O quizás si de verdad eliminaseis el paro y dieseis salarios dignos dejaríamos de votar a Podemos. O no, quizás sólo somos seres malvados que no dormimos por la noche pensando en que postear en meneame muhahaha.

Peka

#43 ¿Decir la verdad es Spam?

El PP tiene a cierta prensa a su servicio, la cual escribe lo que le interesa y llegan a portada.

No voto a partidos españoles, listo.

D

#43 Desde luego es un comentario violento, pero lo de "desorejada" me ha matao. lol

buscoinfo

Esto ya había salido en portada:

Podemos acusa con un vídeo al presidente de la gestora del PSOE de "repartirse Asturias con el PP"
Podemos acusa con un vídeo al presidente de la gestora del PSOE de "repartirse Asturias con el PP"

Hace 7 años | Por --336582-- a elespanol.com


No sé si se considera relacionada o duplicada.

D

#79 Es de Podemos así que puede salir en portada tantas veces como sus comisarios quieran.

Fernando_x

#55 Si, la respuesta del PSOE siempre ha sido cualquier cosa excepto negociar

D

No necesito ver el video, está ahí con el beneplácito de Susana a si que no me va asorprender nada y lo digo como exvotante del PSOE. Una lastima que Podemos forzase las segundas elecciones con sus líderes embriagados de promesas de poder, ahora sobre las cenizas del PSOE el PP alzara una mayoría absoluta que durará décadas.

D

#42 claro la famosa pinza PP-Podemos. Que pena que pactarán con Ciudadanos y buscara el PSOE gobernar en solitario. Muy lógico todo.

D

#47 A los hechos me remito, ahora con la perspectiva que te da el tiempo. Podemos quería nuevas elecciones porque pensaba que le iban a veneficiar y no ha sido así, el descalabro de la izquierda ha sido expectacular y salvo los fanboys de Podemos todo el mundo lo ve, fijate sino como ha hecho sangre el PP.

Aquí estan las veinte propuestas famosas de Podemos y que marcaban una linea roja: http://www.huffingtonpost.es/2016/04/07/propuestas-podemos-acuerd_n_9636024.html

Negociando se podrían haber aplicado muchas de esas propuestas, ahora la linea roja la va a marcar el PP y la va a marcar dónde a ellos le salgan de los cojones. Se la jugaron y perdieron, en realidad perdemos nosotros porque ellos ya tienen el asiento.

D

#75 Y vuestra línea roja era no dejar a nadie de Podemos entrar en un gobierno de España. Elegisteis a Ciudadanos, perdisteis el tiempo a propósito. Pedro Sanchez era un líder de transición con la papeleta de quemarse.

Misión cumplida. Disfruten de su abstención. Recuerden la que liaron a IU cuando se abstuvo en Extremadura.

D

#90 ¿Nuestra?. No, perdona, mia no. ¿Disfrutar de la abstención?. Lo vamos a disfrutar todos pero no de la abstención porque el PP forzará las terceras elecciones y si no al tiempo. De lo que vamos a disfrutar es de una década de mayoria absoluta del PP y del fin del estado del bienestar.
Y si, amigo, Podemos en apenas cuatro años se ha bastado para acabar el solito con cualquier posibilidad de sacar al PP del gobierno y si no fijate bien, 0 posibilidades, ni pactanado ni sin pactar, nada, 0 pelotero. ¿Quieres echar la culpa a otros? Ok, echasela a a quien quieras pero la cruda realidad es esa.

ipanies

Y este es el referente moral del Psoe?!?!? pues como serán los NO referentes... lol

j

#8 Te he votado negativo por error. Te compenso en otros comentarios.

D

Sssssssth, venid, acercaos que os cuento un secreto, atendedme bien los que no lo sepáis..... Os roban los ladrones por que les votáis, idiotas.

vjmed

Menudo pájaro.

montag

En Asturias, paraiso de las prejubilaciones de las minas, pedís dirigentes socialistas honrados...

D

Echenique ha pagado ya la Seguridad Social de sus asistentes? lo digo porque yo pago la SS de quien viene 1 vez a la semana a ayudarnos con la casa y lo sniños y no soy ni diputado ni europarlamentario.

D

#19 Ya sabes como era aquello de "consejos vendo y para mi no tengo".

categoriacerdosya

#19: ¿qué tiene esto que ver con la noticia, nos lo puedes explicar? ¿tú te sabes aquello de "La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero"?

earthboy

#19 Venga hombre, si sabe todo el barrio que teneis una ecuatoriana sin contrato.

u

además de ser campeón mundial de patinaje.

phillipe

Si tan malo es, por qué le dejaron gobernar asturias absteniéndose en su votación?

vet

#76 Porque estaban bajo la amenaza de hacer la jugarreta que al final hizo en Oviedo. De hecho, Llamazares, anrtes de crearse UP, estaba todo el día llamando "derechistas" y "lacayos de la derecha" a Podemos por no votar a favor de Fernández.

D

#76 porque el PP es bastante más mafioso.

D

#83 Mas que la actual gestora tenía, al menos entre los militantes que le eligieron. Si el PSOE toma la decisión de abstenerse sin hacer primarias o sin ni ni siquiera consultar a sus afiliados y/o militancia mal vamos, poca democracia interna veo yo. Es más el PSC se debería escindir del PSOE nacional por coherencia.

El PSOE esta en caída libre simplemente porque Podemos le ha quitado el voto de izquierdas y se han quedado solo con los mas moderados y eso por desgracia para ustedes no va a cambiar porque ya lo del voto útil no funciona como antaño, ni poniendo de candidato a Julio Anguita (es una hiperbole) conseguís volver a atraer el voto de izquierdas de verdad lol lol lol lol lol

D

Otro claro ejemplo de la pinza PP-Podemos.

Que raro que ya no se lo escuché decir a dirigentes del PSOE.

D

Podemos quiere ser la novia en la boda y el muerto en el entierro.
Como el PSOE está en un proceso de cambio, ellos tambien quieren participar.
Eso sí, cuando las peleas internas les atañen a ellos, callan

D

#9 El psoe no esta en proceso de cambio, las ratas no las quitas sin hundir el barco.
La prueba que salio la cerda del gonzalez y todo al primer intento de saneamiento.

D

#34

Pensáis como votantes de Podemos, en vez de como votantes del PSOE.
En la militancia las cosas estaban muy tensas, no solo en los barones.
¿ habéis visto que sigan las movilizaciones en las sedes del PSOE ? La militancia del PSOE estaba hasta los huevos de Pedro, y en las siguientes primarias se verá

y

#34 es el tonto de Ghrol. Por di no te habías dado cuenta.

D

#57 Ya me dí cuenta a los cinco minutos. Gracias.

Fernando_x

#9 Ya, "el todos son iguales". Pues discrepo. Lo que pasa es que ha aparecido una tercera fuerza que puede acabar con el turno de partidos que tan acostumbrados estaban. La relación con el PSOE siempre ha sido de ¿queréis formar un gobierno para realizar políticas de progreso,si o no?

D

#53

Y la postura del PSOE ha sido ¿ anteponeis el referendum en Cataluña a las politicas de progreso , sí o no ? ¿ anteponéis el cambio al ataque de cuernos con Ciudadanos, sí o no ?

D

#9 Lo que ha pasado en el PSOE no es una simple discusión interna, han quitado al líder que eligieron los militantes para poner uno afín al aparato del partido que "tome la decisión" de abstenerse para que gobierne Rajoy y luego ya dejaran votar a los ilusos militantes para que pongan a otra marioneta mientras están en la oposición de donde no saldrán hasta que se den cuenta que ya no gobernarán nunca mas solos España

Nada que ver con una simple y relajada discusión de partido.

D

#80

Si tanto apoyo tuviese Pedro Sanchez no habría perdido apoyos en cada convocatoria electoral.
Confundís vuestros deseos en Podemos con la realidad de la base del partido PSOE.

PereER

#83 Pues que se consulte y se vería que tienes razón...

Varlak_

#9 que bonito eufemismo "proceso de cambio"... me parece a mi que en este caso el muerto es el PSOE, aunque solo sea por la peste...
PD: obvious troll is obvious

D

Spam podemita en Podeame

D

Vídeo para entender quien es Pablo Echenique

D

#16 Claro claro, después es de lo que dicen que la canción de la Ramona es machista.

yatoiaki

#14 ni se te ocurra mancillar el nombre del guru de memeane.... todo un ilustre personaje

D

#14 Una persona que se divierte y hace el tonto en los ambientes distendidos.

Vamos, un sacrilegio.

SirMcLouis

#14 Pues un cachondo... si viéramos a los políticos más como personas y menos como solo líderes mejor nos iría. O que pasa, que en un momento privado uno no puede decir más o menos lo que te de la gana.

D

#14 lastima que no haya videos de los volquetes de putas

1 2