Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 #3 Tenemos a cinco integrantes del chat en prisión y al resto libres como pajarillos a pesar de haber sido testigos de una agresión. No sé qué se le pasa a alguien por la cabeza que ve que tienen a una víctima a la que han dejado inconsciente y se ríe en lugar de hacer algo. A mí me llega un vídeo con estas características al móvil y lo pongo en conocimiento de la policía ipso facto. Está claro que los agresores saben a quién mandar el vídeo.
#18:
21 tios en un chat privado, jaleando una violación, un abuso, riéndose de una victima inconsciente, cosificando a un ser humano y riéndose de la humillación sufrida por ella, nadie reprocha, nadie sale de ese chat asqueado. Son hombres que a primera vista están perfectamente integrados a esta sociedad, de los que ves por la calle cada día, no dan muestra de ser los salvajes que son, de la falta de respeto y empatía que muestran hacia las mujeres...
No todos los hombres son violadores, obvio, pero a veces no violan o abusan directamente, a lo mejor no jalean tampoco, pero lo que no hacen es denunciar, lo que no hacen es enfrentarse a esos salvajes y decirles que su comportamiento a parte de ser un delito, es nauseabundo.
No todos los hombres son violadores, obvio, pero a veces no violan o abusan directamente, a lo mejor no jalean tampoco, pero lo que no hacen es denunciar, lo que no hacen es enfrentarse a esos salvajes y decirles que su comportamiento a parte de ser un delito, es nauseabundo.
#1:
Imagino que detendrán a todos los integrantes del grupo ese de Whatsapp, por encubrimiento lo primero y por gilipollas y hablar de estas cosas por Watsapp lo segundo!!
#39:
#18 #26 Tened en cuenta que no estais tomando una muestra aleatoria de 21 hombres. No es como si vais a la calle cogeis a 21 hombres y ninguno de ellos fuera a denunciar o todos fueran violadores o jalearan a los violadores.
Es una muestra de 21 tipos en un chat privado, con elementos comunes, formas de ser comunes, intereses comunes, etc. No es extrapolable a nada en modo alguno.
Es una muestra de 21 tipos en un chat privado, con elementos comunes, formas de ser comunes, intereses comunes, etc. No es extrapolable a nada en modo alguno.
#62:
#17 A los protas les va a caer el pelo porque la historia ha trascendido a los merdios de comunicación y ahora hay que dar ejemplo de severidad. Pero de gentuza así la hay a patadas, y puede que se rodeen de gente que les ríe las gracias, sí, pero siendo chunguitos es posible que pocos se atrevan a dar el chivatazo por lo que luego pueda pasar. En mi pueblo de adolescente, historias como éstas y peores estaban en boca de todo el mundo y no llegaban a nada. También es cierto que con los móviles ahora quedan pruebas de casi cualquier cosa, igual hay esperanza de que esto meta el miedo en el cuerpo a ciertos individuos y el futuro sea un poco más civilizado que el presente y pasado.
#3:
Igual se puede imputar algún delito de encubrimiento a todos los que estaban en ese chat.
#106:
#18 Yo creo que la mayoría de los hombres sí nos enfrentaríamos a esos salvajes. Sólo que los salvajes se juntan con otros salvajes. Yo nunca he denunciado una violación no porque me calle, sino simplemente porque no soy amigo de ese tipo de gente, así que jamás un amigo o un conocido me ha hecho llegar comentarios así y menos aún vídeos. La imagen de que muchos estamos viendo o recibiendo cosas como éstas pero nos callamos es falsa, se verán o recibirán en ciertos ambientes, lo mismo por cierto que pasa con cualquier otro delito.
#73:
#39 Creo que estás extrapolando su pensamiento al mio.
Yo no he dicho eso... Y en todo caso no me sorprende que haya 1 violador. Me parece increíble que entre 21 personas de 1 grupo 1 no diga nada. Si, como todo el mundo dice, el 99% de los hombres no somos capaces de violar o tolerar una violación... a no ser que les hayan hecho un casting tendremos que pensar que ya es casualidad que juntes a 21 personas en un grupo y sean de ese 1%.
Una probabilidad del 0,01*0,01*0,01....... es IMPOSIBLE. Lo que se me antoja más probable es que unos pocos violen y MUCHOS sean capaces de acojonarse por hacer lo que toca. Hay % de hijoputismo, dilución de responsabilidad y cobardía grupal (por la dilución de la responsabilidad/efecto Espectador) pero me sorprende y MUCHO esa cantidad de hijos de puta juntos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_espectador
https://es.wikipedia.org/wiki/Kitty_Genovese
Yo no he dicho eso... Y en todo caso no me sorprende que haya 1 violador. Me parece increíble que entre 21 personas de 1 grupo 1 no diga nada. Si, como todo el mundo dice, el 99% de los hombres no somos capaces de violar o tolerar una violación... a no ser que les hayan hecho un casting tendremos que pensar que ya es casualidad que juntes a 21 personas en un grupo y sean de ese 1%.
Una probabilidad del 0,01*0,01*0,01....... es IMPOSIBLE. Lo que se me antoja más probable es que unos pocos violen y MUCHOS sean capaces de acojonarse por hacer lo que toca. Hay % de hijoputismo, dilución de responsabilidad y cobardía grupal (por la dilución de la responsabilidad/efecto Espectador) pero me sorprende y MUCHO esa cantidad de hijos de puta juntos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_espectador
https://es.wikipedia.org/wiki/Kitty_Genovese
#109:
#64 Enfrentarte a los salvajes a puño limpio no se te pide, pero sí que en caso de tener conocimiento de un hecho tan grave cojas tu móvil y lo lleves a la policía, a pesar de que estás denunciando a tus colegas y poniendo en evidencia a los que se ríen como si fuera un chiste.
Si luego la poli no hace su trabajo no tienes que ir tú de justiciero por tu cuenta, solo se pide que aportes tu granito de arena a la sociedad.
Si luego la poli no hace su trabajo no tienes que ir tú de justiciero por tu cuenta, solo se pide que aportes tu granito de arena a la sociedad.
#103:
#39 ¿Quieres decir que es un grupo de 21 hombres que se han unido porque tienen la agresión sexual como interés común? Yo creo que no, que es un grupo de 21 amigos, y el hecho de que en un grupo de 21 hombres, que no forman parte de ningún colectivo creado por el interés de agredir sexualmente a mujeres, NINGUNO censure esa manera de actuar, hace que el comentario #18 sea totalmente pertinente. 21 jóvenes integrados en la sociedad que se ríen de una agresión sexual.
#22:
#18 te he votado positivo por error porque como hombre no sólo lo denunciaría si no que primero los hostiaba hasta la muerte, no es la primera vez que tengo una pelea con un novio celoso y machista que estaba agrediendo a una amiga y tuve que sacarlo de un bar a patadas.
Ya cansa bastante ver comportamientos hembristas de este tipo que dan el mismo asco que cualquier comportamiento machista
Ya cansa bastante ver comportamientos hembristas de este tipo que dan el mismo asco que cualquier comportamiento machista
#150:
#c-103" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/103">#103 Si, pero no. Se han unido porque tienen intereses y formas de ser comunes, pero es algo ligeramente más sútil que poner un anuncio en contactos diciendo que buscas colegas para drogar tias, violarlas y lo que surja.
Vamos a explicarlo todavía más sencillito que #39: supongamos que conoces a un chaval muy majo e integrado y empiezas a salir con su grupo de amigos. El primer dia ves que empiezan a desfasar y se dedican a meterse en broncas, sobar a las tias, etc... A partir de ahi hay dos posibilidades: o bien piensas que donde coño te has metido y no quieres volver a saber nada de ellos, o bien te mola su rollo y te integras en el grupo. Pues asi, hasta 21...
En este caso lo que han tenido en común es ser escoria, y es normal que terminen juntandose con otros de su misma calaña, porque la gente normal a la primera o segunda meada fuera de tiesto, los deja de lado.
En cuanto a que el comentario de # 18 sea pertinente, vamos a dejarlo. En principio prefiero pensar que se ha expresado mal, porque lo contrario es de ser profundamente gilipollas.
Vamos a explicarlo todavía más sencillito que #39: supongamos que conoces a un chaval muy majo e integrado y empiezas a salir con su grupo de amigos. El primer dia ves que empiezan a desfasar y se dedican a meterse en broncas, sobar a las tias, etc... A partir de ahi hay dos posibilidades: o bien piensas que donde coño te has metido y no quieres volver a saber nada de ellos, o bien te mola su rollo y te integras en el grupo. Pues asi, hasta 21...
En este caso lo que han tenido en común es ser escoria, y es normal que terminen juntandose con otros de su misma calaña, porque la gente normal a la primera o segunda meada fuera de tiesto, los deja de lado.
En cuanto a que el comentario de # 18 sea pertinente, vamos a dejarlo. En principio prefiero pensar que se ha expresado mal, porque lo contrario es de ser profundamente gilipollas.
#87:
#17 #62 Es por esa parte más jodida y podrida del machismo: la mujer es un objeto sexual, la mujer está para follársela. Por lo tanto, no es nada que haya que denunciar.
#72 Esa frase tuya es la que más se dice en estos casos. En el fondo es parte del problema: considerar el sexo como una forma de castigo. Y en un plano más general, considerar la tortura como una forma legítima de castigo.
La única solución es la educación desde pequeños, que pasa por controlar lo que aparece en la TV y en otros medios también. Formas subliminales de apología de la violencia y la violación están por todas partes. Lo interiorizamos sin enterarnos.
#72 Esa frase tuya es la que más se dice en estos casos. En el fondo es parte del problema: considerar el sexo como una forma de castigo. Y en un plano más general, considerar la tortura como una forma legítima de castigo.
La única solución es la educación desde pequeños, que pasa por controlar lo que aparece en la TV y en otros medios también. Formas subliminales de apología de la violencia y la violación están por todas partes. Lo interiorizamos sin enterarnos.
#70:
#55 Hombre, no te metes conmigo:
#43 No sé si tu cabeza da para algo más. (...) contaminais (...) déjanos en paz (...)
#55 Es fácil de entender.... hasta para tí
(...) como gente como tú (del nodo)
Aprende a respetar a los demás.
A mi no me dices ni lo que tengo que leer ni lo que tengo que menear.
#43 No sé si tu cabeza da para algo más. (...) contaminais (...) déjanos en paz (...)
#55 Es fácil de entender.... hasta para tí
(...) como gente como tú (del nodo)
Aprende a respetar a los demás.
A mi no me dices ni lo que tengo que leer ni lo que tengo que menear.
Comentarios
21 tios en un chat privado, jaleando una violación, un abuso, riéndose de una victima inconsciente, cosificando a un ser humano y riéndose de la humillación sufrida por ella, nadie reprocha, nadie sale de ese chat asqueado. Son hombres que a primera vista están perfectamente integrados a esta sociedad, de los que ves por la calle cada día, no dan muestra de ser los salvajes que son, de la falta de respeto y empatía que muestran hacia las mujeres...
No todos los hombres son violadores, obvio, pero a veces no violan o abusan directamente, a lo mejor no jalean tampoco, pero lo que no hacen es denunciar, lo que no hacen es enfrentarse a esos salvajes y decirles que su comportamiento a parte de ser un delito, es nauseabundo.
#18 menuda meada fuera de tiesto.
No, no todos los hombres son violadores, sino que la inmensa mayoría, al 99%, no lo son, al igual que la inmensa mayoría denunciaría actos así.
Tu alusión velada a que no lo son, pero es que a veces lo hacen indirectamente y no contamos con los que se callan y encubren si que es nauseabunda. Jo, cuanta mierda hay que sacar, cuánto violador directo o indirecto hay que desenmascarar, en qué medida hay que aumentar la estadística para autojustificar el discurso lastimero de género. Estás extrapolando de manera interesada un caso concreto a la mitad de la población de este país.
Te cambio la frase: "No todas las feministas son feminazis, obvio, pero a veces no odian a los hombres ni buscan la supremacía de su
razasexo, a lo mejor no jalean tampoco, pero lo que no hacen es denunciar, lo que no hacen es enfrentarse a esas salvajes y decirles que su comportamiento es nauseabundo y que el feminismo no es eso".#19 #18 Cada uno se junta con los de su calaña. Ellos contaban eso en los chats porque sabían que, lejos de reprobar su conducta, iban a ser jaleados. Simplemente son gente sin empatía y sin buenos valores. No hay que darle más vueltas. Afortunadamente la gente así es minoría.
#19 Yo entiendo que la referencia que hace #18 a que no todos los hombres son violadores se refiere a los integrantes del chat. Lo de meter con calzador lo del discurso lastimero de género me parece bastante poco afortunado.
#18 👏 👏 👏 👏 👏
#18 te he votado positivo por error porque como hombre no sólo lo denunciaría si no que primero los hostiaba hasta la muerte, no es la primera vez que tengo una pelea con un novio celoso y machista que estaba agrediendo a una amiga y tuve que sacarlo de un bar a patadas.
Ya cansa bastante ver comportamientos hembristas de este tipo que dan el mismo asco que cualquier comportamiento machista
#18 Me parece increíblemente vomitivo que entre 21 cerdos ninguno se queje, se escandalice o denuncie.
No soy abogado, pero, quiero imaginar que esos 5 violadores serán entrullados y los 16 que no dijeron nada en el whatsapp serán acusados de estar encubriendo un delito.
#18 #26 Tened en cuenta que no estais tomando una muestra aleatoria de 21 hombres. No es como si vais a la calle cogeis a 21 hombres y ninguno de ellos fuera a denunciar o todos fueran violadores o jalearan a los violadores.
Es una muestra de 21 tipos en un chat privado, con elementos comunes, formas de ser comunes, intereses comunes, etc. No es extrapolable a nada en modo alguno.
#39 Creo que estás extrapolando su pensamiento al mio.
Yo no he dicho eso... Y en todo caso no me sorprende que haya 1 violador. Me parece increíble que entre 21 personas de 1 grupo 1 no diga nada. Si, como todo el mundo dice, el 99% de los hombres no somos capaces de violar o tolerar una violación... a no ser que les hayan hecho un casting tendremos que pensar que ya es casualidad que juntes a 21 personas en un grupo y sean de ese 1%.
Una probabilidad del 0,01*0,01*0,01....... es IMPOSIBLE. Lo que se me antoja más probable es que unos pocos violen y MUCHOS sean capaces de acojonarse por hacer lo que toca. Hay % de hijoputismo, dilución de responsabilidad y cobardía grupal (por la dilución de la responsabilidad/efecto Espectador) pero me sorprende y MUCHO esa cantidad de hijos de puta juntos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_espectador
https://es.wikipedia.org/wiki/Kitty_Genovese
#73 "...ya es casualidad que juntes a 21 personas en un grupo y sean de ese 1%."
¿los ha juntado alguien o se han juntado solos?. Las probabilidades cambian mucho de ser una situación u otra.
#73 Cada cual se junta con los de su calaña, las amistades se eligen porque se comparten ideales o visiones sobre las cosas. Lo de "Dios los cría y ellos se juntan es cierto": una buena manera de saber quién es alguien es conocer a sus amigos.
#73 vamos a ver, ¿tu te sigues juntando con gente que te caiga mal? si te meten en ese grupo y ves alguna burrada (no hablo de violaciones sino de cualquier tontería que digan) ¿no te sales?, porque por ejemplo ahora mismo en la sala donde estoy en el trabajo hay 50 personas y sólo tengo un grupo de whastapp con 4...
#73 No los juntas se van juntando entre ellos. No se juntaron de golpe, seguramente fueron entrando en el grupo poco a poco. Como tú con tus allegados estás haciendo un casting para saber con quienes puedes hablar de un tema y de otros no, por ejemplo de fútbol, puedes tener algun amigo que no le gusta el futbol y no esté por el motivo que sea en el grupo que tengas para comentar los partidos. Tampoco conoces cuanto tiempo lleva el chat activo y cuanto "asalvajado" (por poner una palabra).
Todo no empieza en ese chat, la historia es mucho más complicada para andar con este tipo de simplificaciones.
#39 El chat se llama 'Manada', ya te puedes imaginar el perfil de los integrantes
#83 Éste chat en concreto se llama 'Peligro', 'Manada' es el grupo de cuando San Fermín.
Pero sí, ya se pilla el concepto.
#83 Está claro que el chat está formado por una manada de hijos de la grandísima puta.
#39 ¿Quieres decir que es un grupo de 21 hombres que se han unido porque tienen la agresión sexual como interés común? Yo creo que no, que es un grupo de 21 amigos, y el hecho de que en un grupo de 21 hombres, que no forman parte de ningún colectivo creado por el interés de agredir sexualmente a mujeres, NINGUNO censure esa manera de actuar, hace que el comentario #18 sea totalmente pertinente. 21 jóvenes integrados en la sociedad que se ríen de una agresión sexual.
#c-103" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2681047/order/103">#103 Si, pero no. Se han unido porque tienen intereses y formas de ser comunes, pero es algo ligeramente más sútil que poner un anuncio en contactos diciendo que buscas colegas para drogar tias, violarlas y lo que surja.
Vamos a explicarlo todavía más sencillito que #39: supongamos que conoces a un chaval muy majo e integrado y empiezas a salir con su grupo de amigos. El primer dia ves que empiezan a desfasar y se dedican a meterse en broncas, sobar a las tias, etc... A partir de ahi hay dos posibilidades: o bien piensas que donde coño te has metido y no quieres volver a saber nada de ellos, o bien te mola su rollo y te integras en el grupo. Pues asi, hasta 21...
En este caso lo que han tenido en común es ser escoria, y es normal que terminen juntandose con otros de su misma calaña, porque la gente normal a la primera o segunda meada fuera de tiesto, los deja de lado.
En cuanto a que el comentario de # 18 sea pertinente, vamos a dejarlo. En principio prefiero pensar que se ha expresado mal, porque lo contrario es de ser profundamente gilipollas.
#18 He visto un símil bastante bueno en lo que has escrito también.
Cambia "hombres" por "seguidores del Islam" y "violadores" por "integristas".
#33 Hombres por gitanos, y que hablen las estadísticas.
#18 Frena frena, no te pases.
#18 Es decir, ya no es suficiente con respetar a las mujeres, buscar la igualdad y todo esto, sino que ahora los hombrecillos de a pie, también tenemos la responsabilidad de enfrentarnos a los salvajes. Supongo que tambíen la tenemos de perseguir ladrones, desarmar asesinos, encerrar delincuentes y desactivar bombas de Al Qaeda? A ver, para estas cosas ya está la policía y los juzgados. Dejad de cargarnos la responsabilidad de todos los males a los hombres.
"No todos los hombres son violadores pero..." va a pasar a ser el nuevo "Yo no soy racista pero..."
#64 Enfrentarte a los salvajes a puño limpio no se te pide, pero sí que en caso de tener conocimiento de un hecho tan grave cojas tu móvil y lo lleves a la policía, a pesar de que estás denunciando a tus colegas y poniendo en evidencia a los que se ríen como si fuera un chiste.
Si luego la poli no hace su trabajo no tienes que ir tú de justiciero por tu cuenta, solo se pide que aportes tu granito de arena a la sociedad.
#64 Nadie ha pedido que se enfrenten a los salvajes, pero haberlo puesto en conocimiento de la policía sí. Me da la sensación de que al no decir nada lo que han conseguido es normalizar dentro del grupo algo que no lo es.
#18 imagínate si les das unas gorras de plato, unas pistolas y órdenes de fusilar...
#18 La historia que conmovió a Spielberg. Próximamente en los mejores cines.
#18 Yo creo que la mayoría de los hombres sí nos enfrentaríamos a esos salvajes. Sólo que los salvajes se juntan con otros salvajes. Yo nunca he denunciado una violación no porque me calle, sino simplemente porque no soy amigo de ese tipo de gente, así que jamás un amigo o un conocido me ha hecho llegar comentarios así y menos aún vídeos. La imagen de que muchos estamos viendo o recibiendo cosas como éstas pero nos callamos es falsa, se verán o recibirán en ciertos ambientes, lo mismo por cierto que pasa con cualquier otro delito.
#18 y van y te votan positivo. Me troncho.
#109 Pues lo que haría cualquier persona sensata, sea hombre o mujer. No se a que viene el comentario de #18. Como si el grupo de whatsapp del prenda este fuera la norma.
#18 vaya comentario más asquero y simplista acabo de leer.
#18 No presupongamos, que igual el grupo era de 80 personas y se han salido todos los que no aguantaban las cafradas de esos 21
#18 bonita presuposicion sobre lo que hacen los hombres, te puedo decir que no conozco a nadie que haya estado en una situacion asi, porque como bien dices esto es algo marginal. De todas formas podrias preguntarte cuantas mujeres no hacen lo mismo en la misma situacion, que seguro que no son muchas menos que hombres. Por cierto, tienes un voto negativo por comentario sexista.
#18 No todos los hombres son violadores, obvio, pero...
Yo no soy racista, pero...
#18 Recuerdo que cuando comenzaron a salir informaciones, a raíz de lo que hicieron en Pamplona, si se publicaron comentarios de "amigos", que decían cosas como que "lo raro es que no hubiese ocurrido antes porque ese modo de actuar era habitual de los acusados". Así que, yo sospecho que algunos de los que estaban en ese chat privado, facilitaron información a la policía judicial.
Y en una información que también fue portado aquí hace unos días, se decía que algunos integrantes de este chat habían declarado. Entiendo que algunas de estas personas fueron citadas por parte de la policía o la fiscalía.
Imagino que detendrán a todos los integrantes del grupo ese de Whatsapp, por encubrimiento lo primero y por gilipollas y hablar de estas cosas por Watsapp lo segundo!!
#1 #3 Tenemos a cinco integrantes del chat en prisión y al resto libres como pajarillos a pesar de haber sido testigos de una agresión. No sé qué se le pasa a alguien por la cabeza que ve que tienen a una víctima a la que han dejado inconsciente y se ríe en lugar de hacer algo. A mí me llega un vídeo con estas características al móvil y lo pongo en conocimiento de la policía ipso facto. Está claro que los agresores saben a quién mandar el vídeo.
#17 A los protas les va a caer el pelo porque la historia ha trascendido a los merdios de comunicación y ahora hay que dar ejemplo de severidad. Pero de gentuza así la hay a patadas, y puede que se rodeen de gente que les ríe las gracias, sí, pero siendo chunguitos es posible que pocos se atrevan a dar el chivatazo por lo que luego pueda pasar. En mi pueblo de adolescente, historias como éstas y peores estaban en boca de todo el mundo y no llegaban a nada. También es cierto que con los móviles ahora quedan pruebas de casi cualquier cosa, igual hay esperanza de que esto meta el miedo en el cuerpo a ciertos individuos y el futuro sea un poco más civilizado que el presente y pasado.
#17 #62 Es por esa parte más jodida y podrida del machismo: la mujer es un objeto sexual, la mujer está para follársela. Por lo tanto, no es nada que haya que denunciar.
#72 Esa frase tuya es la que más se dice en estos casos. En el fondo es parte del problema: considerar el sexo como una forma de castigo. Y en un plano más general, considerar la tortura como una forma legítima de castigo.
La única solución es la educación desde pequeños, que pasa por controlar lo que aparece en la TV y en otros medios también. Formas subliminales de apología de la violencia y la violación están por todas partes. Lo interiorizamos sin enterarnos.
#87 Sí, totalmente de acuerdo, todo pasa por la educación en igualdad. Pero una vez que la han hecho yo tampoco lloraría si va un negro de dos metros y les peta el ojal en prisión, y eso sería una forma de castigo, qué duda cabe.
#89 No ocurrirá porque estarán en barracones especiales.
#89 No sé, yo habré visto una TV no muy distinta a la de estos hijos de puta y te aseguro que ni se me pasa por la cabeza hacer esas cosas. Es más lo que ven en su casa y su familia y entorno más cercano.
#62 También es cierto que con los móviles ahora quedan pruebas de casi cualquier cosa, igual hay esperanza de que esto meta el miedo en el cuerpo a ciertos individuos y el futuro sea un poco más civilizado que el presente y pasado.
Aunque me alegro de que los "móviles" (y la nube...) sirvan también para guardar este tipo de contenidos que después pueden ser utilizados como prueba; lo cierto es que resulta bastante amargo y lamentable que "esos ciertos individuos de los que hablas, dejen de perpetrar estas barbaridades por miedo!! y no porque les hayan educado para respetar a los demás".
#17 perdón por el negativo!!! Ha sido sin querer
#66 Si no lo llegas a decir ni me entero, no pasa nada.
#99 Te compenso en 2 comentarios
#17 Alucino con el mundo en que viven algunos, violan a una chica y lo único que hacen es reirse y jalear. Panda de malnacidos, espero que les hagan lo mismo a ellos en prisión.
#17 Creo que existen indicios más que suficientes de asociación criminal de al menos los 5 protagonistas. No entiendo cómo no les han imputado ese delito. El delito de encubrimiento solo existe si previamente has tenido constancia de que se iba a cometer un delito y no has hecho nada para evitarlo. Habría que estudiar cuidadosamente ese chat para ver si sabían algo antes de que sucedieran los hechos.
#77 ¿Entonces no es encubrimiento si ayudo a esconder un cadáver si yo no estaba allí en el momento del asesinato? Es más, si un amigo me llama y me dice que ha matado/robado/violado a alguien, ¿no tengo ninguna obligación legal de denunciarle?
Yo pensaba que eso ocurría entre miembros de una familia, pero creía que con amigos o conocidos no se aplicaba.
#77 Eso que dices no es encubrimiento, es complicidad. Lo que han hecho si es encubrimiento. Un complice es aquel que por su accion o innacion (siendo consciente de ello) se ha podido llevar a cabo un delito. El encubrmiento es otra cosa, es el caso, encubres (a sabiendas) un delito que ya se ha cometido.
#17 bueno testigos tampoco porque no estaban ahí pero si encubridores
#17 a mi lo que me da miedo de este caso, con las nuevas informaciones que se estan dando ahora, no con las primeras en las que estaba mi opinion dividida, es que puedan tener Montada su pequeña red de trafico de drogas para estos fines, y estemos ante lo que puede ser el desmantelamiento de una forma de proceder de decenas de personas y no solo estos 5 hdlgp
#1 Esas cosas mejor en la deep web
Igual se puede imputar algún delito de encubrimiento a todos los que estaban en ese chat.
#3 Raro sería que no lo hicieran.
#15 estara lleno de "compañeros" como si lo viera.
#3 Supongo que al menos se les podría acusar de encubrimiento, y sería un ejemplo para el resto de la sociedad que pasaran todos por el juzgado, aunque supongo que los que no escribieron podrían alegar desconocimiento (el tick azul de whatsapp no creo sirva como prueba). Así todos seríamos conscientes que si descubrimos algo así o lo denunciamos o acabaremos acusados también judicial y públicamente.
#3 Ojalá
#12 Se trata de que en mnm haya visiones de todas las ideologías, si solo enlazas medios de izquierda nos pasamos el día chupándonos las pollas los unos a los otros.
#24 Yo soy cercano a izdas... pero libertario.
¿Qué explicación le das a que los medios más mnmdos sean elespañol, elconfidencial, vozpopuli.....
todo medios de la banca y del sistema?
Para ver el NODO que se vayan a casa.
Yo no creo en las casualidades.
#27 Que los medios de la banca y el sistema tienen mucho más presupuesto y poder para poder llegar a la "masa" y hacer creer que su visión es la adecuada, moderada, imparcial... no lo son realmente pero les funciona. Ese es el tablero de juego en el que estamos, con sus reglas, sí, pero si solo juegas en tableros libertarios no puedes ganar la partida.
#30 No digo tableros libertarios.... pero 99% de los medios son como el NODO,
yo quiero algo diferente, seguro que tú también.
Pero creo que así, nos intentar quitar la libertad de información también.
#27 Si esos medios que has puesto lo llamas información... pues ya sabes, te vas a tu casa y tan feliz en tu burbuja.
#31 Resulta que:
mil millones de moscas comen mierda.
Viva la democracia.
Tenemos criterio
#40 Bueno no te preocupes, las moscas tenéis poco tiempo de vida, así que pronto se acaba vuestro sufrimiento.
#44 Veo que eres adivino.
Y que la estupidez no tiene límite también.
#48 Eres cansino, monotemático, repetitivo, falto de originalidad y además presumes de lo que no tienes, cultura. ¿No sé que esperas que aquí te sigamos el juego?.
#75 Yo sé y me muevo con gente inteligente,
y creo que mnm también lo hay,
No es tu caso, por si no lo comprendes.
Saludos esclavo feliz.
#27 O sea, ¿que tu me dices a mi lo que tengo que leer o no aquí?
¿Lo de libertario es por tu libertad de imponer lo que se debe o no menear o leer?
#36 No sé si tu cabeza da para algo más.
Todos los medios (tu tv, tu kiosko) están llenos de prensa fascista.
Mnm es algo diferente, hasta que la contaminais con prensa basura de la banca.
Si tan demócrata eres, déjanos en paz con medios de la banca.
#43 Fascista es intentar meter una visión única y solo un tipo de medios aquí en meneame. Cada cual tiene una cabeza y sabe discriminar lo que le interesa o no. Si no te gusta la noticia la votas negativo y mandas las que tu crees que valen, pero no te metas con los demás.
#49 Yo no me meto con nadie,
yo pido un boikot a los medios de la banca.
Es fácil de entender.... hasta para tí.
No pido una visión única......
Pido que el 99% del periodismo basura/fascista/otanero/del nodo......
desaparezca de mnm. Es fácil hasta de entender.
El que quiera el nodo, que encienda la tv.
#55 Hombre, no te metes conmigo:
#43 No sé si tu cabeza da para algo más. (...) contaminais (...) déjanos en paz (...)
#55 Es fácil de entender.... hasta para tí
(...) como gente como tú (del nodo)
Aprende a respetar a los demás.
A mi no me dices ni lo que tengo que leer ni lo que tengo que menear.
#70 Por supuesto,
tu programación mental
te hace un perfecto esclavo feliz.
Ese comentario no es delito? No atenta contra el honor de las víctimas? Ah no, que ni es una víctima de ETA, ni judia, ni quien lo escribe es de PODEMOS...
#5 No, simplemente que es en un grupo privado, si lo hubiesen hecho en un foro público seguramente si.
#6 como dice #5, había 21 personas, que mínimo omisión del deber de socorro les debería caer pues tenían conocimiento, luego ocultación y habría qué ver si animaron a hacer según que cosas o enviar fotos.
#79 Eso tal vez sea posible, pero lo que decía #5 sobre atentar contra el honor, en un foro privado, no.
#5
#5 Y conspiración para ocultar un delito. Si deberían como mínimo llamarlos a declarar a todos los del chat, aunque se hubieran dedicado sólo a leer sin participar.
#5 Churras con merinas.
#52 Creo haber leído es un espacio para gente de abajo, diferente.
Leíste mal.
#63 Seguro que lo leyó en kaosenlared o en alguno de esos medios que no manipulan ni mienten.
#63 Espero que no.
confío en el ser humano.
#52 Mira a portada, a ver si encuentras alguna noticia de El Mundo, La Razón, ABC, El Pais etc. Y "prensa" manipulativa estilo Okdiario, búscala también. El resto, con sus mas y sus menos, pues dependerá de la noticia, son bienvenidos. Y por cierto, aquí se sigue un boicot a los medios AEDE, no a medios de ninguna ideología en concreto.
#59 Tienes razón.
Se agradece el boikot AEDE.
Lo mismo pero con estos medios que hacen lo mismo, es sencillo.
Es mi punto de vista que muchos compartimos.
#61 Bueno, ya el resto de medios, dependerá de la noticia en sí.
Se está cubriendo de gloria esta gentuza. Lo siento mucho por la chica de los San Fermines, pero me alegra que gracias a su caso hayan salido a la luz estos animales, más que nada porque lo hicieron antes y obviamente seguirían haciéndolo. Mejor cortar el problema ya.
PD: Cada vez se demuestra que son menos "presuntos".
#25 Totalmente de acuerdo. Me alegro de que haya salido a la luz y espero que les den un castigo ejemplar a esta gentuza. Mas que nada porque los hechos apuntan a que todos estos tios se han criado en un entorno donde estas cosas estan tan normalizadas como para presumir de ellas relajadamente en un grupo de whatsapp, lo cual ya dice como debe ser el entorno, y eso es muy preocupante.
#65 ya, pero las orcas y las morsas no tienen un contrato social para vivir juntas como tenemos nosotros, en fin...
#12 ¿Esos también son independientes o sesgan la información?
#13 tienes razón.
Por lo menos crean diversidad, no son pagados por la banca.
Nauseabundo
#11 http://i.imgur.com/rXsaNre.gif
#46
1-Para otra vez, no mientas. Revisa mis comentarios, también lo hago con otros, o sea que para otra vez intenta no mentir sin conocer a los demás que se te pilla rápido.
2- A parte de lo anterior, tu no eres quien sobre que o quien tenemos que quejarnos, o si tenemos que quejarnos de cada cosa :tu eres el que has infringido las normas de meneame, no yo..e intentas patéticamente justificarte con quien si ha hecho lo correcto.
Tu problema no es el lo que hacen los demás -que no hacen nada incorrecto-: es lo que haces tu mal.
#53
Sí, aquí te tenemos alertando respecto de un usuario porque critica a Monedero
eduardo-inda-banquillo-atribuir-pablo-iglesias-cobros-venezuela/c0172#c-172
Eduardo Inda, en el banquillo por atribuir a Pablo...
publico.esNo pareces muy de fiar
#54 lo que yo TE parezca me importa una mierda. Y si, lo haré siempre que vea, si tu tienes un problema con que pida que se cumplan las normas y no manipuléis solo te retrata a ti.
P.d: Ad Hominen de libro
#60
No te pongas nervioso/a.
El resto tambien opinaremos lo que nos plazca y cuando nos plazca.
Y si quieres recurrir selectivamente a las normas en función de si se ataca a Podemos o no, el problema lo tienes tú, no yo.
#68 Si, y nosotros opinaremos sobre tu comentario -si es una basura y rompe las normas de meneame - que también tenemos derecho ¿o solo tu puedes, hermoso?
Y no, selectivamente no : tu la has incumplido, aunque yo lo hubiera hecho -que no es así- no te disculpa a ti, así que ya sabes...
#71
Pues la reportas , que para eso han hecho una herramienta para los de las purgas,
y dejas de molestarnos al resto, que opinamos lo que que queremos, a pesar de la intolerancia de algunos
#74
1- yo hare lo que me parece correcto: tu no eres quien para decir lo que hagan los demas
2- Si para ti que se opine sobre tu comentario es "molestar"-y es " intolerancia" el criticar tu comentario por romper las normas- ya nos lo dices todo. Si no quieres que te digan que intentas manipular, según las reglas, es sencillo: no lo hagas. Di lo que quieras sin hacerlo.
Si no sabes donde estas ni que es esto de una red social y disgregador de noticias, y lo que es la zona de opiniones,y ni quieres que te respondan a tus respuestas, te aconsejo hablar al espejo de casa, aunque encantado de que estés aquí retratandote.
Y eso si, el resto opinamos lo que que queremos sobre lo que públicamente se sube aquí, incluidos otros comentarios a pesar de
la intolerancia de algunoslo que tu opines.#84
Tus comentarios no aportan nada, más allá de molestar a otros usuarios por opinar diferente a ti.
Eso tambien incumple las normas, al comportarte como un troll.
No voy a dar rienda a gente que no tiene nada que hacer más que hacer perder el tiempo a otros
#91 No: esa es tu opinión, una valoración personal. Aqui el único que según las normas objetivamente las ha incumplido cual trol -y has continuado con ataques personales, ad hominem patético- has sido tu.
Un saludo.
Les faltó un "se nos va a caer el pelo jajajaja"
.....que manta de hijos de puta. Ojala tal como se ha comentado ya les metiesen encubrimiento entre otras cosas. Aunque espero que al menos los nombresy demas salgan a la luz y si alguna esta saliendo con un anormal de estos salga por PATAS . Madre mia creo que es lo mas bajo que he visto jamas en este pais
Yo cada día me sigo sorprendiendo con el ser humano y mira que me digo que después de haber visto tantas cosas lo dejaré de hacer, pero nada, me sigue pasando... alucino con la maldad y la poca empatía humana.
#28 Díselo a las orcas que juegan con las morsas antes de comérselas
#28 Díselo a los delfines que maltratan al que quieren fuera del grupo.
Cc/ #65
#47
BUAMBUSUB
De nada.
#85 por lo que llego a entender no es mi caso.
No voto negativo a lo que no me gusta normalmente.
tú si?
Gracias
Yo no sé si son culpables o no de los delitos que los que se les acusa.
Pero si puedo dar mi opinión totalmente parcial por lo que conozco del tema, y decir que me parecen unos hijos de mala madre todos y cada uno de ellos.
#81 ¿Los conoces?
Militares, Guardias Civiles... en fin... los psicotécnicos deben de ser de risa...
#45 ten en cuenta que las pruebas las confeccionan e interpretan otros prendas de la misma cuerda.
#45 Qué forma de generalizar.
Militares y guardias civiles son gente normal y corriente.
#45 un militar y un guardia civil. Los piscotécnicos no son de risa, pero tampoco son infalibles. ¿Te crees que no hay ovejas negras en la CIA, FBI, Mossad,...? o en cualquier otra empresa ¿crees que no hay psicópatas en Google? la realidad es mucho más compleja de lo que algunos pensáis...
#37 https://github.com/gallir/Meneame
#47 Hazte un blog y lo meneas.
Os vais a tirar una buena temporada en el trullo por aparte de ser unos violadores hijos de puta, gilipollas JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Más hijo de p*t* y no nace. (Con perdón a las P*t*s).
Estaría bien que en la cárcel se juntaran con otros 21 que tuvieran hermanas o hijas de esa edad. El guardia civil lo iba a pasar especialmente bien. Matadlos es poco.
Es alucinate, leer el chat pone los pelos de punta, que sicópatas, si es que sicópatas son los que no tienen capacidad de sentir empatía que no lo sé, sea como fuere que mal nacidos como se puede hacer eso y seguir viviendo tan tranquilo, es más, organizando mas cacerías y los demás del grupo como pudieron ser testigos y callar, es alucinante.
En este caso justicia sería entregar a estos tipos a la familia de la víctima y que sean ellos los que decidan qué hacerles, sexualmente hablando.
Mmm... ¿En serio sois así de tontitos e inocentes?
Vengo a mnm como alternativo.... A leer noticias de la prensa del sistema?
Boikot a el español, el confidencial.... Etc
#2
En Plaza Podemos tienes toda la información a tu medida
#7 y tú sabes cuál es mi medida?
Entiendo, que alguien de un partido de derechas P$oE, esté contento con la prensa fatxa.
#11 tu medida debe ser, 0.5 milímetros de cerebro, y algo menos de picha...
#7 Por meter a otros si venir a cuenta...sacar del tema principal es faltar a las reglas de meneme..
#38
Si lo hicieses con todo el mundo y en cualquier hilo, lo entendería.
Si lo haces sólo cuando se hace referencia a algo que no te gusta (en concreto Podemos ), entonces no cuela.
Si sólo eres estricto/a con los offtopic en funcion del tema, tu problema no es el offtopic: es el tema
#7 hombre, si pone libertario/a como nick, lo suyo es más el Twitter de Rallo que la plaza de Podemos.
#50 En España, libertario es Anarquista. Liberal o Neoliberal es para Rallo.
#100 eso explícaselo a Rallo, no a mí. https://www.google.es/search?q=libertario+rallo
#2 ¿que medios propones?
#10 todos los no afines a la banca?
Lahaine, kaosenlared.... Y miles de páginas que no son de los bancos....por aquello de la diversidad de información.
#12 Creo que no acabas de entender el significado del concepto "diversidad".
#2 En mnm somos muchos, cada uno de su padre y de su madre, cada cual sube las noticias que le parece y se votan o no, tiene sus épocas, sus momentos... Pequeño reflejo de la sociedad.
#16 Lo de pequeño reflejo de la sociedad es exagerar un poco. A no ser que en la sociedad la mayoría sean hombres, de entre 25 y 45 años, con carreras técnicas, etc.
#2 Si no te gusta lo que lees aquí ya sabes.
#32 Si te gusta la prensa fascista que rebotais a MNM,
vete al NODO directamente.... tu kiosko está lleno de ellos.
Y si dices ser demócrata,
permítenos tener un sitio sin prensa asquerosa de la banca.
#2 De nuevo con estos hilos y polémicas sin sentido, que desvían realmente el tema de la noticia.
No se puede hacer algo al respecto?
#35 Para mí si tiene sentido el problema,
por supuesto.
No sé dónde puedo expresar mi malestar con el bombardeo de prensa banquera en mnm.
#47 Como bien dice #42, esto es un agregador de noticias que no distingue de izquierdas ni de derechas
#35 Estaría bien que menéame pusiese un botón para comprimir el hilo que cuelga de un comentario. A veces, es leer un par de ellos y saber que lo que viene después no te interesa.
#35 No dar de comer al troll.
#2 Esto es un agregador de noticias. No un agregador de noticias de la derecha ni tampoco un agregador de noticias de la izquierda. ¿Comprendes la diferencia?
#42 Creo haber leído es un espacio para gente de abajo, diferente.
Todos los mass media están saturados por la prensa banquera.
Mnm también quiere serlo?
Yo no soy de izdas, comprendes?
Pero viendo el ranking de noticias.... ya se ve que la prensa banquera/fascista copa las primeras plazas.
Ya veo tu intento de ser "aséptico", algo imposible como bien sabe cualquier periodista o personas con 2 dedos.
#52 En vez de tirar consignas buscame una noticia de portada fascista o en favor de la banca. Piensa que no todos aquí hemos sido "liberados" con años escuchando la verdad absoluta en los medios "buenos".
#2 Siempre puedes subir noticias de otros medios y esperar a que la gente las menee.