Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Ahora resulta que Sánchez es todo un socialista del sector duro rojocomunista y un excelente candidato de izquierdas.
Nadie se acuerda ya de Pérez Tapias. Ahora el rojo socialista que todo el mundo quiere es Sánchez.
Nadie se acuerda ya de Pérez Tapias. Ahora el rojo socialista que todo el mundo quiere es Sánchez.
#1:
Qué más da, Naniano y el Sr. X ya moverán cielo y tierra para que salga la Gusanita y le den por culo a las bases de forma democrática.
#36:
#7 La figura del Rey actúa en España como alto diplomático y figura neutral, cosa que está desempeñando perfectamente. Y lo que ha quedado claro en estos meses, justamente, es que viendo los inútiles que tenemos por políticos y los imbéciles que tenemos por ciudadanos tanto unos como otros incapaces del más ápice de neutralidad y buscando insistentemente en joder al otro bando elegir democráticamente al presidente de una República es una tarea que podría facilmente llevarnos varios lustros para acabar encumbrando a un Pocholo o una Belen Esteban.
La República y la democracia participativas se le quedan grandes al paleto, pueblerino, chovinista, envidioso, rancio y autodestructivo pueblo español (y aquí incluyo a vasocs, catalanes y demás, que hoy en día se creen seres de luz pero que pecan de los mismos errores y vicios que los castellanos desde hace siglos)
La República y la democracia participativas se le quedan grandes al paleto, pueblerino, chovinista, envidioso, rancio y autodestructivo pueblo español (y aquí incluyo a vasocs, catalanes y demás, que hoy en día se creen seres de luz pero que pecan de los mismos errores y vicios que los castellanos desde hace siglos)
#58:
No olvidemos que Pedro Sánchez es el que pactó con la cuarta fuerza de derechas e ignoró a la tercera fuerza de izquierdas.
No olvidemos que defendió un pacto infame y derechista con el fundador Pablo Iglesias de fondo. No olvidemos que Pedro Sánchez trabajó en ciertas actividades bancarias, que quería subir el salario mínimo un 1%...
Pedro Sánchez no es un héroe de izquierdas. Solo es uno más que han echado injustamente.
No olvidemos que defendió un pacto infame y derechista con el fundador Pablo Iglesias de fondo. No olvidemos que Pedro Sánchez trabajó en ciertas actividades bancarias, que quería subir el salario mínimo un 1%...
Pedro Sánchez no es un héroe de izquierdas. Solo es uno más que han echado injustamente.
#31:
#28 Simplemente por el hecho de que el conde Lequio estaba elegido "por ley" para ser rey antes que cualquiera, incluido tu, Grohl...
Indica que el sistema NO funciona. Que ahora tengamos unos reyes majos y del populacho que no roban mucho, o no se les pilla demasiado, no significa que nos pueda tocar un imbecil tocapelotas y no podamos cambiarlo.
La Corona lo pueden hacer muchos otros. Lo increible es que se decida según los espermatozoides del que le ha tocado por parte de padre o suegro... no tiene sentido
Indica que el sistema NO funciona. Que ahora tengamos unos reyes majos y del populacho que no roban mucho, o no se les pilla demasiado, no significa que nos pueda tocar un imbecil tocapelotas y no podamos cambiarlo.
La Corona lo pueden hacer muchos otros. Lo increible es que se decida según los espermatozoides del que le ha tocado por parte de padre o suegro... no tiene sentido
#25:
¿Sabéis cómo llaman a Susana Díaz?
La Cruzcampo:
Porque en el Sur, gusta, pero más al norte, repugna.
La Cruzcampo:
Porque en el Sur, gusta, pero más al norte, repugna.
#6:
Lo que ha quedado claro, después de un año de gobiernos en funciones,negociaciones con líneas rojas y asaltos al poder ,es que la figura del Rey no vale más que para justificar que el estado se defina como Reino.
Comentarios
Ahora resulta que Sánchez es todo un socialista del sector duro rojocomunista y un excelente candidato de izquierdas.
Nadie se acuerda ya de Pérez Tapias. Ahora el rojo socialista que todo el mundo quiere es Sánchez.
#16 Al contrario que Madina. De maximo exponente de la verdadera esencia socialista a golpista.
#16
Ni se acuerdan de lo que decían de él cuando pactaba con Ciudadanos y como le llamaban Ken.
Si quieres informarte de política, no visites Meneame
#41 Jajaja Pero si Ken está como etiqueta de esta misma noticia.
#49 con el nick que tiene no edperes mucho mas de el..
#41 O si nos acordamos, si nos acordamos...lo de #16 es ironia, y la noticia habla de "entre los votantes del PSOE"..que ya sabemos que de recordar, normalmente... poco ..
#16 Que el maniquí-Sánchez sea le "mejor" opción en el PSOE, dice mucho del mismo y sus militantes...
#16 Son las cosas que publica este diario, que parece haber encontrado una empresa que hace encuestas para obtener resultados BBB
La empresa promete: tienen más de 42 PC!!
#16 Al lado de Gusana Pdro es el Ché Guevara
#16 Yo creo que Sánchez gusta porque sigue enrocado en el "no" a Rajoy. Deben ser bastantes en las bases los que se resisten a aupar a los que han convertido la corrupción en norma, y no excepción.
Por otro lado, supongo que prefieren a Sánchez porque la alternativa es peor. Es como todos esos estadounidenses que estaban como locos por Bernie Sanders, y que ahora votarán a Hillari por no votar a Trump.
#16 Ahí ya no quedan rojos desde hace mucho. No es un debate ideológico, sino de supervivencia. Un bando quiere sacrificar el partido por el bien del IBEX, y el otro se resiste a acabar como el PASOK.
#16 sí, sí, yo alucino, terminarán por llamrle el ché de Don Benito...
#16 Yo si me acuerdo de Pérez Tapias. De los 3 candidatos del PsoE hubiera sido el único al que me hubiera pensado votar.
#1 #10 #16 #34 #39
Yo pienso lo mismo que dice #44:
El motín de Ferraz es una obra maestra de estrategia política. La prioridad absoluta del régimen del 78 es mantener el control del gobierno. Además debe hacerlo lo antes posible ya que los mercados empiezan a ponerse nerviosos y la UE está presionando desde hace un año para hacer nuevos recortes.
Nadie de los que tienen poder en el PSOE está dispuesto a formar gobierno con Podemos (ni siquiera el Pedro Sánchez de las últimas semanas). Para conformar un gobierno de forma inmediata solo hay dos vías:
1. Abstención del PSOE. Esto supondría una fuga de votantes del ala izquierda del PSOE, que irían a Podemos o a la abstención y podría acabar con la "pasokización" de la pata izquierda del régimen.
2. Terceras elecciones. Salvaría la imagen del PSOE que no se vería obligado a retratarse pero alargaría las cosas varios meses más. Además no hay garantías de que los resultados de diciembre varíen como para desbloquear la situación.
Por eso han montado el teatro del motín de Ferraz. Después del esperpéntico golpe de estado interno, Pedro Sánchez ha quedado como el mártir de la izquierda, el héroe que se enfrentó a los malvados barones que quieren dar el gobierno al PP.
El siguiente paso será que la gestora del PSOE de vía libre a la investidura de Rajoy. Tras eso, el partido socialista celebrará sus primarias en las que Pedro Sánchez será elegido nuevamente secretario general.
De este modo el régimen consigue sus dos objetivos. Que Rajoy forme gobierno inmediatamente y preservar el bipartidismo.
Qué más da, Naniano y el Sr. X ya moverán cielo y tierra para que salga la Gusanita y le den por culo a las bases de forma democrática.
#1 Es muy importante que la enculada sea democrática
#2 Y que sea liderada por gente con criterio y solvencia demostrada, nada de enculadas que deriven en inercias filomarxistas encabezadas por gente con coleta.
#3 Nada de coletas ni de gente de fuera, se van a encular entre ellos.
#4 Mmm trenecito y de forma recursiva. Pero que Naniano lidere, no lo veo si no es encabezando la situación
#5 Yo a Rajoy le veo versátil.
#2 No, democràtica da igual, lo importante és que sea legal.
#1 Susana puedes estar seguro que no va a salir. Saldrá o Javier Fernández o Ángel Gabilondo.
En mi opinión debería salir Javier Fernández.
#19 te doy la razón ya que están que se quemen entre ellos.
Vendernos a Fernández como de izquierdas me ha sorprendido. Una cosa es como te consideres y otra como actúes. Fernández es mas neoliberal que socialdemócrata.
#23 Yo no he etiquetado a Javier Fernandez de una manera u otra. Pero a mí parecer es la persona más capaz de liderar el partido y sacarlo de la situación actual.
#45 ok es su opinión.
No se preocupe yo lo catalogo, y si el tiene ascendientes de izquierdas yo también, osea que supuestamente tengo los mismos derechos que el de ser de izquierdas y considerar que el socialdemócrata poco, mas neoliberal. Y lo digo tanto por el planteamiento de la gestora como sus políticas en Asturias.
#48 Este país nunca avanzará mientras haya gente que quiera ver dos bandos y no un solo barco.
#57 en el PsoE con barones como los que tiene es imposible que no haya dos bandos.
Mientras el poder lo ejerzan barones que siempre vean un problema ante cualquier solución, nunca comulgaran con sus bases. Y evidentemente estas me dan que se apartaran de ellos.
Cuando yo entre en el partido ejercer la política te costaba dinero, ahora solo están para ganar cuanto mas mejor, y con menos esfuerzo.
#66 La política nacional nunca ha costado dinero para quien ha querido ejercerla. Lo único que cuesta (y no es dinero, sino tiempo) es la política municipal salvo en las ciudades y grandes pueblos. En estos lugares no se paga, pero no es que cueste dinero. Lo único que cuesta y solo en los partidos que así lo estiman, es la militancia.
Por otro lado, la política, como cualquier otro trabajo hay que remunerarlo, faltaría más. Quizás (porque no lo sé) el problema sea que en España está mal pagada y por eso se tiende a meter a mano.
#88 poco ha ejercido la política. Y sobre todo conoce la moderna, del 76 al 80 nada tiene que ver con esta.
#89 Para no saber nada no he faltado a al verdad en nada, no te parece?
#91 pues siento decirle que si, un poco errado si ha estado
#57 1 solo barco = el psoe que le da el gobierno al PP
#1 Lo dudo: ya no tienen ventaja porque todo el mundo sabe del golpe de timón de Felipe González & Juan Carlos Cebrián.
Nunca será tan fácil volver a arrebatarle la secretaría general si la gana.
#43 Esperate, que todavia se presenta el dinosaurio gonzalez por el bien de españa
#1 todo eso no importaría si los partidos de siempre no tuvieran millones de votos pase lo que pase. Que aunque el núcleo de votantes del PSOE sea mas pequeño que el del PP, también existe.
Sin ir mas lejos, el ptro dia en la sexta decían que el 80% de votantes del PSOE veía con buenos ojos la dimisión de Sanchez...
#11 Concedido.
#14 Pon un +18, que esa foto es puro porno para@sacreew
#20 #14 #11
¡Melafo!
#14 Qué campechana!
¿Sabéis cómo llaman a Susana Díaz?
La Cruzcampo:
Porque en el Sur, gusta, pero más al norte, repugna.
#25 Tampoco te vayas a creer que la Cruzcampo en el sur es ninguna sensación eh
#25 jajaja, muy bueno. Soy del sur, es verdad, la cruzcampo es una cerveza para echarla rápida por el gaznate, cuando aprieta el calor, no para saborearla, para tomarse una cerveza lenta, mejor otras.
#25 La Cruzcampo solo gusta en Sevilla.
En el resto de Andalucía la reconocemos por su sabor a meado. Muy típico sevillano eso de asociarse con TODO el sur...
#93 #75 Parece que esa fama de guasones que suele asociarse con los andaluces no lo es tal, teniendo en cuenta cómo os habéis tomado una broma que, precisamente, tiene su origen en Andalucía.
Por cierto, soy andaluz y me gusta la Alhambra.
#94 Será porque nos da muchísimo asco que nos asocien a la trepa, aunque sea broma mediante.
Ya tenemos bastante con aguantar a la Andalucía rural + Sevilla gestionar nuestro destino y arrastrarnos por el fango 38 años.
#25 ¿El resto de españa que bebe Meahou y vota por mayoría al PP quiere darnos lecciones sobre cerveza y política al Sur?
Por cierto me encanta una cruzcampo fresquita pero a Gusana aquí solo la quieren cuaños, catetos y marujas
Por dios, que haya primarias y gane Pedro! Solo por ver la cara de tocino rancio de Gusana...
#10 Ya dijo el mudu que nanai de votar.
#10 por dios que no gane Zp 2.No veis que es limitadito?
Lo que ha quedado claro, después de un año de gobiernos en funciones,negociaciones con líneas rojas y asaltos al poder ,es que la figura del Rey no vale más que para justificar que el estado se defina como Reino.
#6 Lo que mola de España, es que es un reino y la capital una villa. Bastante dice ya la cosa. Ah, y que la justicia emana del pueblo, pero se ejecuta en nombre del rey. Juego de tronos pero con menos sangre.
#7 Es lo que mola de cualquier monarquia parlamentaria. Ni que hubieras descubierto el fuego.
Luego vais a UK y se os hace el culo Pepsicola con toda su puta mierda de parafernalia.
#7 si crees que en juego de tronos hay mas sangre que en la historia de España, es que no eres muy aficionado a la historia...
#22 A lo mejor si los franceses hubiesen dejado de atacarnos alguna puta vez en cientos de años (llegaron hasta portugal) habría habido mucha mucha menos sangre.
#7 La figura del Rey actúa en España como alto diplomático y figura neutral, cosa que está desempeñando perfectamente. Y lo que ha quedado claro en estos meses, justamente, es que viendo los inútiles que tenemos por políticos y los imbéciles que tenemos por ciudadanos tanto unos como otros incapaces del más ápice de neutralidad y buscando insistentemente en joder al otro bando elegir democráticamente al presidente de una República es una tarea que podría facilmente llevarnos varios lustros para acabar encumbrando a un Pocholo o una Belen Esteban.
La República y la democracia participativas se le quedan grandes al paleto, pueblerino, chovinista, envidioso, rancio y autodestructivo pueblo español (y aquí incluyo a vasocs, catalanes y demás, que hoy en día se creen seres de luz pero que pecan de los mismos errores y vicios que los castellanos desde hace siglos)
#36 De los escándalos de la casa real y demás cosas ya tal ¿verdad?....
#61 Pues sera por los de Felipe...
#86 Igual de vergonzosos ambos. No se que intentas decir con eso ¿los pecados de uno hacen mejores los del otro?
#36 o sea q está bien no decir nada aunq estemos sin gobierno un año. ¿No puede decir va a gobernar este q no es sospechoso de nada y ya os apañáis en el congreso? La neutralidad es buena para tener buena reputación cuando al final hay q mojarse, si no es este el momento cuando lo va ser?
#7 Sip, falta sangre.
#6 pero la familia real y el rey en si podrian ser remplazados por un ficus... Con corona, eso sí.
#8 Para lo que se saca en claro la verdad es que si...y ahorraríamos una pasta en presupuesto.
Que la flaca tiene morro fino
#6 Si es que somos lo más, marcamos tendencia.
#8 Yo propongo una ardilla.
#6 ¿y que esperabas? ¿que se decantara por algun partido?
#12 Mejor aún, que aboliera las elecciones y mandase él para poner orden, decretando el socialismo-nacional o alguna de esas cosas que tanto gustan hoy en día al pueblo soberano crítico, culto, con estudios e informado.
#6 Es el papel que le dejaron en la Constitución del 78.
#6
La Corona hace más una labor de representación , de diplomacia y de intermediación , que de gobierno efectivo, que para eso está el Parlamento.
Te aseguro que tener Corona abre muchas puertas cuando llamas a la puerta de otros paises.
Te parecerá absurdo o no, pero así funciona la diplomacia internacional
#28 Simplemente por el hecho de que el conde Lequio estaba elegido "por ley" para ser rey antes que cualquiera, incluido tu, Grohl...
Indica que el sistema NO funciona. Que ahora tengamos unos reyes majos y del populacho que no roban mucho, o no se les pilla demasiado, no significa que nos pueda tocar un imbecil tocapelotas y no podamos cambiarlo.
La Corona lo pueden hacer muchos otros. Lo increible es que se decida según los espermatozoides del que le ha tocado por parte de padre o suegro... no tiene sentido
#31
No es mi problema que escasees de entenderas , como para interpretar mi comentario cercano a algo similar a un apoyo a la momarquía.
La gente intolerante y cerril no quiere ver la realidad . Y la realidad es la que indica mi comentario, te guste o no.
El millón de votos que perdeis en cada convocatoria electoral es debido a que no sois tan buenos analizando la realidad, porque el mundo real no es un plató de TV
#38
Lo mas gracioso de todo es que dices esas cosas siendo votante de UPy¿quien?
#28 claro, claro, quieres decir que si vas a un país como embajador español o ministro de exteriores te cierran todas las puertas. Es necesario qe tengamos un rey campechano para que nos atiendan, si es que la plebe no entiende..
#47
Te aseguro que enviar la máxima representación facilita las cosas.
No digo que los paises republicanos se les cierren las puertas , no se dónde he dicho eso.
Pero si vas a Marruecos , o a Cuba , o a EEUU , ... con la presentación del rey, te aseguro que todo es más fácil. Así es la realidad, guste o no
#52 a lo mejor no solo no es la solución, sino también el problema. No sería la primera vez que algún dirigente de otro país se confunde y habla de España como si fuésemos una monarquía donde solo manda un rey, como pasa en Marruecos. Dudo que alguien de eua por ejemplo, se confunda y piense que el que manda en Alemania o francia es un rey, ya que dan una imagen de democracia.
No creo que dé muy buena imagen ir por el mundo presentándonos como una monarquía, ya que es un sistema de gobierno que se identifica más bien con atraso que con prosperidad
#72
Como Suecia, Noruega, Dinamarca, Bélgica , UK, ... todas son asociadas con atraso sin duda
#92 No cuesta tanto entender que es más complicado hacer entender que tienes rey pero que no pinta nada que entender que no tienes rey y punto.
A mi me ha pasado con gente de fuera qe no acababan de entender para qé sirve el rey (y con razón).
Igualmente, a parte de decir un extraño "que facilita las cosas" no das una explicación racional sobre qué ventajas tiene frente a un embajador , o ministro de exteriores (a mi se me ocurren desventajas, entre otras un gasto innecesario). A no ser qe el rey vaya a un país donde creen que el rey tiene una función útil (con lo cual nos vamos a lo que decía, que das mala imagen porque puede que haya quien piense qe aún aceptamos el poder por cuestiones hereditarias, de sangre real o como quieras llamarle)
No olvidemos que Pedro Sánchez es el que pactó con la cuarta fuerza de derechas e ignoró a la tercera fuerza de izquierdas.
No olvidemos que defendió un pacto infame y derechista con el fundador Pablo Iglesias de fondo. No olvidemos que Pedro Sánchez trabajó en ciertas actividades bancarias, que quería subir el salario mínimo un 1%...
Pedro Sánchez no es un héroe de izquierdas. Solo es uno más que han echado injustamente.
Gracias señor X por hacerte un PASOK
#0 etiquetas: pedro sánchez, susana diaz, gusana, ken, votantes, cento, derecha
La popularidad que ha adquirido el secretario general más inútil de toda la historia del PSOE es fascinante.
#39 a que si?aquí se le idplatra.Yo flipo
#71 Se le idolatra o nos dan más asco los otros? Esque noslomismo sabes?
Pactar con los independentistas como pretendía solo conduciría a la desaparición del psoe en menos de 2 años.
#26 El camino que lleva desde hace tiempo.
#26
Pero que el PSOE estaba perdido. NO aclaraban nada, ni con quien hablaban, ni qué querian ...
Sólo calentar el asiento
Ahora al menos tenemos un rumbo
#26 Te equivocas. El PSOE, haga lo que haga, le habría conducido a la implosión. No por lo que piense la gente, porque pactar con Podemos cuando no hacía falta ERC no habría generado frustración en la gente de la calle. Pero igualmente el partido habría implosionado por sus dirigentes anti-izquierda. Es decir, el PSOE, haga lo que haga, consigue implosionar o implosionar y que sus votantes se alboroten. Ambos.
#26 Pero si llevan toda la vida pactando con CiU!
Cada vez le veo más cosas en común a Gusana y a Aguirre.
Todo sigue según el plan. 4 años para el pp, y de aquí 4 años un PSOE renovado con Pedro Sanchez, mas democracia interna ,con una imagen renovada pero aplicando las mismas medidas que siempre han aplicado los partidos socialistas en europa:neoliberalismo encubierto bajo una máscara de progresimo (como republicanos vs demócratas). El peón sacrificado x gonzalez: la trepa gusanita
#44 yo apuesto por Kodos, es mucho más fachorra y tiene menos escrúpulos, en la línea del PP. Además así el espíritu generoso de los andaluces llegará a toda España compartiendo a nuestra querida presidenta.
PuPaPa PíaP.
Si hay terceras elecciones que no sueñen con que Sanchez se presente. Tendrán que dar la cara los que dieron el golpe y mantienen secuestrado al PSOE. El turno de Sánchez llegará después cuando se convoquen primarias.
Muchas personas AHORA lo idolatran, que aquí hasta hace semanas se le llamaba de todo.
Microblogging en las etiquetas.
#78 Muy lógico. Así que resulta que para el comité federal abstenerse para que gobierne Rajoy no es apoyarlo, es favorecer la gobernabilidad del país, sin embargo gobernar gracias a la abstención de los independentistas sería el apocalipsis, porque sería como aceptar sus ideales. Política for dummies (literalmente)
#79 NO, ambas estan prohibidas por el comite federal, ambas son iguales de "malas" desde el punto de vista del compromiso electoral y lo prometido en campaña y en el programa.
Si quieres discutimos si para gobernar españa es bueno contar con los que quieren romper españa y que expresamente estan diciendo que van a romper españa digan lo que digan las leyes; el tema es que en ultimo termino los barones socialistas no se podian permitir esa sangria de votos por culpa de admitir a los separatistas en el gobierno. APARTE; mientes en una cosa, los separatistas dijeron alto y claro que exigian el referendum, no daban el apoyo GRATIS, asi que era imposible aceptarlo, el psoe no podia aceptar algo ilegal, que gobierne rajoy no es ilegal, hacer un referendum unilateral vinculante es ilegal y va contra todo lo que representa el psoe.
APARTE, se te olvida comentar que hacia falta el voto de la derecha catalana, que es tan o mas corrupta que el pp.
Los andaluces deberíamos dejar de exportar escoria.
O sea, que Susana arrasa: el PSOE es hoy todo centro y derecha. La izquierda hace tiempo que murió
Con todos los respetos a todas las formas de pensar. Sobre este asunto sólo queda decir, que ...
Roma no paga a traidores.
P.D: Sr, Sánchez, cuídese de la cal y cómprese un detergente. Si puede ser Ariel mucho mejor, porque te deja el culo blanco. O eso reza una famosa canción.
Seria bueno saber si los que opinan en el hilo son socialistas o podemitas, ningun socialista con 2 dedos de frente puede decir que prefiere 3as elecciones, que podemos les haga sorpasso, y que el pp+cs gobiernen en mayoria absoluta...
OTRA COSA ES QUE MUCHOS lo digan de cara a la galeria, porque saben que eso no va a ocurrir (porque es un suicidio), y asi quedar de "izquierdas", o de "cool" con el electorado. Pero son unos cobardes, lo son porque no dicen claramente que prefieren la posibilidad de rajoy con mayoria absoluta antes de abstenerse; lo son porque saben que unas 3as hunden al psoe y podemos les da el sorpasso.
yo soy de cs, asi que me importa un pimiento lo que le pase al psoe o podemos; LO UNICO QUE DIGO es que unas 3as son peores para el psoe; quien diga lo contrario no solo miente, sino que sabe que miente.
#60 ¿Quién ha hablado de terceras elecciones? A Sánchez no se le apartó del puesto cuando votó no a Rajoy, si no cuando pretendía gobernar con el apoyo de Podemos y nacionalistas (y recuerdo que con nacionalistas han gobernado tanto PSOE como PP toda la vida).
El debate no era terceras elecciones sí, terceras elecciones, no. El debate era gobierna Rajoy, o gobierna Sánchez apoyado de Podemos.
La cúpula ha elegido a Rajoy. Ellos sabrán.
#77 "El debate no era terceras elecciones sí, terceras elecciones, no. El debate era gobierna Rajoy, o gobierna Sánchez apoyado de Podemos"
NO SALEN LAS CUENTAS!!! para esa alternativa que tu propones hace falta el voto afirmativo de los separatistas, mas la abstencion de otros separatistas, ALGO QUE TAMBIEN IBA EN CONTRA de las normas del comite federal!!!!!
#78 ¿Por qué sólo me has copiado un trozo de comentario? Eso ya lo he dicho , y he mencionado que ese tipo de partidos han gobernado tanto con PP como con PSOE toda la vida sin problemas.
Por cierto, precisamente porq1ue iba en contra del comité Federal, Sánchez quería convocar un nuevo Comité Federal en el que le dejarán las manos libres para negociar. Ahí llegó la ruptura, cuando dijo que quería convocar un nuevo Comité Federal.
#78 Sánchez estaba explorando la posibilidad del apoyo de Ciudadanos también, en lugar de partidos independentistas.
Que pesados, ¿y qué más da lo que piensen los votantes del PSOE? Como si pintasen algo en las decisiones de ese partido
Muy bien lo están haciendo en PODEMOS cuando los barones del PSOE son capaces de venderse al PP antes de permitir que gobierne una izquierda REAL, la que es del pueblo, la que es socialista, la que es de los obreros y no de los empresarios y ladrones de guante blanco.
Demasiada mierda hay para tapar con estas maniobras al borde del abismo.
A ver si así los españolistos abren los ojos de una vez....