Hace 7 años | Por Dubajou a horasur.com
Publicado hace 7 años por Dubajou a horasur.com

Se trata de uno de los tres policías detenidos en el marco de una macro operación contra el tráfico de hachís realizada en La Línea

Comentarios

D

#13, en toda esa zona de Cádiz viven de la droga. Conocí a uno que estudiaba ingeniería industrial en la universidad de Navarra, era de Barbate y su padre tenía un puesto de "helados y golosinas"

valzin

#54 Puedo entender que la gente viva de lo que sea, si les pillan que paguen con la sanción que corresponda, pero un policía, un político o alguien que está para hacer cumplir la ley al resto de los mortales, pues no.

D

#57 Pero el problema es la propia seleccion de los policias. Casi todos los policias que conozco del barrio, de pequeños y no tan pequeños eran lo puto peor. ¿Que puedes esperar de un policia que de pequeño era el compañero de delitos del que hoy está en la carcel por robar coches?.

D

#54 Bueno, tampoco te fies de eso, yo conozco a unos que tienen una heladeria de barrio y nadan en dinero. A veces los negocios más irrisorios dejan altisimos beneficios.

D

#62, el tema es que él mismo reconocía que tambien vendían chocolate "especial"

Mister_Lala

#7 Otro caso aislado de agente del orden metido en el tráfico de drogas.

pozoliu

#6 ¿Que pasa... que puede meterse coca pero no fumarse un porrete de chocolate?... venga va.

D

#6 Qué va, si la coca la dejó en la primera legislatura, ahora estaba yendo más de tranquis para tomarse la segunda con filosofía.

Entre chistes y redadas, al pobre nunca le dejan colocarse a gusto.

D

#11 «offtopic» fuera del impacto político y saliendome del tema en cuestión, considero muy distinto el fumarse un porro a esnifar cocaina.

Migue_Leucocito_Chungo

#31 Pues a mi que alguien se drogue, si sigue haciendo bien su trabajo, incluso mejorarlo, me parece bien.
Cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera siempre y cuando no perjudique a un tercero.
Y no soy de los cuñaos, que conste.

G

#6 A Albert la coca se la mueve feijo, el hachis es para segundones y perroflautas.

Cobb

#6 ¡Salud! ¿Por tráfico de qué? No me dejes con la intriga.

Me voy a la cama ¬_¬

D

#29 Porros, habla de porros.

neotobarra2

#4 ¿De qué raya dices que estamos hablando exactamente?

F

#9 "La Línea de la Colocación" en vez de La Línea de la concepción como le dicen aquí los yonkis.

cruzado1208

#4 ya se quedaron sin el camello oficial ,albert ha convocado a las bases de manera urgentisima porque esto deja todo completamente paralizado y podria llevar a que algunos pudieran pactar incluso con podemos.

D

#12 Por sus votos los reconocerás roll

D

No se cómo se puede fiar alguno de cualquiera con este rostro:

D

#21 Ese careto resultado de un accidente laboral seguro que no ha sido. lol

kaidohmaru

#19 Le estaban haciendo un favor al esconderla y no por privacidad, precisamente

D

#19 se nota que tiene personalidad el pavo, si la moda fuera llevar tupé de colores , éste lo llevaría naranja...

D

#5 joder que mal te deja la droja

tul

Cuñagramos en todo su explendor

D

No existe narcotráfico sin complicidad policial.

v4mpir0

estos perroflautas de podemos con sus porros.. ah no.

efectogamonal

Albert Rivera seal of approval 🔥

silvano

No quiero ni pensar en la cantidad de telediarios que abriría esta noticia si hubiese sido primo lejano de algún vecino de alguien de Podemos.

e

Esto no es corrupción. Esto son tradiciones.

CerdoJusticiero

Si yo fuera Albert, presumiría de esta detención todo lo posible, trataría de hacer senador a este pollo y procuraría fichar a más ladrones, traficantes y delincuentes en general.

Parece mentira que no sepa qué es lo que atrae a los votantes de derechas de este país.

lucky_luck

Que listos los de Ciudadanos, también buscan la mayoría absoluta a través de supuestos delitos como el PP.

kimnet

Liberales

m

#1 Los liberales, obviamente no defendemos que se violen las leyes, y menos por la policía, pero si, estamos a favor de la legalización de las drogas, y que cada cual ejerza su libertad... y su responsabilidad personal.

D

#41 definirte liberal en 2016 con tal currículum de los supuestos libegales tiene delito,y más cuando ser liberal hoy en día básicamente es ser del partido conservador, y robar hasta morir el dinero público, no hace falta ser liberal para defender la normalización y regulación de las drogas.

Otra cosa es que te identifiques con las obras literarias de la vida y del más allá.

La palabra liberal a día de hoy está tan manchada como la de comunista, por mucho que nada tenga que ver lo que se dice ahora de ellas lol lol

#41

"Los liberales, obviamente no defendemos que se violen las leyes"

¿Por qué no debes violar las leyes si eso te beneficiara? Decir que "no se deben violar las leyes aunque me beneficiara" va contra el "egoísmo ético" en el que se basa el liberalismo. Lo mismo que mentir para conseguir un objetivo particular, por eso es que socialmente un liberal debería ser marginado.

m

#70 Por que todo eso te lo has inventado tu solito. El liberalismo no se basa en el egoísmo, ningún autor liberal ha dicho nunca semejante estupidez. El liberalismo se basa en el respeto a la propiedad privada y en la libertad individual.

RespuestasVeganas.Org

#72
No me he inventado nada. El liberalismo "respeta" la propiedad privada ajena mientras no puedas hacerte con ella arruinando a su propietario. La "libertad individual" es parte de la falacia de la libertad que consiste en imponer unas normas liberales que aceptan el asesinato por omisión y que rechazan los Derechos Humanos en favor de los "derechos individuales". El liberalismo antepone la propiedad privada sobre el derecho a la salud/vida ajena, es decir, sobre las personas, el liberalismo es egoísmo, psicopatía camuflada, asesinato y genocidio.

m

#73 En efecto, la propaganda ha hecho mella en ti.
La propiedad privada es respetada siempre. Defendemos dos principios absolutos, la libertad individual y la propiedad privada. Ninguno de los cuales puede ser coactiva ni pasivamente conculcados, ni por el estado ni por otras personas.
El liberalismo no acepta el asesinato, ni por acción ni por omisión.
Rechazamos los derechos activos, pero defendemos los derechos pasivos.
Defender la propiedad privada en ningún caso es contrario a la salud, un derecho activo, y desde luego defendemos el derecho a la vida, un derecho pasivo.
El liberalismo es justo lo contrario al egoísmo, es la participación y colaboración libre y voluntaria de las personas, sin injerencias ni imposiciones exteriores. Que yo sepa los únicos actos de genocidio los han cometido los estados, y los asesinatos se dan haya estados gigantes o minúsculos o en ausencia de ellos, por lo cual poco parece tener que ver la libertad en esto.
Psicopatía por cierto, tiene más que ver con tu creencia de que tu sabes mejor que yo que es lo correcto para mi y para los demás, y aceptas el uso de la violencia para imponerlo.

#74
¿Principios absolutos?... La "libertad individual" usa la falacia de la libertad, y la "propiedad privada" no es un fin, sino un medio para proteger el derecho a la salud/vida (que se defiende con la violencia individual y del Estado). Vengo reflexionando sobre la ideología psicopata liberal desde hace tiempo: http://www.respuestasveganas.org/2008/10/argumento-condenar-una-persona-porque_7141.html

El liberalismo coherente sí que acepta el asesinato por omisión: http://www.respuestasveganas.org/2011/06/argumento-los-humanos-no-debemos.html No lo condena éticamente y por lo tanto tampoco políticamente.

Se debe proteger el derecho a la salud/vida pagando impuestos para tener una sanidad pública de la mayor calidad posible, es una obligación, no una libre elección.

Las empresas cometen numerosos genocidios, contaminando y creando conflictos bélicos por intereses comerciales.

Psicopatía es rechazar la Ética como una verdad absoluta y en su lugar decir que por ejemplo la violación sexual es opinable.

a

#1 Neoliberales:

#42 Ya, eso si, pero tambien ahora mismo la gente esta mas informada que antes, en esa epoca acababan de salir del franquismo. Entre la falta de libertad y la falta de informacion, se lio parda lol, vamos creo yo.
Aparte el tema es que la droga que consumian y consumen, la cortan mucho con mucha mierda y tambien era muy normal pasarse la jeringuilla del compi, cosa que ahora no creo que hiciese mucha gente.

M

En su programa llevaban la legalización dd drogas o sólo estaban "abriendo" un debate?, por cierto interesante debate porque ya lo cuentan para el PIB (ese frsn desconocido)

Lo . comentaba un periodista, en la situación estratégica que esta España, por su cercanía a África, su vinculación en rutas desde América Latina, las drogas sintéticas de Europa y los opiaceos de Oriente Medio, igual un día de estos nos asustamos de ciertas "conveniencias" entre cargos de cuerpos policiales y ciertas mafias también de prostitución.

Seria interesante destapar las alfombras antes de nada, haciendo una ley de ilegalización, caza de brujas y luego ya veremos si hacer una norma reguladora y legalizar ciertas cosas.

D

Ciudadanos, el costo sensato

p

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

THX1138

¡Premio Nobel de química para Ciudadanos ya!

Ciudanitaflautas.

#60 Hombre tanto como a multiplicar... Lo primero es que deberías saber cuantos consumen y ese dato no se sabe, muchos son como los votantes del PP, consumen pero no lo dicen.

También se podría ver que ha pasado con lo países que si esta legalizado, aunque culturalmente sea diferente, pero te puede dar una idea aproximada.
Digo yo, no estoy muy puesto en el tema, lo as cogido cuñao? Puesto lol.

woody_alien

Si continúan matando el emprendimiento la industria química no levantará cabeza en este país.

Imag0

El partido del cambio :__)

D

Y encima Policía.

#39 Hombre, esque tampoco es que porque sean legales, la gente empieze a fumar maria, el que quiere fumarla la fuma igualmente, incluso la planta en su casa.

En Rusia no se como estara exactamente ese tema, pero esta la falsa idea que beber alcochol te calienta, y cierto es que los primeros minutos te quema por dentro lol pero luego es peor.

D

#40 Esta claro, no creo que por el mero hecho de legalizarse se cree una epidemia. Tiene que pasar algo mas, el "miedo" es como afectaria una epidemia como la de la droga de los 80 con la droga legalizada. No se si seria mucho mas fuerte, o no pasaria etc

D

#60 El problema, es que manteniendolas ilegales, las equiparamos con muchisimas más drogas que si son muy muy perjudiciales.
Hoy el dia alguien que consume LSD, le da igual meterse coca porque total, "son lo mismo".

Si legalizaremos drogas relativamente inocuas* como el LSD o el extasis, el consumo de coca caeria muchisimo. Porque la gente no se sale de la legalidad si no es necesario.

*Con inocua me refiero a no tener demostrado ningun tipo de efecto secundario a largo plazo.

RamonMercader

Este es el cambio que prometían, la corrupción con el el ladrillo por la corrupción con la droga.

D

Se le ve sensato

M

Policia y ex-candidado a una alcaldia. Combo interesante.

D

¿No quedamos en que las drogas deben de ser legales?

#33 Pues igual me equivoco, pero desde mi punto de vista si, además llevan mucho tiempo siendo ilegales y la gente las consume igual y el único que se beneficia son los marcos.
Se supone que si son legales, gana el estado y el consumidor.

D

#37 Yo creo que tambien, mientras no se desmadre en plan epidemia como pasa en rusia con el alcholismo de vez en cuando puede ser positivo en general.

D

#37 "La gente las consume igual pese a ser ilegales"

Ni de broma... la legalización llevaría a multiplicar el consumo.

No digo que esté en contra, pero no con ese argumento.

P

Ciudadaños!

SrYonkus

Visca Cataluña y sus asociaciones canábicaaas! Trafico pero legal

t

Hijueputas! Malparios! Gonorrea!

Trakatra

Legalizar drogas sí. Pero... esto no sería para financiar al partido? Está tan explotado el tema de las administraciones y empresarios que se están buscando otras vías de financiación?

D

¿Qué es Cs?

Es que sóc de Barcelona i em moro de calor...

o

#27 Cs es el apocope de "Clenchas"

D

estamos en campaña electoral ... y hay que quitar votos al que seaaaaaaaaaaaa... ¡¡¡¡