Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pero todo esto ya lo dijo Aguirre, que se infiltró en este círculo de corruptos para desmantelarlo por dentro.
#4:
A ver si por fin la trincan, y abro una botella de vino de 96Parker que tengo esperando.
#21:
#18 El problema de que un partido robe y robe y robe es de sus votantes, que ante esa situación les votan una y otra vez en lugar de exigirles que sean legales.
El problema es la gente que por mucho que pase esto seguirá votándoles, esa es la gente que permite eso porque los demás son peores (mentira), defendiendo sus colores a muerte y considerando que todos están equivocados menos ellos.
Vergüenza me daría apoyar a un partido como este.
El problema es la gente que por mucho que pase esto seguirá votándoles, esa es la gente que permite eso porque los demás son peores (mentira), defendiendo sus colores a muerte y considerando que todos están equivocados menos ellos.
Vergüenza me daría apoyar a un partido como este.
#13:
Qué decepción, entonces descubrir la Gurtel teniendo información privilegiada de primera mano no tiene mérito ninguno.
#18:
#10 ellos, los que les votan no tendrían culpa y sería una opción válida si los votados no fueran unos mangantes. Así que el problema siguen siendo ellos en última instancia.
Además estoy un poco cansado de criminalizarnos los unos a los otros como culpables de la situación, somos hermanos joder, los culpables son ellos, no los votantes de los rojos, azules, naranjas o morados.
Ni siquiera los partidos políticos (refiriendome a ideales), los culpables son específicamente los mangantes, los corruptos, los caraduras, los que viven con 0 responsabilidad de sus actos, las malas personas que toman malas decisiones para tener beneficio propio. CRIMINALES Y DELINCUENTES.
Sobre los que tiene que caer la justicia con todo su peso.
Además estoy un poco cansado de criminalizarnos los unos a los otros como culpables de la situación, somos hermanos joder, los culpables son ellos, no los votantes de los rojos, azules, naranjas o morados.
Ni siquiera los partidos políticos (refiriendome a ideales), los culpables son específicamente los mangantes, los corruptos, los caraduras, los que viven con 0 responsabilidad de sus actos, las malas personas que toman malas decisiones para tener beneficio propio. CRIMINALES Y DELINCUENTES.
Sobre los que tiene que caer la justicia con todo su peso.
Comentarios
Pero todo esto ya lo dijo Aguirre, que se infiltró en este círculo de corruptos para desmantelarlo por dentro.
#9 ¡JA!
LA QUE ESTÁ LIANDO CARMENA!!
A ver si por fin la trincan, y abro una botella de vino de 96Parker que tengo esperando.
#4 Has dicho Botella?
#15 Siii...
#4 Si trincan a Esperanza Aguirre por fin, será el día más feliz de mi vida.
Qué decepción, entonces descubrir la Gurtel teniendo información privilegiada de primera mano no tiene mérito ninguno.
#13 Pero ya le quitó el mérito Correa, que dice que la destapó él mismo.
#10 ellos, los que les votan no tendrían culpa y sería una opción válida si los votados no fueran unos mangantes. Así que el problema siguen siendo ellos en última instancia.
Además estoy un poco cansado de criminalizarnos los unos a los otros como culpables de la situación, somos hermanos joder, los culpables son ellos, no los votantes de los rojos, azules, naranjas o morados.
Ni siquiera los partidos políticos (refiriendome a ideales), los culpables son específicamente los mangantes, los corruptos, los caraduras, los que viven con 0 responsabilidad de sus actos, las malas personas que toman malas decisiones para tener beneficio propio. CRIMINALES Y DELINCUENTES.
Sobre los que tiene que caer la justicia con todo su peso.
#18 El problema de que un partido robe y robe y robe es de sus votantes, que ante esa situación les votan una y otra vez en lugar de exigirles que sean legales.
El problema es la gente que por mucho que pase esto seguirá votándoles, esa es la gente que permite eso porque los demás son peores (mentira), defendiendo sus colores a muerte y considerando que todos están equivocados menos ellos.
Vergüenza me daría apoyar a un partido como este.
#21 no es un partido el que roba, son las políticos, son personas, incluso en el caso del PP con los powerpoints y la que tienen montada, no es el azul, siguen siendo los ladrones el problema.
Estoy seguro que muchos militantes del PP no son ladrones (quizás ladrones en potencia )
Y es cierto que los votantes en cierto sentido les dan legitimidad, pero si la justicia funcionara para esta gente y no solo para los robaperas, acabarían en la carcel y serían sustituidos por otras personas, dejando el partido limpio.
El problema no es derecha, centro, izquierda, arriba, abajo y los votantes de cada opción.
El problema es el delincuente y que se libre de pagar por su delito.
#23
es bastante patético leer como intentas justificar lo injustificable. A estas alturas y con lo que sufrimos con ellos el que vote a esta gentuza es un vulgar compinche y merece el rechazo social.
#34 no, lo siento, mi abuela no es compinche, ni merece rechazo social.
Con tener un nieto que vota a podemos ya tiene suficiente martirio.
Es gente que aunque se lo expliques, aunque le des evidencias explicitas, no va a cambiar su opinión a los 83 años después de llevar años fichando (porque es así, ella ficha) y no va a cambiar de opinión porque no se fia de Rivera, ni de Iglesias, ni va a dejar de ir a votar (con lo que costó conseguir que la mujer votara)
Y ella no tiene culpa de ser así tras toda toda una vida, ni es culpable de que roben, porque le jode tanto como a ti.
Lo del patético sobraba btw.
#49
haber estudiao
#23 Creo que te equivocas. Desde que comenzó todo el rollo de la Gurtel cada día se van identificando a personas de mayor rango, demostrando poco a poco que es el propio partido el que existe para enriquecer a sus dirigentes.
Esto es crimen organizado de manual, no es una o varias personas que metieron la mano en la hucha.
#18 tienes tu parte de razón, lo que pasa es que yo tampoco estoy de acuerdo en hablar de los políticos como si fueran algo ajeno a la sociedad, como si vinieran de Marte o algo así. Los políticos son el resultado de una sociedad enferma y están ahí porque hay votantes que, o bien no se preocupan en paliar su ignorancia, o bien son estómagos agradecidos, o bien son unos fanáticos. Me cuesta no criminalizar al que vota a criminales (o supuestos criminales según el caso).
Esto no es una cuestión de rojos, azules, anarquistas, fascistas, comunistas, sexistas, multicopistas o cortos de vistas, sino de ética elemental: si alguien es un corrupto nadie debería votarlo, independientemente de la idiología que diga defender. Yo me considero socialista, pero si pillan a uno robando, ya puede dar el discurso socialista más bello de la Historia, que mi voto lo ha perdido de por vida.
#24 es que si uno roba y es un criminal, debería estar en la carcel y ni siquiera tener la opción de votarlo.
No es que quieras o no quieras votarlo o pierda tu voto de por vida, es que si la justicia funcionara para ese tipo de delincuentes, nunca existiría esa opción.
Ves, el problema no es del votante, porque el problema tiene que estar resuelto de antes. Así, los fanáticos, estomagos agradecidos o ignorantes (que nunca sabes cuantos van a ser) no pueden votar a un delincuente.
#26 discrepo.
Una cosa es la política y otra la justicia. Si hay indicios sólidos de que un político puede ser corrupto, aunque no esté condenado, el político debería verse obligado a dimitir y nadie debería votarlo hasta que su situación se aclarare. Esto no ocurre. Es más, en España se ha votado a políticos ya condenados. Incluso a políticos a los que les había tocado la lotería varias veces. Eso es culpa de los votantes. No se puede pedir a la justicia que remplace el sentido común a la hora de votar.
Esto no quita que el sistema de justicia funcione de pena y las leyes estén hechas a la medida de los corruptos, pero la actitud de los votantes es infame. Es como tener gripe y, en vez de cuidarte, fumarte dos paquetes de tabaco y echarle la culpa de tu tos exclusivamente a la gripe.
#47 entiendo la discrepancia.
Pero no van a dimitir por voluntad propia. Tal y como estan las cosas, debe ser a la fuerza y es la justicia quien debe hacerlo.
Tenemos una mierda de ley de partidos que solo vale si el partido a tumbar es vasco.
En cuanto a la actitud de los votantes, pueden tener razón o no tenerla, yo creo que no la tienen y se equivocan, pero son libres de equivocarse y que lo tachemos de "infamia", "gentuza", "compinche" o que merecen "rechazo social" nunca ayudara a acercar posiciones. No creo que sea el camino.
Es una de las cosas que les echamos en cara a los políticos ¿no? No ser capaces de pactar, llegar a acuerdos, etc. No son más que el reflejo de una sociedad a la que le gusta discutir, sobretodo si saben que no tienen razón. Meneame es el mejor ejemplo.
#24 Positivo por el guiňo a Mamá Ladilla
#56 eres un grande. Te agrego de amigo ahora mismo.
#18 Tú estarás cansado de que los votantes se criminalicen unos a otros, pero la mayoría no lo está. Y el colmo es que los peperos criminalizan antes de que haya habido crimen
#38 contra las mentiras, la verdad es el arma más eficiente.
Criminalizarnos y tirarnos de los pelos rojos a azules y morados y naranjas no soluciona nada. Convencer es la manera de vencer y si no funciona, persuadir.
Llamar a un pepero complice, mangante o idiota no va a conseguir que deje de votar al pp, lo tengo comprobado.
#52 Llamar cómplice a un votante del PP es un argumento de venta, no una solución.
#52 #54 Pero los argumentos de venta en contra de cualquier alternativa a lo que ya tenemos, por ejemplo Podemos, parece que funcionan muy bien.
No hay solución.
#18 Una polla como una olla. El Partido Popular siempre ha sido un partido de ladrones, Alianza Popular era un partido de ladrones, el Franquismo del que provienen era un sistema corrupto hasta la médula y antes del 36 esa misma gente era la que sostenía el caciquismo y lastraba el desarrollo del país.
Pero, sin necesidad de remontarnos tanto, absolutamente todos los ex-tesoreros de AP y del PP se han sentado en el banquillo. Por supuesto que el partido, como entidad abstracta, también es culpable, y por supuesto que quienes les siguen votando son cómplices.
Circulando, que seguro que ya ha prescrito.
#2 o lo que es más importante, las pruebas desaparecidas. Los testimonios por si solos no sirven de mucho.
Mamandurrias, mamandurrias everywhere.
#3 Si, esto no se lo esperaba nadie...
#59 Es evidente que el siguiente paso debe ser la cárcel para los corruptos.
Sino esos jueces estarían haciendo dejación de funciones.
630 millones de comisiones, tienen que haber dejado pistas.
#16 Y muchos volquetes de putas.
#16 si sigues el reguero de farlopa hasta el final, hallarás los autocares de prostitutas ucranianas y libanesas junto con más maletines de millones que ni la UDYCO sabía que existían.
Pero sabes qué pasaría entonces... NADA. Lo mismo que las anteriores 300 veces de los últimos 4 años en que algún pez gordo ha tirado de la manta destapando que España entera huele a ojete. NA-DA.
#16 Realmente, si se limitaran a un 2-3% es muy díficil. Esa es la diferencia entre una oferta y la siguiente en muchos casos.
Otra cosas es el escándalo de los terrenos de Arganda, que cantó demasiado (Martinsa paga por unos terrenos 77 millones y 3 meses después, revende 1/3 del lote por 70 millones )
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/20/madrid/1350768237_016874.html
Pero luego se arrepintió y destapó la trama Gurtel, arrepentidos los quiere Dios.
Aquí ya nos reímos de estas cosas pero esto es muy grave y este partido tendría que ser ilegalizado totalmente.
Pues si que se los va a follar a todos. La verdad que menudo estómago tiene el tio.
Dice que cortó la operación y que luego volvió a sacarlo a concurso publico, no dice nada de las intenciones, de si era porque habia dinero por medio o porque...asi que aunque estuvieran por ahi no hay nada delictivo aún.
Es como la noticia anterior sobre las declaraciones de ayer, "tirar de la manta" decía y que va, solo estaba señalando a dos que ya estan siendo juzgados o están ya en la carcel y ya. Eso es pisar sobre seguro, nada de tirar de la manta.
A ver si le acorralan lo suficiente como para que se destape todo, pero no creo que pase nunca.
#33 pues habria que ver con mas detalle la declaracion y mirar los papeles, pero segun el articulo dos terrenos que un ayuntamiento iba a vender por 700 millones los termino vendiendo por 21.000, asi que la verdad es que Aguirre lo hizo estupendamente para el Ayuntamiento de Mahadaonda. Unos 20.300 millones de beneficio mas por una venta de terrenos...
Tanto chanchullo y no se sabe donde está,el dinero comisionado. O quizá es que no lo han buscado.
Cualquier asalariado esta fiscalizado al milímetro, pero estos son Caballito blanco.
#20 ¿Cómo que no? Bárcenas tenía 50m€ en Suiza y Correa unos 22m€.
Si multiplicas eso por 50 (supón que esas comisiones el 2%),ya estamos hablando de 3600m€, que no está mal,da para un aeropuerto Internacional, una línea de metro, una Palacio de congresos...
No seria mas facil decir quien no estaba pringado?
en lugar de los cansinos cientos de titulares de la
rueda de prensadeclaracion de correa es mejor que hagan un documentalCorrea dice, Correa propone...
Más o menos como Carmena que también dice y propone. 
Pero si ella destapó el caso Gurtel. Esto es imposible jajaj
¿Entonces ilegalizamos a Espe o qué?
Anda, anda y anda con los del jersey rosita-azul atado al cuello...
Cierto, lo hizo.
Creo que me estoy quedando sin palomitas.
#29 .
#32 #29 #48 Hacedme un sitio
#29 guárdate las palomitas para cuando desfilen por la cárcel... Porque sino te sentará mal comerlas y que luego se te revuelvan en el estómago de la frustración y la ira.
#48 Si las guardara pa la cárcel no me comía ni 5, y lo sabes.
Por qué supuesto líder?
#5 Porque igual Correa sólo era un invitado más en la boda.
#7 #putoasco
#8 ¿ellos o los que les votan?
Ya, sí.
Pero no paaasa naaaada. Los pepesunos están la mar de tranquilos porque saben que sus votantes no votan con la cabeza, sino por tradición, como quien va a misa (en este caso coinciden), no se cuestionan que dios exista, sino que creen y punto.
Bueno pero solo fue un poquitito y además sin enterarse ,vamos que fue un sin querer queriendo
¿Existe alguien en el universo a la que la izquierda (y parte de la derecha) tenga más ganas de verla caer que Esperanza Aguirre?
#31
si, a rajoy