Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Se incorporan al caso Bankia hoy 4 correos que el Banco de España ocultó cuando el juez pidió que aportasen todas sus comunicaciones.
A ver que me aclare: en este país un juez puede requerir que una entidad aporte cierta documentación para un juicio, esa entidad puede proporcionar a propósito información incompleta... ¿¡Y NO PASA NADA!?
A ver que me aclare: en este país un juez puede requerir que una entidad aporte cierta documentación para un juicio, esa entidad puede proporcionar a propósito información incompleta... ¿¡Y NO PASA NADA!?
#1:
Seguro?? Si ha demostrado ser una entidad muy de fiar...
Comentarios
Se incorporan al caso Bankia hoy 4 correos que el Banco de España ocultó cuando el juez pidió que aportasen todas sus comunicaciones.
A ver que me aclare: en este país un juez puede requerir que una entidad aporte cierta documentación para un juicio, esa entidad puede proporcionar a propósito información incompleta... ¿¡Y NO PASA NADA!?
#7 El tan cacareado estado de derecho, que resulta ser la puta de los ricos y no un valor fundamental de la democracia.
#7 Si la entidad es "amiga" de los que gobiernan si. Y no pasa solo en eso, la justicia en este pais es una casa de putas por algo estamos como estamos.
Yo propongo que nos tiren algo como lo de hirosima pero mas potente, terminamos antes que saneando.
#7 Exacto no pasa nada aunque mueran a puñados... Adif admite que omitió "por error" información "relevante" sobre el accidente de Angrois durante tres años [GAL]
Adif admite que omitió "por error" infor...
praza.gal#7 Si el partido que mas colabora con la justicia es, ese al que el juez tiene que ordenar un registro para obtener la info que necesita...
#7 Dependerá de lo que les hayan requerido, si lo que han requerido es una documentación concreta que no han presentado se les cae el pelo pero si, al contrario, simplemente han requerido es toda la documentación que obre en su poder se van a librar aportando los correos nuevos diciendo que eso se les había pasado, que hasta que se ha publicado esto no han sabido que existían. Lo venderán como un error en el proceso que se ha subsanado y santas pascuas.
#7 Es que esta documentación (cuatro correos electrónicos que contienen cuatro informes de un inspector del Banco de España, sobre la salida a bolsa de Bankia), no la pidió ningún juez.
La fiscalía (que parece que conocía estos correos...) tampoco solicitó que se incorporaran a la instrucción.
El que pidió que se incorporaran esos correos fue un tal Andrés Herzog.
Por aquel entonces militaba en un partido político que por entonces se presentaba como "acusación particular" en procesos de este tipo, UPyD; que en las elecciones generales de 2015 no obtuvo representación parlamentaria.
#7 Y lo peor según los correos ya se sabia que el estado (es decir todos nosotros) perderiamos con esta operación mínimo 15.000 millones (que han acabado siendo más) y aún así no vemos esta noticia en los mass media, luego dicen que tenemos democracia y que los medios privados ayudan a la transparencia
#7 Es que se les olvidó y/o no les pareció algo importante. Ese tipo de estúpidas excusas son las que suelen utilizar. Bromas aparte, desde luego que algo no funciona en este país, y todavía queda mucho para que se vaya a arreglar...
#7 la cosa es más sencilla que todo eso. el poderoso es el que manda, siempre ha sido así y siempre lo será. lo que pasa es que los casos normales de justicia, de delincuentes normales, no son poderosos y estamos acostumbrados a ver así la justicia.
Seguro?? Si ha demostrado ser una entidad muy de fiar...
#1 ¿Qué raro verdad?
Al leerlo solo he podido pensar, sumado a lo que ya hay de mierda en este pais, que vivimos en un puto estercolero..
#11 y la mierda que queda tapada y ya va rezumando, el tufillo ya se huele
No es para menos, esto demuestra que los funcionarios hicieron su trabajo pero alguien lo bloqueo y dejo que pasara lo que paso.
#5 Eso es, y Rato no fue ya que ya no era político. En este caso el director del banco de España Mafo del PSOE, la CNMV del PSOE, ministra de economía del PSOE Presidente del gobierno PSOE. Curioso Bankia fue también un invento de Zapatero para ocultar las perdidas de las Cajas de ahorro y las mandó fusionarse en un banco. Busquemos culpables políticos de lo de que Bankia saliese a bolsa
Un correo del BdE: "La salida a bolsa de Bankia es el primer paso" para la nacionalización
Un correo del BdE: "La salida a bolsa de Bank...
vozpopuli.com#2 Gracias por poner la relacionada.
Ojo, esta no es dupe, en esta se denuncia la ocultación de dichos correos.
Aqui hay una descripción muy completa de lo ocurrido, por Ernesto Ekaizer, escribe en el Pais, pero en los comentarios si se puede no?:
http://blogs.elpais.com/analitica/2016/10/el-juzgado-central-de-instrucci%C3%B3n-n%C3%BAmero-5-de-la-audiencia-nacional-ha-confirmado-a-los-procuradores-que-en-las.html
La perillita que se dejó el cum laude Rato.
Ahora me acuerdo, ya me parecía en su momento de un trastorno de personalidad subido de más, está bien las hostias que le están dando.
Que le jodan.
Lo malo de todo esto es que los que van a pagar con dinero seremos los ciudadanos sí o sí. Y ellos se ha demostrado que lo sabían.
Pero si sabian que no era inviable para salir a bolsa porque los dejaron joder
Que devuelvan hasta la última peseta
Tenemos unas instituciones que son de un fiar.... y encima les pagamos entre todos.
nos ha jodido. si están en el ajo!
Las instituciones españolas protegiendo la corrupción? No puede ser, no me lo creo.
es una pena, porque si de mí dependiera, se iban a pasar lo que les queda de vida limpiando retretes y con 426 euros al mes de subsidio. Ni un céntimo más.
#21 Yo desde que leí Guerra Mundial Z soy mas fan de ponerles a palear estiércol de cerdo para generar metano para energía eléctrica. A más de uno le quedaría muy bien las funciones, eh Felipe?
Rato ha aparecido en lo de Bankia como un chorizo, que también, pero más chorizos fueron ZP y Mafo
Más gilipollas ha sido por no denunciarlo en su tiempo. 