Hace 7 años | Por enjoyingbreatht... a publico.es
Publicado hace 7 años por enjoyingbreathtaking a publico.es

Cinco exfuncionarios venezolanos protegidos por EEUU, algunos con fortunas en paraísos fiscales como Panamá, viajaron en abril a Madrid para ofrecer su testimonio contra la formación morada y de ahí surgió el documento falso contra Pablo Iglesias que publicó Eduardo Inda. “Los confidentes eran tan endebles que no se pudieron emplear para una segunda versión del informe PISA”, asegura a 'Público' una fuente policial.

Comentarios

S

#12 un saludo a ti también

Noeschachi

#36 De lujo, la cosa es no perder la paguita como ciberpepiño.

Para echarle una mano le dejo un argumento falaz a mano: IU también se abstuvo y dejó gobernar al PP en Extremadura... cargándose tres décadas de red clientelar de los sociatas

D

#39 Y bien que los socialistas usaron ese argumento para lanzar mierda a IU. Que se coman con patatas los que no que no paraban de gritar "Hay una pinza IU-PP" y "Hay una pinza Podemos-PP".

Que se coman con patatas la abstención, que todos nos comeremos a Rajoy unos años más.

S

#36 el mí no, desde luego. Yo voté por pedro sánchez, no por susana díaz. El voto que nos ha llevado a estar donde estamos, es, más bien el de Pablo Manuel % friends, que votaron NO con todo el PP a un gobierno de cambio socialista. ¿Qué se siente habiendo votado a Podemos en diciembre?

D

#62 Que se siente haciendo un pacto con el filial del PP y que nadie, nadie de la cámara, lo apoye?

S

#67 alucinación, más bien, de que Podemos vote No con todo el PP a un gobierno socialista para dejar a Rajoy, y que los habituales de Menéame lo aplaudieran.

Fernando_x

#70 de que gobierno socialista hablas? ah, te refieres al gobierno PSOE-C. No es lo mismo, habla con propiedad.

S

#83 Pues hubo una investidura y el candidato era pedro sánchez, del psoe. No era ni Rivera, ni Messi. El psoe tenía un acuerdo de 200 puntos con ciudadanos porque sólo psoe+podemos no sumaba. Cuántas dificultades con los hechos tienen los propagandistas de Podemos.

S

#86 me parece muy legítimo que aplaudas y apoyes a los que impidieron un gobierno de cambio socialista para que se quedara Rajoy. Este es un país libre. Lo que no me parece bien es que manipules los hechos hasta retorcerlos de esa manera. Sí, era un gobierno del partido socialista con un discurso de investidura a disposición de todo el mundo para que todo el mundo pueda ver la diferencia entre lo que tenemos (el NO de Podemos y sus consecuencias) y lo que ahí se proponía. Son hechos con todo tipo de hemeroteca, textos, vídeos, y de hace solo cinco meses. Y no, no era un gobierno de Ciudadanos, esa fantasía es un insulto a la inteligencia y a los hechos que conocemos: era un gobierno del psoe con una investidura del candidato del psoe a lo que Podmeos votó NO para que se quedara Rajoy
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/01/actualidad/1456847140_329618.html

Fernando_x

#87 un gobierno de cambio socialista

lol lol lol lol lol lol

Venga, que hemos tenido muchos años (décadas) de gobiernos del cambio socialista. Que ya sabemos lo que significa, cambiar uno por el otro. El turno de uno, luego el turno del otro. Todos roban y todos felices. Ya te he dicho que ya no cuela. Que volver a nombrar la "pinza" cuando el PSOE está a punto de regalar el gobierno "para que se quede Rajoy", es de risa. Buscad otros argumentos, que las mentiras conocidas ya no cuelan.

S

#88 go to #87

produccionesrubio

#87 ¿De verdad piensas que el No de Podemos tenía que ver algo con el PP? Demasiado rebuscado. Con lo fácil que es pensar que no era más que su propia ambición. Ese sorpasso que nunca llegó.

s

#86 Iba a hacer cosas como subir el salario mínimo, claro que un cantoso 1% que es un ejemplo que era todo un paripé para muyyy despistados y absolutamente nada de fiar.

Ocurre que tal vez el PP quisiera bajarlo
Otros subirlo de verdad
Y eso no los hace compañeros

D

#70 Nadie voto Si a esa mierda de pacto . Luego, olvidas eso de que cuidadanos esta aqui para que no gobierne Podemos?

Luego, pretendias un gobierno en solitario con PSOE y Cs? y los 5M de votos de Podemos? a la papelera?

Si es que sigues en bucle y sigues argumentando muy pobre, pareces de la gestora lol

Ahora te digo yo, porque no quiso PSOE gobernar con Podemos? si es que no os queda otra para el futuro, id pensandolo.

tul

#62 tu votaste al partido de traidores y ladrones que es el psoe a sabiendas de la mafia que lo dirige, pero supongo que a ti mientres te ingresen la mamandurria en el banco todos los meses no te importa que vendan el pais a la gurtel verdad?

S

#95 yo voté lo que me dio libremente la gana, algo que molesta enormemente a los ciber-matones de por aquí. Y no lo dirigía ninguna mafia sino una dirección elegida en primarias por sus militantes entre tres candidatos. Y confío en que en unos meses puedan volver a tener una dirección democráticamente elegida y no los conspiradores que se han hecho con el poder del partido estos días. Si no es así, pues votaré a otros, claro. Desde luego no me veo votando lo que promociona una panda de cibermatones que argumentan con cosas tan imbéciles como que si no pienso como ellos es porque me ingresan mamandurrias todos los meses en el banco. Me da demasiada vergüenza ajena.

tul

#96 venga ya, si son los mismos conspiradores que propusieron a pedrito como candidato pero se hicieron con el poder en surenes y llevan mangoneando el partido desde entonces.

S

#98 joder, ahora suresnes... El podemismo es lo más gilipollesco del panorama europeo del siglo xxi

tul

#99 y la memoria selectiva de los apaleados del psoe es surrealista, cuantas veces hace falta que os engañen los mismos jetas para que os deis cuenta de que los que mandan en esa casa de putas se la suda el bienestar de los obreros que les votan?

S
s

#62

**
que votaron NO con todo el PP
**

O el PP votó NO con todo Bildu. Por tanto Bildu y el PP son lo mismo

Votaron No a algo concreto, se llama democracia. Que no es un partido de fútbol

D

#36 no esperes respuesta.

gustavocarra

#12 Este vale y se emplea poco. Hay que usarlo más::

Yiteshi

#8 Calcula cómo es de malo el chavismo, que la escoria de la oposición ganó por paliza las últimas elecciones.

#16 De lo que tenían miedo era de que Podemos pudiera acceder a información clasificada como esta, ocupando cargos dentro del CNI. De ahí las acusaciones que hacían diciendo que el interés de Podemos en hacerse cargo del CNI no tenía relación con mejorar el estado de bienestar.

Si estas son informaciones que saltan a la prensa en este momento político, como serán las que están aún clasificadas sin que tengamos acceso a ellas.

D

#17 A algunos aquí les parece una eminencia el ministro sectario ese, de ahí que te casquen algún negativo, porque desde la caverna son incapaces de ver un resquicio de luz. Tú ya sabes.

D

#30 ... lo conozco, es un ignorante que se cree que sabe que es de lo peor que te puede pasar

D

#4 Te faltan el PP y el PSOE. Digo para completar el batiburrillo. Puestos a mezclar cosas vamos a mezclarlas todas.

D

#0 Por 10 segundos lol

tul

#14 te olvidas de tu querido psoe que es un vertedero radioactivo donde los zombis de legislaturas pasadas se alimentan de los obreros que vendieron

S

#38 también

Jack_Herer

#4 Debes ser uno de los meneantes mas queridos. Saludos a tus jefes.

D

#4 Hombre, no compares la mugre pepera con Podemos porque no tiene nada que ver.

Espero recapacites y te fustigues debidamente por ese desliz incomprensible.

Brill

Muy malos tenían que ser estos informadores para que no sirvieran ni para una "exclusiva" de OK Diario.

D

#45 ¡Cómos sois los becarios!, cansados de pasar la mano por el lomo y de limpiezas de cabezal, ya no sabéis que tonterías escribir para contentar a vuestros amos. lol

D

#47 Dijo el lameculos podemita número 1

D

#50 lol lol lol

kiss

gustavocarra

#14
Igualarlo todo es el último y patético intento de la derecha corrupta de intoxicar. Somos mayorcitos y listos. Lo siento, no cuela.

D

¿Marcelo información?
Si, es el binomio:
despacho de Fdez Díez con policía + brunete (fascista) mediática.
¿Alguien se sorprende?

P

#41 Aunque creo que eres un troll te voy a contestar. Como entenderás, las noticias y la información evolucionan, así que un día se sabe una cosa, al dia siguiente se sabe otra, y al siguiente otra... y se va publicando conforme se sabe.

Y no, no tengo nada con Publico, ni conozco a nadie de Publico, ni similar. Pero lo tuyo tiene tela...

D

#44 ¿A mentir descaradamente ahora se le llama "evolucionar" en la neolengua? lol

Inda dirige un periódico sensacionalista, eso es cierto, pero al lado de ese panfleto chavista que es Púbico estos de Okdiario son The Times

D

#45 pero como vas a mentir si lo haces basado en lo que afirma Inda y lo que sale en los periódicos. Ese es el truco que usan muchos para lanzar mierda contra Podemos, que era información que salía en okdiario.

¿Esos no mienten por usar información falsa? Dime donde ponemos el limite.

D

#54 una cosa es "salsear" las informaciones o utilizar fuentes poco fiables (véase Inda) y otra directamente inventarse las cosas (veáse Púbico, el Pravda podemita)

Curiosamente sois vosotros, Podemitas de pro, los que os quejáis de las "mentiras" de los medios sobre vuestro partido pero a su vez lleváis a portada una y otra vez un panfleto chavista como es Púbico, que no dice una verdad ni a propósito.

D

#55 Iluminame, porque aunque te sorprenda este votante de Podemos no lee Público. Me he leído este artículo y dicen bastantes nombres y datos y también añaden información de otros diarios como la siguiente

«Según publicó ABC en abril, “Claudia Patricia Díaz Guillén, sargento técnico de la Guardia Nacional Bolivariana y enfermera del fallecido presidente Hugo Chávez, terminó siendo la Tesorera General (2011-2013). Ella y su esposo, el capitán Adrián Velásquez, alias Guarapiche, y exjefe de seguridad del difunto, tienen una fortuna de 2.000 millones de dólares y viven en República Dominicana»

Claudia Patricia Díaz Guillén
fue una de esos testigos que intento dar esta información según este diario. Aquí ya es cuestión de fiarse de las fuentes pero con todos los nombres que dan habrá que escuchar a la otra parte. Tristemente, yo pongo la información en la nevera pues no me fío de la credibilidad de Público.

D

#59 Te ilumino: "Podemos denuncia a Inda por sus informaciones sobre su financiación"

Titular de Púbico: "Inda se sienta en el banquillo por atribuir a Iglesias cobros de Venezuela" (3.000 meneos en Podéame)

P-a-n-f-l-e-t-o

D

#61 "Pablo Iglesias no se atreve con una querella y presenta una demanda en la que pide 250.000 euros para cerrar OKDIARIO" por okdiario.

¿Y me vas a decir que por escribir "Inda se sienta en el banquillo por atribuir a Iglesias cobros de Venezuela" en lugar de "Podemos denuncia a Inda por sus informaciones sobre su financiación" es peor Público que OKDIARIO?

Es más el artículo dice "Su intención: conseguir una indemnización de 250.000 euros para lograr su objetivo más preciado, su oscuro objeto de deseo: el cierre de OKDIARIO."

¿Su obscuro objeto de deseo? ¿Eso es un término periodístico para un artículo que NO ES opinión?

Aquí tienes el enlace, ahora me pones un enlace que este a este nivel.

http://okdiario.com/espana/2016/05/11/iglesias-no-atreve-querella-presenta-demanda-que-pide-250-000-euros-cerrar-okdiario-130557

D

#75 Si eres tan cuñao que no sabes diferenciar querella (penal) de demanda (civil), como comprenderás yo no tengo la culpa

D

#76 vamos que lo de escribir "su obscuro objeto de deseo: cerrar okdiario" te parece perfecto.

D

#79 Interpretar que una demanda millonaria lo único que pretende es asfixiar financieramente un periódico para cerrarlo es una opinión. Una que te puede parecer más o menos acertada, pero una opinión al fin y al cabo. En un estado democrático se puede opinar, por si no lo sabías.

Decir que a Inda lo han sentando en el banquillo porque han presentando una demanda contra él es directamente mentir. Para sentarte en un banquillo primero el juez tiene que admitir a trámite la demanda primero y abrir juicio oral y ninguna de las dos cosas han ocurrido.

Pero bueno, explicarle algo tan sencillo al típico cuñao podemita es tiempo perdido.

D

#81 Libro de Estilo del El Mundo, donde estuvo antes Inda, te lo resumo en que la opinion debe estar separada claramente de la informacion, leelo por ti mismo:

"VIII. La opinión.

La opinión es la otra vertiente de los contenidos del periódico, junto a la información.
Deberá quedar claramente identificada tipográficamente. Esta vertiente incluye dos géneros, divididos entre artículos firmados y sin firmar. Los primeros presentan estrictamente la opinión personal de quien los firma, con la que el periódico no se identifica necesariamente. Los segundos son editoriales o impresiones que representan la postura del periódico, y aparecen tan sólo en las
páginas de opinión (o, excepcionalmente, en portada), bien sea de la edición nacional, bien de las
regionales o locales."

Ahora indicame donde aparece escrito Editorial u Opinion claramente en ese articulo?

http://www.masmenos.es/wp-content/uploads/2002/01/librodeestilo_elmundo.pdf

PS. el enlace es del libro de estilo de El Mundo de 2002, puedes encontrar cosas similares en otros libros de estilo como de El Pais.

D

#89 ¿Quién está diciendo exactamente que Inda es un periodista exquisito? ¿Acaso yo?

Pero una cosa es ser sensancionalista, salsear la información, basarle en fuentes no muy fiables y un largo etc. que definen a Inda y su periódico y del que tanto lloriqueáis y os quejáis y otra es inventarse cosas y mentir descaradamente como hace vuestro panfleto podemita favorito: Público.

En fin, esto hasta un niño de 7 años lo entendería, no sé porque tú no. ¿Cerrazón de mollera quizás?

D

#94 Te he dicho que yo no leo Publico salvo esta noticia, es mas ni siquiera la he votado positivo. Que cosas para lo podemita que soy.

Sin embargo, me dices que Publico es peor que OKdiario, pero yo te muestro que OKdiario da una opinion sin marcar que es opinion ni editorial, dando por verdadero algo que solo puede ser demominado como "leer la mente de Pablo Iglesias", al escribir "para cerrar OK diario", "su obscuro objeto de deseo: cerrar OK diario".

Te he dado un claro ejemplo donde han hecho pasar una opinion, por una noticia, y aun estoy esperando que tu hagas algo similar para defender tu argumentacion. Y tambien para aprender, porque quiero saber como manipula Publico (del que no me fio desde que hicieron un ERE).

Y encima de bonus, tengo la capacidad de no usar frases similares a las que tu estas usando hacia mi persona para descalificar mi opinion.

D

#76 por cierto, yo me refería a lo de añadir "para cerrar ok diario" en el titular, lo que es un juicio de valor.

No se a que viene lo de hablar de querella y demanda cuando eso está bien en el titular y de eso no me he quejado.

f

Esto no se supone que es ilegal ? da igual ? las leyes son para unos de una forma y para otros de otra ?

J

#74 Sí que me entero, sí. Pretendes invalidar esta noticia por un titular de mierda en otra noticia.

D

¿Pero según el Pravda podemita todo este asunto no eran unos pantallazos fotochopeados que se había sacado de la manga Inda? ¿A qué viene el cambio de versión?

Estoy confuso

P

#22 El informe original que mostró Inda en La Sexta Noche eran capturas de pantalla del vídeo que publicó Patricia Poleo. Y muy evidente, además.

D

#27 #33 lo que tiene que hacer el Pravda podemita es dejar de inventarse cosas.

Un día pública que son unos pantallazos sacados de Youtube.

Más adelante niega que haya un informe de la policía (pero no eran solo unos pantallazos ssacados de youtube) -> El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Hace 8 años | Por --156984-- a publico.es


Al día siguiente acusa a la policía de filtrarle información a Inda (¿cuál, si no existe el informe?) -> La cúpula policial filtra a Eduardo Inda información para desprestigiar a Podemos y a Pablo Iglesias
Hace 8 años | Por swappen a publico.es


Finalmente reconocen que sí existe y que la fuente de Inda es la propia policía pero que los testigos son todos unos pitiyanquis al servicio del imperio "según una fuente policial" que se han sacado del nabo.

Pero la mentira más gorda es esta:
Eduardo Inda, en el banquillo por atribuir a Pablo Iglesias cobros de Venezuela en un paraíso fiscal
Hace 7 años | Por franmaop_1 a publico.es


Ya hay que ser un panfleto podemierdita para transformar una simple denuncia a Inda en que "irá al banquillo", confundiendo sus deseos con la realidad.

Y todo la basura del Pravda podemita en portada de Podéame, como no

J

#41 Te explico, en realidad todo es cierto, pero como bien dice Pitt, no todo se sabe desde un principio. Y es así como poco a poco se atan todos los cabos te das cuenta del por qué el tontolaba de Inda, por sus ansias de tener la exclusiva, manda al becario de turno (o a su sobrino) que photoshopée unas capturas de un vídeo cutre en vez de esperar a que le entreguen ese documento falso.

D

#57 Una pregunta y termino con el tema: ¿Se ha sentado Inda en el banqillo por este tema tal y como afirma el panfleto pubidiscente? Ojo, que eso fue portada de Podeame.

J

#58 Osea que me finalmente lo aceptas. Sobre lo del banquillito de Idan es titular de mierda, por eso hay que leerse las noticias; no me confundas con un sectario como tu.

D

#73 Wut? ¿Te estás enterando de algo?

No, no respondas. Da igual.

J

#22 Te explico para que entiendas el ridículo de todo eso. Inda photoshopea unas capturas de un documento que sale en un vídeo que ademas es una falsificación.

D

El problema aquí ,es que se ha gastado un considerable cantidad de dinero público,en intentar desacreditar un partido político.

D

#4 ¿Eres del PSOE y nos hablas de basura?

Monsieur-J

#4 Swann, sigue la línea oficial de tu partido y abstente de comentar.

D

Ya no importa, el daño está hecho y muchos se lo creeyeron y ya no habra muchas maneras de hacerles ver que no fue así

b

Y Inda sigue sin retractarse de ello y menos en publico y alardear de ello

P

pues ya sabeis, a votar PPSOECorrea's

D

Así se las gasta el chavismo:

Maduro anulará la bolsa de alimentos durante tres meses a aquellos que critiquen al gobierno
http://www.economiahoy.mx/internacional-eAm-mexico/noticias/7895843/10/16/El-Gobierno-venezolano-anulara-la-bolsa-de-alimentos-durante-tres-meses-a-aquellos-que-lo-critiquen-en-publico.html

''Me purgaron de Podemos por rechazar el 'derecho a decidir' para Cataluña"
http://www.elmundo.es/cronica/2016/10/18/580122f5e5fdea9c218b4572.html

D

#43 Sin embargo en el PP, no pasa nada. Ese PP que tenía a Rato de expresidente hace mucho mucho tiempo, según dice Cospedal.

Ese PP que contaba en sus filas a Verstringe, hasta que lo purgaron. El colmo de partido, hasta un bolchevique tenían en sus filas y ni se enteraron
lol.

D

Lo de Venezuela es irrelevante. Lo importante es que el amado líder no tiene problema alguno en trabajar para un régimen criminal y monstruoso como la teocracia iraní, eso no has servido a muchos para darnos cuenta de hasta qué punto es un estalinista sin escrúpulos.

D

#20 claro Aznar y Morenes pueden venderles material antidisturbios, Ana Pastor la ahora presidenta del congreso, se puede poner un pañuelito para intentar hacer negocios con Irán. Y podemos es el que trabaja para el régimen iraní en tu opinión. Muy bien.

D

#52 ¿No crees que tu comentario da bastante penita?

D

#72 Yo sólo crítico vuestro cinismo, que ve un régimen criminal y horroroso cuando lo hace Iglesias pero sin embargo os encanta Margallo cuando va a un foro de negocios en Irán (sacado del ABC) "«Estamos deseando trabajar juntos, caminar juntos», subrayó García-Margallo, de viaje oficial en Irán junto a los ministros de Fomento, Ana Pastor, e Industria, José Manuel Soria, durante la inauguración de un acto empresarial en la Cámara de Comercio, Industria y Minas (Iccima), con empresarios españoles e iraníes."

http://www.abc.es/espana/20150907/abci-margallo-iran-africa-aliados-201509070843.html#ns_campaign=abc-es&ns_mchannel=m&ns_source=noticia&ns_linkname=url-relacionada&ns_fee=0

D

#78 Sí, me encanta Margallo...

led_red

#20 http://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/portada/index.html?idPais=IR

Tu puedes opinar y razonar como un palurdo pero no pretendas representar a un supuesto grupo de palurdos, no creo que les caigas bien.

S

Los basureros de Público hablando del basurero Inda. Vaya noticia.

S

#3 ah, el ministro del interior y su ángel de la guarda se unen a Venezuela, Podemos, Inda y Público. Se completa el cubo de basura.

earthboy

#2 #4 Nada de Errejón o Monedero, nada de ETA, nada de romper España... Bastante decepcionante.

D

#4 Contigo SI que está completo el cubo de basura.

yemeth

#3 Es el Community Manager de Pdr Snchz en Meneame, no le vas a sacar de sus trece.

tul

#10 calla que ahora trabaja para guzana!

p

#3 lo siento, negativo por error

D

#2 La mierda está en manos de la justicia, y Jimenez Losantos ya se ha tenido que "comer" la suya propia.

No todas las mierdas son iguales: la verdad es el peor de los insultos roll

P.D. Hace 20 años, la derecha estaba convencida que eran el antídoto a la corrupción socialista roll ¡VAYASÉ SR GONZALEZ!

S

#9 Jimenez Losantos, sí, otro importante basurero. La prensa española es un enorme basurero. También aquí podéis ponerme más negativos

D

#14 Yo te he votado positifo

Cuando critican meneame por ser un basurero lleno de manipulación, suelo dar unos zascas de campeonato Dentro de lo que cabe, aquí es donde menos complacencia hay con la basura.

Lo triste es que lejos de culpar "al sistema" es la mayoría y su naturaleza, la de demandar que escupan mierda a sus "enemigos", y en meneame se suele ver con los flames, cuando cierta mierda tiene un apoyo mayoritario.

Moraleja: la política si representa a la mayoría. cry Cambiemos partidos, ideologías, sistemas... y seguiremos teniendo los mismos problemas que nacen de la cultura, RAE: usos y costumbres roll

D

#14 Si, ya no tenéis ni al País de vuestro lado, hasta Podemos tiene más medios lol

volandero

#9 ¿Antídoto? Lo que estaban diciendo es que ya llegaba su turno: 40 años de beneficios para unos, ahora tocaban unos 20 para los otros, pero ya era hora de empezar a repartir con más frecuencia.

D

#21 Tantos que se llenan la boca escupiendo a "funcionarios" y aplauden cuando Rajoy recorta el estado del bienestar quita pagas y subsidios a vagos y maleantes, ahora tienen que digerir ración doble. Pero vamos, que sin ningún problema, que tragar mierda es a lo que la mayoría está acostumbrada, yo incluido

ewok

#9 ¿Estaba convencida de qué? Si no condenaron a Naseiro es porque se anularon las pruebas, ya que eran escuchas sobre narcotráfico.

D

#40 hostia@sawnn menudo owned, tu tb enlazas a público?

IkkiFenix

#2 Pero el basurero de Inda sale en todos los telediarios, mientras parece que esto no interesa tanto.

D

#2 Swann, tu tienes más nivel. Como llevas eso de que tu voto vaya a Rajoy?

1 2