Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Seguro que hay alguna explicación de por qué lo han probado en Túnez, porque en Canarias de sol no andan mal y de agua no andan bien.
#3:
¿No será una planta desaladora china con pegatinas, no?
#8:
#7 Si no recuerdo mal, la salmuera se vuelve a mezclar con agua para no crear una zona muerta, y se vierte así mezclada y oxigenada a un canal, no directamente al mar. El resultado es que hay una barbaridad de peces en esos canales de vertido, hasta el punto de que están llenos de pescadores con las cañas prestas...
Comentarios
Seguro que hay alguna explicación de por qué lo han probado en Túnez, porque en Canarias de sol no andan mal y de agua no andan bien.
#4 Quizás, y digo quizás, sean más laxos en Tunez con la normativa medioambiental.
#5 Por lo que se ve en la foto, la planta no parece que esté causando mucho impacto medioambiental o que desentone demasiado con el paisaje. No creo que haya problemas para encontrar algún sitio donde poner este tipo de plantas en Canarias.
#6 Me refería al vertido de la salmuera al mar.
#7 Si no recuerdo mal, la salmuera se vuelve a mezclar con agua para no crear una zona muerta, y se vierte así mezclada y oxigenada a un canal, no directamente al mar. El resultado es que hay una barbaridad de peces en esos canales de vertido, hasta el punto de que están llenos de pescadores con las cañas prestas...
#8
1. La mayoría de las más de 300 desaladoras en Canarias echan esos vertidos directamente al mar, contaminándolo (hay plantas desde los años 60).
2. El conjunto de las desaladoras canarias consumen el 25% de toda la energía eléctrica que consume el archipiélago (tienen un gasto energético enorme).
3. Aún así es la mejor solución que tenemos al desabastecimiento natural (los trasvases son todavía más costosos, si excluimos de la ecuación los costes ambientales a largo plazo)
Aún con los nuevos tratamientos de recuperación energética con salmuera, y reutilización de ésta, siguen siendo un problema medioambiental y más con el sobredimensionamiento de las nuevas plantas (la mayor del mundo vierte sus sales al Mediterráneo, en Israel).
#7 ¿no pueden hacer sal con ella?
#9 http://www.aguasresiduales.info/revista/blog/tratamiento-de-salmueras-problematica-y-alternativas
#10 O sea que, al menos para carreteras y usos similares, sí. No me.parece que el daño ambiental sea tan alto si se hace correctamente
#18 Eso parece, yo me hice la misma pregunta al ver el hilo. Luego un poco de google y listo. A mi lo que me sorprende es la variedad de sales que se pueden sacar del proceso.
#7 Al mar no creo que vaya porque, según el mapa de la noticia, queda bastante lejos.
#6 y #5 Creo que va a ser cosa de pasta. Supongo que Túnez habrá puesto parte del dinero. Según la noticia se montó así porque es un pueblo del Sahara donde no llega la electricidad. Supongo que hace 10 años (y puede que incluso ahora), si tienes un tendido cerca te sale más barato que montar las placas solares.
#4 Falso: probablemente nadie ande mejor de agua en España que Canarias. Desalada, eso sí, pero abundante, también. Al menos en la provincia oriental, que por ser la más seca se puso a hacer los deberes hace muchos años.
#21 Veamos. Si andas bien de agua porque la tienes desalada, es que no andas bien de agua. Has tenido que montar todo un sistema para obtenerla. Precisamente me preguntaba por qué, necesitando desalar, no se hizo la prueba en Canarias. Por la noticia creo entender que se los de Túnez habrán puesto la pasta.
#25 Canarias tiene red eléctrica, aparte con unas fluctuaciones de coste brutales.
Una desaladora no va conseguir agua barata gastando electricidad solar cuando puedes vender esa electricidad a servicios y paisanos en aire acondicionado, la va a conseguir de noche para no regular las térmicas y por que los molinos si trabajan de noche no tienen a quien vender electricidad, de hecho pasa esto: “El Gobierno nos obliga a volver a desalar agua usando el petróleo”
“El Gobierno nos obliga a volver a desalar agua us...
eldiario.esCon estas curvas usar energía solar para desalar agua es perder dinero: https://demanda.ree.es/visionaCan/VisionaTenerife.html#
#28 Quien pierde el dinero exactamente?
Porque desalar con energía a coste 0 (salvo los gastos de amortización) no me parece "perder dinero"...
#31 el de la desaladora.
Mientras una desaladora en aislada produce agua a precio X para amortizar en 20 años, una desaladora y parque solar idéntico en red el parque solar vende la electricidad a un precio suficiente para comprar esa misma electricidad de noche 5 veces más barata y producir agua a precio ⅕X teniendo margen para reducir la amortización a 4 años respecto a la instalación aislada, aparte que si llegara el caso de de que le compensara nada impide que lo haga.
#33 Ok, te entendí mal. No niegas que el parque solar asociado a la saladora sea mala idea, si no que indicas un uso más lucrativo para el mismo.
Bueno, correcto si no fuera por Soria.
#25 Siguiendo tu argumento, nadie anda bien de agua: la mayoría de los cauces pluviales están contaminados hasta límites insospechados. El agua de un río no es potable casi, cualquiera que sea. Todas las aguas, creo, son tratadas con cantidades ingentes de cloro, en Las Palmas, Madrid, París y Peking. No es un problema exclusivo de quien desala sino de quien consume. O sea, un problema global.
#41 Ciertamente, nadie anda bien de agua dulce. Se pasan el día advirtiendo de que no hay que malgastarla. Ahora bien, no es lo mismo hacer un agujero de 5 metros en el suelo y tener un pequeño clorador, o hacer una barrera en un río y que el agua caiga del cielo, que tener que desalarla.
#4 Si buscas en el entramado familiar/empresarial que viene dominando la distribución de combustibles en Canarias desde hace 80 años, quizá encuentres una parte de la explicación.
¿No será una planta desaladora china con pegatinas, no?
#3 muy extrema esa broma. A ver cuánto dura
#3 es fantástico como algo chino ha pasado de ser símbolo de baja calidad a productos que queremos suplantar en solo una semana.
Y en Canarias no necesitamos transvases faraónicos para garantizar el sacrosanto derecho a especular y dar pelotazos. Que luego cuando planteas lo de las desaladoras en el Levante les da un súbito arrebato de ecologismo hablando de las "salmueras", si nada más que hay que ver como está el Mar Menor para darse cuenta de lo que les importa el ecosistema marítimo a esos.
En Canarias hay súper población.
Un territorio que tenía que ser protegido hace mucho mucho tiempo, pero la poca cabeza tanto de los gobiernos centrales como los locales han hecho de Canarias un territorio atestado de coches y gente. Una pena.
#22 Estoooo... Yo estuve en Fuerteventura hace poco y allí no hay ni dos almas...
#32 un poco más de 100 mil habitantes y en 2014 más de 2,5 millones de turistas... Teniendo en cuenta que en 1970 no llegaba a 20 mil, crecer, algo ha crecido. Ahora, sí es verdad que todavía le queda terreno para dar pelotazos
#40 Para la siguiente ya lo sé Por cierto, el cabrito, excelente.
#35 #36 #44 Es una isla fantástica y relativamente poco explotada. Ojalá se mantenga así.
#32
Me refería a las islas de Tenerife y Gran Canaria especialmente. Y no te olvides de los turistas, son demasiados y el desgaste es brutal.
#36 ... si supieras que el sometimiento a la conquista está redactado condicionando la paz y sumisión a la no venta del territorio insular a extranjeros ... Hoy denominarían visionarios a los aborígenes.
Vas al registro de la propiedad y te das cuenta del camelo que nos vendieron ...
#36 Bueno, vivimos del turismo, así que el ritmo no pare. Hay otras medidas para poder conjugar turismo y protección medioambiental.
#32 Si me hubieses avisado, podíamos haber comido un poco de cabrito y hubiese visto tres almas.
Con respecto a otras islas Fuerteventura está poco habitada. Hay que tener en cuenta que es la segunda isla más grande en superficie (después de Tenerife) del archipiélago canario.
Aunque en zonas determinadas del norte y del sur, hay algunos núcleos turísticos que en algunas épocas del año pueden dar la impresión contraria.
#32 Es una gozaba la virginidad de algunas zonas de Fuerteventura, playas kilométricas en las cuales no ves a nadie, es simplemente espectacular.
#20 Ya sabes, Cataluña, País Vasco, Galicia, Andalucía y esas cosas....
los del PP indecisos: desaladores bien, solar mal.... mmmmm
#2 Desaladoras mal, trasvase bien
#11 Trasvase mal, sobres bien.
#13 Al revés, el trasvase era cojonudo, iba a costar 4000 millones para empezar, así que conociendo a los sospechosos habituales (FCC, OHL, etc) acabaría por 10000, eso da para muuuuuchos sobres.
#14 Ok, ¿Pero que hay de mi comisión de lo del AVE?
#14 Bueno, pues la alternativa fue construir desaladoras, las construyeron, pero siguen sin ponerlas en marcha porque nadie quiere o no les sale rentable, pagar el agua 10 veces más cara. Eso si, desde la UE ya dicen que si no las ponen en marcha que devuelvan el dinero que pusierón ellos.
#13 Trasvases = Muchos sobres = Muy Muy Bien.
Desaladoras + Solar = MAL, MUY MAL
Desaladoras + Electricidad de Nuclear o Gas = Bien
#2 Una desaladora aunque sea solar. Es que tiene muchos residuos de salmuera que se vierten. Por muy solares que sean, no dejan de ser contaminantes. El problema de las desaladoras no es la energía, son los vertidos.
#24 La salmuera es contaminante, pero es menos peligroso su almacenaje que muchos otros residuos. Otra cosa es que se vierta sin control....
Ya va siendo tabú casi, mas hablar de tecnología y renovables en España y alrededores será en breve un pecado.
#1 ¿Podrías aclarar a qué te refieres cuando dices "y alrededores"? Si te place, claro.
actualmente tb hay problemas de vertidos de salmuera en Canarias