Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"..en virtud de su posición de no intervención en asuntos internos en cuatro patas ante los yankees."
Fixed!
Fixed!
#19:
#15 Está haciendo algo que Ecuador le ha pedido que no haga. Punto. Y como Ecuador es la última línea de protección antes de la extradición a Suecia (y la más que posible extradición posterior a USA), lo mínimo que puede hacer es tener un poco de cortesía con sus anfitriones. Y Ecuador se ha limitado a cortarle la conexión a Internet, en lugar de expulsarlo de la embajada y lanzarlo a los lobos, cosa que se le debe reconocer.
#4:
Haciendo eso ya esta interviniendo en asuntos de otros países.
De todas formas, con Hillary probablemente pasaría igual que con el PP: cuanto más corrupto, más votos.
De todas formas, con Hillary probablemente pasaría igual que con el PP: cuanto más corrupto, más votos.
#86:
#81 Dio asilo politico a una persona que habia sido acusada de violacion como treta para poder extraditarla ilegalmente y ejecutarla en EEUU. Al menos oficialmente. El tema es que Ecuador tiene una muy buena razón para dar asilo a Assange (duda de la legitimidad del proceso judicial que le espera si sale) pero lo tiene mucho mas dificil para explicar porque consiente que se realicen "ataques informatico terroristas" (o lo que sea de lo que le estan acusando) desde sus instalaciones y con pleno conocimiento.
No olvides que a Assange le estan dando asilo politico como acusado de violacion, oficialmente Suecia ha pedido a la Interpol que detenga a Assange, no USA (que no tiene jurisdiccion a menos que cuente con la colaboracion del gobierno local), pero una vez en Suecia, independientemente de si le condenan o no por violacion y acoso sexual, se da por hecho que sería extraditado a USA donde muy probablemente lo condenen a muerte o a cadena perpetua por alta traicion.
No olvides que a Assange le estan dando asilo politico como acusado de violacion, oficialmente Suecia ha pedido a la Interpol que detenga a Assange, no USA (que no tiene jurisdiccion a menos que cuente con la colaboracion del gobierno local), pero una vez en Suecia, independientemente de si le condenan o no por violacion y acoso sexual, se da por hecho que sería extraditado a USA donde muy probablemente lo condenen a muerte o a cadena perpetua por alta traicion.
#24:
Crooked Hillary, si con medio mundo haciendo campaña por ella y tapando sus trapos sucios no gana será para hacérselo mirar.
#6:
Me pregunto si al haberse aliado con la siniestra asesina Hillary, Rafael Correa ha dejado de ser bolivariano y demuestra ser un imperialista, burgués, neoliberal, sionista, otanista y diabólico.
#78:
#26 Le ha pedido que deje de lanzar filtraciones para no influenciar la campaña de las elecciones americanas:
https://twitter.com/wikileaks/status/788514288315068417
luego el problema es que alguien está presionando a Ecuador, que en mi opinión es lo verdaderamente grave, no que Assange supuestamente traicione la hospitalidad de la embajada.
PD. No te enfades.
https://twitter.com/wikileaks/status/788514288315068417
luego el problema es que alguien está presionando a Ecuador, que en mi opinión es lo verdaderamente grave, no que Assange supuestamente traicione la hospitalidad de la embajada.
PD. No te enfades.
#49:
#30 Lo de Assange no es exponer hechos, lo de Assange es lanzar al aire 20.000 emails privados y que luego la gente se dedique a buscar entre ellos frases polémicas para inventarse conspiraciones.
Y entre tantos emails lo peor que ha encontrado han sido cosas que ya sabíamos de Hillary, que está a favor del libre comercio, que es una política sin demasiados escrúpulos y que sus intereses pasan sospechosamente cerca de Arabia Saudí. Paren las rotativas, Assange premio Nobel de literatura, la paz y física.
Y entre tantos emails lo peor que ha encontrado han sido cosas que ya sabíamos de Hillary, que está a favor del libre comercio, que es una política sin demasiados escrúpulos y que sus intereses pasan sospechosamente cerca de Arabia Saudí. Paren las rotativas, Assange premio Nobel de literatura, la paz y física.
#10:
Probablemente han amenazado a Ecuador económicamente o con destapar algún que otro pecadillo para desprestigiar a Correa, por ayudar a permitir que se ventile la miérda de Killary
Comentarios
"..en virtud de su posición
de no intervención en asuntos internosen cuatro patas ante los yankees."Fixed!
#2 tienes dos opciones:
a) ponerte a 4 patas
b) ver cómo vienen a traerle democracia y libertad a tus ciudadanos
#28 c) llevarle un paquete de pringles y un CD de Wifislax y que se busque la vida.
#28 Si claro, ¿Cómo Cuba resistiendo 50 años no?
#2 Eso te iba a decir... para mi no intervenir es no hacer nada, cortarle el wifi es intervenir!
#37 darle wifi también es intervenir, no?
En realidad estamos en la estupidez de la neutralidad. En política y asuntos sociales/legales la neutralidad es una quimera. Haga lo que se haga se interviene.
#51 ¿Dar un cuchillo te convierte en complice de asesinato o de poner mantequilla en un pan?
#56 Dar un cuchillo a alguien desarmado que esta diciendo "voy a apuñalarte con este cuchillo" te convierte en complice necesario.
#60 Y si te lo esta diciendo a ti y se lo das, tambien te convierte en tonto.
#62 En realidad es la mejor solución, el obtiene lo que quiere y tú tienes de vuelta tu cuchillo
#56 dar um cuchillo es en principio una acción neutral. Depende de si se sospecha de algo puede que la acción no sea neutral.
Pero en lo que dije especifiqué que la neutralidad no existe en cuestiones políticas, de derecho, sociales o similares. No existe eso de somos "apolíticos" o neutrales.
#51 pues tambien es verdad.
Mi argumento es que, si hasta ahora les ha parecido bien darle wifi, quitarselo ahora es un cambio de acción, es decir, una decisión política. Aunque si no le hubieran quitado el wifi estariamos igual, ya que como dijo el sabio "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, y esa es también una decisión"
#37 Dar asilo político a una persona que divulga secretos de estado tampoco es lo que se dice no intervenir. Ahora bien, o hace migas con Elon Musk y lo primero que hacen es poner banda ancha en Marte para que pueda seguir divulgando filtraciones o va a tener que ir pensándose eso de levantar ampollas, que los americanos no son muy de explicar las cosas hablando...
#81 Dio asilo politico a una persona que habia sido acusada de violacion como treta para poder extraditarla ilegalmente y ejecutarla en EEUU. Al menos oficialmente. El tema es que Ecuador tiene una muy buena razón para dar asilo a Assange (duda de la legitimidad del proceso judicial que le espera si sale) pero lo tiene mucho mas dificil para explicar porque consiente que se realicen "ataques informatico terroristas" (o lo que sea de lo que le estan acusando) desde sus instalaciones y con pleno conocimiento.
No olvides que a Assange le estan dando asilo politico como acusado de violacion, oficialmente Suecia ha pedido a la Interpol que detenga a Assange, no USA (que no tiene jurisdiccion a menos que cuente con la colaboracion del gobierno local), pero una vez en Suecia, independientemente de si le condenan o no por violacion y acoso sexual, se da por hecho que sería extraditado a USA donde muy probablemente lo condenen a muerte o a cadena perpetua por alta traicion.
#86 Pero ¿acusado, imputado o investigado?
#95 puteado
#99 ¿Leíste la descripción de los hechos? Yo alucino...culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Si eso es así, legislativamente hablando, en Suecia, recomiendo huir de las mujeres estando en ese país.
#2 Habrá sido algo así:
Oye Julian: estos yankees me están presionando para que te corte internet.
No se preocupe señor embajador. Usted corte nomás que ya tengo gente que apenas vea que no me conecto se encargará de publicar lo que estaba planeado y mucho más en represalia.
Haciendo eso ya esta interviniendo en asuntos de otros países.
De todas formas, con Hillary probablemente pasaría igual que con el PP: cuanto más corrupto, más votos.
#4 Si Hillary es el PP... Trump es ?
#35 Trump sería algo como, Democracia Nacional. Pero ambos son para dar de comer a parte.
Salu2
#48 EEUU es entre derecha y ultraderecha.
#35 Es que lo es. Iglesias y Trump son dos fenómenos que desde posiciones supuestamente contrarias, representan lo mismo. El auge del populismo.
Y por cierto, con coincidencias notables en políticas económicas. Posición antiliberal, cerrar fronteras al comercio, darle alegría a la maquinita de billetes...
#91 Iglesias, Trump y otros no son más que el síntoma de que hay un hartazgo de los oligarcas y que la gente es consciente de que lo prioritario es luchar contra dichos oligarcas.
Ya dejaremos las luchas ideológicas para el momento en que echemos a los oligarcas.
Yo quiero que en España gane Podemos o similar y en USA quiero que gane Trump.
Llamalos populistas si quieres,ese término no significa nada... o lo significa todo: puedes aplicarlo a cualquiera.
#91 Populismo vs yonkis del dinero... viva el populismo que me sale más barato y no se me queda cara de gilipollas.
#4 Probablemente sea una medida interesada. En diplomacia hay que saber no pasarse, supongo que es eso. Ya lo veremos en la próxima filtración de cables diplomáticos.
Me pregunto si al haberse aliado con la siniestra asesina Hillary, Rafael Correa ha dejado de ser bolivariano y demuestra ser un imperialista, burgués, neoliberal, sionista, otanista y diabólico.
#6 ¿onanista?.
Assange también se debe de haber vuelto Onanista. Todo el día encerrado en su cuarto, aunque sin Internet...
#82 Esperemos que sepa descargar vídeos....
Crooked Hillary, si con medio mundo haciendo campaña por ella y tapando sus trapos sucios no gana será para hacérselo mirar.
Si es así, es contradictorio. Respetan el no intervenir en los asuntos de otros países pero lo tiene en su embajada para evitar lo detengan y extraditen.
#5 No es lo mismo proteger a una persona que tiene su vida en peligro que fomentar que se filtren documentos clasificados de otro pais. Vamos, digo yo.
Probablemente han amenazado a Ecuador económicamente o con destapar algún que otro pecadillo para desprestigiar a Correa, por ayudar a permitir que se ventile la miérda de Killary
Ecuador ha vuelto a "reafirmar" el asilo concedido a Julian Assange.
Es como en los asilos de verdad, yo te doy asilo abuelo pero estate calladito y sin dar guerra.
#8 Hombre, si a ti te acogen en un país, lo mínimo que se te puede pedir es que no perjudiques al país que te da acogida.
Si tienes un invitado en casa, lo mínimo que deberías esperar es que no le lance misiles contra la casa del alcalde.
#9 Es que precisamente le acogieron para que dijera ciertas cosas que los poderosos les molestaba, pero ahora reculan.
#22 porque molestar al imperio mola, pero que por molestar el imperio se vuelva más a la derecha pues ya no mola.
Si terceros países tienen que proteger a la candidata demócrata, esta al límite del ridículo total EE.UU.
#47 No creo que Assange use Ventanas, mas bien usara GNU/Linux.
jajajaja
Vale, ya me voy. (Si fueramos anglosajones el chiste hubiera quedado mejor).
#64 Si fuéramos anglosajones estaríamos haciendo chistes de verdad, no "eso"
#21 Estoy hablando de Ecuador, macho. Es su embajada la que lleva 4 años dándole refugio y lo único que le ha pedido hasta ahora es que deje de lanzar filtraciones desde la conexión a Internet de dicha embajada.
#26 y cual es la funcion de wikileaks? LEAKS!
#52 Lo de proteger las fuentes. Ya, tal...
#85 que fuentes? es Ecuador una fuente? wtf
#93 Estoy hablando de las filtraciones de wikileaks, en la que nunca se ocultan los nombres de las fuentes, poniéndolos en peligro. Sigue el hilo.
#26 Le ha pedido que deje de lanzar filtraciones para no influenciar la campaña de las elecciones americanas:
luego el problema es que alguien está presionando a Ecuador, que en mi opinión es lo verdaderamente grave, no que Assange supuestamente traicione la hospitalidad de la embajada.
PD. No te enfades.
#78 pa que van a presionar a Ecuador? Assange esta soltando mierda de Clinton, es decir está beneficiando a Trump, no hace falta presionarles, esta claro que eso a Evo y sus coleguitas no les debe hacer ni puta gracia.
#92 Tampoco creo que les haga ni puta gracia Clinton.
#100 hombre pero entre Trump y Clinton...
Pues me parece muy bien por parte de Ecuador. Assange está refugiado en su embajada y viola esa protección y esa confianza que el gobierno de Ecuador le ha dado usando su embajada como sede para seguir publicando filtraciones que pretenden influir descaradamente en las elecciones USA. Assange se ha convertido en el líder de una secta. Si tan importantes son los datos que va a liberar, que delegue en otro miembro de su organización que no esté refugiado y no ponga en evidencia al gobierno que le protege.
#7 ¿Para que le hagan lo mismo?
#12 Nadie le obliga a hacerlo. El que está en Wikileaks, sabe a lo que se expone. Igual que Snowden, por ejemplo. Lo que no puede ser es que Ecuador te dé asilo y tú se lo pagues filtrando información sobre USA desde la propia embajada, dejándolos en evidencia.
#14 ¿Pero ese señor está haciendo algo ilegal? ¿Por qué no lo procesan de acuerdo a las leyes ecuatorianas, entonces?
#15 Está haciendo algo que Ecuador le ha pedido que no haga. Punto. Y como Ecuador es la última línea de protección antes de la extradición a Suecia (y la más que posible extradición posterior a USA), lo mínimo que puede hacer es tener un poco de cortesía con sus anfitriones. Y Ecuador se ha limitado a cortarle la conexión a Internet, en lugar de expulsarlo de la embajada y lanzarlo a los lobos, cosa que se le debe reconocer.
#19 Y se acuerda precisamente ahora de pedirle cortesía, cuatro años que lleva allí.
#19 Cuando dices cortesía quieres decir que a "Ecuador" le han apretado los machos desde USA,verdad?
#27 ¿Y? Bastante hace Ecuador protegiendo a Assange. Lo mínimo que podría hacer éste es dejar de filtrar desde la propia embajada.
#27 Pues deben tener la llave inglesa un poco jodida si después de cuatro años apretándole los machos lo más que han conseguido es que le corten temporalmente internet.
#19 Y Ecuador está censurando, punto. Si dieron asilo a Assange, debían saber ya quién es, a qué se dedica y porqué ¿o es que sólo se han dado cuenta cuando ha empezado a remover la mierda de los yankies en medio de unas elecciones?
#19 Estamos ante los USA presionando a Ecuador que lleva resistiendo 4 años. Y tú lo resumes en que simplemente Ecuador no quiere que Assange difunda algo. No cuela, no se puede ser tan ingenuo.
Es una vergüenza y es una guerra fría de la oligarquía contra la gente que denuncia.
#15 Si no le gusta siempre puede irse de la embajada. Ecuador no le tiene secuestrado allí, es libre de irse cuando quiera.
#34 En Guantánamo creo que tampoco hay wifi
#75 No sabía que Suecia utilizase Guantánamo.
#34 ¿A ti te parece bien que alguien que se juega la vida por denunciar los abusos de los que se supone nos han de proteger lo estén sitiando por todos los flancos? Parecería que lo estás disfrutando.
#7 Assange se ha convertido en el líder de una secta.
Lider de secta -> Basa su liderazgo en contar mentiras.
Assange -> Basa su liderazgo en exponer hechos.
Buen intento Hilary.
#30 Y en filtrar los datos sin proteger a las fuentes, poniendo en peligro sus vidas. Eso es ser un cabrón y Wikileaks lo ha hecho ya varias veces.
#30 que curioso, esa sería la respuesta de cualquier acólito de cualquier secta
#30 Lo de Assange no es exponer hechos, lo de Assange es lanzar al aire 20.000 emails privados y que luego la gente se dedique a buscar entre ellos frases polémicas para inventarse conspiraciones.
Y entre tantos emails lo peor que ha encontrado han sido cosas que ya sabíamos de Hillary, que está a favor del libre comercio, que es una política sin demasiados escrúpulos y que sus intereses pasan sospechosamente cerca de Arabia Saudí. Paren las rotativas, Assange premio Nobel de literatura, la paz y física.
#49 De conocer algo a tener pruebas de algo, hay un trecho muy grande, que es el que nos permite recorrer wikileaks. Cuando se revelean los correos, las conjeturas se convierten en hechos.
#54 Tengo curiosidad: ¿Nunca os habéis planteado que Wikileaks esté filtrando los emails que publica para sacar a la luz sólo los que le interesan a su agenda política?
Lo digo porque habláis de Wikileaks como si fuera la voz de la verdad, unos seres de luz sin agenda política que quieren iluminarnos a todos los mortales con la verdad oculta... ¿Y si nos están ocultando emails que van en contra de su agenda y objetivos políticos? ¿Por qué tiene que tener más credibilidad wikileaks que la CNN?
¿Dónde están los emails de Trump? Nos harían un gran favor revelando la declaración de la renta que mantiene oculta y sus conversaciones de whatsapp... seguro que sale la palabra 'burundanga' si la buscamos.
Ah, pero eso no. Wikileaks son parciales, y como parciales que son, me los tomo tan en serio como la CNN.
#63 No se de donde sacas las conclusiones esas, yo solo digo que el tener un correo de pruena convierte una conjetura en un hecho, para bien o para mal. En ningun momento he hablado de reputacion, porque lo que no voy a responder a tu comentario sobre la CNN, yo hablo continuamente de pruebas. Si tengo pruebas la reputación de los que las exponen me da absolutamente igual.
Respecto a los mail de Trump, ¿crees que Assange tiene correos hasta de tu madre? Tendrá lo que haya tenido capacidad de filtrar, si por algun motivo, el nunca tuvo acceso a los correos de trump, ¿como va a poder publicarlos? Que no digo que no tengas razón, no sé si los tienes o no, pero ya estas jugando a ser adivino diciendo que tiene corresos comprometedores de trump. Lo mismo trump ha sido mas listo que hillary, y la mayoria de temas sensibles no los trataba por correo. Supones demasiado.
#63 como os gustan las conspiraciones... Clinton ha sido politica durante decadas, asi que es logico que tengan un buen monton de mierda sobre ella, y más ella que es gentuza de la peor calaña.
Trump sin embargo es un billonairo excentrico, nada que ver con los tejemanejes de politica internacional que es lo que interesa a wikileaks
#94 Un billonario excéntrico que reinó en el sector inmobiliario durante el auge de la burbuja.
Ese tío debe tener mierda a punta pala para sacar, es el Paco el Pocero de Nueva York.
Para comenzar, lleva meses negándose en redondo a publicar sus últimas declaraciones de la renta, cosa que han publicado todos los candidatos a presidentes desde los años 70', y que Hillary Clinton misma ha hecho. Algo muy negro tiene que haber ahí escondido para negarse a publicarlos con el daño que eso supone para su credibilidad.
O no, igual no, pero viendo la de mierda que han sacado de él sin acudir al pirateo informático (declaraciones machirulas, pillado en mentiras flagrantes, insinuaciones a niñas de 14 años, compró un cuadro de sí mismo con el dinero de una fundación suya...) me cuesta creer que con un poquito de hackeo no podrían sacar un vertedero entero.
Hay alguien muy interesado en meter a un pelele descerebrado y fácilmente manipulable en la Casa Blanca.
#49 ha escrito más que Dylan
#49 Y te parece bien... joder, es que merecemos lo del lobo para cuidar borregos.
#7 Siempre será mal momento para denunciar las vergüenzas de los USA. Ahora son las elecciones, luego será que desestabiliza a los mercados. Lo importante es denunciarlo, que se joda si le pilla en un mal momento al que lo hizo mal.
Da igual lo que hagan. Va a ganar Trump. Ya lo dijeron los Simpsons
Como tenga un sistema de "hombre muerto", de modo que tenga que realizar alguna operativa cada X tiempo para que la información no se divulgue, va a ser todo muy divertido....
Yo, si fuera alguien como Snowden lo tendría así: me meten en la cárcel -> no tengo internet -> explota la bomba (informativa).
Estará que rabia buscando güifi
#1 Que alguien le pase una tarjeta prepago de vodafone o algo...
#41 tan simple como que alguien de alrededor deje el wifi abierto
#74 Con el SSID "Free Wi-fi"?
#1 que busque un STARBUCKS y todo solucionado...
Yo creo que esto es más bien una cortina de humo para llamar la atención, para preparar el terreno antes de soltar alguna bestialidad de correo electrónico que pueda afectar la campaña de Killary Klinton la genocida.
Es la única posibilidad que tiene el trompeta, para aspirar a poder ganar las elecciones presidenciales USA. Echale una mano, Julian, un misógino racista sigue siendo mejor opción que una genocida.
Qué triste es todo.
Una cosa tengo clara: con Hillary de presidenta en cuanto salga Assange de la embajada será asesinado.
Supongo que no es necesario que sea asange en persona quién publique nada, en wikileaks habrá varias personas con permisos suficientes para acceder a la información
Hay mucha gente que critica a Donald Trump, porque reconozcámoslo, el tipo parece una caricatura, casi un chiste... y de tan malo que parece, de tan demonizado, la alternativa es casi élfica, un ser puro de luz... y eso hace inevitablemente que a pesar de todas sus meteduras de pata, su baja catadura moral o incluso sus ínfulas racistas, Donald Trump casi termine por caerme bien.
Y lo que en realidad sí da miedo, es que de Trump, a poco que sumes 2+2, ya sabes lo que te puedes esperar, pero Hillary es hija directa de esas políticas oscuras y nefastas mundialmente, de esas sonrisas profiden, corrección política y cogérsela con papel de fumar y guantes blancos impolutos, mintras ordeno luego en el despacho desde ataques con drones a torturas en Guantánamo, y todos tan contentos, los medios principales de España congratulándose de haber elegido a alguien "responsable" para el cargo, y los medios mundiales remando hacia el mismo sitio.
Desconfía cuando esos periódicos manipulados y esas televisiones coaccionadas, se congratulan tanto de que gane o no según que dirigente.
Trump es un payaso, racista, misógino y cateto seguramente... inquietantemente, la alternativa, a mí me parece peor sin haber dado muestras de nada de eso.
#79 No. Hay muchos que les criticamos porque nos hemos molestado en estudiar lo que ha dicho.
Ha dicho que al carajo los acuerdos de París sobre el cambio climático. Ya para empezar, ahí tengo un "dealbreaker". No tengo planetas de repuesto, no se puede ceder en eso.
Ha twitteado que las vacunas causan autismo.
Ha dicho con toda la cara que hay que ver las leyes de protección de la capa de ozono, que la laca no le dura nada en el pelo, mientras que antes duraba casi todo el día. Que si él se echa la laca en su piso cerrado, en qué afecta eso a la atmósfera (tuve que ver el vídeo para creerme esto, porque no me lo creía).
Su política económica consiste en bajar impuestos a quien más gana (joder, esto ya lo hemos probado) y poner aranceles en la puerta. Se puede hacer una cosa o la otra, las dos a la vez va a ser un carajazo de la economía estadounidense, y cuando ellos estornudan el mundo coge una pulmonía... conque imagínate si ellos cogen una pulmonía.
Comentó lo de castigar a las mujeres que se sometan a un aborto siendo éste ilegal. Su candidato a la vicepresidencia lleva años luchando contra el derecho al aborto, y tratando de eliminar fondos a las clínicas de planificación familiar.
Hay muchos chistes en campaña al respecto de Trump, pero hay uno que creo que lo resume.
Hombre blanco: Qué elección más chunga, no sé cuál es el peor.
Negros: Trump.
Latinos: Trump.
Inmigrantes: Trump.
Mujeres: Trump.
Musulmanes: Trump.
Hombre blanco: Es que está difícil la cosa...
O como dicen muchos: qué alegría que te puedas dar el lujo de que no te importe que gane Trump.
De momento, si pierde no es por tener a los medios. Si pierde es porque la mitad de la población tiene útero y a esta parte de la población directamente le está amenazando la salud.
También amenaza a la salud de todos los demás con su amenaza sobre los tratados de París.
Vamos... que si pierde, no es porque "los medios" hayan sido malvados. Los medios le regalaron un millardo de dólares en publicidad gratuita. Si ahora los medios lo están hundiendo, es solamente porque están publicando las cosas que dice.
Como comprenderás, por poco que me guste la oligarquía, entre una tipa que lo peor que va a hacer es dejar las cosas tal y como están, y un andoba que se ha planteado negar a la mitad de la población derecho a la autonomía corporal... la cosa está clara. Las mujeres son la jodida mitad de la población, no una minoría.
Como sea cierto y se active la "Dead Man" nos vamos a reir
#20 El "Dead Man" es el seguro de vida, muy preciado como para dar el paso y acabar hecho un ecce homo.
Por ponerlo claro: Ecuador pone comedor, dormitorio y báter, pero no oficina.
Y son tan gilipollas de creerse que cortándole internet esa información no saldrá a la luz.
Trump es un angelito malhablado comparado con esta tipa, si se oculta esto es porque debe ser algo aún más gordo de lo que ya se sabe.
Investigad un poco las "misteriosas" muertes que han sucedido alrededor de Hilary en los últimos meses...
#0 Duplicada: Wikileaks: Ecuador cortó el acceso a Internet de Julian Assange [EN]
Wikileaks: Ecuador cortó el acceso a Internet de J...
twitter.com#65 casi pero no. En la noticia que tu enlazas Wikileaks afirma que es la embajada la que cortó el acceso a internet.
En la mía es el gobierno de Ecuador el que confirma que fueron ellos y por qué.
Una diferencia sutil. Pero diferencia a fin de cuentas.
#67 Por eso en el comentario número 10 de la noticia enlazo el comunicado oficial de la Cancillería de Ecuador en el que explica de su propia mano lo mismo que dice esta noticia. Wikileaks: Ecuador cortó el acceso a Internet de Julian Assange [EN]/c10#c-10
Hay que leer más allá, las noticias se complementan.
#80 ok. Comentario añadido en otra noticia subida. Haber subido tu el comunicado oficial y entonces si hablamos de noticia duplicada. De esta manera no lo considero una noticia subida duplicada.
¿Nadie puede dejarle una sim con 3g?
#3 Garçón podría, pero sus lineas están pinchadas.
#29 ¿Y con líneas pinchadas no puede divulgar información?
#33 Te la pueden bloquear e incluso sustituir por otra.
#33 No! porque entonces pueden saber que informacion estas publicando!!!
#38
#3 joder me acerco yo esta tarde y se la tiro por la ventana!
#39 Avisa para que alguien te grabe. Eso de tirar paquetes por ventanas de embajadas suele traer jaleo interesante...
#46 Bah, no creo que la CIA lea meneame, seguro que nadie esta vigilando la ventana de Assange
#46 no pero ir con una mochila con el nombre de wifi y la contraseña y que pueda verlo desde la ventana ... el Wifi ya entraría solito
#59 Eso es un trolleo de categoría...sí señor
#96 mi no entender
Si claro, entonces se habrá activado un mecanismo remoto tipo boton hombre muerto que habrá liberado automaticamente cualquier información.
(mecanismo que se activa si Assange no se conecta en x horas o dias)
O amigos, compañeros o seguidores de fuera habran liberado cualquier información.
Viendolo así es todo un teatro.
Menuda perla, la Hillary. A ratos vienen ganas de que gane el putero.
Que alguien monte un punto wifi abierto fuera. Queremos saber.
Correa no se presentará a las elecciones de 2017, así que a Assange le queda mínimo un año en la embajada (si no le echan antes, claro). Es obvio que está sacando toda esta mierda porque con "el otro candidato" lo tenga apalabrado.
¡Qué putada para él que el rival también juegue!
Pero vamos a ver, ha llamado al 1004 de telefónica? Si tr atienden la mar de bien
Ecuador censurando para que los paladines de la libertad, las barras y las estrellas que algún día se los comerán con patatas puedan seguir expandiendo "la democracia" por el mundo.
Próximamente en todos los informativos. Ah no, que Trump es peor xk eres librepensador.
El que quiera ir siguiendo este jaleo, que se pase por aquí --> https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5196917
Se hace seguimiento y hay mucha información.
#98 Joer, anda que no es largo el hilo!!! 11 páginas de varios "metros". Necesito días sólo para una lectura rápida!!
#98 No se puede leer, sólo usuarios registrados.
Allí no saben leer