Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿No puede hacer nada forocoches para que lleguen?
#11:
Ahora los "críticos" son los que están en contra de los que antes eran los "críticos".
#18:
#3 en democracia, lo importante no es el número de firmas o votos, sino el apellido de los firmantes.
No puede valer lo mismo la firma del vulgar militante Perico Palotes, un ser semivegativo que actúa por impulsos primarios y sin saber muy bien lo que hace, que la de Susana Díaz.
Evidentemente.
No puede valer lo mismo la firma del vulgar militante Perico Palotes, un ser semivegativo que actúa por impulsos primarios y sin saber muy bien lo que hace, que la de Susana Díaz.
Evidentemente.
#2:
Van a encarecer el precio del maíz como sigan así.
Van a encarecer el precio del maíz como sigan así.
#3:
Si lo consiguen ya se inventaran algo para que no se celebre
#32:
Me la juego con un capítulo de política ficción, la jugada es la siguiente: La gestora le da el gobierno al Partido Popular, se hacen primarias en el PSOE, vuelve a salir Pedro Sanchez y otra vez lo tenemos ocupando el mismo puesto que antes, pero habiendo limpiado su imagen mediática frente a sus militantes y quitándose el sambenito de regalar el poder a Rajoy. Cuando le exijan las otras fuerzas apoyar una moción de censura para retomar el proyecto de gobierno alternativo apelará al "ahora no toca", "podemos hacer juntos una oposición responsables" y demás eufemismos.
Todo cambia para no cambiar nada. Atado y bien atado.
Todo cambia para no cambiar nada. Atado y bien atado.
Comentarios
Venga, un último esfuerzo.
¿No puede hacer nada forocoches para que lleguen?
#8 estaria bien que entrasen 30000 fotococheros por un mes y firmasen para forzar el congreso. seria la trolleada del siglo.
#27 Es que afiliarse cuesta pasta, si no ya estaría hecho.
#28 costaria mas caro dejar gobernar a rajoy 4 años mas
#31 todos nos subirán los impuestos, aunque algunos, además, nos roban.
#28 Que beneficios reporta?
#36 Ni idea... poder votar en las (pocas) consultas que hacen, y supongo que te mandarán algún pin de vez en cuando o algo
#36 Si eres constructor, quieres que te enchufen en la administración o cualquier otro chanchullo en general estoy seguro que reporta muchísimas ventajas.
¡Y todo por sólo 15€ al año!
#8 Pues según parece afiliarse al PSOE son 15€ por las 3 primeras cuotas
https://afiliate.psoe.es/Affiliation/AffiliationHome
No creo que forocoches tenga 30000 dispuestos a gastarse 15€ para trolear al PSOE.
Ahora los "críticos" son los que están en contra de los que antes eran los "críticos".
Van a encarecer el precio del maíz como sigan así.
#2 El último día anunciarán que se se han afiliado 40.000 personas más, por lo que les faltarán aun 8.000 firmas.
Si lo consiguen ya se inventaran algo para que no se celebre
#3 "Han llegado demasiado tarde", "Esta última no es válida", "Tengo un pavo en el horno"...
#3 Pues claro
#3 en democracia, lo importante no es el número de firmas o votos, sino el apellido de los firmantes.
No puede valer lo mismo la firma del vulgar militante Perico Palotes, un ser semivegativo que actúa por impulsos primarios y sin saber muy bien lo que hace, que la de Susana Díaz.
Evidentemente.
#18 La vacas burras en corrales no cuentan como seres humanos. D
#3 se celebrara... a partir del 1 de noviembre...
#3 La normativa del PSOE dirá que tiene que celebrarse, pero dudo mucho que diga cuando debe celebrarse...
Me la juego con un capítulo de política ficción, la jugada es la siguiente: La gestora le da el gobierno al Partido Popular, se hacen primarias en el PSOE, vuelve a salir Pedro Sanchez y otra vez lo tenemos ocupando el mismo puesto que antes, pero habiendo limpiado su imagen mediática frente a sus militantes y quitándose el sambenito de regalar el poder a Rajoy. Cuando le exijan las otras fuerzas apoyar una moción de censura para retomar el proyecto de gobierno alternativo apelará al "ahora no toca", "podemos hacer juntos una oposición responsables" y demás eufemismos.
Todo cambia para no cambiar nada. Atado y bien atado.
#32 Lo que ahí no me cuadra es que la Gusanita se habría suicidado políticamente.
#49 Ella sale reforzada en su feudo, que es Andalucía.
#43 Y también podría ocurrir un supertamayazo donde 11 diputados apoyasen al PP desde el grupo Mixto. Y Sánchez se comería 4 años de Rajoy con un grupo socialista disminuido...
Para echar a Pedro Sánchez fue más fácil.
Ya vimos cuando llegaron al 70%, ahora el 85,1%. Son muchos y ojalá lo logren, pero mientras no tengan el 100% de las firmas necesarias esto será irrelevante.
¿Alguno de los firmantes se plantea dejar el partido cuando la gestora ignore las firmas?
#9 si llegan a la cifra a tiempo deberían.
#5 #34 Aunque lo consiguiesen, los diputados ya electos pueden hacer con su acta lo que quieran. Que 11 afines se abstengan es muy probable. Desengañaros, Rajoy lo tiene ganado. Ahora sólo se dilucida (que no es poco) si las bases del PSOE se revuelven contra los dirigentes o no.
#42 Si se consiguiera que Pedro Sánchez volviera a ser el Secretario General ésto desautorizaría los actos anteriores, incluyendo la investidura del presidente del PP, y avalaría que la legislatura se convirtiera en ingobernable provocando una nueva convocatoria electoral o forzándola con una moción de censura.
De todas formas también podría ocurrir que con un nuevo liderazgo de Pedro Sánchez éste aprovechase que Rajoy ya está investido para justificar seguir con la legislatura haciendo un poco el paripé de oposición.
O podría ocurrir algo distinto, sea como fuere sería interesante de ver.
¿Que hace falta para ser militante?
Nos hacemos militantes por un mes, damos la firma y nos damos de baja despues.
Yo lo veo
#16 Que yo sepa en la mayoría de los partidos es necesario un avalista, uno que ya es militante y que te invite.
#24 Creo que hay un 85,1% deseando avalarme. Y tan pronto como alguien lo hga yo avalo al 100% de forocoches. ¿Que me juego?¿La expulsión?
#16 supongo que tendrás que pagar algún dinero antes de que te tengan en cuenta.
Que el 40% de tus militantes,que son los afines, sean capaces de movilizarse así contra la élite de su partido.... uff, imaginad si les hubieran dado la mínima facilidad para hacerlo.
O corrigen el rumbo o el tiro en el pie que fué la destitución de Sanchez se va a convertir en una ruleta rusa muy jodida.
Al ritmo que van parece que no llegan, una lástima.
De todas formas lo único que piden es que se haga un congreso federal pronto, no en 5 meses como dice la gestora. No sé cuál es la diferencia. En ningún momento se cuestiona que vayan a abstenerse ante Rajoy.
#12 Es que para eso no tienen tiempo.
karma casi instantaneo
querian k gobernara Rajoy y pasarse la militancia oor el forro de los....
Ahora se van a enterar de lo k vale un peine
TODAVIA ESTOY ESPERANDO alguien del psoe que me explique como unas 3as elecciones benefician al psoe y perjudican al pp, en vez de beneficiar al PP y perjudicar al psoe...
ALGUIEN ME LO EXPLICA?????
#38 yo no soy del PSOE, pero entiendo que hay gente que considera que darle el gobierno al PP es la muerte política del PSOE, y estar vivo (incluso con posibles malos resultados en terceras elecciones) es mejor que estar muerto.
#41 Y darle al gobierno al pp con mayoria absoluta es mejor que darselo en minoria?????? de verdad me dices eso?
#53 Supongo que la diferencia está en que en un caos se lo da el PSOE y en otro los españoles con derecho a voto.
#57 Y??? qué es peor para los votantes del psoe???? ir con este psoe roto a unas elecciones y darle mayoria absoluta al pp, o tener al menos capacidad de tumbar cualquier ley que saque el pp???
APARTE; es moralmente aceptable hacer elecciones ad infinitum sin dejar gobernar a la lista que mas apoyos tenga?? si tu no puedes formar gobierno, debes dejar a otro que lo forme, y maxime cuando ha subido en votos despues del bloqueo y tu has bajado, y toda la oposicion ha bajado.
#58 En #38 hacías una pregunta sobre los motivos por los que alguien puede considerar mejor el escenario de unas terceras elecciones a darle el gobierno al PP. Yo simplemente explico los argumentos que creo pueden tener los que defienden cierta posición. No entiendo porqué me pides que haga un juicio de valor ahora sobre qué es mejor o peor en base a un falso dilema. En mi opinión lo mejor hubiese sido formar un gobierno alternativo al PP, preferiblemente antes de la primera repetición electoral.
Si crees que puedes "tumbar cualquier ley del PP" significa que podrías conseguir suficientes apoyos para gobernar, y deberías ser capaz de gobernar aunque fuese en minoría con apoyos puntuales. Además, si vas a bloquear la aprobación de los presupuestos, lo único que estás haciendo es aplazar ligeramente las siguientes elecciones (lo que puede ser conveniente para el PSOE, pero no tengo tan claro que beneficie a los ciudadanos).
#59 "En mi opinión lo mejor hubiese sido formar un gobierno alternativo al PP, preferiblemente antes de la primera repetición electoral."
ESO NO ERA Posible, ERC seguia diciendo que No si no habia referendum de secesion, y puigdemont ya habia puesto fecho al referendum ilegal diga lo que diga la ley; y antes de que echaran a sanchez.
"Si crees que puedes "tumbar cualquier ley del PP" significa que podrías conseguir suficientes apoyos para gobernar,"
NO, porque no es lo mismo la unanimidad contra alguien, que la unanimidad a favor de alguien. No es lo mismo los contrarios a rajoy, que los favorables a sanchez.
"Además, si vas a bloquear la aprobación de los presupuestos, lo único que estás haciendo es aplazar ligeramente las siguientes elecciones "
Eso esta por ver, no creo que bloqueen los presupuestos.
#60 el PSOE tenía las siguientes opciones:
- Buscar un acuerdo únicamente de investidura con Podemos y Ciudadanos, dónde se comprometiese a aspectos de regeneración democrática pero no a medidas económicas que se votarían individualmente. Teniendo en cuenta que Ciudadanos y Podemos no les convenían unas terceras elecciones, con algo de diplomacia el PSOE podría haber gobernado en minoría y pese a que la legislatura podía no ser muy larga tal vez tendríamos ya algunas medidas de regeneración y contra la corrupción que ahora no veremos.
- Aceptar un referéndum no vinculante en Cataluña. Jugando la baza de que para hacerlo vinculante habría que cambiar la constitución, y no se dispone de mayoría para ello, se podría haber conseguido el apoyo de los nacionalistas a cambio de una consulta para dejarse ya de una vez de contar asistentes a manifestaciones y ver que apoyo tiene cada posición en Cataluña.
Evidentemente no son opciones sencillas, pero apoyar (aunque sea de forma pasiva) al gobierno corrupto de Rajoy tampoco lo es, y parece que ha sido la opción preferida cuando creo que había mejores.
PD: Si no bloquean los presupuestos, acabarán siendo complices de los recortes.
#61 LA OPCION 1 la tuvieron en la anterior legislatura, podemos pudo votar a sanchez y tumbar luego cualquier cosa que no le gustara.
La opcion 2 iba en contra del comite federal y de lo prometido en campaña; ademas, un referendum no vinculante solo van los fanboys, sale gratis decir SI o decir No, si no hay relevancia politica no vale para absolutamente nada.
La opcion de apoyar pasivamente a rajoy era la mas logica; no hay alternativa posible, luego que gobierne quien tenga mas mayoria, incluso en campaña gente de sanchez dijo algo parecido.
#62 La opción 1, también suma ahora. Menos, pero seguiría sumando más sies que noes en una hipotética investidura. Además, en aquel momento el PSOE firmó acuerdos con Ciudadanos en temas económicos que sabían que Podemos no iba a aceptar (menos aún cuandolos de Iglesias se las prometían muy felices en un escenario de repetición electoral). Pero en cualquier caso, para buscar apoyos de ambos habría que dejar aspectos económicos fuera del acuerdo de otro modo Podemos y ciudadanos son incompatibles en lo económico.
La opción 2 va en contra de lo dicho en campaña, como también va en contra de lo dicho apoyar a Rajoy.
#63 DA IGUAL QUE FUERAN cosas que no quisiera podemos; podemos pudo votar a sanchez y luego tumbar cualquier cosa que le pareciera mal; asi que no veo el problema de votar a sanchez; ahora a llorar....
#64 Normalmente en una negociación, todos los involucrados tienen parte de responsabilidad. La propuesta que hizo el PSOE fracasó, y tanto PSOE como Podemos tienen que ver en dicho resultado. Lo que he comentado yo, en cambio, no se intentó ni parece que se vaya a intentar pese a que los números siguen dando. No entiendo el comentario de "ahora a llorar", si según tú el PSOE elige ahora la mejor de todas las opciones.
#65 Llorar para los podemitas; yo soy de cs, asi que me importa poco el psoe o podemos.
#38 pueden salir heridos y recuperarse o morir en el proceso.
Pero no importa, la mierda que tiene la vieja guardia que ocultar es tan enorme que prefieren llevarse al partido por delante si fuese necesario para esconderla.
#51 osea es mejor morir en el proceso?? no entiendo el argumento, cual es el argumento para decir que son mejores 3as elecciones??? cual es el argumento para decir que al pp le perjudican 3as elecciones?
#52 quién habla del PP?? estamos hablando del PSOE.
#54 Osea benefician o perjudican al pp?? entonces si benefician al pp, como un socialista puede hacer algo que beneficie al pp, es absurdo no???
#55 te lo explico fácilmente. La fachada del PSOE es de izquierdas pero cuando llegan al poder hacen cosas de derechas. Durante muchos años han hecho lo que han querido y se han alternado con el PP en el teatrillo de derecha-izquierda. Ahora el PSOE si deja de hacer el teatrillo, es decir apoyando al PP, se salvan el culo a corto plazo evitando que gobierne Podemos y saque la basura que tienen, pero eso implica su suicidio como partido. Y eso no les importa, porque al final lo principal es ocultar la mierda de la vieja y no tan vieja guardia que tienen que elegir entre que desaparezca el partido o ir a la carcel. Yo lo tendría claro.
La noticia tiene un error, en realidad tienen unas cuantas menos ya que al recontar pusieron los votantes de Asturias dos veces. La cantidad final que tienen de momento es de 76.950 firmantes, no los 79.800 que aparecen en el meneo.
Pues como no saquen el 115% dudo que Susanita les haga mucho caso...
Esto cada vez me da más pena, ha dejado de parecerme gracioso.
No da tiempo
Llevan 2 semanas con 60.000 decian, y el número no ha aumentado mucho. No creo que las reunan.
Sin cotejarlas con el censo son papel mojado. El censo de militantes esta en Ferraz y si los promotores están manejando censos sin permiso le puede caer una buena multa a alguien.
PPsociatas llorando o riendo-se.
Pues que se den prisa.
Ojala las reunan solo por ver la cara que se les queda de tontos a la gestora y a la gusanita