Hace 7 años | Por xuser a es.gizmodo.com
Publicado hace 7 años por xuser a es.gizmodo.com

A Samsung no le ha hecho ninguna gracia que los modders de videojuegos estén usando el Galaxy Note 7 (y, por tanto, la imagen de la compañía) como bombas en Grand Theft Auto V. Lo que comenzó como una broma ha resultado en YouTube eliminando cada vez más vídeos de este mod por solicitud de Samsung. Parece que la compañía no conoce el efecto Streisand.

Comentarios

D

#13 si claro, soy un gran fan del gta lol

D

#13 Yo tengo en mi móvil varios memes del note 7. Un de ellos es la bomba que se ponía en el counter strike.

S

#1 resultados de búsqueda en google ahora mismo
¿esto es solo a mí?

Nividhia

#26 A mi me salen unos cuantos resultados

D

#31 Pues a mí también me sale solo ese

Nividhia

#51 pues es verdad. Habia buscado mal.

n

#26 Sí pero ahora le acompaña un anuncio de Windows 7 en Amazon.

D

#26 joder que rápido indexa google a meneame no? lol parece que nadie más habia dicho esa palabra... voy a llamar a la rae para que me la patenten

D

#3 Cuando salió el Galaxy a la venta fue todo un bombazo.

D

#21 ya el tema esta algo quemado, y la gente esta que hecha humo.

D

#2 Diras que le compren a panasonic/sanyo/sony las celdas de litio en vez de poner las puta mierda de celdas que ellos fabrican.
Es lo que pasa cuando intentas sacar el máximo beneficio.

D

#4 Sí, y no, la causa principal es Samsung. Que YouTube tenga responsabilidad es otra cosa. Espero que no me crujan por esto que diré, pero es como decir que si me ponen una denuncia falsa (del tipo que sea) la culpable es la justicia por no demostrarlo que es falsa... y sí, pero la iniciativa sigue siendo de esa persona que hizo la denuncia.

Si sumamos que esa queja viene de una gran compañía y con amenazas legales, pues, súmale a eso "intimidación".

mc1ovin

#7 Si te ponen una denuncia falsa y esa denuncia prospera, efectivamente la justicia está funcionando mal y es responsable de ello.

Eso no quita que la persona que pone la denuncia falsa tiene otra responsabilidad también (mayor, si quieres, aunque yo pienso que es simplemente diferente), que también debería hacer valer la justicia.

D

#18 si la denuncia falsa prospera, te llaman a defenderte. Si a pesar de que te defiendes bien te clavan, ahí si la justicia funciona mal

M

#4 Samsung paga una pasta en publicidad a Youtube/Google, y esta no deja de ser su principal fuente de ingresos. Si Youtube tuviera un modelo de negocio como el de Netflix, donde el que paga es el cliente, seguramente no atendería este tipo de peticiones.

A veces se nos olvida que servicios como Youtube son también empresas y no un derecho universal que tiene los usuarios de Internet.

G

#36 No es asi del todo, los usuarios son su fuente de ingreso primero porque son la audiencia y las personas que van a recibir la publicidad, y es obvio que no se paga publicidad si no hay publico publico, y a la vez si tienes publico te van a sobrar anunciantes. Y por otra el contenido de youtube lo generan los usuarios que crean y suben videos.

Google sabe perfectamente que si aprieta mucho la gente que le proporcionan el contenido (youtubers) o cabrea mas de la cuenta a los que usan youtube (publico) se le van a ir a otra plataforma que les de mas retabilidad y amigabildiad.

Por tanto lo que google hace es compensar y estudiar que es mas rentable si apretar a los usuarios y ponerse del lado de los anunciantes, o al reves (por ejemplo google no admite publicidad de porno para no perder la audiencia de todos los públicos, pero la publicidad porno es de las que mejor pagan)

En este caso habra considerado que tiene una buena base de usuarios que le permita censurar los videos de bombas Galaxy 7, mejor que darle un golpe de remo a Samsung

Existe un tercer grupo y son las discograficas y propietarias de derechos de autor pero que no pagan a youtube, sino mas bien quieren sacarle partido, en ese caso google lo que suele hacer es lavarse de manos y decir, mira poneos de acuerdo vosotros y si teneis un problema id los dos a los tribunales que yo no tengo nada que ver con esto

🍃

Bley

Pues esto es como cuando te ponen un mote en el colegio, si no te gusta y luchas para que no te lo llamen, más te lo llaman.

Que se jodan

Varlak_

#16 no se podria definir mejor

m

#Truco: crear el "mod" dibujando DESDE CERO (o usando alguna fuente libre) un teléfono PARECIDO.

No te lo pueden quitar, porque ya es algo tuyo. Por supuesto no puedes llamarlo igual, sino de otra forma como "BombPhone" (si no está registrado) o como sea para que no te cobren derechos de autor. También se pueden usar letras mudas: Hgalaxy Gnote H7.

m

#8: Si, me veo sacando el Gxiaomi, con G muda para no pagar derechos de autor.

D

#10 Mientras uses la primera imagen que salga en google como logo seguro que triunfa.

m

#11: ¿Sabes algo que no me gusta de la palabra "logo"? Que no se puede usar G muda con ella porque con la L empieza a hablar, sólo puedes usar la H muda. lol

D

#12 habemus logo (el primero de gúgel, como marcan los cánones)

U5u4r10

#23 "Logo". Me gusta el nombre, tiene punch. Contratado.

D

#28 pues que no pare... mientras exista gúgel no pararemos de parir logos...

D

#10 Demasiado trabajo.

Conviene más crear el Xia0mi, y así solo tienes que pintar una línea en la O.

chemari

#17 Si coló con las Lays Artisancis... porqué no?

pedrobz

#10 Si lo vas a vender en España te recomiendo que lo llames Psxiaomi, en español cuando una palabra empieza por ps la "p" es muda, y la s se parece fonéticamente a la x. roll

D

#25 Dígale al señor siquiatra que lo llamó Edro Erez, al que no se le one dura la olla.

pedrobz

#39 Relee mi comentario, he dicho Ps, no p, y psiquiatra la has escrito exactamente como se pronuncia.

D

#41 Es un chiste muy viejo y tu comentario me lo ha recordado, solo eso. Lo que pasa es que no puse la primera parte.

— Hola.
— Hola, ¿se encuentra el señor pisiquiatra?
— En estos momentos está ocupado con un paciente y no puede antenderle. Y no se dice pisiquiatra, se dice siquiatra porque la P no se pronuncia.
— Ok. Dígale al señor siquiatra que lo llamó Edro Erez, al que no se le one dura la olla. Gracias.

pedrobz

#32 Falta de amigos? lol Forocoches es como una p*ta barata, solo tienes que pagar 5 pavos y te deja entrar

D

#32 Que la realidad no te estropee un buen titular comentario.

D

#8 ¿Donde fue que se descubrió el pastel? ¿En meneame?

Es evidente que esto se ha convertido en una realidad paralela.

D

#38 ¿El resto del comentario no te hace pensar en lineas generales que es una coña?

D

Censura en toda regla. Nada más que decir, entiendo que tenga que proteger su marca, pero es que eso se hace de base haciendo dispositivos que NO EXPLOTAN. A partir de ahí le toca tragar con las consecuencias.

systembd

[Este comentario ha sido eliminado por Sansumg Electronics por atentar contra su imagen de marca. El autor ha sido transferido a un centro de reeducación (al igual que lo será usted si no abandona este sitio de inmediato). Propicios días.]

D

#34 Si eres el que está en la celda de al lado, deja de roncar, no escucho ni mis propios gritos de tortura.

D

No ... si ya veras...
Si SOLO fuera que youtube censurese youtubers haciendo coñas con el explosivo lanzamiento del terminal de Samsumg, el conflicto de intereses comerciales y reputacinales entre 3 empresas, para no pisarse las mangueras entre bomberos...Pues seria gravisimo. pero es que es ya muy bestia.

ESTAMOS A UN NIVEL TOTALMENTE DE "PROPAGANDA DE GUERRA" EN OCCIDENTE.

Es que ademas pasa to esto sabeh tete?
The Independent: Russian Today "a tomar por culeision" que "una cosa es la libertad de expresion y otra el libertinaje y meterse con KILLary CLONton
A los liberales que se alegran del cierre de cuentas de RT, revisad vuestros prejuicios

Hace 7 años | Por yagoSeis a independent.co.uk

esto es goridisimo.


Facebook and YouTube Show Frantic Allegiance to Clinton
http://observer.com/2016/09/facebook-and-youtube-show-frantic-alliegence-to-clinton/
Facebook al servicio de la bruja piruja, y los intereses detras de esta criatura
manipulando todo el sistema de facebook, desde lo mas sutil a los metodos mas grseros
represalias contra cantidad de periodistas, bloggers, etc
Despidos, amenazas de querellas si publicaban videos, etc
cierre de canales,

criticos They were accused of sexism, called all kinds of nasty names and multiple people even lost their jobs for speaking ill of their anointed queen.

Facebook has a history of censoring conservative voices and any content that is critical of Clinton
in addition to several former Facebook employees admitting they were instructed to suppress stories of interest to conservative readers from their “trending” section and substitute them with “selected stories” even if they weren’t trending or popular enough to warrant inclusion in that section. In response, Facebook Founder Mark Zuckerberg and his team met with a group of conservatives, claiming it would be difficult to inject bias into their “trending topics” section. However, the latest censorship of Clinton’s health suggests otherwise.
In a video posted Sunday night, Jones said he’s had multiple copyright claims on his YouTube channels and he expects to be shut down. He added that he’s ready to file a lawsuit against these “false copyright claims.” A lot of the major networks aren’t running the footage of Clinton collapsing—opting, instead, to downplay her medical episode, Jones said.



NO HE CONTRASTADO
El primero que lo defienden lo de "No contraatar = desinformar."
por eso os dejo a vosotros, que no doy abasto

Bombshell Emails Expose YouTube Censorship of Content at Hillary Clinton’s Office Requess
http://thefreethoughtproject.com/bombshell-emails-expose-youtube-censorship-content-hillary-clintons-office-request/
FOTO
http://thefreethoughtproject.com/wp-content/uploads/2015/06/ClintonFOIA.jpg
Supuestamente (esto es antiguo) uno de los emails donde la CLONton les manada a los del youtube y esas mierdas, que no les corte el cable a los pesaos que les sacan videos

Amongst the emails released online, via the FOIA, was a document with the title “Google and YouTube.” Within the correspondence, a Clinton staffer forwarded the personal contact information of Google and YouTube’s CEOs on to the Secretary’s Office, according to Andrew Demeter, writing for Minds.
The email was allegedly in regards to a request to block an unknown YouTube video.
Within one hour, a telling response came which stated that “the block will stay through Monday. They will not be unblocking it before then.”



Amazon cuyo dueño se acaba de comprar precisamente el New York Times o alguno de estos, tambien censura los libros
http://www.nytimes.com/2014/09/29/business/literary-lions-unite-in-protest-over-amazons-e-book-tactics.html

D

#35 Es como cuando ves Ciudadano Kane y descubres la propaganda que hizo el personaje para que USA atacara nuestro pais. Los super castuzos manejando los medios para llevar al ganado al matadero. Nada ha cambiado.

capitan__nemo

#35 Los escritores que le den su big data a amazon, google, apple, ... (el consorcio big data-data brokers-publicitario) y que se aparten ante el progreso.

Ademas, para qué quieren privacidad, si no tienen nada que ocultar.
Amazon podría convertirse en proveedor de internet en Europa/c16#c-16

Free! Why $0.00 Is the Future of Business
¿Por qué seguimos guardando la esperanza de encontrar vida en Marte?/c80#c-80

Que se suban en un taxi de uber y que escupan a la cara al resto de taxistas mientras van a quejarse sobre amazon.

No me digas que están viendo la estafa ahora ellos. ¿queda alguien por liberalizar?
Rapido, mas caña a la burbuja big data (tonto el ultimo)
Amazon podría convertirse en proveedor de internet en Europa/c18#c-18

skylolker

Jewtube censurando, nada nuevo.

D

#22 wow, que ocurrencia! jewtube

skylolker

#40 Estoy sembrado. Y por que no me has visto con la rima del 5, estoy que lo parto.

capitan__nemo

Veis, ya sabeis lo que es una operación psicologica, psyop en este caso contra samsung. Seguramente en venganza por copiar a apple y perder algunas patentes en juicios. Y tambien porque la han cagado un monton, pero no sé si se puede cagarla tanto, sinceramente.
La peor pesadilla de un proyecto Kickstarter: que en China fabriquen tu producto antes que tú/c71#c-71

Y de paso, tapa el asunto de la multa de apple de la ue, de japon y de otros seguramente.

¿Por qué Apple emite deuda si tiene 231.500 millones de dólares en caja?
http://www.elblogsalmon.com/empresas/por-que-apple-emite-deuda-si-tiene-231-500-millones-de-dolares-en-caja

Apple tiene más de 180.000 millones de dólares en paraísos fiscales (2015)
http://prnoticias.com/tecnologia/prtecnologia/20145922-apple-tiene-180-000-millones-dolares-paraisos-fiscales

Claro, tienen el dinero en los paraisos fiscales y no lo pueden repatriar (alguien les creará una anmistia fiscal como la del pp) sin pagar un pico a las haciendas, principalmente estadounidense, y entonces las multas son por usar esos paraisos fiscales a destajo, sin limite.

https://www.meneame.net/search?q=multa apple

Cracking de sistemas fiscales como posesos, ¿por qué? Porque podian (ya lo dijo Rosell de la CEOE en Salvados, y entonces se hizo algo Regístrese en las Caimán por 99 céntimos y empiece a desgravar/c12#c-12 Apple declara pérdidas en España pese a lograr ingresos récord/c81#c-81 ¡PERO ESO ERA 2013!), son las vulnerabilidades y bugs , puertas traseras, backdoors, que se dejan para que los utilicen algunos, como en la normativa euro5 Patxi López insta al PSOE a pensar si le votaron para “blanquear la corrupción” del PP/c16#c-16 y el uso que hizo de la vulnerabilidad volkswagen y otros, como en la normativa bancaria y el uso que hicieron los estafadores de la subprime, como en las distintas normativas y legislaciones para evitar el blanqueo que los bancos se han estado pasando por el forro de los cojones, bueno, utilizando vulnerabilidades que les habian puesto o dejado ahí. Si no hubiesen estado, igual hubiesen buscado otro hueco, otro bug, otra vulnerabilidad.
Todos los codigos están llenos de vulnerabilidades y puertas traseras dejadas para poder ser explotadas. Algunas son intencionadas, puestas a proposito y otras son que están, son zero days de los que se aprovechan algunos.

En los contratos públicos y licitaciones los expertos de las corporaciones se encargan de buscar las vulnerabilidades para explotarlas. Y no sabemos si se las han dejado ahí, los políticos y funcionarios comprados y sobornados, o simplemente que están ahi, porque el codigo es vulnerable, siempre es vulnerable. (todo software o la mayoria es vulnerable dicen, de una u otra manera, o si le dedicas un gran esfuerzo, tiempo y dinero para buscarle los bugs).

#psyops

La hicieron "los medios" en los mercados contra los que llamarón pigs (portugal, italia, grecia y españa) en su momento y se ha repetido veces y veces para asuntos de palancas y efectos avalancha en los mercados financieros, y en los mercados de la mente de los inversores, público en generals y demas.

Lo hacen todo tipo de medios de comunicación (que no periodisticos, ni de información, hay que dejar de llamarlos así definitivamente a la mayoria).
Bueno el 99% del tiempo tienen que decir la verdad y parecer informativos, para que en algun momento activen sus planes durmientes (de sus directivos, sus patrocinadores, sus accionistas, sus publicistas, sus contactos con servicios secretos, sus "paises", ...)

Es como el efecto placebo, el efecto pigmalion, el efecto nocebo. Da un poco igual la realidad, lo importante es lo que crea la gente y FUNCIONA, y funciona mas si la gente no conoce el mecanismo.

"Ninguna técnica de publicidad tiene efecto si creemos que nos están intentando manipular"
The New York Times: Uribe es el hombre que está bloqueando la paz en Colombia/c51#c-51

Cyrus_

xuser

Parece que youtube no retirará ninguno de estos vídeos:

http://es.gizmodo.com/youtube-se-pone-de-parte-de-los-usuarios-y-no-retirara-1788061741

borteixo

A estas alturas creo que ya la han cagado hasta el fondo, lo mejor que pueden hacer es tomárselo con humor.

earthboy

Tienen razón. Lo correcto sería dejar de usarlos como bombas y empezar a usarlos como bombas incendiarias.

D

Mal por Youtube. A no ser que Samsung ostente la propiedad de GTA, y creo que no es así. Veo que personaje POV lleva un anillo. También podría Galería de Coleccionista que ese es uno de sus anillos y solicitar la eliminación del vídeo o la mismísima Carmen de Mairena podría decir que ese es su anillo.

estoyausente

TRoollssss! lol

D

Efecto Streisand que puede terminar con el canal de algun Youtuber como se desmadre demasiado lol

M

Censura en nombre de el valor empresarial de una imagen de marca?, censurar la libertad de expresión y de creación, pardiez, invoquemos a Cebrián y Sr. x... para proteger la vulneración de derechos fundamentales.

Jeron

Si no hubieran intentado cobrar tanto por la bomba menos rentable de la historia. La próxima vez que lo prueben mejor.

Battlestar

Y YouTube como de costumbre cubriéndose de gloria borrando videos que carecen de ningún tipo de copyright.

O sea que si yo grabo un video llevando una camiseta de Nike, y llega nike y denuncia el video, YouTube va y lo borra por infringir el copyright? Esto ya es absurdo.

D

#53 Yo no lo veo tan absurdo, estos videos son de difusión pública, si estas en un video con una camiseta con el logo en grande de Nike en una corrida de toros y ellos no quieren que se asocie su marca a este tipo de eventos...

Youtube es un negocio, se rige por la moralidad del que más paga.