Hace 7 años | Por --373686-- a bbc.com
Publicado hace 7 años por --373686-- a bbc.com

El periodista Jean-Michel Maire le dio un beso en un seno a una actriz en un programa en vivo después de que ella le apartara la cara, lo que causó indignación de muchas mujeres que critican el acto de abuso.

Comentarios

L

#21 No hace falta que te disculpes, no te preocupes, te he entendido. Lo decía por otros "comentaristas" que parece que no entendieron mi primer comentario.

L

#10 A mí también me parece muy grave y estoy de acuerdo con el despido. Simplemente, después de decir que estaba totalmente de acuerdo con dos comentarios, he dicho que calificarlo como "agresión sexual" me parece un poco exagerado.
Da la impresión que algunos han entendido que me parece estupendo lo que ha hecho el tipo ese.

pichorro

#20 Por supuesto, disculpa si mi comentario da a pensar que no lo consideras un hecho grave.

D

Llamarlo agresion sexual me parece fuerte, pero en definitiva sí se propasó. Lo que por cierto, suele ser muy habitual en ciertos programas de la tele y se suele tomar a broma, no entiendo cómo dichos programas no tienen más denuncias.

PS: He votado sensacionalista, no solo por el suceso principal, sino también porque se mezclan muy a la ligeramente todo tipo de temas.

D

#10 Se propasa, pero agresión sexual me sigue pareciendo demasiado fuerte.

D

#10 #15 aquí sería "abuso sexual". Según nuestro código penal, quiero decir

Mister_Lala

Me encanta. Esta chica va enseñando el mostrador recauchutado sin ningún pudor y dice eso de que no es un simple objeto, cuando es ella misma la que se cosifica.

Esto, con independencia del baboso que la besa en un pecho, que por supuesto que no justifico.

pichorro

#9 No querer darle un beso a alguien != "ir de pura"

D

#11 y dale... ella que ha alegado? pues eso

D

#11 No se trata de eso, se trata de todo el perjuicio emocional que según ella le crea ese suceso, lo que en mí opinión es algo hipócrita. Que sea un acto fuera de lugar no lo discute nadie, por decir algo, es como que un torero se ofenda porque lo llaman torturador delante de sus hijos pero no le importa llevarlos a que vean la carnicería actuación de papa.

Aunque no me extraña porque todos tenemos ese tipo de disociaciones, pero no deja de parecerme algo criticable. También me recuerda cuando Rajoy se ofendió porque Sánchez le dijo que no era una persona honrada. lol

D

Le dio un beso a una pelota de playa... lol lol lol

D

a esta yola berrocal de silicona medio desnuda le da vergüenza lo que sus familiares conservadores pueden pensar de ella? lol

RojoRiojano

#1 Sea quien sea, da igual, NO ES NO.

L

#2 #3 Totalmente de acuerdo con los dos. Pero llamar a esto "agresión sexual" me parece desproporcionado.

pichorro

#4 Pues a mí me parece gravísimo. Se propasa claramente en un programa en directo. El despido del susodicho me parece poco.

D

#3 sin duda, pero de ahi a decir que ahora no la ven pura y casta... lol

D

#1 Correcto. Entonces si es tu mujer o tu hija me imagino que NO podré besarles las tetas a la fuerza delante de todo el mundo, pero si la mujer es cualquier otra y va vestida con mucho escote o con poca falda entonces podré besarle las tetas a la fuerza delante de todo el mundo, porque es gracioso y guay y que se joda por impura e infiel, que debería ir tapada y así estas cosas no le pasarían.

Mañana hablaremos de cómo los moros retrógadas que viven en la Edad Media y no quieren avanzar están destruyendo nuestra superior cultura occidental cristiana, muchísimo más tolerante Pero hoy toca reírse de que un mamarracho le bese las tetas a una señorita que NO quiere darle un beso, delante de toda la puta televisión francesa. Todo muy coherente sí.

D

#7 no no, no me has entendido: No puedes besarla en las tetas si no quiere. Evidentemente.

Pero, sin que eso varie, no puede ir de pura vistiendo de puta.

Es como si un tio va desnudo por la calle y dice que es tímido.

D

#1 Supongo que ese tema no es lo más adecuado aquí, pero siempre me ha parecido que no poder criticar como se viste una mujer, o como se viste nadie es un poco hipócrita. En parte porque se lucha contra la objetivizacion de la mujer, pero a la vez se acepta un tipo de vestimenta (que diría que es una imposición cultural) que te objetiviza.

Así que se siente muy conmocionada por lo ocurrido pero se opera y se exhibe como quiere sin ningún problema. No justifica nada pero me parece hipócrita. Es curioso como las mujeres critican muchas cosas como imposición del heterodoxo patriarcado, sin embargo el tema de la vestimenta lo han asumido como propio y lo defienden como una libertad a capa y espada. Y ojo, creo que vestirse así, lo es, pero sigue siendo una objetivizacion.

Por mi parte y por decir algo muy particular, tengo claro que si algún día tengo una hija, no le haré perforar las orejas. Si quiere ser un árbol de navidad en el que colgarse adornos, ya lo decidirá ella solita así como lo decide cualquier hombre que use pendientes.

D

#14 el mejor resumen es una palabra: "tacones"